Tore Skandsen

OPPLAND
25. MARS 2015
Tore Skandsen, IMTEC
TEMA FOR DAGEN
• Presentere noen perspektiver på kvalitet,
og kvalitetssikring og kvalitetsutvikling
• Hvordan skjer utvikling
• Profesjonelt lærende felleskap
• Bakgrunn av puls
• Kjennetegn på gode prosesser
• Refleksjoner over hva vi bør gjøre
• Designe en prosess i prosessbyggeren
Tore Skandsen, IMTEC
Kompetanse
Tore Skandsen, IMTEC
Panic zone
Learning
zone
When did
you last learn
something
that took you
out of your
comfort
zone?
Comfort
zone
Senninger
(2000)
HVA ER KVALITET
Qualis, som betyr hvordan, eller hvilken
(egenskap) Det beskriver altså den
vesentlige egenskapen ved noe.
KVALITET ER Å TILGODESE BEHOV OG INNFRI
FORVENTINGER TIL : BRUKERENE
MEDARBEIDERNE(PROFESJON),OPPDRAGSGIVERNE (MYNDIGHETENE)
Tore Skandsen, IMTEC
HVA ER KVALITET
Flere dimensjoner :
• Objektiv og subjektiv kvalitet
• Produkt og prosesskvalitet
• Ytre og indre kvalitet
Tore Skandsen, IMTEC
OBJEKTIV OG SUBJEKTIV KVALITET
• Objektiv betyr at entydige og allmenne
aksepterte kriterier/ standarder er oppfylt
• Subjektiv oppfyller individuelle
forventninger og behov
• I tjenesteytende virksomhet vil subjektiv
kvalitet være mest vanlig
Tore Skandsen, IMTEC
Produkt og prosesskvalitet
• Produktkvalitet er knyttet til om produktet
dekker individuelle behov eller oppfyller
standarder
• Prosesskvalitet ser på hvordan en
tjeneste eller et produkt blir til. Dette har
mye å si for tjenesteytende virksomheter.
Dette kan være vennlighet,
behandlingstid, informasjon osv.
Tore Skandsen, IMTEC
INDRE OG YTRE KVALITET
• INDRE KVALITET ER SLIK DEN
VURDERES AV DE ANSATTE
• YTRE KVALITET ER DET SOM
OPPFYLLER DE STANDARDER OG DE
BEHOV FOLK UTENFOR
VIRKSOMHETEN HAR
Tore Skandsen, IMTEC
KVALITET
•
•
•
•
Hvordan vurderes kvalitet i skolen ?
Objektiv og/eller subjektiv kvalitet
Produkt og/eller prosesskvalitet
Ytre og/eller indre kvalitet
Tore Skandsen, IMTEC
Kvalitet
Strukturkvalitet representerer rammene
for virksomheten, gjennom lover, regler,
planer og ressurser i form av personalets
forutsetninger og økonomi, samt de fysiske
rammene som bygninger, uteareal, utstyr
og materiell. Alt dette er kvantitative
målbare enheter som kan nedfelles i
regelverk og som kan etterprøves av
tilsynsmyndigheter. Dette handler om de
uttalte behov hos brukere og myndigheter.
Tore Skandsen, IMTEC
Kvalitet
Prosesskvalitet handler om de indre
aktivitetene i skolen. Mens strukturkvaliteten
sier noe om hva skolen skal inneholde
gjennom lover, planer og regelverk, sier
prosesskvaliteten noe om hvordan dette blir
gjennomført i praksis. Prosesskvalitet handler
om metodikk og om personalets
grunnleggende verdier og læringssyn.
Personalets kompetanse og
gjennomføringsevne av den daglige driften, er
den helt sentrale nøkkelfaktor som har stor
innvirkning og innflytelse på elevenes
opplevelser og læring.
Tore Skandsen, IMTEC
Kvalitet
Resultatkvaliteten handler ifølge NOU
2012 om resultater både på individnivå,
organisasjonsnivå og samfunnsnivå.
Tore Skandsen, IMTEC
Resultatkvalitet
Prosesskvalitet
Strukturkvalitet
Lederens handlinger
Lærernes handlinger i kvantitet
Lærernes handlinger i kvalitet
Elevenes handlinger i kvantitet
Elevenes handlinger i kvalitet
Elevenes læringsresultat øker
Tore Skandsen, IMTEC
Kvalitet
• Hvordan beskriver vi kvalitet i vår skole
og i vårt fylke/ av vår eier?
Tore Skandsen, IMTEC
Hva vises
ERKLÆRT
VIRKELIGHET
OPPLEVD
VIRKELIGHET
Tore Skandsen, IMTEC
Kva er skilnadene ?
•
•
•
•
•
•
Informasjon
#
Kvalitetssystem #
Forvaltningslogikk #
Kvalifikasjon
#
Medbestemming #
Delegasjon
#
Kunnskap
Kvalitetsarbeid
Kvalitetslogikk
Profesjon
Medskaping
Distribusjon
LINEÆRT / HIERARKISK
SYSTEMISK
LINEÆRT / KAUSALT
Et eksempel på kvalitet
Lena - Valle
Tore Skandsen, IMTEC
Et eksempel på kvalitet
Opplæringsmodell
Hadeland
Tore Skandsen, IMTEC
De tre overlappende fasene i en
utviklingsprosess( M. Miles et al, 1987)
INITIERING
TID
IMPLEMENTERING
Tore Skandsen, IMTEC
INSTITUSJONALISERING
Fasene med resultater
Resultater
INITIERING
TID
IMPLEMENTERING
Tore Skandsen, IMTEC
INSTITUSJONALISERING
A 1 m...
o
a
t
Da
Velge et tema:
A
Nå-situasjon
Vis B
jon 1
er
for
...
B
Ønsket situasjon
Er A 2
kje
nn
av. else
..
B 2 eter
it .
v
i
t
.
Ak mot.
Tore Skandsen, IMTEC
Hvor er dere
Tore Skandsen, IMTEC
Implementering og
kvalitet i skoleutvikling
Lav Implementering
Høy
Kvalitet
Lav
kvalitet
Kilde : M. Fullan, 1991
Tore Skandsen, IMTEC
Høy Implementering
UTVIKLING
INKREMENTELL
REAKTIV
PROAKTIV
Tore Skandsen, IMTEC
RADIKAL
Innhold og organisering
Nåværende
arbeidsprosess
Nåværende
organisering
Ny
arbeidsprosess
Ny
organisering
Tore Skandsen, IMTEC
Beskrive
nåværende
praksis
Formulere
behov
for forandring
Hente
informasjon
utenfra
Formulere
ideer
Forkaste
Idevurdering
Godta
Prosjekt-
Tore Skandsen,
IMTEC
bearbeiding
Ønsket
situasjon
VALG AV FORBEDRINGSOMRÅDE(R)
NÅ-SITUASJON – ØNSKET SITUASJON
Tore Skandsen, IMTEC
VALG AV FORBEDRINGSOMRÅDE(R)
NÅ-SITUASJON – ØNSKET SITUASJON
IDEMYLDRING
IDEVURDERING
PLANER
TRINN/TEAMPLANER
INDIVIDUELLE
HANDLINGER
Tore Skandsen, IMTEC
A. OPPMERKSOMHETSSTADIER (fritt
etter Gene Hall)
•
Hvordan forholder lærere seg til noe som er
nytt?
Stadium 0: Uforbindtlighet – ikke i bruk
Det er liten interesse for de nye
tanker og ideer. Noen må skape en
mottakelighet
Tore Skandsen, IMTEC
Stadium 1: Oppmerksomhet Orientering
Læreren blir oppmerksom på
innovasjonen og ønsker å lære mer
om den.
Tore Skandsen, IMTEC
Stadium 2: Personlig – Forberedende
handling
Læreren er i tvil om de krav som
stilles til ham/henne og om han/hun
vil kunne makte å gjennomføre.
Læreren er opptatt av hvordan det
nye vil virke inn på hans/hennes
arbeidssituasjon, tidsbruk og lignende
Tore Skandsen, IMTEC
Stadium 3: Utprøving
Oppmerksomheten er nå rettet mot
den måten innovasjonen
gjennomføres på. Spørsmål om
effektivitet, organisering, ledelse og
tidsbruk blir viktige
Tore Skandsen, IMTEC
Stadium 4: Konsekvens - rutine
Oppmerksomheten rettes nå mot de
konsekvenser innovasjonen har for
elevene. Spørsmål om relevans,
evaluering av resultater og
nødvendige endringer for å bedre
elevenes prestasjoner begynner nå
som regel å stå sentralt
Tore Skandsen, IMTEC
Stadium 5: Samarbeid
I dette stadiet er læreren mest
opptatt av å få til samarbeid med
andre lærere i bruk av
innovasjonen.
Tore Skandsen, IMTEC
Stadium 6: Refokusering - fornyelse
Læreren kan nå se mer avslappet på hele
prosjektet. Han/hun er oppmerksom på
svakheter, kommer med forslag til endringer
og vil gjerne fortsette arbeidet.
Tore Skandsen, IMTEC
Sammenfattet :
0. Ikke bruk
1. Orientering
2. Forberede handling
3. Utprøving
4. Rutine
5. Samarbeid
6. Fornyelse
Tore Skandsen, IMTEC
Hvor er du og dine kollegaer i
endringsprosessen ?
0. Ikke bruk
1. Orientering
2. Forberede handling
3. Utprøving
4. Rutine
5. Samarbeid
6. Fornyelse
Tore Skandsen, IMTEC
Profesjonelt lærende felleskap
Bygger på Professional Capital,
Andy Hargreaves og Michael Fullan.
Dette er satt ut praksis av en gruppe
ledet av Louise Stoll, Universitet i
London.
Profesjonelt lærende felleskap
En effektiv faglig læring samfunnet (PLC)
har kapasitet til å fremme og
opprettholde læring av alle fagfolk med
den kollektive formål å styrke barnas
læring og utvikling.
Profesjonelt lærende felleskap
Et profesjonell læringsfellesskap er en
inkluderende gruppe mennesker,
motivert av et felles visjon om læring ,
som støtter og arbeider med hverandre,
å finne måter, i og utenfor deres
umiddelbare samfunnet, for å spørre om
deres praksis og sammen lære nye og
bedre tilnærminger som vil forbedre alle
barns læring og utvikling.
Viktige dimensjoner i PLF
Bærekraft:
Dybde
Bredde
Lengde
Nære og fremme,
Involvere og utvikle,
Forbinde og sikre,
Overvåke
Sammen med et par
andre: Sett opp en
rekkefølge for hvor
viktige de ulike
dimensjonene i figuren
til høyre er.
Utfordrende
arbeidsrelasjoner
preget av respekt
og tillit
Fasiliterende
Distribuert
‘arkitektur/
ledelse/
struktur og
kollektiv
Utvikle
ritualer/rutiner
ansvarlighet
overbevisende
kjerneformål
og felles
Eksterne
Samarbeid i
fokus
nettverk,
undersøkelser om
og kritiske
læring og
Overvåker
venner
innovasjon
prosesser og
leter etter
bevis på
virkning
Hva kjennetegner PLF?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Delte verdier og visjon
Kollektivt ansvar for elevenes utvikling
Samarbeid fokusert på læring
Profesjonell læring i gruppe så vel
som individuelt
Reflekterende profesjonell
”utforskning”
Åpenhet; nettverk og samarbeid
Inkluderende medlemskap
Gjensidig tillit, respekt og støtte
1. Delte verdier og visjon
Vi har
• Felles fokus på elevenes utvikling og
læring
• Felles utviklet verdigrunnlag som alle
forstår
• Positive forventninger til elevene
• En kultur som er synlig opptatt av
forbedring
2. Kollektivt ansvar for barnas utvikling
• Ansatte tar felles ansvar for alle barnas
utvikling
• Det er et press fra kollegaer på de som
ikke tar sin del av jobben
3. Samarbeid fokusert på læring
• Teamplanlegging og teamarbeid er
vanlig
• Vi samarbeider på tvers av roller (for
eksempel lærer med assistent)
• Vi arbeider sammen i de praktiske
aktivitetene med eleven
• Det er samarbeid på tvers av hele
skolen; mellom avdelinger og elevenes
klasser aldersgrupper
4. Profesjonell læring i gruppe
så vel som individuelt
• Hele personalet (også evt fast
støttepersonale) er involvert i og verdsetter
profesjonell læring
• En rekke profesjonelle læringsaktiviteter og
pågående profesjonell utvikling finner sted,
for eksempel veiledning mellom kolleger,
pedagogisk dokumentasjon,
refleksjonsarbeid etc
• Ansatte lærer individuelt, og med og fra
hverandre
• De ansatte tar kollektivt ansvar for å fremme
og støtte hverandres læring
5. Reflekterende profesjonell
”utforskning”
• Reflekterende praksis er verdsatt
• Forskning og undersøkelser er
grunnlag for læring og utvikling, for
eksempel gjensidig observasjon,
selvvurdering og aksjonslæring
• Data analyseres og blir brukt til
refleksjon og forbedringer
• Medvirkning og input fra barna
verdsettes
6. Åpenhet; nettverk og samarbeid
• Eksterne initiativer blir brukt til å
analysere hva som går for seg i skolen
• Ansatte er åpne for forandringer
• Personalet engasjerer seg i samarbeid
om læring på tvers av skoler; i nettverk
med hverandre og mot andre
institusjoner
• Å ta noen sjanser, kreativitet og
innovativ tenkning blir oppmuntret
7. Inkluderende medlemskap
• Støttepersonale er verdsatt og er
deltakere i vårt PLC
• Eierne og evt andre eksterne er med i
vårt PLC
• Det finnes et stort fellesskap av skoler
som vi deltar i
8. Gjensidig tillit, respekt og støtte
• Arbeidsrelasjoner er positive
• Vi har gjensidig tillit til og respekt for
hverandre
• De ansattes gode innsats blir tydelig
verdsatt
• De ansatte føler seg kompetente
Et eksempel på kvalitet
Opplevd kvalitet
Lillehammer
Tore Skandsen, IMTEC
Tre deler
• Teknologi
• Innhold
• Prosess
U-PROSESSEN
Ny drift og bedre praksis
Dagens situasjon:
Basert på kvalitetsarbeid
Intensjon om
forbedring
korrigere
implementere
Observasjon og deltagelse
Hva kan dette bety?
Utprøvning ved å beskrive gode
Dette er interessant
Hva viser
informasjonen?
Se fra et
Dette vil jeg
systemperspektiv
eksempler, utvikle kompetanse og
øve
Hvordan kommer vi oss
dit? Tiltakene. Har vi
riktig kompetanse?
Beskrive hva og
hvordan
hvor er vi? gi slipp
på det gamle
Dette gjør vi
hvor skal vi? la det
nye komme
Tilstedeværelse og kollektivt
ansvar
hvem er vi?
hvorfor jobber vi
med dette?
Gale og riktige drivere
GALE
RIKTIGE
Accountability/
ansvarliggjøring
Individuelle
løsninger
Teknologi
Fragmenterte
strategier/tiltak
Kapasitets
bygging
Felles innsats
Pedagogikk
Systemtenkning
– helhet.
Koordinerte
Tore Skandsen,
IMTEC
strategier/tiltak
Kapasitetsbyggig:
• Bygger på Agris og Schøns
dobbeltlooplæring
• En organisasjons evne/mulighet til å
forbedre måten man møter en
liknende utfordring eller oppgave på
en bedre måte enn
sist.(Skandsen,2014)
Tore Skandsen, IMTEC
Hva kjennetegner
kunnskapsutviklende møter?
•
•
•
•
•
•
•
•
Medskaping framfor medbestemming
Spørsmål framfor forslag
Bevisst utelate motforestillinger i søkefasen
På jakt etter sammenhenger mer enn årsaker
Positive erfaringer før negative erfaringer
Møteledelse på omgang
Prioritering framfor avstemming
Handlingsorienterte tilbakemeldinger om
kompetanseutvikling
• Skille mellom utviklingssaker og forvaltningssaker
Tore Skandsen, IMTEC
Hva er en prosess
En rekke handlinger satt i et system slik
at kan gjennomføres effektivt og med
et klart mål/resultat.(Skandsen,2014)
Gode prosesser fører til læring.
Tore Skandsen, IMTEC
1. Tydelig mål med prosessen
Minst ett spesifikt mål knyttet til prosessen – hva ønsker vi å oppnå
med denne prosessen? Viktig at det beskrives hvordan denne
prosessen er tenkt å få konsekvenser for elevenes læring.
2. Klar sammenheng med overordnet strategi
Hvordan henger denne prosessen sammen med skolens og
skoleeiers strategi?
3. Klar sammenheng med andre relevante prosesser
Hvis det finnes andre nærliggende prosesser, hva er behovet for
denne?
4. Beskrivelse av nåsituasjonen
En kvalitativ og/eller kvantitativ beskrivelse av status i dag knyttet
til det vi ønsker å jobbe med i denne prosessen.
5. Relevante data
Hvilke data er relevante, dvs. at de belyser temaet i prosessen?
6. Spørsmål/problemstillinger egnet for refleksjon
Ikke be om årsaksforklaringer, men bruk spørsmål som leder til
undring og refleksjon. Still alltid spørsmål før du ber om forslag til
tiltak. Reflekter over positive erfaringer før negative.
7. Tydelig avgrenset og går i dybden
Prosessens omfang må stå i stil med tidsbruken som er avsatt. Ofte
er det bedre å gå i dybden på noe enn å ta «litt av alt».
8. Indre sammenheng
Alle elementer i prosessen må stå i forhold til hverandre og det må
framgå hvorfor de er inkludert i prosessen. Ingen elementer står for
seg selv.
9. Høyt presisjonsnivå i hva som skal skje når prosessen
gjennomføres
Dette kan for eksempel være en framdriftsplan (presentasjon,
gruppearbeid, oppsummering etc).
10. Klar ansvarsfordeling med hensyn til dokumentering av
det som kommer fram i prosessen
Hvordan tar vi vare på kunnskapen som utvikles i prosessen? Viktig
at det beskrives hvordan det vi kommer fram til skal forbedre
elevenes læring.
11. Vurdering av prosessen (metaspørsmål)
Inkluder spørsmål som evaluerer prosessen – kvaliteten på
kvalitetsarbeidet – for eksempel: møtte alle forberedt?
12. Beskrivelse av hva som skal skje etter prosessen
I forberedelsesarbeidet bør det beskrives hva som er planlagt neste
skritt, for eksempel hvordan ledelsen har tenkt til å følge opp, neste
møte etc. Dette kan revideres under prosessen, men en bør noen
tanker om dette i forkant.
Sammenhenger prosess
Gjerne en lang prosess med flere
underprosesser.
Underprosessene må også ha klare
mål.
Sett opp sammenhengen mellom
underprosessene og hovedprosessen
Tore Skandsen, IMTEC
Hva kan være mål for en prosess er
avhengig av utfordringen
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Finne ut hva man ønsker å gjøre
Skape kunnskap
Få fram kreativitet
Løse en utfordring
Undring
Forståelse
Evaluere
Prioritere
Foredle god praksis
Forbedre
Fornye
Tore Skandsen, IMTEC
Hovedprosess
Læring
Tore Skandsen, IMTEC
Økt
elev
læringsutbytte
Skoleeieres handlinger
Lederens handlinger
Lærernes handlinger i kvantitet
Lærernes handlinger i kvalitet
Elevenes handlinger i kvantitet
Elevenes handlinger i kvalitet
Elevenes læringsresultat øker
Tore Skandsen, IMTEC
Tips
1. Vær tydelig i kommunikasjonen og
forventningene
2. Lag klare mål og framdrifter i prosessene
3. Planlegg godt i forhold til tidsbruk
4. Ikke legg opp til frivillige gruppedannelser
5. Vær bevist på hvor store grupper du velger i
forhold til hensikt med aktiviteten
6. Vær glad for at noen mener noe annet
7. Evaluer prosessene slik at dere
lærer(kapasitetsbygging)
HVA FRA I DAG TAR DU MED DEG
• For deg selv
• For teamet/gruppen
Tore Skandsen, IMTEC
HVA VIL DU GJØRE ANDERLEDES
• Skriv ned noe du vil gjøre
Tore Skandsen, IMTEC
TEMA FOR DAGEN
• Presentere noen perspektiver på kvalitet,
og kvalitetssikring og kvalitetsutvikling
• Hvordan skjer utvikling
• Profesjonelt lærende felleskap
• Bakgrunn av puls
• Kjennetegn på gode prosesser
• Refleksjoner over hva vi bør gjøre
• Designe en prosess i prosessbyggeren
Tore Skandsen, IMTEC