Svein Aarseth - Legeforeningen
05.06.2015 Ledelse og etikk Modul III – kurs Praha 9. juni 2014 •Svein Aarseth •Leder Rådet for legeetikk Disposisjon • • • • • • Legeforeningens etiske regler Etisk ledelse Etiske problemstillinger Klinisk etiske komiteer Retningslinjer Praktiske eksempler Svein Aarseth 05.06.2015 Side 2 www.legeforeningen.no/etikk Forfatter 05.06.2015 Side 3 1 05.06.2015 Legeforeningens etiske regler Svein Aarseth 05.06.2015 Side 4 Menneskerettigheter, lov og etikk • Menneskerettighetene kan sies å springe ut av en «naturrett» (John Locke 1632 - 1704) • Menneskerettskonvensjoner • Norsk lov – inklusive Menneskerettighetsloven 1999 og vår Helselovgiving • Etikken er både generell og yrkesspesifikk. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 5 Rådets historikk • Hippokrates' ed • Hippokrates fra Kos 460 – 377 f. Kr. «Legekunstens Far» • WMA: Since it was founded in 1947, a central objective of the WMA has been to establish and promote the highest possible standards of ethical behaviour and care by physicians • 1948: Declaration of Geneva. WMA. • 1961 Etiske regler for leger • Helsinkideklarasjonen 1964 Forfatter 05.06.2015 Side 6 2 05.06.2015 Legeforeningens etiske regler • Reglene ble først vedtatt 1961, sist revidert i 2002 • Kapittel 1 Alminnelige bestemmelser • Kapittel 2 Regler for legers forhold til kolleger og medarbeidere • Kapittel 3 Avertissement og annen informasjon om legetjenester • Kapittel IV. Regler for legers utstedelse av attester og andre legeerklæringer • Reglement for Rådet for legeetikk Svein Aarseth 05.06.2015 Side 7 Prinsipprogrammet 2015 - 2019 • Etikk Etikk er en grunnleggende for helsetjenesten og legegjerningen. Viktige etiske avveininger og krav er implementert i internasjonale konvensjoner og nasjonal lovgivning. Medisinsk utvikling, og endrede krav og normer i befolkningen fører til nye etiske utfordringer. Muligheten til å gjøre riktige etiske valg utfordres også av nye prioriteringskrav, effektivitetskrav og omorganiseringer. Legeforeningen mener god profesjonsetikk vil bidra til en bedre helsetjeneste for pasienter og pårørende. Forfatter 05.06.2015 Side 8 Legeforeningens etiske regler § 1 • En lege skal verne menneskets helse. Legen skal helbrede, lindre og trøste. Legen skal hjelpe syke til å gjenvinne sin helse og friske til å bevare den. • Legen skal bygge sin gjerning på respekt for grunnleggende menneskerettigheter, og på sannhet og rettferdighet i forhold til pasient og samfunn. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 9 3 05.06.2015 Legeforeningens etiske regler §2 • Legen skal ivareta den enkelte pasients interesse og integritet. Pasienten skal behandles med omsorg og respekt. Samarbeidet med pasienten bør baseres på gjensidig tillit og skal, der det er mulig, bygge på informert samtykke. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 10 Legeforeningens etiske regler §2 • Legen har ulike roller som behandler, sakkyndig og forvalter av velferdsgoder. Rollen har betydning for hvordan legen opptrer og for behandling av sensitiv informasjon. Det må skilles tydelig mellom rollene som behandler og sakkyndig. Legen har ansvar for å gi nødvendig og tilpasset informasjon om sin rolle og formålet med kontakten. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 11 Legeforeningens etiske regler §3 • Pasienten har rett til informasjon om egen helsetilstand og behandling og i alminnelighet rett til innsyn i eget journalmateriale. Pasienten skal informeres i den utstrekning pasienten ønsker det. Opplysninger som kan tenkes å være særlig belastende, skal gis med varsomhet. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 12 4 05.06.2015 Legeforeningens etiske regler §3 (Vedtatt av Landsstyret 2015) Leger skal ikke utføre aktiv dødshjelp eller assistert selvmord. Det å avslutte eller ikke sette i gang hensiktsløs behandling (behandlingsbegrensing) er ikke å regne som aktiv dødshjelp. Legeforeningens etiske regler §6 • Når en pasient trenger rask og nødvendig legehjelp, skal denne ytes så snart som mulig. Plikten til å yte øyeblikkelig hjelp bortfaller dersom legen har sikret seg at annen lege yter hjelp. • En lege kan avslå å ta en pasient under behandling, såfremt denne har rimelig anledning til å få hjelp av en annen lege. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 14 Legeforeningens etiske regler §9 • En lege skal ved undersøkelse og behandling kun ta i bruk metoder som forsvarlig legevirksomhet tilsier. Metoder som setter pasienten i unødig fare, må ikke benyttes. Dersom legen selv ikke behersker en metode, skal han/hun sørge for at pasienten kommer under annen kyndig behandling. • Legen må ikke gjøre bruk av eller anbefale metoder som savner grunnlag i vitenskapelige undersøkelser eller tilstrekkelig medisinsk erfaring. En lege må ikke la seg presse til å bruke medisinske metoder legen finner faglig ukorrekte. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 15 5 05.06.2015 Legeforeningens etiske regler §12 • En lege skal i sin virksomhet ta tilbørlig hensyn til samfunnets økonomi. Unødige eller overflødig kostbare metoder må ikke anvendes. • (Farmasøytisk industri) • Legen må bidra til at medisinske ressurser fordeles i henhold til allmenne etiske normer. En lege må ikke på noen måte søke å skaffe enkeltpasienter eller grupper en uberettiget økonomisk, prioriteringsmessig eller annen fordel. Ved mangel på ressurser innen sitt ansvarsområde bør legen melde fra. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 16 Reglement for Rådet for legeetikk • §1 Rådet for legeetikk er Den norske legeforenings sakkyndige organ i spørsmål vedrørende legeetikk. Rådets avgjørelse er bindende for medlemmene av foreningen, og vedtak i enkeltsaker kan ikke overprøves av de øvrige organer. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 17 Reglement for Rådet for legeetikk • §2 Rådets hovedoppgave er å være rådgiver i legeetiske spørsmål overfor foreningens medlemmer, dens sentrale organer og samfunnet. Rådet utreder prinsipielle legeetiske spørsmål og behandler klager på leger med basis i Etiske regler for leger. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 18 6 05.06.2015 Etiske problemstillinger • • • • • • • • Avslutning av livsforlengende behandling Avstå fra livreddende behandling Pasientautonomi og informert samtykke Bruk av tvang Klinisk kommunikasjon Konfidensialitet Assistert befruktning Abort Svein Aarseth 05.06.2015 Side 19 Rådet for legeetikk - utfordringer • Multikulturelt samfunn - helsepersonell med forskjellig kulturell og religiøs bakgrunn i møtet med pasienter med forskjellig bakgrunn • Reservasjon - abort/ omskjæring/ hilsing • Prioritering – hva skal prioriteres ned? • Se hele pasienten – somatisk sykdom hos psykiatriske pasienter og pasienter med rus- og avhengighetssykdom. • Udokumenterte migranter Svein Aarseth 05.06.2015 Side 20 Rådet for legeetikk - utfordringer • Like helsetjenester – • Markedsføring • Etisk refleksjon i daglig arbeid Svein Aarseth 05.06.2015 Side 21 7 05.06.2015 Etisk ledelse • Etisk ledelse er blitt definert som å vise normativ passende atferd gjennom personlige handlinger og i kontakt med andre, og fremme slik atferd overfor medarbeidere • Ledere har et etisk ansvar og respekt, som mennesker ed unike identiteter • Den moralske og etiske leder er proaktiv i forhold til å påvirke medarbeideres etiske så ve som uetiske atferd. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 22 Hva er etisk ledelse? 1. Leders beslutningstaking i etiske dilemmasituasjoner 2. Leders væremåte i hverdagen – overfor ansatte og andre grupperinger 3. Leder som moralsk forbilde – hvordan etiske prinsipper følges i forhold til egne interesser («Likhetsprinsippet») 4. Leders evne til å lære andre om etikk og moral 5. Leders evne til å sette grenser ved regelbrudd Svein Aarseth 05.06.2015 Side 23 Klinisk etiske komiteer Svein Aarseth 05.06.2015 Side 24 8 05.06.2015 Klinisk etikkomité skal: • Bidra til økt etisk bevissthet og kompetanse om verdispørsmål knyttet til pasientbehandling • Bidra til økt forståelse av forholdet mellom klinisk-etiske problemstillinger og spørsmål knyttet til ressursbruk og prioriteringer i helseforetakene • Bidra til at pasienter og pårørende blir godt ivaretatt i møte med spesialisthelsetjenesten • Bidra til økte ferdigheter i å identifisere, analysere og avklare etiske problemer og dilemmaer • Stimulere til systematisk etisk refleksjon og bistå i drøfting av konkrete etiske utfordringer før og/eller etter at beslutninger tas • På forespørsel gi råd om hvordan konkrete etiske problemer kan løses • Være åpen og ikke-diskriminerende i livssynsspørsmål • Bidra til virksomhetenes kvalitetsarbeid Svein Aarseth 05.06.2015 Side 25 Svein Aarseth 05.06.2015 Side 26 KEK og problematisk praksis • Ifølge lov om helsepersonell, Kap. 3, § 17 skal helsepersonell av eget tiltak gi tilsynsmyndighetene informasjon om forhold som kan medføre fare for pasienters sikkerhet. • Noen ganger kan imidlertid ansatte reagere på rutiner på sykehuset eller på avgjørelser som ikke er alvorlige nok til å gå til tilsyns-myndighetene med, men som likevel blir oppfattet som truende for pasienters velferd eller ansattes mulighet til å utføre arbeidet på beste måte. Eksempel på dette kan være innsparinger som oppfattes å kunne gå på pasientsikkerheten løs. (Pkt 3 s 34) Svein Aarseth 05.06.2015 Side 27 9 05.06.2015 Retningslinjer • Retningslinjer for klinisk praksis blir ofte etterlyst. • Det finnes mange nasjonale veiledere og retningslinjer • Sykehusene (Helseforetakene) må ofte lage egne retningslinjer • I en kartlegging fra 2005 kom det fram at det var mangelfull oversikt over retningslinjer ved HFene Svein Aarseth 05.06.2015 Side 28 Henvendelse til KEK • Det er ofte nyttig at henvendelsen er skriftlig, men det bør være en lav terskel. • I Helse Finnmark har man laget et skjema Svein Aarseth 05.06.2015 Side 29 Helse Finnmark Klinisk Etikk Komité Kontaktskjema Kontaktperson: __________________________________________ Avdeling: __________________________ Avdelingsleder kontaktet: Ja Nei Type sak: 1. Pasientkasus: Pågående behandling Avsluttet behandlingsforhold • Har pasienten samtykket til at saken behandles i KEK? Ja Nei • Har pårørende samtykket til at saken behandles i KEK? Ja Nei • Saken behandles med anonymisert pasientinformasjon 2. Retningslinjer eller gruppe av pasienter 3. Annet Saken gjelder: ______________________________________________________________ Kort oppsummering av saken: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Involverte parter: ___________________________________________________________ Forslag til hvem som bør delta på drøftingen: ____________________________________ Hva er det ønskelig at KEK bidrar med i denne saken? ____________________________ ___________________________________________________________________________ Skjema utfylt av: ________________________________________ Svein Aarseth Dato: ___________ 05.06.2015 Side 30 10 05.06.2015 Svein Aarseth 05.06.2015 Side 31 Eksempler på retningslinjer • • • • • • • • HLR –minus Avslutning av livsforlengende behandling Igangsetting/Avslutning av PEG Lindrende behandling Lindrende sedering Samtykkekompetanse Tvangsbehandling av somatisk syke pasienter Formidling av dårlige nyheter Svein Aarseth 05.06.2015 Side 32 Eksempler på retningslinjer • • • • • • • • Konfidensialitet/taushetsplikt Informasjon til pårørende Organdonasjon Obduksjon Håndtering av aborterte fostere Prenataldiagnostikk Genetisk veiledning Prioritering Svein Aarseth 05.06.2015 Side 33 11 05.06.2015 Eksempler på retningslinjer • • • • Samhandling med legemiddelindustrien Lojalitetskonflikter Forskningsetiske retningslinjer Andre Svein Aarseth 05.06.2015 Side 34 SAMTYKKEKOMPETANSE Svein Aarseth 05.06.2015 Side 35 Til diskusjon • Innleggelse av PEG • En slagpasient har behov for innleggelse av PEG (percutan endoskopisk gastronomi), men pårørende ønsker ikke dette ut ifra deres kjennskap til pasientens tidligere ønsker, preferanser og verdier. Hvordan bør man veie ulike etiske og juridiske hensyn opp mot hverandre i et slikt tilfelle? Svein Aarseth 05.06.2015 Side 36 12 05.06.2015 Disposisjon for diskusjonen 1. Hva er det/de etiske problem(ene) her? 2. Hva er sakens fakta 3. Hvem er de berørte parter og hva er deres syn og interesser? 4. Relevante verdier, prinsipper og dyder, erfaringer fra liknende situasjoner og juridiske føringer? 5. Mulige handlingsalternativer? 6. Forsøk å formulere ett eller flere handlingsalternativer og en konklusjon. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 37 Samarbeid med kommunehelsetjenesten avslutning av livsforlengende behandling • En sykehjemspasient hadde befunnet seg i en vegetativ tilstand i mange år. Var tiden nå moden for å avslutte tilførsel av væske og ernæring? En fastlege i kommunehelsetjenesten mente ja, og tok kontakt med KEK for å høre deres syn på saken. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 38 Flytting av døende pasient – en uverdig handling? • En døende pasient ble flyttet og døde kort tid etterpå. Det ble uro i personalgruppen på grunn av flyttingen, som ble oppfattet som uverdig. Hva var moralsk problematisk ved flyttingen? Forelå det noen akseptable alternativer? Svein Aarseth 05.06.2015 Side 39 13 05.06.2015 Pasient med psykisk utviklingshemming motsetter seg behandling ved alvorlig sykdom • KEK ble kontaktet av pårørende til en pasient som var blitt behandlet på medisinsk avdeling. Henvendelsen var formulert som en klage til sykehuset, men pårørende ønsket primært å gjennomgå forhold de fant etisk problematiske. Komiteen sa ja til å behandle saken og inviterte nærmeste pårørende (pasientens bror, som også er hjelpeverge), pasientens primærkontakt og styrer i bofelleskapet, samt leger fra medisinsk avdeling. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 40 Svein Aarseth 05.06.2015 Side 41 Udokumenterte innvandrere • Barn f. nov 13 med analatresi.Operert RH. • I des. 13 skriver sykehuset: Planlegger ikke videre inngrep i påvente av asylstatus • 1. januar trer Dublin III i kraft. • Familie får avslag og sendes til førsteland (Ungarn) • Vilke vurderinger bør gjøres juridisk og etisk? Svein Aarseth 05.06.2015 Side 42 14 05.06.2015 Aktuelle lover/regler • Hpl. § 7 ø.hj. • Hpl. § 4-9 • Etiske regler kap I § 2 Svein Aarseth 05.06.2015 Side 43 § 7.Øyeblikkelig hjelp • Helsepersonell skal straks gi den helsehjelp de evner når det må antas at hjelpen er påtrengende nødvendig. Med de begrensninger som følger av pasient- og brukerrettighetsloven § 4-9, skal nødvendig helsehjelp gis selv om pasienten ikke er i stand til å samtykke, og selv om pasienten motsetter seg helsehjelpen. • Ved tvil om helsehjelpen er påtrengende nødvendig, skal helsepersonell foreta nødvendige undersøkelser. • Plikten gjelder ikke i den grad annet kvalifisert helsepersonell påtar seg ansvaret for å gi helsehjelpen Svein Aarseth 05.06.2015 Side 44 § 4-9.Pasientens rett til å nekte helsehjelp i særlige situasjoner • Pasienten har på grunn av alvorlig overbevisning rett til å nekte å motta blod eller blodprodukter eller til å nekte å avbryte en pågående sultestreik. • En døende pasient har rett til å motsette seg livsforlengende behandling. Er en døende pasient ute av stand til å formidle et behandlingsønske, skal helsepersonellet unnlate å gi helsehjelp dersom pasientens nærmeste pårørende tilkjennegir tilsvarende ønsker, og helsepersonellet etter en selvstendig vurdering finner at dette også er pasientens ønske og at ønsket åpenbart bør respekteres. • Helsepersonell må forsikre seg om at pasient som nevnt i første og annet ledd er over 18 år og ikke er fratatt rettslig handleevne på det personlige området, og at vedkommende er gitt tilfredsstillende informasjon og har forstått konsekvensene for egen helse ved behandlingsnektelsen. Svein Aarseth 05.06.2015 Side 45 15 05.06.2015 Referanser • Manual for kliniske etikk-komiteer • http://www.med.uio.no/helsam/tjenester/kunnskap/etikk -helsetjenesten/manualer/manual-for-kliniske-etikkkomiteer-i-spesialisthelsetjenesten_2012.pdf • Beslutningsprosesser ved begrensning av livsforlengende behandling IS-2091 • http://helsedirektoratet.no/publikasjoner/beslutningspro sesser-ved-begrensning-av-livsforlengendebehandling/Publikasjoner/Beslutningsprosesser-vedbegrensning-av-livsforlengende-behandling.pdf Svein Aarseth 05.06.2015 Side 46 Referanser • Nasjonalt mandat for kliniske etikkomiteer • http://www.med.uio.no/helsam/tjenester/kunnskap/etikk -helsetjenesten/spesialisthelsetjenesten/nasjonaltmandat-kliniske-etikkomiteer-helseforetak.pdf • Senter for medisinsk etikk • http://www.med.uio.no/helsam/om/organisasjon/avdelin ger/sme/ • Etikk i helsetjenesten • http://www.med.uio.no/helsam/tjenester/kunnskap/etikk -helsetjenesten/index.html Svein Aarseth 05.06.2015 Side 47 Referanser • Vurdering av samtykkekompetanse • http://www.med.uio.no/helsam/tjenester/kunnskap/etikk -helsetjenesten/rapporter/2011/ace2012.pdf Svein Aarseth 05.06.2015 Side 48 16
© Copyright 2024