Bergning - Mats Sæther
Berging Mats E. Sæther, advokat Oslo 9. – 10. april 2015 21 May 2014 21 May 2014 Nordisk Legal Services Pte. Ltd Nordisk Legal Services Pte. Ltd 1 1 OVERSIKT 1. Introduksjon 2. Berging – Rettslige utgangspunkter i. ii. 3. Berging etter lovgivningen Berging i henhold til kontrakt Godtgjørelse til bergere i. ii. iii. Bergelønn Godtgjørelse i form av “særlig vederlag” SCOPIC‐kompensasjon 4. Berging – avgrensning mot annen bistand 5. Nærmere om assurandørenes rolle 6. Berging i praksis 27.04.2015 Photos from Wikipedia and other open sources, videos via hotlink to Youtube.com Nordisk Skibsrederforening 2 1. Introduksjon 1. Hva er berging? 2. Historikk 3. Hvem er bergerne 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 3 1. Introduksjon – Hva er berging? • Sjøloven § 441(a): • • “berging; enhver handling som har til formål å yte hjelp til et skip eller annen gjenstand som er forulykket eller i fare i hvilket som helst farvann» Merriam‐Webster ordbok: “a : compensation paid for saving a ship or its cargo from the perils of the sea or for the lives and property rescued in a wreck b : the act of saving or rescuing a ship or its cargo c : the act of saving or rescuing property in danger (as from fire)“ 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 4 1. Introduksjon – Hva er berging? • Typiske faktorer • • • • • 27.04.2015 Skip i nød Overhengende fare Berger noe av verdi Frivillig (for bergeren) Nyttig resultat Nordisk Skibsrederforening 5 1. Introduksjon – Historikk • I seilskutenes tid og tidligere: 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 6 1. Introduksjon – Historikk 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 7 1. Introduksjon – Historikk • Berging i moderne tid 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 8 1. Introduksjon – Hvem er bergerne? • Offentlige myndigheter 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 9 1. Introduksjon – Hvem er bergerne? • Private bergingsfirmaer 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 10 1. Introduksjon – Hvem er bergerne? 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 11 1. Introduksjon – Hvem er bergerne? • ISU – International Salvage Union 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 12 1. Introduksjon – Forsikringsselskapenes rolle • Kaskoassurandøren for skipet (H&M) • Kaskoassurandøren for lasten • Ansvarsforsikringen (P&I) 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 13 1. Introduksjon IKKE BERGING 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 14 1. Introduksjon IKKE BERGING 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 15 1. Introduksjon BERGING 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 16 1. Introduksjon BERGING 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 17 1. Introduksjon BERGING 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 18 1. Introduksjon IKKE BERGING 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 19 2. Berging – rettslige utgangspunkter i. Konvensjonsgrunnlaget ii. Berging etter lovgivningen iii. Berging i henhold til kontrakt iv. Utviklingen av “særlig vederlag” og SCOPIC 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 20 2. Berging – Konvensjonsgrunnlaget • Bergingskonvensjonen 1910 • Bergingskonvensjonen 1989 • Inkorporert i sjøl. kap. 16 i 1996 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 21 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Sjøloven § 441(a): • • “berging; enhver handling som har til formål å yte hjelp til et skip eller annen gjenstand som er forulykket eller i fare i hvilket som helst farvann» Sjøl: § 443(1): • 27.04.2015 «Bestemmelsene i dette kapitlet gjelder ikke for så vidt annet følger av avtale. Det kan ikke avtales innskrenkninger i plikten til å forhindre eller begrense miljøskade.» Nordisk Skibsrederforening 22 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Fem hovedvilkår: 1: En handling 2: Interesse eller gjenstand som berges 3: Det som berges må være forulykket eller i fare 4: Frivillighet (fra bergers side) 5: Vellykket resultat – «no cure no pay» 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 23 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Vilkår 1: En handling 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 24 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Vilkår 2: Interesse eller gjenstand som berges • Skip ‐ § 441 (a) og (b) • Andre objekter som ikke er permanent festet til kyslinjen ‐ § 441 (a) og (c) • Men ikke bergelønn for: • • • • • 27.04.2015 “Berging” av faste petroleumsinstallasjoner ‐ § 442(4) Personer (alene) ‐ § 445(2) Å «berge» noen fra ansvar Å berge miljøet – egne regler Tidstap Nordisk Skibsrederforening 25 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Vilkår 3: Forulykket / i fare • Typer av fare • Faregrad (jf § 446 ‐ arten av faren og faregraden) • «Marte» ‐ LG‐2007‐47788 • Reell fare – innbilt fare • “Loran” ND‐1996‐238 • “Los 102” ND‐1999‐269 • “Norsk Viking” ND 2004‐383 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 26 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Faregrad • “Marte” LG‐2007‐47788 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 27 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Faregrad • “Marte” LG‐2007‐47788 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 28 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Faregrad • “Marte” LG‐2007‐47788 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 29 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Reell fare – innbilt fare • “Loran” ND‐1996‐238 (NH) 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 30 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Reell fare – innbilt fare • “Los 102” ND‐1999‐269 (NH) 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 31 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Reell fare – innbilt fare • “Norsk Viking” ND‐2004‐383 (NH) • Ikke avtale om berging • Spørsmålet var om det forelå “fare” 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 32 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Men ikke bergelønn for a «berge» noen fra ansvar • «LB 200» som drev mot oljeinstallasjoner i november 2005 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 33 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Vilkår 4: Frivillig (for bergeren) • Ikke «berging» hvis man er kontraktsrettslig forpliktet 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 34 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Vilkår 5: Nyttig resultat (suksess) • «Bergeren har bare rett til bergelønn hvis bergingen har ført til et nyttig resultat» – Sjøl. § 445 • “No cure no pay”‐prinsippet 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 35 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Sjøl. § 444(1) ‐ Bergers plikter: • «utføre bergingsarbeidet med tilbørlig aktsomhet» • «søke bistand fra andre bergere, når dette etter forholdene er rimelig» • Sjøl. § 444(1) ‐ Reders plikter: • «samarbeide fullt ut med bergeren» • «godta tilbakelevering, når dette med rimelighet kreves av bergeren etter at det som er berget er blitt brakt i sikkerhet» 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 36 2. Berging – rettslige utgangspunkter • Nærmere om berging i henhold til kontrakt • Lloyd’s Open Form (LOF) 2000 og2011 • Skandinavisk bjergingskontrakt (1994) 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 37 2. Berging – rettslige utgangspunkter 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 38 3. Godtgjørelse til bergerne • Bergelønn ‐ “no cure no pay” • Utmåling • Unntak • Fordeling mellom bergerne, inkludert mannskapet på skipet som berger • Utviklingen av “særlig vederlag”‐regimet • Utviklingen av SCOPIC‐regimet 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 39 3. Godtgjørelse til bergerne – bergelønn • Article 13 ‐ Criteria for fixing the reward • Sjøl. § 446 – Utmåling av bergelønn 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 40 3. Godtgjørelse til bergerne – bergelønn • Sjøl. § 446 – Utmåling av bergelønn «Bergelønn skal fastsettes med sikte på å oppmuntre til berging. Ved utmålingen skal følgende forhold tillegges vekt: a) det bergedes verdi; b) bergernes dyktighet og innsats for å berge skipet, andre gjenstander og menneskeliv; c) bergernes dyktighet og innsats for å forhindre eller begrense miljøskade; d) i hvilken grad bergeren har lykkes; 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 41 3. Godtgjørelse til bergerne – bergelønn • Sjøl. § 446 – Utmåling av bergelønn …. e) arten av faren og faregraden; f) den tid bergerne har brukt, samt hvilke utgifter og tap de er påført; g) hvor raskt hjelpen ble ytet; h) risikoen for at bergerne pådrar seg erstatningsansvar, samt annen risiko som bergerne eller deres utstyr ble utsatt for; i) at skip og annet utstyr har vært brukt eller holdt tilgjengelig under bergingen; j) graden av beredskap og effektivitet ved bergernes utstyr, samt verdien av utstyret.» 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 42 3. Godtgjørelse til bergerne – «særlig vederlag» Torrey Canyon (1967) Amoco Cadiz (1978) 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 43 3. Godtgjørelse til bergerne – «særlig vederlag» • Article 14 – “Special compensation» • Sjøl. § 449 – “Særlig vederlag” • Bare ved “risiko for miljøskade» • Kun kostnadsdekning • Kan få 30 % ekstra • Kan også få opptil 100 % ekstra • Kan risikere reduksjon ‐ § 449(4) 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 44 3. Godtgjørelse til bergerne – «Nagasaki Spirit»‐dommen • «Nagasaki Spirit» September 1992 • 27.04.2015 Semco Salvage v. Lancer Navigation – House of Lords 1997 Nordisk Skibsrederforening 45 3. Godtgjørelse til bergerne – «Nagasaki Spirit»‐dommen • Bergernes hovedinnvendinger mot utfallet av saken • Ansvarsassurandørene (P&I) hadde også innvendinger mot utfallet 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 46 3. Godtgjørelse til bergerne – SCOPIC‐kompensasjon • Art. 2 – Å gjøre SCOPIC til en del av LOF‐avtalen 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 47 3. Godtgjørelse til bergerne – SCOPIC‐kompensasjon • Art. 5 ‐ Beregning av SCOPIC‐vederlaget 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 48 3. Godtgjørelse til bergerne – SCOPIC‐kompensasjon • Art. 3 ‐ Sikkerhet for SCOPIC‐vederlaget 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 49 3. Godtgjørelse til bergerne – SCOPIC‐kompensasjon • Art. 7 ‐ Reduksjon i bergelønnen EKSEMPEL 1 EKSEMPEL 2 ‐ 25 % Bergelønn 27.04.2015 SCOPIC Betaling Bergelønn Nordisk Skibsrederforening SCOPIC Betaling 50 3. Godtgjørelse til bergerne – SCOPIC‐kompensasjon • Art. 12 / 13 – Assurandørenes rett til å være representert under bergingen 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 51 3. Godtgjørelse til bergerne – SCOPIC‐kompensasjon «Skip» Et eksempel: “Rena” ‐ oktober 2011 ‐ LOF berging ‐ SCOPIC «Vrak» ‐ Vrak‐ fjernings‐ kontrakt 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 52 3. Godtgjørelse til bergerne – SCOPIC‐kompensasjon 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 53 3. Godtgjørelse til bergerne – Unntak / reduksjon • § 450. Særlige unntak • (1) arbeid etter en avtale inngått før faren oppsto • (2) uttrykkelig og berettiget forbud fra skipets eier • (3) bergingen skyldes bergerens feil eller forsømmelser • (4) bergeren har gjort seg skyldig i bedrageri eller annen uredelig opptreden 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 54 3. Godtgjørelse til bergerne ‐ Fordeling blant bergerne • Mellom flere bergere • Art. 15 ‐ Apportionment between salvors • Sjøl. § 448 – Flere bergere 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 55 3. Godtgjørelse til bergerne ‐ Fordeling blant bergerne • Internt hos hver berger • Art. 15 – Avgjøres etter flaggstatens rett • Sjøl. § 451 – Fordeling av bergelønn mellom skipets reder og mannskap • Men NB: § 451(3) med særregler for bergingsskip 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 56 3. Godtgjørelse til bergerne ‐ Fordeling blant bergerne • Steg 1: Kostnader dekkes (§ 451) Brutto bergelønn – minus skade bergingen har påført bergernes skip o.l. – minus utlegg til brensel – minus utlegg til hyre og kost til skipsfører og mannskap = Netto bergelønn • Steg 2: Fordeling av netto bergelønn • “Rederiet” får 12/15 • Kapteinen får 1/15 (but always at least twice as much as the highest paid crew member) • Mannskapet deler 2/15 • Losen (if any) får tilsvarende høyeste styrmanns hyre 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 57 3. Godtgjørelse til bergerne ‐ Fordeling blant bergerne • Fordeling mellom bortfrakter og tidsbefrakter • Bakgrunnsretten: Sjøl. § 386 • “Tidsbortfrakteren kan også berge skip eller annen eiendom når dette ikke vil virke urimelig overfor tidsbefrakteren. Av tidsbortfrakterens part av nettobergelønnen eller netto særlig vederlag, jf § 451 annet ledd, tilfaller en tredel tidsbefrakteren.» 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 58 3. Godtgjørelse til bergerne ‐ Fordeling blant bergerne • Fordeling mellom bortfrakter og tidsbefrakter • 27.04.2015 Typisk kontraktsregulering Nordisk Skibsrederforening 59 4. Berging – avgrensning mot annen bistand i. Berging vs. sleping ii. Berging vs vrakfjerning iii. Andre avgrensninger 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 60 4. Berging – avgrensning mot annen bistand • Berging vs. sleping • Berging • • • • Krever «fare», og den må være reell og ikke inbilt Frivillighet Bergelønn … etc. • Sleping: • Ikke krav om fare • Normalt utført i henhold til kontrakt, men ikke alltid («Loran» og «Norsk Viking») • Betaling på avtalt vis • BIMCO Towshire (dagsrate) • BIMCO Towcon (fast sum) 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 61 4. Berging – avgrensning mot annen bistand • Berging vs. vrakfjerning • Berging • • • • • Krever «fare», og den må være reell og ikke inbilt Frivillighet Det må være et «skip» eller andre verdier igjen å berge Bergelønn … etc. • Vrakfjerning: • • • • 27.04.2015 Ikke lenger «fare», eller ikke så fremtredende Normalt ikke lenger et «skip» / verdier å berge Avtalt betaling Utføres i henhold til kontrakt; • WRECKHIRE 2010 (dagrate) • WRECKSTAGE 2010 (fastpris ‐ delbetalinger) • WRECKFIXED 2010 (fastpris , men no cure, no pay) Nordisk Skibsrederforening 62 4. Berging – avgrensning mot annen bistand • Vrakfjerning – havneloven «§ 35.Vrakfjerning mv. (1) Myndigheten etter loven kan gi pålegg om at den ansvarlige for fartøy, kjøretøy eller gjenstand som har sunket, strandet, er forlatt eller henlagt, skal rydde opp eller fjerne fartøyet mv. innen en nærmere angitt tidsfrist …» 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 63 4. Berging – avgrensning mot annen bistand «Skip» ‐ LOF berging ‐ SCOPIC «Vrak» ‐ Vrak‐ fjernings‐ kontrakt 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 64 5. Nærmere om assurandørenes rolle • Kaskoassurandøren for skipet (H&M) • Kaskoassurandøren for lasten • Ansvarsforsikringen (P&I) 27.04.2015 Nordisk Skibsrederforening 65
© Copyright 2024