Landstingens ekonomi och förutsättningar inför eventuell regionalisering Annika Wallenskog Soliditet inklusive pensionsförbindelse efter bokslut 2015 Region Östergötland* Region Jönköpings län* Landstinget i Uppsala län Region Halland Region Gotland Stockholms läns landsting Landstinget Sörmland Landstinget Västmanland Summa landsting Landstinget i Kalmar län Landstinget Blekinge Norrbottens läns landsting Region Kronoberg Västerbottens läns landsting Region Örebro län Region Gävleborg Västra Götalandsregionen Landstinget i Värmland Landstinget Västernorrland Region Skåne* Region Jämtland Härjedalen Landstinget Dalarna -1,6 -1,4 -1,2 -1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 Investeringar i plan 2016 per invånare Stockholm Uppsala Östergötland Blekinge Skåne Kronoberg Västra Götaland Örebro Södermanland Jönköping Värmland Västmanland Kalmar Halland Norrbotten Västerbotten Gävleborg Dalarna Västernorrland Jämtland 0 2000 4000 6000 8000 Finansnetto 2015 i miljoner kronor 400 200 0 -200 -400 -600 -800 Skattesats 2016 inkl skatteväxling 2016 Stockholm 12,08 Uppsala 11,71 Kronoberg 11,60 Örebro 11,55 Gävleborg 11,51 Västra Götaland 11,48 Kalmar 11,37 Norrbotten 11,34 Västernorrland 11,29 Jönköping 11,26 Jämtland 11,20 Värmland 11,20 Blekinge 11,19 Dalarna 11,16 Västmanland 10,88 Halland 10,82 Västerbotten 10,80 Södermanland 10,77 Östergötland 10,70 Skåne 10,69 9,50 10,00 10,50 11,00 11,50 12,00 12,50 Om skattesatsen justeras för uppdrag gällande: Hemsjukvård, Kollektivtrafik, Färdtjänst och Gymnasium Norrbotten Västernorrland Örebro Blekinge Värmland Gävleborg Stockholm Dalarna Kronoberg Uppsala Västmanland Jämtland Västerbotten Västra Götaland Södermanland Kalmar Halland Jönköping Skåne Östergötland 10,20 10,40 10,60 10,80 11,00 11,20 11,40 11,60 11,80 12,00 UTJÄMNINGSYSTSMET FÖR HÄLSO- OCH SJUKVÅRD Varje individ får en viss kombination av följande egenskaper: - Ålder Kön Civilstånd Sysselsättning Inkomst Boendetyp I och med förändringarna i utjämningssystemet inför 2014 har de tidigare så kallade vårdtunga grupperna tillförts denna matris, vilket gör att prislapparna ökat kraftigt, framförallt i de äldre åldersgrupperna. Ålderfördelningens beydelse Ålder Andel riket Prislapp 0 år 1,2% 23787 1-4 år 4,8% 10830 5-9 år 5,8% 5617 10-14 år 5,3% 5839 15-19 år 5,6% 7811 20-24 år 7,0% 7340 25-29 år 6,5% 8925 30-39 år 12,5% 9782 40-49 år 13,7% 9717 50-59 år 12,2% 13578 60-69 år 12,2% 20669 70-74 år 4,7% 27581 75+ år 8,5% 34701 Summa Hälso- och sjukvård 2014 Nettokostnad per invånare Vårdkonsumtion 2014 och kostnader 2014 30% Örebro Kostnad per DRG-poäng. Avvukelse % 20% Jämtland Norrbotten Sörmland Kronoberg 10% Västra Götaland 0% Uppsala Västernorrland Dalarna Gävleborg Skåne Östergötland Västmanland Västerbotten Jönköping Blekinge Gotland Stockholm Kalmar -10% Halland Värmland -20% -30% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% DRG-poäng per invånare. Avvikelse % 20% 25% 30% Utveckling av hälso- och sjukvårdens nettokostnad per invånare och landsting samt förväntad livslängd, 1980–2010, löpande priser År och procent 6 Ökning av förväntad livslängd, år 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 Förändring av kostnaderna, genomsnitt i procent 7 Övrigt - Pensionskostnaderna ökar för alla landsting. Kostnaderna för kollektivtrafiken ökar i alla landsting Stora investeringar i vissa landsting Kostnaderna för hälso- och sjukvård ökat snabbare än befolkningen i alla landsting. - Utjämningsystemet fungerar på samma sätt oavsett om länen slås ihop eller ej. - På lång sikt utvecklar sig kostnaderna likartat Ekonomirelaterade frågor att lösa - Uppdragen måste vara lika Skattesatsen Avtal/LOV – med externa parter, tolkning av avtal med anställda Fonder, stiftelser mm, permutationer mm
© Copyright 2024