Landstingens ekonomi och
förutsättningar inför eventuell
regionalisering
Annika Wallenskog
Soliditet inklusive pensionsförbindelse
efter bokslut 2015
Region Östergötland*
Region Jönköpings län*
Landstinget i Uppsala län
Region Halland
Region Gotland
Stockholms läns landsting
Landstinget Sörmland
Landstinget Västmanland
Summa landsting
Landstinget i Kalmar län
Landstinget Blekinge
Norrbottens läns landsting
Region Kronoberg
Västerbottens läns landsting
Region Örebro län
Region Gävleborg
Västra Götalandsregionen
Landstinget i Värmland
Landstinget Västernorrland
Region Skåne*
Region Jämtland Härjedalen
Landstinget Dalarna
-1,6
-1,4
-1,2
-1
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
0,2
Investeringar i plan 2016 per
invånare
Stockholm
Uppsala
Östergötland
Blekinge
Skåne
Kronoberg
Västra Götaland
Örebro
Södermanland
Jönköping
Värmland
Västmanland
Kalmar
Halland
Norrbotten
Västerbotten
Gävleborg
Dalarna
Västernorrland
Jämtland
0
2000
4000
6000
8000
Finansnetto 2015 i miljoner kronor
400
200
0
-200
-400
-600
-800
Skattesats 2016 inkl skatteväxling
2016
Stockholm
12,08
Uppsala
11,71
Kronoberg
11,60
Örebro
11,55
Gävleborg
11,51
Västra Götaland
11,48
Kalmar
11,37
Norrbotten
11,34
Västernorrland
11,29
Jönköping
11,26
Jämtland
11,20
Värmland
11,20
Blekinge
11,19
Dalarna
11,16
Västmanland
10,88
Halland
10,82
Västerbotten
10,80
Södermanland
10,77
Östergötland
10,70
Skåne
10,69
9,50
10,00
10,50
11,00
11,50
12,00
12,50
Om skattesatsen justeras för uppdrag
gällande: Hemsjukvård, Kollektivtrafik, Färdtjänst och
Gymnasium
Norrbotten
Västernorrland
Örebro
Blekinge
Värmland
Gävleborg
Stockholm
Dalarna
Kronoberg
Uppsala
Västmanland
Jämtland
Västerbotten
Västra Götaland
Södermanland
Kalmar
Halland
Jönköping
Skåne
Östergötland
10,20
10,40
10,60
10,80
11,00
11,20
11,40
11,60
11,80
12,00
UTJÄMNINGSYSTSMET FÖR HÄLSO- OCH
SJUKVÅRD
Varje individ får en viss kombination av följande egenskaper:
-
Ålder
Kön
Civilstånd
Sysselsättning
Inkomst
Boendetyp
I och med förändringarna i utjämningssystemet inför 2014 har de
tidigare så kallade vårdtunga grupperna tillförts denna matris,
vilket gör att prislapparna ökat kraftigt, framförallt i de äldre
åldersgrupperna.
Ålderfördelningens beydelse
Ålder
Andel riket
Prislapp
0 år
1,2%
23787
1-4 år
4,8%
10830
5-9 år
5,8%
5617
10-14 år
5,3%
5839
15-19 år
5,6%
7811
20-24 år
7,0%
7340
25-29 år
6,5%
8925
30-39 år
12,5%
9782
40-49 år
13,7%
9717
50-59 år
12,2%
13578
60-69 år
12,2%
20669
70-74 år
4,7%
27581
75+ år
8,5%
34701
Summa
Hälso- och sjukvård 2014
Nettokostnad per invånare
Vårdkonsumtion 2014 och kostnader
2014
30%
Örebro
Kostnad per DRG-poäng. Avvukelse %
20%
Jämtland
Norrbotten
Sörmland
Kronoberg
10%
Västra Götaland
0%
Uppsala
Västernorrland
Dalarna
Gävleborg
Skåne
Östergötland
Västmanland
Västerbotten
Jönköping
Blekinge
Gotland
Stockholm
Kalmar
-10%
Halland
Värmland
-20%
-30%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
5%
10%
15%
DRG-poäng per invånare. Avvikelse %
20%
25%
30%
Utveckling av hälso- och sjukvårdens nettokostnad per invånare och landsting samt förväntad livslängd, 1980–2010, löpande priser
År och procent
6
Ökning av förväntad livslängd, år
5
4
3
2
1
0
0
1
2
3
4
5
6
Förändring av kostnaderna, genomsnitt i procent
7
Övrigt
-
Pensionskostnaderna ökar för alla landsting.
Kostnaderna för kollektivtrafiken ökar i alla landsting
Stora investeringar i vissa landsting
Kostnaderna för hälso- och sjukvård ökat snabbare än befolkningen i
alla landsting.
- Utjämningsystemet fungerar på samma sätt oavsett om länen slås ihop
eller ej.
- På lång sikt utvecklar sig kostnaderna likartat
Ekonomirelaterade frågor att lösa
-
Uppdragen måste vara lika
Skattesatsen
Avtal/LOV – med externa parter, tolkning av avtal med anställda
Fonder, stiftelser mm, permutationer mm