Rettevejledning, FP10, 1. version I forbindelse med FP9, Matematik, Prøven med hjælpemidler, maj 2016, afholdes forsøg med en udvidet rettevejledning. I forbindelse med FP10 fremstiller opgavekommissionen ”en light version” af en udvidet rettevejledning. Den udvidede rettevejledning skal sikre, at alle elever vurderes ensartet. Vær opmærksom på, at dette er version 1 af den udvidede rettevejledning. Den er fremstillet før, eleverne har været til prøve, og er derfor næppe dækkende for den variation af besvarelser, eleverne giver. den endelige version af rettevejledningen (version 2) kan downloades fra 18. maj. Den endelige version er retningsgivende for det antal point, hver elevs besvarelser skal tildeles. at pointfordelingen er ændret i forhold til tidligere år, sådan at der i år tildeles færre point til hver delopgave end i tidligere år. Opgavenummer 1.1 Antal point 2 point 1 point Eksempler 249 − 99 = 150. Prisforskellen er 150 kr. Beskrivelser 150 kr. (249 + 169) − (99 + 165) = 154. Prisforskellen er 154 kr. 99-249 = -150 Prisforskellen er -150 kr. Korrekt regneudtryk, men forkert beregning. Korrekt resultat uden beregning Forkert resultat, som skyldes forkert indtastning af regneudtryk Den første måneds pris er medregnet Ingen korrekte elementer 0 point Korrekt resultat med beregning og med korrekt benævnelse Opgavenummer 1.2 Antal point 3 point Eksempler 6 · 165 + 99 = 1089 Beskrivelser Korrekt resultat med beregning og konklusion. Korrekt brug af enhed. Mads skal betale 1089 kr. for oprettelse og de første 6 måneder. 2 point 6 · 169 + 249 = 1263. Mads skal betale 1263 kr. 6 · (99 + 165) = 1584. Mads skal betale 1584 kr. 1 point 99 + 165 = 264. Mads skal betale 264 kr. Beregner for en person over 18 år, men ellers ok. Korrekt regneudtryk, men forkert resultat. Forkert regneudtryk, men korrekt beregning. Korrekt resultat uden regneudtryk. 1584 𝑘𝑟. 0 point Oplysningerne er omsat til forkerte regneudtryk. Opgavenummer 1.3 Antal point 3 point Eksempler 165 · 𝑛 + 99 Betaling efter n måneder 165·n+99 169 · 𝑛 + 249 Beskrivelser 165𝑛 𝑛 · (165 + 99) Eksempel med tal i stedet for variable, fx sætter n til 12 måneder og viser med beregning 𝐵(𝑛) = 𝑛 Han skal betale n kr. Adderer ikke oprettelsen. Rigtigt regneudtryk med den variable n, hvis der er brugt x eller et andet bogstav som variabel, giver det også fuldt point. Bruger oplysninger for voksne. 2 point 1 point 0 point Forkert regneudtryk men med nogle rigtige elementer Der indgår ikke tal i forhold til den variable. Opgavenummer 1.4 Antal point 3 point Eksempler Grafisk løsning i fx GeoGebra med konklusion. Løsning af ulighed med CAS værktøj. Løsning ved tabellægning. Beskrivelser Der skal være en undersøgelse, som fx dokumenteres ved Opstilling og løsning af ulighed Tabellægning med månedsvis fremskrivning Grafisk løsning 𝐷𝑒𝑓𝑖𝑛𝑒𝑟: 𝐹(𝑛) = 399 + 599 · 𝑛 𝐷𝑒𝑓𝑖𝑛𝑒𝑟: 𝐼(𝑛) = 2 · (249 + 169 · 𝑛) + 99 + 165 · 𝑛 𝐹(𝑛) < 𝐼(𝑛) ⇕ Uligheden løses for n vha. CAS-værktøjet WordMat. 𝑛 < 2,0625 Det kan kun betale sig at vælge familiemedlemskabet, hvis de kun skal gå til fitness i højst 2 måneder 599 · 𝑛 > (2 · 169 + 165) · 𝑛 = 503𝑛 Det vil altid være billigst med et familiemedlemsskab 2 point 1 point 0 point (249 + 169) · 2 · 𝑛 + (99 + 165) · 𝑛 > (399 + 599) · 𝑛 1100 · 𝑛 > 998 · 𝑛 Derfor er det altid billigst med et familiemedlemsskab 599 < 2 · 169 + 165 = 503 Det vil altid være billigst med et familiemedlemskab Det kan bedst betale sig med et familiemedlemsskab, for det er billigst i længden. Løsning, hvor der kun er set på den månedlige udgift, men den variable n indgår i argumentationen Løsning hvor der regnes med oprettelse af medlemskab hver måned. Løsning, hvor der kun ses på den månedlige udgift. Et svar uden en undersøgelse. Opgavenummer 2.1 Antal point Eksempler 5 personer Beskrivelser 4 + 4 + 15 + 7 + 17 + 15 + 34 + 24 + 40 + 56 = 216 Korrekte beregninger af summen fra en ”forkert kolonne”. Intet korrekt 2 point 1 point 0 point Løsningen er simpel hovedregning. Hvis der er dokumenteret brug af den medfølgende fil, giver det et plus ved den afsluttende vurdering Opgavenummer 2.2 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler 7 Regneudtryk 11 =≈ 0,6363636 ≈ 63,6 % 63,6% · 11 = 6,996 ≈ 7 11 · 100 = 63,6% 7 Beskrivelser Korrekt regneudtryk Beregner 63,6 % af 11 og runder korrekt af Skriver et forkert regneudtryk og angiver, at det giver 63,6 % Opgavenummer 2.3 Antal point Eksempler 109 · 73,8% = 80,442 Hvis ca. 80 havde bestået i Flejsborg ville beståelsesprocenten have været næsten den samme. Beskrivelser Rigtigt regneudtryk med konklusion. Gætter og prøver efter og viser, at gættet passer. Målsøgning i regneark. Forholdsregning med konklusion 109 61 = 𝑥 45 2 point ⇕ Ligningen løses for x vha. CAS-værktøjet WordMat. 𝑥 = 80,40984 109 · 73,8 − 47,7 ≈ 28,449 100 52 + 28,449 = 80,449 1 point 0 point Ca. 80 af de tilmeldte. Korrekt resultat uden beregning Bruger de opgivne tal, men ingen korrekte elementer i beregningen. Opgavenummer 2.4 Antal point 3 point 2 point 1 point 0 point Eksempler Helene har ret fordi, der i alt er 522 tilmeldte til prøven, hvor 301 bestod. 301 Beståelsesprocenten er derfor 522 ≈ 0,5766284 ≈ 57,7 %, hvilket er mindre end 60 %. Helenes far har ikke ret, da han finder middeltallet af beståelsesprocenterne, hvilket er forkert, da antallet af deltagere på de forskellige skydebaner ikke er det samme. Beskrivelser 301 = 0,577 = 57,7% 522 Helenes far har ret. Begrundet med et regneudtryk, hvor beståelsesprocenterne er adderet og summen delt med 10. Helene har ret Helenes far har ret, fordi de fleste af beståelsesprocenterne er over 60. Korrekt regneudtryk, men manglende konklusion Besvarelsen indeholder en beregning, som viser, at Helene har ret og en begrundelse for, at Helenes far ikke har ret. Bemærk, at der Helenes far omtaler ”… antal tilmeldte…”, og Helene omtaler ”… antal deltagere…”. Det kan tolkes som hhv. 522 personer og 517 personer (eftersom fem af de tilmeldte ikke deltog i prøven). I vurderingen skelnes dog ikke imellem besvarelser, hvor beståelsesprocenten beregnes på grundlag af de 522 og besvarelser, hvor beståelsesprocenten beregnes på grundlag af de 517. Forkert resultat, men korrekt middeltalsberegning. Korrekt svar uden begrundelse. Opgavenummer 3.1 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler Regneudtryk, der viser beregningen 2 · (46 + 𝜋 · 25,15) ≈ 250,0221 Beskrivelser (46 + 2𝜋 · 25,15) = 250 Evt. Regneudtryk med korrekte elementer 46 + 25,15 + 46 + 25,15 Tegning i geometriprogram, hvor mål er foretaget Et regneudtryk, men der mangler fx at blive vist, hvordan man beregner omkreds af en cirkel. Korrekt regneudtryk Opgavenummer 3.2 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler 4000 = 16 250 Beskrivelser Korrekt regneudtryk med konklusion Allan cykler 16 omgange på banen 16 · 250 = 4000 16 omgange 4000 · 250 = 1000 000 Korrekt resultat uden regneudtryk Et regneudtryk med tal fra opgaven, men intet korrekt. Opgavenummer 3.3 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler 4000𝑚 𝑠 𝑚 = 4000 · 11 ≈ 363,6364 · 𝑠 11 ( 𝑠 ) 363,6364 ≈ 6,060607 60 0,060607 · 60 = 3,63642 ≈ 4 Allan vil være 6 minutter og 4 sekunder om at cykle de 4000 m Beskrivelser 4000𝑚 𝑠 = 4000 · ≈ 363,6364 · 𝑠 𝑚 11 11 ( 𝑠 ) Korrekte beregning af antallet af sekunder, men mangler omregning til minutter og sekunder. 3000𝑚 𝑠 == 3000 · ≈ 272,7273 · 𝑠 𝑚 11 11 ( 𝑠 ) Allan vil bruge 4 minutter og 33 sekunder Allan vil være 6 minutter og 4 sekunder om at cykle de 4000 m. 364 sekunder. Korrekte regneudtryk og korrekt omregning til minutter og sekunder. Det er ikke nødvendigt med enheder i regneudtrykket. Korrekt beregning og omregning men kun med de 3000 meter. Forkerte regneudtryk med tal fra opgaven. Opgavenummer 3.4 Antal point 2 point 1 point Eksempler 125 𝑡= = 250 11 − 10,5 125 𝑡= = 250 10,5 − 11 Beskrivelser Indsætter korrekt i formlen. Bytter rundt på værdierne Mangler at vise beregningen. 125 𝑡= 11 − 10,5 0 point Forkerte tal i formlen Opgavenummer 3.5 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler 11 · 250 = 2750 Allan vil have kørt 2750 meter, når han indhenter Bo, hvis det går som Allan tror. Beskrivelser Allan indhenter Bo, da Allan har kørt 2750 m 2750 m Ingen beregning men korrekt resultat. Korrekt regneudtryk og konklusion Forkerte regneudtryk og tal. Opgavenummer 3.6 Antal point 3 point 2 point 1 point 0 point Eksempler 3455 + 125 895 = ≈ 11,47436 312 78 Allan havde kørt med en gennemsnitsfart på 11,47 m/s 3455 ≈ 11,07372 312 Allan havde kørt med en gennemsnitsfart på 11,07 m/s Beskrivelser 3455 + 250 ≈ 11,875 312 Bruger en forkert længde i beregningen. Allans gennemsnitsfart var 11,47 m/s 11,47 674,8 Korrekt resultat, men intet regneudtryk. Korrekte regneudtryk, korrekt resultat og konklusion. Der bør være korrekt enhed på resultatetLægger ikke den halve banelængde til, som Allan skal have kørt ekstra for at indhente Bo. Men korrekt enhed på resultatet. Ingen rigtige elementer Opgavenummer 4.1 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler (1, 6), (2, 5), (3, 4), (4, 3), (5, 2), (6, 1) eller {1,6}, {2,5}, {3,4}, Beskrivelser Tre, fire eller fem af de ordnede udfald To eller tre af de uordnede udfald En eller to af de ordnede udfald Et af de uordnede udfald Glemmer en eller to af mulighederne. Eleven kan angive de seks ordnede muligheder eller de tre uordnede muligheder. Enten med parenteser, eller som beskrivelse, fx 1 og 6, 2 og 5 osv. Ingen eller få rigtige elementer. Opgavenummer 4.2 Antal point 2 point Eksempler Summen 2 kan man kun få, hvis begge terninger viser 1. Der er i alt 36 mulige udfald ved kast med to terninger. 1 Sandsynlighed for summen 2: Beskrivelser Når man kaster med to terninger er der 11 forskellige summer. Der er kun et udfald der giver summen to. 1 11 Forkert angivelse af fx udfaldsrum. Men begrundelse for antallet af elementer i udfaldsrummet. 36 1 point 0 point Begrundelse for både antal gunstige og antal mulige tæller positivt ved den samlede vurdering af elevens besvarelse. Korrekte svar uden begrundelse. Ingen rigtige elementer. Opgavenummer 4.3 Antal point 2 point Eksempler Skemaet herunder viser udfaldsrummet. 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 2 3 4 5 6 7 8 3 4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 11 6 7 8 9 10 11 12 Beskrivelser Undersøgelse og korrekt konklusion. Eleven kan undersøge to eller flere af farverne og sammenholde deres sandsynlighed. Ikke alle 4 farver skal nødvendigvis undersøges for at kunne få fuldt pointtal. Sandsynligheden for at få summen 2, 3, 11 eller 12 er sandsynligheden for at få summen 4, 5 eller 6 er sandsynligheden for at få summen 7 eller 8 er 11 12 36 6 36 , , , 36 7 sandsynligheden for at få summen 9 eller 10 er . 36 Rasmus har derfor ikke ret. 1 point 0 point Rasmus har ikke ret, fordi der er to muligheder for at lande på blå men tre muligheder for at lande på rød. Rasmus har ikke ret. Korrekt svar, men med forkert begrundelse, hvor der bruges et udfaldsrum uden jævn sandsynlighedsbelægning. Korrekt svar, men uden begrundelse. Opgavenummer 5.1 Antal point Eksempler Beskrivelser Korrekt løsning, der er større end forlægget. Farvelægning er ikke et krav. 2 point Upræcis tegning med passer. Tegning, hvor cirklerne ikke har centrum på den anden cirkels periferi. 1 point Tegning med samme størrelse som forlægget, hvor det er tydeligt, at opgaven er løst ved at tegne ovenpå eller en cirka-tegning udført uden brug af hjælpemidler. 0 point Opgavenummer 5.2 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler De to cirkler har samme radius. De fire linjestykker er alle radier i de to cirkler, derfor har de samme længde. Firkanten bliver en rombe, og i en rombe er alle fire sider lige lange Beskrivelser Argumenterer ud fra radierne i de to cirkler. Argumenterer ud fra en ikke given præmis. Ingen korrekte elementer. Opgavenummer 5.3 Antal point Eksempler Beskrivelser Tegning af figuren med trekanter og holdbar argumentation. Det kan være ud fra en skitse, men er ikke et krav. 2 point 1 point 0 point Trekant AC1C2 er ligesidet. Derfor er alle vinkler i trekanten 60°. Det samme gælder for BC1C2. Derfor er de to mindste vinkler i firkanten 60° og de to største vinkler 120°. Se tegningen. Jeg har målt, at en af vinklerne er 60°. Firkanten er en rombe. Så er en af de andre vinkler også 60°. De to andre vinkler er lige store. De er så (360°-60°-60°)/2 = 120°. Jeg har målt vinklerne på tegningen. Derfor har Rasmus ret. Måling og holdbar argumentation på baggrund af målingen. Ingen korrekte elementer Opgavenummer 5.4 Antal point Eksempler 2 𝜋 𝑂 = 2𝜋 · 10 · = 40 · ≈ 41,8879 3 3 Omkredsen af Rasmus mandorla er 41,9. Beskrivelser 2 Opgaven løses ved at indse, at omkredsen er af en cirkel. 3 Tegner i geometriprogram og måler omkredsen. 2 point 1 point 0 point Beregner fx kun den halve omkreds, men viser metode. Rigtigt resultat uden beregning. Omkredsen er 41,89. Ingen rigtige elementer Opgavenummer 5.5 Antal point Eksempler 2 point 4𝜋 − 3√3 4·𝜋− 𝑀=( ) · 102 = 50 · 6 3 Arealet er 122,387. Fx 1 point 1 point 4𝜋 − 3√3 ) · 102 = 1170 6 Arealet er 122,387. 𝑀=( 3 32 Beskrivelser ≈ 122,837 Indsætter i formel og beregner korrekt. Antallet af decimaler i resultatet er ikke afgørende i denne konklusion. Indsætter korrekt i formel, men forkert resultat. Formlen skal være angivet. Korrekt resultat uden angivelse af formel. Forkert resultat og ingen angivelse af formel. 0 point Forkert resultat og forkert brug af formel. Opgavenummer 5.6 Antal point Eksempler Den længste diagonal er 17,3205 se tegning Beskrivelser Jeg bruger Pythagoras. 2 · √102 − 52 = 10 · √3 ≈ 17,32051 Beregner med Pythagoras’ sætning Måler i geometriprogram. 3 point Bruger trigonometri. 𝑙 10 = sin(120) sin(30) ⇕ Ligningen løses for l vha. CAS-værktøjet WordMat. 𝑙 = 10 · √3 tan(60) · 5 = 5 · √3 ≈ 8,660254 2 point 𝑥 2 = 102 − 52 , 𝑥 = 5 · √3 ≈ 8,660254 Beregninger eller overvejelser, hvor halvdelen af diagonalen er beregnet. Korrekt svar uden beregning. 10√3 eller 17,32 1 point 52 + 102 = 𝑐 2 , 𝑐 = √125 = 11,18 Forkert svar, beregning med elementer, der kunne have ført til korrekt svar. 0 point 10 Ingen rigtige elementer. Opgavenummer 5.7 Antal point Eksempler 1 2 1 2 𝑟 2 − ( 𝑟) = ( 𝑙) 2 2 Beskrivelser Korrekt svar og korrekt beregning. 4𝑟 2 − 𝑟 2 𝑙 2 = 4 4 3 · 𝑟 2 = 𝑙2 𝑟 · √3 = 𝑙 3 point 1 2 𝑟 2 − ( 𝑟) = 𝑥 2 2 ⇕ Ligningen løses for x vha. CAS-værktøjet Hvis regneudtrykket med Pythagoras’ sætning er stillet op, og der bruges et cas-værktøj til løsning for længden, l, er det til fuldt point, når der efterfølgende konkluderes, at der skal ganges med 2. WordMat. 𝑥 = −√3 · |𝑟| ∨ 2 𝑥 = √3 · |𝑟| 2 Hele diagonalen er derfor 2 · √3 · |𝑟| 2 = 𝑟 · √3 1 2 𝑟 − ( 𝑟) = 𝑥 2 2 Den halve diagonal beregnes med Pythagoras’ sætning ved hjælp af et cas-værktøj, men eleven beregner ikke hele diagonalens længde. 2 2 point ⇕ 𝑥 = −√3 · 1 point 0 point Ligningen løses for x vha. CAS-værktøjet WordMat. |𝑟| ∨ 2 1 2 𝑟 2 − ( 𝑟) = 𝑥 2 2 𝑥 = √3 · |𝑟| 2 Der opstilles en ligning med Pythagoras’ sætning, men intet videre arbejde. Ingen rigtige elementer. Opgavenummer 6.1 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler 2 · 7 + (5 − 2) · 3 = 23 3 · 5 + (7 − 3) · 2 = 23 7 · 5 − (7 − 3) · (5 − 2) = 23 3 · 5 + 4 · 2 = 23 2 · 7 + 3 · 3 = 23 7·5−4·3 3 · 5 + 2 · 7 − 2 · 3 = 23 3·3+2·7 Beskrivelser 5 · 7 − 3 · 3 = 26 Regneudtryk, hvor der er beregnet et areal med tal fra figuren, men manglende faglig læsning. Beregning af omkreds. 5 + 7 + 2 + 4 + 3 + 3 = 23 (24) Korrekt regneudtryk. Det skal fremgå, at arealet er fremkommet ved opdeling i rektangler, som enten er adderet eller subtraheret fra hinanden. Opgavenummer 6.2 Antal point 3 point Eksempler 2√5 · 4√5 + 3√5 · √5 − 2√5 · √5 = 45 4,46 · 8,92 + 6,69 · 2,23 − 4,46 · 2,23 = 44,75 Beskrivelser Korrekt resultat med korrekt regneudtryk. Der regnes med en afrundet værdi for kvadratrod 5. 2 point Få fejl ved beregningen 1 point 0 point 45 Korrekt resultat, men intet regneudtryk Beregner omkreds eller lignende. Regner med, at √5 er 5. Opgavenummer 6.3 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler Sonja kan ikke bruge formel 3, fordi … 7 · 5 − 3 · (5 − 2) = 35 − 9 = 26 Eksempel formuleret i elev sprog: Sonja kan ikke bruge formel 3. 𝑎 ∙ 𝑏 svarer til arealet af sekskanten plus ”det usynlige rektangel” i højre hjørne. 𝑐 ∙ (𝑏 − 𝑑) svarer til den del af sekskanten, der ”stikker ud” nederst til højre i figuren. Sonja trækker altså noget forkert fra 𝑎 ∙ 𝑏. Sonja kan ikke bruge formel 3. Hun skal ikke trække 𝑐 ∙ (𝑏 − 𝑑) fra. Beskrivelser Viser, hvilken formel, der ikke virker med et modeksempel, fx med tallene fra figur 1. Generalisering ved at se på skitse 3. Tæller positivt i forhold til helhedsvurderingen. Korrekt svar med mangelfuld argumentation, der dog har korrekte elementer. Forkert svar uden argumentation. Opgavenummer 6.4 Antal point 2 point 1 point 0 point Eksempler 𝐴 = 𝑑(𝑎 − 𝑐) + 𝑐 · (𝑏 − 𝑑) + 𝑐 · 𝑑 𝐴 =𝑎·𝑑−𝑑·𝑐+𝑐·𝑏−𝑐·𝑑+𝑐·𝑑 𝐴=𝑎·𝑑+𝑏·𝑐−𝑐·𝑑 Beskrivelser Korrekt trinvis omskrivning. Det er ikke nødvendigt med sproglige forklaringer. 𝐴 = 𝑑(𝑎 − 𝑐) + 𝑐 · (𝑏 − 𝑑) + 𝑐 · 𝑑 𝐴 = 𝑑(𝑎 − 𝑐) + 𝑐 · (𝑏 − 𝑑 + 𝑑) 𝐴 =𝑎·𝑑−𝑑·𝑐+𝑐·𝑏 𝐴=𝑎·𝑑+𝑏·𝑐−𝑐·𝑑 𝐴 = 𝑑(𝑎 − 𝑐) + 𝑐 · (𝑏 − 𝑑) + 𝑐 · 𝑑 𝐴 = 𝑑·𝑎−𝑐+𝑐·𝑏−𝑑+𝑐·𝑑 𝐴=𝑎·𝑑+𝑏·𝑐+𝑐·𝑑−𝑐−𝑑 Jeg kan ikke få det til at passe helt. Omskrivning med enkelte fejl. Ingen korrekte elementer.
© Copyright 2024