Presentasjonen på dagens pressekonferanse
Pressekonferanse 20. juli Agenda • Innledning ved kommunikasjonssjef Espen Graff • Skipresident Erik Røste • Tidligere landslagslege Knut Gabrielsen • Advokat Anne-Lise H. Rolland • Martin Johnsrud Sundby • Spørsmål fra salen • Separatintervjuer Skipresident Erik Røste Saken handler ikke om juks • Dommen i CAS slår fast at denne saken ikke handler om juks fra Martins eller fra landslagets side. • Martin har fulgt rådene fra landslagets lege, slik han er kontraktforpliktet til. CAS har slått fast at disse rådene er basert på feil forståelse av regelverket • Martin er uten skyld i det som har skjedd. Ansvaret ligger hos Norges Skiforbund. • Har forstått dommen feil. Dette er en «ærlig misforståelse» av et utydelige regelverk, knyttet til hvordan idrettsutøvere kan innta en astmamedisin. Frikjent av dopingpanel • Alvorlig astma siden barndommen. Sykdom og behandling har vært åpen og kjent. • Har brukt nødvendige og tillatte medisiner. • Martin frikjent av FIS’ dopingpanel. Antidoping Norge anket ikke • Forholder oss selvsagt til presiseringen av bestemmelsen som CAS nå har gjort. NSFs vurdering og veien videre • NSF er skuffet over dommen. Saken avdekker at regelverket har vært uklart. • Tar konsekvensen av dommen • • Vi vil følge tolkningen av regelen som CAS har nedfelt Sørge for at alle norske skiutøvere etterlever disse. • Martin har ikke skyld og rammes urimelig. NSF vil erstatte premiebeløpene han mister. Landslagslege Knut Gabrielsen Martins alvorlige astma • Ullevål sykehus diagnostiserte Martin med astma allerede i barndommen. Sykdommen forverret pga idrettsaktivitet • Alvorlig astma bekreftet ved Norges Idrettshøgskole da Martin begynte sin karriere som topputøver. • Hans sykdom og medisinbruken knyttet til dette har vært åpent kjent. • På tross av sykdommen har Martin blitt en av verdens aller fremste langrennsløpere Symptomer og behandling • Symptomer • Sliming • Hosting • Tung pust • Utviklet • • Bronkial hyperreaktivitet Tendens til pluggdannelse • Ved tett påfølgende konkurranser blir han tung i pusten (obstruktiv). • • Ved jevne mellomrom har han hatt luftveisinfeksjoner. • I perioder god astma kontroll og i andre perioder klare forverrelser. • Han har blitt behandlet på forskjellige måter, avhengig av symptomer og intensitet. Hele tiden opptatt av at dette skulle skje innenfor regelverket. Hvilket regime er Martin underlagt? • Når utøverne har behov for medisinske preparater, skal trener underrettes og NSFs lege konsulteres. • Utøverne plikter i henhold til utøverkontrakten å rette seg etter råd og veiledning gitt av NSFs lege/medisinske støtteapparat. • Som landslagslege var det min jobb å finne beste behandling innenfor gjeldende regelverk Desember 2014 • Oppstod forverring av Martins astma, med tydelig tegn til bronkial plugging. • Foreskrev behandling som blant annet omfattet Ventoline (virkestoff Salbutamol). • Anbefalte inntak gjennom forstøverapparat . Hva er et forstøverapparat? Regelverket og metoden • WADAs regelverk fra 2012 sier Tillatt: Inhalert salbutamol (maksimalt 1600 mikrogram over 24 timer) • Vår forståelse: Det kan inhaleres maksimalt 1600 mikrogram salbutamol I løpet av 24 timer. • For å komme opp mot maksimal mengde ved forstøverapparat: 3 x 5000 mikrogram pr. døgn. Feiltolkningen som ble gjort • WADA mente at 1600 mikrogram var mengden det var tillatt å sette inn i forstøverapparatet, uavhengig av hvilken mengde som faktisk kommer inn i kroppen gjennom inhalasjon. • Vi forstod regelverket som at 1600 mikrogram refererer seg til det som faktisk pustes inn • CAS støttet WADAs tolkning av reglene. «Tillatt: Inhalert salbutamol (maksimalt 1600 mikrogram over 24 timer)» Kunne saken vært unngått? Advokat Anne-Lise H. Rolland Regelen «Tillatt: Inhalert salbutamol (maksimalt 1600 mikrogram over 24 timer)» Før saken kom til CAS • FIS sitt dopingpanel mente at regelen ikke var klar nok til å kunne dømme en utøver. • Påtalenemnda i Anti-Doping Norge anket ikke saken til CAS. Nemnda mente at uklarheten i WADA-regelverket om hvordan bestemmelsen skulle forstås, ikke kunne lastes utøveren. Hva sier dommen • WADAs forståelse legges til grunn • Resultatene fra Davos og Toblach strykes • Som en konsekvens: Mister sammenlagtseieren i World Cup og Tour de Ski • Utestengelse i to måneder Hva har dommerne lagt vekt på? • • • • • • • Martin hadde opplyst om bruken av salbutamol under prøvetakingen Brukte salbutamol etter legens anvisning Medisinsk tilstand som krever bruk av salbutamol Regelen utelukker ikke bruk av forstøverapparat Det kunne regelen ha gjort «for å utelukke misforståelser hos utøvere og deres rådgivere.» USADA har forstått regelen på samme måte som NSF Brukte forstøveren helt åpent Hadde brukt forstøver tidligere uten problemer • • • • Erfaren utøver på internasjonalt nivå. Bruk av forstøver utenfor sykehus muligens tvilsom fra et medisinsk ståsted Medisinsk fritak har før 2012 vært nødvendig for å kunne bruke salbutamol Beslutningen tatt uten henvendelser til WADA, FIS eller produsenten. Martin Johnsrud Sundby Takk for oppmerksomheten!
© Copyright 2024