Seminarium Vad är ekonomiskt rimligt?
Material
Enveco: Hur tillämpas miljöbalkens rimlighetsavvägning? Rapport 2015:1
(finns på kurshemsidan)
Michanek/Zetterberg Den svenska miljörätten kap. 5, 7, 8 och 13.
Annika Nilson Introduktion till EU:s miljörätt kap. 1 och 2
Miljöbalken 2 kap
Dir. 2010/75/EU om industriutsläpp Kap. I och II
Relevanta förarbeten:
Prop. 1997/98:45 Miljöbalk Kap. 4.8 och 5.1.2
Syfte och frågeställningar
Vi fortsätter analysen av hur begreppet bästa möjliga teknik tolkas och tillämpas, nu med särskilt
fokus på skälighetsavvägningen i 2 kap. 7 § miljöbalken.
Inför seminariet
Läs igenom rapporten och övrigt material. Gå gärna till källorna, d.v.s. de olika rättsfallen, om
det behövs. Diskutera seminariefrågorna nedan i gruppen inför seminariet!
Under seminariet
Vi ska analysera rapporten, och särskilt de rättsfall som behandlas, med avseende på hur
domstolarna tillämpar skälighetsavvägningen i 2 kap. 7 §.
- Vad är det för olika kriterier/faktorer som ingår i skälighetsbedömningen, och vilka
fokuserar domstolarna på?
- Hur resonerar domstolarna om utredning om de olika faktorerna, och vem bär bördan av
otillräcklig utredning/bevisning?
- Vilka tolkningsprinciper används?
- Hur resonerar domstolarna om skälighetsavvägningen?
- Vad är rimligt, och vad är orimligt? Varför?
- Kan man säga något mer generellt om miljöskyddskraven med ledning av de slutsatser
man kan dra av rapporten vad gäller skälighetsavvägningen?
- Vad har EU-reglerna för betydelse?
Att diskutera: Vad är rimligt/miljömässigt motiverat, och hur kan man veta det? Ger domstolarna
tillräcklig vägledning om hur de har tänkt?