Kap. 3 Avløpssystem
Fremdriften med separering av VA-nettet Artic Entrepreneur 2017 Simon Haraldsen Fylkesmannen i Oslo og Akershus 18.jan 2017 Et fellesavløpssystem - Prinsippskisse Separatavløpssystemet - Prinsippskisse Feilkoblinger i separatsystemet er ikke uvanlig Andel fellesavløpssystem ( AF) i Oslo og Akershus kommunene • 0-12 % : 19 kommuner- hvorav ca: 12 av disse har tilnærmet 100% separatsystem • De 3 kommuner med størst andel AFledninger i Oslo og Akershus er: - Skedsmo kommune : 16 % - Bærum kommune : 38 % - Oslo kommune: 55 % Fremmedvann –avløpssystemets største problem ? • Jo mer vannmengde til renseanlegg – desto mer forurensningsutslipp • Opp mot 70% fremmedvannsdel i de største renseanleggene • Overløpsutslipp som følge av innlekking av fremmedvann • Økt behov for investeringer – kapasitet ”brukes opp”. • Klimaendringer og befolkningsvekst Hver sommer har noen byer store overløpsutslipp som medfører at badestrender må stenges i noe tid. Ulemper ved separatsystem • Feilkoblinger – spillvann/kloakk er koblet på overvannsledningen • Overvannet sterkt forurenset i sentrumsområder • Tømming av sandfang på overvannsledningen blir ofte neglisjert. • Med noen få prosent lekkasje og feilkoblinger i separatsystemet - gjør at fellessystemet slipper ut mindre forurensinger årlig enn et slikt separatsystem. Ved separering • Normalt å måtte grave opp grøften, da man ofte beholder den gamle fellesledningen som overvannsledning, og legger ny spillvannsledning. • Man kan også tenke seg å oppnå en betydelig grad av separering av spillvann og overvann ved utstrakt bruk av LOD, åpne flomveier og frakobling av overvannet fra fellesledningen. Dette kan redusere ulempene med fellessystemet betydelig. Få bortledet overflatevannet- minst mulig til rørsystemet Eks. Kan få en betydelig grad av separering gjennom lokal overvannsløsning Over- Tiltak vann Nivå 1 Frakobling av taknedløp og bruk av overflateløsninger Nivå 2 Eksisterende AF ledning renoveres med strømpeforing Reduksjon av overvann 70-80 % ? AF-ledningen nå med spillvann/kloakk + kun vann fra undergrunnen Stort fornyelsesbehov • Behovet for vedlikehold og fornyelse er er ofte knyttet til den delen av ledningsnettet som er bygd før 1970. • Som et gjennomsnitt for Oslo og Akershus antas dette å være ca. 20% av avløpsnettet. - Fellessystemene- AF ledningene -innlekking - Gamle to-rørs separatsystem –innlekking og utlekking ( til overvannsledningen) • Betongledninger med utette skjøter Fylkesmannen i 0&A har utarbeidet ambisiøse og fremtidsrette utslippstillatelser • Kombinasjonen befolkningsvekst og klimaendringer skaper betydelig utfordringer på avløpsinfrastruktur. Kapasitetsutfordringer. • Overløpsutslippene vil kunne øke 20-40% hvis ikke mottiltak settes inn. • Krav i utslippstillatelser: - Risiko – og sårbarhetsanalyser - Handlingsplaner for reduksjon av fremmedvann og fornyelse Eksempel Skedsmo kommune • Kommunen har i dag 16 % fellessystem • Politikerne har bestemt at kommunen skal bruke 850 millioner kroner til separeringsprosjekter de neste 15 år. • Hovedårsaker: - Vannkvaliten i vassdragene må bli bedre - Fellessystemene fører til store overløpsutslipp til NITELVA – som er et sårbart vassdrag. - Utslippet fra renseanlegget er for stort ( RA-2) - Antall kjelleroversvømmelser må ned ! Fornyet ledningsnett i % per år i Oslo og Akershus- Økende tendens Svært positiv utvikling i fornyelse av spillvannsnettet i Oslo og Akershus Oppsummering av hovedfordeler ved de to systemtypene Hovedfordeler ved mer separatsystem Hovedfordeler ved fortsatt fellessystem Mindre fremmedvann til avløpsrenseanlegg. Lavere kostnader Ikke overløpsutslipp Ikke feilkoblinger Mindre kjelleroversvømmelser Mindre plasskrevende i gatetverrsnittet Mindre miljøgifter i slammet Litt av overvannet blir renset i avløpsrenseanlegg Separering av felles avløpsledninger er totalt sett en fordel, sett fra Fylkesmannens synspunkt • 1. Separat system, hvor spillvann er i egen ledning og med minst mulig bruk av ledninger til overvann, men hvor overvannet infiltreres til grunnen eller transporteres og fordrøyes på overflaten. • 2. Separat system der spillvann og overvann går i hver sin ledning. • 3. Fellesavløpssystem der man har dette systemet fra før og der separering ikke er mulig i overskuelig fremtid. FRAMDRIFT I OMLEGGINGEN • Kommunen må vurdere det økonomiske aspektet ved dette. Hvor langt skal en gå i separeringen ? • Over hvor lang tid skal overgangen skje? (10 – 50 år?) . • Separering er kostbart,tid-og kapasitetskrevende. • Utarbeide en plan for separering- kort- og lang sikt • Bør vurdere andre separeringstiltak som kan være billigere og raskere i kompliserte områder. Takk for oppmerksomheten !
© Copyright 2024