Fremdriften med separering
av VA-nettet
Artic Entrepreneur 2017
Simon Haraldsen Fylkesmannen i Oslo og Akershus
18.jan 2017
Et fellesavløpssystem - Prinsippskisse
Separatavløpssystemet - Prinsippskisse
Feilkoblinger i separatsystemet er ikke uvanlig
Andel fellesavløpssystem ( AF) i Oslo
og Akershus kommunene
• 0-12 % : 19 kommuner- hvorav ca: 12 av
disse har tilnærmet 100% separatsystem
• De 3 kommuner med størst andel AFledninger i Oslo og Akershus er:
- Skedsmo kommune : 16 %
- Bærum kommune : 38 %
- Oslo kommune:
55 %
Fremmedvann –avløpssystemets
største problem ?
• Jo mer vannmengde til renseanlegg –
desto mer forurensningsutslipp
• Opp mot 70% fremmedvannsdel i de
største renseanleggene
• Overløpsutslipp som følge av innlekking
av fremmedvann
• Økt behov for investeringer – kapasitet
”brukes opp”.
• Klimaendringer og befolkningsvekst
Hver sommer
har noen byer
store overløpsutslipp som
medfører at badestrender må
stenges i noe tid.
Ulemper ved separatsystem
• Feilkoblinger – spillvann/kloakk er koblet på
overvannsledningen
• Overvannet sterkt forurenset i sentrumsområder
• Tømming av sandfang på overvannsledningen
blir ofte neglisjert.
• Med noen få prosent lekkasje og feilkoblinger i
separatsystemet - gjør at fellessystemet slipper
ut mindre forurensinger årlig enn et slikt
separatsystem.
Ved separering
• Normalt å måtte grave opp grøften, da man
ofte beholder den gamle fellesledningen som
overvannsledning, og legger ny
spillvannsledning.
• Man kan også tenke seg å oppnå en betydelig
grad av separering av spillvann og overvann
ved utstrakt bruk av LOD, åpne flomveier og
frakobling av overvannet fra fellesledningen.
Dette kan redusere ulempene med fellessystemet betydelig.
Få bortledet overflatevannet- minst
mulig til rørsystemet
Eks. Kan få en betydelig grad av separering
gjennom lokal overvannsløsning
Over- Tiltak
vann
Nivå 1 Frakobling av taknedløp og
bruk av overflateløsninger
Nivå 2 Eksisterende AF ledning
renoveres med strømpeforing
Reduksjon av
overvann
70-80 % ?
AF-ledningen nå
med
spillvann/kloakk +
kun vann fra
undergrunnen
Stort fornyelsesbehov
• Behovet for vedlikehold og fornyelse er er ofte
knyttet til den delen av ledningsnettet som er
bygd før 1970.
• Som et gjennomsnitt for Oslo og Akershus antas
dette å være ca. 20% av avløpsnettet.
- Fellessystemene- AF ledningene -innlekking
- Gamle to-rørs separatsystem –innlekking og
utlekking ( til overvannsledningen)
• Betongledninger med utette skjøter
Fylkesmannen i 0&A har utarbeidet ambisiøse og
fremtidsrette utslippstillatelser
• Kombinasjonen befolkningsvekst og
klimaendringer skaper betydelig utfordringer på
avløpsinfrastruktur. Kapasitetsutfordringer.
• Overløpsutslippene vil kunne øke 20-40% hvis
ikke mottiltak settes inn.
• Krav i utslippstillatelser:
- Risiko – og sårbarhetsanalyser
- Handlingsplaner for reduksjon av fremmedvann
og fornyelse
Eksempel Skedsmo kommune
• Kommunen har i dag 16 % fellessystem
• Politikerne har bestemt at kommunen skal bruke
850 millioner kroner til separeringsprosjekter de
neste 15 år.
• Hovedårsaker:
- Vannkvaliten i vassdragene må bli bedre
- Fellessystemene fører til store overløpsutslipp til
NITELVA – som er et sårbart vassdrag.
- Utslippet fra renseanlegget er for stort ( RA-2)
- Antall kjelleroversvømmelser må ned !
Fornyet ledningsnett i % per år i Oslo og
Akershus- Økende tendens
Svært positiv utvikling i fornyelse av
spillvannsnettet i Oslo og Akershus
Oppsummering av hovedfordeler ved
de to systemtypene
Hovedfordeler ved mer
separatsystem
Hovedfordeler ved fortsatt
fellessystem
Mindre fremmedvann til
avløpsrenseanlegg.
Lavere kostnader
Ikke overløpsutslipp
Ikke feilkoblinger
Mindre kjelleroversvømmelser
Mindre plasskrevende i
gatetverrsnittet
Mindre miljøgifter i slammet
Litt av overvannet blir renset i
avløpsrenseanlegg
Separering av felles avløpsledninger er
totalt sett en fordel, sett fra
Fylkesmannens synspunkt
• 1. Separat system, hvor spillvann er i egen
ledning og med minst mulig bruk av ledninger til
overvann, men hvor overvannet infiltreres til
grunnen eller transporteres og fordrøyes på
overflaten.
• 2. Separat system der spillvann og overvann går
i hver sin ledning.
• 3. Fellesavløpssystem der man har dette
systemet fra før og der separering ikke er mulig i
overskuelig fremtid.
FRAMDRIFT I OMLEGGINGEN
• Kommunen må vurdere det økonomiske aspektet
ved dette. Hvor langt skal en gå i separeringen ?
• Over hvor lang tid skal overgangen skje?
(10 – 50 år?) .
• Separering er kostbart,tid-og kapasitetskrevende.
• Utarbeide en plan for separering- kort- og lang sikt
• Bør vurdere andre separeringstiltak som kan være
billigere og raskere i kompliserte områder.
Takk for oppmerksomheten !