Slutförandet av Basel III –början på något nytt SNS/SHOF Finanspanel 31 januari 2017 Kerstin af Jochnick Förste vice riksbankschef Basel III är bra för Sverige Finansiella kriser är kostsamma Källor: Konjunkturinstitutet och Riksbanken Basel I – samma riskvikter för alla banker Riskvikter enligt tabeller 8% Kapitalkrav Riskvägda tillgångar Exponering Riskvikt Stat 0% Bank 20 % Bolån 50 % Företag 100 % Totala tillgångar Basel II – tillåter interna modeller Riskvikter enligt interna modeller 8% Kapitalkrav Riskvägda tillgångar Totala tillgångar Riksbanken vill i likhet med flera andra länder se ett högre bruttosoliditetskrav Land Nivå Infört eller införs Nederländerna 4 procent för systemviktiga institut Senast 2018 (planerat, ej beslutat) Schweiz 5 procent för systemviktiga institut Fram till 2019 Storbritannien 3-5 procent Fram till 2019 USA 5-6 procent 2018 Källa: Riksbanken, Finansiell stabilitetsrapport 2016:1 Användandet av interna modeller har lett till minskade riskvikter hos storbankerna 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 07 Anm. Procent. 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Källa: Finansinspektionen, bankernas resultatrapporter och Riksbanken Basel III leder till mindre skillnader i kapitalkrav för liknande banker Kapitalkrav A B Basel I C A B Basel II C A B Basel III C Sverige har en stor andel nationella särkrav 2 800 mdr 18 % 550 mdr 510 mdr Nationella särkrav Minimikrav Kärnprimärkapital Kärnprimärkapitalkrav Riskvägda tillgångar Sveriges särkrav kommer att behöva ses över 4 500 mdr 18 % 550 mdr Nationella särkrav Minimikrav Kärnprimärkapital Kärnprimärkapitalkrav Riskvägda tillgångar Bankerna bestämmer respektavståndet till kapitalkraven Basel III är bra för Sverige Sveriges nationella särkrav bör ses över i perspektivet att Basel III införs Tack!
© Copyright 2024