Slutförandet av
Basel III –början på
något nytt
SNS/SHOF Finanspanel
31 januari 2017
Kerstin af Jochnick
Förste vice riksbankschef
Basel III är bra
för Sverige
Finansiella kriser är kostsamma
Källor: Konjunkturinstitutet och Riksbanken
Basel I – samma riskvikter för alla banker
Riskvikter enligt
tabeller
8%
Kapitalkrav
Riskvägda
tillgångar
Exponering
Riskvikt
Stat
0%
Bank
20 %
Bolån
50 %
Företag
100 %
Totala
tillgångar
Basel II – tillåter interna modeller
Riskvikter enligt
interna modeller
8%
Kapitalkrav
Riskvägda
tillgångar
Totala
tillgångar
Riksbanken vill i likhet med flera andra länder
se ett högre bruttosoliditetskrav
Land
Nivå
Infört eller införs
Nederländerna
4 procent för systemviktiga institut
Senast 2018 (planerat, ej beslutat)
Schweiz
5 procent för systemviktiga institut
Fram till 2019
Storbritannien
3-5 procent
Fram till 2019
USA
5-6 procent
2018
Källa: Riksbanken, Finansiell stabilitetsrapport 2016:1
Användandet av interna modeller har lett till
minskade riskvikter hos storbankerna
40
40
30
30
20
20
10
10
0
0
07
Anm. Procent.
08
09
10
11
12
13
14
15
16
Källa: Finansinspektionen, bankernas resultatrapporter och Riksbanken
Basel III leder till mindre skillnader i
kapitalkrav för liknande banker
Kapitalkrav
A
B
Basel I
C
A
B
Basel II
C
A
B
Basel III
C
Sverige har en stor andel nationella särkrav
2 800 mdr
18 %
550 mdr
510 mdr
Nationella särkrav
Minimikrav
Kärnprimärkapital
Kärnprimärkapitalkrav
Riskvägda
tillgångar
Sveriges särkrav kommer att behöva ses över
4 500 mdr
18 %
550 mdr
Nationella särkrav
Minimikrav
Kärnprimärkapital
Kärnprimärkapitalkrav
Riskvägda
tillgångar
Bankerna bestämmer respektavståndet
till kapitalkraven
Basel III är bra för Sverige
Sveriges nationella särkrav bör ses över i
perspektivet att Basel III införs
Tack!