1. No category

gru?-ffi,WS gNB
X
ilE$*- S T SP.
Sindicato de trabajadores de Seguridad Privada
C/Ferrocarril, 5 piso
1o
derecha 28045 Madrid. Tfnos: 685044645- 651688820 Fax: 91 369 15 92
intersindical-stsp@stsp. es
Biád;i{'N fifrles*ftt
frH Le FfiLtsls
AiAIGNACIO COSIDÓ.
Director General de la Policía
RñGi$ÍFr? sgt{gitAl-
MINISTERIO DEL INTERIOR.
Dirección General de la Policía.
C/Rafael Calvo,33
28071 Madrid.
Madrid, 20
lD
con
DNI.|IJen
representación del sindicato
de mayo de 2015.
INTERSINDICAL STSP (Intersindical
Sindicato de Trabajadores de Seguridad Privada), con número de teléfono
notificaciones en la C/Fenocarril, 5 1o derecha 28045 Madrid,
--J
con domicilio a efecto de
DICE
Que por medio del presente escrito, vierie a formular DENUNCIA por presunto delito de ESTAFA e incumplimiento
y vulneración de la Ley 5/2014, de 4 de abril de Seguridad Privada, reglamento y demás normativa de aplicación,
contra la empresa SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU, LUIS M" GIL LASA (Ingeniero Técnico Superior de
Securitas Direct), JORGE SALGUEIRO RODRÍGUEZ (ExDirector de Desarrollo Normativo de Securitas Direct) y
Pozuelo de Alarcón (Madrid), en base a los siguientes:
HECHOS
-nSecuritasDirect),todoscondomici1iosocia1enClPriégola2,
Pfimero.- Que el artíoulo 22,1 de la Orden INT/314/2011, de L 4e febrero, sobre
empresas de seguridad privada,
primero del artículo 40
de
acuerdo
con
el
apartado
de
seguridad,
que
los
sistemas
que
componen
"los elementos
recogo
del Reglamento de Seguridad Privada (RD 236411994, de 9 de diciembre), deberán estar aprobados conforme u las
Normas europeas tlNE-EN 50130, 50131, 50132, 50133, 50136 y Norma UNE CLC/TS 50398 o aquellas Normas
llamadas a reemplazar a 1as citadas, según sean de aplicación a los diferentes tipos de sistema.
Segundo.- Que en el mismo sentido, el artículo 3.1 de la Orden INTi316/2011, de 1 de febrero, sobre
funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada, recoge que "Cualquier elemento o
dispositivo que forme parte de un sistema de alarma de los recogidos por la normativa de seguridad privada, debení
cumplir, como mínimo, el grado y característicqs establecidus en las Normus WE-EN 50130, 50131, 50132, 50133,
50136 y en la Normq WE CLC/TS 50398, o en aquellas otras llamadas a reemplazar a las citadas Normas, aplicables
en cada caso y que estén en vigor. Los productos deberán estar fabricados con arreglo a las Normas UNE o UNE EN
anteriormente mencionadas y contar con la evaluación de la conformidad de Organismos de Control acreditados, por las
Entidades de Acreditación autorizadas en cada uno de los países de la Unión Europea, de acuerdo con la Norma EN
450 1 1".
Tercero.- Que ambas Órdenes Ministeriales entraron el vigor el 18 de agosto de 2011.
Calle Ferrocarril,22 piso 1o 28045 Madrid
web: www. intersindical.es
Cuarto..Quea@,SECURITASDIRECTEsPAÑASAUsoloteniacertificados1ossiguientes
productos en relación al sistema de alarma comercializados como VERISURE.
1.- Panel de Control Inalámbrico Bidireccional; Modelo VERISURE PRO. Normas aplicadas:
EN 50130-4lAllA2
EN 50130-5
. EN 50131-3
. EN 50131-5-3/A1
. EN 50131-6
. EN 50136-l-1/AllA2
. EN s0136-2-1/A1
.
.
2.- Panel de Control Inalámbrico Bidireccional y Unidad de Teclado Numérico; Modelo VERISURE FAST.
Normas aplicadas:
EN 50130-4lAuA2
EN 50130-5
. EN 50131-3
.
.
: ElrI5O131'5.3/Al
. EN 50131-6
EN 50136-1-tlA1lA2
EN 50136-2-llAl
.
.
3.- Detector de interruptor Magnético; Modelo EST00MGL.Normas aplicadas:
.
50130-4lA1lA2
.
50130-5
EN
EN
. EN
. EN
. EN
50r31-2-6
5013r-s-3/A1
50131-6
4.- Fotodetector de
.
Interior; Modelo ES700IPD. Normas aplicadas:
EN 50130-4lAuA2
i,
EN iSlt?
EN 50131-5-3/A1
. EN 50131-6
.
5.- Mando/Teclado inalámbrico bidireccional; modelo ES700DVK. Normas aplicadas:
.
50130-4lAllA2
.
50130-5
EN
EN
. EN
. EN
s0l3l-3
50131-5-3/A1
6.- Mando en forma de llave, inalámbricoo de mano; Modelo ES700KF2. Normas aplicadas:
.
s0130-4lA1lA2
.
50130-5
50131-3
EN
EN
. EN
. EN
. EN
50131-5-3/Al
50131-6
Documento 1 el escrito registrado en la UCSP por SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU con fecha 4
de abril de2012.
Se adjunta como
L¡ü"
Ouinto.- Que con fecha 18 de Junio de 2012, Esteban Gándara Trueba, Comisario Jefe de la UCSP contestó que "los
pioductos comercializados e instalados por la empresa de seguridad SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU, como
sistemas de alarma modelos VERISURE FAST Y PP:O camplían con las previsíones y exigencias normativas en
vigor, tanto en el ámbito documental como en el aspecto técnico", adjuntando un corta pega de las Normas aplicadas
en los certificados entregados en la IJCSP por SECURITAS DIRECT ESPANA SAU con fecha 4 de abril de 2012, a
saber, que los certificados aportados eran:.
. Certificación de Producto: Panel de Control Inalámbrico Bidireccional; Modelo VERISURE PRO. Incluye
módulo GSM, marca Motorola, modelo G24-L, número 354631031712189.81cual cumplía con lo establecido en las
noünas EN 50130-4; EN 50130-4/A1; EN 50130-4lM; EN 50130-5; EN 50131-3; EN 50131-5-3; EN 50131-5-31A1;
EN 50131-6; EN 50136-1-1; EN 50136-1-114l; EN 50136-1-1/A2; EN 50136-2-1; EN s0136-2-1/Al.
. Certificacién de Producto: Panel de Control Inalámbrico Bidireccional y Unidad de Teclado Numérico; Modelo
VERISURE FAST. Incluye módulo GSM, marca Motorola, modelo G24-L, número 354631031712189. El cual
cumplía con 1o establecido en las normas EN 50130-4; EN 50130-4/A1; EN 50130-41A2; EN 50130--5; EN 50131-3;
EN 50131-5-3; EN 50131-5-3/41;EN 50131-6;EN 50136-l-l;'EN 50136-l-l/A1;EN 50136-l-1/A2;EN 50136-2-l;
EN 50136-2-1/A1.
.El
cual cumplía con 10
. Certfficaclón dé-Próducto: Detector de interruptoÍ Magnétiedi Modelo ES700MGL.
establecido en las normas EN 50130-4; EN 50130-4/A1; EN 50130-4l1J:' EN 50130-5; EN 50131-2-6;EN 5031-5-3;
EN 50131-5-3iA1; EN 50131-6.
. Certificación de Producto: Fotodetector de Interior; Modelo ES700IPD. El cual cumplía con 1o establecido en las
noÍnas EN 50130-4, EN 50130-4/Al, EN 50130-41A2, EN 50130-5, EN 50131-2-2, EN 50131-5-3, EN 50131-5-3/A1,
EN 50r31-6.
. Certificacién de Producto: Mando/Teclado inalámbrico bidireccional; Modelo ES700DVK. El cual cumplía con
1o establecido en las normas EN 50130-4, EN 50130-4/A1, EN 50130-4/A2, EN 50130-5, EN 50131-3, EN 50131-5-3,
EN 50131-s-3/Al.
. Certificación de Producto: Mando en forma de llavero inalámbrico, de mano; Modelo ES700KF2. El cual
cumplía con lo establecido en las normas EN 50130-4, EN 50130-4/A1, EN 50130-4/A2, EN 50130-5, EN 50131-3, EN
50131-5-3, EN 50131-5-3/A1, EN 50131-6.
Se acljunta como
Documento 2.
Sexto.- Que ya desde el mes de marzo dg 2011, después de la publicación en el BOE de las Órdenes Ministeriales
reseñadas, SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU comercializaba e instalaba miles de equipos en toda España,
certificando que "los elementos y dispositivos de seguridad correspondientes a los modelos VERISURE FAST,PRO
habían obtenido la correspondiente certificación de GRADO 2 de seguridad establecido en e1 artículo 2 de la Orden
INT/316/2011, de I de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada y
disponían de la correspondiente homologación de acuerdo con las características establecidas en las Normas IINE EN
50130, 50131, 50132,50133, 50136, y en la Norma LINE CLCITS 50398".
b) Oue los elementos que se instalaban eran los siguientes:
Panel de control Verisure FAST -Essence Security- ES6500VSF.
Foto detector -Essence Security- Essence Security- ES700IPD
. Detector Magnético- Essence Security- ES700MGL
. Detector Magnético + Sensor Inercia - Essence Security- ES7OOMGLS
. Lector de llaves- Essence Security- ES700TR5
.
.
. Sirena -Essence Securify- ES700ISN
. Detector de Movimiento - Essence Security- ES700PIR.
abril de 2011, por
de la empresa de
Ingeniero
Técnico
Superior
en calidad de
Se adjunta como Documento 3 el certificado del producto instalado y certificado con fecha 20 de
LUIS MARÍA GIL LASA, con DNI
l,
seguridad SECURITAS DIRECT ESPANA SAU, en la empresa
con domicilio
(Madrid) donde hace constar que "los elementos y dispositivos de seguridad
correspondientes al modelo VERISURE FAST había obtenido la correspondiente certificación de GRADO 2 de
seguridad establecido en el artículo 2 de la Orden INT/3 16120ll , de I de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas
de alarma en el ámbito de la seguridad privada y disponían de la correspondiente homologación de acuerdo con las
características establecidas en las Normas UNE EN 50130, 50131, 50132,50133, 50136, y en la Norma UNE CLCITS
50398".
SeadjuntacomoDocumento4,documentoexpedidocon@,porJoRGESALGUEIRo
RODRIGUEZ, encalidadde Director de Desarrollo Normativo de la mercantil SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU,
donde en su punto 5 informa a los clientes de 1o siguiente:"Que SECIIRITAS DIRECT ESPAÑA SAU, en
cumplimiento del artículo 3 de la Orden del Ministerio del Interior 31612011, de 1 de febrero sobre funcionamiento de
los sistemas de alarma en e1 ámbito de la seguridad privada, comercializa e instala material o dispositivos homologados,
de acuerdo con las noffnas LINE EN 50130,50131 y siguientes, con el grado 2 de seguridad, Modelo Verisure Fast
ES6500VSF, fabricada por Essence Security Intemational LTD".
Se adjunta como
LASA,
-
a
la
otro. certificado cxpedido
con'@
por LUIS MARIA GIL
donde de nuevo hacen constar que "los elementos y
empresa
dispositivos de seguridad correspondientes al modelo VERISURE FAST habían obtenido la correspondiente
certifie a'óióR de 'GRADO-2 de seguritfad establecido en'el artículo 2 de la Orden INT/3 t61201 1 ,, de 1 do fetrero; sobre
funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada y disponían de la correspondiente
homologación de acuerdo con las características establecidas en las Normas LINE EN 50130, 50131, 50132,50133,
50136, y en la Norma IINE CLC/TS 50398".
Séptimo.- Que como bien sabe la UCSP, y así se demuestra documentalmente, a fecha 20 de ehril de 2011^
SECTIRITAS DIRf,CT ESPAÑA SAU no tenía certificado NI UN SOLO PRODUCTO del sistema de alarma que
estaba instalando. El primer certificado es de fecha 22 de noviembre de 2011. Las fechas de los certificados de los
productos que comercializaba, son las siguientes.
. Panel de control Verisure Fast. Modelo ES6500VSF. Certificado con fecha 21111/2011. Se adjunta como
documento 6.
. X'oto-Detector. Modelo ES700IPD. Certificado con fecha 22111/2011. Se adjunta como @!re,¡{91.
. Detector magnético*sensor inercia. Modelo ES7O0MGLS. Certificado con fecha 14l06i2012. Se adjunta como
documento 8.
...: -,,
. Lector de llaves. Modelo ES700TR5. Certificado con fecha 14106/2012. Se adjuntacomo @_9".
. Sirena. Modelo ES700ISN. Certificada con fecha 14/06/2012. Se adjunta como documento 10.
Es decir, que entre mnrzo de 2011 hasta
junio de2012, SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU instaló miles
de
sistemas de seguridad en toda España mintiendo a los clientes: los equipos no estaban ensavados/certificados,
además de que los sistemas de alarma presentaban serías carencias técnicas que afectaron, entre otros muchos clientes,
que sufrió dos robos y el equipo no detectó nada.
a la empresa
Octavo.-
Y
desde marzo de 2011 hasta el primer trimestre de 2015, SECTIRITAS DIRECT ESPAÑA SAU ha
instalado miles de sistemas de seguridad con graves carencias técnicas y normativas, tal y como usted mismo reconoce
en resolución de fecha 18-03-2014. A fecha de la resolución de la UCSP (18-03-20f4) la situación que había en
SECURITAS DIRECT ESPAÑA SAU en relación con los sistemas de seguridad, eran la siguiente:
a.- Que los dispositivos que conforman el sistema de alarma denominado VERISURE FAST, fabricado por ESSENCE
SECURITY INTERNACIONAL ESI, y comercializado e instalado por la empresa SECURITAS DIRECT ESPAÑA
SAU no podían ser aceptados ya que no acreditaban, en la evaluación de conformidad el cumplimiento de los esquemas
de certificación contemplados en el sistema 3 o superior de la ISO 67,y que se solicitaron nuevos certificados.
b.- Que en relación al dispositivo de advertencia (SIRENA), la certificación de ALTER TECHNOLOGY no ere
válida porque carecía de acreditacién para certificar dicho producto. Este punto fue confirmado por la propia
ENAC.
4
c.- Que a fecha de la resolución, SECURITAS DIRECT ESPANA SAU, estaba en continuo aporte documental
de
nuevas evaluaciones de conformidad.
No obstante, la IICSP orotcedió al archivo de Ia denuncia considerando aue los incumolimientos en materiq
Seguridad Privada no erun competencia de la UCSP.
de
Octavo.- Que las resoluciones de Esteban Gándara Trueba (UCSP) de fecha 18 de junio de2012 y 18 de marzo_de 2014
provocan indefensión a los clientes estafados ya que están siendo utilizadas por SECURITAS DIRECT ESPANA SAU
de manera fraudulenta, haciendo constar 1o siguiente:
. Que en el afro 2012 la UCSP resolvió "que los productos comercializados e instalados por la empresa de Seguridad
Securitas Direct España SAU, como sistemas de alarma modelos VERISURE FAST Y PRO cumplen con las
previsiones y exigencias normativas en vigor, tanto por el ámbito documental como en el aspecto técnico".
. Que en el año 2014 la UCSP resolvió "que por la información facilitada en la denuncia y los temas que trata, tales
asuntos no son competencia de la UCSP, por lo que en base a los hechos expuestos, y por cuanto en el presente se
expone, se procede
'1a devolución
al archivo de la denuncia,'procediendo
de la documentación recibida por
esa
organización sobre el asunto de referencia".
Adjuño
e-scrifó triiesentado póT SECURITAS'DIRECT ESPAÑA Sé"U-en'el Juzgado de
Diiieencias Prevras
trl
Documento
ll.
Instrucción-
y como consta en los puntos 4 y 5 de esta denuncia, a fecha 4 de abril de 2012, fecha en la que
DIRECT
ESPAÑA SAU registró los certificados en la UCSP en respuesta a nuestras denuncias de enero
SECURITAS
de 2012, y a fecha de la contestaciónde la UCSP de 18 de junio de 2012, "SECURITAS DIRECT NO CTIMPLÍA
TÉCNICA NI NORMATIVAMENTE" porque de hecho los primeros certificados fueron expedidos en NOVIEMBRE
DE 201 1 , y por citar solo un componente de la alarma que llevaba comercializando desde febrero de 2011, el primer
certificado del dispositivo de advertencia (SIRENA) tiene fecha de 1410612012, por 1o que es imposible que a fecha de
su contestación, el kit VERISTIRE FAST "cumpliera normativamente", porque ni siquiera existían los certificados, y
tal v como consta en resolucién UCSP de 18 de iunio de 2012. ni fueron aportados en lp UCSP.
Lo cierto
es que tal
Noveno.- Que continuando con el trabajo de encubrimiento y mentiras que la UCSP, y en especial Esteban Gándara
T*"br, comenzó en el año 2011, otro ingeniero técnico de la empresa SECURITAS DIRICT ESPAÑA SAU,
exponeenelJuzgadodeInstrucciónn"QMadrid..que
.
Décimo.- Que esta misrna denuncia se ha registrado hoy mismo en la TINIDAD DE FRAUDES de la UCSP y DAO, y
po, ,up,r"rto se ha remitido denuncia al causante de esta sifuación, ESTEBAN CÁNOAna TRUEBA.
Y por todo
1o
expuesto, solicito que,
Considerando el enorme perjuicio que la UCSP, y en especial su Comisario Jefe, ha ocasionado a miles de ciudadanos
de toda España permitiendo la instalación de sistemas de seguridad que les ocasionan graves perjuicios, entre ellos,
robos que les amrinan, admita esta DENUNCIA para que comprobados los hechos relatados en el cuerpo actuen como
en Derecho proceda, contra SECURITAS DIRECT ESPANA SAU,
LUN M" GIL LASA
(Ingeniero Técnico
Superior de Securitas Direct), JORGE SALGUEIRO RODRÍGIJEZ (Ex Director de Desarrollo Normativo
Securitas Direct) y
(-en
de
Securitas Direct).
Que los trabajadores a los que representan los firmantes del escrito sean considerados como parte concerniente en las
acciones legales que se desprenden de la presente, a los efectos de que se les de traslado de las resoluciones
administrativas que s€ adopten por el organismo que, en el ámbito de la administración del estado, tenga 1a potestad
sancionadora en virtud de la calificación otorgada a los hechos.
l
Que a modo de ejemplo se ha puesto el caso de un empresario am¡inado por un sistema de seguridad CON GRAVES
CARENCIAS TÉCNICAS Y NOruMATIVAS, pero como bien sabe, porque los contratos están registrados en la
UCSP, hav miles de clientes con el mismo sistema de alarma. comercializado desde febrero/marzo 2011.
en materia de seguridad privada.