מיצוי במים חמים לאפיון מהיר של שינויים בפחמן אורגני וצורוני חנקן בקרק

‫שיטות מבוססות איזוטופים יציבים‬
‫וספקטרוסקופיה לחקירת היבטים סביבתיים של‬
‫התמרות חנקן בקרקעות מושקות קולחין‬
‫עוז קירה‪ ,‬דותן חרוש‪ ,‬רויטל צולקר‪ ,‬רונית פארן‬
‫רפי לינקר‪ ,‬יעל דובובסקי‪ ,‬אבי שביב‪,‬‬
‫היחידה להנדסת סביבה מים וחקלאות‬
‫הנדסה אזרחית וסביבתית‬
‫מכון גרנד למחקר המים‬
‫טכניון חיפה‬
‫‪1‬‬
‫הגידול באוכלוסיה העולמית יבוא מהמדינות המתפתחות‬
‫אוכלוסיית העולם צומחת במדינות המתפתחות‪.‬‬
‫העולם המערבי מתקדם לקראת צמיחה אפסית‪.‬‬
‫גידול האוכלוסין והעלייה ברמת הצריכה במיוחד במדינות‬
‫מתפתחות – מגדילים קצב צריכת המזון העולמי‬
‫במליוני נפש‬
‫‪10000‬‬
‫‪9322‬‬
‫‪81-1979‬‬
‫‪9000‬‬
‫‪8270‬‬
‫‪7987‬‬
‫‪99-1997‬‬
‫‪8000‬‬
‫‪7207‬‬
‫‪6910‬‬
‫‪2015‬‬
‫‪7000‬‬
‫‪5858‬‬
‫‪5900‬‬
‫‪2030‬‬
‫‪2050‬‬
‫‪4595‬‬
‫‪4430‬‬
‫‪6000‬‬
‫‪5000‬‬
‫‪4000‬‬
‫‪3259‬‬
‫‪3000‬‬
‫‪2000‬‬
‫‪986‬‬
‫‪381 349‬‬
‫‪413 398‬‬
‫‪979‬‬
‫‪951‬‬
‫‪789 892‬‬
‫‪1000‬‬
‫‪382‬‬
‫‪0‬‬
‫‪Transition countrie s‬‬
‫מדינות מעבר‬
‫‪2050‬‬
‫‪Industrial coutrie s‬‬
‫מדינות מתועשות‬
‫‪2030‬‬
‫‪De v e loping countrie s‬‬
‫מדינות מתפתחות‬
‫‪2015‬‬
‫‪1997-99‬‬
‫‪World‬‬
‫כל העולם‬
‫‪1979-81‬‬
‫‪Source: FAO – World agriculture towards 2015/2030, 2002.‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
– ‫החנקן מהווה המרכיב הדישוני העיקרי בייצור מזון צמחי בעולם‬
‫ יחד עימו הופיעו מפגעים‬- ‫ השנים האחרונות‬50 ‫ובעיקר במהלך‬
‫סביבתיים משמעותיים‬
Nr Creation by Haber-Bosch
7,000
--German science at the forefront--
200
6,000
5,000
150
N2 + 3H2
--> 2NH3
4,000
100
3,000
2,000
N-Discovered N-Nutrient
BNF H-B
50
N2 + O2
--> 2NO
1,000
0
1750
0
1800
1850
Humans, millions
Legumes/Rice, Tg N
1900
1950
2000
2050
Haber Bosch
NOx emissions, Tg N
3
Galloway JN and Cowling EB. 2002; Galloway et al., 2002a
4
5
‫‪ :FAO‬לכאורה פוטנציאל הקרקע לחקלאות פי ‪ 2.7‬מהשטח המעובד‬
‫סה"כ מעובדים כ‪ 1.5 -‬מיליארד הקטר‪.‬‬
‫מהם‪ 80% :‬חקלאות בעל ו‪ 20% -‬חקלאות שלחין‪.‬‬
‫‪874‬‬
‫‪497‬‬
‫‪265‬‬
‫*מדינות‬
‫מעבר‬
‫‪99‬‬
‫‪387‬‬
‫מדינות‬
‫מתועשות‬
‫‪86‬‬
‫מזרח וצפון‬
‫אפריקה‬
‫(הנתונים במיליוני הקטר)‬
‫* לדוגמא‪ :‬מזרח ומרכז אירופה וברית המועצות לשעבר‬
‫‪6‬‬
‫‪1031‬‬
‫‪366‬‬
‫‪1066‬‬
‫‪220‬‬
‫‪207‬‬
‫דרום‬
‫אסיה‬
‫‪232‬‬
‫‪228‬‬
‫מזרח אסיה אפריקה – הסב סהרה‬
‫‪203‬‬
‫אמריקה הלטינית‬
‫והקריביים‬
‫סה"כ קרקע ראויה לעיבוד‬
‫קרקע ראויה לעיבוד שבשימוש‪)1997-1999( .‬‬
‫‪6‬‬
‫המים – מגבלת היצור העיקרית באזורים רבים‬
‫זמינות מים (‪ )m3‬לאדם בארצות שונות בעולם‪1995-2025 ,‬‬
‫מתוך ‪IWMI – International Water Management Institute‬‬
‫‪7‬‬
‫‪7‬‬
8
NATURAL CAPITAL
DEGRADATION
Food Production
Biodiversity Loss
Loss and
degradation of
grasslands, forests,
and wetlands
Fish kills from
pesticide runoff
Killing wild predators
to protect livestock
Loss of genetic
diversity of wild crop
strains replaced by
monoculture strains
Soil
Water
Erosion
Water waste
Loss of fertility
Salinization
Waterlogging
Desertification
Air Pollution
Human Health
Aquifer depletion
Increased runoff,
sediment pollution,
and flooding from
cleared land
Greenhouse gas
emissions (CO2)
from fossil fuel use
Greenhouse gas
emissions (N2O)
from use of
inorganic fertilizers
Nitrates in
drinking water
(blue baby)
Pollution from
pesticides and
fertilizers
Algal blooms and
fish kills in lakes and
rivers caused by
runoff of fertilizers
and agricultural
wastes
Greenhouse gas
emissions of
methane (CH4) by
cattle (mostly
belching)
Other air pollutants
from fossil fuel use
and pesticide
sprays
Contamination of
drinking and
swimming water
from livestock
wastes
Pesticide residues
in drinking water,
food, and air
Bacterial
contamination of
meat
9
Fig. 12-9, p. 286
Losses of reactive N from agricultural production
in developing, industrialized and transition countries
in 1970, 1995 and 2030
Regions
Year
Emissions (Tg N yr−1)
NH3 N2O NO NO3−
Developing
Industrialized
Transition
World
1970
8.6
1.2
0.5
4.8
1995
23.8
1.9
0.8
14.7
2030
33.0
2.5
1.2
21.9
1970
6.0
0.5
0.4
9.0
1995
7.3
0.6
0.5
10.5
2030
7.9
0.7
0.6
10.6
1970
3.5
0.3
0.2
4.5
1995
3.0
0.2
0.2
3.3
2030
3.1
0.3
0.2
2.8
1970
18.1
2.0
1.1
18.2
1995
34.2
2.7
1.5
28.5
2030
44.0
3.5
2.0
35.3
Eickhout, .Bouwman &
van Zeijts; 200610
‫תחזית צריכת מול אספקת מים –‬
‫ק"מ‪ /3‬לשנה = אלפי מלמ"ק‪ /‬לשנה‬
‫מדינות מזרח תיכון וצפון אפריקה‬
‫‪11‬‬
Governmental Decisions 18/7/2000 + 18/4/2001+ 20/3/2002
National Water Management
“Effluent Reuse”
• Reach Goal of minimum 500 million M3
by the year 2010
1000
80
800
600
230
182
400
270
200
290
52%
390
63%
2002
2005
2010
Recycled
Disposal
0
50% ‫יותר מ‬
‫מהמים‬
‫בחקלאות‬
510
74%
780
91%
2020
• New, stringent standards for effluent reuse
12
‫תהליכי חנקן‪/‬זרחן בעייתים ‪-‬‬
‫השקיה בקולחין‪/‬שמוש בזבלים ‪/‬פסולת מוצקה‬
‫‪ BOD‬גבוה יחסית או חנקן אורגני פריק יחסית!‬
‫‪ pH‬גבוה יחסית‬
‫=> עודף דישון => אובדני שטיפה => אובדי נידוף בדה‪-‬‬
‫ניטריפיקציה‪ ,‬אמוניה‪ ,‬הווצרות ‪N2O‬‬
‫=> היווצרות חנקית (ניטריט)‬
‫=> העשרה בחנקן אורגני בר פרוק (?)‪ ,‬פרוק ח‪.‬א‪ .‬מואץ שכבה‬
‫עליונה‬
‫=> שינויי במבנה אוכלוסיות מיקרוביאליות (?)‬
‫‪13‬‬
‫מעגל החנקן בקרקע‬
‫‪N2O‬‬
‫‪14‬‬
N processes including - Nitrifier Denitrification
15
?‫מה רמת הידע על התהליכים‬
?‫יכולת כימות‬
?‫קושי בהבנה וכימות המנגנונים‬
( net rate( ‫• בד"כ מקובל לאפיין קצבי נטו‬
.)gross rate( ‫מלא‬/‫• ולא קצב אמיתי‬
Nitrification
Mineralization
NH4+
Immobilization
NH3 volatilization
Plant uptake
Denitrification
Nitrification
NO3-
Immobilization
Leaching
Plant uptake
16
‫מאמצי מחקר לשיפור הבנה וכימות תהליכי חנקן בדגש‬
‫קרקעות מושקות קולחין‬
‫‪.1‬שימוש באיזוטופים לכימות קצבי תהליך‬
‫(ניטריפקציה‪ ,‬מינרליזציה‪ ,‬דה‪-‬ניטריפקציה)‪,‬‬
‫‪ .2‬פיתוח גישה חדשה וישירה לחקירת דינמיקת חנקן ע"י שילוב‬
‫ספקטרוסקופיית אינפרא אדום –‪ FTIR‬ואיזוטופים של חנקן וחמצן‬
‫‪ .3‬שיפור טכניקות לאיפיון זמינות חנקן => מיצוי במים חמים ושילוב‬
‫פלורסצנציה (מגיסטר אושרי רינות)‬
‫‪17‬‬
‫שימוש באיזוטופים יציבים להשגת‬
‫המידע הדרוש‬
‫שימוש באיזוטופים יציבים של חנקן (‪ )15N‬מאפשר קבלת‬
‫אינפורמציה רבה יותר על התהליכים‪ .‬הכנסת צורון חנקן מסומן‬
‫מכמה בחינות‬
‫בעייתי‬
‫יאפשרב‪-‬‬
‫השימוש‬
‫ספציפיות‪.:‬‬
‫ריאקציות‬
‫‪IRMS‬על‬
‫מעקב‬
‫השונים ניתן למדוד בעזרת‬
‫בצורנים‬
‫את יחסי‬
‫ומתישה‪.‬‬
‫האיזוטופים ארוכה‬
‫הכנת הדוגמאות‬
‫‪o‬‬
‫‪ISOTOPE RATIO MASS‬‬
‫‪SPECTROMETER‬‬
‫‪ o‬הכנת‪(IRMS).‬‬
‫לחומר‪.‬‬
‫הדוגמאות הרסנית‬
‫איזוטופיות‬
‫חקירה‬
‫שיטות‬
‫מאוד‪ :‬יקר‪.‬‬
‫במכשיר‬
‫השימוש‬
‫‪o‬‬
‫‪Natural isotopic‬‬
‫‪abundance‬‬
‫זמינות)‪.‬‬
‫במעבדות מרכזיות (בעיות‬
‫‪ o‬ה‪-‬‬
‫‪N2IRMS‬מצוי ‪N2O‬‬
‫‪O‬‬
‫‪Acetylene block‬‬
‫‪technique‬‬
‫אמיתי‪.‬‬
‫‪ o‬השימוש במכשיר לא מאפשר מדידה בזמן‬
‫‪Nitrogen flux technique‬‬
‫‪Nitrification‬‬
‫‪Denitrification‬‬
‫‪Isotopic abundance/Dilution Technique‬‬
‫ ‪15NO‬‬‫‪3‬‬
‫‪NH4+‬‬
‫‪o‬‬
‫‪o‬‬
‫‪o‬‬
‫‪o‬‬
‫‪18‬‬
‫‪Isotopic Enrichment/Dilution Technique‬‬
‫‪Min.‬‬
‫‪6‬‬
‫‪30‬‬
‫‪1 4NH +‬‬
‫‪4‬‬
‫‪Min.‬‬
‫‪Min.‬‬
‫‪14‬‬
‫‪NH4+‬‬
‫‪1 4NH +‬‬
‫‪4‬‬
‫‪1 4NH +‬‬
‫‪4‬‬
‫‪14‬‬
‫‪70‬‬
‫‪15‬‬
‫‪NH4+‬‬
‫‪15‬‬
‫‪NH4+‬‬
‫‪1 5NH +‬‬
‫‪4‬‬
‫‪Ammonium‬‬
‫‪pool‬‬
‫‪1 5NH +‬‬
‫‪4‬‬
‫‪Time‬‬
‫אמון כפונקציה של הזמן‬
‫חנקה כפונקציה של הזמן‬
‫סה"כ חנקה‬
‫‪60‬‬
‫חנקה‪15‬‬
‫‪40‬‬
‫‪20‬‬
‫חנקה ‪14‬‬
‫‪0‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫ימים‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫חנקה (מיקרוגרם חנקן לגרם)‬
‫‪80‬‬
‫‪80‬‬
‫‪60‬‬
‫סה"כ אמון‬
‫‪40‬‬
‫אמון ‪15‬‬
‫‪20‬‬
‫אמון ‪14‬‬
‫‪0‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫ימים‬
‫‪19‬‬
‫אמון (מיקרוגרם חנקן לגרם)‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
)N15 atom% excess( ‫ העשרות‬-‫ניסויי מעבדה‬
, ‫מחקר מגיסטר יגאל מסטר‬
‫ מקרקעות מושקות קולחין‬N2O ‫פליטות‬
‫ ניטרט‬-‫אינקובציה‬
,‫מסומן‬
,‫אינקובציה אמון מסומן‬
‫ניטרט לא מסומן‬
Ammon
Nitrate
Nitrite
N2O
50
40
30
20
10
0
0
2
4
6
Days
8
10
15N atom% excess
15
N atom% excess
‫אמון לא מסומן‬
Ammon
Nitrate
Nitrite
N2O
50
40
30
20
10
0
0
2
4
6
Days
Master, Y. Stevens, J. Laughlin, R. and Shaviv, A. JEQ; 2004
20
8
10
Ecological Aspects
Nitrogen Pollution in Streams
Sources and Processes along the Lower Jordan River
N2O N2O N2O
Nitrification
Denitrification
Nitrification
NH4+
14NO -15NO 3
3
21
Master, Y., Shavit, U., and Shaviv, A., EST ; 2004
‫מאמצי מחקר לשיפור הבנה וכימות תהליכי חנקן בדגש‬
‫קרקעות מושקות קולחין‬
‫‪ .2‬פיתוח גישה חדשה וישירה לחקירת דינמיקת חנקן‬
‫ע"י שילוב ספקטרוסקופיית אינפרא אדום –‪FTIR‬‬
‫ואיזוטופים של חנקן וחמצן ‪ -‬שתאפשר מעקב בו‬
‫זמני בשינויים בפאזת בקרקע ובפאזה הגזית‬
‫(עוז קירה‪ ,‬דותן חרוש‪ ,‬רויטל צולקר‬
‫רפי לינקר‪ ,‬יעל דובובסקי)‬
‫‪22‬‬
‫ לאיפיון איזוטופי חנקה‬ATR ‫ – עם גביש‬FTIR ‫שימוש בפסטרוסקופיית‬
‫בקרקע‬
ATR spectroscopy for soils
Sample
(soil paste)
ATR crystal
Mid-IR
source
Detector
1.5
1
0.5
0
2000
23
1800
1600
1400
1200
1000
800
X  T  P  E
c  T q  f
PLS-‫אלגוריתם ה‬
Shaviv et al., 2003, EST;
:2009- 2003‫סדרת עבודות מ‬
24
Linker
et al.,2004; 2005; 2006; Du et al., 2007; 2008; 2009
‫הבדלים מדידים בספקטרומי תמיסות חנקה‬
‫על בסיס איזוטופי חנקן ‪ 14‬ו ‪ 15‬ותערובות שלהם‬
‫‪0.06‬‬
‫‪KN14O3‬‬
‫‪KN15O3‬‬
‫‪N14-N15‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪3‬‬
‫‪and 15N‬‬
‫‪14NO‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪14N‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪Absorption‬‬
‫‪3‬‬
‫‪15NO‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪0‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪1100‬‬
‫‪1150‬‬
‫‪1200‬‬
‫‪1350‬‬
‫‪1300‬‬
‫‪1250‬‬
‫)‪Wavenumber(cm-1‬‬
‫‪1400‬‬
‫‪1450‬‬
‫‪-0.02‬‬
‫‪1500‬‬
‫‪25‬‬
Calibration of N isotope in Terra Rossa pastes
using PLS model for mixture of 15NO3-and 14NO314NO N14
3
250
250
200
Predicted concentration
Predicted concentration
200
150
100
50
0
15NO
N15
3
-
150
100
50
0
-50
0
20
40
60
80
100
120
Actual concentration
140
160
180
200
0
20
40
60
80
100
120
Actual concentration
140
160
180
200
For N14O3 - : Calibration er: 7.29 Validation er: 6.57 Calibration coef: 0.9930
For N15O3 - : Calibration er: 14.09 Validation er: 11.85 Calibration coef: 0.9737
Du, Changwen; Linker, Raphael; Shaviv, Avi; Zhou, Jianmin. Applied
Spectroscopy
(2009), 63(10), 1168-1173.
26
‫עבודת מגיסטר עוז קירה‬
‫יצירת מטריצות‬
‫כיול לחומרים נקיים‬
‫ותערובות ב‪KCl-‬‬
‫יצירת מטריצות‬
‫כיול לחומרים נקיים‬
‫ותערובות בקרקע‬
‫בחירת קרקעות‬
‫מתאימות לניסוי‬
‫ובדיקת מיצוי אמון‬
‫ב‪KCl-‬‬
‫ביצוע אינקובציות‬
‫לקרקעות הנבחרות‬
‫ומדידת דוגמאות‬
‫ב‪FTIR-‬‬
‫ביצוע אינקובציות‬
‫לבדיקת קצבי‬
‫הניטריפיקציה‬
‫הערכת הריכוזים‬
‫בעזרת מטריצות‬
‫הכיול וחישוב קצבי‬
‫ניטריפיקציה ברוטו‬
‫נבחרו שתי קרקעות לאינקובציות – טרה רוסה יחיעם‬
‫וחמרה‬
‫‪27‬‬
‫ספקטרומי תמיסות חנקה ואמון‬
‫על בסיס איזוטופי חנקן ‪ 14‬ו ‪ 15‬ותערובות שלהם‬
‫‪CO3‬‬
‫עבודה עם אמון מציבה קשיים – ה"שיאים" קרובים מדי זה לזה ‪ ,‬וגם‬
‫לשיא של קרבונט בסביבות ‪,1450 cm-1‬‬
‫‪28‬‬
‫מרבית האמון ספוח לחרסיות ואינו מגיב עם קרינת ‪ > == IR‬מיצוי ‪KCL‬‬
‫טרה רוסה‬
‫‪29‬‬
‫‪Neural Networks‬‬
‫הרשת העצבית המסתמכת על תהליך אימון‪ ,‬מאפשרת חיזוי יעיל של תוצאות‬
‫על סמך סט אימון שהוכן בקפידה ובצורה נכונה‪ .‬הרשת העצבית מאפשרת בין‬
‫היתר למצוא קשר לא לינארי בין הסיגנל לריכוז‪.‬‬
‫‪30‬‬
‫אינקובציות עם תוספת‬
ATR-FTIR ‫ושימוש ב‬
15NH +
4
N conc. (mgN/kgsoil)
Nitrate 15
31
Nitrate 14
ammonium 14
ammonium 15
150
100
50
0
0
1
2
3
4
time (day)
5
6
7
8
‫אינקובציות עם תוספת אמון מסומן‬
‫תוצאות חיזוי של סה"כ אמון וחנקה על פי רשתות עצביות ועל פי האוטו אנלייזר‪.‬‬
‫‪Ammnium FTIR‬‬
‫‪Nitrate AUTO‬‬
‫‪Ammonium AUTO‬‬
‫‪Nitrate FTIR‬‬
‫‪300‬‬
‫‪200‬‬
‫‪150‬‬
‫‪100‬‬
‫‪50‬‬
‫)‪N conc. (mgrN/kgsoil‬‬
‫‪250‬‬
‫‪0‬‬
‫‪8‬‬
‫‪7‬‬
‫‪6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫)‪time (day‬‬
‫‪32‬‬
‫סוג קרקע‬
‫טרה רוסה‬
‫קצב מינרליזציה נטו על פי סה"כ חנקן מינרלי‬
‫)‪-1.59 (Auto analyzer‬‬
‫‪µgrN•grsoil-1•day-1‬‬
‫קצב מינרליזציה על פי אמון וחנקה לא מסומנים‬
‫)‪3.90 (FTIR‬‬
‫בניסוי אמון‪15-‬‬
‫‪µgrN•grsoil-1•day-1‬‬
‫‪ GROSS RATE‬קצב מינרליזציה אמיתי‬
‫‪1.24‬‬
‫‪µgrN•grsoil-1•day-1‬‬
‫קצב ניטריפיקציה נטו המחושב על פי מאזן על החנקה‬
‫)‪22.46 (Auto analyzer‬‬
‫‪µgrN•grsoil-1•day-1‬‬
‫ס‪ X‬קצב ניטריפיקציה נטו המחושב על פי מאזן על‬
‫)‪24.05 (Auto analyzer‬‬
‫האמון‬
‫‪grN•grsoil-1•day-1‬‬
‫יחס בין קצבי הניטריפיקציה‬
‫קצבי מינרליזציה נטו ב‪ 2‬ניסויי הדגרה קודמים‬
‫)‪0.94 (Auto analyzer‬‬
‫‪-2.5 to – 6.0‬‬
‫‪33‬‬
a
Inlet gases
Long-Path IR cell
IR source
To detector
To detector
FTIR (Vertex 70)
‫מערכת‬
‫משולבת של‬
ATR ‫תא‬
IR source
ATR- FTIR (Tensor 27)
‫ותא גאז‬
b
External
detector
Exhaust
1st FTIR
(Vertex 70)
RH / T
P
IR source
Figure 1: Multiphase spectroscopic chamber: composed of long path IR cell (V=14L, variable
path length between 2.8 and 56 m with borosilicate glass body; Infrared Analysis model 50V)
attached to a high resolution FTIR (Vertex 70, Bruker) and an aerosolsTogenerating and sizing
IR
system (TSI, SMPS 30XX). A horizontal ATR probe is attached to the
bottom of the IRsource
cell and
detector
its surface monitored using additional FTIR (Bruker, Tensor 27).
nd
Gas inlet
2 FTIR (Tensor 27)
34
Dubowski & co-workers, 2007-2011
Long-Path cell
‫מאפשרת מעקב‬
‫בו זמני אחר שינויי‬
‫בקרקע של‬
,‫איזוטופי חנקה‬
‫אמון‬
‫ובפאזה הגאזית‬
N2O ‫של‬
14N 0
14N2 0
2
14N
20
-15N20 FTIR ‫ספקטרום‬
Absorbance Units
0.6
0.4
0.8
‫ מקרקעות‬N20 ‫ דהניטריפיקציה ופליטת‬:‫ דותן חרוש‬- ‫מגיסטר‬
0.0
0.2
15N 0
2
2250
2200
2150
2100
Wavenumber cm-1
C:\Program Files\OPUS\MEAS\dotan\06092010- ëéåì øéëåæéí âáåäéí ùì 15\mix15,14N2Oandair.0
35C:\Program Files\OPUS\MEAS\dotan\05092010- ëéåì øéëåæéí âáåäéí\N2O_9_6TORR.0
C:\Program Files\OPUS\MEAS\dotan\06092010- ëéåì øéëåæéí âáåäéí ùì 15\15N20.25torr.0
sample
sample
sample
sample form
sample form
sample form
06/09/2010
05/09/2010
06/09/2010
‫ניסוי מעקב אחר פליטת ‪ N20‬מקרקע גרומוסול‪:‬‬
‫‪ .1‬עובי ‪ 2‬מ"מ – רווייה‪ ,‬תנאים איירוביים – אין פליטת ‪N20‬‬
‫‪ .2‬עובי ‪ 2‬מ"מ – רווייה‪ ,‬תנאים אנאיירוביים‬
‫שנצרך נפלטו כ ‪N20‬‬
‫כ‪ 60%‬מהחנקן החנקתי‬
‫‪ .3‬עובי ‪ 10‬מ"מ רווייה‪ ,‬תנאים איירוביים כ‪ 30% -‬מהחנקן החנקתי‬
‫שנצרך נפלטו כ ‪N20‬‬
‫‪Emision of N2O from Grumosol‬‬
‫)‪20 g soil (~10mm‬‬
‫‪aerobic‬‬
‫‪300‬‬
‫‪200‬‬
‫‪150‬‬
‫‪100‬‬
‫‪50‬‬
‫‪0‬‬
‫‪24‬‬
‫‪20‬‬
‫‪16‬‬
‫‪12‬‬
‫‪Time - Hours‬‬
‫‪8‬‬
‫‪4‬‬
‫]‪N2O [ µgr-N/Lliter‬‬
‫‪250‬‬
‫)‪4 g soil (~ 2mm‬‬‫‪anerobic‬‬
‫)‪4 g soil (~2 mm‬‬
‫‪aerobic‬‬
‫‪-50 0‬‬
‫‪36‬‬
‫בדוקטוראט רויטל צולקר – שילוב מערכות ‪ ATR‬ו ‪ATR-LP‬‬
‫ויבוצע גם מעקב אחר איזוטופומרים של ‪N2O‬‬
‫‪ ‬איזוטופומרים ‪ -‬אטום חנקן אחד כבד והאחר לא עם‬
‫שוני במיקום ביחס לחמצן – המסה זהה‪:‬‬
‫‪ )α( 14N15N16O ‬ו‪.)β( 15N14N16O -‬‬
‫יש דיווחים כי המקור ליצירת המולקולה יכול להשפיע על יצירתה‬
‫בקונפיגורציה מועדפת (‪preference, SP‬‬
‫‪ ,)site‬קיים הבדל‬
‫בין ‪ δ15Nα‬ו‪ δ15Nβ -‬בתוך המולקולה הלינארית הא‪-‬סימטרית‬
‫של ‪ ,)N-N-O( N2O‬לפי התהליך הספציפי בו היא נוצרה‪.‬‬
‫מדובר באפשרות מבטיחה להערכת ‪N2O‬‬
‫מדה‪-‬ניטריפיקציה מחנקנת וככלי לאיתור‬
‫התהליך תורם ה‪ ,N2O -‬ללא הפרעה‬
‫למערכת הטבעית‪.‬‬
‫‪37‬‬
‫מאמצי מחקר לשיפור הבנה וכימות תהליכי חנקן בדגש‬
‫קרקעות מושקות קולחין‬
‫‪ .1‬שימוש באיזוטופים לכימות קצבי תהליך (ניטריפקציה‪ ,‬מינרליזציה‪ ,‬דה‪-‬‬
‫ניטריפקציה)‪,‬‬
‫‪ .2‬פיתוח גישה חדשה וישירה לחקירת דינמיקת חנקן ע"י שילוב‬
‫ספקטרוסקופיית אינפרא אדום –‪ FTIR‬ואיזוטופים של חנקן וחמצן‬
‫‪ .3‬שיפור טכניקות לאיפיון זמינות חנקן => מיצוי‬
‫במים חמים ושילוב פלורסצנציה (מגיסטר של‬
‫אושרי רינות ‪)2011‬‬
‫‪38‬‬
‫פלורסנציה ‪Fluorescence -‬‬
‫‪http://mekentosj.com/science/fret/fluorescence.html‬‬
‫ספקטרוסקופיה בתחום ה‪ UV-‬יכולה לספק לנו מידע הקשור להרכב‬
‫החומר האורגני בתערובות הטרוגניות ובתמיסות מימיות בפרט‪:‬‬
‫הבליעה בתחום זה קשורה למבנה האלקטרוני של המולקולה‪ .‬כתוצאה מכך‪,‬‬
‫הספקטרום המתקבל מצביע על סדר קשרים ספציפי במולקולה‪ .‬לכן‪ ,‬הבליעות‬
‫המקסימאליות מתקבלות עבור מולקולות בעלות קשרים מצומדים כגון אלו‬
‫שבמולקולות הארומאטיות‪ ,‬בעוד שבמולקולות בעלות מבנים אלקטרוניים אחרים אין‬
‫בליעה בתחום זה‪.‬‬
‫‪39‬‬
‫)‪EEM (Excitation-Emission Matrix‬‬
‫‪4‬‬
‫‪x 10‬‬
‫‪440‬‬
‫גרף מספר ‪:1‬מערך‬
‫עירור‪-‬פליטה של מיצוי‬
‫מים חמים מקרקע‬
‫מהבטיחה המושקית‬
‫קולחין‪.‬‬
‫‪420‬‬
‫‪2‬‬
‫‪400‬‬
‫‪380‬‬
‫‪1.5‬‬
‫‪340‬‬
‫‪1‬‬
‫)‪EX (nm‬‬
‫‪360‬‬
‫‪320‬‬
‫‪300‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪280‬‬
‫‪260‬‬
‫‪500‬‬
‫‪350‬‬
‫‪400‬‬
‫‪450‬‬
‫‪240‬‬
‫‪300‬‬
‫)‪EM (nm‬‬
‫‪component #2‬‬
‫‪component #3‬‬
‫‪component #1‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.07‬‬
‫‪440‬‬
‫‪440‬‬
‫‪440‬‬
‫‪0.07‬‬
‫‪420‬‬
‫‪420‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪0.06‬‬
‫‪400‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪380‬‬
‫)‪Ex (nm‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪320‬‬
‫‪400‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪380‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪360‬‬
‫‪340‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪320‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪300‬‬
‫‪300‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪280‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪280‬‬
‫‪260‬‬
‫‪0‬‬
‫‪260‬‬
‫‪380‬‬
‫)‪Ex (nm‬‬
‫‪0.04‬‬
‫‪340‬‬
‫‪0.05‬‬
‫‪400‬‬
‫‪360‬‬
‫‪0.03‬‬
‫‪340‬‬
‫‪0.02‬‬
‫‪320‬‬
‫‪300‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪280‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0.01‬‬
‫‪500‬‬
‫‪450‬‬
‫‪400‬‬
‫)‪Em (nm‬‬
‫‪40‬‬
‫‪350‬‬
‫‪240‬‬
‫‪300‬‬
‫‪500‬‬
‫‪450‬‬
‫‪400‬‬
‫‪350‬‬
‫‪240‬‬
‫‪300‬‬
‫‪260‬‬
‫‪-0.01‬‬
‫‪500‬‬
‫)‪Em (nm‬‬
‫גרפים מספר ‪2‬א‪-‬ג‪ :‬הצגה גראפית של המרכיבים שנמצאו בניתוח‬
‫‪ PARAFAC‬שבוצע לנתוני ה‪ EEM-‬של מיצויי מים חמים מקרקעות הניסוי‪.‬‬
‫‪450‬‬
‫‪400‬‬
‫)‪Em (nm‬‬
‫‪350‬‬
‫‪240‬‬
‫‪300‬‬
‫)‪Ex (nm‬‬
‫‪360‬‬
‫‪420‬‬
‫קשרים ליניאריים בין ערכים מספריים של מרכיבי‬
‫המיצויים לריכוזים שנמדדו במיצויי כל הקרקעות‬
‫‪350‬‬
‫‪350‬‬
‫‪200‬‬
‫‪150‬‬
‫‪100‬‬
‫‪R2=0.91 P<0.001‬‬
‫‪Y=-50.6+0.0015x‬‬
‫‪250000‬‬
‫‪200000‬‬
‫‪150000‬‬
‫‪50‬‬
‫‪100000‬‬
‫‪component 1 (scores) hot water‬‬
‫‪0‬‬
‫‪50000‬‬
‫)‪hot water TOC (mg/kg soil‬‬
‫‪250‬‬
‫‪R2=0.71 P<0.001‬‬
‫‪Y=-33.7+0.0013x‬‬
‫‪250‬‬
‫‪200‬‬
‫‪150‬‬
‫‪100‬‬
‫‪50‬‬
‫‪250000‬‬
‫‪200000‬‬
‫‪150000‬‬
‫‪100000‬‬
‫)‪hot water TOC (mg/kg soil‬‬
‫‪2‬ב ‪ -‬ללא לס‬
‫‪300‬‬
‫‪2‬א ‪ -‬כולל לס‬
‫‪300‬‬
‫‪0‬‬
‫‪50000‬‬
‫‪component 1 (scores) hot water‬‬
‫גרף מספר ‪3‬א‪+‬ב ‪ -‬קשר ליניארי בין ריכוז הפחמן האורגני שמוצה במים חמים (‪ )hot water TOC‬לבין הערכים המספריים (‪ )scoring‬שחושבו עבור‬
‫מרכיב מספר ‪ 1‬בניתוח ה‪ PARAFAC-‬שנערך למערכי העירור‪-‬פליטה של מיצויי המים החמים מהקרקעות והטיפולים השונים‪ .‬קרקע הלס הייתה‬
‫‪(41‬הטיפולים השונים מקרקע זו מוקפים באליפסה) ולכן נערך חישוב גם ללא קרקע זו‪.‬‬
‫חריגה‬
‫תודה‬
‫‪ .1‬בעבודה עם מערכת ‪ ATR-FTIR‬בשילוב איזטופים של חנקה‪/‬אמון‬
‫טמון פוטנציאל גבוה לשיפור המעקב אחר התמרות חנקן –‬
‫מינרליזציה וניטריפיקציה ובמיוחד בזמן אמת ובהפרה מזערית‬
‫‪ .2‬מערכת ‪ LP-FTIR‬מאפשרת מעקב מקוון אאחר התהוות ‪,N2O‬‬
‫השילוב עם איזוטופים ישפר זהוי מקרות ייצור הגז‬
‫‪ .3‬השילוב של מערכות ‪ LP-FTIR‬עם ‪ ATR-FTIR‬מציב פוטנציאל‬
‫שיפור משמעותי ליכולת חקירת התמרות חנקן וזהוי מקורות‬
‫הווצרות ‪N2O‬‬
‫‪ .4‬ניתן לשלב פלורסצנציה ובמיוחד מערכות ‪ EEM‬ומיצוי במים חמים‬
‫לחילוץ קורלציות לחיזוי תכונות חשובות כמו חומר אורגני וקצב‬
‫מינרליזציה (נטו)‬
‫‪42‬‬
‫תחזית הביקוש לגרעינים (נתוני ‪ FAO‬ו‪)OECD-‬‬
‫‪2005‬‬
‫‪2017‬‬
‫שינוי‬
‫אבסולוטי‬
‫שינוי‬
‫באחוזים‬
‫מזון לבני אדם (מיליון טון)‬
‫בעולם‬
‫‪642‬‬
‫‪725‬‬
‫‪83‬‬
‫‪13%‬‬
‫האיחוד האירופי‬
‫‪86‬‬
‫‪87‬‬
‫‪1‬‬
‫‪%1‬‬
‫ארה"ב‬
‫‪31‬‬
‫‪34‬‬
‫‪1‬‬
‫‪%10‬‬
‫הודו‬
‫‪89‬‬
‫‪102‬‬
‫‪13‬‬
‫‪15%‬‬
‫סין‬
‫‪105‬‬
‫‪100‬‬
‫‪-5‬‬
‫‪-5%‬‬
‫מזון לבעלי חיים (מיליון טון)‬
‫בעולם‬
‫‪749‬‬
‫‪840‬‬
‫‪91‬‬
‫‪12%‬‬
‫האיחוד האירופי‬
‫‪167‬‬
‫‪169‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1%‬‬
‫ארה"ב‬
‫‪176‬‬
‫‪198‬‬
‫‪22‬‬
‫‪%12‬‬
‫הודו‬
‫‪8‬‬
‫‪14‬‬
‫‪5‬‬
‫‪67%‬‬
‫סין‬
‫‪107‬‬
‫‪130‬‬
‫‪23‬‬
‫‪21%‬‬
‫עתודות הגרעינים בעולם (מיליון טון)‬
‫‪427‬‬
‫‪399‬‬
‫‪-28‬‬
‫‪-7%‬‬
‫‪43‬‬
‫‪43‬‬
‫מרכיבי המיצויים – ניתוח ‪PARAFAC‬‬
‫מים קרים‬
‫אורך גל לפליטה‬
‫אורך גל לעירור‬
‫‪Emission wavelength Excitation wavelength‬‬
‫)‪(nm‬‬
‫)‪(nm‬‬
‫מולקולה אופיינית‬
‫מרכיב ‪1‬‬
‫‪375‬‬
‫‪488‬‬
‫חומצה הומית‬
‫מרכיב ‪2‬‬
‫‪340‬‬
‫‪418‬‬
‫חומצה פולבית‬
‫מרכיב ‪3‬‬
‫‪285‬‬
‫‪( 478 / 358‬משני)‬
‫חומצת אמינו ‪ -‬טריפטופן‬
‫מים חמים‬
‫אורך גל לפליטה‬
‫אורך גל לעירור‬
‫‪Emission wavelength Excitation wavelength‬‬
‫)‪(nm‬‬
‫)‪(nm‬‬
‫מולקולה אופיינית‬
‫מרכיב ‪1‬‬
‫‪( 285 / 375‬משני)‬
‫‪478‬‬
‫חומצה הומית‬
‫מרכיב ‪2‬‬
‫‪345‬‬
‫‪423‬‬
‫חומצה פולבית‬
‫מרכיב ‪3‬‬
‫‪315 / 290‬‬
‫‪383‬‬
‫חומצת אמינו ‪ -‬טריפטופן‬
‫טבלה מספר ‪3‬א‪+‬ב – אורכי הגל לעירור ופליטה של המרכיבים השונים שנמצאו בניתוח‬
‫‪ PARAFAC‬לנתוני ה‪ EEM-‬של מיצויי הקרקעות ושיוכם לחומרים ידועים‪.‬‬
‫‪44‬‬