‫תחנות מעבר ממיינות –‬ ‫חוליית המפתח בהפרדה במקור‬ ‫‪21.12.10‬‬ ‫ מדיניות המשרד לטיפול בפסולת‬‫ קול קורא סיוע בהקמת‪/‬שדרוג תחנות מיון‬‫לפסולת עירונית‬ ‫מחזרו‬ ‫פסולת בישראל עובדות ונתונים )‪(2009‬‬ ‫פסולת עירונית ומסחרית‬ ‫מעורבת‪ ,‬רטובה ו"מלוכלכת"‬ ‫תשלום גלובלי )בלי קשר למשקל(‬ ‫פסולת תעשייתית‬ ‫אחידה‪ ,‬יבשה ו"נקיה"‬ ‫תשלום על בסיס כלכלי –‬ ‫לפי משקל‬ ‫פסולת‬ ‫ממוחזרת‬ ‫‪13%‬‬ ‫‪4.8‬‬ ‫מיליון‬ ‫טון‬ ‫פסולת‬ ‫מוטמנת‬ ‫‪87%‬‬ ‫נתונים עולמיים‬ ‫‪1.4‬‬ ‫פסולת‬ ‫ממוחזרת‬ ‫‪58%‬‬ ‫מיליון‬ ‫טון‬ ‫פסולת‬ ‫מוטמנת‬ ‫‪42%‬‬ ‫פי ‪!!! 75‬‬ ‫‪ 6.2‬מליון טונות מיוצרים בשנה – ‪ 25%‬מחזור‪ 4% ,‬גידול בשנה‬ ‫‪ 36‬מליון מ"ק בשנה‬ ‫‪ 635‬ק"ג פסולת לנפש לשנה‬ ‫‪ 2.8‬מיליארד ‪ ₪‬בשנה‬ ‫שינוי שיעור המחזור בישראל בזמן )‪(%‬‬ ‫כללי; עירוני ומסחרי‬ ‫‪40‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪13.5‬‬ ‫‪12.5‬‬ ‫‪11.5‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009‬‬ ‫שנה‬ ‫‪%‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪19‬‬ ‫עד תום העשור ‪-‬‬ ‫אתר הטמנה פעיל אחד‬ ‫שנת סגירה צפויה של אתרי סילוק פסולת מעורבת‬ ‫תאנים ‪2018‬‬ ‫טליה ‪2020‬‬ ‫עברון ‪2011‬‬ ‫אבליים ‪2013-2014‬‬ ‫חגל ‪2012‬‬ ‫טובלן ‪2012-2013‬‬ ‫אבו דיס ‪2011‬‬ ‫חרובית ‪2013-2014‬‬ ‫בני שמעון ‪2020‬‬ ‫אפעה‬ ‫פסולת מכל הארץ‬ ‫גני הדס ‪2016‬‬ ‫סופיות המשאבים הקרקעיים והמחסור בהם‬ ‫מחייבים שימוש מושכל על מנת להשאיר‬ ‫נפח הטמנה וטיפול בפסולת מוצקה לאורך‬ ‫איבוד משאבים הניתנים לניצול‬ ‫שיעור‬ ‫בהרכב‬ ‫הפסולת‬ ‫המוצקה‬ ‫שווי‬ ‫החומר‬ ‫הנטמן‬ ‫במיליוני ‪₪‬‬ ‫לשנה‬ ‫פוטנציאל‬ ‫מיחזור‬ ‫החומר‬ ‫שווי חומר‬ ‫גלם‬ ‫ממוחזר‬ ‫במיליוני ‪₪‬‬ ‫לשנה‬ ‫נייר‬ ‫וקרטון‬ ‫‪24%‬‬ ‫‪410‬‬ ‫‪60%‬‬ ‫‪246‬‬ ‫פלסטיק‬ ‫‪15%‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪22%‬‬ ‫‪77‬‬ ‫זכוכית‬ ‫‪4%‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪50%‬‬ ‫‪7.5‬‬ ‫מתכות‬ ‫‪3%‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪50%‬‬ ‫‪50‬‬ ‫סה"כ‬ ‫‪46%‬‬ ‫‪875‬‬ ‫‪---‬‬ ‫‪380‬‬ ‫מיליון‪₪‬‬ ‫‪875‬מיליון‬ ‫בשווי‪875‬‬ ‫גלםבשווי‬ ‫חומריגלם‬ ‫חומרי‬ ‫‪₪‬‬ ‫שנה!!!‬ ‫מדי שנה‬ ‫באדמה מדי‬ ‫נקברים באדמה‬ ‫נקברים‬ ‫מדיניות מהמשרד להגנת הסביבה‪:‬‬ ‫טיפול משולב בר קיימא בפסולת‬ ‫‪Sustainable Waste Management‬‬ ‫הפחתה במקור‬ ‫כלל הצעדים הננקטים להפחתת כמות‬ ‫הפסולת המיוצרת‬ ‫השבה‬ ‫הטמנה‬ ‫שימוש חוזר‪ ,‬מחזור ופסולת‬ ‫לאנרגיה‬ ‫הטמנה מוסדרת‬ ‫יעד מרכזי ‪ -‬הפיכת הפסולת ממטרד למשאב‬ ‫החזון‪:‬‬ ‫"אפס הטמנה" בישראל‬ ‫◄ מניעה וצמצום מפגעים – ריח‪ ,‬פליטות גזי חממה‬ ‫◄ מניעת זהום מקורות מים וקרקע‬ ‫◄ חסכון במשאב הקרקע‬ ‫◄ מקור להפקת אנרגיה‬ ‫הרכב הפסולת המוצקה‬ ‫)משקלית ‪(2005 -‬‬ ‫טיטולים‬ ‫‪4.5%‬‬ ‫שונות‬ ‫זכוכית‬ ‫טקסטיל‬ ‫מתכות‬ ‫חומר אורגני‬ ‫פלסטיק‬ ‫פגיעה בסביבה‪:‬‬ ‫זהום מים וקרקע‪,‬‬ ‫העברת מחלות‪ ,‬זיהום‬ ‫אויר וריח‪ ,‬פליטת גזי‬ ‫חממה‬ ‫ניר וקרטון‬ ‫מקורות פליטות גזי החממה בעיר‬ ‫דוגמה מן הסקר שערכה עיריית חדרה )‪(2007‬‬ ‫פסולת‬ ‫‪12%‬‬ ‫ביתי‬ ‫‪26%‬‬ ‫תחבורה‬ ‫‪17%‬‬ ‫מסחרי‬ ‫‪6%‬‬ ‫תעשייתי‬ ‫‪39%‬‬ ‫מהפכת המחזור‬ ‫שימוש בכלים משלימים‬ ‫היטל הטמנה‬ ‫חוק אריזות‬ ‫אורגני רקבובי‬ ‫יבש‬ ‫תשתיות )עלויות‬ ‫קבועות(‬ ‫פינוי )עלויות‬ ‫משתנות(‬ ‫אחריות כוללת‬ ‫לפתרון הבעיה‬ ‫שנוצרת‬ ‫הפרדת הפסולת במשקי הבית‬ ‫פתוח פתרונות קצה‬ ‫פיתוח שווקים למוצרים ממוחזרים‬ ‫יצירת מהפכה מהותית בתפיסת הטיפול בפסולת‬ ‫הפרדה במקור לשני זרמים‬ ‫כדאיות כלכלית‬ ‫שני זרמים‬ ‫יבש‬ ‫ללא הפרדה‬ ‫אריזות‬ ‫<‬ ‫‪+‬‬ ‫עלות סילוק‪/‬טיפול >‬ ‫‪-‬‬ ‫תמיכת המשרד‬ ‫להגנת הסביבה‬ ‫‪(70‬‬‫)‪70-90%‬‬ ‫פחות אתרי הטמנה =‬ ‫דמי כניסה למטמנות‬ ‫היטל הטמנה‬ ‫רטוב‬ ‫עלות איסוף‬ ‫מגמות עתידיות‪:‬‬ ‫עלות איסוף‬ ‫‪+‬‬ ‫עלות הטמנה‬ ‫‪+‬‬ ‫ללא תמיכה‬ ‫הפער בין‬ ‫השיטות יגדל‬ ‫עלות‬ ‫ההטמנה‬ ‫לרשות תהיה‬ ‫יקרה יותר‬ ‫מהו הכלי היעיל ביותר להפוך את הפסולת למשאב?‬ ‫טיפול במרכיב האורגני הרקבובי‬ ‫באמצעות הפרדה במקור לשני זרמים – רטוב )נקי( ויבש‬ ‫זרם יבש )‪(60%‬‬ ‫מרכיבי פסולת בעלי‬ ‫תכולת רטיבות נמוכה‬ ‫)כגון‪ :‬קרטון‪ ,‬נייר‪,‬‬ ‫פלסטיק(‪.‬‬ ‫זרם רטוב אורגני )‪(40%‬‬ ‫שאריות מזון ומרכיבים‬ ‫אורגנים רקבוביים‬ ‫טיפול בפסולת מוצקה – מדיניות המשרד להגנת הסביבה‬ ‫המרכיבים‬ ‫העיקריים‬ ‫תחנת מיון‬ ‫יצרנים‬ ‫יבואנים‬ ‫רשויות מקומיות‬ ‫פתרון קצה‬ ‫מעבר להפרדה במקור – המהלך המשולב‬ ‫ המשרד להגנת הסביבה נערך לטיפול בשני הקצוות‪:‬‬ ‫‪ .1‬במקור )הפרדת פסולת ברשויות(‪.‬‬ ‫‪ .2‬בפתרון הקצה )מתקני מיון ומחזור(‪.‬‬ ‫ המטרה‪ :‬מתן מענה משולב – פתרון משולב בו זמנית‪.‬‬ ‫יצירת מהפיכה מהותית בתפיסת הטיפול בפסולת‬ ‫תחנות מעבר ממיינות –‬ ‫עקרונות מרכזיים‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫‬ ‫כדאיות כלכלית מובהקת להפרדה במקור – בהשוואה‬ ‫לטיפול בפסולת מעורבת‪.‬‬ ‫וודאות לטווח ארוך – מחיר הכניסה לפתרונות הקצה‬ ‫קבוע בטווח של ‪ 5‬שנים‪.‬‬ ‫סנכרון בין מקטעי הטיפול – התאמת הביקוש )רשויות(‬ ‫וההיצע )מתקני הקצה(‪.‬‬ ‫יעילות כלכלית – יצירת שוק מחזור‪ ,‬תחרותי ואמין לטווח‬ ‫ארוך‪.‬‬ ‫תוכנית ממוקדת בתחנות ממיינות‬ ‫)קליטת פסולת מופרדת במקור(‬ ‫הסיוע מיועד ל‪:‬‬ ‫• רשויות מקומיות‪.‬‬ ‫• חברות פרטית או שותפות‪.‬‬ ‫בעבור ‪:‬‬ ‫• הקמת תחנת מיון חדשה )‪ 500/150‬טונות ליום(‬ ‫• שדרוג של תחנת מעבר קיימת )‪ +100‬טונות‬ ‫ליום( ‪:‬‬ ‫◄ הסבת תחנת מעבר לתחנת מיון‪.‬‬ ‫◄ הגדלה של כמות הפסולת הממוינת‪.‬‬ ‫היקף התקציב‪ 100 :‬מליון ‪₪‬‬ ‫)צפון וחיפה ‪ ;20%‬מרכז‪ ,‬ת"א וים ‪ 60%‬דרום ‪(20%‬‬ ‫תוכנית ממוקדת בתחנות מעבר‬ ‫עקרונות התחייבות‬ ‫התחיבות התחנה‪:‬‬ ‫• התחייבות למחיר קבוע והנחה )מחיר דיפרנציאלי( לפסולת מופרדת‬ ‫במקור לחמש שנים‪.‬‬ ‫• טיפול נפרד בפסולת האורגנית אשר תופרד במקור‪.‬‬ ‫• קליטת פסולת מופרדת במקור‪.‬‬ ‫• טיפול נפרד בפסולת אורגנית מופרדת במקור והעברתה למתקן טיפול‪.‬‬ ‫תוכנית ממוקדת לתחנות מעבר ממיינות‬ ‫פירוט חבילת הסיוע‬ ‫• הכנת תוכנית הנדסית מפורטת להקמת‪/‬שידרוג המתקן‪.‬‬ ‫• הקמת תשתיות והנדסה אזרחית‪ ,‬לרבות מערכות לטיפול‬ ‫בתשטיפים ומערכת תת‪-‬לחץ‪.‬‬ ‫• הקמת מבנה המתקן‪.‬‬ ‫• רכישת מכונות וציוד ייעודיים למיון פסולת עירונית‪.‬‬ ‫• רכישת רכיבים ייעודיים‪ ,‬נפרדים וחדשים לטיפול בפסולת‬ ‫אורגנית מופרדת במקור‪.‬‬ ‫–‬ ‫–‬ ‫–‬ ‫–‬ ‫שיעור הסיוע הקטן מבין אלה‪:‬‬ ‫‪ 45%‬מהעלות‬ ‫תוספת כמות כפול ‪ 40‬אלש"ח‬ ‫‪ 30‬מליון ‪ ,₪‬לתחנה‪.‬‬ ‫תוכנית ממוקדת לתחנות ממיינות‬ ‫לו"ז ואבני דרך ליישום‬ ‫טור א'‪-‬‬ ‫אבן דרך לתשלום‬ ‫טור ב'‪-‬‬ ‫פירוט התנאים לקבלת התשלום‬ ‫טור ג ‪-‬‬ ‫שיעורי‬ ‫תשלום‬ ‫מקסימאליים‬ ‫מסך התמיכה‬ ‫שאושרה‬ ‫למבקש‬ ‫‪ .1‬המאוחר מבין‬ ‫אלה‪ :‬קיום היתר‬ ‫בניה או אישור‬ ‫הבקשה לתמיכה‪.‬‬ ‫א‪ .‬הצגת היתר בניה‪.‬‬ ‫ב‪ .‬הגשת כתב התחייבות כאמור בסעיף ו' ‪1.15‬‬ ‫א'‪.‬‬ ‫ג‪ .‬המצאת ערבות בנקאית בלתי מותנית לטובת‬ ‫המשרד בסכום של ‪ 5%‬מסכום התמיכה שאושר‪.‬‬ ‫‪5%‬‬ ‫‪ .2‬ביצוע של ‪ 30%‬א‪ .‬עמידה בכל התנאים וקיום כל ההתחייבויות‬ ‫המופיעים במסמך זה‪.‬‬ ‫מהיקף העלויות‬ ‫של התוכנית נשוא ב‪ .‬ביצוע הפרויקט בהתאם למה שהוצג במסמכי‬ ‫הבקשה‪.‬‬ ‫הבקשה )כפי‬ ‫ג‪ .‬הגשת דיווח‪.‬‬ ‫שאושרה(‬ ‫‪10%‬‬ ‫תוכנית ממוקדת לתחנות ממיינות‬ ‫לו"ז ואבני דרך ליישום ‪ -‬המשך‬ ‫טור א'‪-‬‬ ‫אבן דרך לתשלום‬ ‫טור ב'‪-‬‬ ‫פירוט התנאים לקבלת התשלום‬ ‫‪ .3‬ביצוע של ‪50%‬‬ ‫המבקש הציג הסכמים תקפים וחתומים‬ ‫מהיקף העלויות‬ ‫של התוכנית נשוא הנחה לפסולת מופרדת במקור‬ ‫הבקשה )כפי‬ ‫הגשת דיווח‬ ‫שאושרה(‬ ‫‪ .4‬סיום מלא של‬ ‫הפרויקט נשוא‬ ‫בקשת התמיכה‬ ‫שאושר‪.‬‬ ‫הפרויקט הסתיים באופן מלא כפי שתואר‬ ‫ופורט במסמכי הבקשה או או לפני תום‬ ‫שנתיים מיום קבלת היתר בניה או לפני‬ ‫שלוש שנים מיום אישור הבקשה‬ ‫)ובמקרים האמורים בסעיף ו' ‪ 2.7‬ב‪4 –.‬‬ ‫שנים מיום אישור הבקשה( – המוקדם‬ ‫מביניהם דם מביניהם‪.‬‬ ‫הגשת דיווח‪.‬‬ ‫טור ג ‪ -‬שיעורי‬ ‫תשלום‬ ‫מקסימאליים מסך‬ ‫התמיכה שאושרה‬ ‫למבקש‬ ‫‪25%‬‬ ‫‪25%‬‬ ‫תוכנית ממוקדת לתחנות ממיינות‬ ‫לו"ז ואבני דרך ליישום ‪ -‬המשך‬ ‫טור ג ‪ -‬שיעורי‬ ‫תשלום‬ ‫מקסימאליים מסך‬ ‫התמיכה שאושרה‬ ‫למבקש‬ ‫טור א'‪-‬‬ ‫אבן דרך לתשלום‬ ‫טור ב'‪-‬‬ ‫פירוט התנאים לקבלת התשלום‬ ‫‪ .5‬תום תקופה של‬ ‫חצי שנה לאחר‬ ‫סיום הפרויקט‬ ‫א‪ .‬עמידה בכל התנאים וקיום כל ההתחייבויות‬ ‫המופיעים במסמך זה‪.‬‬ ‫ב‪ .‬הפרויקט הסתיים באופן מלא או לפני תום‬ ‫שנתיים מיום קבלת היתר בניה או לפני שלוש‬ ‫שנים מיום אישור הבקשה )ובמקרים האמורים‬ ‫בסעיף ו' ‪ 2.7‬ב‪ 4 –.‬שנים מיום אישור הבקשה( –‬ ‫המוקדם מביניהם‬ ‫הגשת דיווח‬ ‫‪20%‬‬ ‫כנ"ל‬ ‫‪15%‬‬ ‫‪ 18 .6‬חודש לאחר‬ ‫סיום הפרויקט‬ ‫תוכנית ממוקדת לתחנות מעבר ממיינות‬ ‫תנאי סף מקצועיים‪ -‬נקודות מרכזיות‬ ‫סוג הבקשה – לאחד מהנושאים הבאים‪:‬‬ ‫‪ .1‬הקמת תחנת מיון חדשה למיון פסולת עירונית‪.‬‬ ‫‪ .2‬שדרוג תחנות מיון‪/‬מעבר לפסולת עירונית באחת מהדרכים הבאות‪:‬‬ ‫• הסבת תחנת מעבר לתחנת מיון שתוכל לקלוט ולמיין פסולת‬ ‫מופרדת במקור‪.‬‬ ‫• הגדלה של כמות הפסולת הממוינת בתחנת מיון‪.‬‬ ‫קיבולת המתקן‬ ‫‪ .1‬הקמת תחנת מיון חדשה‪ 500 :‬טונות ליום במרכז ו‪ 150-‬טונות ליום‬ ‫באזורי עדיפות לאומית‪.‬‬ ‫‪ .2‬שידרוג‪ :‬להוסיף לתחנה יכולת מיון של ‪ 100‬טונות ליום‪.‬‬ ‫כמות הפסולת המטופלת לאחר שדרוג‪ 500 :‬טונות ליום במרכז ו‪150-‬‬ ‫טונות ליום באזורי עדיפות‪.‬‬ ‫תוכנית ממוקדת לתחנות מעבר ממיינות‬ ‫תנאי סף מקצועיים‪ -‬נקודות מרכזיות ‪ -‬המשך‬ ‫המתקן ו‪/‬או שדרוגו )לפי העניין( נשוא הבקשה‪ ,‬מקיים את אחד מאלה‪:‬‬ ‫א‪ .‬קיום תוכנית מפורטת מאושרת המאפשרת הוצאת היתר בנייה‪.‬‬ ‫ב‪ .‬הקמת המתקן נשוא הבקשה מתאפשרת בהתאם להוראת תמ"א ‪ 16‬ותיקוניה‪.‬‬ ‫ג‪ .‬הבקשה חלה בייעודי הקרקע הבאים‪:‬‬ ‫ייעוד הקרקע‬ ‫קוד )נוהל מבא"ת‪ ,‬מנהל התכנון‬ ‫משרד הפנים – ‪(2006‬‬ ‫תעשייה‬ ‫‪230‬‬ ‫אחסנה‬ ‫‪240‬‬ ‫מתקנים הנדסיים‬ ‫‪280‬‬ ‫כרייה וחציבה‬ ‫‪960‬‬ ‫פסולת‬ ‫‪970‬‬ ‫תעשייה ואחסנה‬ ‫‪1640‬‬ ‫כרייה חציבה ופסולת‬ ‫‪1690‬‬ ‫מתקן ביטחוני*‬ ‫סימול נקודה‬ ‫מכון טיהור שופכין‬ ‫סימול נקודה‬ ‫* ובלבד שהשימושים‬ ‫הקיימים בשטח בפועל‬ ‫תואמים את רשימת‬ ‫ייעודי הקרקע‬ ‫המפורטים בטבלה‪.‬‬ ‫תוכנית ממוקדת לתחנות מעבר ממיינות‬ ‫תנאי סף מקצועיים‪ -‬נקודות מרכזיות ‪ -‬המשך‬ ‫מרחק ממקורות הפסולת‪:‬‬ ‫מקורה של לפחות ‪ 50%‬מכמות הפסולת העירונית שתטופל במתקן‬ ‫יהיה אחד מאלו או שניהם יחדיו‪:‬‬ ‫‪ .1‬שטח האזור )על פי החלוקה הגיאוגרפית(‪ ,‬שבו מצוי המתקן‪.‬‬ ‫‪ .2‬רדיוס של עד ‪ 30‬ק"מ מהמתקן‪.‬‬ ‫תוכנית כלכלית‬ ‫קיומה של תכנית עסקית‪ ,‬המציגה‪ ,‬בין היתר‪ ,‬את כלל מקורות המימון‬ ‫לפרויקט‪ ,‬אבני הדרך למימושו וכדאיותוהכלכלית של המתקן‪.‬‬ ‫הוכחת יכולת המימון הנדרשת )‪ 20%‬הון עצמי(‪ ,‬על פי היחסים‬ ‫הפיננסים המקובלים‪.‬‬ ‫תוכנית ממוקדת לתחנות מעבר ממיינות‬ ‫תנאי סף מקצועיים‪ -‬נקודות מרכזיות ‪ -‬המשך‬ ‫ישימות טכנולוגית‪:‬‬ ‫המתקן נשוא הבקשה הינו בעל ישימות טכנולוגית‪ .‬קרי‪ ,‬המתקן או‬ ‫הטכנולוגיה המוצעים קיימים בארץ או בעולם‪ ,‬פועלים בסדר‬ ‫הגודל המופיע בבקשה ומתאימים לטיפול בסוגי הפסולת‬ ‫המוזכרים בבקשה‪.‬‬ ‫לוחות זמנים‬ ‫התחייבות של המבקש להשלמת הקמת המתקן )תחנת המיון( או‬ ‫השלמת השדרוג של המתקן‪ ,‬לרבות תקופת הרצה‪:‬‬ ‫ללא שינוי ייעוד – שנתיים‪.‬‬ ‫נדרש שינוי יעוד – שנתיים מהוצאת היתר הבניה‪.‬‬ ‫אמות מידה לשיפוט הבקשה‬ ‫אמת המידה‬ ‫ניקוד מקסימאלי‬ ‫לתכנית‪/‬בקשה‬ ‫‪ .1‬מחיר כניסה‬ ‫‪30‬‬ ‫‪ .2‬יעילות נצילות קרקע‬ ‫‪10‬‬ ‫‪ .3‬מצב תכנוני‬ ‫‪20‬‬ ‫‪ .4‬כמות הפסולת העירונית‬ ‫‪15‬‬ ‫‪ .5‬מרחק ממקורות הפסולת‬ ‫‪15‬‬ ‫‪ .6‬התרשמות כללית‬ ‫‪10‬‬ ‫סה"כ‬ ‫‪100‬‬ ‫סיוע ועזרה‬ ‫• קבלת סיוע מקצועי מרכזי הפסולת והמחזור במשרד להגנת‬ ‫הסביבה‪.‬‬ ‫• לשאלות בנושא הסיוע ניתן לפנות לגב' מלי לוי‪ ,‬מרכזת‬ ‫ועדת התמיכות לקרן‪[email protected] :‬‬ ‫מועד אחרון להגשת הבקשות עד ‪31.3.2011‬‬ ‫בהצלחה !!!‬ ‫אמות מידה לשיפוט הבקשה ‪-‬פרוט‬ ‫מחיר כניסה )עד ‪ 30‬נקודות(‬ ‫הניקוד יקבע בהתאם למחיר הכניסה עבור קבלת טון פסולת עירונית שלא‬ ‫הופרדה במקור‪ ,‬שהציג מגיש הבקשה והתחייב לעמוד בו בחמש‬ ‫השנים מיום סיום הקמת המתקן‪ ,‬כאמור בסעיף ‪ 2.8‬דלעיל וביחס‬ ‫למחירים שהוצהרו‪/‬הוצגו בכלל הבקשות שעמדו בכל תנאי הסף‪.‬‬ ‫הניקוד המקסימאלי באמת מידת זו )‪ 30‬נקודות( יינתן להצעת המחיר‬ ‫הנמוכה ביותר‪ .‬להלן אופן החישוב של הניקוד‪:‬‬ ‫‪ –Ci‬מחיר כניסה מבוקש למגיש ‪i‬‬ ‫‪ –Cmin‬מחיר הכניסה הנמוך ביותר בבקשה שעברה את תנאי הסף‪.‬‬ ‫הבקשה תנוקד במלוא ‪ 30‬הנקודות האמת מידה זו‪.‬‬ ‫‪ –Gi‬ציון למגיש הבקשה ‪i‬‬ ‫שאר הבקשות יקבלו ציון באופן הבא‪:‬‬ ‫‪Gi = (1-(Ci-Cmin)/ Cmin))* 30‬‬ ‫אמות מידה לשיפוט הבקשה ‪-‬פרוט‬ ‫יעילות נצילות קרקע )עד ‪ 10‬נקודות(‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫היחס בין כמות הפסולת )בטון( העירונית היומית המתוכננת להיות ממוינת במתקן‬ ‫המיון כשהוא בקיבולת מלאה )ובמקרה של שידרוג – הכמות התוספתית המתוכננת(‬ ‫לבין גודל השטח המתוכנן להיות תחום בגדר חיצונית המקיפה את המתקן )בדונם(‪.‬‬ ‫הניקוד של הבקשה יחושב ביחס לכלל הבקשות שעמדו בכל תנאי הסף‪ .‬הניקוד‬ ‫המקסימאלי באמת מידה זו )‪ 10‬נקודות( יינתן לבקשה עם יחס נצילות הקרקע הגבוה‬ ‫ביותר‪ .‬להלן אופן החישוב‪:‬‬ ‫‪ –Qi‬כמות הפסולת )בטון( העירונית היומית המתוכננת להיות ממוינת במתקן‬ ‫)במקרה של שידרוג – הכמות התוספתית(‪.‬‬ ‫‪ –Di‬גודל השטח המתוכנן להיות תחום בגדר חיצונית המקיפה את המתקן )בדונם(‪.‬‬ ‫‪ –(Qi/Di)max‬היחס הגבוה ביותר בבקשה שעברה את תנאי הסף‪ .‬הבקשה תנוקד‬ ‫במלוא ‪ 10‬הנקודות באמת מידה זו‪.‬‬ ‫‪ –(Qi/Di)min‬היחס הנמוך ביותר בבקשה שעברה את תנאי הסף‪ .‬הבקשה תנוקד ב‪-‬‬ ‫‪ 0‬הנקודות באמת מידה זו‪.‬‬ ‫‪ –Gi‬ציון למגיש הבקשה ‪i‬‬ ‫שאר הבקשות יקבלו ציון באופן הבא‪:‬‬ ‫)‪Gi = ((Qi/Di)min-Qi/Di)/ ((Qi/Di)min-(Qi/Di)max)* 10‬‬ ‫אמות מידה לשיפוט הבקשה ‪-‬פרוט‬ ‫מצב תכנוני )עד ‪ 20‬נקודות (‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫פירוט הניקוד על פי הפרמטרים הבאים‪:‬‬ ‫במידה ולפרויקט נשוא הבקשה קיימת תוכנית מאושרת המאפשרת‬ ‫הוצאת היתר בניה במועד הגשת הבקשה – ‪ 20‬נקודות‪.‬‬ ‫במידה והופקדה במוסד התכנון הרלוונטי )במועד הגשת הבקשה( תוכנית‬ ‫עבור הפרויקט נשוא הבקשה לשם הוצאת היתר בניה – ‪ 15‬נקודות‪.‬‬ ‫במידה ונקלטה במוסד התכנון הרלוונטי )במועד הגשת הבקשה( תוכנית‬ ‫עבור הפרויקט נשוא הבקשה לשם הוצאת היתר בניה וקיימת חוות דעת‬ ‫סביבתית מטעם המשרד בנוגע אליה – ‪ 10‬נקודות‪.‬‬ ‫במקרים אחרים – ‪ 0‬נקודות‪.‬‬ ‫אמות מידה לשיפוט הבקשה ‪-‬פרוט‬ ‫כמות הפסולת )עד ‪ 15‬נקודות (‬ ‫על פי כמות הפסולת העירונית שמתוכננת להיות ממוינת )טון ליום(‪.‬‬ ‫במקרה של שדרוג התחנה‪ ,‬על פי התוספת המתוכננת )טון ליום(‪.‬‬ ‫ניקוד‬ ‫הקמת מתקן חדש‬ ‫כמות הפסולת הממוינת‬ ‫שדרוג‬ ‫באזור שאינו אזור‬ ‫עדיפות לאומית‬ ‫אזור‬ ‫עדיפות‬ ‫לאומית‬ ‫באזור שאינו‬ ‫אזור עדיפות‬ ‫לאומית‬ ‫אזור עדיפות‬ ‫לאומית‬ ‫‪ 300 - 150‬טון‪/‬יום‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪ 500 - 300‬טון‪/‬יום‬ ‫‪-‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪ 700 - 500‬טון‪/‬יום‬ ‫‪1‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪1,000 - 700‬טון‪/‬יום‬ ‫‪4‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪ 1,500 - 1,000‬טון‪/‬יום‬ ‫‪9‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬ ‫מעל ‪ 1,500‬טון‪/‬יום‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪15‬‬ ‫אמות מידה לשיפוט הבקשה ‪-‬פרוט‬ ‫מרחק ממקורות הפסולת )עד ‪ 15‬נקודות(‬ ‫על פי המרחק המשוקלל של הובלת הפסולת מהרשויות המקומיות לתחנת המיון‪) .‬סכום‬ ‫של מכפלות המרחק בין מקור הפסולת העירונית לבין מתקן המיון‪ ,‬בשיעורי הפסולת‬ ‫העירונית המתוכננים להיות מובלים וממוינים במתקן‪.‬‬ ‫מרחק משוקלל להובלת‬ ‫פסולת‬ ‫)אזורי עדיפות לאומית(‬ ‫ניקוד‬ ‫מרחק משוקלל להובלת‬ ‫פסולת‬ ‫עד ‪ 2.5‬ק"מ‬ ‫עד ‪ 4‬ק"מ‬ ‫‪15‬‬ ‫‪ 2.5‬עד ‪ 5‬ק"מ‬ ‫‪ 4‬עד ‪ 8‬ק"מ‬ ‫‪12‬‬ ‫‪ 5‬עד ‪ 10‬ק"מ‬ ‫‪ 8‬עד ‪ 16‬ק"מ‬ ‫‪9‬‬ ‫‪ 10‬עד ‪ 20‬ק"מ‬ ‫‪ 16‬עד ‪ 32‬ק"מ‬ ‫‪6‬‬ ‫‪ 20‬עד ‪ 40‬ק"מ‬ ‫‪ 32‬עד ‪ 64‬ק"מ‬ ‫‪3‬‬ ‫מעל ‪ 40‬ק"מ‬ ‫מעל ‪ 64‬ק"מ‬ ‫‪0‬‬ ‫אמות מידה לשיפוט הבקשה ‪-‬פרוט‬ ‫התרשמות כללית )עד ‪ 10‬נקודות (‬ ‫התרשמות כללית מהבקשה שהוגשה כמפורט להלן‪:‬‬ ‫א‪ .‬לו"ז מתוכנן לביצוע הפרויקט מעבר ללו"ז המחויב בקול קורא זה )עד ‪5‬‬ ‫נקודות(‪.‬‬ ‫ב‪ .‬ניסיון של מגיש הבקשה בביצוע פרויקטים דומים בעבר )עד ‪ 4‬נקודות(‪.‬‬ ‫ג‪ .‬צורת הגשת הבקשה והמסמכים שצורפו )עד ‪ 1‬נקודה(‪.‬‬ ‫הניקוד באמת מידה זו ינומק בכתב‪.‬‬