התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel הצעת החוק להגברת התחרות וצמצום הריכוזיות ,התשע"ב2102 - הערות לפרק ב' – שקילת שיקולי ריכוזיות כלל משקית ושיקולי תחרותיות ענפית בהקצאת זכויות התנועה למען איכות השלטון (ע"ר) ב' חשון תשע"ד 16.01.210. רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel מבוא פרק ב' להצעת החוק להגברת התחרות וצמצום הריכוזיות ,התשע"ב( 2012 -להלן"-הצעת החוק") עניינו בהפרטת נכסי מדינה .באופן מדויק יותר ,מטרת הפרק הינה להביא לכך שישקלו שיקולי ריכוזיות כלל משקית ושיקולי תחרותיות ענפית ,שעה שהמדינה מקצה זכויות השייכות לה או לציבור במקור. החל משנות ה 70-ואילך ,באופן הדרגתי ,המדינה החלה לצמצם את פעילותה בחיי הכלכלה, ועברה מהיותה שחקן מרכזי המספק באופן ישיר שירותים ושולט במגוון רחב של נכסים ותשתיות למצב בו היא פועלת במודל של שוק פרטי ,כשתפקידה העיקרי הוא פיקוח רגולטורי ,בין היתר באמצעות קביעת כללים ואכיפתם .תהליך זה שינה ללא הכר את פני המשק הישראלי ,הן מבחינת היבטים של יעילות ותועלת והן מנקודת מבט של צדק חלוקתי. עם הזמן ,הפרטת שירותים ונכסים הפכה לנפוצה מאוד .למרות זאת ,ברמה המשפטית תחום זה נותר חסר למדי ,בעיקר בשל העדרו של הסדר חקיקתי מקיף המסדיר את כל נושא ההפרטה וכיצד ראוי לבצע אותה .עובדה זו גורמת לכך שישנם מקרים רבים בהם סוגיות של הפרטה למיניהן נחשבות לשנויות במחלוקת ולעיתים אף מגיעות לדיונים בבית המשפט ,שבהיעדר חקיקה הולמת ,נאלץ לפסוק על בסיס דינים מתחומים אחרים. משכך ,התנועה לאיכות השלטון ,מברכת על הבחירה לייעד פרק נפרד בהצעת החוק שעוסק בנושא חשוב זה .אמנם ,אין מדובר בהסדרה חקיקתית של כל הסוגיות שהפרטה מעוררת .אולם, מדובר בצעד חיובי ,שנועד להתמודד עם אחת הבעיות החמורות שקשורות להפרטה ,והיא העובדה שבפועל מרבית השירותים והנכסים שהופרטו עד כה ,נמצאים בידיהם של מספר קטן של תאגידי ענק .עובדה זו פוגעת במשק הישראלי ,ומביאה למצב שענפים רבים שבמקור נחשבו לענפים ציבוריים ומשכך בעלי דרגת חשיבות ייחודית ,מנוונים ונעדרי כל תחרות הולמת. לעניין זה ,יפים דבריו של השופט חשין בפרשת בז"ן:1 "התנהלותה זו של המדינה בפרשת בז"ן מעלה הרהורים נוגים על דרכי ניהול רכושה של המדינה דרך כלל ,והשואל יכול שישאל אם זו הדרך להגן על משאבי הציבור :בין אלה הנמצאים בשליטתה המלאה של המדינה ,בין אלה הנמצאים בשליטה חלקית של גופים פרטיים… וקשה, קשה עד למאוד ,להשתחרר מהתרשמות כי ההסכם שנכרת בין המדינה לבין בז"ן והחברה לישראל הסכם פגום הוא ביותר". 1בג"ץ 4999/09התנועה לאיכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה ,פס' 23לפסק דינו של השופט חשין (פורסם בנבו.)2006 , רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel תקציר הצעת החוק המדינה אחראית על הקצאת זכויות בתחומים מסוימים .עד כה ,הגורמים הממשלתיים השונים שהיו אמונים על הקצאות שכאלו ,עשו זאת על בסיס שיקולים בסיסיים של מנהל תקין ,כגון יעילות או שוויון .הצעת החוק מבקשת להוסיף למארג השיקולים שיש לשקול שעה שמקצים זכות מסוימות ,שני שיקולים מהותיים ,בעלי השפעה מכרעת על אופן התפתחותו של המשק הישראלי. בצורה זו ,זכויות מסוימות במדינה ,בעיקר כאלה הקשורות לפעילות בתשתיות חיוניות ,יחולקו באופן שמבזר את הריכוזיות הקיימת בימינו ברמה הכלל משקית ,או לכל הפחות ,באופן שלא יחזק אותה ותביא לכך שתגבר התחרות בתוך כל ענף ,כך שבסופו של יום ,מצבו של הצרכן הפשוט יוטב. הרציונאל שעומד מאחורי המטרות הללו ,הוא שבכל הנוגע לרכוש ושירותים ציבוריים ,התועלת שצומחת לציבור מכך שענף במשק הינו תחרותי והמשק בכללו איננו ריכוזי ,לא פחות גדולה וחשובה מהתועלת הכלכלית המיידית שתצמח לו מכך שנבחר הגורם בעל הסיכויים הגבוהים ביותר להשאת המחיר. כדברי הועדה להגברת התחרותיות במשק" ,הערך לציבור נובע לא רק מהערך הכספי המיידי שמתקבל ,אלא גם מהיכולת של היזם הפרטי למקסם את התועלת שנובעת מהנכס ,וזאת בפועלו 2 בתנאים תחרותיים". המנגנון הקבוע בהצעת החוק ,מטיל את מירב האחריות ליישומן של המטרות הללו על ה"מאסדר" (הרגולטור) ,שמוגדר כמי שמוענקת לו לפי דין סמכות הקצאה של זכות ,לרבות שר משרי הממשלה ומי ששר אָ צל לו את סמכותו כאמור .תפקידו של המאסדר הוא לדאוג לכך שבשעה שהוא בוחר להקצות זכות הוא עושה זאת בהתאם לשיקולי מניעת ריכוזיות כלל משקית והגברת תחרותיות ענפית ומתייעץ עם הגורמים שבאמת יכולים לסייע לו לקבל את הבחירה הנכונה. הצעת החוק קובעת שני מסלולי בחינה שכל הקצאה של זכות צריכה לעבור טרם מקצים אותה לגורם פרטי .ראשית ,המאסדר צריך לבחון האם הגורם שהוא מתכוון להקנות לו את הזכות הינו גורם ריכוזי ואם כן ,האם הקניית הזכות המסוימת תביא להגברת הריכוזיות כלל משקית .שנית, המאסדר אחראי לבחור איך להקנות את הזכות כך שתישמר התחרות הענפית. נפרט להלן את מבנה החוק ונצביע על נקודות בעיתיות שיש לתת עליהן את הדעת: את ההסברים נלווה בתרשימים אשר ימחישו את המנגנון שפרק זה מייצר .בסוף הדברים נרכז את הנקודות החשובות שיש לתת עליהן את הדעת וכן נצרף את תרשים הזרימה המלא של המנגנון לנוחיותכם. 2הוועדה להגברת התחרותיות במשק טיוטת המלצות .)2011( 213 רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel (ס' )2האם מדובר במקרה של הקצאת זכות? רישיון חוזה החזקה בשיעור משמעותי רק אם פעילות בתחום תשתית חיונית במידה שכן האם הקניית הזכות תגביר ריכוזיות כלל משקית? האם פוגע בתחרות הענפית? סימן ב' סימן ג' שלב ראשון :האם מדובר במקרה של הקצאת זכות? יש להבהיר כי לא כל מקרה פרדיגמטי של הקצאת זכות חוסה תחת הצעת החוק .הצעת החוק מגדירה רק שלושה מקרים שנחשבים כהעברה של זכות מהמדינה לגורם פרטי. .1הקניית הרשאה כדוגמת רישיון ,זיכיון או היתר ,למעט הארכה או חידוש שלו ,בכל הנוגע לפעילות בתחום תשתית חיונית. דוגמאות להמחשה :מקרה החוסה תחת הגדרה זו הוא למשל קבלת רישיון כללי למתן שירותי דואר ,תחום פעילות שלגביו נדרש רישיון לפי ס'5א לחוק הדואר ,התשמ"ו.1986 - לעומת זאת ,בגלל שהסעיף החריג את כל הנושא של הארכה או חידוש של רישיון ,החוק עשוי שלא לחול על מקרים חשובים ,שכן נחשבים לתחום פעילות של תשתית חיונית .כך למשל ,החוק כנראה לא יחול על הנושא של הארכת הזיכיון של מפעלי ים המלח משום שמדובר רק בהארכה שלו ולא במתן זיכיון חדש .מקרה נוסף שעלול להיות בעייתי ,הינו מקרה שמדובר בהקצאת רישיון לתשתית שלא מופיעה ברשימת התשתיות החיונית ,כמו למשל במקרה של רישיון לבנקים או לשירותי רפואה. יש לשים לב: מדוע החליטו שרישיון וחוזה נחשבים להקצאת זכות רק במקרה של תשתית חיונית? מדוע החריגו את הנושא של הארכה וחידוש רישיון? האם הרשימה של התשתיות החיוניות מספקת? מדוע לא נקבע לה מנגנון עדכון?ככלל ,נדמה שיש בעייתיות מסוימת עם הגבלת חלק מהזכויות רק לתשתיות חיוניות, בייחוד משום שקשה למצוא הצדקה לכך .בנוסף ,אף אם דבקים בהגבלה זו ,ברי כי הנושאים הקיימים כיום בתוספת ביחס ל"תשתית חיונית" אינם מספקים .קשה למצוא טעמים לכך ששירותים חיוניים כמו בנקאות ,ביטוח ,פנסיה ,תעופה ,נמלים ורפואה רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : השירותفاكس: 02-5000073 هاتف: ،4207القدس للرسائل :ص .ب القدس 94383 شارع يافا 02-5000076קשרי ולא רק לפי מהות 91043לפי הרשימה להגדיר .את العنوان .יש מהרשימה ،208חלק אינם 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 הבעלות שלו למדינה. E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel .2התקשרות חוזית ,שנערכה לפי חוק חובת המכרזים ,התשנ"ב ,1992 -ע"י המדינה ,חברה ממשלתית או תאגיד שהוקם לפי חוק ,להחזקה או להפעלה של נכס או למתן שירות. לרבות ,אישור הנדרש לפי התקשרות כאמור להעברה חלקית או מלאה של החוזה .יש לציין כי אף הגדרה זו חלה רק על מקרים בהם הפעילות נשוא ההתקשרות החוזית הינה בתחום של תשתית חיונית. דוגמא להמחשה :למשל ,חוזה של עירייה עם גוף פרטי לעניין איסוף פסולת בעיר מסוימת עשוי שלא לחסות תחת הגדרה זו משום שמדובר בתחום פעילות שאינו נחשב לתחום תשתית חיונית .ההתקשרות בעניין כביש 6הינה דוגמא נוספת לפרויקט ( BOTבנה-הפעל- העבר) שמסתיים בסוף 2029והינו בתחום תשתית חיונית. .3החזקה בשיעור משמעותי ,מדובר בחלופה רחבה יותר החלה על כל סוגי הפעילות ,מבלי שנדרש כי הפעילות תהיה קשורה בהכרח לתחום תשתית חיונית .להגדרה זו שתי חלופות, הראשונה מכוונת למקרים שלגורם פרטי שליטה בתאגיד או באמצעי שליטה המצוי בידי המדינה בשיעור העולה על 20%מאותו סוג של אמצעי שליטה .החלופה השנייה מרחיבה את ההגדרה כך שהיא חלה אף כאשר מדובר באישור הנדרש לפי דין או הסכם להעברת שליטה או אמצעי שליטה ,גם אם אינם בידי המדינה ,לאחר. יש לשים לב: ההגדרה של הקצאת זכויות חסרה.כך למשל מקרה בו חברת מזון גדולה רוכשת חברת פיצוחים קטנה .על פניו ,אין בעיית תחרות בענף הפיצוחים .אולם ,בראייה כללית יותר ,שעה שחב' המזון רכשה חברת פיצוחים בכוחה להפעיל לחץ על הסיטונאים השונים ,שישווקו את הפיצוחים שלה על חשבון "מקום מדף" של חב' פיצוחים אחרות ,משום שהיא תאגיד חזק ביחס לשאר ספקי הפיצוחים -ובכך יצאו הצרכנים מופסדים והתחרות נפגעה. הפרק אינו חל על "העברות המשך" אלא רק על העברת נכס מידי המדינה (או גורמיםקשורים בה) לגורם מהשוק הפרטי .מדובר במצב בעייתי ,משום שעלול להיווצר "מסלול עוקף" להצעת החוק .כך למשל ,מצב בו נכס מסוים עובר הפרטה ואז הגוף שקיבל אותו מעוניין להעביר אותו לגוף ריכוזי (למשל ,נמל אילת) .לאור דברי ההסבר להצעת החוק ,לפיו החוק חל על כל נכסי המדינה ,יש להחיל את הפרק גם על "העברות המשך". רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel ( )2האם מדובר במקרה של הקצאת זכות? הגדרה -ס'2 האם מדובר בתשתית חיונית? (=שימוש בתשתית חיונית או במשאב ציבורי או שבאמצעות פעילות זו מוענק שירות חיוני לציבור -מנוי בטור ב' לתוספת) רישיון חוזה הרשאה (רישיון ,זיכיון או היתר) או אישור הנדרש לפי דין או הסכם להעברת הרשאה כאמור. התקשרות חוזית ,שנערכה לפי חוק חובת המכרזים ע"י המדינה או חברה ממשלתית תאגיד שהוקם לפי חוק ,להחזקה או להפעלה של נכס או למתן שירות .לרבות ,אישור הנדרש לפי התקשרות כאמור להעברתה. למעט הארכה או חידוש רישיון לא תשתית חיונית? החזקה בשיעור משמעותי שליטה בתאגיד או אישור הנדרש לפי דין באמצעי שליטה המצוי או הסכם להעברת בידי המדינה בשיעור שליטה או אמצעי העולה על 21%מאותו שליטה ,גם אם אינם סוג של אמצעי שליטה בידי המדינה ,לאחר. שלב שני :שקילת שיקולי ריכוזיות כלל משקית לאחר שנקבע כי אכן מדובר בהקניה של זכות שמוסדרת בהצעת החוק ,על המאסדר לבחון האם הגורם שמועמד לקבל את הזכות הינו גורם ריכוזי. הצעת החוק קובעת כי גורם ריכוזי הינו גורם שמופיע ברשימת הגורמים הריכוזיים (להלן- "הרשימה") .לפי הצעת החוק ,האחריות על הרשימה מוטלת על הממונה על צמצום הריכוזיות, שאחראי אף לפרסם אותה ברשומות ובאתר האינטרנט של משרד האוצר .בפועל ,הממונה על ההגבלים העסקיים הוא שאחראי על גיבוש הרשימה ועדכונה .בהצעת החוק נקבעו הפרמטרים שצריכים להופיע ברשימה ביחס לכל גורם ריכוזי ,ואף נקבע כי היא תיבחן ותעודכן אחת לשנה. בסימן ב' להצעת החוק מוגדרות שלוש חלופות ל"גורם ריכוזי" שלאורן הממונה על הגבלים עסקיים צריך לגבש את רשימת הגורמים הריכוזיים .ככלל ,החוק קובע מנגנון מסובך יחסית המתייחס לכל אחת מהחלופות של גורם ריכוזי באופן נפרד ,ובהתאמה קובע מה ייחשב עבור כל אחד מהסוגים להקצאה של זכות המגבירה את הריכוזיות הכלל משקית .כך למשל ,אחת החלופות לגורם ריכוזי היא בעל זכות (בתשתית חיונית) שהוא גם גוף פיננסי משמעותי או תאגיד ריאלי משמעותי .במקרה שמדובר בגורם ריכוזי מהסוג הזה ,כל הקצאה של זכות מנושא תשתית חיונית ,שאינה באותו נושא שהוא כבר בעל זכות בו ,תיחשב להקצאה שאינה עומדת עם האידיאלים של מניעת ריכוזיות כלל משקית אולם ,יש להבהיר כי המשותף לכל אחת מהאופציות הוא העובדה שהקצאה ריכוזית לפי החוק הינה כזו המקצה זכות לגורם ריכוזי בנושא תשתית חיונית שעדיין אין לו זכות בו .שהרי ,באופן רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel הזה ,גורמים לכך שהאחיזה של אותו גורם מתרחבת לענפים שונים ובכך בעצם יוצרים ריכוזיות כלל -משקית. לפירוט כל החלופות למיהו גורם ריכוזי ובהתאמה למתי הקצאה של זכות נחשבת להקצאה של זכות לגורם ריכוזי ,יש לפנות לתרשים הבא: (ס' )4האם הגוף מופיע ברשימת הגורמים הריכוזיים? ( )1הוא בעל זכות +גוף פיננסי משמעותי או תאגיד ריאלי משמעותי .שבשליטתו ואלה שבשליטת השולט בו. ( )2היקף הפעילות המצטבר שלו ,בתחום תשתית חיונית, עולה על מחצית מכלל הפעילות באותו תחום. ( )3הוא בעל שליטה בעיתון או נמצא בשליטת בעל השליטה כאמור. (ס' ).האם מדובר בהקצאת זכות לגורם ריכוזי? הקצאת זכות נוספת בתחום תשתית חיונית, ובלבד שתחום זה הוא בנושא תשתית חיונית שונה זה שהוא כבר בעל זכות בו. הקצאת החזקה בשיעור משמעותי. ההגדרה של גורם ריכוזי לא מספיק טובה משום שהיא קובעת רף גבוה מדי .בפועל,לב העשייה של המשק נשאר מחוץ לתחולת החוק. כך למשל ,החלופה הראשונה קובעת שגורם ריכוזי הינו גורם שמחזיק בזכות ונחשב לגורם פיננסי או ריאלי משמעותי ,הגדרה שמכסה מעט מאוד גופים במשק .החלופה השנייה דורשת כי לגורם תהיה אחיזה ביותר ממחצית מכלל הפעילות בתחום התשתית החיונית ,שוב מדובר בדרישה גבוהה מדי ,שתחול רק על מונופולים. מאסדר רשאי להחליט כי זכות מסוימת לא תוקצה לגורם ריכוזי ,בתנאי שאין בהחלטה כאמור לפגוע בתחום שבו מוקצית הזכות או בהסדרת הזכות האמור. מכיוון שאין חובה בחוק לפסול מועמדות של כל גורם ריכוזי ,מאסדר אף רשאי להקנות זכות לגורם ריכוזי כל עוד טרם מהלך זה נעשתה היוועצות עם הממונה על צמצום הריכוזיות. החוק אף מאפשר למאסדר לקבוע כללים ,הוראות או תנאים לעניין הקצאת הזכות לגורם ריכוזי (בהתייעצות עם הממונה על צמצום הריכוזיות) וקובע שכל עוד הוא פעל בהתאם לכללים הללו, רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel הם יכולים להוות חלופה לחובת ההיוועצות .יש לציין ,כי תוקפם המקסימלי של הכללים הללו הוא חמש שנים. (ס'(5ב))( +ס' )6קיים חובת היוועצות עם הממונה על (ס' )5מאסדר רשאי להחליט כי זכות מסוימת כן תוקצה לגורם ריכוזי), בתנאי: הריכוזיות+ מנגנון היוועצות מסודר ויעיל (ס'(5ג)) ניתן לקבוע כללים, הוראות ותנאים כדי למנוע ריכוזיות כלל משקית (במידה וההקצאה היא בהתאם לכללים, מייתר היוועצות). ( ( ס'(5ה) קובע כי הוראות סעיף זה יחולו על אף האמור בכל דין ,ובלבד שהפעלת הסמכות לפיהן ( תיעשה באופן שיבטיח כי לא תיגרם פגיעה משמעותית ברווחת הצרכנים. ( ( למנוע מצבי בו הליך ההיוועצות מסורבל וגורם לחוסר יעילות בהקניית לפי הצעת חוק ,כדי ( מסודר הקובע כיצד הליך זה צריך להתקיים (ס'.)6 הזכות ,נקבע מנגנון ( ( הסדרים דומים לעניין הליכים לפי חוק החברות הממשלתיות או לפי חוק הצעת החוק קובעת ( תאגידי מים וביוב ,בכל(הנוגע לחובת היוועצות עם הממונה על צמצום הריכוזיות. ( הממונה על הגבלים עסקיים יאייש את תפקידו של הממונה על צמצום מדוע לא( נדמה כי ההבחנה בסימן זה בין שני בעלי התפקידים הינה קוסמטית למדי. הריכוזיות? ( למרות שהתנועה( מברכת על כך שיהיה גורם שתפקידו יהיה לצמצם את הריכוזיות במשק, משרה זו צריכה להיות מאוישת ע"י הממונה על הגבלים עסקיים .הסיבה אנו סבורים כי ( לכך היא שלממונה על צמצום הריכוזיות אין תפקידים מהותיים בעלי שיקול דעת .יצירת משרד חדש ,תוביל לעודף בירוקרטיה ולבזבוז כספי הציבור .מדובר בהסדר יעיל יותר מזה המוצע בהצעת החוק. שלב שלישי :שקילת שיקולי תחרותיות ענפית שלב זה דומה באופן יחסי להליך שקילת שיקולי ריכוזיות כלל משקית ,תחת מספר שינויים מחייבים. ראשית ,הוחלט להרחיב את סל הזכויות שהשיקולים הללו חלים עליו .לעניין רישיון ,נוספה להגדרה של מהי הקצאה של זכות אף מקרים של הקניית רישיון לתחום פעילות שאינו קשור לתשתית חיונית (ובלבד שמדובר בזכות עם מספר פועלים מוגבל) .כמו למשל ,זיכיון להפעלת רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel שירותי פרסום על גבי מבנים ציבוריים בעירייה מסוימת .דוגמא ממשית יותר ניתן למצוא בענף חיפושי נפט/גז טבעי ואספקת גז ,בענף זה שולטות שתי חברות -חברת נובל אנרג'י האמריקאית וקבוצת דלק הישראלית ,לאור זאת ,כיום לא מתקיימת תחרות באספקת הגז לישראל. סימן ג' קובע כי על המאסדר לשקול שיקולים של קידום התחרות הענפית שעה שהוא מקנה זכות .בדומה להליך של מניעת ריכוזיות כלל משקית ,נקבע שהממונה על הגבלים עסקיים יפרסם רשימה של זכויות שלהקצאתן עשויה להיות השפעה על משמעותית על התחרות. במידה שמדובר בזכות שמופיעה ברשימת הזכויות ,לא יקצה המאסדר את הזכות מבלי שקיים חובת היוועצות עם הממונה על הגבלים עסקיים .אף במקרה זה ,במידה שנקבעו כללים ,הוראות או תנאים לעניין איך יש להקצות זכות תוך קידום התחרותיות הענפית (לאחר התייעצות עם הממונה על הגבלים עסקיים) ,עמידה בתנאים שנקבעו תיחשב לחלופה לחובת ההיוועצות. (ס' )0.האם הזכות מופיעה ברשימה שהממונה על הגבלים עסקיים פרסם? במידה שכן (ס'(00ב)) קיים חובת היוועצות עם הממונה על הגבלים עסקיים+ מנגנון היוועצות מסודר ויעיל (ס'(00ג)) ניתן לקבוע כללים ,הוראות ותנאים כדי למנוע ריכוזיות כלל משקית (במידה וההקצאה היא בהתאם לכללים ,מייתר היוועצות). -מדוע אין פרמטרים לשאלה מתי יש להכניס זכות לרשימת הזכויות? מנגנון ההיוועצות עם הממונה על הגבלים עסקיים דומה לזה הקבוע בסימן ב' .ההבדל היחיד הוא שזמני ההליך יכולים להיות ארוכים יותר (ס'.)12 יש לציין ,כי מדובר בשיקולים שאף רשות החברות הממשלתיות צריכה לשקול טרם גיבוש חוות דעת במסגרת הפרטה או במקרים בהם היא מעוניינת להכריז בצו כי למדינה אינטרס חיוני לגבי הקצאה של זכות מסוימת. תחילה ותחולה של הצעת החוק פרק זה נכנס לתוקף ,שנה מיום פרסומו של חוק זה. ככלל ,תחולת החוק היא פרוספקטיבית ,מלבד לעניין הליכי הקצאה של זכות בחברה שהופרטה. במקרה שכזה יחולו ההוראות של פרק זה אף על הליכים שהחלו במועד מינוי הממונה על צמצום הריכוזיות. (ס')07 רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel סיכום הבעיות מהותיות קשיי הצעת החוק טמונים באדנים המרכזיים עליהם היא יושבת .ניתוח מעמיק של הצעת החוק חושף מספר נקודות עניין חסרות ובעייתיות במיוחד. .1בכל הנוגע להגדרת "הקצאת זכות"- "למעט הארכת רישיון או חידוש של רישיון" -החרגה זו תמוהה למדי .אמנם בדברי ההסבר לסעיף זה נכתב בבירור כי ההחרגה חלה רק על המקרים בהם הארכת הרישיון או חידושו אינה מצריכה שיקול דעת הדומה לזה שמופעל בעת ההקצאה הראשונית .חשוב להגביל באיזשהו אופן את ההחרגה הזו ,אם באמצעות הוספת התנאי שמופיע בדברי ההסבר ,או באמצעות הוספת תנאים אחרים ,כמו למשל פרק הזמן שהרישיון ניתן לו. חסרה התייחסות ל"העברות המשך" של נכסים שכבר עברו הפרטה ,מגורם פרטי לריכוזי – נראה כי מדובר בפרצה קלה לעקיפת הוראות החוק .החוק היום מסיים תפקידו בהעברת נכסי המדינה ממנה לגורם פרטי ,כל מה שנעשה לאחר מכן ,לא נמצא בהוראותיו .דבר זה עלול להוביל ,להבנתנו ,לכך שגורם ריכוזי יוכל ללא כל מגבלה חוקית ופיקוח לקבל לידיו הזכות מגורם פרטי שעבר את מסננת החוק וקיבל לידיו הזכות .מוצע להחיל את הפרק גם על "העברות המשך" מידי גורם פרטי לגורם פרטי אחר ,כל עוד מדובר בתשתית חיונית (או בשירות חיוני). .2הגבלת "רישיון" ו"חוזה" רק לפעילות בנושא תשתית חיונית- ראוי לבחון האם מדובר בהגבלה הכרחית .להערכתנו ,גם נושאים שאינם מוגדרים כיום כתשתית חיוניות עלולים להיות מהותיים בכל הנוגע להשפעתם על הריכוזיות של המשק .כך למשל ,חברת מזון גדולה רוכשת חברת פיצוחים קטנה. על פניו ,אין בעיית תחרות בענף הפיצוחים .אולם ,בראייה כללית יותר ,שעה שחב' המזון רכשה חברת פיצוחים בכוחה להפעיל לחץ על הסיטונאים השונים ,שישווקו את הפיצוחים שלה על חשבון "מקום מדף" של חב' פיצוחים אחרות ,משום שהיא תאגיד חזק ביחס לשאר ספקי הפיצוחים -ובכך יצאו הצרכנים מופסדים והתחרות נפגעה. שנית ,יש לוודא כי ישנו גורם שאחראי על עדכון רשימה זו ,רצוי אף לקבוע מהו פרק הזמן בו יש לעדכן את הרשימה .ההתייחסות היחידה שקיימת בחוק לעניין עדכון הרשימה ניתן למצוא בס' 15לפיו "הממשלה רשאית ,בצו ,לשנות את התוספת" .לדעת התנועה ,יש למנות גורם שאחראי על הרשימה ולא להשאיר זאת כאפשרות שעומדת לממשלה ,מצב בו יש להמתין כי גורם ממשלתי ירים את הכפפה ואין אף אחד שאחראי עליה. רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel .3רשימת "נושאי תשתית חיונית" ו"תחומי תשתית חיונית" ומנגנון העדכון של רשימה זו רשימה זו מצויה בתוספת להצעת החוק ומונה 23נושאי תשתית חיונית .רשימה זו אינהממצה כלל ועיקר ,ישנם נושאים שבוודאות נחשבים לשירות חיוני ולמרות זאת ,לא מופיעים בהצעת החוק ,כגון :בנקאות ,ביטוח ,פנסיה ,תעופה ,נמלים ,רפואה. .4מיהו גורם ריכוזי -הרף גבוה מדיי בפועל ,לב העשייה של המשק נשאר מחוץ לתחולת החוק .קיימות בהקשר זה שתי חלופות ,אחת מהן דורשת כי לגורם תהיה אחיזה ביותר ממחצית מכלל הפעילות בתחום התשתית החיונית ,שוב מדובר בדרישה גבוהה מדי, שתחול רק על מונופולים .האחרת קובעת שגורם ריכוזי הינו גורם שמחזיק בזכות ונחשב לגורם פיננסי או ריאלי משמעותי ,הגדרה שמכסה מעט מאוד גופים במשק. .5השיקולים שצריכים להנחות את הממונה על ההגבלים העסקיים שעה שהוא קובע את רשימת הזכויות -בניגוד לסימן ב' שקובע חלופות ברורות למהו גורם ריכוזי ולפי אילו פרמטרים הממונה על הגבלים עסקיים צריך להכין את רשימת הגורמים הריכוזיים ,סימן ג' נוקט בגישה יותר כללית ומתיר שיקול דעת רב לממונה על הגבלים עסקיים ,שאחראי על הכנת רשימת הזכויות .לפי לשון ס'(13א) "סבר הממונה על הגבלים עסקיים כי להקצאת זכות עשויה להיות השפעה משמעותית על התחרות ,רשאי הוא לכלול את הזכות ברשימת הזכויות.".. לטעם התנועה ,יש להכניס לסעיף זה אמות מידה ברורות למהי השפעה משמעותית על התחרות. .6ביטול משרה ייעודית ונפרדת לממונה על צמצום הריכוזיות -נדמה כי ההבחנה בסימן זה בין שני בעלי התפקידים הינה קוסמטית למדי .למרות שהתנועה מברכת על כך שיהיה גורם שתפקידו יהיה לצמצם את הריכוזיות במשק ,אנו סבורים כי משרה זו צריכה להיות מאוישת ע"י הממונה על הגבלים עסקיים .הסיבה לכך היא שלממונה על צמצום הריכוזיות אין תפקידים מהותיים בעלי שיקול דעת .יצירת מנגנון חדש ,תוביל לעודף בירוקרטיה ולבזבוז כספי הציבור .מדובר בהסדר יעיל יותר מזה המוצע בהצעת החוק. רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : شارع يافا ،208القدس 94383العنوان للرسائل :ص .ب ،4207 .القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem 91043 * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 E-mail: [email protected] * Web Site: www.mqg.org.il התנועה למען איכות השלטון בישראל (ע"ר) الحركة من أجل جودة السلطة في إسرائيل The Movement for Quality Government in Israel תרשים מפורט ( )2שלב ראשון :האם מדובר במקרה של הקצאת זכות? חוזה רישיון הרשאה (רישיון ,זיכיון או היתר) או אישור הנדרש לפי דין או הסכם להעברת הרשאה כאמור. למעט הארכה או חידוש רישיון החזקה בשיעור משמעותי התקשרות חוזית ,שנערכה לפי חוק חובת המכרזים ע"י המדינה או חברה ממשלתית תאגיד שהוקם לפי חוק, להחזקה או להפעלה של נכס או למתן שירות .לרבות ,אישור הנדרש לפי התקשרות כאמור להעברתה. שליטה בתאגיד או אישור הנדרש לפי דין באמצעי שליטה המצוי או הסכם להעברת בידי המדינה בשיעור שליטה או אמצעי העולה על 21%מאותו שליטה ,גם אם אינם סוג של אמצעי שליטה בידי המדינה ,לאחר. רק אם פעילות בתחום תשתית חיונית= שימוש בתשתית חיונית או במשאב ציבורי או שבאמצעות פעילות זו מוענק שירות חיוני לציבור -מנוי בטור ב' לתוספת במידה שכן האם הקניית הזכות תגביר ריכוזיות כלל משקית? סימן ב' האם פוגע בתחרות הענפית? סימן ג' במידה שכן -למאסדר סמכות למנוע את העברת הזכות! (ס' )4האם הגוף מופיע ברשימת הגורמים הריכוזיים? מאסדר חייב לשקול שיקולים של קידום התחרותיות הענפית ,טרם הקצאת הזכות * חל גם על רישיון הנדרש לתחום פעילות שאינו תחום תשתית חיונית (ובלבד שמדובר בזכות עם מספר פועלים מוגבל) למעט -המדינה ,תאגיד שהוקם לפי חוק או רשות מקומית ( )1הוא בעל זכות +גוף פיננסי משמעותי או תאגיד ריאלי משמעותי. שבשליטתו ואלה שבשליטת השולט בו. ( )2היקף הפעילות המצטבר שלו ,בתחום תשתית חיונית ,עולה על מחצית מכלל הפעילות באותו תחום. האם הזכות מופיעה ברשימה שהממונה על הגבלים עסקיים פרסם? (ס')0. ( )3הוא בעל שליטה בעיתון או נמצא בשליטת בעל השליטה כאמור. (ס' ).האם מדובר בהקצאת זכות לגורם ריכוזי? הקצאת זכות נוספת בתחום תשתית חיונית ,ובלבד שתחום זה הוא בנושא תשתית חיונית שונה זה שהוא כבר בעל זכות בו. הקצאת החזקה בשיעור משמעותי. קיים חובת היוועצות עם הממונה על הגבלים עסקיים +מנגנון היוועצות מסודר ויעיל ניתן לקבוע כללים, הוראות ותנאים כדי למנוע ריכוזיות כלל משקית (במידה וההקצאה היא בהתאם לכללים, מייתר היוועצות). נהלים מעט שונים בהליכים לפי חוק החברות ממשלתיות (ס'(+)8ס' )04וחוק תאגידי מים וביוב (ס')9 במידה שכן מאסדר רשאי להחליט כי זכות מסוימת כן תוקצה לגורם ריכוזי (ס' ,)5בתנאי: במידה שכן קיים חובת היוועצות עם הממונה על הריכוזיות+ מנגנון היוועצות מסודר ויעיל (ס')6 רח' יפו ,208ירושלים * 94383מען למכתבים :ת.ד ,4207 .ירושלים * 91043טל 02-5000073 :פקס02-5000076 : القدس 91043هاتف 02-5000073 :فاكس02-5000076 : ،4207 ص .ب. للرسائل: הוראות כללים, לקבוע شارع يافا ،208القدس 94383العنوانניתן ריכוזיות 91043כדי למנוע ותנאים 208 Jaffa St., Jerusalem * Mailing Address: P.O.B.4207 Jerusalem * Tel: 02-5000073 * Fax: 02-5000076 כלל במידה E-mail: [email protected] משקית (* Web Site: www.mqg.org.il שההקצאה היא בהתאם לכללים ,מייתר היוועצות).
© Copyright 2024