‫אוניברסיטת בר אילן‬ ‫שם הקורס‪ :‬מנגנוני הגנה על החלש בחברה‬ ‫מס' הקורס‪39-414-11 :‬‬ ‫שנה"ל‪ :‬תשע"ג‬ ‫היקף הקורס‪ :‬סמסטריאלי‪ 2 ,‬ש"ס‬ ‫סוג הקורס‪ :‬הרצאה‬ ‫שם המרצה‪ :‬ד"ר (עו"ד) גולדברג יניב‬ ‫א‪ .‬מטרות הקורס (מטרות על ‪ /‬מטרות ספציפיות)‪:‬‬ ‫‪.1‬‬ ‫‪.2‬‬ ‫‪.3‬‬ ‫הקניית היכרות רחבה עם החקיקה והפסיקה הנוהגת לגבי מנגנוני ההגנה על החלש‬ ‫בחברה בכלל ובמגזר הציבורי בפרט‪ ,‬תוך שילוב תיאוריות ופרקטיקה בנושא‪.‬‬ ‫הבנת אופן פעולת ההליך המשפטי‪.‬‬ ‫הקניית יכולת עיבוד הידע המשפטי התיאורטי לכלים פרקטיים וישומיים‪ ,‬תוך הבנת‬ ‫הרציונאלים המשפטיים העומדים בבסיס הפרקטיקה המשפטית המגנה על החלש‪.‬‬ ‫ב‪ .‬תוכן הקורס‪:‬‬ ‫הקורס בוחן מספר מנגנוני הגנה על חלשים בחברה בדגש על המגזר הציבורי תוך הקניית כלים‬ ‫ישומיים לשימוש במנגנונים אלה גם ע"י מי שאיננו משפטן בהשכלתו‪ .‬הקורס סוקר מנגנונים אלו‬ ‫תוך הקניית הרציונאלים העומדים מאחורי כל מנגנון ומאפשר חשיבה ביקורתית על תפיסתה של‬ ‫מדינת ישראל כמדינת רווחה‪/‬קפיטליסטית‪.‬‬ ‫מהלך השיעורים‪( :‬שיטות ההוראה‪ ,‬שימוש בטכנולוגיה‪ ,‬מרצים אורחים)‬ ‫תכנית הוראה מפורטת לכל השיעורים‪:‬‬ ‫מס' השיעור‬ ‫נושא השיעור‬ ‫קריאה נדרשת‬ ‫‪2-1‬‬ ‫הכרת המערכת‬ ‫המשפטית‬ ‫יחידת הסיוע‬ ‫א‪ ,1.‬א‪5 - 4.‬‬ ‫ב‪1.‬‬ ‫‪7–4‬‬ ‫אלימות כנגד החלש‬ ‫ג‪ ,2 -1.‬ג‪5 – 4 .‬‬ ‫‪8‬‬ ‫מינוי אפוטרופוס לגוף‬ ‫ולרכוש‬ ‫ד‪ ,1.‬ד‪6 – 5 .‬‬ ‫‪11 - 9‬‬ ‫הגנות על חוזים‬ ‫ה‪ ,5 – 1.‬ה‪8 .‬‬ ‫‪12‬‬ ‫הסכמים הדורשים‬ ‫אישור בימ"ש‬ ‫ו‪ ,2- ,1.‬ו‪4.‬‬ ‫‪14 – 13‬‬ ‫קניין רוחני‬ ‫ז‪ ,2 – 1.‬ז‪6.‬‬ ‫‪3‬‬ ‫הערות‬ ‫ג‪ .‬חובות הקורס‪:‬‬ ‫‪1‬‬ ‫חובות ‪ /‬דרישות ‪ /‬מטלות‪ :‬קריאת חומר החובה ודיון פעיל‪.‬‬ ‫מרכיבי הציון הסופי (ציון מספרי)‪111% :‬‬ ‫הערה‪ :‬הצלחה (בציון ‪ 61‬לפחות) בבחינה ומילוי שאר הדרישות‬ ‫הכרחי לשקלול הציון‪.‬‬ ‫בקורס מהווים‬ ‫תנאי‬ ‫ד‪ .‬ביבליוגרפיה‪( :‬קריאת החובה מסומנת בכוכבית)‬ ‫א‪ .‬הכרת המערכת המשפטית‬ ‫‪ .1‬חוק בתי המשפט (נוסח משולב)‪ ,‬תשמ"ד – ‪*1984‬‬ ‫‪ .2‬חוק יסודות המשפט‪ ,‬תש"מ ‪1981 -‬‬ ‫‪ .3‬ד"נ ‪ 41/81‬קניג נ' כהן לו(‪711 )3‬‬ ‫‪ .4‬רות גביזון‪ ,‬המהפכה החוקתית‪ ,‬תיאור המציאות או נבואה המגשימה את עצמה? משפטים‬ ‫כ"ח ‪( 34-37 ,21‬תשנ"ז)*‪.‬‬ ‫‪ .5‬דפנה ברק ארז‪" ,‬משפט ואחדות חברתית בישראל"‪ ,‬בתוך‪ :‬מחקרי משפט (תש"ע)‪ ,‬כו‪ ,‬עמ' ‪– 259‬‬ ‫‪*.282‬‬ ‫‪6. Joseph Raz,"On the Authority and Interpretation of Constitutions: Some Preliminaries", in:‬‬ ‫‪Constitutionalism (Larry Alexander ed. 1998) 152, 152-154.‬‬ ‫ב‪ .‬יחידת הסיוע‬ ‫‪ .1‬חוק בתי המשפט [נוסח משולב]‪ ,‬התשמ"ד –‪*1984‬‬ ‫‪ .2‬חוק בית המשפט לענייני משפחה תשנ"ה ‪1995 -‬‬ ‫ג‪ .‬אלימות כנגד החלש‬ ‫‪ .1‬חוק מניעת הטרדה מאיימת‪ ,‬תשס"ב – ‪*2111‬‬ ‫‪ .2‬חוק למניעת אלימות במשפחה‪ ,‬תשנ"א – ‪*1991‬‬ ‫‪ .3‬רבקה מקייס‪" ,‬החוק למניעת אלימות במשפחה"‪ ,‬בתוך‪ :‬הלשכה (תשס"א)‪ ,57 ,‬עמ' ‪11. – 8‬‬ ‫‪ .4‬פוקסברומר אלי‪" ,‬לוקות בכפליים"‪ ,‬בתוך‪ :‬הלשכה ‪( 82‬תשס"ט)‪ ,‬עמ' ‪*.41 – 39‬‬ ‫‪ .5‬טלי גל‪" ,‬ילדים נפגעי עברה והזכות להשתתפות"‪ ,‬בתוך‪ :‬זכויות הילד והמשפט‬ ‫הישראלי (תש"ע)‪ ,‬עמ' ‪*.298 – 267‬‬ ‫‪Ephraim Tabory, "What can scholars of conflict situations, conflict management .6‬‬ ‫‪and policy makers learn from each other? Symposium", in: The Israel journal of‬‬ ‫‪conflict resolution (2009), 1(1): 133 – 154.‬‬ ‫ד‪ .‬אפוטרופסות‬ ‫‪ .1‬חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות‪ ,‬תשכ"ב – ‪*1962‬‬ ‫‪ .2‬ע"א ‪ ,741/87‬פלונית נ' אלמוני‪ ,‬פ"ד מג (‪661 )1‬‬ ‫‪ .3‬רע"א ‪ ,4575/11‬פלונית נ' אלמוני‪ ,‬פ"ד נה (‪321 )2‬‬ ‫‪ .4‬בג"צ ‪ ,7/83‬ביאריס נ' ביה"ד האזורי חיפה ואח'‪ ,‬פ"ד לח (‪673. )1‬‬ ‫‪ .5‬ישראל דורון‪'" ,‬הבלתי‪-‬נראים' ‪ -‬זקנים בצל אפוטרופסות משפטית"‪ ,‬בתוך‪ :‬הדרה חברתית‬ ‫וזכויות אדם בישראל (‪ ,)2118‬עמ' ‪*.229 – 215‬‬ ‫‪ .6‬רבקה מקייס‪" ,‬אפוטרופוס לחסוי הבוגר ‪ -‬התמודדות הדין עם המציאות המשתנה"‪ ,‬בתוך‪:‬‬ ‫משפחוק (‪ ,)2119‬א‪ ,‬עמ' ‪*.117 – 81‬‬ ‫ה‪ .‬הסכמי ממון וחוזים ‪ -‬פרשנות‬ ‫‪2‬‬ ‫‪ .1‬חוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג ‪*.1973 -‬‬ ‫‪ .2‬חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות‪ ,‬תשכ"ב – ‪*1962‬‬ ‫‪ .3‬ע"א ‪ ,4628/93‬מדינת ישראל נ' אפרופים‪ ,‬פ"ד מט (‪*.299 ,265 )2‬‬ ‫‪ .4‬ע"א ‪ ,5856/17‬לוי נ' נורקייט (ט"פ)‪ ,‬בעיקר סע' ‪ 27‬לפסק הדין*‬ ‫‪ .5‬ע"א ‪ ,5925/17‬בלום נ' אנגלו סקסון (ט"פ) בעיקר סע' ‪.*43‬‬ ‫‪ .6‬א' ברק‪ ,‬פרשנות במשפט‪ ,‬כרך ‪ ,5‬פרשנות צוואה‪ ,‬נבו הוצאה לאור בע"מ‪,2111 ,‬‬ ‫עמ' ‪.158-159‬‬ ‫‪ .7‬ג' שלו‪ ,‬דיני חוזים (מהדורה שנייה‪ ,‬תשנ"ה)‬ ‫‪ .8‬שמואל בכר‪" ,‬תכן קונקרטי לדוקטרינות עמומות ‪ -‬נתוח התנהגותי של חוזים צרכניים"‪ ,‬בתוך‪:‬‬ ‫עיוני משפט (תש"ע)‪ ,‬לג‪ ,‬עמ' ‪*.326 – 277‬‬ ‫ו‪ .‬הסכמים הדורשים אישור בית משפט‬ ‫‪ .1‬חוק יחסי ממון בין בני זוג‪ ,‬תשל"ג – ‪*1973‬‬ ‫‪ .2‬חוק בית המשפט לענייני משפחה‪ ,‬תשנ"ה – ‪ 1995‬סע' ‪( 3‬ג)*‬ ‫‪ .3‬בני דון יחיא‪" ,‬לרסן את סוס הפרא ‪ -‬על גבולות השימוש בסעיף ‪ 8‬לחוק יחסי ממון"‪ ,‬בתוך‪:‬‬ ‫עורך הדין (‪ ,8 ,)2111‬עמ' ‪.99 – 96‬‬ ‫‪ .4‬שחר ליפשיץ‪" ,‬יחסי משפחה וממון ‪ -‬אתגרים ומשימות בעקבות תיקון מס’ ‪ 4‬לחוק יחסי‬ ‫ממון"‪ ,‬בתוך‪ :‬חוקים (‪ ,)2119‬א‪ ,‬עמ' ‪*.318 – 227‬‬ ‫ז‪ .‬קניין רוחני במגזר הציבורי‬ ‫‪ .1‬חוק זכות יוצרים ‪*.1911‬‬ ‫‪ .2‬פקודת זכות יוצרים ‪*1924‬‬ ‫‪ .3‬רע"א ‪ 5768/94‬א‪.‬ש‪.‬י‪.‬ר‪ .‬יבוא יצוא והפצה נ' פורום בע"מ‪ ,‬פ"ד נב (‪471-477 ,289 )4‬‬ ‫‪ .4‬דוח ועדת ההיגוי הבין‪-‬משרדית להסדרת הקניין הרוחני במשרדי הממשלה‬ ‫‪ .5‬עופר גרוסקופף‪" ,‬הנשר והנסיכות ‪ -‬על היחס שבין דיני עשית עושר ולא במשפט לבין דיני‬ ‫זכויות יוצרים"‪ ,‬בתוך‪ :‬יוצרים זכויות (תשס"ט)‪ ,‬עמ' ‪.236 – 211‬‬ ‫‪ .6‬יעקב אסף‪" ,‬בעלות בזכויות היוצרים"‪ ,‬בתוך‪ :‬יוצרים זכויות (תשס"ט)‪ ,‬עמ' ‪*.326 – 273‬‬ ‫חומר מחייב למבחנים‪ :‬החומר הנלמד בכיתה וקריאת החובה‪.‬‬ ‫‪3‬‬