אנטון צ'כוב – סיפורים הערות והנחיות ללימוד ולקריאה יוסף שה-לבן © כל הזכויות שמורות פרסום בכל צורה שהיא ,שלם או חלקי מספר זה אסור ללא רשות בכתב מההוצאה. All rights reserved No part of this book may be produced in any form Without permission in writing from the Publisher. תוכן חיי הסופר מזיכרונות מ' גורקי על צ'כוב יצירתו של צ'כוב הגברת עם הכלבלב כינורו של רוטשילד עצבות איכרים ואנקה זיקית שאלות ותשובות חיי הסופר עשרות שנים צובר סבו של צ'כוב את הסכום של שלושת אלפים וחמש מאות רובל ופודה את עצמו ואת משפחתו מעבדות .אביו ,פאבל צ'כוב ,הוא חנווני בעל השכלה מסוימת ,ואפילו בעל נטיות אמנותיות -הוא מנגן על כינור ומנהל את המקהלה בכנסייה .הוא גם עושה כמיטב יכולתו ,כדי להקנות לבניו השכלה טובה; אבל הוא עריץ באופיו ובעל השקפות פטריארכאליות )של ימי שלטון האב( על החיים; הוא מכריח את כל משפחתו לציית ציות עיוור לכל פקודותיו; מכות ושבטים הם אמצעי החינוך שלו" .עד היום איני יכול לשכוח את עלבון המלקות ,שספגתי בימי ילדותי" - מתאונן אנטון צ'כוב לפני גורקי. בשנתו השש עשרה ,בעוד אנטון תלמיד בגימנסיה בטאגאנרוג ,עיר מולדתו, נהרס קן המשפחה :אביו פושט את הרגל ,ביתו נמכר במכירה פומבית ,וכל המשפחה עוקרת למוסקבה .רק אנטון לבדו נשאר כמורה-עוזר במשפחת האיש הקונה במרמה את ביתם .הנער בן השש עשרה לא רק מפרנס את עצמו ,אלא גם חוסך משכרו הדל, כמה רובלים בחודש ,ומעבירם למשפחתו הרעבה .בשנת 1879מסיים אנטון את לימודיו בגימנסיה ,מקבל מלגה מהעירייה בסכום של מאה רובל ונתקבל ללימודי רפואה באוניברסיטה במוסקבה .אז מתחיל הוא לפרסם רשימות קצרות בעיתונים היתוליים ,תחת השם "אנטושה צ'יכונטה" .רשימותיו וסיפוריו מתקבלים ברצון ,בשכר הסופרים הדל שלו מפרנס הוא כמעט את כל משפחתו ,ולא רק בחומר ,כי אם גם ברוח ,משתלט אנטון על כל המשפחה .בעדינות ,אבל ביד חזקה ,מתנגד הוא לשרירות לבו של אביו וגומלהו מכמה מידות של עריצות. בשנת 1884מסיים אנטון את לימודיו במחלקה הרפואית ,ומתמנה לרופא באחד מבתי החולים של ה"זאמסטבו" )ועדים ציבוריים( בסביבות מוסקבה .בעבודתו זו נפגש הוא עם העם הרוסי על כל שכבותיו -איכרים ,עירונים ואצילים .ממקור זה שואב הוא אחר כך את החומר לרוב יצירותיו. לאט-לאט מתחוור לצ'כוב כי משימתו בחיים היא הספרות ולא הרפואה .יש לו הרגשה והכרה כאחת ,כי כישרונו האמנותי מחייב אותו ליצור למען העם ,למען הקורא הרוסי .ואכן ,כישרונו מבשיל והולך ,וכוחו האמנותי מעורר תשומת לב בציבוריות הרוסית .במכתבו אל סובורין מסכם הוא את דרך חייו עד כה ומטעים כאן ,כי נאבק הרבה עם עצמו ,עם סביבתו ועם נסיבות חייו עד שהקיץ בבוקר לא עבות אחד והרגיש, כי לא עוד דם עבדים נוזל בעורקיו ,כי אם דם אדם חופשי וטהור. באחת האגרות לסובורין הוא מזכיר את מחלתו ,המטרידה אותו וממלאה את נפשו פחדים מפני המוות האורב לו; באיגרת זו מדגיש צ'כוב ,שהוא חרד ,שמא ההתמסרות להווייתו האישית ,שמא אהבה גדולה ,או חרדה גדולה מפני מחלה ,תסיח את דעתו מן העיקר -להיות סופר ראוי לשם זה. מות אחיו הצעיר ,ניקולאי ,הצייר המחונן ,אינו נותן לו להסיח את דעתו מן האויב האורב לו .עם זאת הוא מתגבר על הרהוריו הקודרים הממלאים את ישותו רוח נכאים, מפתיע את מקורביו ביציאתו לאי סחלין ,סמוך למותו של אחיו. וכך הוא כותב על נסיעתו זו למקורביו" :מתוך ספרים שקראתי ושאני קורא בהם, יודע אני כי נידונו מיליונים של אנשים לריקבון בבתי הסוהר ,וכי הרצנו אנשים כבולים עשרות אלפי ורסטאות בקור ,הדבקנו אותם בעגבת ,הרבינו פושעים ,ואת כל האשמה הטלנו על מפקחי הסוהר אדומי החוטם ...לא המפקחים אשמים ,כי אם אנחנו כולנו, שאין אנו מוצאים עניין בזה". אכן הוא יודע ,כי בפגישתו עם המוני אנשים ילמד לדעת את חיי המקום ,והוא חותר להכיר את כל ארצו .מסחלין הוא נודד מיישוב ליישוב ,בא במגע עם עשרת אלפים איש .הוא רואה כאן עוני משווע ,שפל רוחני ,עזובה פושעת מצד השלטון .הוא חוזר בדרך ארוכה -בואכה סינגפור ,ציילון ,פורט סעיד ,ואת רשמי הנסיעה הוא מתאר בספרו "סחלין". השנים 1892-1896הן שנות ברכה לכישרונו .אמנם הוא עסוק שעות רבות בעבודתו כרופא ,ובמיוחד מתמסר לתפקידו הרפואי בעבודתו למען האיכרים; הוא מרפא חולים ,בונה בתי ספר לילדי האיכרים )על חשבונו( ,ובשעת מגיפת החולירע עומד בראש מחוז שלם במלחמה עם המחלה הממארת ,נוסע ממקום למקום ,מקבל חולים בביתו -אך עם זאת הוא מתפנה גם לעבודתו הספרותית .הוא מנסה את כוחו בכתיבת דרמות .בתחילה -אלו הן קומדיות קלות ,אולם לבסוף הוא יוצר צורה מיוחדת לו -את הדרמה הלירית .ב 1896-נוחל המחזה שלו "בת שחף" כשלון .הקהל ,המקווה לראות על הבמה קומדיה משעשעת של הסופר הידוע בהומור שלו ,אינו תופס את הנעימה הפיוטית הנוגה המפרנסת את המחזה .צ'כוב מזועזע מתגובתו השלילית של הקהל ומבקרי התיאטרון גם יחד. מחלתו של צ'כוב עוררה בו לפרקים הלך רוח של מרה שחורה ,של שנאה לבריות .בימים כאלה היה קשה ביחסו לאנשים .יום אחד אמר ,בשחקו במד החום שבידו ,תוך שיעול יבש" :לחיות כדי למות לבסוף -אין זה משמח בדרך כלל ,אולם לחיות מתוך ביטחון כי תמות בטרם זמן ,זה כבר טיפשי בהחלט". פעם ,בהביטו בעד החלון אל הים ,אמר בזעף" :הורגלנו לחיות תוך תקווה לשיפור מזג האוויר ,ליבול טוב ,לרומן נעים; תוך תקווה -להתעשר ולקבל משרת מפקח משטרה ,ואילו תקווה להחכים -איני מוצא בקרב בני האדם" .תמיד אנו חושבים" :בהתחלף המלך ,ישופר המצב ,ובעוד מאתיים שנה -ייטב שבעתיים .אך איש אינו דואג כי ההטבה תחול כבר מחר ,בדרך כלל החיים מסתבכים מידי יום ביומו ,הם נעים מעצמם אי לשם ,והאנשים -טיפשותם גדלה והולכת לעיני כל ,ומספר בני האדם הנשאר עומד מחוץ לחיים -אף הוא גדל והולך". צ'כוב היה רופא ,וחוליו של רופא קשה שבעתיים .החולה מרגיש את מחלתו, ואילו הרופא יודע ,נוסף על כך ,גם משהו על הרס גופו .אפשר להגיד בבטחה ,כי הידיעה מקרבת את הסוף. מחלתו מחריפה ,אולם מבחינה רוחנית הוא מבליג על כאבו ,כאב הכישלון ,ויוצר את סיפוריו היפים ביותר כגון "איכרים" .בשנת 1898מעלה התיאטרון האמנותי המוסקבאי של סטניסלבסקי את המחזה "בת השחף" ,ובפעם זו ההתרשמות היא חיובית ולמעלה מזה ,ההתרגשות של הקהל גדולה ,והדבר הופך למאורע גדול בחיי צ'כוב ,הנוהה אחרי עולם התיאטרון עוד מראשית צעדיו בעולמה של הספרות. להצגה זו קשור מאורע גדול אחר בחייו האישיים של צ'כוב :הוא מכיר את השחקנית א .ל .קניפאר ,העתידה להיות אשתו .בשנה זו הוא נאלץ לצאת במצוות הרופאים לדרומה של רוסיה ,לקרים .בשנת 1899מגיע התיאטרון האמנותי לקרים, וברפרטואר שלו ,מלבד "בת השחף" ,גם המחזה "הדוד ואניה" .בשנה זו הוא נושא לאישה את א .ל .קניפאר. בקרים נמצאת בימים אלה חבורה של סופרים רוסיים ,בכללם גורקי ,קופרין, בונין -והם מתכנסים מידי פעם בפעם ביאלטה בביתו של צ'כוב .בסתיו 1901מתקשר צ'כוב עם טולסטוי ,היושב בקרים ,בקשרי ידידות אמיתית ,ומבקר אותו לעתים קרובות. באביב של שנת 1904מתגלים סימנים של שחפת המעיים אצל צ'כוב .הוא מועבר לבדנוויילאר ,ושם הוא מת בקיץ של אותה שנה .מותו ,שלא בעתו ,מעורר קינות מרובות בציבוריות הרוסית ,ורבים וטובים מספידים על האבידה .בחירי הסופרים הרוסיים ,גורקי ,קופרין ,אנדראייב ובונין ,מעלים את זכרו במלים נרגשות ומרוממים את פועלו האמנותי המושלם והמופתי ,ורואים בו את אביה מחוללה של אסכולת סופרים שלמה. מזיכרונות מ' גורקי על צ'כוב ארונו של הסופר ,שמוסקבה כה אהבה אותו ,הובא באיזה קרון ירוק ,שהתנוססה עליו כתובת באותיות גדולות" :מיועד לצדפות" .הקהל המועט ,שהתכנס בתחנת הרכבת כדי להקביל את ארונו של הסופר ,פנה בטעות לצד לווייתו של גנרל ,שהובא אותה שעה ממרחקים .האנשים תמהו מאוד ,שקוברים את צ'כוב בליווי תזמורת צבאית .משעמדו על טעותם ,התחילו הליצנים שבחבורה מגחכים .את צ'כוב ליוו לעולמו מאה איש ,לא יותר; נחרתו בזיכרוני שני עורכי דין מקושטים כחתנים בחופתם. האחד הרחיב את דיבורו על שכלם של הכלבים ,ואילו השני הילל את יתרונות קייטנתו ואת יפי הנוף של סביבותיה .גברת בשמלה הדורה השתדלה לשכנע זקן" :הרי הוא היה נעים עד מאוד ,וכה שנון "...הזקן כעכע בחוסר אמון .לפני תהלוכת האבל עבר בהדר מפקח משטרה שמן רכוב על סוסה לבנה שמנה. כל זה היה אכזרי ותפל ,ואינו מתיישב אפילו בדוחק עם זכרו של האמן הגדול, אנין הרגש. על צ'כוב אפשר לכתוב הרבה ,אך מן ההכרח לכתוב עליו בפירוט ובבהירות, והוא דבר שלא ניתן לי! טוב היה לכתוב עליו בנוסח "הערבה" שלו .סיפור ריחני ,קל, וכה רוסי -מהורהר ועצוב. טוב להעלות זכרו של האיש הזה; מיד אופפת אותך הרגשת עידוד ,חייך מקבלים משמעות ברורה וצלולה. האדם -הוא ציר העולם .ואם יאמרו :חסרונותיו וחטאיו מה תהא עליהם? הרי כולנו רוצים לאהוב את האדם ,רעבים לאהבה זו ,ובשעת רעב -גם לחם אפוי למחצה מיטיב ומזין. יצירתו של צ'כוב יסודות הפשטות והצמצום ביצירתו כישרונו האמנותי של צ'כוב מצטמצם בנובלות ובדיאלוגים .בכל יצירתו הוא יודע את סוד הצמצום ואת סוד הפשטות .הוא אינו מגבב פרטים ואינו מפתיע את הקורא בעלילות מיוחדות ,שבהן מתבלטות תכונות הגיבורים .הוא ירא כל הפלגה ,כל דמיון פורץ .הוא מאמין רק במה שנאמר בקיצור יתר .כל מלה מיותרת נראית לו כאבק זיוף. הוא מוחק כאילו מכל יצירתו סימנים של צבעוניות חריפה ,של הזדקרות יתרה .הוא בוחר בעלילות השכיחות ביותר ,ומצרף את דברי האנשים ומעשיהם בצירופים כאלה, שתכונותיהם ומחשבותיי הם הכמוסות נחשפות מאליהן לפני הקורא .לכן הוא נראה אפור מעט ,צונן .את הבלטת התמונות הוא בונה על הרמז .כוונתו אינה נאמרת בשפה ברורה ,היא בוקעת מבין השיטין .הוא מטיל פרט זועק על הרקע -ומגמתו מתחוורת. גורקי ,במכתבו לצ'כוב )ב (1899-מעיר לו ,שצבעוניות ובליטות הביטוי אין משיגים אלא בדרך הפשטות ,בפסוקים פשוטים כמשמעם ,כגון" :השמש שקעה, החשיך היום ,ירד גשם" וכדומה .אכן ,גורקי עצמו הוא רב קולות ,ויש מלאות יתרה בסיפוריו ,הוא עליז דם ועליז צבעים ,ומעטות יצירותיו הנכתבות באורח ריאליסטי גמור .לא כן צ'כוב ,היודע את גדולתם של הפשטות והצמצום שבסיפור. אכן ,בהמשך הזמן מודה גורקי בגדולתו של צ'כוב בנקודה זו וכותב לו" :אתה הורג את הריאליזם -אחריך לא ירחיק איש לכת במשעול זה; איש לא ידע לכתוב כה פשוט על דברים כה פשוטים ,כאשר ידעת אתה". צ'כוב מתאר את האדם על רקע נוהגו וסביבתו -ומעשי האדם מבטאים את עצמותו .וכן מתייחדים סיפוריו של צ'כוב באובייקטיביות גמורה .הוא מוקיע את הניוון ואת השפל הרוחני ,אולם אינו מגלה יחס אישי לגיבוריו -לא אהבה לטובים ולא שנאה לרעים .הוא נותן להם לדבר בעד עצמם ולפעול בעצמם .וכן הוא מייעץ לגורקי: "כשאתה מתאר מסכנים ואומללים ,ורוצה לעורר רחמים בלב הקורא ,התאמץ להישאר קר במידת האפשר -זה נותן לצער הזולת רקע ,שעליו הוא מצטייר באופן בולט ביותר" .ובמקום אחר הוא אומר" :על סיפור אפשר לבכות ולהיאנח ,אפשר לסבול ביחד עם הגיבורים ,אבל את זה יש לעשות בלי שהקורא ירגיש בכך .ככל שהיצירה אובייקטיבית יותר ,כן חזק יותר הרושם שלה". אין מוצאים אצל צ'כוב הטפות ,דרשות של מחבר; יחסו האמיתי אל הגיבור מתחוור מתיאור פרטי החיים .אין הוא מכער את השלילי ומייפה את דמותו של החיובי, אלא שהשלילי מתבלט בתגים הדקים של ההווי .לדוגמה ,רשימה קצרה " -בת אלביון": ראש האצולה בפלך עוסק בדיג ,ולשם נוחיותו הוא מתפשט ערום כביום היוולדו ,בלי לתת את דעתו על מחנכת בניו ,היושבת בסמוך לו .לפנינו כאילו הומורסקה קלה ,שיש בה סיטואציה פיקאנטית .אך מתוך הערתו הקצרה של האציל ביחס למחנכת" ,בת אלביון" ,הנאמרת כאילו אגב אורחא ,מובלט יחס הבוז של האציל השבע והמדושן עונג לזרה ,לעלובת החיים התלויה בחסדו ובטובו. עד שנת - 1884יצירותיו הן קלות ערך; רשימות קצרות ,היתוליות ,סיפורים קצרים ,אנקדוטות וכדומה .אבל גם מבין אלה מבצבצות יצירות אמנותיות החורגות ממסגרת ספרות משעשעת .הנה ,לדוגמה" ,הסמל פרישיבייב" .התיאור אינו אלא מעין פרוטוקול ממהלך משפט ,והמעשה הוא רגיל מאוד .סמל בגמלאות פרישיבייב ,פגע במלים ובמעשים בכבודם של השוטר וזקן הכפר בשעת מילוי חובתם .בשעת המשפט מדבר רק פרישיבייב .יריביו מפסיקים אותו רק בקריאות ביניים; אך מדבריו מתגלה כל עברו ואופיו :כל ימיו היה "דוד ומדריך" בצבא הצארי ,חינך והדריך טירונים שהיו נתונים לשרירות לבו ,ושלטונו עליהם היה בלתי מוגבל .הוא "חינכם" בגידופים, במהלומות ובעונשים אחרים .מתוך אורח חייו נוצרה אצלו "השקפת עולם" מיוחדת על "ההמון הנבער" :כולם צריכים להתנהג לפי פקודות הרשות .מה שלא הותר -אסור. והוא ,הסמל פרישיבייב ,אחראי להתנהגות "העם" .בתפקיד זה ,שנטל על עצמו ,הוא מטיל אימתו על כל הכפר :אינו נותן להדליק אור במושבותיהם ,לשיר שירים ,הוא משגיח על היחסים האינטימיים של הצעירים ,ואם מתנהגים שלא כרצונו ,הוא מרביץ בהם ,כי "את העם יש להדריך גם במכות" ,לפי דבריו .במקרה הנתון נתן הוראות לשוטר ולראש אכפר ,וכשלא קיבלו דעתו -הרביץ בהם .פרישיבייב מקבל עונשו מהשופט ,אבל אין הוא מבין בשל מה נענש .לפי הכרתו טעה השופט .אין הוא מוחה )כי לאדונים ,לפי דעתו וניסיונו ,מותר לטעות( ,אבל בצאתו מבית המשפט ובראותו את הקהל שנתאסף מסביב ,אין הוא עוצר ברוחו ופוקד בקול מצווה" :התפזר!" כאילו לא קרה במשפט דבר. לכאורה ,לפנינו אנקדוטה רגילה מהווי החיים היום-יומיים ,אבל כזאת היא אווירתה של כל רוסיה הגדולה והרחבה ,בה שליט "אבא" הצאר ,ובה כל עושי דברו הם פרישיבייבים .ההבדל בין הגדול לקטן הוא רק במידת השלטון -האופי הוא אחד. בלשון אחת מדברים ברוסיה הסמל וראש המדינה פוביידונוסצב .מהראש עד אחרון השוטרים -שיטה אחת הייתה להם ,היא שיטת אפוטרופסות "אבהית" ,הרואה בעם "המון נבער" הזקוק ל"טיפול" במקל וברצועה .הסמל הוא סמל לכל רוסיה הצארית, והשם פרישיבייב "זוכה" למקום כבוד ליד שמותיהם של חליסטאקוב ,מנילוב, סובאקביץ ,פליושקין ועוד ,הנעשים לשמות נרדפים לתכונות אנושיות מסוימות .בדבר אחד נבדל פרישיבייב מחבריו ,גיבורי גוגול ,דוסטוייבסקי וגונצ'ארוב שבספרות הרוסית ,שבהם נותנים הסופרים סימני תכונה אנושית ידועה ,בצבעים גדושים, בהפלגה .הם מסמלים את התכונה המופשטת יותר מאשר את המציאות .ואילו פרישיבייב וכל חבריו ביצירות צ'כוב הם פשוטים וריאליים יותר .כולם מתוארים כמו שהם ,ומשום כך רושם מעשיהם הוא מזעזע יותר :הקורא על פליושקין ומנילוב ,יכול להתנחם כי אלה הם יוצאים מן הכלל ,אך חצי נחמה זו לא תנחם את קוראיהם של סיפורי צ'כוב :טיפוסיהם הם טבעיים ושכיחים )א .ירושלמי(. אמנות גדולה ופשוטה זו ,הצרופה מכל רבב של צורה ,מכל פסולת של קישוטי רמייה ,נשארת עד היום מופת לשלמות ,לטעם וליושר ההבעה .היא מלאכת המחשבת ללא פגם ,שאליה מגיעים רק יחידים בספרות העולם. כמה יודע הוא להגיד הכול עד הסוף ,ושלא להוציא לבטלה אף ניב אחד! כמה יודע הוא למצוא את האמצעי הקרוב ביותר לביטויו ,להיות חדש תמיד ולא להפתיע לעולם .הרבה אמני ניב מקימה רוסיה ,ואולם אין גם אחד בהם ,אפילו בגדולים ביותר, שמגיע באמנות הכתיבה לידי תרבות נפשית עליונה כזו כמוהו. לא קם כצ'כוב אמן ,הנושא בקרבו גועל כזה אל כל שרבוב מילולי ,אשר חש כעקיצת צרעה כל זלזול וכל תרמית שבביטוי ,את הטשטוש שבהסבר ואת הכיעור שבייפוי .כדבר על פגם לא יתוקן מדבר הוא על תואר אחד מיותר ,על קישוט עט טפל - על כל מה שיש בו כדי להטיל פגם כלשהו בכלי של הלשון .בו מתגשמת האמנות כהרגשה אצילית ,כאנינות דעת הבוחלת בכל הטעמה ,בכל הבלטה המונית .הוא מגשים בעצמו את הביקורת העליונה של ביטוי זה ,כשהוא מבחין ,כבמוסיקה ,בחלקי הקול הדקים ביותר. חוש השמע שלו מפותח במידה כזו ,שכל אות קלילה שלא במקומה שורטת בו שרטת .כתיבה כזו אינה עוד אמנות גדולה סתם; היא משמשת אמת מידה נכונה להשגת האדם ,למדרגת רוחו המוסרית ,על פיה אנו למדים שיש נשמות ,שקורצו מחומר עדין יותר ,אשר תפרוקנה מעליהן שכבות של פסולת תרבותית בבת אחת, ומגלות בנקיון ניבן את כל היופי הרב ,אשר תביאנה לעולם )יעקב פיכמן(. הביטוי האמנותי הוא קודם כל הביטוי הנאמן ,האחראי ,הבדוק עד הסוף .ואין ספרות שכה מתעבת את המליצה ,את הפאתוס המעושה ,את הכוונה לשירה בלי שירה כספרות שהנחילו לנו טולסטוי וצ'כוב.צ'כוב הוא נובליסטן ,שמעטים כמוהו בספרות העולם ,אמת הביטוי וניקיונו. יסוד השירה ביצירתו צ'כוב אינו נטורליסט )זרם ספרותי השואף לתיאור מדויק של הדברים( .הוא אינו קורע את הצעיף בקול ענות גבורה .הוא עושה זאת כמשורר -בביישנות ,בהיסוס לב, אך גם לא ייפה ,לא קישט ,לא כיסה על דבר .על כן בושם העולם אינו פג ,ויער החיים אינו מתערטל עד סופו .החיים יפים באמיתם ,ביגונם ,בצימאונם ,בנצחי ,במרירות ההכרה שבדרכנו אל האושר אנו פוסחים עליו תמיד; והעיניים נשואות תמיד מעבר למה שניתן לנו .עם ההומור השופע ,שהוא קורן לפעמים בנדיבות של דיקנס )"ערבה"( ,הוא נושא בלבו המלא ליריות עצורה ,אשר בגליה השקופים רואה העולם את עצמו מטוהר ,מפויס .המרירות שבכל אבידה מתרככת כאן בלוויית הכרה ,שגם מה שיושג בחיים לא יושג אלא למחצה ,לא יושג אלא כדי להגדיל אחריו את השיממון - שבעצם אין בעולם אושר ,כי אם הכישרון להיות מאושר ,והוא הרי ניתן רק למעטים, לזכאים. רק כזה יש לראותו .קודם כל -כמשורר .הוא ,שסאת יצירתו גדושה ,והנושא עימו עושר עצום של ממשות ויידע לבדח את השטן עצמו בתרועת שחוקו ,הוא בעיקר ליריקן איש הבדידות והדממה .אין בו ממידת הנובליסט הנקייה ,המצויה באמנות הסיפורית הלטינית .סכלות האדם ,קטנותו ובהמיותו אינם בשבילו עניין שהוא לעצמו, עניין מבדח ,כמו למופאסאן או לבוקאצ'יו .נשמת יצירתו היא הנגינה ,נגינת האבל של החיים. יסוד ההומור ביצירתו כלי הנשק המוחץ נגד האטימות והקדרות הוא ההומור .הסטירה לא רק חושפת, היא גם הורסת ומשחררת .כמה מאות סיפורים הומוריסטיים כתב צ'כוב ,וערכם שונה; למן שעשועי לשון בלבד וגחכנות מצב פרימיטיבית ,ועד להומור האופי המבוגר. סטירה זו בחריפותה אינה עיור דמות ,לא קריקטורה צוננת )כעין זו המצויה אצל סאלטיקובשצ'דרין( ,אלא תמיד בבואת האנושי שבמגוחך .נגיעת ההומור בטרגדיה, ואפילו מזיגתם הגמורה ,מתרחשת כאן באופן בלתי מורגש כל כך ,בפשטות טבעית כל כך ,עד שאין אתה יודע אם עליך לבכות ,או לצחוק .הנה ,למשל ,דו שיח של החרט עם הרופא )בסיפור "צרה"( ,שבלי משים הוא נהפך בשבילנו משיחת חולה ורופא לשיחת אדם עם גורלו .כי מה ,בעצם ,הבקשה שמבקש החרט מאת הרופא? בקשתו היא: שיסלח לו "בנדיבות לב" את כל משגי חייו וייתן לו עוד חמש-שש שנות חיים ,חמש-שש שנות עבודה .והרופא ,הנהפך לגורל ,שואלו" :לשם מה?" כאילו היה בכוחו של הרופא, אילו רצה ,למלא את משאלת האיש ,להחזיר לו את שנות חייו האבודות .בת צחוק מופיעה כאן על השפתיים ,אך מה לבת צחוק זו ולבדיחות הדעת? "כן הוא ההומור הטראגי של צ'כוב .פרט הומוריסטי מחפה לעתים קרובות על הרקע הטראגי ,הפורץ עד מהרה כלפי חוץ .או שירת הברבור של אותו שחקן פרובינציאלי )קרתני( ,שפרידתו מן החיים קשה ,ובה גיחוך ,עליבות והרבה קדרות" )י .ליכטנבוים(. התביעה למעשה ממשי ,לפעולה" :התקופה"" ,הסיפור המשמים"" ,אורות" התקופה היא שלהי המחצית השנייה של המאה ה ,19-והיא עת רעה מיוחדת לעם הרוסי .בכפר חי העם חיי דלות מנוונת ,שקוע בבערות ,בשכרות ובפריצות, ומתנוון ללא כל מדריך ומורה דרך .ובעיר ,העיר המחוזית ,האופיינית לפרובינציה הרוסית ,שורר קיפאון :הפקידים חורקים בקולמוסי הנוצה שלהם ,כשהם שחוחים על ניירותיהם התפלים ,כופפים גבם בפני הממונים עליהם ,ומתרפסים לפניהם עד כדי התבטלות מוחלטת .מעמד הסוחרים אינו עולה בתרבותו על מעמד האיכרים ,אך הוא מושחת יותר ממנו. האינטליגנטים המעטים ניצבים אין אונים בפני אדישות החברה ומבלים ימיהם בשיחות תפלות :אין בהם הכוח להיאבק ,לעשות משהו חשוב ,הם מדשדשים במקום אחד ,וסופם שמתאכזבים מאמונתם בעולם העתיד המתוקן ,החזוי .צ'כוב אינו מסתפק בכך שהוא מעורר את מצפונו של העם בסיפוריו ,החושפים את המציאות הרוסית על צלליה הרבים ועל אורותיה הבודדים .מכל יצירתו בוקעת התביעה למעשה ממש, לפעולה .אפס המעשה מציין את גיבוריו הרבים של המספר; גיבוריו טהורי הלב, שדרכם בחיים רצופה כוונות טובות ,המגיעים להזדעזעות הנפש ונמקים בחוסר מעשה. גיבור סיפורו "התקופה" מזדעזע ברחובם של בתי הבושת .הניגוד הרב בין השלג הצח, שירד בלכתו לשם ,ובין שחור הרפש ,שנתגלה בבואו -מדכדכו עד כדי התמוטטות עצבים .הוא מתעורר כאילו לחיי מעשה ,אך התקפת העצבים חולפת .וואסילייב חוזר למסלול של חיי בטלה.
© Copyright 2024