טיפול פריודונטלי מול שיקום עם שתלים מגמות במאה ה21- ד"ר אריאל הירש פרופ' פורמן נתן היום במאה ה 21-הדרישה/ההופעה התפקודית והאסתטית של השיניים והרקמות הסובבות אותן )חניכיים ורקמת העצם( הינה בעלת משמעות בריאותית וסוציואקונומית חשובה מאד .כאשר רופא השיניים מתבקש על ידי מטופליו לשחזר את השיניים בקדמת הפה ,קיימות בפניו מספר אפשרויות :שיחזור השיניים החסרות בעזרת אבזרים קבועים ונשלפים .בדומה ,התפקוד הלעיסי שכבר הגיע לפתרונו במאה שעבר דורש גם במאה הנוכחית הסתכלות מפוקחת מצידם של המבצעים -צוות הרפואי. המפתח להצלחת הטיפול הינה תוכנית הטיפול ויעדיה .לפני ביצוע הטיפול יש לקבוע יעדים ,אמצעי טיפול ואפשרויות טיפול .לא תמיד ניתן להשיג אסתטיקה מתאימה בעזרת מיקום שתלים במקום שיניים .להיפך, אחרי שציבור הקלינאים הבין שהפיתרונות עם ביצוע שתלים אינו עונה תמיד על דרישות התפקודיות והאסתטיות ,קיימת חזרה לטיפולים הפריודונטליים הקלאסיים .אף על פי כן ,בעזרת פרוצדורות כירורגיות ביחס לממצאים אנטומים ,יכולים לשדרג את התוצאה האסתטית והתפקודית של המוצר הסופי: השיקום .טיפול בצוות רפואי חשוב .קיים יחס מעודד ב ין רופא השיניים המשקם לבין המבצע את החלק הכירורגי לרווחת המטופל. בהצגות המיקרים ,נציג מגמות טיפוליות עדכניות המשלבות את הטיפול הפריודונטלי מול ביצוע שתלים וכשלון שתלים .נציג באופן מפוקח את היתרונות בטיפול הפריודונטלי וכן מתי ניתן להיעזר בשתלים לקראת השיקום. מיקרה :1 גבר בן 62מגיע למרפאת השיניים עם תלונה על כאבים בלסת העליונה ומבקש להשתקם בעזרת "שיניים קבועות" .בבדיקה נמצאו שיניים הרוסות ,עששת נרחבת ,מחלת חניכיים עם כיסים עמוקים ו -BOPדימום בזמן מדידת כיסים ,ספיגת עצם ,תהליכים סב חודים ,חוסר שיניים ) .תמונה .( 2 ,1 תמונה :1 צילומים בעת הקבלה סיכום ממצאים :דלקת חניכיים עם רובד ואבנית ,כיסים לסת עליונה 6-8 :מ"מ ,BOP ,עששת משנית,22 ,21 ,12 ,13 ,14 : שאריות שורשים לסת תחתונה ,עם גשר תחתון מזה 10-15שנים פונקציונאלי וט" ש לא עומדים בקריטריונים ,תהליכים ,12 PA חלק מהשיקום אינו עומד בקריטריונים המקובלים. תמונה :2 סיכום ממצאים :דלקת חניכיים עם רובד ואבנית ,כיסים לסת עליונה 6-8 :מ"מ ,BOP ,עששת משנית,22 ,21 ,12 ,13 ,14 : שאריות שורשים לסת תחתונה ,עם גשר תחתון מזה 10-15שנים פונקציונאלי וט" ש לא עומדים בקריטריונים ,תהליכים ,12 PA חלק מהשיקום אינו עומד בקריטריונים המקובלים. אבחנות :חוסר שיניים ,מחלת חניכיים מתקדמת ,עששת נרחבת עם שיניים הרוסות ,תהליכים סב חודים, טיפולים שלא עומדים בקריטריונים מקובלים תוכנית הטיפול כללה :הכנה ראשונית עם סילוק גורמי דלקת ,סילוק שיניים הרוסות עם עקירות יחד עם שמירת הרכסים הגרמיים לקראת מספר אופציות שיקומיות .אפשרויות שיקום :עם שילוב שיניים ושיקום קבוע ,עם מעקב חלק מהשיקומים הקיימים ותחזוקתם ,עם שילוב שתלים ,תותבות חלקיות נשלפות. ) תמונה .(4 ,3המטופל הביע את הסכמתו לתוכנית הטיפול ושלביו. תמונה : 3 מהי תוכנית הטיפול? לסת תחתונה א .עקירות 34 ,44 ,46ותח" ל אחורי ב .עקירות 34 ,44 ,46ושיקום אחורי בעזרת שתלים ג .עקירות 44 ,46ושיקום אחורי בעזרת שתלים ד .עקירות כל המשנן ושיקום בעזרת שתלים תמונה :4 מהי תוכנית הטיפול? לסת עליונה א .עקירות 22 ,12 ,14ותח" ל עליון ב .עקירות ,22 ,12 ,14גשר קדמי 13-21ותח" ל עליון ג .עקירות ,22 ,12 ,14גשר קדמי 13-21ושיקום אחורי דו צדדי עם שתלים ד .עקירות כל המשנן ושיקום לסת עליונה בעזרת שתלים הבחירה לאחר כל התיעצויות השיקומיות ,הפריודונטליות והאנדודונטליות היתה לשמר ולתחזק את הגשר 33-43וכתר 34ולשקם את האיזור האחורי המנדיבולרי בעזרת שיקום משולב שתלים) .תמונה .(5 ההיגיון לשמור את השיקום 33-43וכתר 34היה בריאותי וכלכלי .תמיכה פריודונטלית סבירה עם שיקום מקובל בגשר ,33-43ללא סימני עששת .טיפול שיקומי סביר בשן 34עם סתימת שורש לקויה אבל טיפול שורש שקט במשך מעל עשור ותמיכה פריודונטלית סבירה. תמונה :5 לגבי לסת עליונה ,היות וכל השיניים היו עם פרוגנוזה לא טובה בשל סיבות פריודונטליות ודנטליות, הוחלט לעקור אותן 14,13,12 :עם עששת נרחבת ,תהליכים פריודונטלים ,וסדקים 21 ,עם עששת בוקלית נרחבת תת חניכית 23 ,עם תהליך סב חודי נרחב ואיבוד תמיכה גרמית .לבדה שן ,11ללא ערך שיקומי ולכן הוחלט לעקור גם אותה .אפשרויות השיקום :משולב שתלים ו/או נשלף ) .תמונה (4המטופל שביקש שיקום קבוע הביע את הסכמתו לביצוע שיקום קבוע משולב שתלים. פעולות הכירורגיות – פריודונטליות כללו עקירות שיניים אבודות והתקנת שתלים מיידיים )תמונה ,6.1 .( 6.3 ,6.2בנוסף ,ביצוע התקנת השתלים שילב הוספת תחליפי עצם מסוג קסנוגרפט וממברנות )תמונה (6.4על מנת להבטיח את איכות האינטגרציה של השתלים .ניהול רקמה רכה ,כיסוי ותפירת )תמונה (6.5כל היצירה האוגמנטתיבית נדרש ,על מנת להבטיח ריפוי הולם של הפרוצדורה. תמונה :6 6.1 6.2 6.4 6.3 6.5 בתום 4חודשים ,לאחר הריפוי ותחזוקות צפופות כל 2חודשים הוחלט לשקם את השתלים בעזרת גשרים קבועים ) תמונה . (7המטופל המרוצה ,לאחר השיקום ,הועבר לתחזוקות צפופות כל 2חודשים בשנה ראשונה ולאחר מכן תחזוקות כל 3חודשים. תמונה :7 המטופל שיתף פעולה עם התחזוקות הן עם גהות הפה והן עם תדירות המפגשים .כעבור 8שנים לא נצפתה ספיגה גרמית סביב שתלים ושיניים )תמונה .(8יציבות חניכיים ללא כיסים עם עומק מדידה פריודונטלי 3 -4מ"מ ,ללא .BOP תמונה : 8 כעבור 8שנים :יציבות דנטלית ופריודונטלית ,ללא ספיגת עצם .שיניים 33,43ו 34עם תמיכה גרמית טובה ללא ספיגת עצם .תחזוקות כל 2-3חודשים סיכום המקרה :מטופל בן 62בעת קבלתו הגיע עם מצב פריודונטלי ודנטאלי מזוהם והרוס .לאחר איסוף הממצאים ,האבחון ייעוצים השונים ,נקבעה פרוגנוזת השיניים .תוכנית הטיפול כללה סילוק גורמי זיהום ובניית תוכנית טיפול פריודונטלית-שיקומית אוגמנטטיבית בשילוב שתלים תוך תחזוקת שיניים נותרות ותחזוקות צפופות לאורך הטיפול ולאחר השיקום. מפתח להצלחה :אבחון ,שיתוף פעולה מצד המטפל )מומחים ורופאי שיניים כלליים( ומטופל .תחזוקה ומעקבים הם אבן פינה להצלחת הטיפול לאורך זמן. מיקרה 2 בן 19עם תלונה על שיניים מתנדנדות לאחר ביצוע טיפול אורטודונטי ,הגיע לבדיקה .רוב השיניים עם איבוד תמיכה נרחב מאוד )תמונה .(9בבדיקה הקלינית :כיסים עמוקים עם BOPניידות שיניים דרגה ,3 פורקציות דרגה , 2נסיגת חניכיים עד 5-7מ"מ . האבחנה :מחלת חניכיים מתקדמת תוקפנית.Generalized Aggressive Periodontitis - תמונה :9 Periodontal Aspects vs Implant Therapy תוכנית טיפול משוערת: .1 .2 .3 .4 הכנה ראשונית וניתוחי חניכיים עקירות שיניים 16,17,26,27 ,12-22ושיקום עם שתלים הכנה ראשונית ,הערכה מחדש ,ובהתאם למדדים לשקול תחזוקות צפופות עקירות שיניים 16,17,26,27 ,12-22ושיקום עם תח"ל לאחר ביצוע הכנה ראשונית עם סילוק מוקדי רובד ואבנית יחד עם ייעול גהות הפה ושימוש בתרופות מושהות שמוקמו בכיסים הרלוונטיים ,נמדדו שוב הערכים במסגרת המיפוי הפריודונטלי .יש לציין שהמטופל קיבל Scaling and Root Planningבמספר ישיבות יחד עם שימוש ב Periochip - שהינו תכשיר אנטיספטי מסוג קלורהקסידין שפעולתו מושהת בתוך הכיסים ופריודונטלים למשך מספר ימים .במקביל קיבל המטופל ייעול בצחצוח השיניים על מנת להגיע למדדי רובד נמוכים ביותר. תוכנית הטיפול כללה מחשבה על עקירות שיניים עם איבוד עצם נרחב ושיקום השיניים בעזרת שילוב השיניים הנותרות ו/או שתלים )תמונה (9 לאחר הכנה ראשונית תמונה 10וצמצום הכיסים לעד 5מ"מ ללא ,BOPהוחלט לא להמשיך א ת הטיפול ולעקור שיניים שאיבדו רקמה גרמית נרחבת ולהתקדם לשיקום נסמך שתלים או שיניים .עקב הריפוי הפריודונטלי עם צמצום בכיסים ,ניידות שיניים שירדה לדרגה 1הוחלט להמשיך בטיפול תחזוקתי כל 2 חודשים יחד עם שימוש בתכשירים מושהי פעילות –.Periochip תמונה :10 לאחר כ 6-שנים ,המדדים השתפרו .אף שן לא נאבדה והרגשת המטופל טובה הן בלעיסה והן באסטיתיקה .כיסי החניכיים הצטמצמו ל 3-4מ"מ ללא , BOPניידות השיניים התייצבה לדרגה ,1 מדד הפורקציות השתפר .בצילום הרנטגן אובחנה יציבות גרמית ללא ספיגת עצם ,ללא שינוי מצילום בעת קבלתו ) תמונה .( 11 סיכום המקרה :מטופל שסבל מדלקת חניכיים תוקפנית בגיל צעיר מאוד ,טופל בהכנה ראשונית ותכשירים מושהים יחד עם גהות פה ובקרת רובד .התחזוקות יחד עם תכשירים מושהים Periochip -גרמו להתייצבות מצב הפריודונטלי ואף לשיפור המדדים. תמונה :11 : 2012צילום רנטגן המצביע על יציבות גרמית לאחר כ 6שנים .לשים לב על הפחתה ניכרת ברמת הרקמה הגרמית .ניידות נמדדת על אף איבוד העצם בדרגה .1מטופל מרגיש נוח תפקודית ואסטיתית מפתח להצלחה :אבחנה ותוכנית טיפול שמרנית מבוססת מדעית ותחזוקה קפדנית לאורך זמן .מטופל מבין את הקשר בין מחלות חניכיים ,סיבות לאותן מחלות ואפשרויות הטיפול .בקרת רובד קפדנית לאורך זמן מבטיחה בסיכוי רב את תוצאות הטיפול . סיכום שני המיקרים מצביע על אפשרויות שונות בטיפול במחלת החניכיים .מיקרה אחד טופל בחניכיים ושוחזר בעזרת שתלים ,ואילו האחר טופל עלידי אמצעיים שמרניים .הדומה בטיפול בין שני המיקרים : הכנה ראשונית עם סילוק גורמי זיהום ותחזוקות צפופות עם בקרת רובד קפדנית לאורך זמן .בשני המיקרים שיניים רבות עם פרוגנוזה לא טובה .השוני בטיפול בין שני המיקרים המוצגים :האחד טופל ניתוחית עם שיחזור שיניים בעזרת שתלים ואוגמנטציה של הרקמה הגרמית והרקמה הרכה .מיקרה השני טופל רק שמרנית .על אף הפרוגנוזה הפריודונטלית הגרועה של השיניים במקרה השני ,הטיפול הראשוני בהכנה ראשונית שיפר את פרדיקטביליות הטיפול .לעומת זאת ,במקרה הראשון ,הפרוגנוזה הגרועה של השיניים הן פריודונטלית והן דנטאלית ,לא שיפר את פרדיקטביליות הטיפול. הקשר בין פרוגנוזת השיניים לבין פרדיקטביליות הטיפול ישיר .יש לשקול כל מקרה לגופו .ניתן להגיע להחלטות טיפוליות נכונות לאחר איסוף ממצאים ,אבחנה וחשיבה הגיונית בריאותית על מתאר תוכנית הטיפול .להערכה מחדש ערך מיוחד ,היכולה לשנות ,להוסיף ולשפר את הטיפול בהמשך .הטיפול לא מסתיים בשיקום הקבוע אלא בתחזוקה .מעקבים ותחזוקות צפופות תורמות להצלחת הטיפול לאורך זמן.
© Copyright 2024