1. No category

14.12.12
=======
Na zahtevo CI inšpektorica Žvokelj pošlje eMail z informacijo o nadaljevanju dela:
>
"Odgovorjam na vašo prošnjo, da vam, kot stranki v postopku, posredujem informacije v
zadevi "zacevljeni jarek Voslica na Kosovem polju"
Dogodki se žal ne odvijajo tako hitro, kot bi si želeli.
1.
Po dogodku, 20.11.2012 je mag. Fazarinc pripravil še eno rešitev, na katero bo ARSO morda
dal vodno soglasje, brez katerega inšpekcisjki zavezanci ne bodo izvršili odločb.
Nova rešitev je bila predstavljena dne 29.11., g.Lahu in meni. Predvidena je odstranitev
zacevitve, odprt jarek,razen na odseku ob objektu Hacetova 15 in atrij ob Erbežnikova 43,
kjer se obstoječe cevi zamenjajo z večjimi.
Za pridobitev tehnične dokumentacije je potrebno plačati stroške, v višini ca 1500 €.
Spekter invest d.o.o. namerava vložiti vlogo za izdajo vodnega soglasja za vse inšpekcijske
zavezance v tem tednu do 14.12.).
Vsem zavezancem je poslal dopis. Do jutri 12.12. naj bi inšpekcijski zavezanci poslali g.Lahu
pooblastilo za vložitev vloge za vodno soglasje in potrdilo o delnem plačilu stroškov za
izdelavo dokumentacije.
2.
Sestala sem se s pravnico ministrstva za kmetijstvo in okolje, na temo zacevitev vodotokov,
dolgotrajni postopki izdaje vodnih soglasij, zacevitev pod Erbežnikovo, sklepanje pogodb o
ureditvi medsebojnih razmerij.
Med drugim sem izpostavila zakonsko nejasnost glede zahteve ARSO po odstranitvi
obstoječih zacevitev; na samem sestanku odgovora nisem dobila, pričakujem pojasnilo v tem
tednu.
3.
Prebivalci Hacetove ulice 15 so vložili pisno zahtevo, da se še njih obravnava kot stranke v
postopku in poziv k odpravi nezakonitosti.
Zahtevajo obveščanje o procesnih dejanjih. Menijo, da so bile pri odstranitvi zacevitve (dela,
ki jih je izvedel Spekter invest), opravljena dela, ki ogrožajo stabilnost objekta, kar lahko
povzroči veliko premoženjsko in nepremoženjsko škodo za prebivalce/lastnike stanovanj.
Pričakujejo takojšno strokovno sanacijo, po njihovem mnenju nezakonitega posega v njihovo
solastnino.
4.
Na podlagi idejnega projekta za ureditev Voslice, ki ga je v začetku tega leta izdelal
Hidrotehnik je ena od strank (staroselci),
dne 18.05.2012 na ARSO samostojno vložila vlogo za izdajo vodnega soglasja.
Do 28.11., sem po e-mailu vprašala g. Damjana Rogelj-a, ali je možno, da stranka po 6
mesecih ni prejela niti zahteve za dopolnitev vloge.
Zadeve baje niso "vzeli" v roke, ker so čakali, da bi se vložila ena vloga. Naslednji dan me je
poklicala ga. Buček (Rogljeva sodelavka) in me vprašala ali naj vlogo obravanajo takoj ali naj
počakajo, da bo vložena skupna vloga. Groza.
Lep pozdrav,
Nevenka Žvokelj, inšpektorica za okolje
03.12.12
=======
Predstavniki CI obiščejo gradbeno inšpektorico Lepin z namenom poizvedbe o legalizaciji
ograje gospe Olivere. Po potrditvi o legalnosti je inšpektorici pojasnjeno, da bi radi njeno
pomoč pri usklajevanju in koordinaciji pristojnosti z okoljsko inšpektorico in ARSO. Razlog
je v tem, da se pri reševanju problematike jarka vsak resor izgovarja oz. čaka na dovoljenje,
soglasje, mnenje, itd... drugega kar zavlačuje rešitev našega problema.
30.11.12
=======
Na obisku v UEVič nam je odgovorna oseba povedala, da je pri nadzoru oz. izdajanju
Uporabnega dovoljenja za H15 očitno storjena napaka. Pritožba je možna v roku 3 leta kar
pomeni, da je sedaj to že zastarano. Odpravljanje morebitnih napak je možno reševati preko
inšpektorata.
30.11.12
=======
Zaradi določenih razlogov in novih momentov dostop do spletne strani je zaščiten z geslom,
ki ga dobijo le člani CI - Civilne Iniciative.
20.11.12
=======
Sestanka, ki ga je organizirala inšpektorica Žvokelj so se udeležili vsi napovedani: mag.
Fazarinec , g.Lampič, g.Rogelj, g.Lah, gospa Perger, g.Janković in večina okoliških
prebivalcev.
Inšpektorica nas seznani s tematiko sestanka, g.Fazarinec osveži vzrok poplave in ponovi, da
je delni vzrok poplave naše okolice povzročen s zacevitvijo jarka zaradi česar se je nivo vode
posledično zvišal ter zaradi premostitve zacevljenega dela jarka razširil v okolico dokler pri
Fordovem servisu niso prebili betonsko ograjo, da je voda odtekla nazaj v jarek, ki je na tem
delu bil napol prazen in tako odtekla dalje proti barju.
S tem je dodatno pojasnil in odgovoril na dvome stanovalcev Hacetove 15, ki so se pisno
pritožili na način izvedbe sanacije jarka in podvomili, da je v njihovem bloku zacevitev jarka
povzročila poplavo. Pri tem naj spomnimo, da je večina teh stanovalcev istočasno iz naše
civilne iniciative kar je nekoliko kontradiktorno z našimi stališči. Po sestanku smo od
odvetniške pisarne dobili obvestilo, da so pooblastila preklicali:
Rode Tomaž, Rode Andreja, Pustatičnik Janez, Katja in Vito Zgonc – vsi iz Hacetove 15.
Gospod Fazarinec je predstavil svoj idejni projekt, ki vsebuje delno zacevitev čez atrij gospe
Olivere in pri individualnih hišah čemur so g.Lampič in g.Rogelj nasprotovali in zagovarjali
odprt jarek kot edino opcijo za katero bodo dali soglasje. Pristali bodo le na manjše zacevitve
kjer drugače ni izvedljivo.
ZAKLJUČEK:
-G.Fazarinec bo izdelal v roku tedna dni tudi drugo opcijo projekta z odprtim jarkom katerega
g.Lah prevzame in vloži na ARSO za izdajo soglasja.
-Gospa inšpektorica bo v kontaktu z vsemi, ki morajo izvesti odcevitev.
-Rok za izvedbo del je 15.12.12.
-Vkolikor se do tega roka zadeve ne izvedejo mora inšpektorat to izvesti po drugi osebi.
05.11.12
=======
Spoštovani,
Pripeto pošiljam vabilo na terenski ogled in predstavitev rešitve Voslice v poteku med AC in
Tržaško cesto.
Ogled in predstavitev se bo "zgodila" v torek, 20.11. ob 16-ih, v obnovljenem postopku.
Prosim, da si rezervirate čas.
Lep pozdrav,
Nevenka Žvokelj, inšpektorica za okolje
08.10.12
=======
Sestanek z inšpektorico in odvetniki je bil učinkovit glede pravne podlage za izvedbo oz.
dokončanje projekta ureditve jarka..
27.09.12
=======
Ogledali smo projekt za izvedbo del od AC do Tržaške ceste. Projekt je končan, inšpektorica
bo pozvala Laha, da ga prevzame in nadaljuje z deli.
12.09.12
=======
Vsakič, ko napovedujejo obilne padavine, se spomnim poplav, pred skoraj dvama letoma.
Ugotovim tudi, da sem v skladu s pristojnostmi ukrepala, da pa stanje na terenu ni urejeno;
pravzaprav je za prebivalce Erbežnikove in Hacetove, zaradi odprtega in neurejenega jarka še
slabše kot je bilo
Kdaj se bodo dela nadaljevala? Izvršba odločbe je sicer prekinjena, vendar je treba zadevo
nadaljevati in območje urediti.
Izdane so odločbe lastnikom zemljišč v nadaljevanju poteka z rokom izvršitve do 30.09.2012.
Menim, da bi moral Spekter invest takoj po izdelanem projektu, ag. Fazarinca nadaljevati s
prekinjeno izvršbo. Danes je že 12.9. O intenzivnem delu pri izvršitvi odločbe, izdane Spekter
investu, res ne bi mogli govoriti, saj se rok za izvršitev odločbe kar prestavlja. Poleg
izvršilnega postopka bom začela tudi s prekrškovnim.
Prosim za podatek, kdaj in kako naprej
03.09.12
=======
Gospa Ksenija je klicala mag.Fzarinca, ki je potrdil, da je šele pred parimi dnevi prejel
naročilnico od g.Laha za dokončanje projekta za rešitev problema jarka na delu med
Erbežnikovo in spornim atrijem gospe Olivere.
12.08.12
=======
DOPIS GOSPE KIMOVEC INŠPEKTORICI:
>
"Spoštovana,
po najinem zadnjem pogovoru,vas še enkrat opozarjam, da je v našem primeru toleriranje
gospe Olivere in čakanje na njeno zavlačevanje popolnoma brezpredmetno in nedopustno.
Zato vas prosim, da ravnate v skladu z odločbami in zakonu o vodah ter ne odstopate od
navedenega in dogovorjenega.
V prilogi vam pošiljam scan mapnih kopij prej in potem, iz katerih vam bo upam zadeva bolj
jasna. Jarek poteka čez atrij gospe Olivere, o tem ni nikakršnih dvomov. Z njene strani pa gre
zgolj za zavlačevanje in oteževanje postopka, kar pa je nedopustno.
Gre tudi za ozemlje, ki si ga je gospa Olivera prisvojila še enkrat povdarjam. (glejte prilogo
scan 10001.PDF torej poteka atrija v mapni kopiji).
Pričakujem,da boste postopala takoj in odločno brez toleranc posameznikov.
Lep pozdrav,Ksenija Kimovec(v imenu civilne iniciative) "
>
ODGOVOR INŠPEKTORICE GOSPE ŽVOKELJ:
>
"Spoštovani,
Hvala za dodatne, ponovno posredovane scane mapne kopije.
Dejstvo je, da je na parceli 2036/6 vodotok, tudi na parceli,2036/4, ki je v lasti Zec Puhek in
Ravnikar.
Za oporni zid atrija je gradbena inšpektorica dne 8.9.2011 zapisala, da je legalen, ker
izpolnjuje pogoje Pravilnika o vrstah zahtevnih, manj zahtevnih in enostavnih objektov....
Legalnost podeljena z zakonom. Solastniki zemljišča,parc. št. 2036/6 niso nasprotovali
gradnji tega opornega zidu. Do tu vse OK,
Glede na rešitev mag. Fazarinca bo g Lah, del tega zidu vsaj začasno odstranil, v septembru
2012!!!
Govorila sem danes z g. Lahom in g. Fazarincem:
Lah bo poslal naročilnico danes ali v začetku drugega tedna,
Fazarinc pa bo do konca drugega tedna izdelal elaborat v dogovorjeni vsebini, dogovor z dne
31.07.2012.
Čez 10 dni bomo torej nadaljevali; takoj 20.8. se bom povezala z našim pravnikom, da bo
povezel pravno podlago za poseganje na zasebno zemljišče zaradi javnega interesa.
Lep pozdrav,
Nevenka Žvokelj, inšpektorica za okolje"
31.07.12
=======
Na sestanku v Tehnološkem parku v pisarni mag.Fazarinca, strokovnjaka za vodarstvo so bili
prisotni: mag.Rok Fazarinec, g.Rado Lah, inšpektorica za okolje ga.Nevenka Žvokelj,
ga.Olivera Zec, g.Igor Ravnikar, odvetnica odv. družbe Krapenc ga.Klavdija Perger ter Franjo
Nemet in Ksenija Kimovec kot predstavnika civilne iniciative.
Tema sestanka : predstavitev projekta o rešitvi problema zacevljenega dela jarka Voslica.
Kratka vsebina in sklepi:
1) g.Fazarinec je predstavil idejni projekt rešitve tako, da se jarek zapre s cevmi širine
140cm, ki naj bi bila zadostna za pretok vode od AC do Tržaške ceste. To je del jarka, ki
poteka po parceli številka 3190, ki je javno dobro oz. na delu ob bloku Hacetova 15 in ob
atriju ki je last gospe Olivere Zec. To velikost je izračunal glede na oba propusta. Nad tem
zacevljenim delom se izdela mulda v velikosti oziroma globini 0,5 metra ki naj bi bila
zatravljena in bi odvajala dodatno odvečno vodo torej bi bila poglobljena.
2) ga.Olivera je bila s projektom seznanjena, poseg v atrij oziroma del atrija, ki poteka po
skupnem zemljišču lastnikov Erbežnikove 43 in 45 je nujen in s tem tudi poseg v sam atrij,
ker drugače dela ni možno izvesti.
3) Inšpektorica izda odločbe vsem »staroselcem« oziroma lastnikom privatnih hiš za vrtcem z
rokom Izvedbe do 30.09.12,
4) enak rok se postavi tudi g.Lahu in gospe Oliveri Zec za izvedbo del.
5) ARSO, za del propusta pod Erbežnikovo dobi oz. se izda samo dopolnitev odločbe, ki je
bila izdana že prej za parcelo št.3190, ki očitno ni bila do konca izvedena.
6) g.Lah pove, da bo za naročena projektna dela mag.Fazarincu dostavil naročilnico.
7) ga.Olivera Zec in g.Lah se sestaneta v kratkem in proučita še potek del v naravi.
8) ga.odvetnica Klavdija pojasni da vkolikor se dela do 30.09.12 ne bodo končala se izda
g.Lahu in gospe Oliveri Zec odškodninski zahtevek za nastalo škodo.
12.07.12
======
Mag. Fazarinc je na telefonski klic Ksenije odgovoril in obvestil, da do sestanka z g. Lahom
ni prišlo zaradi njegove bolniške in je ta prestavljen na teden po 16.07.12. To je potrdila tudi
inšpektorica.
V telefonskem razgovoru je mag. Fazarinc povedal, da ima izdelan idejni načrt za sanacijo
jarka na celotni dolžini med AC in Tržaško cesto. V naslednjem tednu bo to dal tudi na papir.
10.07.12
======
Udeležili smo se sestanka v odvetniški pisarni Krapenc in se dogovorili, da bo odvetnica
Jasna Hojnik ponovno poslala dopis inšpektorici glede nadaljnih ukrepov. Posebej še glede
prepusta pod Erbežnikovo cesto. Predlagamo še sestanek po 22.07.12 na katerem bi bili
povabljeni vsi vpleteni (Civilna iniciativa, Spekter invest, »staroselci«, ga. Olivera, stanovalci
Hacetove 15, mag. Fazarinc, g. Rogelj in inšpektorica Žvokelj)
12.06.12
======
Vprašanje inšpektorice mag.Fazarincu in Lahu:
» Spoštovani, prosim za obvestilo o aktivnostih, ki so se v zvezi s sklepi - izdelavo variantnih
reštev poteka Voslice, odvijale v času po našem srečanju (g. Lah, mag. Fazarinc), danes ali
jutri do 12.00 ure.
Ali bo predstavitev možno organizirati v tem tednu? »
07.06.12
======
Vprašanje inšpektorice g.Roglju:
» Spoštovani, Inšpekcija za okolje je z odločbo št. 06114-332/2011-2, z dne 26.07.2011,
odredila odtranitev zacevitve jarka Voslica na poteku čez zemljišče, parc. št. 3190, k.o.
Dobrova, ki je javno dobro.
Ugotovljeno je, da je bila zacevitev odstranjena, kot vemo, pa se problemi zacevljenega jarka
še rešujejo, tudi na podlagi drugih odločb.
V nadaljevanju reševanja problematike tega barjanskega odvodnika je inšpekcija za okolje na
sestanku z MOL predstavnike občine seznanila s problemom oz. neustreznim prepustom
na Erbežnikovi ulici in čez Kozarški potok. MOL je ugotovil, da Erbežnikova ulica
nikategorizirana, se ne vzdržuje kot lokalna cesta.
Gleda na to, je dolžnost države, da zamenja na zemljišču, ki je javno dobro, neustrezno
dimenzioniran propust.
Nameravam izdati novo ali dopolnilno odločbo, s katero bom odredila ARSO še zamenjavo
obstoječega propusta z novim, ustrezne dimenzije, z rokom npr. 6 mesecev.
Kakšno je vaše mnenje? Prosim za odgovor čim prej. Hvala. »
31.05.12
======
Zapisnik s sestanka: Rogelj, stanovalci Hacetove 15 (glej pod: 03.DOKUMENTACIJA
številka 20)
» G. Lah, Spekter invest je na sestanek danes povabil gospe Serianz in Dozet iz Hacetove 15.
Dogovorjeno je, da bo mag. Fazarinc pripravil dve varianti možnega poteka. Predlagani
datum je bil okrog 10.julija.»
18.05.12
======
Zapisnik s sestanka: mag.Fazarinec in stanovalci Hacetove 15 (glej pod:
03.DOKUMENTACIJA številka 19).
» Spoštovani, pripeto pošiljam zapisnik sestanka, ki je potekal na Einspielerjevi ulici, na
ARSO, dne 18.05.2012. Morebitne pripombe na zapisano mi prosim sporočite.
Žal mi še ni uspelo stopiti v kontakt z g. Fazarincem. Kljub temu upam, da nam bo uspelo se
sestati z njim v naslednjem tednu, morda v četrtek 31.05. ali v petek, 1.6.2012. »
Odgovor g. Fazarinca na vprašanje o možnosti postavitve betonskih plošč nad jarkom, kot so
to prdlagali nekateri stanovalci Hacetove 15 je:
» ARSO TEGA NE DOVOLJUJE. POD ATRIJEM BI BILE DOVOLJ CEVI 150 oziroma se
moramo ravnati po propustu pod Tržaško. Propust pod AC pa je prevelik.»
16.05.12
======
Odgovor na dopis 14.05.12:
» Parceli nista od MOL, razvidno tudi iz spodnjega dokumenta. V zemljiški knjigi so zapisani
vsi ti lastniki.
Za ureditev lastništva oz. za brezplačni prenos se mora stranka obrniti na ORN- oddelek za
ravnanje z nepremičninami. Problema tudi po prenosu lastništva ne more reševati MOL.
Pavel Klavs, Mestna občina Ljubljana, Oddelek za gospodarske dejavnosti in promet »
14.05.12
=======
Dopis na MOL:
» Spoštovani g.Klavs!
Pišem vam v zadevi odpiranja nelegalno zacevljenega jarka Voslica na predelu Erbežnikove
ulice, konkretno na parceli št.2036/13 in 2036/14,ki naj bi bila
po naših dosedanjih informacijah v lasti Mestne občine Ljubljana.Gre namreč za predel
jarka,ki je zacevljen s cevjo premera 80 cm, kar je v nasprotju z vodnogospodarskim
soglasjem številka 355-82/98 z dne 21.05.1998.
Prosim za vaš odgovor ali je omenjeni del Erbežnikove ulice,ki poteka po zgoraj omenjenih
zemljiščih v lasti Mol-a in če ni kakšen je postopek za prenos lastništva
na Mestno občino Ljubljana.
Vnaprej hvala za vaš odgovor in lep pozdrav!
Ksenija Kimovec (v imenu podpisnikov Civilne iniciative Erbežnikove in Hacetove ulice) »
11.05.12
=======
Inšpektorica Žvokelj sklicuje sestanek:
» V zadevi izvršitev inšpekcijske odločbe, s katero je bilo družbi Spekter invest v juniju lani
odrejeno, da odstrani zacevitev vodotoka Vosilca, je začeta izvršba odločbe prekinjena.
Med razlogi je tudi neusklajena rešitev poteka mimo legalno zgrajenega atrija, pritožbe
stanovalcev objektov ob trasi, idr.
Inšpekcijski zavezanec (g. Lah) se je po začetku izvršbe v marcu (26.03), v aprilu sestal s
projektantom Idejnega projekta (g. Štampe), z namenom, da se naroči in izvede PGD projekt
poteka Voslice na tem delu. Od tu dalje pa zadeva stoji.
Predstavniki prizadetih stanovalcev so s problematiko "Voslice" seznanili g. župana Mestne
občine Ljubljana, g. Jankovića, ki je predlagal, da se vključi v reševanje tega problema mag.
Roka Fazarinca.
Z namenom rešitve predlagam, da se sestanemo na ARSO, Einspielerjeva ulica 6, v petek,
18.05.2012, ob 10.00 uri. »
08.05.12
======
Z županom je bil dogovorjen sestanek na katerem bi prisostvovala Ksenija in Franjo. Toda
sestanek sta neodvisno od nas dogovorila tudi gospa Olivera in Igor (lastnika atrija). Na naše
presenečenje je župan po svoji presoji ta dva obiska združil v en sestanek.
Kratka vsebina:
Glede na nepričakovani skupen sestanek sva najprej jasno povedala, da tukaj ne gre za med
sosedski spor ali nagajanje. V kratkem sva razložila rezultate dosedanjega dela na jarku ter
pojasnila trenutno situacijo in sicer sledeče:
- Začeta dela odpiranja jarka so prekinjena zaradi pritožbe enega od petih individualnih
lastnikov privatnih zemljišč
na katerih poteka zacevitev jarka.
- Nastali problem si razlagamo kot problem, ko je pri gradnji objekta bila številka parcele
katero je posedoval jarek uporabljena za številko parcele problematičnega atrija, pod katerim
je nelegalno zacevljen jarek. Ravno ta atrij pa je del stanovanja, ki ga je isti izvajalec prodal .
- Izhodiščni problem je nelegalna zacevitev jarka in nespoštovanje pridobljenih
soglasij s strani izvajalca pri gradnji objekta, ki še do danes nima uporabnega dovoljenja.
Sklep sestanka je bil, da je župan posebej opozoril Olivero naj sama vzpostavi kontakt z g.
Fazarincem in se z njim dogovori za skupno sprejemljivo rešitev. Kljub nasprotovanju in
pomislekom gospe Olivere župan ni odstopal od svojega mnenja in danega nasveta. Med
sestankom jo je večkrat na to opozoril.
24.04.12
=======
Obveščeni smo bili o dopisu gospoda Tomaža Rode, ki je v svojem in imenu nekaterih
stanovalcev Hacetova 15 zahteval pojasnitev dela inšpektorice ob izdaji odločbe za odpiranje
jarka Voslica na delu ob parceli Hacetova 15. Pri tem naj omenimo, da so omenjeni stanovalci
istočasno podpisniki pooblastil kar pomeni, da so v naši skupni Civilni iniciativi. Zato ostali
pridruženi člani Civilne iniciative ne razumemo to kontradiktornost kar je potrdila tudi
inšpektorica. Tako predlagamo, da se nasprotno misleči opredelijo kateri način reševanja bodo
podpirali.
(glej pod: 03.DOKUMENTACIJA številka 18)
20.04.12
======
Na naša vprašanja od 12.04.12 smo dobili odgovor inšpektorice (glej pod:
03.DOKUMENTACIJA številka 17).
12.04.12
======
Pred napovedanim in dogovorjenim obiskom k županu smo poslali nekaj vprašanj inšpektorici
v smislu; kaj je bilo do sedaj narejenega, kakšni roki so postavljeni Spekter Investu, lastnikom
privatnih zemljišč, kdo trenutno izvaja nadzor nad deli, kaj je potrebno narediti pri podaljšku
Erbežnikove ceste ob prepustu…
26.03.12
=======
Začelo se je zares. Začela so se dela na jarku s strani Spekter investa.
Ksenija je kontaktirala inšpektorico in izvedela tole:
Odločba je postala pravnomočna in izvršljiva, kajti v primeru, da z deli Spekter invest ne bi
pričel bi to na njihove stroške storila država.
1. faza: odpreti jarek od dela kjer je Arso končal pa do »staroselcev«, kar pomeni rešiti tudi
del jarka ki poteka pod atrijem lastnice Olivere Zec. Strokovni nadzor nad deli na jarku bo
vršil Hidrotehnik po navodilih Arso. Inšpektorica je včeraj poslala obvestilo g.Vesni Sušec
2. faza: »staroselcem«, je s strani inšpekcije ravnotako naloženo, da morajo jarek odpreti. V
naslednjem tednu
bodo ponovno vabljeni na inšpekcijo, kjer jim bo Inšpektorica izdala odločbe za
odpiranje jarka.
Rok za izvedbo del bo 2 meseca.
3. faza: povečanje propusta pod železniško progo, ki ga bo izvedel Hidrotehnik s strani Arso.
4. faza: propust pod Erbežnikovo cesto. Pogovori potekajo z Mol in pa seveda posredno tudi s
Spekter investom.
Poslali bomo obvestilo o delih na MOL, oddelek za gospodarske službe in promet jih
seznanili z deli in zahtevali sestanek z MOL o povečanju prepusta pod Erbežnikovo pri AC.
01.02.12
=======
Po daljšem premoru ponovno nekaj novic glede odpiranja jarka Voslica.
Postopku sledimo, vendar se stvari počasi odvijajo kljub nenehnemu klicanju in »teženju«
inšpektorici.
Danes sem dobila nekaj novih informacij.
1. Idejni projekt za odpiranje jarka je narejen in bo v tem tednu tudi potrjen s strani ARSO .
2. ARSO mora naročiti sedaj še PGD dokumentacijo (izdelal jo bo Hidrotehnik) o ureditvi
struge po teku, tam kjer je odločba izdana Spekter Investu (problematični atrij).
3. V tem mesecu se bo inšpektorica sestala z MOL glede povečanja propustov pod
Erbežnikovo pri avtocesti in naprej pod Tržaško.
4. Inšpektorica se bo sestala z odvetnico Hojnikovo za nasvet glede pravnih omejitev pri
odpiranju vodotoka v razmerju do lastnikov zemljišč (konkretno pri lastništvu atrija).
5. Izdane bodo tudi odločbe staroselcem – lastnikom privatnih hiš pri vrtcu za odpiranje jarka.
Rok za odpiranje se odmika v pomlad. A glede na to, da jim neprestano tečnarimo bomo
skupno prišli do cilja.