08.07.11 ======= Prejeli smo odgovor od Tajništva Službe za

08.07.11
=======
Prejeli smo odgovor od Tajništva Službe za lokalno samoupravo MU MOL na naš
dopis županu.
(Podrobnosti v 03.DOKUMENTACIJA).
01.07.11
=======
Dobili smo dopis od inšpektorice gospe Žvokelj v katerem je zapisala:
"Sporočam vam, da je odgovorna oseba Spekter investa, direktor, vložil vlogo za
podaljšanje roka. Vlogo je utemeljil, da mora predhodno pridobiti vodno soglasje
in pogoje za izvedbo.
V naslednjem tednu bom preverila, ali je vloga vložena in se po potrebi
dogovoriti za kratek rok in tudi za aktivnosti za naprej za ostale parcele."
01.07.11
=======
Poslali smo dopis županu v katerem ga obveščamo o dosedanjih aktivnostih in
rezultatih. Posebej smo pohvalili inšpektorico Žvokelj in odvetniško pisarno
Krapenc za odlično opravljeno delo.
(Podrobnosti v 03.DOKUMENTACIJA).
16.06.11
======
Danes smo prejeli ODLOČBO Ministrstva za okolje in prostor, ki nalaga podjetju
SPEKTER INVEST d.o.o., da mora odstraniti zacevitev jarka. To mora narediti do
30.06.11 ne glede na morebitno pritožbo.
Pri tem naj povemo, da MOP nadaljuje z zaslišanji lastnikov parcel do Tržaške
ceste, ki bodo enako rezultirali z odstranitvijo zacevitve jarka
Podrobnosti in vsebino
»DOKUMENTACIJA«.
celotne
odločbe
lahko
preberete
v
rubriki
19.04.11
======
Tudi danes smo se udeležili zaslišanja na Inšpektoratu RS za okolje in prostor, ki
ga je vodila inšpektorica Nevenka ŽVOKELJ. Zaslišanje se je začelo ob 09:00 in
končalo ob 12:00.
Na zaslišanje so bili vabljeni in tudi udeleženi gospod Igor LAMPIČ rečni
nadzornik iz podjetja HIDROTEHNIK d.d. - strokovna služba MOP, odvetnica
Jasna HOJNIK iz Odvetniške družbe Krapenc, Ksenija KIMOVEC in Franjo NEMET
kot predstavnika civilne iniciative. Pooblaščenec podjetja Loška komunala
odvetnik Mihael SAVNIK in Rado LAH predstavnik podjetja SPEKTER INVEST ter
pooblaščenec podjetja FMR d.d. IDRIJA.
Zaslišanje se je začelo tako, da je odvetnik Savnik skoraj eno uro zavlačeval
zaslišanje z postavljanjem vprašanj inšpektorici. Želel je, da se ugotovi status
danes prisotnih, da se ugotovijo interesi udeležencev, želel je vedeti ali se
konkretni postopek vodi v javnem interesu ali v interesu prijaviteljev, želel je
naju z Ksenijo izločiti iz postopka tako, da bi celo zapustila prostor... Skratka vtis
je bil tak, da on zaslišuje inšpektorico in ne obratno. Nekajkrat ga je inšpektorica
vprašala ali je končal in ali ima še kaj za dodati, da bi končno izprašala gospoda
Laha. Ko je potrdil, da nima več vprašanj mu je inšpektorica odgovorila tako, da
je določila Loško komunalo kot stranko v postopku. Tudi nama je dodelila status
stranke v postopku . Povedala mu je, da se postopek vodi v javnem interesu in,
da sva midva kot predstavnika civilne iniciative izkazala interes, da se zacevljeni
jarek Voslica odpre.
Z Ksenijo sva poudarila, da sva tukaj izključno zaradi pomoči pri razjasnjevanju
okoliščin, dejstev in dokumentacije.
Rado Lah je podal svojo izjavo pred vsemi nami in povedal, da se res ni držal
soglasja toda, ko je jarek zacevil se je zgledoval po sosednjih parcelah, kjer so
cevi že bile položene ter s tem samo nadaljeval proti avtocesti. Pove še, da so
tudi oni sokrivi za poplavo tako kot uradniki, ki ne bi smeli izdati uporabnega
dovoljenja za objekt Hacetova in so tako nekorektno opravili svoje delo. Po
njegovem je tudi DARS krivec zaradi narejenega prevelikega prepusta.
Odvetnik Savnik predlaga, da se postopek razširi še na lastnike sosednih parcel,
ki so zacevili jarek Voslica.
Inšpektorica je zaslišanje zaključila z ugotovitvijo, da se inšpekcijski postopek
vodi v javnem interesu in, da je iz ogleda in zaslišanja ugotovila, da se pri
gradnji večstanovanjskih objektov na Erbežnikovi in Hacetovi, ki jo je izvajal
SPEKTER INVEST niso upoštevali pogoji iz vodnogospodarskega soglasja. Tako je
podjetje SPEKTER INVEST zavezanec v tem postopku in bo podjetju izdala
odločbo za odstranitev zacevitve jarka. Ostali so le stranke v postopku.
11.04.11
======
Udeležili smo se zaslišanja na Inšpektoratu RS za okolje in prostor, ki ga je
vodila inšpektorica Nevenka ŽVOKELJ. Zaslišanje se je začelo ob 11:00 in
končalo ob 12:30.
Na zaslišanje so bili vabljeni in tudi udeleženi gospod Igor LAMPIČ rečni
nadzornik iz podjetja HIDROTEHNIK d.d. - strokovna služba MOP, odvetnica
Jasna HOJNIK iz Odvetniške družbe Krapenc, Ksenija KIMOVEC in Franjo NEMET
kot predstavnika civilne iniciative. Zaslišanja se niso udeležili Rado LAH iz
podjetja SPEKTER INVEST, ki odsotnosti ni opravičil ter Loška komunala d.d. iz
Škofje Loke in FMR d.d. iz Idrije, ki so svojo odsotnost opravičili.
Ksenija in Franjo sta inšpektorici ponovno pojasnila okoliščine, posledice in
poplavno situacijo ter zastopala interese vseh, ki so se udeležili sestankov v
zvezi s tem. Inšpektorici in prisotnim smo podrobno razjasnili problematiko ter
skupaj pregledali posamezne parcele po katerih poteka jarek (področje od
avtoceste pa do prve individualne hiše) in predali še manjkajočo dokumentacijo.
S tem sva inšpektorici pomagala dopolniti sliko, ki jo je ustvarila z osebnim
ogledom stanja na terenu. Na samem ogledu in iz dokumentacije je nedvoumno
ugotovila, da pri gradnji stanovanjskih objektov investitorji niso upoštevali
pogoje iz vodnogospodarskih soglasij in so tako nelegalno zacevili jarek Voslica.
Predstavnik podjetja HIDROTEHNIK, ki izvaja strokovni nadzor je potrdil
ugotovitve iz poročila z dne 15.11.10. in predlagal kot kratkoročni ukrep
odstranitev zacevitev na območju jarka Voslica.
08.03.11
======
Danes smo dobli odgovor MOP-Ministrstvo za okolje in prostor na dopis, ki ga je
odvetniška pisarna KRAPENC poslala dne 25.1.10.
Odgovor MOP lahko pogledate pod rubriko »DOKUMENTACIJA«.
01.03.11
======
Danes je podjetje HIDROTEHNIK po naročilu ARSO izvedel čiščenje jarka na
delu, ki je javno dobro (za ograjo večstanovanjske hiše na Hacetovi ulici 15 proti
avtocesti). To počnejo že nekaj časa in so že prejšnji mesec očistili isti jarek na
drugi strani Tržaške ceste proti barju (objavljeno v: Novice od 2011-02-09).
09.02.11
======
Glede na to, da so sosedje na Barju opazili očiščene jarke in nam posredovali
informacijo je Ksenija vzpostavila kontakt z hidrologom g.Lampičem. Potrdil je,
da so z delom že začeli in so očistili jarke na Barju ter jarek ob cesti na Ključ.
Začeli so tudi z čiščenjem jarkov na drugi strani AC.
Povedal je, da bodo v kratkem očistili tudi del jarka, ki je javno dobro na delu AC
preko podaljška Erbežnikove in ob nepozidani parceli (cca. 25m), kar je seveda
premalo za rešitev naše problematike.
(Fotografija: Katja ZGONC 01.03.11)
03.02.11
======
Na naše vztrajanje pri skupnem sodelovanju z inšpekcijo za okolje in prostor nas
je dne 03.02.11 gospa Lepin poklicala na sestanek z gospo Nevenko Žvokelj
(inšpektorica za okolje in prostor). Na sestanku, ki je trajal eno uro sva Ksenija
in Franjo pomagala obrazložiti dogodke, bojazen novih poplav, opisala stanje v
naravi ter izrazila naša pričakovanja, da se podobna situacija v bodočnosti
prepreči.
Po sestavljenih zapisnikih in obljubah po pospešenih postopkih sva končala
sestanek z dobrim vtisom.
28.01.11
======
Po nekaj klicih na gradbeno inšpekcijo se je dne 28.01.11 oglasila na terenu
gospa Alenka Lepin (gradbena inšpektorica) in osebno ogledala jarek. Prisotni
smo bili še Ksenija in Marjan Kimovec, Vojko Daneu in Franjo Nemet.
Inšpektorici smo podrobno pojasnili problematiko. Naredila je ogled dela
zacevljenega jarka od avtoceste vključno z prvo privatno hišo zraven vrtca in
naredila nekaj fotografij.
Zapisnika ni naredila na licu mesta je pa obljubila, da bo napisala v pisarni in
nam ga posredovala. Njeno mnenje je bilo, da zadeva ni v pristojnosti
gradnbene inšpekcije temveč v pristojnosti inšpekcije za okolje in prostor.
Zato je obljubila, da bo predmet odstopila temu inšpektoratu.
Razlaga gospe inšpektorice zakaj zadeva ni v njeni pristojnosto je, da zacevljen
jarek res ni v redu toda "porinjena" betonska cev v jarek in nato zasutje z
zemljo ni gradben poseg. Zato meni, da to ni v njeni pristojnosti temveč v
pristojnost inšpekcije za okolje in prostor.
14.01.11
======
Ksenija je prejšnji teden klicala gradbeno inšpektorico gospo LEPIN glede naše
zadeve. Gospa Lepin je obljubila prihod in ogled jarka do konca tedna to je do
danes 14.01.11.
Glede na to, da je ni bilo videti je Ksenija večkrat klicala na gradbeno inšpekcijo
gospo LEPIN toda vsakič neuspešno. Izvedela je, da je Gospa Lepin odšla na
dopust.
10.01.11
======
ARSO nam je končno po nekaj urgencah poslal zahtevano poročilo katerega je
elegantno poimenoval:
PREDLOG ZA PREPREČITEV
KOSOVEGA POLJA
NADALJNEGA
POPLAVLJANJA
Opomba:
Vsebino poročila lahko preberete v rubriki »DOKUMENTACIJA«
NA
OBMOČJU