Pogovor Vaškega odbora Vavta vas na županstvu Občine Straža, dne 20. januarja 2015. Na pobudo Vaškega odbora Vavta vas (nadalje Vaški odbor ali odbor), ki jo je prenesel županu Dušanu Krštincu (nadalje župan) član odbora Brane Faleskini, se je celotni odbor ob dogovorjenem dnevu in uri (ob 9. uri, torek 20. 1. 2015) sestal z njim in njegovim sodelavcem iz uprave Samom Jakličem v sejni sobi občine. Člani odbora so Brane Faleskini, Marjan Ravbar, dr. Marjan Ravbar, Jože Pirc in Franci Šali. Pogovor odbora je bil namenjen osvetlitvi razmer v Vavti vasi ob pripravi enoletnega občinskega plana. V njem naj bi bila ob sprejetju navzoče tiste razvojne vsebine, ki jih je odbor zaznal kot temelj v nadaljnjem razvoju kraja, bodisi, da so pomembne le za Vavto vas ali za občino kot celoto, bodisi širši dolenjski prostor. V pogovoru so sodelovali vsi prisotni. Županu je bil izročen dokument odbora, evidenca odprtih razvojnih vprašanj v Vavti vasi, v katerem je odbor še posebej izpostavil degradirana območja v naselju. Posebno pozornost so posvetili: 1. Prostoru in stavbam v okolici župnišča, meneč, da je treba odkupiti nekdanji dom kulture oziroma kasnejši dom TVD-Partizan, ker gre za objekt javnega in kulturno zgodovinskega pomena. Občina (župan) naj bi preverila možne poti in rešitve, da bi objekt prešel v občinsko last. 2. Mlinu z okolico je treba dati več namensko vsebino: etnografsko, kulturno, gostinsko, rekreacijsko, turistično, in sicer s tržnim pristopom. Soglašali so z županom, da občina pripravi projekt, s katerim bila lahko pridobili ustrezna evropska sredstva. 3. Županstvo preveri možnosti vključitve občine v projekt Participativno planiranje, s katerim je župana v grobih obrisih seznanil dr. Marjan Ravbar. 4. Sprejet je bil tudi predlog podjetnika Marjana Ravbarja, da občina pristopi k izdelavi informacijskih točk, tabel in smerokazov do različnih javnih objektov. Projekt naj bi bil njena last. 5. Izboljšati je treba razsvetljavo v vasi, še zlasti po Rožmarinovi ulici. 6. Več naporov s strani občine vložiti v prenovo republiške ceste skozi Vavto vas. Za začetek vsaj izboljšati varnost dostopa do Dularjeve kmetije, mlekomata ob njej, in navezati stike z ustreznimi telesi v Ljubljani, da bi bila cesta skozi vas čim prej obnovljena, v planu obnove. V zvezi s tem župan že navezuje stike. 7. Med degradirano območje Vavte vasi sodi tudi nekdanji prostor podjetja Gorjanci. Nujna bi bila analiza stanja in predstavitev optimalne možne rabe prostora. 8. V razvoju občine je treba videvati vasi Straža-Vavta vas kot enovito naselje in v njem vsa vprašanja obravnavati in reševati urbano celovito. Gre za občinsko naselbinsko jedro v funkciji prebivalstva občine, povezujoč ga z okoliškimi občinskimi jedri in seveda Novim mestom. Razvojno kaže tudi ovrednotiti cestne povezave z mestom, kakor tudi železniško, poleg tega pa premisliti o komercialni, športni, rekreacijski, turistični vlogi letališča Prečna in prav takšni vlogi reke Krke na relaciji Straža-Novo mesto. 9. Župan je omenil in najavil pogovor o predlogu enoletnega plana na zborih občanov po vaseh oziroma naselbinskih območjih. Za ustanavljanje vaških odborov se ne ogreva. Seznanil je navzoče, da je ali bo prevzel odgovornost za pripravo občinskega razvojnega plana, njegovih temeljnih vsebin in vsebinskih usmeritev oziroma ciljev. Orisal je tudi finančne planske okvirje enoletnega plana občine. Komentar: Po zakonu o lokalni samoupravi in statutu občine so takšne oblike organiziranega javnega delovanja možne na podlagi občinskega odloka. Vendar v vavtovskem primeru gre za takšno sestajanje, ki prebivalcem omogoča bolj skrbno in odgovorno spremljanje razvoja njihove vasi in vključevanje v njen razvoj, ne pa za izvrševanje z zakonom in občinskim statutom predpisano obliko uveljavljanja neposredne demokracije. Pravica do sestajanja, vaškega samoorganiziranja sodi v register temeljnih človekovih svoboščin. Odbor meni, da je takšna oblika sodelovanja med županstvom in vaškim odborom Vavta vas, kakršna je bila tokratna, obojestransko koristna, in da kaže o njej spregovoriti tudi na vavtovskem zboru občanov ter zanjo dobiti vaško podporo in soglasje. Zapisal Franci Šali Premislek CIVILNE INICIATIVE Vavta vas Vavta vas je večje gručasto naselje nasproti naselja Straža, ki ju loči reka Krka in spaja most. V njem prebiva okoli 400 prebivalcev. Skoznjo poteka vijugava republiška cesta proti Novemu mestu oziroma Dolenjskim Toplicam in čez most v Stražo, od tam pa proti Žužemberku ali Novemu mestu. Od mostu je speljana tudi medkrajevna cesta do Drganjih sel. Križišče v naselju je izredno obremenjeno z osebnim in tovornim prometom, cestišče od njega skozi vas pa vse do ovinkastega izhoda ali vhoda v naselje brez pločnikov. Zato je hoja vaščanov in v vas prihajajočih oseb na tem delu medkrajevne prometnice neudobna. Prebivalci vasi in drugih bližnjih naselij, ki dnevno peš ali motorizirani prihajajo ali odhajajo iz naselja oziroma se v naselju gibljejo zaradi raznolikih potreb, so večkrat življenjsko ogroženi. Priti v jedra naselja, se pravi v cerkev in na pokopališče, do mlečne samopostrežnice, šole, kopališča in čolnarne ob Krki je za marsikoga stresno in nevarno. Vas, ki je bila včasih krajevno središče, z urejenim duhovnim centrom, kasneje tudi prav tako urejenim zaposlitvenim prostorom, je zdaj urbano zelo prizadeta, kulturno degradirana, življenje v njej z vidika varnosti in slušne umirjenosti pa močno načeto, največ zaradi motornega prometa, ki se neprekinjeno pretaka po osnovni prometnici. Kaj bi kazalo premisliti in spremeniti na bolje! 1. Modernizirati obstoječo republiško cesto skozi naselje, ji dodati pločnike, kjer jih še ni, in več označenih prehodov, po njej pa upočasniti promet na najbolj neurejenem odseku, v manjši meri pa tudi skozi celotno naselje. Preveriti komunalne podzemne naprave in dokončati kanalizacijo. 2. Jedro vasi s cerkvijo, pokopališčem in nekdanjim domom kulture osvoboditi vseh ovir in dejavnosti, ki ga degradirajo. Pokopališču manjka kapela, vežica bi morala imeti odprte sanitarne prostore, dom pa služiti javnim potrebam. Tudi stara šola ob župnišču terja spoštovanje, pomeni začetek laičnega poučevanja v domačem okolju. 3. Kulturno spomeniško in naravovarstveno jedro, mlin, žaga, nekdanje napajališče ob njem in nekdanji gasilski dom ob mostu, vse to terja temeljito obnovo in vdih muzejskih vsebin ter gostinske ter domače vinske kulinarične ponudbe. Gasilski stolp bi kazalo vnovič postaviti. 4. Šolski center še posodabljati, odpirati in zvrstno širiti in dodatno plemenititi v vzgojnem, izobraževalnem, rekreativnem, športnem (gimnastika itd) in kulturnem pomenu, še posebej v glasbenem (glasbena učilnica). 5. Športni center usmerjati v raznovrstno športno in rekreativno dejavnost v naravi s tribuno za gledalce, dostojnimi objekti za športnike in rekreativce ter urejenimi dostopi z drganjske ceste in iz naselja, z ustrezno razsvetljavo in turistično ponudbo. 6. Posebno pozornost, skrb in spoštovanje zasluži reka Krka. Ob njej ne bi smelo biti prostora za zasebni interes, pač pa urejene pešpoti od nekdanjega vaškega napajališča ob žagi pa vse do lesenega mostu na Potoku in nazaj od Zaloga do kopališča ob mostu na levi strani Krke ter naprej do rumanjskega jeza. Manj primerna za tako pot je brežina na desni strani reke od Rumanje vasi do Vavte vasi, a povsem izključiti je ni mogoče. Zakon o vodah je pisan na telo Krke, ne pa na kožo bivališč ob njej. 7. Gospodarski prostor Gorjanci, če ga poimenujemo po nekdanjem podjetju, je potrebno na novo ovrednotiti. Zdaj je dokaj degradiran in slabo uigran z naseljema Vavta vas Rumanja vas, z reko Krko pa v napetosti, saj jo dejavnosti vse doslej več ali manj onesnaževale z olji in drugimi snovmi. 8. Vavta vas in Straža sta po imenu dvoje v urbanem pomenu pa eno. Tako ju je treba videvati in načrtovati njun razvoj, se pravi kot enovito urbano in naravno enoto. 9. Dolgoročno ne bi smeli zanemariti in obiti vprašanja obvoznice mimo vasi na desnem bregu Krke. Ustrezni načrti nove ceste Novo mesto-Dolenske Toplice obstajajo že nekaj desetletij, zato operativna skrb in odgovornost zanjo ne bi smela presahniti. Je izrednega pomena za kakovost življenja v naseljih ob tem delu reke Krke. 10. Civilna iniciativa predlaga ustanovitev (izvolitev) vaškega odbora Vavta vas in redne letne sestanke krajanov z organi občine oziroma lokalne skupnosti, kot neposredne oblike lokalne samouprave. Zapisal Franci Šali, povzemajoč razmišljanje članov civilne iniciative Vavta vas: Brane Faleskini, Marjan Ravbar, Jože Pirc, Franci Šali.