Opolnomočenje učencev z izboljšanjem bralne pismenosti in dostopa do znanja Šola: Ravnatelj/-ica: Vodja ŠPT: OŠ IVANJKOVCI Nada Pignar, prof. Nada Pignar, prof. OPERATIVNI NAČRT ŠOLE za šolsko leto 2012/13 Analiza stanja (povzetek ugotovitev): Povzetek iz (samo)evalvacijskega poročila po prvem letu izvajanja projekta in kvalitativne analize dosežkov NPZ 2012 pri MAT, SLJ in tretjem predmetu: V lanskem šolskem letu je bila prva prioriteta razumevanje prebranih navodil in besedil. Realizirana je bila pri vseh učiteljih po vsej vertikali kar se še posebej kaže v refleksijah učiteljev. Vsi učitelji so se preizkušali v uporabi različnih BUS primernih glede na starost otrok in predmet. Večina učiteljev v refleksiji ugotavlja, da bodo z uporabo BUS nadaljevali in iskali ključne BUS za njihov predmet. V analizah NPZ smo povzeli naslednje ugotovitve v povezavi z bralno pismenostjo z ozirom na primerjavo 6 in 9 . razred z ozirom na težave: ● tempo in kompleksna naloga z višanjem taksonomske ravni (začnejo naloge in ne pridejo do konca);MAT ● razvijati izbiro strategij za reševanje kompleksnih nalog;MAT ● razvijati strokovno izrazoslovje pri MAT in SLJ (matematični jezik v povezavi z ustrezno simboliko, strokovni izrazi v umetnostnem in neumetnostnem besedilu); abstraktni jezik ● pravopis, natančnost zapisovanja (velika začetnica,SLJ, razvijanje matematičnega pravopisa - MAT) ● predstave (velikosti, mere, zaporedja, deli celote) DDE Dosežek pri DDE kaže na to, da naši učenci vedo o splošnih zakonitostih v družbi in odnosih med generacijami, razumejo strpnost med pripadniki različne narodnosti, poznajo osnovne tipe družin, ureditev države, imajo splošni vpogled v kompleksnost in bogastvo religij, poznajo probleme med lokalnim, nacionalnim in globalnim problemom. Pod slovenskim povprečjem so reševali vrste odgovornosti, ki so kot posledica tega, da imajo člani skupine različne položaje in vloge. Dosežki naših učencev so bili nad slovenskim povprečjem. Iz analiz NPZ smo povzeli naslednje ugotovitve v povezavi z bralno pismenostjo z ozirom na primerjavo 6. in 9 . razreda gledano kot prednosti: ● učenci dosegajo pri NPZ rezultate primerljive rezultatom na nivoju razreda; ● zavedanje da večina učencev uporblja analitični pristop in da je manjše število učencev, ki uporabljajo celostni pristop; ● da dosežki pri DDE kažejo na to, da ima ta skupina učencev dobro splošno razgledanost/zna dobro uporabiti znanje v življenjskih situacijah (7% vseh naših učencev predstavlja 9. r), Stran 2 od 11 ● da je tvorjenje pri SLJ dobro, ● da bo potreben večji poudarek na razumevanju, analizi in sintezi pri vseh predmetih. Opis dejstev, stanja na področju izbranih prioritet za šolsko leto 2012/13 ● strokovni delavci smo zainteresirani za nove oblike dela, ki vodijo k večjemu znanju učencev (veliko število delavcev, se na letni ravni vključi v 10 ali več izobraževanj, imamo visoka lastna pričakovanja, večina učiteljev ima aktivno spletno učilnico); ● imamo dobro opremljeno šolo in dobre materialne pogoje (LCD projektorji v vseh učilnicah, internet analogni in brezžični, pet interaktivnih tabel, s strokovno utemeljitvijo vedno nabavimo dodatne didaktične pripomočke,..); ● naši učenci so kulturno ozaveščeni (odziv učencev izven šole je primeren zunanji situaciji, so pripravljeni pomagati drug drugemu in medgeneracijsko,..) Težave se kažejo pri: ● učitelji čutimo primanjkljaj v znanja o metakogniciji; ● naši učenci niso vešči samoregulacije učenja, odlašajo-prelagajo delo na zadnji trenutek, kampanjsko učenje, prelaganje odgovornosti in so do svojega dela premalo kritični, večina učencev ne zna učinkovito načrtovati učenja; ● starši vedno več odkrito spregovorijo o tem, da nimajo denarja za plačilo šolskih potrebščin, ekskurzij; ● učenci iz manj spodbudnega okolja imajo slab besedni zaklad, slabo splošno razgledanost, nekateri imajo učne težave in nekateri niso motivirani za branje. Zakaj menite, da je po prvem letu izvajanja projekta stanje tako (možni vzroki) 1. Timskem delu ŠPT-ja in prenos znanja na ostale strokovne delavce, v spodbujanju timskega duha celotne zbornice. želimo svoje izkušnje deliti z drugimi v projektu in izven projekta. Vsi učitelji so na koncu leta naredili osebno refleksijo, v kateri so predstavili osebni načrt, izvedbo, ugotovitve, spoznanja in ideje za naprej. Posamezne članice ŠPT-ja poglabljamo razumevanje BP tako, da ima vsakdo tudi svoj osebni cilj, na katerem se strokovno in osebno krepi. Želimo se kot posamezniki in kot kolektiv nenehno spopolnjevati in strokovno krepiti, ( delavnice učiteljev in svetovalcev ZRSŠ). Stran 3 od 11 2. Vsi učitelji so v prvem letu preizkušali nabor BUS, se na tak način z njimi konkretno seznanili in profesionalno nadgradili. Vsi učitelji so dokumentirali naloge na različnih zahtevnostnih ravneh. 3. Zavedanju tega, da delamo s specifično učno populacijo, kateri namenjamo posebno skrb za dvig kulturnega kapitala. Zavedanju, da je do otrok iz soc. ekon. prikrajšanega okolja potrebno imeti zahtevna pričakovanja, in sicer tako, da je to vključeno v vse faze pouka. 4. V IKT kompetencah. V dokumentiranju izkušenj/ spletna stran, posnetki prakse, intervjuji med učenci in starši... Še boljši bi lahko bili : ● Na razvijanju reflektivnosti akcijskih korakov. To pomeni, ko je nek korak načrtovan in izveden, da je potrebno narediti analizo in na njeni osnovi načrtovati naprej- kot ŠPT in vsak učitelj zase. ● Na poglabljanju BUS pri vseh predmetih in razvijanju metakogniciji. ● Na poglabljanju primanjkljajev, vezanih na specifično populacijo učencev in zagotavljanju pomoči. ● Spodbujanju avtonomnosti učiteljev, da ne bi bili tako vezani zgolj na spodbude ŠPT-ja in bi več iskali svoje poti do cilja. Stran 4 od 11 Izbrani razvojni prioriteti šole: 2.1 2.2 Nadaljujemo z BUS s poudarkom na metakogniciji. Bralno razumevanje in razvoj branja pri otrocih iz manj spodbudnega okolja. Izvedbeni načrt na nivoju šole Razvojna prioriteta 2.1: Pričakovani rezultati Utrjevanje BUS primernih za posamezne predmete Aktivnosti za doseganje rezultatov in rok izvedbe Učitelji preizkušajo, nadgrajujejo različne BUS. Delavnice kritičnega prijateljevanja Rok izvedbe. okt. - maj Pri vseh učiteljih spodbuditi interes za poglobitev razumevanja samoregulacije in razvoja 1 Nosilec (oseba ali tim) aktivnosti Izvedba delavnic na temo : Učinkovite komunikacijske tehnike Rok izvedbe: oktober Svetovalci ZRSŠ .. Nada Pignar Vključeni (učitelji, učenci, kateri-koliko) Kazalniki (konkretni1) Nadgradnja lanskega seznama BUS ter poglobitev posameznih strategij/ v obliki Spremljava/ evalvacija Vprašalnik BUS za učence in učitelje (6. r) Katero komunikacijsko tehniko bom uporabil v praksi? Npr.: video-izseki učnih dejavnosti (v trajanju do največ 15 min), primeri individualnih in/ali individualiziranih načrtov, dokazila o formativnem spremljanju učencev (načrt spremljanja, izdelki učencev s komentarji učiteljev in/ali učencev), učne priprave, iz katerih je razvidna uporaba BUS in drugih strategij za spodbujanje razvoja BP, refleksije učencev in učiteljev itn. Stran 5 od 11 kritičnega mišljenja Izvedba delavnic na temo : Samoregulacija učenja Andreja Žinko Polstrukturiran intervju pri učiteljih. Izvedba polstrukturiranega intervjua Rok izvedbe: november – maj Priprava ind. načrtov uporabe v praksi Vključevanje samoregulacijskih strategij in strategij kritičnega mišljenja v pripravo na pouk in vrednotenje - 1/5 ur pouka predmeta. aktivi vsi strokovni delavci vsak strokovni delavec Kritično prijateljevanje v obliki refleksij ( mini video posnetek) - samokritični zapisi učencev Interni googlov obrazec za spremljavo samoregulacij skih veščin pri učiteljih. Rok izvedbe: nov.- maj Izboljšanje samoregulacije učenja in kritično mišljenje pri učencih Izvedba vprašalnika - tehnika branja učitelji SLJ, Karmen Krabonja Rok izvedbe: maj tim Stran 6 od 11 učenci od 2. - 9. r Število izpolnjenih vprašalnikov (138). Vprašalnik za učenke in učence o strategijah branja in razumevanja besedil. Utrditev pomena formativnega spremljanja napredka učencev za učno prakso ZRSS Izobraževanje - 4 strokovne delavke se udeležijo izobraževanja v izvedbi ZRSS v Ljubljani (razpisan seminar) Rok izvedbe: 26. in 27. 10. 2012 -Prenos izkušenj s pomočjo delavnic na kolektiv. Rok izvedbe: december Stran 7 od 11 Zdenka Rakuša, Mojca Grula, Brigita Fridl, Andreja Žinko Zdenka Rakuša, Mojca Grula, Brigita Fridl, Andreja Žinko vsi strokovni delavci -aktivna udeležba s pripravo načrta za uporabo v praksi -Ugotavljanje stališč učiteljev na začetku: kratka e anketa z analizo: Mnenje učiteljev o formativnem spremljanju - Formativno spremljanje napredka branja učencev 2.a – portfolijo učencev Andreja Žinko Rok izvedbe: nov.- junij Samoevalvacija (takoj po izvedbi oz. najkasneje do poročevalskega obdobja): Stran 8 od 11 Andreja Žinko učenci 2.a - 15 starši učencev 2.a -načrt formativnega spremljanja za 15 učencev 2.a -AV posnetki refleksij učencev 15 učencev (15 refleksij na začetku izvajanja - nov., 15 refleksij na koncu izvajanja - maj/junij -grafično spremljanje napredka branja posameznega učenca- 15 grafičnih prikazov v programu Excel - mnenje staršev o formativnem spremljanju napredka njihovega otroka (na zadnjem RS-maj/junij) Portfolijo učencev. Razvojna prioriteta 2.2: Bralno razumevanje in razvoj branja pri otrocih iz manj spodbudnega okolja. Pričakovani rezultati Aktivnosti za doseganje Nosilec (oseba Vključeni Kazalniki Spremljava / 2 rezultatov in rok izvedbe ali tim) (učitelji, (konkretni ) evalvacija aktivnosti učenci, katerikoliko) Poglobitev občutljivosti za razumevanja pomena primanjkljajev pri učenci z nizkim SES Delavnica evidentiranja primanjkljajev in program pomoči Rok: november - februar Vsi učitelji pri svojem predmetu ali področju se odločijo za krepitev najmanj enega primanjkljaja Rok: november - febr. spremljava izvajanja pomoči 2 ZRSŠ- skupina za notranjo diferenciacijo razredniki in vsi strokovni delavci - razredniki in vsi strokovni delavci razredniki in vsi strokovni delavci LDN posameznega učitelja je dopolnjen z evidentirano prioriteto in programom pomoči. Nabor didaktičnih idej v podporo odpravljanja primanjkljajev (npr. video zapis, domače delo, diferencirane naloge itd…) Vprašalnik za učenke in učence o strategijah branja in razumevanja besedil ( 8.r) Npr.: video-izseki učnih dejavnosti (v trajanju do največ 15 min), primeri individualnih in/ali individualiziranih načrtov, dokazila o formativnem spremljanju učencev (načrt spremljanja, izdelki učencev s kmentarji učiteljev in/ali učencev), učne priprave, iz katerih je razvidna uporaba BUS in drugih strategij za spodbujanje razvoja BP, refleksije učencev in učiteljev itn. Stran 9 od 11 Dvig socialno kulturnega primanjkljaja z obiskom vseh učencev in staršev kulturne ustanove Nabava priljubljenih revij po starosti, uporaba besedil pri pouku (vsaj 1 na mesec) Rok izvedbe: sept.-jun. - tim -strokovni delavci, učenci, starši - obisk gledališča ali gledališka predstavi v dvorani KS Rok izvedbe: junij Krepitev strokovnega jezika pri MAT in SLJ Stran 10 od 11 Učitelji SLJ, MAT po vertikali načrtno z izbranimi strategijami spodbujajo in krepijo strokovni jezik (z ozirom na analizo NPZ) Rok izvedbe: vse leto Sprotno spremljanje uporabe različnih revij v googlovem dokumentu. Udeležba na kulturnem dogodku. Učitelji SLJ, MAT Učenci knjižničarka Banka nalog in vaj. Samoevalvacija ob roku izvedbe: junij 2013 4. Podpora, ki bi jo od Zavoda potrebovali za izvedbo načrta - svetovalci za ŠVZ, ZGO in TJA (prisotnost pri uri pouka in razgovor,....) Delavnice kritičnega prijateljevanja/ svetovalci ZRSŠ - predavanje kolektivu o značilnosti učencev s kulturnim primanjkljajem (na nivoju učiteljevega dela) Delavnica poglobitve spoznanj o primanjkljajih učencev z nizkim SES - Marija Sivec - delavnica na temo razvijanje motivacije za branje in pisanje (individualizacija in diferenciacija) -Tanja Vec Rupnik: Spodbujanje razvoja kritičnega mišljenja? - DDr. Barica Marentič Požarnik: Delavnica študij primera Stran 11 od 11
© Copyright 2024