ביצועי מגזר דרוזי

‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫עמותת יכולות‬
‫מיסודה של קרן רש"י‬
‫בחסות אקדמית של ביה"ס לחינוך – אוניברסיטת תל אביב‬
‫הפער בשיעור הזכאים לבגרות בין המגזר הדרוזי ליהודי‪ ,‬לראשונה נסגר‬
‫• זכאים לבגרות בישראל ופערים בין ישובים ממדרגי טיפוח שונים ובין מגזרים‪ ,‬תשס"ד‪ -‬תשע"ג‬
‫• חלקם היחסי של משתתפי תכניות יכולות מהזכאים לבגרות במגזר הדרוזי‪ ,‬תשס"ו‪-‬תשע"ג‬
‫אכן‪ ,‬כל אחד יכול להצליח בבית הספר‬
‫שחרור מסתגל בבית ספר מרבד‬
‫התמודדות מבנית שיטתית וסתגלנית עם ההסללה והנשירה הסמויה‬
‫שיטת צמצום הפערים המואץ ויישומה בבתי ספר תיכוניים בפריפריה הגאו‪-‬חברתית במגזרים שונים‬
‫ותרומת הפעילות ברמה מגזרית‪/‬יישובית‬
‫אדר תשע"ה‪ ,‬פברואר ‪2015‬‬
‫© כל הזכויות לשיטת צמצום הפערים המואץ (מבצע לימודי) שמורות לנסים (מקס) כהן‪ ,‬מפתח השיטה‪.‬‬
‫‪1‬‬
‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫תוכן השקפים‬
‫•‬
‫אודות הנתונים ומקורות‬
‫•‬
‫חלק א' – רקע‪ -‬ישראל‪ ,‬זכאים לבגרות ופערים בין ישובים ממדרגי טיפוח שונים ובין מגזרים‬
‫•‬
‫חלק ב'‪ -‬פעילות יכולות ברמה המגזרית – המגזר הדרוזי תשס"ו – תשע"ג‬
‫היקפים‪ ,‬תוצאות וחלקם היחסי הזכאים לבגרות ממשתתפי תכניות יכולות סטארט וחסם‬
‫•‬
‫חלק ג' ‪ -‬נספחים‬
‫מחזקים את הפריפריה ואת בית הספר הציבורי‬
‫‪2‬‬
‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫אודות הנתונים ומקורות‪:‬‬
‫א‪ .‬נתונים אודות זכאים לבגרות בישראל‪ ,‬במגזרים וברשויות על פי מדרג הטיפוח‬
‫משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות בגרות תשס"ד‪2004 ,‬‬
‫משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות בגרות תשס"ו‪2006 ,‬‬
‫משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות בגרות תשס"ח‪2008 ,‬‬
‫משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות הבגרות תשס"ט‪2009 ,‬‬
‫משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות בגרות תש"ע‪2010 ,‬‬
‫משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות בגרות תש"ע‪2010 ,‬‬
‫משרד החינוך‪ ,‬מצגת נתוני בחינות הבגרות תשע”א‪2011 ,‬‬
‫משרד החינוך‪ ,‬מצגת נתוני בחינות הבגרות תשע”ג‪2013 ,‬‬
‫למ"ס‪ ,‬שנתון סטטסטי לישראל‪ ,2006 ,‬לוח ‪8.22‬‬
‫עיבוד נתונים‪ ,‬פורטל משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות הבגרות תשס"ט‪2009 ,‬‬
‫עיבוד נתונים‪ ,‬משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות הבגרות תשס"ט‪2009 ,‬‬
‫עיבוד נתונים‪ ,‬פורטל משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות הבגרות תש"ע‪2010 ,‬‬
‫עיבוד נתונים‪ ,‬פורטל משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות הבגרות תשע"א‪2011 ,‬‬
‫עיבוד נתונים‪ ,‬פורטל משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות הבגרות תשע"ב‪2012 ,‬‬
‫עיבוד נתונים‪ ,‬פורטל משרד החינוך‪ ,‬נתוני בחינות הבגרות תשע"ג‪2013 ,‬‬
‫עיבוד נתונים‪ ,‬למ"ס‪ ,‬שנתון סטטסטי לישראל‪ ,2006 ,‬לוח ‪8.22‬‬
‫הערות‪:‬‬
‫‪ .1‬במקרים בהם מופיעים במקורות ערכי נתונים במספר מקורות‪ ,‬השתמשנו בערך המופיע במקור‬
‫העדכני המאוחר ביותר‪.‬‬
‫‪ .2‬שיעור הזכאים לבגרות מבני ה‪ ,17 -‬בתש"ע במגזר היהודי – ללא חרדים‪ ,‬המופיע בנתוני משרד‬
‫החינוך (מצגת נתוני בגרות‪ ,‬תשע"ג) הוא‪ 64.6%, :‬ואינו תואם לתוצאת החישוב על פי הנתונים‬
‫המופיעים באותו מקור‪ 45,306 :‬זכאים לבגרות‪ ,‬מתוך ‪ 71,652‬בני – ‪ .)63.2%=( 17‬במסמך הנוכחי‬
‫השתמשנו בתוצאת החישוב‪.63.2% :‬‬
‫‪ .3‬נתוני הזכאים לבגרות במגזר היהודי – ללא חרדים תשס"ד ותשס"ה – ממקורות שונים‪ :‬מספר‬
‫תלמידי יב'‪ ,‬ומספר הזכאים לבגרות – עיבוד נתוני למ"ס‪ ,‬שנתון סטטסטי לישראל‪ ,2006 ,‬לוח‬
‫‪ .8.22‬מספר בני ה‪ 17 -‬במגזר היהודי ‪ -‬ללא חרדים – כמופיע במקור (משרד החינוך‪ ,‬מצגת נתוני‬
‫בגרות תשס"ו – ‪.)2006‬‬
‫ב‪ .‬נתונים אודות תוצאות תכנית יכולות לבגרות ןלמניעת נשירה – סטארט‬
‫דו"ח תוצאות תכנית יכולות לבגרות ןלמניעת נשירה – סטארט תשס"ז‪ ,‬מבוסס על נתונים שנאספו על‬
‫ידי אוניברסיטת בן גוריון‪ .‬דו"חות תוצאות תכנית יכולות לבגרות ולמניעת נשירה – סטארט בשנים‪:‬‬
‫תשס"ט‪ ,‬תשע"א‪ ,‬תשע"ב‪ ,‬מבוססים על נתונים שנמסרו חתומים על ידי הנהלות בתי הספר המשתתפים‪,‬‬
‫נבדקו ואושרו על ידי אוניברסיטת תל אביב‪ .‬דו"ח תוצאות תכנית יכולות סטארט לבגרות ולמניעת‬
‫נשירה – תשע"ג‪ ,‬בהליכי אישור אוניברסיטת תל אביב‪ .‬תוצאות תכנית יכולות לבגרות ולמניעת נשירה –‬
‫סטארט בשנים‪ :‬תשס"ח‪ ,‬תש"ע מבוססים על נתונים שנמסרו חתומים על ידי הנהלות בתי הספר‬
‫המשתתפים‪.‬‬
‫כל הדוחות כמוצג לעיל‪ ,‬מופיעים באתר האינטרנט של יכולות‪ ,‬בדף "תוצאות"‪.‬‬
‫נתוני תכנית יכולות לבגרות ןלמניעת נשירה – סטארט‪ ,‬תשס"ז – אוניברסיטת בן גוריון‬
‫דו"ח תוצאות תכנית יכולות סטארט לבגרות ולמניעת נשירה– תשס"ט –באישור אוניברסיטת תל אביב‬
‫דו"ח תוצאות תכנית יכולות סטארט לבגרות ולמניעת נשירה – תשע"א –באישור אוניברסיטת תל אביב‬
‫דו"ח תוצאות תכנית יכולות סטארט לבגרות ולמניעת נשירה – תשע"ב –באישור אוניברסיטת תל אביב‬
‫ג‪ .‬נתונים נוספים אודות תוצאות תכנית יכולות סטארט‪:‬‬
‫תכנית סטארט בהשוואה לקבוצת ביקורת ‪ -‬אוניברסיטת בן גוריון‪2008 ,‬‬
‫סקר השתתפות בהשכלה גבוהה בתשע"ד‪ ,‬בוגרי יכולות סטארט ‪ -‬אוניברסיטת תל אביב‪.2014 ,‬‬
‫סקר השתתפות בהשכלה גבוהה בתשע"ב ותשע"ג‪ ,‬בוגרי יכולות סטארט ‪ -‬אוניברסיטת תל אביב‪.2012 ,‬‬
‫דו"ח שיעורי גיוס לצה"ל‪ -‬בוגרי תכנית יכולות סטארט תשע"א‪ - 2013 ,‬צה"ל ואוניברסיטת תל אביב‬
‫דו"ח שיעורי גיוס לצה"ל ולשירות לאומי‪ -‬בוגרי יכולות סטארט תשס"ט ‪ -‬נתוני צה"ל‪2010 ,‬‬
‫דו"ח שיעורי גיוס לצה"ל ולשירות לאומי של בוגרי יכולות סטארט תשס"ז‪2008 ,‬‬
‫עמדות בוגרי יכולות סטארט כלפי התכנית ‪ -‬אוניברסיטת תל אביב‪2011 ,‬‬
‫ד‪ .‬נתונים אודות תוצאות תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם‬
‫דו"חות תוצאות תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם לבגרות תש"ע‪ ,‬תשע"א‪ ,‬תשע"ב ותשע"ג‪,‬‬
‫מבוססים על נתונים שנמסרו חתומים על ידי הנהלות בתי הספר המשתתפים‪,‬‬
‫נבדקו ואושרו על ידי אוניברסיטת תל אביב ‪ .‬דו"חות תוצאות תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם‬
‫לבגרות תשס"ו‪ ,‬תשס"ז‪ ,‬תשס"ח‪ ,‬תשס"ט‪ ,‬מבוססים על נתונים שנמסרו חתומים על ידי הנהלות בתי‬
‫הספר המשתתפים‪ .‬דו"ח תוצאות תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם תשע"ד‪ ,‬בהליכי אישור‬
‫אוניברסיטת תל אביב‪.‬‬
‫כל הדוחות המטצגים לעיל‪ ,‬מופיעים באתר האינטרנט של יכולות בדף "תוצאות"‪.‬‬
‫דו"ח תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם תשס"ו‬
‫דו"ח תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם תשס"ז‬
‫דו"ח תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם תשס"ח‬
‫דו"ח תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם תשס"ט‬
‫דו"ח תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם תש"ע – באישור אוניברסיטת תל אביב‬
‫דו"ח תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם תשע"א – באישור אוניברסיטת תל אביב‬
‫דו"ח תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם תשע"ב – באישור אוניברסיטת תל אביב‬
‫דו"ח תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם תשע"ג – באישור אוניברסיטת תל אביב‬
‫החל מתש"ע‪ ,‬תכניות סטארט וחסם של יכולות פועלות בחסות אקדמית של ביה"ס לחינוך‪ ,‬אוניברסיטת תל אביב‪ .‬כל נתוני תכנית יכולות לבגרות ולמניעת נשירה – סטארט בכל השנים התקבלו‬
‫מהנהלות בתי הספר וחתומים ע"י ההנהלות וכל התוצאות והעיבודים מבוססים על נתונים אלה‪ .‬בשנים תשס"ט‪ ,‬תשע"א‪ ,‬תשע"ב הנתונים והתוצאות נבדקו ואושרו על ידי אוניברסיטת תל אביב‪.‬‬
‫נתוני תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם בכל השנים‪ ,‬התקבלו מהנהלות בתיה"ס המשתתפים‪ .‬נתונים‪ ,‬דוחות ותוצאות תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם‪ ,‬תש"ע עד תשע"ג‪ ,‬נבדקו ואושרו ע"י ביה"ס לחינוך – אוניברסיטת תל אביב‬
‫‪3‬‬
‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫חלק א' ‪ -‬רקע‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות ופערים‬
‫בין ישובים ממדרגי טיפוח שונים ובין מגזרים‬
‫מחזקים את הפריפריה ואת בית הספר הציבורי‬
‫‪4‬‬
‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות‬
‫בעשור השנים תשס"ד – תשע"ג‪:‬‬
‫• עליה של (רק) כ‪ 6% -‬בזכאים לבגרות‬
‫• ועדיין כמחצית מבני ה‪ ,17 -‬לא רוכשים תעודת בגרות בסיום יב'‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות בישראל‪ ,‬מבני ה‪,17-‬‬
‫ומהלומדים ביב'‪ ,‬בעשור השנים‪ ,‬תשס"ד ‪ -‬תשע"ג‬
‫‪70%‬‬
‫‪58.0%‬‬
‫‪46.4%‬‬
‫‪45.9%‬‬
‫‪47.8%‬‬
‫‪56.6%‬‬
‫‪57.6%‬‬
‫‪56.6%‬‬
‫‪46.3%‬‬
‫‪56.0%‬‬
‫‪44.4%‬‬
‫‪46.1%‬‬
‫‪48.3%‬‬
‫‪48.1%‬‬
‫‪57.8%‬‬
‫‪58.6%‬‬
‫‪59.8%‬‬
‫‪62.4%‬‬
‫‪30%‬‬
‫‪49.8%‬‬
‫‪40%‬‬
‫‪53.4%‬‬
‫‪50%‬‬
‫‪64.2%‬‬
‫‪60%‬‬
‫‪20%‬‬
‫‪10%‬‬
‫‪0%‬‬
‫תשס"ד‬
‫תשס"ה‬
‫תשס"ו‬
‫תשס"ז‬
‫זכאים לבגרות מבני ה‪17-‬‬
‫תשס"ח‬
‫תשס"ט‬
‫תש"ע‬
‫תשע"א‬
‫תשע"ב‬
‫תשע"ג‬
‫זכאים לבגרות מהלומדים ביב'‬
‫‪5‬‬
‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות מתלמידי יב'‪ ,‬על פי קבוצת מדרג הטיפוח של הרשות‬
‫ב‪ 8-‬השנים האחרונות‪ :‬בישראל עליה של ‪ 6.2%‬ל‪ , 64.2% -‬מ‪ 58.0%-‬בתשס"ו‬
‫‪ ‬רשויות במדרג טיפוח גבוה – עליה של ‪7.4%‬‬
‫ל‪ 73.0% -‬מ‪ 65.6% -‬בתשס"ו‬
‫‪ ‬רשויות במדרג טיפוח בינוני – עליה של ‪7.6%‬‬
‫ל‪ 65.8% -‬מ‪ 58.2%-‬בתשס"ו‬
‫‪ ‬רשויות במדרג טיפוח נמוך – עליה של ‪3.2%‬‬
‫ל‪ 55.8% -‬מ‪ 52.6%-‬בתשס"ו‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות ממסיימי יב'‪ ,‬ברשויות מקבוצת מדרג הטיפוח‬
‫השונות‪ ,‬ב‪ 8-‬השנים האחרונות‪ ,‬תשס"ו‪-‬תשע"ג‬
‫‪65.6%‬‬
‫‪64.1%‬‬
‫‪64.7%‬‬
‫‪64.3%‬‬
‫‪58.2%‬‬
‫‪57.4%‬‬
‫‪51.0%‬‬
‫‪49.4%‬‬
‫‪49.3%‬‬
‫‪50.7%‬‬
‫‪51.1%‬‬
‫‪52.6%‬‬
‫‪56.8%‬‬
‫‪60.9%‬‬
‫‪60.4%‬‬
‫‪61.8%‬‬
‫‪66.2%‬‬
‫‪68.1%‬‬
‫‪70.2%‬‬
‫‪64.1%‬‬
‫נמוכה‬
‫בינונית‬
‫‪53.6%‬‬
‫‪40%‬‬
‫‪2006‬‬
‫‪2007‬‬
‫‪2008‬‬
‫‪2009‬‬
‫‪2010‬‬
‫‪2011‬‬
‫‪55.8%‬‬
‫‪50%‬‬
‫‪65.8%‬‬
‫‪60%‬‬
‫‪73.0%‬‬
‫‪70%‬‬
‫‪2012‬‬
‫‪2013‬‬
‫גבוהה‬
‫‪6‬‬
‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫ישראל ‪ -‬פערים בזכאים לבגרות מתלמידי יב'‪ ,‬עפ"י קבוצת מדרג הטיפוח של הרשות‬
‫ב‪ 8-‬השנים האחרונות בישראל‪( :‬אפקט המעלית)‬
‫• עליה בפערים‬
‫• עליה בחפיפה בין רקע חברתי כלכלי להצלחה ברכישת תעודת בגרות‬
‫‪ ‬הפער בין רשויות מהמדרג הגבוה לנמוך‪ ,‬עלה‬
‫ב‪ , 4.2% -‬ל‪ 17.2% -‬בתשע"ג (‪ 13.0%‬בתשס"ו)‪.‬‬
‫‪ ‬הפער בין רשויות מהמדרג הבינוני לנמוך‪ ,‬עלה‬
‫‪ ‬הפער בין רשויות מהמדרג הגבוה לבינוני‪ ,‬ירד‬
‫‪70%‬‬
‫‪65.6%‬‬
‫‪13.0%‬‬
‫‪64.1%‬‬
‫‪64.7%‬‬
‫‪13.0%‬‬
‫‪13.1%‬‬
‫‪15.3%‬‬
‫‪15.0%‬‬
‫‪15.5%‬‬
‫‪17.0%‬‬
‫‪16.6%‬‬
‫‪17.2%‬‬
‫‪52.6% 58.2%‬‬
‫‪49.4%‬‬
‫‪49.3%‬‬
‫‪51.0% 57.4%‬‬
‫‪56.8%‬‬
‫‪60.9%‬‬
‫‪60.4%‬‬
‫נמוכה‬
‫בינונית‬
‫‪50.7%‬‬
‫פער בין גבוהה לנמוכה‬
‫‪40%‬‬
‫תשס"ו‬
‫תשס"ז‬
‫תשס"ח תשס"ט‬
‫‪51.1%‬‬
‫תשס"ח תשס"ט‬
‫תש"ע‬
‫תשע"א‬
‫תשע"ב‬
‫תשע"ג‬
‫‪50%‬‬
‫‪61.8%‬‬
‫‪60%‬‬
‫‪64.3%‬‬
‫‪66.2%‬‬
‫‪68.1%‬‬
‫תש"ע‬
‫תשע"א‬
‫‪64.1%‬‬
‫‪13.1%‬‬
‫‪15.3%‬‬
‫‪15.0%‬‬
‫‪15.5%‬‬
‫‪17.0%‬‬
‫‪16.6%‬‬
‫‪70.2%‬‬
‫‪53.6%‬‬
‫‪5%‬‬
‫תשס"ו‬
‫תשס"ז‬
‫‪73.0%‬‬
‫תשע"ב‬
‫‪55.8%‬‬
‫‪10%‬‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות ממסיימי יב'‪ ,‬ברשויות על פי מדרג‬
‫הטיפוח‪ ,‬תשס"ו‪-‬תשע"ג‪,‬‬
‫‪65.8%‬‬
‫‪15%‬‬
‫ב‪ ,0.2% -‬ל‪ 7.2% -‬בתשע"ג (‪ 7.4%‬בתשס"ו)‬
‫‪17.2%‬‬
‫‪20%‬‬
‫ישראל ‪ -‬הפער (הפרש) בזכאים לבגרות ממסיימי יב'‪ ,‬בין‬
‫רשויות מקבוצת מדרג טיפוח גבוהה לנמוכה‪ ,‬תשס"ו‪-‬‬
‫תשע"ג‬
‫ב‪( 4.4% -‬וכמעט הוכפל)‪ ,‬ל‪ 10.0% -‬בתשע"ג (‪ 5.6%‬בתשס"ו)‬
‫תשע"ג‬
‫גבוהה‬
‫‪7‬‬
‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות על פי מגזר בעשור השנים תשס"ד – תשע"ג‬
‫וסגירת הפער בבגרות בין המגזר הדרוזי למגזר היהודי‬
‫ההפרש‪/‬העליה בזכאים מתלמידי יב'‪,‬‬
‫תשס"ד – תשע"ג‪ ,‬לפי מגזר‬
‫‪4.4%‬‬
‫ישראל‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות מתלמדי יב'‪ ,‬לפי מגזר‬
‫וסגירת הפער בין המגזר הדרוזי ליהודי‬
‫‪80%‬‬
‫‪70%‬‬
‫‪63.1%‬‬
‫‪62.0%‬‬
‫‪59.8%60%‬‬
‫‪73.5%‬‬
‫‪ .1‬דרוזי‬
‫‪18.8%‬‬
‫‪68.6%‬‬
‫‪67.2%‬‬
‫‪64.2%‬‬
‫‪ .2‬בדווי בנגב‬
‫‪13.3%‬‬
‫‪ .3‬יהודי‪-‬ללא חרדים‬
‫‪10.4%‬‬
‫‪ .4‬יהודי‪-‬כולל חרדים‬
‫‪5.2%‬‬
‫‪ .5‬ערבי‬
‫‪3.8%‬‬
‫‪54.7%‬‬
‫‪50.9%‬‬
‫‪49.8%50%‬‬
‫‪50.3%‬‬
‫הפער בין המגזר הדרוזי‬
‫ליהודי‪ ,‬לראשונה נסגר‬
‫‪40%‬‬
‫‪37.0%‬‬
‫תשס"ד‬
‫תשס"ה‬
‫תשס"ו‬
‫תשס"ז‬
‫תשס"ח‬
‫תשס"ט‬
‫תש"ע‬
‫תשע"א‬
‫תשע"ב‬
‫תשע"ג‬
‫‪30%‬‬
‫‪8‬‬
‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות על פי מגזר בעשור השנים תשס"ד – תשע"ג‬
‫וסגירת הפער בבגרות בין המגזר הדרוזי למגזר היהודי‬
‫ישראל ‪ -‬זכאים לבגרות מבני ה‪ ,17 -‬לפי מגזר‬
‫וסגירת הפער בין המגזר הדרוזי ליהודי‬
‫‪72.2%‬‬
‫‪70%‬‬
‫‪61.5%‬‬
‫‪59.8%‬‬
‫‪60%‬‬
‫‪58.0%‬‬
‫‪53.5%‬‬
‫‪53.4%‬‬
‫‪50%‬‬
‫‪49.2%‬‬
‫‪46.9%‬‬
‫‪42.2%‬‬
‫‪40%‬‬
‫‪40.5%‬‬
‫‪32.3%‬‬
‫ההפרש‪/‬העליה בזכאים מבני ה‪,17-‬‬
‫תשס"ד – תשע"ג‪ ,‬לפי מגזר‬
‫ישראל‬
‫‪4.2%‬‬
‫‪ .1‬דרוזי‬
‫‪21.0%‬‬
‫‪ .2‬יהודי ‪ -‬ללא חרדים‬
‫‪14.2%‬‬
‫‪ .3‬בדווי בנגב‬
‫‪6.7%‬‬
‫‪ .4‬יהודי ‪ -‬כולל חרדים‬
‫‪6.3%‬‬
‫‪ .5‬ערבי‬
‫‪4.7%‬‬
‫הפער בין המגזר הדרוזי‬
‫ליהודי‪ ,‬לראשונה נסגר‬
‫‪30%‬‬
‫‪25.6%‬‬
‫תשס"ד‬
‫תשס"ה‬
‫תשס"ו‬
‫תשס"ז‬
‫תשס"ח‬
‫תשס"ט‬
‫תש"ע‬
‫תשע"א‬
‫תשע"ב‬
‫תשע"ג‬
‫‪20%‬‬
‫‪9‬‬
‫יש‬
‫בפריפריה‬
‫חלק ב‪.‬‬
‫פעילות יכולות ברמה המגזרית‬
‫המגזר דרוזי‬
‫בשיתוף משרד החינוך מנהל החינוך הדרוזי והצ'רקסי‪ ,‬מחוז צפון וחיפה‪,‬‬
‫תכנית החומש‪ ,‬אגף שח"ר‪ ,‬רשת עמל‪ ,‬אגפי החינוך ברשויות המשתתפות ושותפים פילנטרופיים‬
‫מחזקים את הפריפריה ואת בית הספר הציבורי‬
‫‪10‬‬
‫יש‬
‫בפריפריה‬
‫יכולות ברמה המגזרית‬
‫המגזר הדרוזי‬
‫המגזר הדרוזי‬
‫ב‪ 7 -‬השנים האחרונות תשס"ו ‪ -‬תשע"ג‬
‫ב‪ 7 -‬השנים האחרונות תשס"ו ‪ -‬תשע"ג‬
‫‪ ‬עליה של ‪ 60%‬במספר הזכאים (מ‪ ,1,022-‬ל‪.)1,636-‬‬
‫‪ ‬עליה של ‪ 17.1%‬בזכאים מבני ה‪ ,17-‬ושל ‪ 14.2%‬מתלמידי יב'‬
‫בתשע"ג‬
‫‪ ‬לראשונה‪ ,‬בית ספר תיכון דרוזי הגיע ל‪ 100%-‬זכאות לבגרות‬
‫‪ ‬לראשונה‪ ,‬יישוב דרוזי דורג במקום השני בישראל בזכאות לבגרות‬
‫‪ ‬לראשונה‪ ,‬שני בתי ספר דרוזים הגיעו למעל ‪ 90%‬זכאות לבגרות‬
‫בתשע"ג‬
‫‪ ‬לראשונה‪ ,‬נסגר הפער בזכאים בין המגזר הדרוזי ליהודי (כולל חרדים)‪.‬‬
‫‪ ‬לראשונה‪ ,‬עלה שיעור הזכאים במגזר על שיעורו במגזר היהודי (כולל חרדים)‪,‬‬
‫מגזר דרוזי ‪ 61.5% -‬מבני ה‪ .17-‬מגזר יהודי (כולל חרדים) – ‪.59.8%‬‬
‫מגזר דרוזי ‪ 68.6% -‬מתלמידי יב'‪ .‬מגזר יהודי (כולל חרדים) ‪.67.2% -‬‬
‫בתשס"ו‪ ,‬הפער בזכאים מבני ה‪ 17-‬היה ‪ ,6.4%‬בתשס"ח ‪,11.0%‬‬
‫בתשס"ו‪ ,‬הפער בזכאים מתלמידי יב' היה ‪ ,5.8%‬בתשס"ח ‪,13.1%‬‬
‫בתשס"ח‪ ,‬הפער בזכאים מבני ה‪ 17-‬מהמגזר היהודי ללא חרדים היה הגדול בעשור ‪ 20.2% -‬והצטמצם בכמחצית ל‪ 10.7%-‬בתשע"ג‪.‬‬
‫בתשס"ח‪ ,‬הפער בזכאים מתלמידי יב' מהמגזר היהודי ללא חרדים היה ‪ 16.1%‬הגדול בעשור ‪ -‬והצטמצם ל‪ 4.9%-‬בתשע"ג‪.‬‬
‫פעילות יכולות במגזר הדרוזי החלה בתשס"ו בבית ספר אחד (חסם)‪ .‬בתשס"ח ‪ 5‬בתי"ס‪ ,‬ובתשע"ג ‪ ,‬ב‪ 15 -‬בתי"ס (ב‪ 3-‬מהם‪ ,‬סטארט)‪ ,‬מתוך ‪ 17‬במגזר‪.‬‬
‫‪11‬‬
‫בפריפריה‬
‫יש‬
‫יכולות ברמה המגזרית‬
‫המגזר הדרוזי‬
‫זכאים לבגרות מתלמידי יב' במגזר דרוזי‪ ,‬ובשאר המגזרים‬
‫וזכאים לבגרות ממשתתפי תכניות יכולות במגזר הדרוזי‬
‫‪75%‬‬
‫‪73.5%‬‬
‫‪68.6%‬‬
‫‪65%‬‬
‫‪62.8%‬‬
‫‪2.0%‬‬
‫‪54.4%‬‬
‫‪8.7%‬‬
‫‪46.8%‬‬
‫‪4.0%‬‬
‫‪4.0%‬‬
‫‪45%‬‬
‫‪46.3%‬‬
‫‪7.1%‬‬
‫‪8.0%‬‬
‫‪0.6%‬‬
‫‪4.5%‬‬
‫‪55%‬‬
‫‪0.6%‬‬
‫‪50.5%‬‬
‫‪0.9%‬‬
‫‪9.0%‬‬
‫‪10.9%‬‬
‫‪56.1%‬‬
‫‪53.8% 53.5%‬‬
‫‪13.5%‬‬
‫‪16.8%‬‬
‫‪62.6%‬‬
‫‪60.2%‬‬
‫‪3.3%‬‬
‫‪68.6%‬‬
‫‪67.2%‬‬
‫מגזר‬
‫‪54.7%‬‬
‫‪54.4%‬‬
‫‪50.3%‬‬
‫‪35%‬‬
‫‪53.8%‬‬
‫‪50.5%‬‬
‫‪42.9%‬‬
‫‪51.7%‬‬
‫‪44.8%‬‬
‫‪45.8%‬‬
‫‪51.9%‬‬
‫‪51.8%‬‬
‫תשס"ו‬
‫תשס"ז‬
‫תשס"ח‬
‫תשס"ט‬
‫תש"ע‬
‫תשע"א‬
‫תשע"ב‬
‫תשע"ג‬
‫הפרש‪/‬עליה‬
‫ישראל‬
‫‪ .1‬דרוזי‬
‫‪38.6%‬‬
‫‪25%‬‬
‫ההפרש‪/‬העליה בזכאים לבגרות‬
‫מתלמידי יב'‪,‬‬
‫תשס"ו – תשע"ג‪ ,‬לפי מגזר‬
‫‪6.6%‬‬
‫‪14.2%‬‬
‫‪ .2‬בדווי בנגב‬
‫‪11.7%‬‬
‫‪ .3‬יהודי‪-‬ללא חרדים‬
‫‪10.9%‬‬
‫‪ .4‬ערבי‬
‫‪8.4%‬‬
‫‪ .5‬יהודי‪-‬כולל חרדים‬
‫‪7.0%‬‬
‫‪-‬‬
‫– נא עיין בהבהרה בשקף מס' ‪ ,10‬המתייחסת לזכאים לבגרות ממשתתפי תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם‬
‫החל מתש"ע‪ ,‬תכניות סטארט וחסם של יכולות פועלות בחסות אקדמית של ביה"ס לחינוך‪ ,‬אוניברסיטת תל אביב‪ .‬כל נתוני תכנית יכולות לבגרות ולמניעת נשירה – סטארט בכל השנים התקבלו מהנהלות בתי‬
‫הספר וחתומים ע"י ההנהלות וכל התוצאות והעיבודים מבוססים על נתונים אלה‪ .‬בשנים תשס"ט‪ ,‬תשע"א‪ ,‬תשע"ב הנתונים והתוצאות נבדקו ואושרו על ידי אוניברסיטת תל אביב‪ .‬נתוני תכנית יכולות לבגרות‬
‫– מקצוע חסם בכל השנים‪ ,‬התקבלו מהנהלות בתיה"ס המשתתפים‪ .‬נתונים‪ ,‬דוחות ותוצאות תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם‪ ,‬תש"ע עד תשע"ג‪ ,‬נבדקו ואושרו ע"י ביה"ס לחינוך – אוניברסיטת תל אביב‪.‬‬
‫‪12‬‬
‫בפריפריה‬
‫יש‬
‫יכולות ברמה המגזרית‬
‫המגזר הדרוזי‬
‫זכאים לבגרות מבני ה‪ 17-‬במגזר הדרוזי ובשאר המגזרים‬
‫וזכאים לבגרות ממשתתפי תכניות יכולות במגזר הדרוזי‬
‫‪75%‬‬
‫‪72.2%‬‬
‫‪65%‬‬
‫‪61.5%‬‬
‫‪3.0%‬‬
‫‪59.8%‬‬
‫‪55%‬‬
‫‪12.1%‬‬
‫‪15.0%‬‬
‫‪54.8%‬‬
‫‪57.4%‬‬
‫‪39.5%‬‬
‫‪0.5%‬‬
‫‪0.5%‬‬
‫‪7.7%‬‬
‫‪3.8%‬‬
‫‪0.8%‬‬
‫‪6.2%‬‬
‫‪7.0%‬‬
‫‪45%‬‬
‫‪43.7%‬‬
‫‪3.8%‬‬
‫‪44.4%‬‬
‫‪48.0%‬‬
‫‪47.1%‬‬
‫‪47.0%‬‬
‫‪7.8%‬‬
‫‪9.5%‬‬
‫‪1.7%‬‬
‫‪50.8%‬‬
‫‪61.5%‬‬
‫ישראל‬
‫‪ .1‬דרוזי‬
‫‪46.9%‬‬
‫‪44.4%‬‬
‫‪3.3%‬‬
‫‪35.7%35%‬‬
‫‪32.3%‬‬
‫‪27.9%‬‬
‫‪25%‬‬
‫‪43.9%‬‬
‫‪43.7%‬‬
‫‪36.1%‬‬
‫‪44.2%‬‬
‫‪39.4%‬‬
‫‪40.0%‬‬
‫‪45.3%‬‬
‫‪46.5%‬‬
‫‪15%‬‬
‫ההפרש‪/‬העליה בזכאים לבגרות‬
‫מבני ה‪,17-‬‬
‫תשס"ו – תשע"ג‪ ,‬לפי מגזר‬
‫תשס"ו‬
‫תשס"ז‬
‫תשס"ח‬
‫תשס"ט‬
‫תש"ע‬
‫תשע"א‬
‫תשע"ב‬
‫תשע"ג‬
‫‪7.5%‬‬
‫‪17.1%‬‬
‫‪ .2‬יהודי ‪ -‬ללא חרדים‬
‫‪14.8%‬‬
‫‪ .3‬ערבי‬
‫‪11.2%‬‬
‫‪ .4‬יהודי ‪ -‬כולל חרדים‬
‫‪9.0%‬‬
‫‪ .5‬בדווי בנגב‬
‫‪4.4%‬‬
‫‪-‬‬
‫– נא עיין בהבהרה בשקף מס' ‪ ,10‬המתייחסת לזכאים לבגרות ממשתתפי תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם‬
‫החל מתש"ע‪ ,‬תכניות סטארט וחסם של יכולות פועלות בחסות אקדמית של ביה"ס לחינוך‪ ,‬אוניברסיטת תל אביב‪ .‬כל נתוני תכנית יכולות לבגרות ולמניעת נשירה – סטארט בכל השנים התקבלו מהנהלות בתי‬
‫הספר וחתומים ע"י ההנהלות וכל התוצאות והעיבודים מבוססים על נתונים אלה‪ .‬בשנים תשס"ט‪ ,‬תשע"א‪ ,‬תשע"ב הנתונים והתוצאות נבדקו ואושרו על ידי אוניברסיטת תל אביב‪ .‬נתוני תכנית יכולות לבגרות‬
‫– מקצוע חסם בכל השנים‪ ,‬התקבלו מהנהלות בתיה"ס המשתתפים‪ .‬נתונים‪ ,‬דוחות ותוצאות תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם‪ ,‬תש"ע עד תשע"ג‪ ,‬נבדקו ואושרו ע"י ביה"ס לחינוך – אוניברסיטת תל אביב‪.‬‬
‫‪13‬‬
‫בפריפריה‬
‫יש‬
‫יכולות ברמה המגזרית‬
‫המגזר הדרוזי‬
‫‪ .3‬המגזר הדרוזי ‪ -‬זכאים לבגרות משתתפי יכולות‪ ,‬מכלל הזכאים לבגרות במגזר‬
‫בתשע"ג‬
‫‪ 1,636‬זכאים לבגרות במגזר הדרוזי‪.‬‬
‫‪ ‬יכולות ‪ )400( 24.4% -‬מהזכאים במגזר (‪ ,)1,636‬הינם ממשתפי יכולות (‪ 16.8%‬מתלמידי יב' במגזר – ‪)2,385‬‬
‫‪ ‬סטארט ‪ )79( 4.8% -‬מהזכאים במגזר (‪ ,)1,636‬הינם ממשתתפי יכולות סטארט (‪ 3.3%‬מתלמידי יב' במגזר ‪)2,385 -‬‬
‫‪ ‬חסם ‪ )321( 19.6% -‬מהזכאים במגזר (‪ ,)1,636‬הינם ממשתתפי יכולות חסם (‪ 13.5%‬מתלמידי יב' במגזר)‬
‫המגזר הדרוזי ‪ -‬זכאים לבגרות‪ ,‬זכאים מהמשתתפים‬
‫בתכניות יכולות חסם‪ ,‬סטארט‪ ,‬ושאר הזכאים‬
‫המגזר הדרוזי –כלל ה זכאים לבגרות‪ ,‬זכאים מיכולות חסם‬
‫ומסטארט מכלל הזכאים‪ ,‬ושאר הזכאים מכלל הזכאים‬
‫‪1236‬‬
‫‪79 1,636‬‬
‫‪321‬‬
‫‪1,236‬‬
‫תשע"ג‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪1,165‬‬
‫תשע"ב‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪14.3% 3.1%‬‬
‫‪ 82.6%‬תשע"ב‬
‫תשע"א‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪13.2% 1.7%‬‬
‫‪ 85.2%‬תשע"א‬
‫‪1,012‬‬
‫תש"ע‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪16.3%‬‬
‫‪1,061‬‬
‫‪1165‬‬
‫‪1,410‬‬
‫‪44‬‬
‫‪201‬‬
‫‪1067‬‬
‫‪1,253‬‬
‫‪1,067‬‬
‫‪165 21‬‬
‫‪1012‬‬
‫‪1,209‬‬
‫‪197‬‬
‫‪1,153‬‬
‫‪92‬‬
‫‪1061‬‬
‫‪971‬‬
‫‪82‬‬
‫‪1,049‬‬
‫תשס"ט‬
‫‪100.0%‬‬
‫תשס"ח‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪8.4%‬‬
‫‪ 91.6%‬תשס"ח‬
‫תשס"ז‬
‫‪100.0%‬‬
‫תשס"ו‬
‫‪1.2% 100.0%‬‬
‫‪1010‬‬
‫‪1,022‬‬
‫‪12‬‬
‫סה"כ זכאים‬
‫זכאים מסטארט‬
‫‪1,010‬‬
‫זכאים מחסם‬
‫‪ 83.7%‬תש"ע‬
‫‪8.0%‬‬
‫‪1049‬‬
‫‪1,049‬‬
‫‪19.6%‬‬
‫‪ 92.0%‬תשס"ט‬
‫‪889‬‬
‫‪889‬‬
‫‪4.8%‬‬
‫‪ 75.6%‬תשע"ג‬
‫שאר הזכאים לבגרות‬
‫‪ 100.0%‬תשס"ז‬
‫זכאים מסטארט‬
‫‪98.8%‬‬
‫זכאים מחסם‬
‫תשס"ו‬
‫שאר הזכאים‬
‫– נא עיין בהבהרה בשקף מס' ‪ ,10‬המתייחסת לזכאים לבגרות ממשתתפי תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם‬
‫החל מתש"ע‪ ,‬תכניות סטארט וחסם של יכולות פועלות בחסות אקדמית של ביה"ס לחינוך‪ ,‬אוניברסיטת תל אביב‪ .‬כל נתוני תכנית יכולות לבגרות ולמניעת נשירה – סטארט בכל השנים התקבלו מהנהלות בתי‬
‫הספר וחתומים ע"י ההנהלות וכל התוצאות והעיבודים מבוססים על נתונים אלה‪ .‬בשנים תשס"ט‪ ,‬תשע"א‪ ,‬תשע"ב הנתונים והתוצאות נבדקו ואושרו על ידי אוניברסיטת תל אביב‪ .‬נתוני תכנית יכולות לבגרות‬
‫– מקצוע חסם בכל השנים‪ ,‬התקבלו מהנהלות בתיה"ס המשתתפים‪ .‬נתונים‪ ,‬דוחות ותוצאות תכנית יכולות לבגרות – מקצוע חסם‪ ,‬תש"ע עד תשע"ג‪ ,‬נבדקו ואושרו ע"י ביה"ס לחינוך – אוניברסיטת תל אביב‪.‬‬
‫‪14‬‬
‫בפריפריה‬
‫יש‬
‫המגזר הדרוזי‬
‫‪ .5‬דוגמאות לחלקה היחסי של פעילות יכולות‪ ,‬בשיעורי הזכאים לבגרות בבתי ספר תיכוניים דרוזים‬
‫תיכון פקיעין – ‪94%‬‬
‫תיכון בית ג'אן – ‪100%‬‬
‫זכאים לבגרות ממסיימי יב'‪ ,‬וחלקם היחסי של הזכאים מיכולות חסם‪,‬‬
‫וסטארט בזכאות הבית ספרית‬
‫זכאים לבגרות ממסיימי יב'‪ ,‬וחלקם היחסי של הזכאים מיכולות חסם‪,‬‬
‫וסטארט בזכאות הבית ספרית‬
‫‪22.9%‬‬
‫‪100.0%‬‬
‫‪17.6%‬‬
‫‪23.1%‬‬
‫‪91.9%‬‬
‫‪68.8%‬‬
‫‪27.6%‬‬
‫‪85.1%‬‬
‫‪83.7%‬‬
‫‪35.9%‬‬
‫‪71.3%‬‬
‫‪59.6%‬‬
‫‪57.5%‬‬
‫‪47.8%‬‬
‫‪71.3%‬‬
‫תשע"ג‪ -‬חסם וסטארט‬
‫‪93.9%‬‬
‫‪30.5%‬‬
‫‪63.4%‬‬
‫תשע"ב‪ -‬חסם‬
‫‪92.9%‬‬
‫‪27.4%‬‬
‫‪65.5%‬‬
‫תשע"א‪ -‬חסם‬
‫‪63.5%‬‬
‫תש"ע‪ -‬חסם‬
‫‪75.0%‬‬
‫תשס"ט‬
‫‪64.4%‬‬
‫‪63.9%‬‬
‫‪63.9%‬‬
‫תשס"ח‬
‫‪64.0%‬‬
‫‪64.0%‬‬
‫תשס"ז‬
‫זכאים ממשתתפי חסם מהזכאות הבית ספרית (מכלל מסיימי יב')‬
‫זכאים ממשתתפי סטארט מהזכאות הבית ספרית (מכלל מסיימי יב')‬
‫‪20.3%‬‬
‫‪18.1%‬‬
‫‪16.4%‬‬
‫‪59.7%‬‬
‫‪43.2%‬‬
‫‪56.9%‬‬
‫‪28.8%‬‬
‫‪56.2%‬‬
‫תשע"ג‬
‫סיום מחזור ‪ 2‬סטארט‬
‫תשע"ב‬
‫סיום מחזור ‪ 1‬סטארט‬
‫‪6.5%‬‬
‫תשע"א‬
‫תש"ע‬
‫‪35.6%‬‬
‫‪39.7%‬‬
‫‪53.2%‬‬
‫תשס"ט‬
‫תשס"ח‬
‫תשס"ז‬
‫זכאים ממשתתפי יכולות חסם (מכלל מסיימי יב' בבית הספר)‬
‫זכאים ממשתתפי יכולות סטארט (מכלל מסיימי יב' בבית הספר)‬
‫יכולות בתיכון בית ג'אן‬
‫יכולות בתיכון פקיעין‬
‫בתשע"ג‬
‫בתשע"ג‬
‫‪ 188( 100.0%‬מתוך ‪ )188‬בוגרי יב' בבית הספר‪ ,‬זכו בתעודת בגרות‬
‫‪ 77( 93.9%‬מ – ‪ )82‬בוגרי יב' בבית הספר‪ ,‬זכו בתעודת בגרות‪.‬‬
‫יכולות ‪ 25( 32.5% -‬מ‪ )77-‬מכלל הזכאים לבגרות בבית הספר‪,‬‬
‫הינם בוגרי סטארט (‪ 30.5%‬מ‪ 82 -‬מסיימי יב' בבית הספר)‪.‬‬
‫סטארט – ‪ 25 ( 80.6%‬בוגרי יב' מ‪ 31 -‬שהחלו בי')‪ ,‬זכו בבגרות‬
‫סטארט ‪ 33( 17.6% -‬מ‪ )188-‬מהזכאים בבית הספר ‪ -‬בוגרי סטארט‪.‬‬
‫חסם – ‪ 100.0%‬מהמתחילים הצליחו בבגרות במקצוע החסם‬
‫(‪ 43‬תלמידי יב')‪ ,‬וזכו בתעודת בגרות‪.‬‬
‫בתשע"ב‬
‫יכולות ‪ 76 ( 40.5% -‬מ‪ )188 -‬מהזכאים לבגרות ‪ -‬מתכניות יכולות‬
‫סטארט – ‪ 33 ( 100.0%‬בוגרי יב' מ‪ 33 -‬שהחלו בי')‪ ,‬זכו בבגרות‪.‬‬
‫חסם ‪ 43( 23.1% -‬מ‪ )188-‬מהזכאים בבית הספר ‪ -‬מתלמידי חסם‬
‫‪ 78( 92.9%‬מ – ‪ )84‬בוגרי יב' בבית הספר‪ ,‬זכו בתעודת בגרות‪.‬‬
‫יכולות ‪ 23( 29.5% -‬מ‪ )78-‬מכלל הזכאים לבגרות בבית הספר‪,‬‬
‫הינם בוגריי סטארט (‪ 27.4%‬מ‪ 84 -‬מסיימי יב' בבית הספר)‪.‬‬
‫סטארט – ‪ 23 ( 82.1%‬בוגרי יב' מ‪ 28 -‬שהחלו בי')‪ ,‬זכו בבגרות‪.‬‬
‫‪15‬‬
‫בשיתוף‬
‫משרד החינוך‬
‫חלק ג'‬
‫נספחים‬
‫מחזקים את הפריפריה ואת בית הספר הציבורי‬
‫‪16‬‬
‫מודל המיון הבית‪-‬ספרי‬
‫מבנה ביה"ס‪ ,‬התרחבות הפערים הלימודיים‪/‬חברתיים‪ ,‬הנשירה הגלויה והסמויה‬
‫ורפדוקטיביות המבנה החברתי‬
‫יסודי‬
‫א '‪-‬ו '‬
‫חטה"ב‬
‫(ז)‪,‬ח'‪,‬ט‬
‫תיכון י'‪ -‬יב'‬
‫המשכי (אקדמי ‪ -‬ארוך טווח)‬
‫הקבצה‬
‫א'‬
‫מסלול תורני‬
‫יסודי‬
‫הטרוגני‬
‫הקבצה‬
‫ב'‬
‫מסלול‬
‫עיוני‪ /‬טכנולוגי‬
‫גבוהה‬
‫אקדמיה‬
‫‪ -‬ניידות (‪)+‬‬
‫מב"ר‬
‫מסלול לא המשכי‬
‫(קצר טווח)‬
‫התרחבות הפערים‬
‫הקבצה‬
‫ג'‬
‫תעסוקה‬
‫א'‬
‫ הכנסה (‪)+‬‬‫ יוקרה (‪)+‬‬‫(‪)+‬‬
‫‪ -‬כח‬
‫י"ל בודדות‬
‫(טכנולוגי)‬
‫תעסוקה‬
‫ב'‬
‫מסלול רגיל‬
‫ הכנסה (‪)-‬‬‫ יוקרה (‪)-‬‬‫(‪)-‬‬
‫ כח‬‫‪ -‬ניידות (‪)-‬‬
‫מחסן הנושרים‬
‫נשירה‬
‫קיבוע הפערים‪,‬‬
‫והמשך הרחבתם‬
‫סטיה חברתית‬
‫‪17‬‬
‫תרשים מצומצם מס' ‪ ,1‬משנת ‪ ,1992‬נסים (מקס) כהן )‪ (M.A.‬מעודכן‬