REFERAT FRA STUDENTRÅDSMØTE SRS RINGERIKE Tid: 22.10.2014 Sted: Rom 217 Møteleder: Runa Aas-Eng Referent: Sondre Strømsheim Tilstede fra styret: Leder Runa Aas-Eng Nestleder Ali Ahmad Faglig ansvarlig Håkon Leth Velferdsansvarlig Daniel Majed Markedsføringsansvarlig Mai-Linn Holdt Internasjonalt ansvarlig Simen Engebretsen Informasjon og kommunikasjonsansvarlig Sondre Strømsheim Tilstede: Hamodi Ali Trine Ekren Cecilie Olafsen (vara) Kathrine Finnerud Daniel Aas Bredesen Jeanine Borge Håkon Stensheim Paal-Hedvin Eknes Lasse Wexal Marie Helseth Qwam Maria Blad Måøy Ali Amini Gro Sørgaard Gartland Christine Hovland 1 Fraværede: Christoffer Berg Tommy Berglind Samaria Iqbal Desiree Kittelsen Ingebjørg Halvorsen Lise-Lotte Winbladh Silje Trovum Solrun Høye Johansen Erik Nettli Saksliste: Sak 01a/2014 Godkjenning av innkalling og referat Innkalling og referat fra forrige møte blir godkjent. Sak 01b/2014 Orienteringer Nytt fra Studentparlamentet Nestleder forteller hvordan FOKUS-uka om fysisk helse har gått. Nytt fra andre Studentråd Nytt fra Studentsamfunnet Celebro opplever en liten nedgang i antall besøkende den siste tiden, men satser på at dette skal ta seg opp igjen nå som Halloween nærmer seg. Nytt fra komiteene Velferdsansvarlig og observatør forteller om neste FOKUS-uke om psykisk helse. Nytt fra Studentsamskipnadene Leder forteller om den kommende fusjonen mellom Siv og Sibu. Det er utlyst 5 verv for det nye styret. Her må tillitsvalgte informere klassen sin om vervene. Det kommer nærmere info om vervene og søknadsprosessen senere. Nytt fra HBV Sak: 24/2014 – Verneombud Det skal velges et verneombud blant de tillitsvalgte. Dette går på sikkerhet og miljø og må velges FØR NESTE ONSDAG. Verneombudet vil gå rundt på skolen sammen med folk fra ledelsen og kontrollere at alt er i orden. Dette kommer til å skje en gang i semesteret og for innværende semester vil runden finne sted om et par uker. Stine fra jus er interessert. Skal vi kontakte henne? Sak: 25/2014 – Programråd Dette programrådet gjelder alle studieretninger på HBV og omhandler kvalitetssystemet (se egen sak). Vi trenger to representanter fra hver studieretning, men dette går på tvers av de forskjellige linjene. Foreløpig er det kun behov for juslinjene, da alt ikke enda er klargjort for de øvrige studieretningene. Det er snakk om en periode på 2 år. AU ønsker at kun tillitsvalgte kan sitte i vervene, men foreløpig er det ingen som har søkt og vi diskuterer en stund om også studenter utenfor studentrådsstyret skal få muligheten til å søke. Etter hvert bestemmer vi oss for å stemme. Følgende blir lagt til grunn: 2 1) Kun tillitsvalgte kan stille til valg 2) Alle på hver studieretning kan stille til valg Forslag 2 blir vedtatt med 13 stemmer for. Saksgangen videre blir derfor at tillitsvalgte må sørge for å spre ordet SNAREST til resten av klassen sin gjennom alle mulige plattformer. Fristen for å søke er 24/10, klokken 23.59. Etter hvert må vi også stemme over hvordan søknadene skal behandles. Følgende blir lagt til grunn: 1) Studentrådsstyret for tillit av studentrådet til å stemme over hvem som blir valgt inn i programrådet 2)Avholde ekstraordinært møte mandag 27/10. Forslag 1 blir vedtatt med 20 stemmer for. Sak:15/2014 – Julebord Alle må huske å si fra om de kommer/kommer ikke. Nærmere info ligger på facebooksiden. Sak: 26/2014 – Røykeloven Skolens inngang er ikke røykfri og dette er i strid med Røykelovens § 25. Vi må finne en løsning for de som røyker. Det har kommet forslag om at det skal bygges et «røykeskur» på gjesteparkeringsplassen, men internasjonalt ansvarlig er ikke helt fornøyd med navnet. Flere åpner for at man må gå i dialog med de som røyker og dette virker som et godt forslag for forsamlingen. Når det gjelder røyking når man har eksamen, kommer eksamenskontoret tilbake med hva som vil skje der. Askebeger som står rundt skolen vil etter hvert bli fjernet, men dette er bare et midlertidig tiltak. Sak: 27/2014 – Facebook Folk må melde seg inn i facebook-gruppen vår. Sak: 28/2014 – Forelesere på økonomi Det har kommet ny foreleser i markedsføring og det stilles spørsmålstegn ved denne persons faglige og pedagogiske kompetanse. Elever som følger undervisningen er klare på at undervisningen bærer preg av «videregående-nivå». Det har vært en markant nedgang i antall studenter som møter på forelesning. Som et resultat, blir evalueringen av foreleser nokså ubrukelig. Investering og finansiering har samme problemet. Er det mulig å gjøre dette elektronisk? Det kommer også frem at lærere ikke er informert om det nye evalueringssystemet og dette vil bli tatt opp på frokostmøtet med ledelsen førstkommende tirsdag. Sak 18/2014 – Studiebarometer Alle 2. og 5. klassinger må huske å ta testen online! Dere skal ha fått mail med en link som dere må følge. Husk å si fra til resten av klassen. Sak: 29/2014 – Elektronisk innlevering 3 Tillitsvalgt fra Bedøk foreslår å gjøre innleveringer og hjemmeeksamener mer elektronisk, da mange masterstudenter også har andre viktige prioriteringer. Saken vil bli tatt opp på neste frokostmøte. Sak: 30/2014 – Kildekurs 1. året juss og økonomi vil ha eget kildekurs. Dette vil bli tatt opp på frokostmøtet Sak: 31/2014 – Evaluering om evalueringen Har vært få studenter tilstede, lærer har ikke blitt tilstrekkelig informert. De som enda ikke har gjennomført evalueringen må gjøre dette så fort som mulig. Vi tar opp saken på frokostmøtet. 4
© Copyright 2024