Logg for bacheloroppgave Hans-Jørgen Bjøralt Øystein Bækkelien

Logg for bacheloroppgave
Hans-Jørgen Bjøralt
Øystein Bækkelien
Dato
17.01.11
18.01.11
19.01.11
20.01.11
21.01.11
24.01.11
25.01.11
27.01.11
31.01.11
01.02.11
02.02.11
03.02.11
07.02.11
08.02.11
09.02.11
10.02.11
21.02.11
22.02.11
23.02.11
Hva er gjort:
Forskningsskisse
Forskningsskisse
Forskningsskisse. Undervisning av Fred, web- side og forskningsside.
Forskningskisse. Oppretter kontakt med Enova. Setter oss lett inn i Arnstadrapporten.
Første utkast til forskningsskisse levert til Fred.
Redigering av forskningsskisse. Bruker store deler av dagen til å diskutere
problemstillingen innad i gruppa. Vi er også i kontakt med Fred ang
problemstilling.
Forskningsskissen blir levert på fronter med fremdriftsplan som vedlegg.
Jobber med hjemmeside. Litteratursøk på internett, finner en rapport fra
Sintef der de sammenligner energikrav fra forskjellige land.
Hjemmeside er publisert for første gang.
Lager dokumentet som en gang skal bli den endelige rapporten. Setter opp
overskrifter og begynner med teori kapittelet.
Vi jobber hver for oss i dag. Øystein jobber videre med teori kapittel. Hans-j
jobber med spørsmål til spørreundersøkelse.
Karrieredag. Meste av dagen går med på dette.
Jobber med spørsmål til undersøkelsen.
Vi har et uformelt møte med Fred. Vi tar opp to temaer, hvordan bruke
utklipp vi vil ha med i teori kapitelet og hvordan formulere spørsmål til
undersøkelsen vår.
Øystein skriver på teori kap. Skriver om litteratur vi har funnet og fletter
dette inn i rapporten. Hans J skriver på metode kap. Sender over første
utkast til spørreundersøkelsen til Fred. Sender mail til advokat Eivind
Bjøralt, dette grunnet noen spørsmål ang jusen vedrørende vår oppgave.
Revidering av spørreundersøkelsen. Jobber videre med metode og teori.
Vi kvalitetssikrer hverandre arbeid de siste dagene. Dette gjøres ved at vi
leser hverandres arbeid. Vi har også en del undervisning i andre fag. Dette
medfører at bacheloroppgaven står litt stille
Har hatt møte med Fred, agenda var spørreundersøkelse og setter rammer
for oppgaven i teori kap. Vi fikk beskjed av Fred at rammen for oppgaven
ikke var helt tydelig. Vi ser at dette stemmer og skal jobbe videre med
dette.
Møte med Eskil Bakken. Vår agenda for møte er spørreundersøkelsen. Han
stiller spørsmål vedrørende troverdigheten ved oppgaven. Med dette
mener han at vi burde tenke over hvor mange vi skal spørre. Kanskje for få
som blir spurte med en undersøkelse som er for kvantitativ.
Vi starter opp igjen med oppgaven. Prosjektet har stått litt stille sist uke.
Dette grunnet prøve i statistikk. I dag bestemmer vi oss for å lage
spørreundersøkelse på nett, som vi kan sende som en link til respondenter.
Dette gjøres grunnet at spørreundersøkelsen skal bli valid.
Hans-Jørgen er på jobbintervju. Øystein jobber med spørreundersøkelse.
Hans-Jørgen er på jobbintervju. Øystein jobber med spørreundersøkelse.
24.02.11
25.02.11
28.02.11
01.03.11
02.03.11
03.03.11
07.03.11
08.03.11
Vi jobber med teori kapittel og spørreundersøkelse. Fred har undervisning i
teori kapittel.
Ringer rundt til aktuelle kommuner. Sender disse spørreundersøkelsen.
Ringte til kommuner. Prøvde å opprette kontakt med Liv Signe Naversete.
Kontakten med Naversete ender med at vi får kontakt med embetsverket.
Hva som skjer med denne saken er uvisst på nåværende tidspunkt.
Teori kapittel
Teori kapittel. Vi finner den nye veiledningen til tek. Prøver å flette det nye
inn i vår rapport. Kontakter KRD for innsyn i en sak det er referert til i
kommentar utgave til PBL.
Ringer flere kommuner, grunnet lav svarrespons
Innhenting av rettstider som det er henvist til i litteraturen.
Prøver å komme i kontakt med KRD, Sigurd Holsbrekken, bellona og Dokka
Besøk hos fylkesbiblioteket, grunnet at disse har utvidet linsens på lovdata.
Kontaktet be for å få innsyn i dokumenter.
Besøker byggesaksavd i Gjøvik Kommune for å avtale et møte.
Oppretter kontakt med Hamar Kommune. Oppretter kontakt med Tormod
Skundberg.
09.03.11
10.03.11
11.03.11
14.03.11
15.03.11
16.03.11
17.03.11
18.03.11
21.03.11
22.03.11
28.03.11
29.03.11
Ser på innhentet litteratur fra KRD, lovdata og be. (rettspraksis, rettstider
og odelstings proposisjoner).
Skriver på teori kapittel.
Gikk igjennom rapporten. Konsentrere oss om å få riktig innhold på riktig
sted. Snakket med Natur vernforfundet ved Dag Arne Høystad. Han er
meget positiv til vår oppgave. Han vil gjerne se vår ferdige rapport. Vi stiller
han noen kritiske spørsmål ang Arnstad rapporten. Han prøver og forsvar
seg så godt han kan, ved å snakke seg bort.
Vi går igjennom teori kapittel og metode kapittel.
Forberedelse til møte med Hamar kommune i morgen. Utarbeide spørsmål.
Klargjøring av opptaks utstyr.
Fortsetter fredagens oppgave, ser på teori kapittelet.
Møte på Hamar. Representanter fra Hamar Kommune v/ Geir Haugeland
og Børge Jacobsen. Prøver for ente gang å kontakte Gjøvik kommune v/
Dag Birkeland, vi får ikke kontakt.
Kontakt med biblioteket for å få veiledning ift hvordan vi skal fremstille
spørreundersøkelsen.
Avtaler møte med Tormod Skundberg fra Lillehammer kommune.
Begynner å skrive på diskusjons kapittelet. Skriver om spørreundersøkelsen
og bruk av metode for denne.
Får endelig kontakt med Gjøvik kommune. Tid for møte ikke satt.
Intervju med Tormod Skundberg.
Skrev økonomi delen i teori kapittelet. Forberedelse til veiledningsmøte
med Fred.
Veiledningsmøte med Fred.
Vi får en bekreftelse på et teori kap er ok. Fred savner en rød trå.
Avgrensingene vi har gjort er gode. Fred er fornøyd.
Skriver referat fra intervjuet vi gjorde på fredag. Dette referatet sendes til
intervjuobjektet for kontroll.
Får beskjed at Gjøvik Kommune ikke kan møte oss. Vi kontakter Nordre
Land kommune.
Slåtsveen i Nordre Land kommune sender over informasjon om noen
30.03.11
31.03.11
01.04.11
04.04.11
05.04.11
06.04.11
07.04.11
08.04.11
11.04.11-15.04.11
18.04.11-25.04.11
26.04.11
27.04.11
28.04.11
02.05.11
03.05.11
04.05.11
05.05.11
09.05.11
10.05.11
11.05.11
12.05.11
13.05.11
16.05.11
18.05.11
19.05.11
20.05.11 – 27-05.11
byggesaker han har hatt som omfatter hovedombygging. Vi setter oss inn i
disse sakene.
Jobber med å fremstille resultater fra spørreundersøkelsen og drøfte disse.
Møte med Nordre Land kommune v/ Johan Slåtsveen. Skriver møte referat
fra møte og sender dette til kontroll.
Kontakter forskjellige forsikringsselskaper. Utarbeider spørsmål til disse.
Dagen går med på å forberede oss til møte med KRD. Vi lager PP og skriver
et ”manus” for hva vi vil legge frem.
Møte med KRD. Der vi legger frem innspill til stortingsmelding. Begge
gruppemedlemmene har lest igjennom rapporten på toget til og fra Oslo.
Jobber med svar fra forsikringsselskaper. Drøfting av resultater.
Jobber med å få på plass forskjellige deler i rapporten. Jobber med
helheten på rapporten. Drøfting av resultater.
Er på kurs om energi holdt av Innlandet energiråd på HIG. Drøfting av
resultater.
Denne uken er det jobbet med faget universell utforming. Vi har på siden
av dette hatt kontakt med forsikringsselskaper og jobbet med diskusjons
kapittelet.
Påskeferie. Vi har fordelt noen oppgaver. Skriver ref fra, Naturvern
forbundet, BE, forsikringsselskaper og KRD.
Vi setter sammen de delene av prosjektet som vi har jobbet med i påsken.
Skriver på diskusjon kapittelet. Kontakt med Bellona. Rettskriving. Drøfting
av resultater.
Skrive diskusjon, konklusjon.
Skrive sammendrag. Skrive ut rapport for retting i helgen. Ser på hvordan vi
skal organisere vedlegg.
Rettskriving. Skriver sammendrag av mail fra Bellona.
Rettskriving. Gjennomgang av rapporten med bibliotekar ved Hig.
Rettskriving. Overlever førsteutkast til Fred Johansen.
Forandret diskusjonskapittel. Drar inn noen nye forslag til endringer
Går igjennom oppgaven med Fred Johansen. Ser på de forslagene Fred kom
med.
Rettskriving. Jobber med konklusjon og sammendrag.
Rettskriving. Jobber med konklusjon og sammendrag.
Jobber med helheten av oppgaven. ”Rød-trå”.
Vi er fortsatt ikke helt fornøyd med diskusjonskapittelet. Jobber med å
bruke empiri for bevise våre resultater.
Begge gruppemedlemmene leser hele rapporten. Vi har i lekse til onsdag å
lese diskusjonskapittelet og sette dette opp i mot konklusjonen.
Går igjennom oppgaven for siste gang. Gjør noen små forandringer på
konklusjonen.
Lager plakat og engelsk sammendrag.
Vi har god kontroll og bruker tiden til å kontrollere alt vi har gjort. Dette
gikk fint.