Stig Ottesen - Energiseminaret

Hva er smart med smarte nett?
Om hvordan teknologi, marked og smarte
forretningsmodeller kan bidra til å skape et mer effektivt
energisystem
Stig Ødegaard Ottesen
NTNU, CenSES & NCE Smart Energy Markets
Hvem er jeg?

Mål: Skape innovasjon og vekst
gjennom:
Utdanning og opplæring
 Nettverksbygging
 FoU-aktiviteter med relevans for bedriftene


Utgangspunkt i IT- og energiklyngen i
Halden-regionen
MøreforskningErasmus universitetetArena SmartGrid Services
Istad Nett
Høgskolen i Narvik
Troms kraft
Århus universitet BI NTNU SEAS-NVE Agder Energi
Hafslund
Univ. i St.Gallen Østfoldforskning Embriq BKK
Eidsiva
IFE
UMB
SINTEF
MoreCom NVE Trønder Energ
Høgskolen i Østfold
Tieto
Skagerak
Norwegian SmartGrid Center
Fortum
Tiny
Mesh
VRI Byggnettverk
NTE
Landis+Gyr
NAVITA
IBM
FEAS
Hvaler kommune
ABB
Statsbygg Smart Energy
Grid Manager
Halden kommune Lyse Energi Siemens
Sør Trøndelags fylkeskommune
Saugbrugs
eSmart Systems Energi Norge
VRI Helse
Hvem er jeg?

PhD-prosjekt: Teknisk-økonomiske
modeller i SmartGrids
Innhold

Hva er smarte nett?


Hva slags gevinster kan smarte nett gi?


Fleksibilitet på sluttbrukersiden
Hva skal til for å utløse potensialet?


Teknologi på sluttbrukersiden
Om insentiver, organisering og
forretningsmodeller
Noen eksempler på norske pilotstudier
What is the SmartGrid?



The management of transmission and
distribution networks which uses robust
two-way communications, advanced
sensors, and distributed computers to
improve the efficiency, reliability and
safety of power generation, delivery and
use.
Additionally it can support services, such
as demand response, to consumers.
The concept encompasses a wide range
of technologies, such as advanced meter
reading, substation automation and
energy management systems. Smart grid
development for the most part can use
existing technologies, applying them in
new ways to grid operations.





Informasjonsteknologi er
sentralt
Ikke bare nett, hele
energiverdikjeden er med
(Burde SmartGrid hete
Smart Energy Systems?)
Tjenester er sentralt
Mye teknologi, også
tradisjonell
Teknologien må brukes på
nye måter
Utgangspunkt: AMS - Avanserte målingsog styringssystem

Består prinsipielt av to deler:
Infrastruktur for kommunikasjon mellom
nettselskap og sluttbruker
 Smarte målere

Skal implementeres innen 2019
 Et kostbart prosjekt
 Hva slags gevinster gir AMS i seg selv?

AMS-måleren – en datamaskin
Måler hver time
Måler både «kjøp og salg»
Systemer knyttet
til avregning,
nett/marked,
avstengning m.m.
Andre tjenester
Styringssystemer
i bygg og hus
Internett
Oversikt – Smart-nett-teknologi på
sluttbruker-siden
Elektriske
kjøretøy
AMS:
Distribuert
lagring
1. Infrastruktur
nettselskapsluttbrukere
2. Smarte
målere
Distribuert
energiproduksjon
10
Home
automation
/ Smart
appliances
Hva innebærer dette for sluttbrukerne?
Mer informasjon og
kunnskap
 Økt bevisstgjøring
 Mulig å iverksette målrettede tiltak
 Kan produsere deler av eget
energiforbruk og evt selge overskudd
=> plusskunde/prosument
 Fleksibilitet

Sluttbrukerfleksibilitet last

Sentralt begrep: Demand response
 Sluttbruker kan respondere på priser eller
andre signaler
 Estimert potensial demand response i Norge:
4.700 MW (Sintef)
Eksempel: Laststyring Tambartun
kompetansesenter
Flere kilder til sluttbrukerfleksibilitet
Flytte eller redusere last (demand
response)
 Utnytte energilagere
 Styre lokal
energiproduksjon
 Bytte energibærer

Eksempel: Høgskolen i Østfold
Potensialet for HiØ-bygget

1100 – 1500 kW!
Fleksibilitetskilder for HiØ-bygget

Bytte energibærer til vannvarming (olje/el)
 Utnytte varmelager (varmtvannstankene i olje- og
elkjelene)
 Flytte (i tid) varmeforbruk



Svømmehall
Romoppvarming
Flytte (i tid) og redusere
elektrisitetsspesifikt forbruk



Vifter i svømmehall (flytte)
Vifter i ventilasjonssystemer
utenfor svømmehall (flytte)
Lys (redusere)
Hva kan denne fleksibiliteten brukes til?

Skape gevinster og verdier
Fordeler 1 - for kraftsystemet






Utsette investeringer i produksjonsapparatet og nettet
Bedre oversikt over driftssituasjonen
Bedret driftssikkerhet/redusert risiko
for utkobling
Redusert behov for reserver
Økt evne til å integrere ny, fornybar
produksjon
Bedre for miljø og klima
Fleksibilitet og egenproduksjon kan også
redusere behovet for «Monstermaster»
Fordeler 2 – for kraftmarkedene




Dynamiske prisregimer kan innføres i
sluttbrukermark. på nettleie- og kraftkontrakt
Økt elastisitet på etterspørselskurven
Redusert risiko for
ekstrempriser
Økt antall markedsaktører og større
volumer
Fordeler 3 – for sluttbrukerne





Wind
Reduserte kostnader
Photo voltaic
Være miljøvennlig
Pay
Sell & invoice
Ta ansvar for eget bruk
Være i front teknologisk
Heat pump
Involvering og aktiv
Batteries
deltakelse
Passiv konsument => Aktiv prosument
Energy use
Energy use
Energy use
Energy use
Energy use
Energy use
Energy use
Et nasjonalt demonstrasjonsområde
for nye energiløsninger
Demonstrasjonsområde
Fire «fastlandsøyer» med veiforbindelse og 16 øyer/holmer
6.800 målepunkt
4.300 hytter hvorav 70 % av eierne bor utenfor fylket.
50 kV radial forsyning
1 sekundærstasjon, 30 MW
18 kV HS nett (11 mil luft)
206 NS





8 081 AMS målere
Radionettverk
Drift fra 1.nov 2011
99,9% innsamling
>75 mill. verdier
Hva har AMS gitt Fredrikstad Energi
Nett?
Pr i dag er det lite instrumentering i
understasjoner
 Aggregering av underliggende AMSmålinger gir informasjon om kraftflyt
 Gir kunnskap om driftssituasjon og
investeringsbehov


Bedre drifts- og investeringsgrunnlag
Hvaler: Forbruk per uke 2012
uke 1-32
Påske!
Eksempel på utnyttelse av fleksibilitet:
Rullerende lastreduksjon på 0,8 kW med
«Hold Hytta Mi Varm» konsept
940 hytter
640 hytter
Hva skjer dersom man kjører el-bil til hytta?
Eksempel: Singløya – behov for
nettforsterkning
Singløya: Liten øy med kabelforbindelse
 Nær kapasitetsgrense
 Tradisjonell tilnærming: Bygg ny kabel
 Alternativ tilnærming:

Solcelleanlegg
 Battericontainer
 Spenningsreguleringsutstyr i hver ende av kabelen

Bruk av sluttbrukerfleksibilitet – også
noen nye utfordringer
Mye dynamikk => økte utfordringer i drift
 Hvordan sikre at fleksibiliteten er
tilgjengelig når det er behov for den?
 Hvordan ser risikobildet ut i dagens
driftssituasjon, om 10 år eller om 40 år?
 Hvor lang levetid har de nye løsningene
og hva kommer etterpå?

Hvorfor utnyttes ikke fleksibiliteten i dag?
Det fins allerede et potensiale
 Ny teknologi gir enda flere muligheter
 Teknologi er ikke nok
 Vi trenger insentiver

Til å bruke eksisterende teknologi på nye
måter
 Til å investere i nye løsninger

Dagens insentiver for sluttbrukerfleksibilitet i Norge

Anlegg < 100.000 kWh årsforbruk (ikke
timesmåling)
Kraftkontrakt: Selv om Elspotbasert regnes
middelpris
 Nettleiekontrakt: Fastavgift + energi (fast
pris/kWh)


=> Ingen insentiv overhodet
Dagens insentiver for sluttbrukerfleksibilitet i Norge

Anlegg > 100.000 kWh årsforbruk
(timesmåling)
Kraftmarkedet:
Små prisforskjeller
 Nettleiekontrakt:
Fastavgift + energiog effektledd
basert på høyeste
målte kWh/h pr måned
energi (fast pris/kWh)


=> Svake insentiver
Framtidige insentiver
Hvordan vil prisvariasjonene i
kraftmarkedet utvikle seg?
 Vil dynamiske nettleie-kontrakter
innføres?

Predefinerte prisnivåer og
perioder
 Tidsdynamiske, predefinerte
prisnivåer, men perioder baseres på reelle
behov i nettet

Framtidige insentiver – nye
markedsroller - tjenestetilbydere
ESCo/SESP: Energy Service Company/
Smart Energy Service Provider
 Planlegging og styring av fleksible
apparater
 Tilleggstjenester:

Energieffektivisering
 Teknologi-pakker
 Finansieringsordninger
 ++

Framtidige insentiver – nye
markedsroller




Aggregatorer og Virtuelle kraftverk (VPP)
Kan tilby samme tjenester som ESCo/SESP
+ Aggregering av (flexibilitets-) volumer som
kan selges i markedet
Skaper tilgang til nye markeder for
konsumentene/prosumentene
Aggregator
Kraftmarkedet
Nye markedsmuligheter for
sluttbrukerfleksibilitet

Handel på eksisterende (og framtidige) organiserte
markedsplasser
 Salg av fleksibilitet nettselskaper eller andre som
er villige til å betale
Framtidige insentiver – nye
forretningsmodeller




Energi som en tjeneste (ikke
som en råvare), ref telecom
eller “210 varme”
Bundling med andre behov
(finansiering, helse, sikkerhet,
underholdning..)
Må tenke utenfor siloene
Må tenke helhetlig
Eksempel forretningsmodell som
utredes på Hvaler

Målsetning: Motivere sluttbrukere til å stille last
til rådighet for utkobling
 Deltagere:




Fredrikstad Energi Nett
Defa (Ring hytta varm): Teknologi for
kommunikasjon og styring
eSmart Systems: It-system
Hva får kundene?


Ring hytta mi varm-løsning
Rabatt på nettleie
Eksempel forretningsmodell som
utredes på Hvaler

Hva får Fredrikstad Energi Nett?


Hva får Defa?


Nye kunder
Hva får eSmart Systems?


Fleksibilitet som bedrer driftssikkerhet og utsetter
nettinvestering
Nye kunder/nye systemer
Altså: Vinn-vinn for alle parter
 Og miljøet?
Oppsummering






45
Ny teknologi gir mange muligheter
Kan skape verdier og gevinster for ulike
aktører og på mange plan
Behovet for fleksibilitet vil øke
Insentiver er nødvendig
Markedsløsninger vil
spille en avgjørende rolle
Kreative forslag behøves
Og til slutt
46

Sommerjobb – «Forretningsmodeller og
kontraktsdesign i fremtidens smarte
energimarked». Søknadsfrist 01.04, se
http://www.bindeleddet.ntnu.no/student/stilling
detaljer.asp?id=2679

Masteroppgaver
Takk for oppmerksomheten!
[email protected]
www.ncesmart.com
90973124