Vurderingsskjema for stipend til arbeid med prosjektbeskrivelse
Samtlige kriterier vurderes på følgende skala:
4 Meget støtteverdig (høy prioritet)
3 Støtteverdig (bør prioriteres)
2 Støtteverdig (under tvil)
1 Ikke støtteverdig i nåværende form
Prosjektskissens kvalitet
Problemstilling - her vurderes om formål og problemstilling for det skisserte prosjekt er av
faglig betydning
Valg av metode - her vurderes om det skisserte prosjektets metode er egnet til å besvare
problemstillingen.
Gjennomførbarhet - her vurderes om prosjektskissen innenfor angitt tids- og
kostnadsramme kan utarbeides til en fullstendig prosjektplan som kan brukes videre i en
søknad om midler
Etikk og interessekonflikter - her vurderes om det skisserte prosjekt omfatter en god
redegjørelse for etiske forhold og eventuelle interessekonflikter
Samlet vurdering - her gis en samlet vurdering av det skisserte prosjekts kvalitet med hensyn
til formål, mål og metode.
Søker og miljø
Søkers kvalifikasjoner - her vurderes søker ut fra utdanning, relevant erfaring og eventuelle
publikasjoner
Veileder - her vurderes veileder ut fra utdanning, relevant erfaring og publikasjoner
Prosjektets relevans for primærhelsetjenesten
Prosjektets forankring - her vurderes om prosjektet er reelt forankret i et godt
forskningsmiljø.
Samlet vurdering - her vurderes alle elementer i søknaden samlet.
Kommentarer som kan brukes i Fondets tilbakemelding til søker
Innspill til Fondsstyret