Bekämpningsmedel Tillståndet i vår mat Anneli Widenfalk, Risk- och nyttovärderingsavdelningen, SLV [email protected] Seminarium 2013-11-21 Skillnad på fara och risk! • Många bekämpningsmedel kan ge hälsoeffekter (innebär en fara) • Risk är en kombination av fara och exponering (dosen man utsätts för) • För att minska konsumenters exponering sätts gränsvärden för resthalter av bekämpningsmedel i livsmedel Lagstiftning växtskyddsmedel Förordning (EG) 1107/2009 • Utvärdering och godkännande av aktiva substanser på EU-nivå – Måste visas vara säkra för människors hälsa, inkl. rester i livsmedel, djurhälsa och miljö • Godkännande av växtskyddsmedel på nationell nivå • Ansvarig myndighet i SE: Kemikalieinspektionen Lagstiftning gränsvärden Förordning (EG) 396/2005 • Halterna av rester i mat måste vara säkra för konsumenter och så låga som möjligt • Efsa/MS utvärderar konsumentrisker • EU-kommissionen fastställer gränsvärden/MRL • Odlare, handlare och importörer måste följa MRLde är ansvariga för livsmedelssäkerheten • Nationella myndigheter i EU kontrollerar och genomdriver MRL genom provtagning och kontroll av halter i livsmedel Ansvarig myndighet i SE: Livsmedelsverket Lagstiftning Hållbar användning av bkm Direktiv (EG) 2009/128 • • • • Reducera risker och påverkan av bkm Nationella handlingsplaner Utbildning för yrkesanvändare Minimera eller förbjud användning av bkm i kritiska fall • Krav på och kontroll av spridningsutrustning • Integrerat växtskydd Ansvarig myndighet i SE: Jordbruksverket Gränsvärden (MRL = Maximum Residue Limit) • Övre lagliga gränsen för resthalter av växtskyddsmedel i eller på livsmedel/foder • Harmoniserade inom EU sedan 1 september 2008: ~1100 substanser i över 300 produkter • Fastställs för att: – säkerställa konsumentsäkerheten – säkerställa att bekämpningsmedel används enligt GAP – förebygga handelshinder • Fastställs för råa livsmedel, i många fall inklusive icke-ätliga delar, som skal Gränsvärden (MRL = Maximum Residue Limit) • MRL inte toxikologiskt säkra gränsen för ett bekämpningsmedel • MRL fastställs till lägsta bestämningsgräns (LOQ) eller defaultvärde (0,01 mg/kg) om – aktiva substansen inte används på grödan – resthaltsunderlag saknas – användningen baserat på GAP ger resthalter under LOQ Livsmedelsverkets kontroll Provtagning • Slumpmässig, delvis proportionell mot konsumtion • Merparten av proven tas i grossistledet • Riktad (hänsyn till tidigare resultat): – tidigare överskridanden av MRL – ”problemgrödor” & ”problemländer” – bekämpningsmedel som används mycket Analysmetodik • Omfattar ca 320 bekämpningsmedel • Bestämningsgräns ned till 0,01 mg/kg Tidstrend överskridande MRL 14,0% Överskridande av gränsvärden 1997-2013 (okt) 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 97 98 99 00 01 02 Sverige 03 04 05 06 EU (utom Sverige) 07 08 09 Tredje land 10 11 12 13 Resthalter i frukt och grönt 2012 4% 30% Inga halter halt under gränsvärde halt över gränsvärde 66% Grönsaker i kontrollen 2012 – halter beroende på ursprung 80 70 % av antal prover 60 50 Inga halter halt < MRL 40 halt > MRL 30 20 10 0 Sverige EU 3:e land Frukt i kontrollen 2012 – halter beroende på ursprung 90 80 % av antal prover 70 60 Inga halter 50 halt < MRL halt > MRL 40 30 20 10 0 Sverige EU 3:e land Medelresthalter i äpplen, SE och import, 2010-2013 45 40 % av MRL 35 30 25 SE Import 20 15 10 5 0 2010 2011 2012 2013 Resthalter i bordsdruvor 90 80 % av MRL 70 60 50 högsta halt medelhalt 40 30 20 10 0 2010 2011 2012 2013 Resthalter i banan 60 % av MRL 50 40 högsta halt medelhalt 30 20 10 0 2010 2011 2012 2013 Stråförkortningsmedel i råg År Substans Halt < LOQ Halt < MRL Högsta halt % % mg/kg MRL mg/kg 2010 100 0 0 - 2011 100 0 0 - 2012 Trinexapak 97 3 0,01 0,5 2013 Trinexapak 75 25 0,12 0,5 2013 Etefon 87 13 0,05 1 • Inga fynd i havre, korn och rågvete • I vete trinexapak i 4 prov (4%) 2012 (högsta halt 0,07, MRL 0,5 mg/kg) SLV-projekt: Matkorgen 2010 Resultat bekämpningsmedel • Inga resthalter i kött, spannmål, potatis • I frukt och grönsaker hittades totalt 10 substanser • Högre halter i frukt, men låga intag (högst 2,3 % av ADI för barn och 0,55 % för vuxna) • Tyder på låga kroniska intag och risker för svenska konsumenter http://www.slv.se/upload/dokument/rapporter/kemiska/2012_livsmedelsverket _7_market_basket_2010.pdf Slutsatser • • • • • Bkm väl reglerade och kontrollerade Många ”problem”-substanser har fasats ut Ofta låga resthalter i livsmedel Trenden verkar gå åt rätt håll Vissa problem kvarstår; – Kombinationseffekter – Kunskaps-/dataluckor vissa substanser och effekter Baserat på dagens kunskap anser SLV att det inte innebär hälsorisker att äta konventionellt framställda livsmedel, men ny information måste alltid beaktas och bedömningar kan revideras
© Copyright 2024