Inlämningsuppgift 5-6

Inlämning
IKOT
Inlämningsuppgift 5-6
Anders Segerlund [email protected]
Joakim Larsson [email protected]
Toni Hastenpflug [email protected]
Fredrik Danielsson [email protected]
Hans Grüber [email protected]
5-6
2
IKOT
Innehållsförteckning
5 Skapa det vinnande konceptet .................................................................................................3
5.1 Generering av alternativa koncept ................................................................................................ 3
5.1.1 Re-use ............................................................................................................................................................... 3
5.1.2 Re-fine .............................................................................................................................................................. 3
5.1.3 Re-duce ............................................................................................................................................................ 4
5.1.4 Re-inforce ....................................................................................................................................................... 5
5.1.5 Re-form ............................................................................................................................................................ 5
5.1.6 Re-place ........................................................................................................................................................... 6
5.1.7 Visualisering av konceptgenereringen ............................................................................................... 7
5.2 Vidareutveckling av koncepten ...................................................................................................... 8
5.2.1 Koncept för dämpningsmekanismen .................................................................................................. 8
5.2.2 Koncept för indragningsmekanismen................................................................................................. 9
5.3 Val och kombination av de bästa lösningarna ........................................................................ 11
5.3.1 Utvärdering enligt Pugh-matris........................................................................................................... 11
5.3.2 Eliminering av svaga lösningar............................................................................................................ 11
5.3.3 Korsbefruktning av de bästa koncepten .......................................................................................... 11
5.4 Konceptval ........................................................................................................................................... 13
5.4.1 Vidare utvärdering och eliminering .................................................................................................. 13
5.4.2 Analys av för- och nackdelar................................................................................................................. 13
5.4.3 Slutgiltigt konceptval ............................................................................................................................... 14
6 Kravspecifikation ....................................................................................................................... 15
Bilaga: A ............................................................................................................................................ 16
Bilaga: B ............................................................................................................................................ 17
2
IKOT
IKOT 11
5 Skapa det vinnande konceptet
Målet med detta kapitel är att skapa ett koncept som har möjligheten att överträffa
referenslösningen, som vi definierade i kapitel 4, vad det gäller kundvärde. Konceptet
som vi tar fram kommer inte vara fullt utvecklat utan vara på en nivå så att det är
möjligt att jämföra och utvärdera mot referenslösningen och analysera om konceptet
möter kundens krav.
5.1 Generering av alternativa koncept
När det kommer till att genera ett nytt koncept är
det viktigt att få fram så många idéer och lösningar
som möjligt för sannolikheten att man hittar ett
överlägset koncept ökar med antalet alternativ. I
detta sammanhang är det viktigare med kvantitet än
kvalitet när det kommer till alternativa koncept.
Målet är därför att komma på så många alternativ
som möjligt. Alternativen kan vara allt från små
förändringar på befintliga lösningar till helt nya
radikala lösningar.
Enligt värdemodellen kommer vi här nedan att använda
oss av de sex strategierna för funktionell modellering för
att generera så många olika koncept som möjligt. Detta
ska leda till att lösa kundens behov när det kommer till
indragningsmekanism och dämparmekanism för
diskmaskinen.
Re-Use
RePlace
ReFine
ReForm
ReDuce
ReInforce
Figur 1. Metoder att generera nya koncept.
5.1.1 Re-use
Här inriktar man sig på att systematiskt identifiera starka och svaga delar i
referenslösningen för att sedan definiera de delar som kan användas på nytt. Detta gör
man då det är väldigt kostnadseffektivt att återanvända kända lösningar då dessa inte
kräver några ytterligare utvecklingskostnader eller att man får oförutsedda problem och
risker i framtiden. Som sagt behöver man inte uppfinna hjulet på nytt.
Det delsystem i referenslösningen som inte behövs förändras är:
Dämparelementet
De oljedämpare och luftdämpare som redan finns på marknaden löser behovet
fullvärdigt redan idag.
5.1.2 Re-fine
Målet är att förbättra befintliga koncept/delsystem så att de får ett så högt kundvärde
som möjligt. Denna metod används för att öka kundvärdet både genom nämnaren och
täljaren i kundvärdets definition:
IKOT 11
4
IKOT
Dessa förbättringar kan bestå av att reducera tillverkningskostnader eller
kundkostnader i form av reparationer och haverier. Samt att försäkra att kundbehovet
tillfredsställs. Målet är att förbättra befintliga koncept/delsystem så att de får ett så högt
kundvärde som är möjligt.
De vanligaste problemområden som man skall analysera, för att identifiera
förbättringsmöjligheter, är:






Undermålig design. Produktens design återspeglar inte företagets image och
identitet. Påverkar företagets image negativt vilket minskar kundvärdet.
Överdimensionering. När dimensioneringen inte bygger på
hållfasthetsinformation och annan kunskap. Leder till höga materialkostnader
och viktproblem.
Snäva och onödiga toleranser leder till ökade tillverkningskostnader vilket ger
minskat kundvärde.
Dåliga kompromisser mellan konfliktande behov. Det är vanligt att kunskapen
om optimering från tillverkningssynpunkten finns men inte från kundbehovets
synpunkt.
Möjligheten till att kundanpassa produkten höjer kundvärdet avsevärt. Gör
produkten anpassningsbar.
Otillräcklig hållbarhet på produkten. Produkten klarar inte av de naturliga
varianter som uppstår vid tillverkning och bruk.
Det koncept/delsystem som vi anser har störst outnyttjat inneboende kundvärde är:
Indragningsmekanismen
Denna mekanism går att konstruera på många finurliga sätt.
Excenterlås som är ett alternativ utan fjädrar och används mycket på
marknaden idag.
Motvikter som stänger m.h.a. gravitationen kan utföra behovet.
Magneter vid stängningen är en annan lösning som är värd att undersökas.
Chassit
Här är det viktigt att det är lätt integrerat och är helt förslutet ifall metallflisor lossnar
från produkten.
5.1.3 Re-duce
En noggrann funktionsanalys av referenslösningen kan leda till att svaga delsystem och
komponenter kan reduceras bort. Dessa komponenter kan identifieras genom följande
punkter:
 Den utför inte några huvud- eller tilläggsfunktion. Komponenten är inte längre
behövd då den kan vara kvar från en tidigare version som ersatts.
 Funktionen kan utföras av ett annat befintligt delsystem eller komponent.
 Funktionen kan utföras på ett annat sätt än tidigare.
 De är kostsamma.
 De är kopplade till negativa eller oönskade funktioner.
 Är opålitliga eller havererar.
4
IKOT
IKOT 11
Aktivatorn
Den mekanism som gör att indragningsmekanismen bara verkar de sista 50mm kan
eventuellt konstrueras bort.
Hjulen
Referenslösningen glider på hjul. Dessa kan konstrueras bort om man gör en hängande
mekanism som är oberoende av hjul.
Reducera mekaniska dämpningen
Man kan konstruera och införa en materialdämpning, dämpar då den deformeras, som
ersätter den mekaniska dämpningen.
Ersätta fjädern
Man ser till att dämningen integreras i stängningsmekanismen vilket gör fjädern
inaktuell.
5.1.4 Re-inforce
Denna taktik inriktar sig på att förbättra den befintliga referenslösningen med nya
delsystem o komponenter. Fördelen med att utveckla referenslösningen är att större
delen av komponenterna kan återanvändas utan extra utvecklingskostnad. Man skall
dock vara försiktig då dessa utvecklingsjobb inte ökar kundvärdet särskilt mycket.
De sätt som vår referenslösning kan komplettera så att den blir bättre är:
Automatisk stängning
Man konstruerar en ny funktion som gör att luckan stängs automatiskt efter att den stått
öppet en tid. Detta ger ett ökat kundvärde då disken inte står och samlar damm och
annan smuts efter att den har torkat.
5.1.5 Re-form
Under denna process ligger fokus på delsystem och komponenter som utför huvud- och
tilläggsfunktionerna. Processen är inriktad på att leda till helt nya radikala lösningar för
behoven och inte små förbättringar.
För vår produkt kan följande lösningar vara av intresse:
Dubbelverkande fjädrar
Indragningsmekanismen kan konstrueras med två stycken fjädrar där den ena dämpar
medan den andra drar in lyckan.
Motorstyrd stängning
Stänger luckan med en eldriven motor istället för mekanisk dämpning och fjäder.
Hydraulaggregat
Stängningen sker med en hydraulisk kolv som drar in luckan. Drivs med el. Ersätter
mekanisk dämpare och fjäder.
IKOT 11
6
IKOT
Pneumatiskt aggregat
Stängningen sker med en pneumatisk kolv som stänger luckan. Drivs med el. Ersätter
mekanisk dämpare och fjäder.
Omplacering av dämparen till överkanten.
Man sätter en dämpare i överkanten på luckan som dämpar när luckan inkommer. Enkel
att implementera.
Vakuumstängning
Man använder sig av vakuum för att ”suga” in luckan den sista sträckan. Ersätter
mekanisk dämpare och fjäder.
5.1.6 Re-place
Den sista taktiken innebär att man ersätter de befintliga lösningar, koncept, delsystem
eller komponenter för att implementera en helt annan produkt som löser funktionerna.
Detta kan åstadkommas genom att flytta funktionen till andra omgivande system och
eliminera andra delsystem.
Vår produkt kan ersättas med följande produkter:
Integrerad lösning
Integrerar vår indragningsmekanism till den befintliga steglösa luckhållaren som redan
är implementerad på diskmaskinerna.
Excenterlösning
Man implementerar indragningsmekanism i gångjärnen med en så kallad
excenterlösning. Detta skulle ersätta fjädrarna helt. Denna lösning är vanlig i dagens
köksluckor och skåp.
6
IKOT
IKOT 11
5.1.7 Visualisering av konceptgenereringen
Konceptgenereringen utmynnade i ett flertal koncept som samlades ihop under
respektive metod
Re- Use
Re - Fine
Re - Duce
Re - Inforce
Re - Form
Re - Place
Oljedämpare
Excenterlåsning
Aktivatorn
Automatisk
stängning
Dubbelverkande
fjädrar
Integrerad
lösning
Luftdämpare
Motvikter
Hjulen
Motorstyd
stängning
Excenterlösning
Magneter
Reducera
mekaniska
dämpningen
Hydraul
aggregat
Chassi
Ersätta
fjädern
Pneumatiskt
aggregat
Omplacering
av dämparen
till
överkanten
Vakuum
stängning
Figur 2: Konceptgenereringen.
IKOT 11
8
IKOT
5.2 Vidareutveckling av koncepten
Ett antal tänkbara koncept som löser huvudfunktionerna har nu genererats med hjälp av
den funktionella modelleringen. En kort beskrivning av de olika koncepten, indelade
efter vilken huvudfunktion de representerar följer nedan.
5.2.1 Koncept för dämpningsmekanismen
Fjäder
Här dämpas luckans rörelse av en tryckfjäder. En viss justering
av dämpningen kan erhållas genom att förspänna fjädern dvs.
genom att justera dess arbetslängd. Denna typ av stängning är
väldigt billig och driftsäker. Fig. 3
Oljedämpare
Figur 3: Fjäder
En dämpare av samma typ som beskrevs i kapitel 4.1 i förra
inlämningsuppgiften. Det är en tillförlitlig och välbeprövad dämpare som finns att
beställa i ett stort antal utföranden och med dämpningskonstanter inom ett brett spann.
Dämparen i referenslösningen är av just denna typ.
Luftdämpare
Även denna dämpartyp har tidigare presenterats och då
under namnet ”gasfjäder”.
Även denna är ett vanligt och välbeprövat maskinelement
och finns i ett flertal utföranden med fjädring, dämpning och
utskjutande kraft anpassade efter olika behov. Fig. 4
Figur 4: Oljedämpare
Materialdämpning
Detta koncept bygger på att luckans rörelse bromsas av
ett elastiskt material då den kommit i dämpningsläge.
Tekniken är av enkel karaktär i stil med att man placerar
en bit häftmassa eller dylikt mellan diskmaskinsluckan
och den yta som luckan sluter upp med då den stängs.
Risken med denna dämpningstyp är att materialet kan
åldras och mista sin dämpande effekt. Fig. 5
Figur 5: Materialdämpning
Integrering i maskinens befintliga stängningsmekanism
Precis som rubriken antyder är tanken i detta fall att se till att den maskindel som för
luckan mot stängningsläget också dämpar den under stängningsfasen. Beroende på hur
stängningsmekanismen är utformad är detta olika svårt att uppfylla.
Dämpning vid luckans överkant
Istället för att dämpelementen är monterade i maskinens nedre regioner har vi här tänkt
oss att de istället placeras där luckans överkant sluter upp med resten av maskinen. Här
kan antingen fjäder-, olje- eller luftdämpare användas.
8
IKOT
IKOT 11
5.2.2 Koncept för indragningsmekanismen
Fjäder
En klassiker. En dragfjäder kopplad till luckan drar den till det önskade läget.
Vakuumstängning
Denna stängningstyp som drivs av en vakuumpump bygger på att luckan stängs med
hjälp av den sugkraft som pumpen bygger upp. Konceptet presenterades utförligt i
inlämningsuppgift 4, kapitel 4.1. En nackdel är att pumpen är elektrisk.
Stängning med excenter
I detta fall är stängningsfunktionen förlagd till gångjärnen. Denna typ av
stängningsanordning finner man i lite nyare typer av köksluckor och garderober och
karaktäriseras av att luckan kan ställas steglöst ända till ett visst läge då den tvingas att
slå igen. Funktionen erhålls genom att en av gångjärnshalvorna är försedd med en
fjäderbelastad excenter som vid ett visst läge rastar in ett spår i den andra
gångjärnshalvan. Olika placering av excenter och spår gör att luckan stängs i det läge
som önskas. Denna typ av stängning är tyvärr inte justerbar.
Stängning med motvikt
Stängningsrörelsen utförs här genom att en vikt är kopplad till luckan via en wire. Då
luckan kommit i det läge då man önskar att stängningen ska påbörjas, gör sig vikten
påmind och drar luckan i en sådan riktning att den stängs.
Stängning med magnet
Här stängs luckan helt enkel på samma sätt som äldre köksluckor och garderobsdörrar.
För att garantera att luckan stängs på ett korrekt sätt måste magneten vara stark och
stängningsrörelsens hastighet skulle här bestämmas av dämpelementets karaktär.
Hydraulisk stängning
Luckan stängs med hjälp av ett litet hydraulaggregat. Fördelen
med denna typ är att aggregatet svarar för både stängning och
dämpning av luckan och att bägge dessa kan varieras med stor
precision. Nackdelen är att utrustningen är förhållandevis dyr och
att den kräver elektricitet. Dessutom genererar aggregatet en del
oljud.
Fig. 6
Figur 6: Hydrauldämpare
Pneumatisk stängning
Samma som ovan men här sker båda huvudfunktionerna med
hjälp av en kompressor och en luftcylinder. Fig. 7
Figur 7: Pneumatisk dämpare
IKOT 11
10 IKOT
Stängning med linjärmotor
En linjärmotor är en elektrisk motor som genererar samma typ av rörelser som en
kolvcylinder. Stängningen skulle alltså ske på samma sätt som med hydraulaggregatet
och det pneumatiska. Fördelen med en linjärmotor är att den är tyst, liten och billig.
Tyvärr kräver den elektricitet.
Stängningsfunktion i befintlig stängningsanordning
Diskmaskinen är som bekant redan utrustad med en mekanism som styr luckans
stängningsförlopp hela vägen upp till dess att endast 50 millimeter öppning återstår. Ett
sätt att lösa stängningsfunktionen är att modifiera denna befintliga mekanism så att den
svarar även för de sista 50 millimetrarna.
En fördel med de elektriskt styrda koncepten är att de kan kopplas samman med
diskmaskinens dator och på så vis styras av denne. Om man t.ex. önskar att luckan
stängs 1 timme efter avslutat program, programmeras det i datorn och utförs av
stängningsmekanismen. En förutsättning skulle i detta fall vara att luckan är stängd så
pass mycket att den befinner sig inom det verkställande organets arbetsområde (50 mm
innan fullständig stängning).
10 IKOT
IKOT 11
5.3 Val och kombination av de bästa lösningarna
Med hjälp av en Pugh-matris har de sämsta koncepten sorterats bort. Matrisen visar
tydligt för- respektive nackdelar och brister hos lösningarna. Samtidigt motiveras
konceptvalet, alternativt att den begrundar varför andra koncept inte väljs. (Se Bilaga A)
5.3.1 Utvärdering enligt Pugh-matris
Matrisen är uppbyggd genom flera kriterier som koncepten bedöms på. Jämförelse görs
mot referenslösningen med avseende på alla kriterier med bedömningen bättre, sämre
eller likvärdig. Vid lika resultat ställs nya matriser upp tills man får en slutgiltig bästa
lösning.
Koncept:
5.3.2 Eliminering av svaga lösningar
Den första Pugh-matrisen representerar alla
koncept och de fem minst lämpade lösningarna
elimineras bort. Som referenslösning valdes
Blum.
Lösning A-E anses inte lämplig då dessa inte
uppnår kraven på huvudfunktionen eller ligger
utanför projektets ramar.
A
Dubbelverkande Fjädrar
B
Motorstyrd stängning
C
Hydraul aggregat
D
Pneumatiskt aggregat
E
Stängning mha vakuum
F
Dämpare
G
Traditionell fjäder
H
Excenterlåsning
5.3.3 Korsbefruktning av de bästa koncepten
I
Materialdämpning
Användandet av Pugh-matrisen leder till den
Tabell 1. Koncept beteckningar.
mest passande lösningen inom projektets mål.
Olika kombinationer av konceptens fördelar leder
oftast till helt nya mycket goda lösningar. Följande har korsbefruktats:
Excenterlåsning med dämpare
Vid kombinationen av excenterlåsning med dämpning kommer den kunna fånga upp
luckan åt båda hållen, det vill säga även vid öppning. Luckan kommer den sista biten att
dras in automatiskt med hjälp av dämpningen. Detta kan inte uppnås utan dämpning.
Traditionell fjäder med dämpare
En kombination av en traditionell fjäder med en dämpare gör att lösningen kan
appliceras på flera varianter av luckor. Lösningen kan ta upp olika krafter beroende på
dimensionen av fjädern och dämparen vilket gör att den kan nyttjas på nästa alla
modeller av kunden. Vidare får lösningen plats i maskinen och kan lätt integreras på
grund av dess smidiga storlek. Nackdelen kan vara att den är svår att underhålla
eftersom konstruktionen kan anses komplext.
IKOT 11
12 IKOT
Excenterlåsning med materialdämpning
En vanlig variant av gångjärn till bl.a. skåpsluckor i kök är gångjärn med
excenterlåsning. Denna variant har kommit att
ersätta de tidigare gångjärnen där luckan var
tvungen att hållas fast med hjälp av magneter.
Principen att integrera detta i den befintliga
stängningsmekanismen som idag stänger
diskmaskinsluckan öppnar upp en möjlighet
att få en ”indragning” inom ett godtyckligt
spann mellan lucka och diskmaskinsfront
beroende på mekanisk design av
excenterlåsningen.
För att uppnå en mjuk instängning 50mm
mellan lucka och front enligt kundönskemål
kombineras detta koncept med ett
Figur 8: Excenterlåsning för gångjärn
dämpande material för att uppnå en
mjukdämpning.
12 IKOT
IKOT 11
5.4 Konceptval
Efter att ha tagit fram ett antal nya och gamla koncept är det dags för utvärdering. Detta
sker genom att man tillverkar en ny så kallad Pugh-matris, Bilaga B, där man listar för
och nackdelar mot referenslösningen som vi definierat tidigare. Till slut kommer det
slutgiltiga konceptet som skall utvecklas att definieras.
5.4.1 Vidare utvärdering och eliminering
De koncept som genererades i första Pugh-matrisen visade att koncepten H+F, G+F samt
H+I i Tabell 1 var koncepten med högst potential. Efter första elimineringen gavs
koncept F+G högs betyg och sattes sedan som referens i nästkommande eliminering.
5.4.2 Analys av för- och nackdelar
Efter att de olika delkoncepten jämförts i en Pugh-matris enligt Bilaga A, har de minst
intressanta koncepten gallrats bort. Efter detta har de kvarvarande koncepterna försökt
integreras med varandra i en så kallad korsbefruktning, där de bästa delarna från de
bästa koncepten har bildat ultimata koncept. Projektgruppen har kommit fram till tre
olika koncept vilka i sin tur har jämförts i en Pugh-matris (Bilaga B), här för att hitta det
bästa av de bästa hela koncepten. Nedan har även en del för- och nackdelar listats över
de tre olika koncepten.
Excenterlåsning + dämpare, H+F
Fördelar
 Smidig, tyst stängning

Tar väldigt liten plats
Nackdelar
 Fungerar olika bra, för olika krafter påförda på luckan

Kan vara svårintegrerad på tunga luckor
Traditionell fjäder + dämpare, G+F
Fördelar
 Fungerar lika bra för olika krafter på luckan

Möjligt utrymme för integrering finns
Nackdelar
 Olägligt placerad för eventuell reparation
Excenterlåsning + materialdämpning, H+I
Fördelar
 Fungerar bra för olika krafter påförda på luckan
IKOT 11
14 IKOT
Nackdelar
 Bör monteras utanpå maskinen (emot Askos önskemål)

Kräver underhåll
5.4.3 Slutgiltigt konceptval
Efter uppställningen i Pugh-matris (Bilaga B) så har ett slutgiltigt koncept kunnat väljas.
Hänsyn till ovanstående för- och nackdelar har naturligtvis också tagits. Enligt Pughmatris blev valet enkelt, och än lättare av de uppradade fördelarna ovan. Valet föll alltså
på konceptet bestående av en traditionell fjäder samt dämpare. Detta beror främst på
Askos önskemål om en applikation som var enkel att integrera med deras befintliga
sortiment, men också för att detta alternativ var fördelaktigt ur ekonomisk och
tillverkningstekniks synpunkt.
14 IKOT
IKOT 11
6 Kravspecifikation
Med utgångspunkt från kundens perspektiv skapas en kravspecifikation. I
kravspecifikationen framgår krav (beteckning K) samt önskemål (beteckning Ö).
Kraven och önskemålen kommer senare användas vid framtagning av prototyp.
Områden
Funktioner
Enhet
Målvärde
K/Ö
Stängningstid
Vikt
Totalvolym
Ljudvolym
Livslängd
Tröghet vid öppning
sek
Gram
cm3
dB
År
Newton
<2
< 500
< 2x5x50
< 20-30
> 20
<7
K
K
Ö
K
K
Återvinningsbart material
Halt miljögifter
Avveckling
Alternativ till miljöfarligt material
Slutet chassi för undvikande av
läckage
%
> 70
Lagkrav
<5
K
K
Ö
Ö
Prestanda
Miljö
min
K
Service
Reparation
Möjlighet till service på
plats
Ö
< 700
< 300
K
Ö
Kostnad
Tillverkningskostnad
Kr
Kr
Ergonomi
Säkerhet
Säkerhet
Undvik klämskador
K
Inga vassa kanter eller dyl. K
Montering
Installation på line
TMU
< 3333 (120sek)
Ö
Tabell 2: Kravspecifikation
IKOT 11
16 IKOT
Bilaga: A
Koncept:
Referens
Blum
A
B
C
D
E
F
G
H
I
Antal processteg
X
-
-
-
-
s
+
+
+
+
Antal komponenter
X
-
-
+
-
-
+
+
-
+
Vikt
X
-
-
-
-
-
+
+
+
+
X
-
-
-
-
-
+
+
+
+
X
-
-
s
-
-
s
+
+
-
Reparationsmöjligheter
X
-
-
-
-
-
+
+
-
-
Återvinningsgrad
X
-
-
-
-
-
s
+
-
-
Huvudfunktionens prestanda
X
-
+
+
+
+
+
+
+
s
Användarvänlighet
X
+
+
s
+
+
+
+
+
s
Produktionskostnad
X
-
-
-
-
-
s
+
+
-
Driftskostnad
X
-
-
-
-
s
+
+
s
-
Antal delar & delsystem
X
-
-
-
-
-
+
+
s
-
Antal stödfunktioner
X
-
s
-
-
-
+
s
s
-
Antal interaktioner mellan delsystem
X
-
s
-
-
-
+
s
+
s
Antal gränssnitt mellan delsystem
X
-
-
-
-
-
+
+
+
s
Ansträngning för användaren
X
s
+
+
+
+
+
+
s
s
Ljudnivå
X
s
-
-
-
s
s
s
s
s
Robust konstruktion
X
-
-
-
+
+
+
-
s
+
Nödvändiga toleranser
X
-
s
s
-
s
+
+
+
+
Kvalitetsmöjlighet
X
+
+
+
+
s
+
+
+
-
Antal felkällor
X
s
-
-
-
-
-
+
+
-
Hög/Låg innovationsgrad
X
s
+
+
+
+
+
s
s
+
Säkerhet för användaren
X
s
+
s
-
s
s
s
s
s
Miljövänligt material
X
-
s
-
s
+
s
s
s
s
Passar i produktionslinjen
X
s
-
s
-
-
s
-
+
+
X
s
+
+
+
+
-
-
-
+
Utvecklingskostnad
X
s
-
-
-
s
s
s
s
+
Miljövänlig
X
-
s
-
-
s
s
s
s
-
Tillgänglig kompetens & resurser
X
s
s
s
s
-
s
s
+
+
Passar företagsimage
X
-
-
s
s
s
+
+
+
+
Återbetalningstid
X
+
+
+
s
+
s
+
+
-
Marknadsandel
X
+
+
-
s
-
+
+
+
-
Antal +
4
9
7
7
8
19
20
Antal s
9
6
7
5
8
11
9
11
8
Antal -
19
17
18
20
15
2
3
4
12
Totalt
-15
-7
17
17
13
0
5
1
1
3
4
Integrering i maskin
Kostnads &
komplexitetsdrivare Antal drivkällor
Kundvärde
Funktioner
Störningar
Risker
Interna & externa kravPatentmöjlighet
Affärer
Placering
16 IKOT
9
-8 -11 -13
6
7
8
17 12
IKOT 11
Koncept:
Bilaga: B
Kostnads &
komplexitetsdrivare
Kundvärde
Referens
Blumotion
F+H
F+G
H+I
Antal processteg
X
s
s
-
Antal komponenter
X
s
s
-
Vikt
X
+
s
s
Integrering i maskin
X
s
s
-
Antal drivkällor
X
s
s
s
Reparationsmöjligheter
X
s
+
s
Återvinningsgrad
X
s
+
s
Huvudfunktionens prestanda
X
-
s
s
Användarvänlighet
X
s
s
s
Produktionskostnad
X
s
+
s
s
s
s
-
s
-
-
s
s
s
s
s
-
s
s
s
s
s
-
s
-
-
-
-
-
-
-
-
s
s
s
+
+
-
-
-
s
s
s
s
+
+
s
+
s
-
-
s
s
+
+
s
s
s
+
+
s
+
s
-
s
+
+
Driftskostnad
Antal delar & delsystem
Funktioner
Antal stödfunktioner
Antal interaktioner mellan delsystem
Antal gränssnitt mellan delsystem
Ansträngning för användaren
Ljudnivå
Störningar
Robust konstruktion
Nödvändiga toleranser
Kvalitetsmöjlighet
Antal felkällor
Risker
Hög/Låg innovationsgrad
Säkerhet för användaren
Miljövänligt material
Passar i produktionslinjen
Interna & externa krav
Patentmöjlighet
Utvecklingskostnad
Miljövänlig
Tillgänglig kompetens & resurser
Affärer
Passar företagsimage
Återbetalningstid
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
IKOT 11
18 IKOT
Marknadsandel
s
s
s
Antal +
3
9
4
Antal s
19
19
19
Antal -
10
4
9
X
Totalt
Placering
18 IKOT
-7
5
-5
3
1
2