Analysera alternativa lösningar

CHALMERS
Analysera alternativa
lösningar
Deadline 4 – Grupp B2
Oskar Adamsson
Jonatan Berg
Jonatan Eriksson
Erik Larsson
Håkan Winqvist
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
I NNEHÅLLSFÖRTECKNING
4 Inledning .............................................................................................................................................. 2
4.1 Inventera kända koncept och idéer .................................................................................................. 2
4.1.1 Interna idéer ............................................................................................................................... 2
4.1.2 Konkurrenter .............................................................................................................................. 2
4.1.3 Patentdatabaser......................................................................................................................... 2
4.1.4 Angränsande teknologier ........................................................................................................... 3
4.1.5 Alternativa lösningar .................................................................................................................. 4
Sockellåda med hyllplan.................................................................................................................. 4
Integrerad Strykbräda...................................................................................................................... 5
Teleskopiskt hyllplan och trådback .................................................................................................. 6
Tvättvagn ........................................................................................................................................ 7
Flerplanshylla med plastbackar ....................................................................................................... 8
Torkbräda ........................................................................................................................................ 9
Nedfällbar och vridbar strykbräda.................................................................................................. 10
Fällucka ......................................................................................................................................... 11
Vikbar strykbräda .......................................................................................................................... 12
Saab Mugghållare ......................................................................................................................... 13
Flygplansbord ................................................................................................................................ 14
4.2 Referenslösning ............................................................................................................................. 15
4.2.1 Genomförande ......................................................................................................................... 15
4.2.2 kundvärdet i referensen ........................................................................................................... 16
4.3 funktionell analys och utvärdering .................................................................................................. 17
4.3.1 Principiell systemarkitektur ...................................................................................................... 17
4.3.2 Funktionell modell .................................................................................................................... 18
4.3.3 Utvärdering och rangordning av delsystem .............................................................................. 19
4.4 Slutord ............................................................................................................................................ 19
1
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
4 I NLEDNING
Enligt värdemodellen bör ett konceptarbete inte börja med från grunden nya idéer. Konceptarbetet bör
hellre utgå från existerande lösningar som förbättras mer eller mindre och därmed resulterar i en
produkt med ett högre kundvärde än befintliga lösningar. Ett naturligt steg i utvecklingsprocessen att
inventera marknaden och kartlägga de produkter som finns idag. Genom att söka i patentdatabaser,
bland de produkter som finns inom företaget, hos andra konkurrerande tillverkare och även i andra
delar av marknaden kan en relativt komplett bild över läget idag fås fram.
Sökningen omfattar både lösningar till huvudfunktioner och bifunktioner, samt produkter som löser
delar av dessa. Allt detta görs för att en referenslösning skall kunna tas fram. Referenslösningen
används för att bolla de förslag och lösningar som senare framkommer. Syftet är att sedan kunna
skapa lösningar med ett högre kundvärde än den valda referenslösningen.
4.1 I NVENTERA KÄNDA KONCEPT OCH IDÉER
Inventeringen sker inom ovan nämnda områden och redovisas i 4.1.5 Alternativa lösningar. I 4.1.(1-4)
redovisas arbetet inom respektive område.
4.1.1 I NTERNA
IDÉER
I ASKOs egna sortiment finns serien
som innefattar tvättstugetillbehör av
varierande art. Exempelvis finns enklare avlastningsplan, strykbrädor och trådbackar. En kontroll i de
egna leden är självklar, för att se och förstå den teknik och de lösningar som finns där.
4.1.2 K ONKURRENTER
Inventering av konkurrenter utgick först från andra tillverkare av tvättmaskiner. Av Electrolux, AEG,
Siemens, Husqvarna, Miele, NIMO och Whirlpool var det bara Electrolux och Whirlpool som hade
någon lösning. Sökning på möbeltillverkare gav produkter från IKEA och Marbodal. Detta stärker det vi
hävdade i tidigare rapporter om att ASKO ligger långt fram inom området.
4.1.3 P ATENTDATABASER
Sökningar i patentdatabaser har genomförts för att hitta relevanta referenslösningar. Sökningar har
genomförts i fyra olika patentdatabaser:




Patent och Registreringsverket (svensk)
Nordiskt Patent 2.0 (Nordiskt)
European Patent Office (europeisk)
United States Patent and Trademark Office (amerikansk)
Inga patent som direkt berör avlastning för tvätt har hittats. Detta troligen på grund av svårigheten med
att söka i patentdatabaser. Patent till angränsande teknologier har hittats. Främst strykbrädor, där den
mest relevanta lösningen är en nedfällbar och vridbar strykbräda med patentnummer 6, 253, 472 B1
(US-patent). Denna lösning presenteras närmare under rubriken ”Nedfällbar och vridbar strykbräda” i
kapitel 4.1.5.
2
Grupp B2
4.1.4 A NGRÄNSANDE
IKOT
2011-02-23
TEKNOLOGI ER
För att få bredare perspektiv och bättre uppfattning om lösningar till gruppens problem har även andra
tekniska områden studerats. Chansen att hitta tillämpbara lösningar som normalt inte används inom
det egna segmentet finns.
Några av de angränsande teknologier som undersökts och som också funnits intressanta är: Inbyggda
strykbrädor, fällbara bord och även mugghållare i bilar. Ett antal strykbrädor togs med då de
tillhandahåller en stor yta som kan användas som avlastnings- och sorteringsyta. Det intressantaste
med dessa är hur väl de döljs i inredningen då de inte används.
3
Grupp B2
IKOT
4.1.5 A LTERNATIVA
2011-02-23
LÖSNINGAR
Sökningar och idéinventeringar har genererat ett antal alternativa lösningar som presenteras nedan.
S OC KELLÅ D A
M ED HY LLP L AN
BESKRIVNI NG
Produkten är en 30 cm hög låda som till exempel kan
placeras under tvättmaskinen.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
JA
JA
JA
FÖRDELAR
 Höjer upp tvättmaskinen
 Tar liten plats
NACKDELAR
 Låg arbetshöjd.
 Liten sorteringsyta.
 Ej justerbar i höjd eller sidled.
 Hyllplanet blockerar åtkomst till lådan
KÄLLOR
http://www.asko.se/kladvardsrum/hidden-helpers/hidden-helpers-sockellada-med-hylla/
4
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
I N TEG RERAD S TRY KB RÄ DA
BESKRIVNI NG
Faller inom kategorin angränsande teknologier. Produkten
är en infällbar strykbräda som är möjlig att integrera med
tvättmaskin eller torktumlare.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
NEJ
JA
NEJ
FÖRDELAR
 Tar liten plats.
 Ganska stor yta.
NACKDELAR
 Löser ingen av huvudfunktionerna bra.
 Ej justerbar i höjd eller sidled.
KÄLLOR
http://www.asko.se/kladvardsrum/hidden-helpers/hidden-helpers-integrerad-strykbrada/
5
Grupp B2
T EL ESKOP I SK T
IKOT
2011-02-23
HY LLP LAN OCH TRÅD B ACK
BESKRIVNI NG
En produkt som har en trådkorg och en utdragbar
teleskopisk hylla. Kan användas som arbetsyta eller extra
yta för att vika och sortera kläder.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
NEJ
JA
NEJ
FÖRDELAR
 Tar liten plats.
 Infällbar bakom snygg lucka.
 Stor yta
NACKDELAR
 Ej justerbar i höjd eller sidled.
 Innersta ytan kan ej användas samtidigt som trådbacken
KÄLLOR
http://www.asko.se/kladvardsrum/hidden-helpers/hidden-helpers-hyllplan-&-tradback
6
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
T V Ä TTVA GN
BESKRIVNI NG
Tvättsäck med avdelare på stativ med hjul. I princip en förbättring
av en vanlig tvättkorg fast med hjul och olika fack. Får motsvara
alla typer av tvättkorgar i detta projekt.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
JA
NEJ
NEJ
FÖRDELAR
 Billig
 Lätt att flytta runt
 Tyget går att tvätta i maskin
 Avdelare går att ta bort
NACKDeLAR
 Upptar golvyta
 Skrymmande
KÄLLOR
IKEA
Produkt nr: 501.771.81
http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/50177181
7
Grupp B2
F L ERP LAN SHYL LA
IKOT
2011-02-23
M ED PL A STB AC KA R
BESKRIVNI NG
Ett öppet skåp med två eller flera hyllplan på vilka det står en
låg plastback. Möjligt att sätta en skåpsdörr som täcker
hyllorna. För att få en avlastning vid tömning av maskin måste
man dra ut backen på golvet. Ger i sig inte en sorteringsyta
men går att ställa på en bänk eller liknande för att sortera där.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
JA
JA
JA
FÖRDELAR
 Mycket billig och enkel lösning
 Få delar
 Lätt att rengöra
 Höjer upp tvättmaskin
NACKDELAR
 Oergonomisk tvätthantering
 Backarna sitter inte fast i konstruktionen
KÄLLOR
Marbodal
http://www.marbodal.se/sv/Forvaring/Forvaringsmiljoer/Grovkok-Vollo-hogblank/Post.aspx
8
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
T ORKB RÄ DA
BESKRIVNI NG
Utdragbart plan monterat ovanpå tvättmaskin. Planet har även
eldriven lufttorkfunktion för ömtåliga plagg som tilläggsfunktion.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
NEJ
JA
NEJ
FÖRDELAR
 Torkning av ömtåliga plagg
 Tar lite plats
 Integrerad i maskinen
NACKDELAR
 Löser för få funktioner
 Kräver integrering med maskin eller egen strömförsörjning
 Ej justerbar i höjd eller sidled.
KÄLLOR
Elektrolux
http://www.electrolux.se/Produkter/Product-details/?pId=12ffb96f-cc4f-442a-a7e0-2ad43c196b0e
9
Grupp B2
N ED FÄ LL BA R
IKOT
2011-02-23
OCH V RID B A R STRY K B RÄ DA
BESKRIVNI NG
Nedfällbar och vridbar strykbräda. Närliggande teknologi
med tilläggsfunktion att man kan stryka tvätten.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
NEJ
JA
NEJ
FÖRDELAR:
 Enkel lösning
 Tar liten plats
 Går att dölja bakom lucka
 Stor yta
NACKDELAR :
 Hög belastning på gångjärn
 Ej justerbar i höjd eller sidled.
KÄLLOR
Closet valet
Closet ironing center
US patent #6, 253, 472 B1
http://www.closetvalet.com/closet_accessories/closet_accessories_ironing_board.shtm
10
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
F Ä LL U C KA
BESKRIVNI NG
Fällucka på maskinen framsida som fälls ned då tvätten
ska hanteras. Måste kombineras med annan lösning för att
få förvaring.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
JA
JA
NEJ
FÖRDELAR
 Tar väldigt lite plats
 Gör att tvättmaskin och torktumlare ser mer enhetliga
ut
NACKDELAR
 Konstruktionen måste göras starkare än den på bilden
ovan.
 Måste kombineras med annan lösning för att få förvaring.
 Ej justerbar i höjd eller sidled.
 Liten yta
KÄLLA
ASKO
http://www.asko.se/kladvardsrum/hidden-helpers/hidden-helpers-sockellada-med-hylla/
11
Grupp B2
V I KB A R
IKOT
2011-02-23
STRYK B RÄD A
BESKRIVNI NG
Utdragbar och utvikbar strykbräda. Närliggande teknologi
med tilläggsfunktion att man kan stryka tvätten.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
JA
JA
NEJ
FÖRDELAR:
 Sticker ut åt sidan (potentiellt under
tvättmaskinsluckan).
 Tar liten plats.
 Dold bakom lucka.
 Ganska stor yta
NACKDELAR :
 Hög belastning på gångjärn.
 Ej justerbar i höjd eller sidled.
KÄLLOR
HÄFELE
Ironfix® Ironing Board
http://www.hafele.com/us/products/9632.asp
http://www.kitchensource.com/ironing-boards/ha-568.60.781.htm#
12
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
S A A B M U GG HÅ LLA RE
BESKRIVNI NG
Mugghållare löser ett problem som liknar de som ska
lösas. Hållarringen skulle kunna ersättas med en plan yta
och alltså ge en utfällbar yta som dessutom är väl dold i
infällt läge. Dessa har därför studerats för att ge
inspiration.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
JA
JA
NEJ
FÖRDELAR
 Dold när den ej används.
 Tar liten plats när den ej används.
 Snygg lösning
NACKDELAR
 Kräver utveckling för användning till tvätthantering.
 Ej justerbar i höjd eller sidled.
KÄLLOR
Saab Automobil
http://www.saabsverige.com/se/sv/start#/home/
13
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
F L Y GP LAN SB ORD
BESKRIVNI NG
Utfällbart bord i flygplanssäte. Fälls ut från armstödet på
sidan av sätet. Teknologi med tilläggsfunktionen att man kan
fälla ut en avlastningsyta från ett dolt utrymme. Det
intressanta ur tvätthanteringssynpunkt är att tekniken skulle
kunna integreras i en vertikal modul bredvid maskinen.
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
JA
JA
NEJ
FÖRDELAR
 Tar liten plats.
 Ej synlig i infällt läge.
NACKDELAR
 Ej justerbar i höjdled eller sidled.
 Liten arbetsyta.
 Hållfasthetsproblem.
 Ej justerbar i höjd eller sidled.
KÄLLOR
Bild: http://www.carolinejosefsson.se/mexico01.html
14
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
4.2 R EFERENSLÖSNING
Användande av en referenslösning är en bra metod för att se vad som finns tillgängligt på marknaden
idag. Utifrån referenslösningen kan sedan de produkter och koncept utvärderas för att se om
kundvärdet blir högre än för referensen. Blir det inte det är den nya produkten inte särskilt lämpad för
lansering.
Referenslösningen kan antingen vara en idag existerande produkt, eller sammansatt med delsystem
från olika produkter, med syftet att skapa det bästa möjliga koncept med redan tillgängligt material.
4.2.1 G ENOMFÖRANDE
Den referenslösning som
gruppen enades om är
sammansatt av lösningar från tre
olika separata delsystem.
Sorteringsyta i direkt anslutning
till maskinöppningen åstadkoms
med hjälp av en fällbar lucka
framför maskinen, se beskrivning
under rubriken FÄLLUCKA i
kapitel 4.1.5. För att ytterligare
öka på ytan antogs att ytterligare
yta kan fällas ut på samma sätt
som den vikbara strykbrädan, se
beskrivning under rubriken
VIKBAR STRYKBRÄDA i kapitel
4.1.5 samt bild till höger.
Utrymme för tvättmateriel i
anslutning till maskinen finns i en
sockellåda placerad direkt under
densamma, se beskrivning under
rubriken SOCKELLÅDA MED
HYLLPLAN i kapitel 4.1.5. Detta
medför också att maskinen kommer upp lite i höjd, vilket kan vara bra ur ergonomisk synvinkel, men
mindre bra med avseende på exempelvis utrymme. Exempel på andra referenslösningar som
diskuterades, men sållades bort, var bland annat en utdragbar sockellåda med plastback och den
utvikbara strykbrädan i en lådhurts bredvid tvättmaskinen.
Nedan listas funktionsuppfyllning, för- och nackdelar för den framtagna referenslösningen:
15
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
FUNKTIONER
 Avlastar användaren vid tömning av maskin:
 Tillhandahåller sorteringsyta:
 Tillhandahåller förvaring av tvättprodukter:
JA
JA
JA
FÖRDELAR
 Stor tillgänglig yta
 Stort förvaringsutrymme
 Nära till hands
 Lättanvänd
 Ej synlig i infällt läge
NACKDELAR
 Ej justerbar i höjdled
 Sorteringsytan blockerar förvaringsutrymmet i nedfällt läge
 Skrymmande
 Inbyggd i maskinen medför att den ej är kompatibel med andra maskiner
 Kräver viss tillgängligt utrymme på sidorna, kan ej stå i hörn
4.2.2
KUNDVÄRDET I REFEREN SEN
För att tydligt kunna uppskatta kundvärdet på referenslösningen har en sammanställning med mätetal
över de viktigaste funktionerna tagits fram, se tabell nedan. Huvud- och tilläggsfunktioner bidrar till att
höja kundvärdet medan oönskade funktioner minskar kundvärdet. Även kostnaderna bidrar till ett lägre
kundvärde. Tilläggsfunktioner däremot varken höjer eller sänker kundvärdet.
Funktioner
Huvudfunktioner
Referenslösningen avlastar användare.
Referenslösningen tillhandahåller sorteringsyta.
Tilläggsfunktioner
Referenslösningen förvarar tvättillbehör.
Referenslösningen är snygg.
Referenslösningen förhindar kontakt mellan tvätt och smutsig yta.
Referenslösningen håller tvätt ren vid sortering.
Referenslösningen möjliggör kundanpassning.
Stödjande funktioner
Skenor styr lådan.
Leder möjliggör nedfällning av lucka.
Gångjärn möjliggör utvikning av sorteringsyta.
Handtag ger grepp.
Dämpare dämpar vibrationer.
Dämpare minskar buller.
Oönskade funktioner
Referenslösningen kräver utrymme.
Referenslösningen kräver handhavande.
Referenslösningen kräver rengöring.
Referenslösningen orsakar dålig arbetshöjd.
Lucka blockerar lådan
Kostnad
Inköp
Inköp
Drift
Rengöring
Mätetal
Mätvärde Referenslösning
Energi sparad
J
NA
Tillgänglig yta
m2
0.7m2
Tillgänglig volym
Betyg
Antal plagg på golvet
Antal nedsmutsade plagg
Antal alternativ
m3
skala 1-10
%
%
st
0,06m3
5
2%
2%
NA
Glapp
Hållfasthet
Hållfasthet
Ergonomibetyg
Kvarstående vibrationer
Ljudnivå
mm
kg tvätt
kg tvätt
skala 1-10
mm
dB
NA
25kg
25kg
6
NA
NA
m3
s
s
kr
%
0,07m3
10 s
60 s
NA
50%
Volym
Tid
Tid
Skadestånskrav
Tillgänglighet till låda
Mätetal
Mätvärde Referenslösning
Inköpspris
kr
ca 6000 kr
kostnad/rengöringstillfälle
kr
10 kr
16
Grupp B2
IKOT
2011-02-23
4.3 FUNKTIONELL ANALYS O CH UTVÄRDERING
Grunden till det fortsatta konceptarbetet är en noggrann analys av systemets delsystem. Analysen
skall resultera i systemarkitekturer som beskriver hur systemet hänger ihop och hur det interagerar
med användaren. Analysen av delsystemen ska ge en rangordning. Rangordningen används som
verktyg för att veta var och hur arbetsinsatsen fördelas. Delsystem som får låg rank kan behöva
elimineras eller göras om helt. Delsystem med hög rank behöver troligen bara finjusteras.
4.3.1 P RINCIPIELL
SYSTEMARKITEKTUR
Första steget i analysen är en enkel uppdelning av delsystemen i trädstruktur. Systemen sorteras
efter typ av system. Delsystemen sorteras i: huvudsystem, stödsystem och oönskade system. Detta
blir ett verktyg som förtydligar vilka system som är viktiga och vilka som bör elimineras.
Lucka
Huvudsystem
Sockellåda
Utfällbar extrayta
Luckmekanism
Skenor
Referenslösning
Stödsystem
Handtag
Gångjärn till
extraytan
Sockellådans
förvaringsplats
Oönskade
system
Extraytans
förvaringsplats
17
Grupp B2
4.3.2 F UNKTIONELL
IKOT
2011-02-23
MODELL
Syftet med den funktionella modellen är att ge en samlad bild av hur systemet fungerar. Modellen
visar var kundvärde skapas och förloras. Detta ger underlag för att rangordna delsystemen.
18
Grupp B2
4.3.3 U TVÄRDERING
IKOT
2011-02-23
OCH RANGORDNING AV D ELSYSTEM
Delsystemen, som nämnt ovan, rangordnas efter hur de påverkar kundvärdet. I detta avsnitt bryts
påverkan ned i olika delar som kommer ur olika perspektiv. För att uppskatta de olika delsystemens
bidrag till kundvärdet har gruppen studerat:



bidrag till funktion
bidrag till kostnad
bidrag till problem
På grund av tidsbegränsning och komplexitet har delsystemens bidrag istället för att uppskattas med
en procentuell andel graderats på en skala 1-10, där 10 är största inverkan och 1 lägsta.
Bidraget till kundvärdet beräknas enligt följande formel
, där F är bidrag till funktion, P är
bidrag till problem och K är bidrag till kostnad. Ju närmare B är 1 desto mindre inverkan på
kundvärdet, desto större B är än 1 desto större positiv inverkan och desto mindre än 1 desto större
negativ inverkan.
Delsystem
Funktionellt bidrag 1-10st
Lucka
6
Sockellåda
4
Sockellådans förvaringsplats
4
Utbytbar lådfront
3
Glidskenor
2
Handtag
1
Utfällbar extrayta
4
Gångjärn
1
Luckmekanismen
1
Kostnadsbidrag 1-10 Problembidrag 1-10 Bidrag till kundvärdet
4
2
2,25
3
2
1,71
4
2
1,50
2
2
1,50
3
1
1,20
1
1
1,00
3
7
0,71
2
5
0,25
5
7
0,16
Rank
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4.4 S LUTORD
Efter genomförd analys av de ingående delsystemen kan områden där kundvärdet kan och bör ökas
identifieras. Delsystemen som bidrar minst till kundvärdet kan/bör förbättras antingen genom
utveckling av det funktionella bidraget eller minska de negativa bidragen.
Överst i rankingen hamnar de delsystem som utför huvud- och/eller tilläggsfunktioner, medan
delsystem som utför stödjande och oönskade funktionerna samt förbrukar resurser hamnar längre ner.
Den referenslösning som valts är en relativt komplex konstruktion med komponenter integrerade i
tvättmaskinen. Önskvärt från både gruppens och ASKOs sida är en lösning helt fristående från
tvättmaskinen, vilket alltså är ett bra exempel på ett område där utvecklingspotential finns.
19