מדינת ישראל משרד התחבורה והבטיחות בדרכים חקירת תאונות ותקריות אוויר דוח חקירה בטיחותית משולבת לתקריות חליפה קרובה בין מטוסים קלים לבין אז"ם בנתיב תל יונה – בית חנן תיקי חקירה שמספרם 57-75 ,57-75 ,57-75 בתאריך סוג כלי הטיס סוג כלי הטיס בתאריך סוג כלי הטיס סוג כלי הטיס 70.21.75 בין: מטוס חופית של ח"א ("פלא") לבין: אז"ם טקסן 4X-HIL 22.21.75 בין: צסנה 4X-CHS 251 לבין: אז"ם מסוג "סוואנה" 4X- HTT בתאריך סוג כלי הטיס סוג כלי הטיס 17.21.75 בין: מטוס חופית של ח"א ("חוקרת") לבין: אז"ם מסוג "סיירה" 4X-HTZ לצורכי בטיחות בלבד מדינת ישראל משרד התחבורה והבטיחות בדרכים חקירת תאונות ותקריות אוויר דוח חקירה בטיחותית לתקריות חליפה קרובה .2תאור האירועים בין התאריכים 71.21.4ל 201.21.4 -אירעו באזור מנחת ראשון לציון (להלן :מנחת ראשון) שלושה אירועי חליפה קרובה ,עפ"י המתואר להלן: א) מקרה ראשון -בתאריך 0.21.75 מטוס חופית של חיל האוויר שטס בנתיב תל-יונה -בית-חנן דווח ,ע"י מגדל פלמחים, כי "מנחת ראשון פעיל"1 בשעה .0:.4חלפה החופית ,קרוב מאד ,אז"ם מסוג "טקסן" ,שהתאמן באזור האימונים א' של מנחת ראשון1 החליפה הייתה בכיווני טיסה ניצבים כשהחופית גבוהה ב – 0.רגל מהטקסן ובמרחק אופקי של כ 0. -מטר ממנו וללא קשר עין ביניהם ,עד לרגע החליפה1 ב) מקרה שני -בתאריך 22-21-75 מטוס צסנה .42שטס בנתיב תל-יונה בית-חנן בשעה .1:..חלף בקרבת אז"ם מסוג סוואנה שהיה בטיפוס לאחר המראה ממנחת ראשון בדרכו מזרחה1 החליפה הייתה בהפרש גובה של כ 0.. -רגל ביניהם ,עד לרגע החליפה1 ג) מקרה שלישי -בתאריך 17-21-75 מטוס חופית של חיל האוויר ,שטס בנתיב תל יונה -בית חנן ,בגובה 1..רגל ,חלף בשעה .7:04אז"ם מסוג סיירה ,שהתאמן באזור האימונים א' של מנחת ראשון 1טייס החופית קבל התראה ממגדל פלמחים וזיהה את האז"ם בשעה ..שלו ובמרחק אופקי כ 7.. -מטר 1טייס האז"ם היה בקשר עין רציף עם החופית ולא זיהה בעיית קרבה בטיחותית ביניהם 1אין נתונים עובדתיים המצביעים על הפרש הגבהים בין המטוסים בעת האירוע1 עקב האירוע החמור הראשון הוחלט להקים צוות חקירה משותף ,הכולל חוקרים מטעם החוקר הראשי וחוקרים ממבק"א ,של חיל-האוויר 1בהמשך הורחב המנדט לבדיקת האירוע השני 1האירוע השלישי דווח כחליפה קרובה ,של 7.מטרים בין המטוסים וכתוצאה מכך התעצמה הרגישות פי כמה מונים ,עד כדי נקיטת צעדים חמורים ,להגברת הבטיחות באותו קטע נתיב 1רק לאחר כשבועיים ,עם תחקורו של טייס החופית ,התברר כי דיווחו המקורי תקף ,קרי :החליפה הייתה במרחק של כ – 7..מטרים 1בפועל הייתה חליפה קרובה אחת ושתי חליפות מבוקרות1 2 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות .1מידע עובדתי כללי א .מפת נתיבי CVFRשל אזור האירועים הערות: 1.נתיב תל יונה – בית חנן אינו אחיד בכל המפות ,כולל לא באותה המפה (הנתיב מופיע פעמיים ,בהגדלה שונה)1 12נקודת תל יונה אינה אחידה במקומה הגיאוגרפי ,בכל המפות1 10מנחת ראשון לציון אינו מופיע במפה1 3 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ב .מפת אזור המנחת והנתיב תל-יונה – בית חנן תל יונה נ"צ חליפת "חופית" -אז"מ 0.21.1775 אזור א' נ"צ חליפת "חופית" -אז"מ 17.21.1775 מסלול מנחת ראשון קו מתח גבוה ( 017רגל) QNH עין הקורא חולות אזור ב' שורק בית חנן פלמחים אזור החליפה צסנה -אז"מ 22.21.1775 הערה: הנתיב המבוצע ע"י החופיות ,בהצמדה לנתוני ה – GPSבמערכת הטייס האוטומטי ,מקביל לנתיב במפה ,כ – 1..-0..מ' צפונה לו 1כתוצאה מכך הוא עובר בלב אזור אימונים א' של מנחת ראשון לציון1 4 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ג .מנחת ראשון מנחת זה פועל תחת המטרייה העירונית של עיריית ראשון לציון ,החל משנת 1.007 במנחת מסלול אחד לאז"מים ,בכיוון ,.1 – 03באורך 70.מטר ורוחב ..מטר ,הנמצא בגובה 3.רגל מעפ"י1 קיים מסלול נוסף המיועד לטיסנים ,בכיוון ,.2 – 0.שאורכו .1.מטר ורוחבו ..מטר הממוקם צפונית למסלול האז"מים1 ב – CTRשל המנחת נמצאים שני אזורי אימון ,צפוני (א') ודרומי (ב')1 מהמנחת פועלים מעל 3.מטוסי אז"ם פרטיים ,מסוגים שונים ,החונים במקום1 כמו כן פועלים במקום ,במשך כל ימי השבוע ,שני בתי ספר לטיסה "אומני הורייזן" ו – "עיט" ,המעסיקים מדריכי טיסה מנוסים שרובם בוגרי חיל האוויר1 שני אזורי האימון של המנחת משמשים בעיקר את שני בתי הספר לטיס שבמקום1 תרשים המנחת 5 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ד .מוקדי בטיחות ומכשולים במרחב ראשון בנתיבי CVFRההפרדה התקנית הבינלאומית היא 777רגל אנכית בין הנתיבים ,רוחב נתיב 2ק"מ לכל צד .גובה מעפ"ש 2,777רגל לפחות .עבור אז"ם – 177רגל מעפ"ש או מעל מכשולים1 ).הפרדה של 0..רגל בלבד עם מטוסים בנתיב התובלה ,CVFRתל יונה – בית חנן1 )2מטווח 27מערבית למנחת1 )0קו מתח גבוה העובר מזרחית למנחת ,מצפון לדרום1 א) גובה העמודים משתנה בהתאם למיקומם (חלקם נבנה על גבעה)1 ב) הגובה המקסימלי של העמודים ,באזור המנחת ,כ – 02.רגל 1QNH ג) דרומית למנחת ,באזור יבנה ,נמדד גם עמוד על גבעה שפסגתו כ– 0..רגל 1QNH )7קו מתח עליון מזרחית למנחת ,העובר ממערב למזרח ,לאורך ציר מסלול .2בגובה .0.רגל 1QNH )0הצורך בטיפוס לגובה 0..רגל בחציית קו המתח הגבוה שממזרח (בעזיבה ובהצטרפות)1 )3מתקן הסופרלנד צפונית מערבית למנחת1 )4עמודי התאורה של מגרש הכדורגל ,מצפון למנחת ,בצידי ציר הגישה למסלול .1 בגובה .0.רגל 1QNH )1אנטנות רדיו של המנחת ,ממוקמות מעל מבנה המועדון ,בגובה ...רגל 1QNH ה .נתיבי כניסה ויציאה ,אזורי אימון ונהלי קשר– עפ"י פמ"ת אגודת האז"ם ונהלי המנחת )2נהלי טיסה כלליים א) שעות פעילות – שעות אור יום בלבד1 ב) המנחת מורשה לכללי טיסת ראייה בלבד 1מאור ראשון ועד אור אחרון1 ג) כל הגבהים המצוינים בנוהל זה הם גבהים ברומטריים ,מעל פני הים ,לפי לחץ ,QNHאלא אם צוין במפורש אחרת1 ד) אין לבצע אירובטיקה באזור ההקפה ללא תיאום מוקדם1 ה) לא תותר פעילות טיסנים במנחת ,ללא מכשיר קשר דו כיווני ,עם מפעיל הקרקע של הטיסנים1 ו) הגובה המרבי לטיסה במרחב ראשון – 0..רגל 1QNH ז) טיסות במרחב ראשון ירשמו ביומן ההרשאה 1פרטיים – ביומן ההרשאה בתחנת הדלק ,בתי הספר -ינהלו יומן הרשאה בנפרד ,כמתחייב בתקנות1 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות 6 ח) לטיסות מחוץ למרחב ראשון יש לקבל מירשה לטיסה ממודיעין טיס ,כמפורט בנוהל א' – ..בפמ"ת1 ט) מטוסים המצטרפים לנחיתה במנחת יכיילו את מד הגובה לפי QNHשיקבלו ממגדל פלמחים1 י) הצטרפות לנחיתה תעשה תמיד דרך צומת "חולות" לצלע מתה 1נחיתה בגישה ישירה ,למסלול ,03מותרת ,אם ההקפה ריקה ממטוסים1 יא) אין להנמיך מגובה 0..רגל בצלע מתה או בצלע צולבת לפני חציית מסלול מערבה 1ההנמכה לגובה ההקפה תעשה תוך מתן זכות קדימה לכל המטוסים בהקפה ,לרבות מטוס ממריא או מבצע הליכה סביב1 יב) מתן זכות קדימה זו תעשה ע"י שמירת גובה 0..רגל וביצוע הקפה מתה וחזרה לצלע מתה ,או הארכת צלע מתה צפונה ופניה לצולבת ,רק כאשר המטוס שהמריא או הלך סביב נכנס לעם הרוח 1כאשר יש פעילות טיסנים ,בצלע צולבת או בסיס (בהתאם למסלול בשימוש) תעשה הצלע צפונית לאצטדיון1 יג) חובה על כל מטוס הטס במרחב ראשון לדווח למגדל פלמחים על תחילת פעילותו ועל סיום הפעילות 1רצוי ליצור קשר לפני ההמראה ולקבל מהפקח 1QNHאם לא ניתן ליצור קשר לפני ההמראה יש לכייל את מד הגובה ל – 3.רגל 1הדיווח יפרט את סוג הפעילות :הקפות ,יציאה לאזורי אמון (פרוט האזור – א' או ב') או עזיבת המרחב לנתיבי האז"מ1 )1נהלי ההקפה א) ההקפה תמיד מערבית למסלול 1ימנית למסלול .1ושמאלית למסלול 103 ב) גובה ההקפה 00.רגל 1QNH ג) הסעה – תעשה על המסלול ,תוך מתן זכות קדימה למטוס בפיינל או למטוס המתיישר להמראה ,במקרה זה יפנה המטוס המסיע את המסלול לשוליים המערביים או לרחבות ההמתנה 1דיווח הסעה בקשר יעשה על פי המסלול בשימוש ולא על פי כיוון ההסעה 1כשמסלול 03בשימוש יש לדווח "מסיע לתחילת ( "03ולא "מסיע על 1)".1כנ"ל כאשר .1בשימוש1 ד) המתנה ברחבות ההמתנה וההתיישרות תעשה כשאף המטוס פונה לתחילת המסלול בשימוש1 ה) דיווחי חובה בהקפה – התיישרות להמראה ,המראה (אם היה עיכוב) ,עם רוח, צלע בסיס ופיינל 1כשההקפה עמוסה יש להשתדל לדווח בעם הרוח מספרך לנחיתה ובפיינל לציין האם ל – T/Gאו לאחרונה1 ו) כמות המטוסים המרבית בהקפה – 17לא יהיה יותר ממטוס אחד בצלעות ההקפה ,למעט בעם הרוח ,אחד בתחילת עם הרוח והשני בסוף עם הרוח1 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות 7 ז) יש להקפיד על תבנית ההקפה ,כמפורט בנספח ,ולא להאריך את צלעות ההקפה, אלא אם השמירה על הכללים לעיל מחייבים זאת1 ח) המראה – מסלול 03בשימוש ,אין פעילות טיסנים 1יש להמריא מתחילת המסלול ולפנות לצולבת (מערבה) בגובה 2..רגל 1כשיש פעילות טיסנים – יש לפנות לצולבת ,ללא חריגה צפונה ,להאנגר הצפוני1 המראה – מסלול .1בשימוש – ההמראה תעשה מה"זברה" הראשונה ,דרומית לקו ההאנגר הצפוני 1פנייה לצולבת בגובה 2..רגל1 ט) נחיתה – מסלול .1בשימוש – יש לתכנן הנחיתה ל"זברה" השנייה ,כ – 2..מטר מתחילת המסלול 1כשהטיסנים פעילים חובה לתאם את הנחיתה בקשר עם מפעיל הטיסנים 1צלע בסיס למסלול ,.1בעת פעילות ,תהיה צפונית לאצטדיון1 )0נוהל הצטרפות למנחת ראשון א) בימי חול :הצטרפות ממזרח בלבד ,בנתיב מצליח צומת ורדים ,צומת עין הקורא ,בגובה 0..רגל 1בעין הקורא יש לעבור לערוץ מגדל פלמחים ולדווח נחיתה בראשון 1יש לכייל את מד הגובה לפי ה – QNHשל מגדל פלמחים ולעבור לערוץ אז"מ ולדווח "חולות" ,בגובה 0..רגל 1לפנות לצלע מתה מערבית לכביש איילון דרום 1בצלע מתה יש לדווח מסלול בשימוש (ע"י שק הרוח) 1אם יש פעילות מטוסים בהקפה תכנן השתלבות בטוחה והנמך לגובה ההקפה בצלע צולבת ,רק אחרי חציית המסלול מערבה 1פעל לפי כללי ההקפה המפורטים בסעיף נהלי טיסה כלליים לעיל1 ב) בסוף שבוע :הצטרפות ממזרח כנ"ל 1הצטרפות מדרום – צומת אשדוד לאורך הכביש המהיר 1בקו בית חנן דווח למגדל פלמחים עובר ערוץ לנחיתה ,עבור ערוץ אז"מ ודווח ב"שורק" 0..רגל נחיתה ,טוס לצומת "חולות" ודווח1 ג) הצטרפות מאזורי אמונים לנחיתה: ( ).מאזור א' מסלול 21בשימוש – דווח עזיבת אזור למגדל פלמחים ,עבור ערוץ אז"מ דווח עוזב אזור בצפונית ,בגובה 0..רגל טוס למערבית לשורק ולצומת חולות1 ( )2מאזור א' מסלול 07בשימוש -דווח למגדל פלמחים עזיבת אזור ,עבור ערוץ אז"מ ודווח בצפונית 0..רגל,בדוק שצלע צולבת נקייה והנמך לתחילת עם הרוח תוך תשומת לב מרבית לתנועה בהקפה זכור! זכות הקדימה למטוסים בהקפה1 ( )0מאזור ב' מסלול 07/21בשימוש – ההצטרפות תעשה תמיד דרך שורק וצומת חולות1 8 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות )0נוהל יציאה ממנחת ראשון א) לאזור א' כשמסלול 07בשימוש :פנה בצלע אחרי המראה לכיוון המערבית תוך טיפוס לגובה 7..רגל ,דווח מערבית ופנה לאורך הפרוזדור צפונה לאזור א', בכניסה לאזור דווח על ערוץ מגדל פלמחים ,בהנחה שדיווחת לו על הקרקע 1אם לא ,אז דווח בכניסה לאזור1 ב) לאזור ב' כשמסלול 07בשימוש :אחרי המראה פנה למערבית תוך טיפוס לגובה 7..רגל ודווח מערבית ופנה למערבית ופנה לשורק ,בשורק דווח עוזב ערוץ ועבור אגדה לדיווח ,טוס לבית חנן ומשם מזרחה למצליח1 ג) לאזור א' כשמסלול .1בשימוש :אחרי המראה פנה מערבית תוך טיפוס לגובה 7..רגל דווח מערבית והמשך אזור הנ"ל1 ד) לאזור ב' כשמסלול 21בשימוש :אחרי המראה פנה לכיוון האזור דווח בכניסה לאזור על ערוץ אז"מ ועבור למגדל פלמחים לדווח והאזנה1 ה) עזיבת מרחב ראשון כשמסלול 21בשימוש :אחרי המראה תוך טיפוס לגובה 7.. רגל פנה לכיוון האזור דווח בכניסה לאוזר על ערוץ אז"מ ועבור למגדל פלמחים לדווח והאזנה1 ו) עזיבת מרחב ראשון כשמסלול 21בשימוש :אחרי המראה תוך טיפוס לגובה 7.. רגל פנה לכיוון שורק דווח על ערוץ אז"מ ועבור למגדל פלמחים1 משורק טוס לבית חנן דווח למגדל פלמחים ועבור ערוץ למגדל תל נוף או לבן-גוריון 1בסופי שבוע ניתן לעזוב את מרחב ראשון דרך שורק לאורך המהיר דרומה לצומת אשדוד באישור מגדל פלמחים1 )7נהלי קשר א) השידור על ערוץ אז"מ יבוצע בנוהל "שידור עיוור" ויכלול את המידע הבא: "ראשון" ,אות קריאה ,מיקום ,כוונות1 ב) על כל מטוס הפועל במרחב חלה החובה ליצור קשר עם מגדל ולידע אותו על תחילת הפעילות וסיום הפעילות1 ג) מטוסים המתרגלים באזורי האמונים יאזינו באזור על ערוץ מגדל פלמחים1 ד) בשעות העומס פועל במועדון הטייסים מכשיר קשר שדרכו ניתן לקבל מידע חיוני ממפעיל הקרקע1 ה) נחיתה על מסלול ,.1בעת פעילות טיסנים ,יש לתאם עם מפעיל הקרקע שנקרא "טיסנים ראשון"1 ו) נוהל הצטרפות בתקלת קשר :הטייס יקפיד לבצע את הנוהל הרגיל תוך שידור "עיוור" בנקודות הדיווח למקרה שהתקלה היא תקלת שמיעה בלבד ובנוסף לכך ינפנף בכנפיים ,פעמיים ,בכל נקודת דיווח1 9 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ו .נתיבי כניסה ויציאה למנחת ולאזורי האימון – עפ"י נהלי פלמחים ).בהמשך לפגישות תאום פורסמו בשנת ,2...נוהל מנחת ראשון ופק"ל פלמחים של חיל האוויר 1בפק"ל מוגדרים בין השאר גבהי הטיסה המוסכמים והמותרים במנחת ראשון: 077 QNHרגל בהקפה 777 QNHרגל בשטחי האימונים )2מאז הוצאת פק"ל פלמחים נוצרה למעשה הנורמה לטיסה בגובה 10.. QNH )0בנוהל – .01.31..פק"ל , 2המתייחס למנחת ראשון ,רשום כדלהלן: א) טיסת אז"ם מותרות רק בשעות האור (כלומר בין א"ר לא"א) 1באחריות הטייס למנוע התנגשות עם כלי הטיס או מכשולים1 ב) מגבלות מז"א: ראות מינימלית של 0ק"מ 1יש לציין של-אז"מים אין כמעט שום מכשור (פרט ל – GPSשיש למעט) ,שיעזור להם להתמצא במרחב ולכן יש תמיד להזהיר אותם מפני מז"א מתקרב או קיים באזורם1 כמו כן ,אסורה טיסה מעל/בין עננים או בין ערפילים ,בכל כמות שהיא1 ג) לאז"מים מרחב אווירי (פרוזדור אוויר) מוגדר ומפורט המותר לטיסה בזמנים קבועים מראש וזאת ללא צורך בהגשת תכנית טיסה מוקדמת1 ד) גבהי טיסה: 00.' מעפ"י מרבי באימוני הקפה1 0..' מעפ"י בטיסות באזורי טיסה – א' +ב'1 2..' מעפ"י בטיסות בנתיבים המוגדרים1 0..' מעפ"י ביום שבת וחגים1 ה) ב – CTRפלמחים קיימים שני נתיבי אז"ם: מזרחה/צפונה – אולטראלייט הממריא ממנחת ראשון יקרא למגדל פלמחים ,מול בית חנן ,בגובה ' 2..מעפ"י ויעבור לקשר עם נתב"ג (צפונה), או תל-נוף (דרומה או מזרחה) ,או תל-נוף (דרומה או מזרחה) ,ללא תאום1 דרומה – אולטראלייט הממריא ממנחת ראשון יקרא למגדל פלמחים ויטוס לאורך הכביש המהיר (הכביש הישן – כביש ,)72בגובה ' 2..מעפ"י לעבר צ1אשדוד ,שם יעבור לקשר עם יב"א ,0.0ללא תיאום1 הנתיב דרומה ניתן לשימוש רק בסופי שבוע (ימי שישי החל מ ,.3:.. - ערבי חג מ – ,.7:..ימי שבת וחג ,במשך כל היום)1 01 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ו) קשר ותקשורת: כל כלי הטיס שיתרגלו במנחת יהיו בקשר עם מגדל פלמחים ,על תדר HVHF מגדלי ,תדר העבודה במנחת – 1.2014. כל תנועה שמצטרפת מתל יונה ועוברת בנתיב המזרחי תקבל יידוע על פעילות המנחת 1מסוקים שמצטרפים לנחיתה מצפון ,בזמן ש – 27פעיל ,עוברים מעל מנחת ראשון ,לכן חלה אחריות על פקח בח"א 0.לדווח על המתרגל במנחת ולשמור אותו בגובה ' QNH 1..מזערי מעל המנחת ,הנמכה בתחומי השה"צ (שטח הצנחה)1 מעבר מעל הכביש המהיר -יש לשמור ' QNH 1..מזערי מעליו 1כאשר יש הצנחות – מותרות פעילות של אולטרלייטים באזור הצפוני בלבד – אזור א'1 טבלת השוואה של גבהי טיסה במנחת ראשון פמ"ת פנים ארצי (מאי )70 נתיב יציאה מזרחה פמ"ת האז"מ (מאי )70 נהלי מנחת ראשון פק"ל פלמחים (יוני )72 2..מעפ"י ( 0..בסופי שבוע) בית חנן 7..מעפ"י 2..מעפ"ש ( 0..בסופי שבוע) בית חנן 7..מעפ"י בית חנן 7..מעפ"י שורק 7..מעפ"י שורק 0..מעפ"י הכביש המהיר 0..מעפ"י 2..מעפ"ש נתיב כניסה ( 0..בסופי שבוע) חולות 2..מעפ"ש ( 2..בסופי שבוע) 00.מעפ"י גובה הקפה גובה באזורי אימון 2..מעפ"ש 0..מעפ"י ( 2..בסופי שבוע) 0..מעפ"י חולות 2..מעפ"י ( 0..בסופי שבוע) 00.מעפ"י 00.מעפ"י 0..מעפ"י 0..מעפ"י נתיב יציאה דרומה (רק בסופי שבוע) 0..מעפ"ש 00 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ז .היסטוריה ונורמות של גבהי טיסה באזור משנת ( 2770הקמת המנחת) ועד שנת :1772גובה טיסה מאושר של 177רגל מעפ"ש, בהתאם לפמ"ת הארצי ,ללא כל הגדרות או הרשאות נוספות1 החל משנת : 1772 בעקבות דיון בהשתתפות אנשי רת"א ,נציגי חיל האוויר ,מפעיל המנחת ונציגי הטייסים, נקבע נוהל המנחת הנוכחי בו מוגדרים שטחי האימונים א' ו -ב' וגבהי הטיסה: 077 QNHרגל בהקפה 777 QNHרגל בשטחי האימונים בהמשך לקביעת נוהל מנחת ראשון הוציא חיל האוויר את פק"ל פלמחים התואם את נהלי המנחת1 כל הנהלים הנ"ל היו נהלים פנימיים של מנחת ראשון ומגדל פלמחים ,בידיעתו ובאישור מיח"ה 10.4 נהלים אלה לא מצאו עד היום ביטוי בהסדר עם רת"א ועם מיח"ה 10.4 יש לציין כי עם הוצאת פק"ל פלמחים נקבעה הנורמה לגבהי הטיסה הנ"ל 1רת"א וחיל האויר עצמו עיניים למרות שידעו שגובהי הטיסה המוסכמים ,בין מנחת ראשון לפלמחים ,לא מוסדו1 בפמ"ת האז"ם מחודש דצמבר 1772נקבע כי גובה טיסה במנחת ראשון הוא 0..רגל מעפ"ש אולם בפועל כאמור התנהלו גבהי הטיסה באזור על פי המוסכם עם מגדל פלמחים1 פמ"ת האז"ם מחודש מאי 1770מעודכן בהתאם לגבהים המפורטים בנוהל מנחת ראשון ובפק"ל פלמחים ,כלומר 350 QNHבהקפה ו 500 QNH -באזורי האימונים1 בעזיבת אזור מנחת ראשון לכיוון מזרח קיימת נורמה לטיפוס לגובה 0..רגל ,לצורך חליפת קו המתח הגבוה ,במרווח בטוח1 יודגש כי גבהי הטיסה ,שאושרו ו/או צויינו במקורות השונים ,אינם אחידים לגבי קו הייחוס .חלקם מעל פני הים וחלקם מעל פני השטח ,כאשר אלו גם כן אינם קבועים. בפועל ,למעט האמור לגבי אזורי האימון ונתיב היציאה מזרחה ,ההבדלים קטנים מאוד1 02 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ח .תכנון נתיבי טיסה הגורם האזרחי האחראי לתכנון נתיבי טיסה הפנים – ארציים הוא רשות התעופה האזרחית המתואמת עם הגורמים המקבילים ,ברשות שדות התעופה ובחיל האוויר1 הגורם האחראי לכך בחיל האוויר הוא מדור תעבורה בענף תעבורה שב-מיח"ה 10.4 משך השנים נוצרו נורמות עבודה והתנהלות ,בין הגופים המעורבים ,כאשר בפועל היה מדור תעבורה בחיל האוויר הדומיננטי מביניהם ,בין השאר כיוון שהפיקוח והבקרה בנתיבים ,נעשים בדרך כלל ע"י חיל האוויר1 המורכבות והבעייתיות של תכנון הנתיבים בישראל ,יחד עם קצב השינויים בהווה ,כל שכן בעתיד הקרוב ,מעמיס את גורמי התכנון באופן המקשה ואף מונע מתן פתרונות בקצב הרצוי והנדרש 1טיפול נכון בנושא מחייב חיזוק של הגופים המתכננים ,בשלוש הרשויות שאוזכרו ,יחד עם שיפור מהותי באופן התנהלותם1 ט .נתיבי התובלה במפות נתיבי התובלה ונקודות הדיווח מסומנים ב"מפת נתיבי תובלה נמוכים" המופקת ומפורסמת ע"י רת"א 1האחרונה ביניהם ממאי 12..4 במפות או בכל פרסום אחר אין תיאורים רשמיים של נקודות הדיווח ונקודות הציון שלהן 1נמצאו מספר אי התאמות בנקודות המשורטטות במפות ה – .CVFR למשל :במפת הנתיבים (עדכון 2.מחודש מאי )2..4קיים קטע מפה מוגדל המפרט את הנתיבים באזור המרכז1 אין זהות בין קטע המפה המוגדלת לבין המפה הראשית ואין כל ציון מהי המפה הקובעת 1על פי נתוני ה GPS -של החופיות נקודת תל יונה היא בים ,צפונית לכביש הגישה וכחצי מייל מערבית מקו חוף1 הנתיב שדה דב – תל יונה במפה הראשית מסומן על קו חוף ובמפה המוגבלת חלקו בים ורק הקטע הקרוב לתל-יונה על קו חוף1 אין תיאורים רשמיים של נקודות הדיווח ונקודות הציון שלהן1 יש אי התאמות בנקודות המשורטטות במפות ה – CVFRהשונות1 נתיב תל יונה – בית חנן אינו מוסכם חד משמעית1 נקודת דיווח תל יונה ,למשל ,מסומנת במפה על היבשה דרומית לכביש הגישה לים בעוד שהמיקום שלה על פי נתוני ה GPS -של החופית הוא בים צפונית לכביש הגישה וכחצי מייל מערבית קו חוף1 כתוצאה מכך נתון המיקום המדויק של נקודות הדיווח והנתיב שביניהן לפרשנות שונה ,לפי הבנתו של כל טייס/טייסת1 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות 03 הנימוק לחוסר בהגדרת קואורדינאטות ,לנקודות הציון ,במפות הוא כי אלו הן מפות לטיסות CVFRעם "ראש בחוץ" ולא היה רצוי שטייסים ינצלו את ההגדרה המדויקת של נקודות הדיווח לטיסות מכשירים ( ,)GPSדבר שיפגע בבטיחות הטיסה1 אולם בפועל ,כן טסים מכשירים בנתיבי CVFRאך לא מדויק ואחיד1 בנתיב זה לפחות שלוש חריגות ,כמו: גובה מינימלי – 1..רגל במקום .,...רגל לנתיב 1VFR הפרדה אנכית של 7..רגל בין הנתיבים ,במקום 0..רגל1 הפרדה אנכית פחותה מ – .,...רגל בין הנתיב צפונה ( .,2..רגל) לבין גובההמטוסים הנכנסים לבן גוריון ממערב ,מעל גובה הנתיב1 הקואורדינאטות של נקודות הדיווח שהוכנסו ל – GPSבמטוסי חיל האוויר אינן תואמות בדיוק את מיקומן במפת הנתיבים ואינן זהות בכל הטייסות1 אי לכך ,בטיסות עם טייס אוטומטי מוצמד GPSטסים מטוסי חיל האוויר בנתיב שונה מזה המצוין על המפות כמו שקרה באירועים האחרונים בנתיב בין תל יונה לבית חנן1 במפת נתיבי האז"ם לא מסומנים נתיבי התובלה הנמוכים1 במפת נתיבי תובלה נמוכים לא מסומנים נתיבי האז"ם1 במפת נתיבי האז"ם לא מצוינים גבהי טיסה כלל וכלל1 הגבהים המותרים לאז"מים על פי הפמ"ת הפנים ארצי ,פרק ב – ,2 – .1מצוינים ביחידות מעפ"ש "מעל העצם הגבוה ביותר ברדיוס 2..מטר מהאז"ם"1 גבהי הטיסה במפת נתיבי התובלה נמוכים מצוינים ביחידות גובה 1QNH במפת האז"מים מצוינים אותות קריאה של בסיסי חיל האוויר 1חלק מאותות הקריאה המצוינים במפה יצאו משימוש זה מספר שנים 1במפת האז"ם לא מצוינים מכשולים ולא מצוינים אותות הדיווח1 בנתיבי האז"ם היום מצוינים כיוונים ,בלי כל הפרדת גובה1 04 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות י .מטלות מח"א שלא מומשו בדוח ווח"ק של חליפה קרובה בין ינשוף לבין צסנה אזרחית בתאריך 20101.0שתי מטלות לא מומשו עדיין ,ואלו הן: להטמיע בנוז"א תעבורה את נקודות הדיווח בבסיסים המצויות בשימוש תדיר והן אינן מוגדרות בנהלים (למשל "כרמי יוסף")1 לפעול מול רשות התעופה האזרחית להוספה ופרסום של רשימת הנ"צ של נקודות הדיווח בנתיבי ה – 1CVFR יא .קשר ודיווח טייס אז"מ בהכשרתו ,עפ"י הגדרת רת"א ,אינו נדרש במעבר מבחן 1RT בטיסה בין בועות מחויב טייס האז"ם ביצירת קשר עם גורמי פיקוח ובקרה1 יב .מכ"מ בן-גוריון מכ"מ בן גוריון הוא בעל יכולת עקיבה ,הן למטרות המוגדרות PRIMARYוהן לאלה המוגדרות ,SECONDARYכאשר תמונת המכ"מ המתקבלת ,מסונכרנת בהתאם ,כדי להראות בו-זמנית מטרות משני הסוגים1 מטרות ה PRIMARY -הם מטוסים שלא מצוידים בטרנספונדר (כמו :אולטרא-לייט) ומטרות ה SECONDARY -להצגת מטוסים המצוידים בטרנספונדר (החופית)1 הנתון המתקבל במכ"מ למטרות ה PRIMARY -הוא מיקום בלבד ואילו למטרות ה SECONDARY -מתקבל גם זיהוי המטוס על פי מספר הטרנספונדר ,נתוני הגובה על פי ,MODE Cוהמהירות 1פקח הטיסה בעמדה ,מכייל את גובה הלחץ האמיתי QNH ובעצם מתקן את הקריאה על פי הלחץ הסטנדרטי 1...0 לפיכך ,בתמונת המכ"מ בזמן אמת ,מתקבלים נתוני הגובה האמיתי ,QNHהמתאים ללחץ הברומטרי הנוכחי (כך שבזמן אמת הפקח לא צריך לעשות חישובים נוספים)1 לעומת זה ,בהקלטות המכ"מ ,הגובה המתקבל הוא זה המתאים ללחץ הברומטרי הסטנדרטי של ...0מיליבר בלבד1 לכן ,חישוב הגובה האמיתי ,מעל פני הים ,יבוצע ע"י תוספת/החסרת הפרש הלחץ הברומטרי האמיתי (בעת ההקלטה) והלחץ הסטנדרטי ...0במכפלת 0.רגל לכל מיליבר הפרש1 05 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ניסוי גילוי מכ"מ בן-גוריון בתאריך ,.01.1.1בין השעות ,.2:70 – .2:0.בוצע ניסוי גילוי האז"ם המעורב באירוע ) (HTZמתאריך ,201.21.4ע"י מכ"מ ה – PRIMARYשל בן גוריון ,מתוך מטרה לבדוק את הגבהים המינימלים לגילוי האז"ם ,בנסיבות התקרית ,ולהשוות עם הקלטת המכ"מ בשעת האירוע (בדיעבד הניסוי לא היה נדרש לחקירה)1 תהליך הניסוי: הניסוי בוצע על ערוץ ה – TMAשל בן גוריון ונשלט ע"י בקר הגישה ,בחדר המכ"מ של מגדל בן גוריון1 בוצע תאום מקדים בין פקח הגישה של בן גוריון לבין מגדל פלמחים1 חבר בצוות החקירה הצטרף לטייס שהשתתף באירוע והם טסו באז"ם HTZלאזור האימונים א' של מנחת ראשון 1האז"ם ביצע בעיקרון מעגלים ופניות באזור האימונים א' בגבהים QNHהבאים 0.. ,00. ,7.. ,70. ,0.. ,02. :רגל 1התוצאות: בכל הגבהים ,מ – 077רגל ומעלה נצפה האז"ם ע"י המכ"מ כל הזמן ובאופן רציף1 במרווח הגבהים 077 ,עד 077רגל ,נצפה האז"ם משך רוב הזמן ,למעט בשלבים בהם האף או הזנב היו בכיוון בן גוריון1 במרווח הגבהים 077 ,עד 077רגל ,באופן אקראי נצפה האז"ם מעט מאד1 מתחת לגובה 077רגל נעלם האז"ם כליל מתמונת המכ"מ1 יג .נהלי זרוע אוויר ).מנחתים א) בנושא תעבורה פרק מנחתים מופיעים רק המנחתים אשר בשימוש חיל האוויר1 ב) לא אמורים להופיע בפרק זה המנחתים המשמשים לתעופה האזרחית ומנחת ראשון ביניהם1 ג) בבדיקה שנעשתה נמצא כי בפרק זה מופיעים מנחתים שלא בשימוש חיל האוויר כמו מנחת הגיפטליק1 CTR )2פלמחים א) ב – CTRפלמחים מפורטים המכשולים הנמצאים באזור כמו מטווח ,27אזור ההצנחה וכו'1 ב) מנחת ראשון אינו מוזכר כלל בפרק זה1 06 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות יד .מדור תעבורה במיח"ה 725 ).מדור תעבורה בענף תעבורה במיח"ה 0.4מאויש ע"י רמ"ד וקמ"ד (הרמ"ד הינו סא"ל מקצועי)1 )2המדור אחראי על כל תחום התעבורה בחיל ,לרבות נתיבים ופרוזדורי טיסה ,סגירות קבועות ,שטחי אש ,מפות וכו'1 )0המדור מעורב בתרגילי החיל השונים ,במודלים מבצעיים ובביקורות בכנפות ובבסיסים1 )7המדור נמצא בקשר מתמיד עם רת"א בכל הקשור בנהלי תעבורה אזרחיים1 טו .מציאת פתרונות לסוגיות הבטיחות העולות מהדוח ).במקביל לחקירה המאומצת של צוות החוקרים המשולב נערכו פגישות רבות עם הממונים הרלוונטיים ברשות התעופה האזרחית והקצינים המתאימים ב-מיח"ה 0.4 ומגדל פלמחים ,על מנת למצוא פתרונות זמניים וקבועים לסוגיות אלו1 )2במהלך החקירה הועלו רעיונות טובים שיש להמשיך ולדון בהם במסגרת אימוץ ויישום ההמלצות שהוגשו בדוח חקירה זה1 )0הפתרונות הזמניים העקריים התקפים עדיין הם: א) איסור השימוש באזור אימונים א' – משמש כאזור המתנה עד גובה 7..רגל1 ב) בסופי שבוע הועתקה התנועה מתל יונה דרומה לטיסה לאורך החוף ואילו תנועת האז"ם נותרה בגובה 0..רגל מעפ"י ,לאורך הכביש המהיר (1)7 07 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות .0מידע עובדתי על פי אירועים א .מקרה ראשון ()0-21-75 )2השתלשלות האירועים א) מטוס חופית של חיל האוויר המריא בשעה .1:0.בבוקר בטיסת תובלה ממחניים לכיוון חצרים ,בנתיב CVFRהעובר דרך שדה דב ,מוטס ע"י טייס בודד ועל סיפונו שני קצינים במושב האחורי 1כל הטיסה בוצעה ע"י טייס אוטומטי1 ב) באותה שעה המריא אז"ם מסוג טקסן ממנחת ראשון ,עם מדריך וחניך ,לטיסת הדרכה באזור האימונים הצפוני של המנחת (אזור א')1 ג) החופית הגיעה לנקודת הדיווח "תל יונה" ,ומגדל פלמחים יידע אותה על "27 בשימוש" ו"-ראשון פעיל" ,וביקש דיווח בבית חנן גובה 11.. ד) האז"ם הוטס בשלב זה ע"י החניך ,ותרגל פניה ימנית תוך כדי טיפוס ,וכאשר התיישר בכיוון דרום מערב חלפה אותו החופית מימין לשמאל ,בגובה של כ0. - רגל מעליו ,ובמרחק אופקי של כ 0. -מטר1 ה) החליפה הקרובה ,שארעה בשעה ,.0:.4הייתה פתאומית ואף אחד מהטייסים לא הספיק להגיב1 ו) טייס החופית המשיך בנתיב לבית חנן 1..ודיווח מיד לפלמחים על האירוע1 מדריך האז"ם סיים את השיעור וחזר לנחיתה1 )1המטוסים א) מטוס אז"ם דגם טקסן א"ק HILשל עמותת "יעלים"1 ב) מטוס תובלה קלה "חופית" א"ק "פלא" של חיל האוויר1 )0הטייסים אז"ם מדריך טיסה ותיק עם ניסיון רב1 חניך טיס ללא ניסיון בשיעורו השני על אז"ם1 חופית קברניט חופית עם ניסיון1 )0מזג האוויר מזג האוויר יציב ,ללא עננים ,וראות טובה מאד1 לחץ ברומטרי ...1מיליבר. 08 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות )7מדי הגובה במטוסים א) חופית מד הגובה והטרנספונדר נבדקו על הקרקע עם ציוד בדיקה מתאים ונמצאו שמישים ומדויקים1 כיוון שהטרנספונדר מעביר נתוני גובה בדיוק של מאות רגל ,בלבד ,וכיוון שגובה החופית ,עפ"י המכ"מ ,בעת האירוע ,היה 4.. – 3..רגל ,נערכה בדיקה למציאת גובה הלחץ בו משתנים נתוני הטרנספונדר ,קרי: בירידה מגובה 4..לגובה 13.. בעלייה מגובה 3..לגובה 14.. התוצאות היו כדלקמן: בירידה -השתנה נתון שידור הטרנספונדר מ 4.. -ל 3.. -במעבר גובה של '130. בעליה -השתנה נתון שידור הטרנספונדר מ 3.. -ל 4.. -במעבר גובה של '137. הטרנספונדר ,בכול המטוסים בעולם ,מכויל בעיקרון ,תמיד ,לפי לחץ סטנדרטי של ,...0כמו גם הקלטות המכ"מ 1כיוון שכך ,באמידת גובה מטוס ,עפ"י הקלטות המכ"מ ,יש להוסיף/להחסיר את הפרש גובה הלחץ ,כפי שנמדד בעת האירוע ,במכפלת 0.רגל ,לכל מיליבר הפרש לחץ ,ע"מ לקבל את הגובה הברומטרי הנכון1 ב) אז"ם טקסן מד הגובה במטוס נבדק על הקרקע ,לאחר האירוע ,בחנייה בהנגר העליון במנחת ראשון (גובה אמיתי – 3.רגל מעפ"י) ,כדלקמן: נבדק הלחץ הברומטרי ( )QNHעפ"י פלמחים 1...0 - מד הגובה בטקסן כוייל לפי גובה לחץ של 1...0 נלקחה קריאת הגובה של מד הגובה ונמצא גובה של אפס ( ).רגל ,במקום 3.רגל מעפ"י1 המשמעות :טיסה ,עפ"י ,QNHתהיה בגובה אמיתי של 3.רגל ,יותר גבוה1 ג) כל מטוסי האז"ם במנחת ראשון בעקבות מציאתם של 7מדי גובה נוספים ,בלתי מכוילים כנדרש ,הוחלט לבדוק, מיידית ,את מרב מדי הגובה במטוסים החונים במנחת ראשון1 מדי הגובה נבדקו באותה שיטה בה נבדק מד הגובה של הטקסן 1HIL התוצאות שיקפו זיופים משמעותיים ,במדי הגובה ,בשני שלישים של המטוסים1 מתוך 00מטוסים שנבדקו שליש הראו סטייה של יותר מ – ' ,...כאשר הקיצוניים שבהם הראו :סטייה של פלוס 71.רגל ,לצד מינוס '( .1.סה"כ 1)33. 09 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ב .מקרה שני ()22-21-75 )2השתלשלות האירועים א) בשעה .1:..טס דרומה מטוס צסנה ,.42בגובה 1..רגל ,בנתיב שבין תל יונה לבית חנן1 ב) באותה שעה המריא אז"ם ,מסוג סוואנה ,ממנחת ראשון והיה במגמת טיפוס בכיוון מזרח1 ג) בבית חנן דיווח טייס הצסנה על מיקומו ,ובהמשך אותו דיווח הודיע על אז"ם שחלף קרוב אליו ,כ 0.. -רגל מתחתיו1 ד) טייס האז"ם יצר לראשונה קשר עם פלמחים באזור בית חנן ודיווח כשהוא אחרי המראה בדרכו מזרחה1 ה) במענה לשאלת מגדל פלמחים דיווח טייס האז"ם ,לאחר שחלף את בית חנן, שהוא בגובה 00.רגל ,בדרך מזרחה1 ו) טייס האז"ם היה בקשר עין עם מטוס הצסנה ,האזין לתקשורת הרציפה בינו לבין מגדל פלמחים ,ולא ראה באירוע כל בעיה בטיחותית1 )1המטוסים א) מטוס אז"ם דגם סוואנה א"ק ,HTTפרטי1 ב) מטוס צסנה .42א"ק CHSבטיסת שידורי רדיו1 )0הטייסים אז"ם טייס אז"ם מנוסה1 צסנה טייס פרטי מנוסה1 )0מידע על מזג האוויר מזג אויר נאה עם ראות טובה1 לחץ ברומטרי 1..2. )7מדי הגובה במטוסים אז"ם מד הגובה נבדק על המטוס במנחת ראשון והראה סטייה של 2.רגל כלפי מעלה ( 1.רגל במקום 1)3. המשמעות :טיסה ,עפ"י ,QNHתהיה בגובה אמיתי של 2.רגל ,יותר נמוך1 צסנה 251 מד הגובה לא נבדק1 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות 21 ג .מקרה שלישי ()17-21-75 )2השתלשלות האירועים א) מטוס חופית של חיל האוויר המריא בשעה .7:20משדה דב לסבב בסיסים דרומי ,בטיסת הדרכה ,כשעל סיפונו מדריך ושני חניכים 1אחד החניכים הטיס מכסא שמאל בגיחת הדרכה אחרונה לפני הסמכה ,ובכסא ימין ישב המדריך 1כל הטיסה התבצעה עם טייס אוטומטי מוצמד ל 1GPS - ב) באותה שעה טס באזור האימון הצפוני של מנחת ראשון (אזור א') אז"ם מסוג סיירה בטיסת אימונים עם חניך ומדריך עד גובה 0..רגל1 ג) במעבר נקודת הדיווח תל-יונה ביקש טייס החופית להמשיך דרומה ,לאורך קו החוף ,אך קיבל את הוראת מגדל פלמחים להמשיך בנתיב לבית חנן ' ,1..כיוון שמטווח 27היה בשימוש 1פלמחים הוסיף ויידע את טייס החופית כי מנחת ראשון פעיל ,ודיווח לחץ של 10..0 ד) טייס האז"ם האזין לקשר על ערוץ פלמחים ,זיהה את מטוס החופית והיה איתו בקשר עין רציף לפני החליפה ובמהלכה ולא ראה באירוע כל סכנה בטיחותית1 ה) באזור מנחת ראשון זיהה טייס החופית אז"ם בשעה ..שלו ,בכיוון טיסה מזרח ובמרחק אופקי של כ 7.. -מטר לפניו ,אך לא על נתיב התנגשות 1מניתוח תמונת המכ"ם טייס החופית פנה ימינה ,כדי לייצור הפרדה בטוחה ,והמשיך ישירות לנקודת הדיווח הבאה ,בית גמליאל ,בטיסה מערבית לבית חנן1 ו) טייס החופית דיווח לפלמחים על האירוע ,קיבל הנחייה לטפס לגובה .,2..רגל וביצע טיפוס לגובה זה1 ז) לא נוצר דיבור בקשר בין פלמחים למטוס האז"ם1 ח) הדיווח הראשוני היה על אירוע שהתרחש מספר דקות לפני השעה 1.7:.. כתוצאה מכך ,התרכזה החקירה הראשונית במועד שבו נראתה בהקלטת המכ"ם חליפה תקנית בין מטוס בנתיב התובלה לאז"ם שהתאמן שאזור אימונים א'1 מאוחר יותר התברר שהאירוע ,נשוא החקירה ,התרחש בשעה ,.7:04אולם הקלטת המכ"ם לתאריך זה כבר נמחקה ולא היתה זמינה לצוות החקירה1 )1המטוסים א) מטוס אז"ם דגם סיירה א"ק HTZשל ביה"ס לטיסה "אומני הורייזן"1 ב) מטוס "חופית " א"ק "חוקרת" של חיל האוויר בטיסת הדרכה1 20 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות )0הטייסים אז"ם מדריך טיסה ותיק עם ניסיון רב1 חניך טיס1 חופית בכסא שמאל :הטיס את המטוס טייס ותיק בטיסת הדרכה אחרונה לפני מבחן הסמכה למטוס חופית1 בכסא ימין :קברניט חופית ומדריך טיסה1 )0מזג האוויר מזג האוויר יציב ,ללא עננים ,וראות טובה1 לחץ ברומטרי ..22מיליבר1 )7מדי הגובה במטוסים אז"ם מד הגובה נבדק על המטוס במנחת ראשון והראה סטייה של 2.רגל כלפי מטה ( 7.רגל במקום 1)3. המשמעות :טיסה ,עפ"י ,QNHתהיה בגובה אמיתי של 2.רגל ,יותר גבוה1 חופית מד הגובה לא נבדק1 22 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות .0ניתוח חומר החקירה א .ניתוח המקרה הראשון ()0.21.75 עפ"י הדיווח הראשוני ברור היה כי מדובר באירוע חליפה חמור ,כיוון ששני הטייסים דיווחו על חליפה של עשרות מטרים בניהם ובאותו גובה 1מאחר ושני הטייסים דיווחו כי טסו בגבהים המותרים להם הקדים צוות החקירה וביצע בדיקה טכנית של מדי הגובה, כפי שהוצג במידע העובדתי1 על מנת לקבוע מי מהטייסים חרג מהגובה בוצעה בדיקה של גבהי המטוסים עפ"י מכ"מ נתב"ג 1החופית שמשדרת זע"ט משדרת את הגובה ל-מכ"מ נתב"ג1 )1גובה טיסה א) מד הגובה של האז"ם טייס האז"ם כיוון את מד הגובה שלו לפני ההמראה על פי גובה השדה ל – 3.רגל שהתאים ללחץ 1...4 ע"י כיוון מד הגובה לגובה השדה נטרל הטייס למעשה את סטיית המכשיר ( 3.רגל כלפי מטה)1 האז"ם נכנס לאזור האימונים עם מד גובה המכוון ללחץ ...4מה שגרם לו להיות גבוה יותר ב 0.-רגל בלבד מהלחץ האזורי שהיה בעת האירוע 1...1 - ב) מד הגובה של החופית מטוס החופית חלף את תל-יונה עם מד גובה המכוון ללחץ ( ...0 -לחץ שניתן לו בטעות ע"י פקח פלמחים) מה שגרם לו להיות נמוך יותר ב 0. -רגל ,בהתייחס ללחץ האזורי של ...1בעת האירוע ,למרות שמד הגובה הראה 1..רגל (משמע בגובה אמיתי 44.רגל)1 הטרנספונדר משדר נתוני גובה של מאות רגל עגולות בלבד ,למרות שהדיוק שלו הוא כ – ..רגל1 הקלטת מכ"מ בן גוריון הראתה שבסמוך לאירוע גובה החופית (המתקבל משידורי הטרנספונדר שלה) מתחלף בין 3..ו 4.. -רגל 1 גובה זה מתייחס ללחץ סטנדרטי של ...0על פיו משדר הטרנספונדר1 כדי לקבל את הגובה האמיתי שקרא המכ"מ יש להוסיף לקריאה זו .0.רגל (ההפרש בין הלחץ האזורי ...1בעת האירוע לבין הלחץ הסטנדרטי ...0מוכפל ב 0. -מיליבר)1 כיוון שבדיקת טרנספונדר החופית הראתה כי קריאת הגובה בין 4..ל – 3..רגל מתחלפת בפועל בגובה של כ – 30.רגל ,המסקנה היא שהחופית טסה בגובה של 41.רגל (1)30.+.0. 23 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ג) גובה שני המטוסים בעת החליפה בהתייחס לנתוני המכ"מ ולאמינות מכשירי המטוס הייתה החופית בעת האירוע באופן וודאי בגובה של כ 41. -רגל1 בהתייחס להפרש הגבהים של 0.רגל בעת החליפה היה האז"ם בגובה של 40. רגל 20.( 1רגל מעל הגובה המותר)1 )0תפקוד הטייסים טייס האז"ם התייחסות מקלה לזיוף מד הגובה – נורמה במנחת ראשון לאור התוצאות של בדיקת מדי הגובה ב – 00אז"מים1 חלוקת קשב לקויה שהתבטאה בחוסר הפנמה והקשבה לדיווחי מגדל פלמחים והמטוסים ,עד כדי אי-הבנת התמונה האווירית1 חריגה בוטה מהגובה המותר וללא נקיטת אמצעי בטיחות1 טייסי החופית לא איתרו את המטוס השני בקשר עין לפני החליפה1 אי הכרת נהלי הגובה במנחת ראשון 1 24 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות ב .ניתוח המקרה השני ()22.21.75 ).ניתוח האירוע התבסס על שלושה דיווחים/תחקירים שהגיעו לחוקר הראשי: א) דוח תקרית כלי טיס ,שמילא טייס הצסנה1 ב) דוח תקרית כלי טיס ,ששלח טייס האז"ם1 ג) תחקיר האירוע ששלחה מיח"ה ,0.4של חיל האוויר ,על בסיס הדיווח של פקחית מגדל פלמחים ,שבקרה את התעבורה באזור ,בעת האירוע1 )2שני הטייסים טסו לפי אותו לחץ ..2. – QNHמ"ב ( 0.1.3אינטש כספית)1 )0טייס האז"ם המריא מראשון ,על מסלול ,.1וניסה ליצור קשר עם מגדל פלמחים1 באותו שלב היה דו-שיח מתמשך בין המגדל לטייס הצסנה שמנע ,בפועל ,מטייס האז"ם להתערב ולדווח ,מקום וגובה 1טייס האז"ם המשיך טיפוס ל ,7..' -באזור צומת "חולות" ,המשיך לטפס מזרחה בהדרגה ל 70.' -ואח"כ ל ,00.' -כפי שהיה נהוג 1בהתקרבו לאזור נס-ציונה ,דרומית מערבית לבית חנן ,חלף ,בקשר עין ,מתחת למטוס הצסנה1 )7טייס האז"ם שחלף מתחת למטוס הצסנה ,בקשר עין ,לא זיהה בעיה ,לאור ידיעתו כי ניתן לטוס באזור זה ,עד '1QNH 0.. )0נוהל ח"א ,לפיו הוגבלה הטיסה ,באותו אזור ,לגובה מרבי של ' – QNH 7..בנתיבי אז"ם ובשטחי מנחת ראשון ,לא הועבר כנדרש ולא היה ידוע לטייס האז"ם1 )3האירוע לא מוגדר כחליפה ,כיוון ששני הטייסים טסו בגבהים המותרים (טייס הצסנה בגובה הנתיב וטייס האז"ם בגובה שהיה ידוע לו עפ"י המוסכם עם מגדל פלמחים) ובקשר עין רציף ביניהם1 )4תפקוד טייס האז"ם א) טיפס גבוה ל 00. -רגל ,ללא אישור ומבלי שיצר קשר רדיו עם מגדל פלמחים1 ב) לא היה מספיק ערני להגבלות ולהנחיות שהועברו למנחת ראשון בעקבות אירוע החליפה הראשון1 ג .ניתוח המקרה השלישי ()17-21-75 )2גובה החופית א) הקלטת מכ"מ בן גוריון מראה גובה קבוע 3..של החופית עד לאזור מנחת ראשון (על פי לחץ סטנדרטי של 1)...0 ב) מהבדיקה שנערכה לטרנספונדר באירוע הראשון ,נמצא כי קריאת מכ"מ של 3.. רגל מתחלפת ,בעליה או בירידת גובה לחץ ,בגבהים ( 00.ל )0.. -ו – 30. (ל – )4..רגל1 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות 25 ג) כיוון שבמקרה הנוכחי נשמר גובה קבוע של 3..רגל על פי לחץ סטנדרטי ,יכול גובה המטוס להיות בטווח בין 130. – 00. ד) בעת האירוע היה הלחץ הברומטרי האזורי ..22מיליבר ולכן הייתה החופית בתחום הגבהים 1..-0.. ,רגל ,כדלקמן: גובה מינימלי: 1.. = 00. + 0.*0רגל1 גובה מכסימלי: 0.. = 30. + 0.*0רגל1 על פי הטייסים סביר שהחופית טסה בגובה 1..רגל1 לאחר מעבר מנחת ראשון נראה על פי מכ"מ בן גוריון ,כי החופית טיפסה לגובה .,2..רגל ופנתה דרומה לפני בית חנן ,ישירות לבית גמליאל1 )1גובה האז"ם א) טייס האז"ם זיהה את החופית בשלבים המוקדמים לפני החליפה והיה בקשר עין רציף איתה ,בכל מהלך האירוע1 ב) על פי גרסת הטייס ,היה האז"ם בגובה המותר של כ – 7..רגל וכיוון שהיה בקשר עין רציף עם החופית סביר שאכן כך היה1 ג) צוות החקירה יזם ניסוי לזיהוי גובה האז"ם בעת החליפה (כמתואר בסעיף יא' לדוח זה) אולם בהעדר נתוני הקלטות של מכ"ם בן גוריון ומכ"ם חיל האוויר ,לא ניתן לאמת את גובה האז"מ באירוע זה1 )0החליפה א) בהעדר הקלטת מכ"ם לזמן האירוע ,אין מידע עובדתי שיצביע על המיקום היחסי (גובה ומרחק) בין המטוסים בעת החליפה1 ב) לגרסת טייס החופית ,זוהה האז"ם במרחק אופקי של כ – 7..מטר לפניו ופנייתו ימינה מנעה קרבה אופקית בין המטוסים1 ג) לגרסת טייס האז"ם ,הוא היה בקשר עין עם החופית וטס בגובה המותר של 7.. רגל1 ד) לגרסת טייס החופית ,טס האז"ם בגובה זהה לשלו ( 1..רגל)1 הוועדה מציינת בהקשר זה ,כי קיים קושי רב להעריך גובה של מטוס ממרחק 7..מטר בדיוק של כמה מאות רגל1 ה) הוועדה לא נכנסה לעימות בין שני הטייסים בנושא זה מחוסר תרומה למסקנות וההמלצות המתבססות רובן ככולן על מקרה החליפה הראשון1 26 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות .7מסקנות א) המקרה הראשון ()0.21.75 ).החליפה הקרובה מסווגת כאישית צוות אויר ,של טייס האז"ם ,נבעה עקב חריגתו מהגובה המרבי המותר של 0..רגל באזור האימונים א' ,של מנחת ראשון1 )2גרמו לחליפה הקרובה העובדות כי טייס האז"ם: א) חרג באופן בוטה מגובה הטיסה המותר באזור האימון1 ב) לא קרא את התמונה האווירית1 ג) לא היה ערני לדיווח "תל-יונה" של טייס החופית בקשר1 ד) לא יצר קשר עין מקדים עם החופית ,כנדרש ובהתאם לכללי טיסת ראיה1 )0טייס ה"חופית" טס בגובה הנכון ובנתיב עפ"י ה ,GPS -אך גם הוא לא היה ערני במידה מספקת ,עם ה"-ראש בחוץ" ,כמתבקש בכללי טיסת ראיה1 ב) המקרה השני ()22.21.75 ).התקרית מסווגת כאישית ,של טייס האז"ם ,נבעה עקב טיפוס מעל לגובה הנתיב המותר לאז"ם ,ללא אישור פקח מגדל הפיקוח בפלמחים1 )2למרות שטייס האז"ם לא הצליח ליצור קשר עם מגדל הפיקוח ,המשיך בטיפוס בנתיב האז"מים 1קושי "לחדור" את הקשר אינו מקנה זכות כלשהי לקחת החלטה חד-צדדית ,אלא אם מדובר בבטיחות טיסה1 )0שני כלי הטיס טסו בגבהים שהיו ידועים ,לכאורה ,לטייסיהם כמותרים לטיסה: א) טייס הצסנה טס בגובה של נתיב התובלה מתל-יונה לבית חנן – '11.. ב) טייס האז"ם טס בנתיב האז"מים היוצא ממנחת ראשון מזרחה ,שהוגבל לאחרונה ,לגובה של ' ,7..עם הרשאה לטיפוס ל 0..' -באישור פקח פלמחים1 )7החלטת חה"א להגביל את גובה טיסות האז"ם באזור ה CTR -של פלמחים לגובה מרבי של ' ,7..בעקבות אירוע חליפה ,קרובה מאד ,מספר ימים קודם לכך (ראה אירוע ראשון בדוח זה) ,לא גובתה בהעברת ההנחיה ,בצורה מסודרת ,באמצעות רשות התעופה האזרחית (רת"א) ,למפעיל מנחת ראשון ולטייסי האז"ם1 )0האירוע ,יחד עם תקרית החליפה החמורה ,כשבוע קודם לכן ,חידדו את הצורך ליידע את כל הצדדים הרלוונטיים ,בסיכומים ובנהלים התקפים1 הגבלת פעילות תעבורה מקומית (סגירה פנימית) ,שאין לה תוקף רשמי ,מקובל ומפורסם ,עלולה להתפתח לכדי תאונה1 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות 27 ג) מסקנות המקרה השלישי ()17-21-75 ).לאחר בדיקה הוברר לצוות החקירה שמטוס החופית טס בגובה המותר בנתיב ופנה ימינה תוך כדי טיפוס לגובה .,2..רגל (על פי הנחיית מגדל פלמחים) ,כדי למנוע קרבה עם האז"ם1 )2טייס האז"ם היה בקשר עין רציף עם החופית בכל מהלך האירוע ולא זיהה בעיה בטיחותית1 )0עקב נתונים ראשונים ,סותרים על המועד המדוייק של האירוע ,לא נבדקה הקלטת המכ"ם הרלוונטית בסמוך לאירוע ,וכשהוברר הנושא נמחקה ולא הייתה זמינה1 כתוצאה מכך אין בידי הוועדה מידע עובדתי על גובה האז"ם בעת האירוע ועל המיקום היחסי בין שני המטוסים באותה העת1 ד) מסקנות כלליות משלושת האירועים והרקע שלהם ).תכנון והפעלת נתיבי התובלה הפנים ארציים ובכללם נתיבי ה – CVFRמחולקים ונעשים בפועל ע"י רשות התעופה האזרחית וענף תעבורה במיח"ה 0.4בחיל האוויר ומעורבים בו גורמים נוספים 1כתוצאה מסיבות היסטוריות ,יחד עם ליקויים בתאום ובהגדרה של נושאים מסויימים ישנם מקרים של העדר אחידות ,חוסר בנתונים ואפילו פגיעה ברמת הבטיחות התקנית1 )2פמ"ת אז"ם ,כפי שפורסם ע"י האגודה ,לא קיבל אישור רשמי של רת"א והנהלים המפורסמים בו מבוססים על הסדרים וסגירות ,שאין להם תוקף משפטי מחייב1 )0פק"ל פלמחים המגדיר את הנהלים להפעלת המרחב שבאחריות מגדל פלמחים ,לא קיבל את אישור ענף תעבורה במיח"ה 0.4בכל הקשור לפעילות האז"ם ב – CTR ולא פורסם בנוז"א1 )7ההפרדה התת-תקנית של 0..רגל בין נתיב ה – CVFRלבין גובה הטיסה באזורי האימון ,לא קיבל אישור רשמי ,לא ב-רת"א ולא ב-חה"א1 )0מפת האז"ם הקיימת אינה עובדת בסטנדרטים המקובלים בעולם התעופה: אותות קריאה של בסיסי חיל האוויר אינם מעודכנים1 אין סימון מכשולים אין נקודות דיווח1 אי הפרדה בין תנועות נגדיות באותו נתיב אז"ם מסוכנת ועלולה לגרום לאירוע בטיחותי חמור1 28 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות )3 הגדרת הפמ"ת הפנים ארצי ,לגבהיי טיסה מירביים מעפ"ש ,לאז"מים ,עלולה ליצור הפרדה לא בטיחותית ,בין נתיבי האז"ם לבין נתיבי תובלה נמוכים ,הטסים עפ"י גבהי ,QNHבעיקר בטיסות באזור עם מכשולים1 )4 בנוז"א תעבורה ,בתיאור נתוני השדה של בח"א ,0.אין אזכור של מנחת ראשון1 )1 מיפוי נתיבי ה – ,CVFRנקודות הדיווח ,הנ"צ ומידע אחר ,לוקים כדלקמן: (א) אין תיאורים רשמיים של נקודות הדיווח ונקודות הציון שלהן בפרסומים הרשמיים של התעופה האזרחית ובחיל האוויר (פמ"ת ,מפות נתיבי תובלה נמוכים ,נהלי זרוע האוויר – תעבורה) 1 (ב) אין התאמות בין הנקודות המשורטטות במפות נתיבי תובלה נמוכים ,כך למשל נקודת "תל יונה" מופיעה במפה אחת בים ,ובמפה שנייה על החוף1 (ג) נתיב תל – יונה בית חנן אינו מוגדר חד משמעית1 )0 הגופים המופקדים על תכנון וגיבוש נתיבי טיסה בארץ ,נ"צ ואזורי אימון ,הן ברשות התעופה האזרחית והן בענף תעבורה במיח"ה ,0.4עמוסים ומהווים "צווארי בקבוק" למתן פתרונות בנושאים אלו1 )..אי העברת הסיכומים באשר להפרדות הלא תקניות (במסגרת דיוני בח"א ,0. נציגי מנחת ראשון ,רמ"ד תעבורה בח"א) לאישור גורמים מוסמכים בחה"א וברת"א ,הייתה התנהלות מוטעית ולקויה1 )..אי ידיעת נהלי RTבקרב טייסי האז"ם עלול ליצור קונפליקטים תעבורתיים1 29 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות .7המלצות למנהל רת"א המלצה 2 להגדיר כי תכנון והפעלת נתיבי התובלה הפנים ארציים ייעשו ע"י התעופה האזרחית ועפ"י תקן אחיד המקובל בתעופה האזרחית1 72.71.71 מועד ביצוע: המלצה 1 להסדיר מיידית את כללי הטיסה לאז"ם ,במרחב מנחת ראשון לציון והאזורים הצמודים, בימי חול ובימי שבת וחג ,ובכלל זה: א) למסד ולקבוע תוקף לנהלי מנחת ראשון1 ב) לעדכן את פרק מנחתים בפמ"ת ,כך שיכלול גם את מנחתי האז"ם1 ג) לעדכן את נוהל מנחת ראשון בנושא קביעת השליטה באזורי האימון ,תאום בין המטוסים המתאמנים באזורים (בו זמנית) והרשאה/איסור לאז"מים ממנחתים אחרים להתאמן באזורי ראשון1 72.71.71 מועד ביצוע: המלצה 0 במקביל לדיוק בהגדרת נקודות הציון והדיווח להגדיר כללים המתייחסים לטיסה סביב הנקודות ,כמו טיפוס והנמכה ,טיסה מימין או משמאל ואפילו אפיצות מסויימת בדיוק של הנקודה1 72.71.71 מועד ביצוע: המלצה 0 להגדיר את אופן הטיסה בין נקודות דיווח והפנייה ,כמו טיסה אל הנקודה ופנייה ממנה או פנייה לקראת הנקודה ויציאה ממנה בכיוון הבא (1)FLY BY, FLY OVER מועד ביצוע: 72.71.71 המלצה 7 לפרסם נוהל להעברת מידע והנחיות לאגודת האז"מים ,באמצעות רשות התעופה האזרחית ,ובכלל זה :סגירות ,הגבלת אזורים או נתיבים ,המבוקרים ע"י היחידות הצבאיות1 הערה :מומלץ לבחון השימוש בהודעות אגף מודיעין טיס ברש"ת ,אודות סגירות באזורים שונים בארץ ,כמו שנעשה לאחרונה לגבי כטב"מים1 72.71.71 מועד ביצוע: 31 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות המלצה 7 לבטל את אזור אימונים א' ולהסב אותו לאזור המתנה בלבד עד גובה ' QNH 7..לנוחתים על מסלול 1.1 72.77.71 מועד ביצוע: המלצה 5 לעדכן את נוהל האימונים באזור אימונים ב' לגובה מרבי של ' 7..להבטחת הפרדה בטיחותית עם מטוסים החולפים באזור ,תוך מתן אפשרות לתרגל באזור עד גובה '0.. ,QNHבאישור פוזיטיבי של מגדל פלמחים1 72.71.71 מועד ביצוע: המלצה 1 לבחון העתקת נתיבי ה – CVFRשבין שפיים לתל יונה ,מערבה כמייל ,כדי ליצור הפרדה של .,...רגל מתנועות בינלאומיות שנכנסות מעליהם1 72.71.71 מועד ביצוע: המלצה 7 לבחון הגבהת גובה נתיב התובלה בקטע שבין תל-יונה ואשקלון -דרומה יהיה ',QNH .... צפונה יהיה ' ,QNH .0..ושהגובה המרבי של טיסות אז"ם באזור יהיה '1QNH 0.. מועד ביצוע: 72.77.71 המלצה 27 לבדוק הסטת נתיב התובלה הנמוך מתל-יונה לבית חנן מעט צפונה ומזרחה כך שלא יעבור מעל מנחת ראשון1 72.77.71 מועד ביצוע: המלצה 22 להנחות את אגודת האז"מ לבצע פעולת הדרכה עפ"י הנהלים שעודכנו לגבי מנחת ראשון ולבצע ביקורת יישום פעולות הדרכה ואכיפה עפ"י נהלים אלו1 72.71.71 מועד ביצוע: המלצה 21 לבצע ביקורת תקופתית של מד הגובה באז"ם עפ"י מה שסוכם בין אגודת האז"ם לבין רשות התעופה ומכוני הבדק (יהיה כחלק מתהליך ה C.O.A -אחת לשנתיים כבדיקה מיוחדת לרמה המתאימה לאז"ם)1 72.75.71ושוטף מועד ביצוע: 30 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות המלצה 20 להוסיף במפת נתיבי התובלה הנמוכים את הנתונים הבאים: א) תאור הנקודה1 ב) קורדינטות הנקודה1 ג) מספרי טלפון של יחידות הבקרה ,ומגדלי הפיקוח1 מועד ביצוע: 72.27.71 המלצה 20 לתת פתרון לאז"מים היוצאים מזרחה ממנחת ראשון כך שיוכלו לחצות את עמודי המתח הגבוה באזור בגובה 0..רגל ( QNHאם לא מוגבה נתיב התובלה)1 72.71.71 מועד ביצוע: המלצה 27 לבחון מעבר מבחן RTבמסגרת הכשרת טייסי האז"ם1 72.22.71 מועד ביצוע: המלצה 27 לבחון ולהפיץ מפת אז"ם מעודכנת ,עם מקסימום נתונים ,כמו :נקודות דיווח ,תדרי ערוצים ,נקודות מעבר הין בקרות ,גבהים וכו' 1המפה תתבסס על הפרדות רוחביות ו/או אנכיות ,בנתיבי האז"ם ,בין תנועות נגדיות ,באותו הנתיב ,כמו גם לפתרונות לאזורי חיכוך נוספים ,בין אז"ם לבין נתיבי התובלה1 72.22.71 מועד ביצוע: המלצה 25 לאתר ולהגדיר אזור אימונים חליפי לאזור א'1 72.77.71 מועד ביצוע: המלצה 21 להנחות את יחידות המכ"ם והפיקוח לשמור את הקלטות מכ"ם ושמע למשך 0.יום1 72.71.71 מועד ביצוע: 32 משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר מבק"א – ענף חקירות .5 המלצות למפקד חיל האוויר (קביעת מועדי ביצוע תהיה לשיקולו) המלצה 27 לחזק ולתגבר את מדור תעבורה בענף תעבורה ב-מיח"ה 0.4באופן שיאפשר מתן פתרונות תכנוניים לבעיות התעבורה הפנים-ארצית בקצב ובאיכות הנדרשים1 המלצה 17 לוודא כי נ"צ GPSשל נתיבי התובלה הנמוכים בטיסות חיל האוויר תואמים לתוצאות המלצה ..בדוח זה1 המלצה 12 לעדכן את נוז"א תעבורה באופן שיכלול מידע על מנחת ראשון בפרק CTRפלמחים1 המלצה 11 לעדכן את נוז"א תעבורה פרק מנחתים כדי שיכלול את רשימת המנחתים העדכנית שבשימוש חיל האוויר1 המלצה 10 להפיץ נת"ז (נהלי תעופה זמניים) בנושא מנחת ראשון ונהלי התעבורה הקשורים למנחת1 .1 שלושת האירועים נחקרו וסוכמו ע"י צוות מורחב ומשולב ,בראשות החוקר הראשי ,אשר כלל את החברים הבאים: מר עמירם רוזנבלום – טייס אז"ם ,חבר אגודת האז"ם1 קב' יואל ניר – טייס ארקיע וטייס אז"ם ,ק 1בטיחות של אגודת האז"ם1 מר עודד רייסמן – מפעיל מנחת ראשון (במעמד משקיף)1 רס"ן קובי שלו – חוקר מענף חקירות ב-מבק"א1 רס"ן צחי לאור – קצין בטיחות מערך התובלה ,כטב"ם ואזרחים ב-מבק"א1 רס"ן יואב אדלמן – קצין תעבורה אווירית ב-מיח"ה 10.4 בחקירה נערכו התייעצויות רבות עם הממונים הרלוונטים ב-רת"א (למגזרי תעופה אלה) ולשליטה אווירית ,כמו גם עם קציני חיל האוויר מ-מיח"ה 0.4וממגדל פלמחים1 הדוח נבדק ופורסם לאישור ע"י החוקר הראשי1 ב ב ר כ ה, עו"ד רז יצחק (רזצ'יק) הראשי החוקר תאריך.1101.1 : סימוכין00363808 : משרד החוקר הראשי – חקירת תאונות ותקריות אוויר 33 מבק"א – ענף חקירות
© Copyright 2024