Netværksmøderne evalueres enkeltvis og på tværs med forskellige
e-magasinet OM NETVÆRK April 2012 Netværksmøderne evalueres enkeltvis og på tværs med forskellige formål I Københavnsområdet evalueres Fødevarestyrelsens Alt om Kosts rejseholds netværksmøder forskelligt afhængigt af om formålet er forventningsafstemning og forbedring af de enkelte møder, eller forbedring af det generelle mødekoncept - på tværs af møderne. Af Karin Fisker, Fødevarestyrelsen, Alt om kost rejseholdet Netværksmøderne er en netværkene overfor kommunerne fx ved at del af en landsdækkende skrive til kommunerne, at de kan få indsats – hvor form og ”Sparring med kolleger i et lokalt netværk indhold i høj grad præges af kommuner”. lokalt I Fødevarestyrelsens Alt om Der er stor forskel på om, og i givet fald kost rejsehold i Københavnsområdet har vi hvordan, vi i Alt om kost rejseholdet siden efteråret 2011 holdt netværksmøder evaluerer de netværksmøder, vi holder i de om ”Sund mad i idrætshaller” og ”Mad, forskellige dele af landet. Her lidt om måltider og bevægelse i daginstitutioner & hvordan vi har valgt at gribe det an hos dagplejere” for 34 kommuner. Københavnsområdet, hvor vi har 34 kommuner, hvilket er langt flere end de Netværksmøderne er en del af andre fødevareafdelinger i Danmark. Vi har Fødevareministeriets landsdækkende derfor været nødt til at gribe arbejdet med indsats for sundhedsfremme og netværkene meget systematisk an, og på forebyggelse, der også omfatter en række den måde er vi en slags frontløbere. andre tiltag. I 2011-2012 har indsatsen primært været rettet mod daginstitutioner, Evaluering hver gang – dagplejere og idrætshaller. forventningsafstemning og forbedring af møderne Fødevareministeriets mål med I Københavnsområdet har vi valgt at netværksmøderne er at understøtte evaluere hvert enkelt netværksmøde. Det samarbejdet og sammenhængen på tværs gør vi for at forbedre møderne og for at af forvaltningerne internt i og på tværs af afstemme forventningerne til dem. Vi kommunerne ved at skabe evaluerer hvert møde mundtligt i plenum erfaringsudveksling på møderne. som det sidste punkt på programmet Fødevarestyrelsen markedsfører © OM NETVÆRK er udgivet af Dansk Læringscenter om Netværk på www. laeringscenter.dk, som drives af AZENA. Du må gerne anvende indholdet blot du angiver kilden. e-magasinet OM NETVÆRK April 2012 ”Hvordan var dette møde?”. til møderne ligger nemlig udenfor den primære målgruppe, som er ledere og/eller Formålet med evalueringen er at få: ansatte i de kommunale forvaltninger, der 1. Deltagerne til at reflektere over og tale har ansvar for eller indflydelse på mad og om deres eget udbytte af mødet og i måltider. Selvom førstnævnte deltagere er denne forbindelse også afstemme deres velkomne, er jeg meget bevidst om at forventninger til møderne holde fokus på den primære målgruppes 2. Deltagernes feedback på deres interesser og tilbagemeldinger på møderne. oplevelse af mødet, så vi kan gøre det Ved at få evalueringskommentarerne næste møde (endnu) bedre. mundtligt i plenum har jeg mulighed for at gøre mødedeltagerne opmærksom på, hvad Derigennem får jeg indblik i om der er målene med møderne er (de står altid i behov for at justere den måde, jeg invitationerne til møderne), og at det er i planlægger og faciliterer møderne på. forhold til disse mål, at mødet skal vurderes. Jeg har valgt at lave evalueringerne mundtligt, fordi det giver alle mulighed for Evaluering på tværs - udbytte, at sige det, de mener, og kommentere på målgruppe & mødekoncept det, som bliver sagt. På den måde er der Til sommer har vi holdt fire netværksmøder total åbenhed, og indlægsholderne, som i både ”Sund mad i idrætshaller” og ”Mad, ofte er nogle af deltagerne, kan høre de måltider og bevægelse i daginstitutioner & andre deltageres kommentarer i stedet for hos dagplejere”. Til den tid vil jeg evaluere at bekymre sig om, hvad de har skrevet i de to møderækker med henblik på at en skriftlig evaluering. Det skulle jo gerne besvare følgende spørgsmål: være sådan, at deltagerne fortsat har lyst til at stille op og holde oplæg om fx et tiltag, de har gjort og/eller vise deres 1. Er Fødevareministeriets mål med netværksmøderne blevet opfyldt? faciliteter frem. For at det kan lykkes, er 2. Er mødekonceptet rigtigt? der vigtigt, at alle føler, at de risikofrit kan 3. Hvor mange af deltagerne er den stille op med det, de har på hjertet uden at skulle have en ”karakter” for det. primære målgruppe? 4. Står deltagernes og Fødevarestyrelsens udbytte i et rimeligt forhold til Når jeg laver evalueringerne mundtligt er indsatsen? det også for at afstemme forventningerne til møderne. En del af dem, der dukker op © OM NETVÆRK er udgivet af Dansk Læringscenter om Netværk på www. laeringscenter.dk, som drives af AZENA. Du må gerne anvende indholdet blot du angiver kilden. e-magasinet OM NETVÆRK April 2012 5. I hvor høj grad har deltagerne omskabt fødevareafdelinger, kan resultatet af vores informationer fra møderne til egen viden evaluering være afgørende for, hvilke og handling? justeringer af netværksindsatsen Eftersom Københavnsområdet er en slags Fødevarestyrelsen evt. vil komme til at lave frontløber i forhold til de andre på landsbasis og lokalt. © OM NETVÆRK er udgivet af Dansk Læringscenter om Netværk på www. laeringscenter.dk, som drives af AZENA. Du må gerne anvende indholdet blot du angiver kilden.
© Copyright 2024