Netværksmøderne evalueres enkeltvis og på tværs med forskellige

e-magasinet
OM NETVÆRK
April 2012
Netværksmøderne evalueres enkeltvis og på tværs med forskellige
formål
I Københavnsområdet evalueres Fødevarestyrelsens Alt om Kosts rejseholds netværksmøder
forskelligt afhængigt af om formålet er forventningsafstemning og forbedring af de enkelte
møder, eller forbedring af det generelle mødekoncept - på tværs af møderne.
Af Karin Fisker, Fødevarestyrelsen, Alt om kost rejseholdet
Netværksmøderne er en
netværkene overfor kommunerne fx ved at
del af en landsdækkende
skrive til kommunerne, at de kan få
indsats – hvor form og
”Sparring med kolleger i et lokalt netværk
indhold i høj grad præges
af kommuner”.
lokalt
I Fødevarestyrelsens Alt om
Der er stor forskel på om, og i givet fald
kost rejsehold i Københavnsområdet har vi
hvordan, vi i Alt om kost rejseholdet
siden efteråret 2011 holdt netværksmøder
evaluerer de netværksmøder, vi holder i de
om ”Sund mad i idrætshaller” og ”Mad,
forskellige dele af landet. Her lidt om
måltider og bevægelse i daginstitutioner &
hvordan vi har valgt at gribe det an
hos dagplejere” for 34 kommuner.
Københavnsområdet, hvor vi har 34
kommuner, hvilket er langt flere end de
Netværksmøderne er en del af
andre fødevareafdelinger i Danmark. Vi har
Fødevareministeriets landsdækkende
derfor været nødt til at gribe arbejdet med
indsats for sundhedsfremme og
netværkene meget systematisk an, og på
forebyggelse, der også omfatter en række
den måde er vi en slags frontløbere.
andre tiltag. I 2011-2012 har indsatsen
primært været rettet mod daginstitutioner,
Evaluering hver gang –
dagplejere og idrætshaller.
forventningsafstemning og forbedring
af møderne
Fødevareministeriets mål med
I Københavnsområdet har vi valgt at
netværksmøderne er at understøtte
evaluere hvert enkelt netværksmøde. Det
samarbejdet og sammenhængen på tværs
gør vi for at forbedre møderne og for at
af forvaltningerne internt i og på tværs af
afstemme forventningerne til dem. Vi
kommunerne ved at skabe
evaluerer hvert møde mundtligt i plenum
erfaringsudveksling på møderne.
som det sidste punkt på programmet
Fødevarestyrelsen markedsfører
© OM NETVÆRK er udgivet af Dansk Læringscenter om Netværk på www. laeringscenter.dk, som drives af AZENA.
Du må gerne anvende indholdet blot du angiver kilden.
e-magasinet
OM NETVÆRK
April 2012
”Hvordan var dette møde?”.
til møderne ligger nemlig udenfor den
primære målgruppe, som er ledere og/eller
Formålet med evalueringen er at få:
ansatte i de kommunale forvaltninger, der
1. Deltagerne til at reflektere over og tale
har ansvar for eller indflydelse på mad og
om deres eget udbytte af mødet og i
måltider. Selvom førstnævnte deltagere er
denne forbindelse også afstemme deres
velkomne, er jeg meget bevidst om at
forventninger til møderne
holde fokus på den primære målgruppes
2. Deltagernes feedback på deres
interesser og tilbagemeldinger på møderne.
oplevelse af mødet, så vi kan gøre det
Ved at få evalueringskommentarerne
næste møde (endnu) bedre.
mundtligt i plenum har jeg mulighed for at
gøre mødedeltagerne opmærksom på, hvad
Derigennem får jeg indblik i om der er
målene med møderne er (de står altid i
behov for at justere den måde, jeg
invitationerne til møderne), og at det er i
planlægger og faciliterer møderne på.
forhold til disse mål, at mødet skal
vurderes.
Jeg har valgt at lave evalueringerne
mundtligt, fordi det giver alle mulighed for
Evaluering på tværs - udbytte,
at sige det, de mener, og kommentere på
målgruppe & mødekoncept
det, som bliver sagt. På den måde er der
Til sommer har vi holdt fire netværksmøder
total åbenhed, og indlægsholderne, som
i både ”Sund mad i idrætshaller” og ”Mad,
ofte er nogle af deltagerne, kan høre de
måltider og bevægelse i daginstitutioner &
andre deltageres kommentarer i stedet for
hos dagplejere”. Til den tid vil jeg evaluere
at bekymre sig om, hvad de har skrevet i
de to møderækker med henblik på at
en skriftlig evaluering. Det skulle jo gerne
besvare følgende spørgsmål:
være sådan, at deltagerne fortsat har lyst
til at stille op og holde oplæg om fx et
tiltag, de har gjort og/eller vise deres
1. Er Fødevareministeriets mål med
netværksmøderne blevet opfyldt?
faciliteter frem. For at det kan lykkes, er
2. Er mødekonceptet rigtigt?
der vigtigt, at alle føler, at de risikofrit kan
3. Hvor mange af deltagerne er den
stille op med det, de har på hjertet uden at
skulle have en ”karakter” for det.
primære målgruppe?
4. Står deltagernes og Fødevarestyrelsens
udbytte i et rimeligt forhold til
Når jeg laver evalueringerne mundtligt er
indsatsen?
det også for at afstemme forventningerne
til møderne. En del af dem, der dukker op
© OM NETVÆRK er udgivet af Dansk Læringscenter om Netværk på www. laeringscenter.dk, som drives af AZENA.
Du må gerne anvende indholdet blot du angiver kilden.
e-magasinet
OM NETVÆRK
April 2012
5. I hvor høj grad har deltagerne omskabt
fødevareafdelinger, kan resultatet af vores
informationer fra møderne til egen viden
evaluering være afgørende for, hvilke
og handling?
justeringer af netværksindsatsen
Eftersom Københavnsområdet er en slags
Fødevarestyrelsen evt. vil komme til at lave
frontløber i forhold til de andre
på landsbasis og lokalt.
© OM NETVÆRK er udgivet af Dansk Læringscenter om Netværk på www. laeringscenter.dk, som drives af AZENA.
Du må gerne anvende indholdet blot du angiver kilden.