Kræftsymposium 2014, Vejle Vibe Hjelholt Baker, antropolog

Kræftsymposium 2014, Vejle
Vibe Hjelholt Baker, antropolog, projektleder.
TO UNDERSØGELSER
PROGRAM
•
•
•
•
Om ViBIS og vores arbejde
Hvad er patientinddragelse?
Hvorfor er patientinddragelse vigtigt?
To undersøgelser om sundhedsprofessionelles forståelser af
inddragelse
• Baggrund og formål
• Materiale og metoder
• Afgrænsning og bias
• Resultater
• Konklusioner
VIBIS

Videnscenter for
Brugerinddragelse
I Sundhedsvæsenet

Etableret i 2011 af
Danske Patienter med
støtte af Trygfonden
Indsamle, bearbejde
og formidle viden om
brugerinddragelse i
sundhedsvæsenet
vibis.dk

NIVEAUER FOR INDDRAGELSE
Organisatorisk
inddragelse
Individuel
inddragelse
Pårørende
Patienten
INDIVIDUEL INDDRAGELSE
Er systematisk i
dialog med
patienten om
dennes viden,
præferencer og
ressourcer
Forbedrer
patientens vilkår
for og ressourcer
til at være
inddraget
Respekterer og
omsætter
patientens
viden,
præferencer og
ressourcer
FORSKELLIG SLAGS VIDEN
Sundhedsprofessionel
viden
Diagnose
Sygdomsårsag
Prognose
Behandlingsvalg
Mulige outcomes
Angela Coulter et al, 2011: Making shared decision-making a reality. Kings Fund
Patientens viden
Erfaring med sygdom
Kender livsforhold
Holdning til risici
Præferencer
SYGDOMSMØNSTER
 Kroniske og komplekse forløb
 Flere multi-syge
 Sygdom skal håndteres i et
hverdagslivet
 Pårørende vigtige
 Går på tværs
1,4
mio
Finn Breinholdt Larsen, Center for Folkesundhed, 2012
PATIENTROLLEN UNDER FORANDRING
Kommer med viden
Er aktive
Ønsker inddragelse
PATIENTER VIL GERNE INDDRAGES
Kilde: PaRIS, 2010
BEHANDLINGSMULIGHEDER
• Præferencefølsomme
behandlinger
• Forskellige bivirkninger
Mulley et al. Stop the silent misdiagnosis: Patient
preferences matter, BMJ 2012;345:e6572
SUNDHEDSPROFESSIONELLE ER DÅRLIGE TIL
AT GÆTTE, HVAD PATIENTER ØNSKER!
Mål
Patienter
Behandlere
P-værdi
Beholde bryst
7%
71%
p<0.01
Leve så længe som muligt
59%
96%
p=0.01
Se naturlig ud nøgen
33%
80%
p=0.05
Undgå at bruge protese
33%
0%
p<0.01
Kilde: Sepucha et al. Pt Education and Counseling 73, 2008
POSITIVE EFFEKTER
• Bedre livskvalitet
• Følger behandlingsplaner bedre
• Oplever færre fejl
• Bedre fagligt outcome
• Mere tilfredse med beslutninger
• Bruger sundhedsvæsenet mindre
• Bedre løsninger - en anden viden
Coulter, 2012
Sundhedsstyrelsen, 2007
MTV, hjerneskaderehabilitering, 2012
TO UNDERSØGELSER
UNDERSØGELSERNES FORMÅL
Kvalitative:
• forståelser af patientinddragelse
• opfattelse af vilkår for patientinddragelse i praksis
Spørgeskema:
• forståelser af patientinddragelse
• opfattelse af egen praksis for inddragelse
Begge:
• vurdere behov for viden, organisation, kompetencer og
metoder til at øge patientinddragelse.
BAGGRUND
 Litteratur om kriterier og definitioner
 Ingen entydig definition og afgrænsning
 Erfaringer fra pilotinterviews (Kvalitativ
undersøgelse)
 Kommentarer fra faglige organisationer
AFGRÆNSNING
• Individuel patientinddragelse
• Ansatte på voksenafdelinger
• Afdelinger hvor patienter typisk indgår i
længerevarende forløb, da patientinddragelse har
størst effekt her (Joosten et al. 2008)
MATERIALE OG METODER
19 interviews med sundhedsprofessionelle
70 timers deltagerobservation af
sundhedsprofessionelle på de tre
medvirkende hospitaler
2000 sygeplejersker og 2000 læger (824 =
41,3 % og 539 = 27,3 %)
UDVIKLING OG VALIDERING AF SPØRGESKEMA
 Litteratur om kriterier og definitioner
 Ingen entydig definition og afgrænsning
 Erfaringer fra pilotinterviews (Kvalitativ undersøgelse)
 Kommentarer fra faglige organisationer
 Valideringsinterviews (5 læger og 5 sygeplejersker)
BEGRÆNSNINGER OG BIAS
• Empiriens størrelse
• Frivillig medvirken
• ViBIS arbejder aktivt på at styrke brugerinddragelse
i sundhedsvæsenet
RESULTATER
LÆGER OG SYGEPLEJERSKER VIL GERNE INDDRAGE
LÆGER OG SYGEPLEJERSKER OPLEVER FORDELE
FORSKELLIGE FORSTÅELSER
”Jamen
det er, når man om morgenen går ud som
sygeplejerske og præsenterer sig selv og siger
”jeg er kontaktperson for dig i dag”…”
”At man udstråler forståelse for patientens
situation”
”Det er patienterne, der er syge, og som har behov
for pleje og passes, og det er os, der skal finde
ud af, hvordan vi gør det bedst ved at inddrage
dem så meget som muligt”
FORSTÅELSES KATEGORIER
Informeret
samtykke
Patienten informeres løbende om
sygdom og behandling
Patienten har medbestemmelse og
tager aktivt stilling til
behandlingsmuligheder
Patientorienteret
praksis
Patienten mødes med en individuel,
empatisk og personlig tilgang
Fælles
beslutningstagning
Patienten oplæres til at udføre
egenbehandling
Egenomsorg
Patienten behandles med udgangspunkt i
sine individuelle behov, ønsker og viden
Inddragelse af patienter forstår jeg primært som… (3 højst prioriterede)
9f. at patienten har indflydelse på beslutninger om plejen og
behandlingen
Informeret
samtykke
9c. at informere patienten om sygdom, pleje og behandling
9a. at uddanne patienten til at håndtere egen sygdom
Egenomsorg
9e. at patienten er aktiv i plejen og behandlingen
Fælles
beslutningstagen
9b. at spørge ind til patientens behov, præferencer og viden
9h. at patientens viden og præferencer bliver brugt til at tilrettelægge
behandlingsforløbet
9i. at have et godt tværfagligt samarbejde omkring patienten i teams på
afdelingen
Patientorienteret
praksis
9d. at have en god relation til patienten
9j. andet
Organisatorisk
inddragelse
9g. at patienten deltager i tilfredshedsundersøgelser
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Sygeplejersker
Læger
OG HVAD SÅ?
LÆGER OG SYGEPLEJERSKERS VURDERING
RAMMER OG VILKÅR FOR PATIENTINDDRAGELSE
TID
”Tiden til at involvere, tiden til at informere, tiden til at gøre plejen individuel”
Karen, sygeplejerske
FYSISKE RAMMER
”En af de ting der er pisse irriterende det er lokalemangel…Det er
problematisk hvis man tager en patient ind og så kommer der en
sygeplejersker og patienter ind. Det er ikke godt, for det første bliver
samtalen hakket i stykker, og man glemmer, hvor man kom til og
hvad var det du sagde, og det gør folk usikre, at der kan komme folk
rendende ind og sådan nogle ting”
Bente, læge
LEDELSENS ROLLE
Patientinddragelse er nemmere, når ledelsen går i front
”…det er nok også fordi, vores afdelingssygeplejerske er
sådan, hun afspejler meget af det, jeg har fortalt dig, at
sådan skal vi være”
Mette, sygeplejerske
Patientrelaterede barrierer
10b. Patienter har en viden (fx om egen sygdom
og livssituation), der kan kvalificere deres
behandling og forløb?
71%
57%
66%
10a. Patienter efterspørger at blive inddraget i
deres behandlingsforløb?
69%
Sygeplejersker
10d. Patienter har et realistisk billede af
sundhedsvæsenets mulighed for at inddrage
dem?
62%
Læger
62%
51%
10c. Patienter er så syge, at det er vanskeligt for
dem at blive inddraget?
54%
0%
20%
40%
I høj grad/I nogen grad
60%
80%
OPSAMLING RESULTATER
• Mange forskellige forståelser af patientinddragelse
• De sundhedsprofessionelle vil gerne inddrage
• Barrierer





Mangler ressourcer og tid
Dårlige fysiske rammer
Mangler viden om metoder
Oplever at patienter er for syge
Oplever at mange ikke ønsker at blive inddraget
 Ledelsen skal gå i front
Potentiale: Efterspørge og bruge patientens viden, behov og præferencer
Tak for jeres opmærksomhed!
[email protected]