5 af Robin Hood magasin.
Robin Hood Magazine for Natural People NR. 05 August 2014 www.robin-hood.dk FØDEVARESIKKERHED EN BY I RUSLAND EU OG FØDEVARESTYRELSEN ØGER GIFTMÆNGDERNE I VORES FØDEVARER Læs siderne 2 -9 ASTAXANTHIN EN FANTASTISK ANTIOXIDANT Læs side 10 TIL SALG: HELBREDSOPLYSNINGER Staten sælger ud af dine og mine ma d yda u bø y r læ se helbredsoplysninger til private firmaer for at tiltrække kunder inden for ma jemmeside yda y- medicinalindustrien. h Side 13, 16 -17 en 13 19 Læ s side 2 robin hood Nr. 05 AUG 2014 kdjf » FØDEVARESIKKERHED « - JA, I CITATIONSTEGN EU’s formandskab er netop nu ved at gennemføre en lovgivning, konventionelle fødevarer. Ligesom stadig flere giftstoffer indtager der vil fratage nationalstaterne deres ret til at sige nej til GMO- miljøet omkring os, og dermed også belaster fisk, fugle og dyr samt afgrøder, og samtidig deponere beslutningsretten hos GMO-firmae- også det, der skulle være økologiske og biodynamiske fødevarer. rne. En tilsvarende lov blev vedtaget i USA i 2013, og lovforslaget fra EU hænger uden tvivl sammen med den påtænkte frihandelsaftale. Som det også kan læses i denne udgave af Robin Hood, vil forbrugerne takket være Fødevarestyrelsens læggen-sig-på-maven for EF- Som der også kan læses i dette nummer af Robin Hood har to am- SA’s direktiver kunne se frem til, at fødevarer som druer, spinat, kød ter i USA ved folkeafstemning sagt nej til GMO-afgrøder. Det ene – bare for at nævne nogle få – fremover vil indeholde meget større afstemningsresultat står ved magt, fordi folkeafstemningen var mængder pesticider end hidtil. besluttet inden USA’s kontroversielle GMO-lov, mens det andet amt Implementeringen af de højere grænseværdier er sendt i høring, nu bliver trukket i retten, hvor de skal slås videre med Monsanto og men som ofte set, er høringsfristen sat til nogle få dage. Forbrugerne co. og deres organisationer får slet ikke tilstrækkelig tid til at komme med underbyggede høringssvar – og værst af alt – de høringssvar, Var det ikke en idé for os alle at påvirke de danske kommuner, re- der trods alt når frem - får aldrig nogen reel betydning for sagsfor- gioner og stat til at gennemføre folkeafstemninger mod GMO, inden løbet, der allerede er klappet og klart fra EFSA af med Fødevarestyr- EU får vedtaget sin lov, således at et forbud mod GMO-afgrøder kan elsen som lydige soldater. komme til at gælde, inden vi sandsynlighed i løbet af 2014 mister selvbestemmelsesretten? Der er kun en vej frem, hvis vi vil ændre på tingenes tilstand – køb økologiske og helst biodynamiske fødevarer, så vi på den måde får Dette lovgivningsforløb, som du kan læse mere om på de næste forrykket balancerne i naturen i positiv retning. sider, viser med al tydelighed, at de store monopoler, kemi- og fødevarevaregiganter har overtaget styringen af EU. Dette understreges af, at EFSA, EU’s agentur for fødevaresikkerhed, tillader stadig flere pesticider i vores mad. Agenturet for ’fødevaresikkerhed’ – jo, det er med vilje vi sætter fødevaresikkerhed i citationstegn - tillader altså, at vi bliver stadig mere forgiftede af at spise EU ØNSKER NANO I MADEN EU og Fødevarestyrelsen barsler med en ny forordning, der skal gøre det lovligt at inkludere nano i vore fødevarer. Hvorfor ønskes noget så usædvanligt, noget så kunstigt? Robin Hood har spurgt Lars Mikkelsen fra Biodynamisk Forbrugersammenslutning. - Det står der intet om, siger han. - Mit umiddelbare gæt er, at industrien har affaldsprodukter fra nanoproduktioner. - Hvordan skal de komme af med det? Hvordan få penge for det? - Den slags ”løsninger” kender vi fra andre produkter, siger han. Lars Mikkelsen mener også, at størrelsen af nanoproduktionen aner vi meget lidt om. - Området er uden regulering! Men sikkert meget større end mange tror, siger han og betegner dette forslag for endnu en åben ladeport til at komme alt muligt gift, skidt og ikke-livsbefordrende i maden. Lars Mikkelsen betegner også hele sagskomplekset som »ret uoverskueligt«. - Der er et hele 53 siders bilag. Meget handler om finansiering. Og det er EUmæssigt forståeligt, for der skal tjenes penge - primært. EU beskriver formålet som »fødesikkerhed, sundhed, fremme indre marked og innovation af sektoren«. - EU’s sidste to udsagn er sagen: Firmaerne skal tjene penge. Emnerne fødeevaresikkerhed og sundhed er kun anbragt for at skulle sælge forslaget. Der er ingen dækning i indholdet. Sundhed hører slet ikke under EU. Men det omgås med et trick. Alt gøres nemlig til marked, fastslår Lars Mikkelsen, og nævner som et PS, at der på side 6 i høringsforslaget bruges ord som: »ikke kunne garantere beskyttelse af forbrugernes sundhed…« - EU søger ellers hele tiden at fortælle os, at det vil de gøre. Sandheden er, at EU konstant tillader flere og flere gifte i vores mad, mener repræsentanten fra Biodynamisk Forbrugersammenslutning. Nr. 05 AUG. 2014 robin hood 3 MED FØDEVARESTYRELSEN SOM ‘FØDSELSHJÆLPER’: EU øger giftmængden i madEN Ophobningen af gifte spreder sig fra planteverdenen til dyriske produkter. Derfor hæver EU og Fødevarestyrelsen nu grænseværdierne for pesticider i kød. Billedet nedenunder: Medmindre druerne er økologiske, risikerer du nu at få dobbelt så mange pesticider med i druerne og vinen som tidligere - hvor konventionelle druer i forvejen var noget af det mest forgiftede. Gode links Giftmængderne i danskernes fødevarer er voldsomt stigende. Lige nu er Fødevarestyrelsen i Danmark i gang med at give tilladelse til en lang række stigninger i grænseværdierne af pesticider i fødevarer samt til brugen af en lang række nye pesticider i EU’s madproduktion. Ikke mindst druer, honning og kød, men også en lang række grøntsager som f.eks. spinat samt frugt vil fremover indeholde drastisk større mængder af gift. Lars Mikkelsen, der sidder i kollegiet i Biodynamisk Forbrugersammenslutning i Danmark, er en indædt forkæmper for at holde fødevarerne fri af de stadig flere kemikalier, som vores mad belastes af. Men kampen mod EFSA, der er EU’s rådgiver i fødevaresikkerhed, og Fødevarestyrelsen, er mildt sagt opadbakke, konstaterer Lars Mikkelsen og refererer senest til otte høringer fra Fødevarestyrelsen om 56 implicerede giftstoffer. Høringerne blev offentliggjort den 27. maj 2014 efter fyraften. Der skulle leveres høringssvar inden kl. 10 den 3. juni. Den 29. var Kristi Himmelfartsdag. De fleste holder fri dagen derpå samt i weekenden. Så reelt var der to arbejdsdage at svare i. - Det er ikke meget, og sådan plejer det som regel at være, når de udsender høringer. - Hvem har interesse i dette? Specielt når der er tale om hele otte høringer samtidig. - Uforståeligt hvem der hober dem sammen – er det mon på beregning, spørger Lars Mikkelsen og fortsætter: - Der er tale om max-indhold af 56 gifte - officielt kaldet pesticider - i fødevarer. I det værste eksempel ønskes giftdosis i maden øget fra 0,02 til 60. Altså en forøgelse på 3.000 gange. - Sagen er nok, at tal hen ad den størrelse nu konstateres eller kan ventes i disse fødevarer, fastslår Lars Mikkelsen. Druer voldsomt forgiftede - Masser af poster er fordoblede i dosis. Det er i sig selv en voldsomt forøget belastning. Druer er i forvejen noget af det mest forgiftede. Her tillades nu en fordobling. Det er massivt. Det er gået endnu hårdere ud over honning. Typisk en femdobling af dosis og tilladelse til mange nye giftstoffer. - Der findes masser af vilde forøgelser, fx 8, 30, 50, 75, 150, 500 gange. - Der er også poster, der går ned. Vi ved ikke hvorfor – måske handler det om nu forbudte stoffer? Disse gifte forsvinder jo ikke bare lige fra miljøet igen – de forbliver måske i omløb i mange år endnu? - Alt i alt er der som altid tale om en massiv tilvækst af lovlige gifte i konventionel mad, konstaterer Lars Mikkelsen Nye gifte i kød Også mange nye gifte tillades i kød. - Formentlig et udtryk for, at ophobningen af gifte gennem mange år nu også spreder sig fra planteverden til dyriske produkter. - EU har så kun muligheden af at øge grænseværdierne. De kan jo ikke fjerne giftene, der er i omløb, mener Lars Mikkelsen. Fødevarestyrelsen meddeler i forbindelse med høringen sidst i maj at: »…i det omfang der gennemføres betydelige ændringer i det tilgængelige materiale, vil ændringerne udelukkende blive oplagt på Høringsportalen og ikke rundsendt i en ny e-mail…« - Dette har vi heller ikke oplevet før. Her kan der for os høringsparter skjules en mængde, fortæller Lars Mikkelsen, der til gengæld oplever, at den såkaldte ’Høring nr. 1’ af 27. maj 2014 er noget nyt og helt ekstremt. Styrelsen skriver heri: »Forslaget indebærer, at ovenstående pesticider optages på listen over pesticider, som der ikke skal fastsættes en grænseværdi for, fordi restindhold af pesticiderne ikke vurderes at have en sundhedsmæssig risiko.« - Panik…, spørger Lars Mikkelsen Biodynamisk Forbrugersammenslutning har derfor i sit høringssvar hertil bl.a. anført: »Dette forekommer os absurd. Pesticiderne vurderes ikke at have en sundhedsrisiko, står der. For planter er det dræbende stoffer. De er helt sikkert også en risiko for os og dyr. Vi ønsker, at disse gifte skal opføres i lister med grænseværdier, som alle andre gifte.« - Vi kan ikke acceptere denne nye praksis, fastslår Lars Mikkelsen og tilføjer: - Hvis EU - ved det utroværdige EFSAudvalg - fortsætter med den slags ’ikkebeviste vurderinger’, så kommer der ingen græseværdier for giftene! - Det er helt den samme praksis, som EFSA bruger om GMO-produkter. GMO vurderer de altid som uden sundhedsrisiko. Dette selv om store mængde af forsøg igen og igen har vist det modsatte! - Hvad er det for en bedragerisk verden, vi lever i, spørger han. Danske: http://radiodoktoren.dk/ radiodoktoren/ http://www.sundhed-online.dk http://www.srab.dk/ http://www.helsenyt.com http://www.tidslerne.dk/ http://www.alternativ-behandling.dk/ http://www.sundhedsraadet.dk http://www.vitalraadet.dk ,http://www.forebyggelses-ogpatientraadet.dk http://www.lnsnatur.dk/ http://mayday-info.dk/forside. aspx http://www.vitaminforeningen. dk http://www.komaelk.dk Udenlandske: http://naturalsociety.com http://www.alternativemedicine.com/ www.naturaltherapycenter.com 4 robin hood Nr. 05 AUG 2014 BIODYNAMISKE FORBRUGERE: EKSEMPLER PÅ HØRINGSSVAR Fortst fra side 3 om flere gifte i madvarerne: BIODYNAMISK FORBRUGERSAMMENSLUTNING KÆMPER BRAVT FOR AT HOLDE GIFTSTOFFER UDE AF MADEN. HER FØLGER EN RÆKKE EKSEMPLER PÅ DERES HØRINGSSVAR TIL FØDEVARESTYRELSENS OFTE SENT UDSENDTE HØRINGER OM ØGEDE GIFTMÆNGDER I MADEN: Høringssvar om: 2 pesticidgifte – de giver flere giftrester i fødevarer J.nr.:2014-29-35-00012 Forslaget vedrører grænseværdier for følgende pesticider: Benzalkoniumchlorid (BAC) og didecyldimethylammoniumchlorid (DDAC). Dette er nye stoffer hidrørende fra rengøring af sprøjteudstyr (desinfektioner). Disse nye gifte tillades ud over i planter også i dyriske fødevarer. Biodynamisk Forbrugersammenslutning svarer: Alt i alt en øget tilladelse til flere gifte i maden! Forsøg på DTU viser fx, at bare indgivelse af 3 giftstoffer samtidig (cocktaileffekt) giver voldsomme defekter på rotters kønsorganer (fx spaltet penis). Og det til trods for at forsøg med hvert stof for sig ikke viser nogen effekt i sig selv. I denne gifthøring taler vi alene om 8 giftstoffer i vores konventionelle mad, og hvordan kombineres de i praktisk brug i de tusindvis af fødevarer? Ingen har styr på det, og vi kan kunne ane konsekvenserne, men ifølge Rigshospitalet er det opgjort, at kun 1/3 af unge mænd har en rimelig sædkvalitet nu. Og det går stærkt nedad fortsat. Hvis der gives tilladelse om det ansøgte her, så gives der samtidig lov til, at samfundet og mennesker via fortsat større giftophobninger belastes med endnu flere sygdomme, endnu dårligere frugtbarhed, flere gifte i grundvandet etc. Bemærk side 2. Alt i alt er der tale om en voksende forøgelse af gift i jorden, i os og dyr. Planteavlerne er vel inde i et forløb, hvor planterne bliver fortsat ringere til at modstå parasitter og såkaldte ’sygdomme’. Det kræver mere sprøjtning, for at planterne overhovedet kan overleve frem til høst. Men et eller andet sted fremmer det også økologien. Når folk ikke mere vil have gift i maden, så dør sprøjtevarerne vel ud – eller hvad? Høringssvar om: 7 pesticidgifte – de giver flere giftrester i fødevarer J.nr.:2014-29-35-00028 Mange nye gifte bliver formentligt tilladt i honning. Forslaget vedrører grænseværdier for følgende pesticider: Anthraquinon, benfluralin, bentazon, bromoxynil, chlorothalonil, famoxadon, imazamox, methylbromid, propanil, propargit og svovlsyre. For kød er dosis forøget med 10 for spinat m.fl. gange mange steder for flere gifte. For nr. 2 er mange sat op, fx 150 Uden at remse alle op, så er der gange i frugter, og det er nyt, at forhøjelser masser af steder. Mange det må være i kødvarer. er massive opad. For nr. 3 kun en ændring for druHøringssvar om: 1 pesticidgift – er, som i forvejen er noget af det det giver flere giftrester i fødevarer mest forgiftede. Dosis er fordoblet. J.nr.:2013-29-35-00030 Uden at remse alle op, så er der forhøjelser masser af steder. Mange Forslaget vedrører grænseværdi- er massive opad. er for følgende pesticider: Fosetyl. Høringssvar om: 4 pesticidgifte – Biodynamiske Forbrugersamde giver flere giftrester i fødevarer menslutning svarer: J.nr.:2014-29-35-00025 Vi ser, at dosis er forøget for rigtig mange, altså mange flere tilladte Forslaget vedrører grænseværgiftrester i maden. Det er massevis dier for følgende pesticider: Bacilaf poster, hvor tilladte restmænglus thuringiensis (strains: ABTS 351, der er forøget med 37 gange. PB 54, SA 11, SA 12 and EG 2348) kurstaki subsp. Bacillus thuringienHøringssvar om: 16 pesticidgifte sis (serotype H-14) (strain: AM65– de giver flere giftrester i fødeva52) og israeliensis subsp. Bacillus rer thuringiensis (strains: ABTS-1857 J.nr.:2014-29-35-00033 and GC-91), aizawai subsp. Bacillus thuringiensis (strain: NB 176 (TM Forslaget vedrører grænsevær141)), tenebrionis subsp. dier for følgende pesticider: Acetamiprid, chromafenozid, Styrelsen skriver: »Forslaget indecyazofamid, dicamba, difenoconbærer, at ovenstående pesticider azol, fenamidon, fenpyrazamin, optages på listen over pesticider, fluazinam, formetanat, imazapic, som der ikke skal fastsættes en nikotin, penconazol, pymetrozin, grænseværdi for, fordi restindhold pyraclostrobin, tau-fluvalinat og af pesticiderne ikke vurderes at tebuconazol. have en sundhedsmæssig risiko.« Biodynamiske Forbrugersammenslutning svarer: Vi ser, at dosis er forøget for rigtig mange, altså mange flere tilladte giftrester i maden. Det er massevis af poster, hvor tilladte restmængder er forøget mange gange. Biodynamiske Forbrugersammenslutning svarer: Vi ser, at dosis er forøget for rigtig mange, altså mange flere tilladte giftrester i maden. Det er massevis af poster, hvor tilladte restmængder er forøget mange gange. Biodynamiske Forbrugersammenslutning svarer: Dette forekommer absurd. Vurderes ikke at have en sundhedsrisiko, står der. For planter er det dræbende stoffer. De er helt sikkert også en risiko for os og dyr. Det er nyt, at mange af giftene må være i honning. Giften nr. 1 er et nyt tilladt kemikalie. Gift nr. 5 er sat meget op, fx 75 gange for bananer. Honning er særlig udsat, dels med nye gifte og dels 5 gange op i dosis. Vi ønsker, at disse gifte skal opføres i lister med gænseværdier, som alle andre gifte. Vi kan ikke acceptere denne nye praksis. Forslaget vedrører grænseværdier for følgende pesticider: Asulam, cyanamid, dicloran, flumioxazin, flupyrsulfuron-methyl, picolinafen og propisochlor. Biodynamiske Forbrugersammenslutning svarer: Vi ser, at dosis er forøget for rigtig mange, altså mange flere tilladte giftrester i maden. Det er massevis af poster, hvor tilladte restmængder er forøget mange gange. Det er nyt, at 6 af giftene må bruges i honning. Det er nyt, at 4 af dem må bruges i kødvarer. Dette sidste viser, at også kødvarer indeholder disse plantegifte. Høringssvar om: 11 pesticidgifte – de giver flere giftrester i fødevarer J.nr.:2014-29-22-00015 Gift nr. 6 er fx sat meget op, fx 7½, 75, 250 ja endog 3000 gange »Giftmødet« i Miljøstyrelsen 3. juni 2014 Lars Mikkelsen, var den 3. juni til såkaldt dialogmøde i Miljøstyrelsen. Han fortæller om oplevelsen: - Mødet hedder naturligvis ikke giftmødet, men ’Dialogmøde om plantebeskyttelsesmidler’. - Et emne var: Bæredygtig anvendelse af pesticider. Det er absurd på den måde, at det handler om at dræbe en masse planter med gift. Det kan selvsagt aldrig nogensinde blive bæredygtigt! - Ordet plantebeskyttelsesmidler: Det er stoffer, der slår planter ihjel – de beskyttes ikke. - Vi var kun 14 til stede, heraf de syv fra styrelsen selv. Mindst 50 mere er inviterede. Første indlæg var om tilsyn med giftsprøjter. Der er ca. 5000 sprøjter i Danmark. 97 kontrolfirmaer. 122 er synet nu. Påregnes 5000 i år. Resumé Det virker enormt kompliceret og »umuligt« at håndtere. Tænkt de kolossale ressourcer, der bruges nu. Jeg ser ikke andre løsninger end en, og den er ganske enkel: Gør på sigt Danmark 100 % biodynamisk/økologisk. Den indiske stat Sikkim bliver det i 2015 og Bhutan i 2020. Hvorfor tøver vi? Vi kan det, hvis vi vil. Eller hvornår siger mange, at nok er nok – ingen gifte mere? Vi køber/spiser kun ugiftige varer. Virker lidt som bilsynshaller. Fejl rettes. Bundpris 1879 kr. (vil stige). Reparationer betales oveni. Væksthusområdet er der ikke styr på endnu. Kompliceret, derfor et hurtigt ½ times-oplæg. Andet indlæg om golfbaner. Det var de mest sprøjtede arealer indtil for et par år side. Der er 200 baner (med mindst 9 huller), samlet areal som Samsø. Der er nu sat loft over gifte, registreringer m.v. Igen et meget kompliceret. halvtimes-oplæg. Videre i sidste time med punkterne: Muldvarper og mosegrise (fik vi ikke, de var ikke klare endnu), ny dansk lovgivning, etiketvejledning, EU-forordningen, nyt fra EFSA, Sprøjtemiddelstrategi, Rammedirektiv for bæredygtig anvendelse af pesticider, kontrol af regler, Nyt fra andre og eventuelt. Nr. 05 AUG. 2014 robin hood 5 østrig siger nej til GMO bl.a. fordi: gmo-planter har stofskifte svarende til ‘syge eller døende’ planter Den østrigske regering er i en undersøgelse kommet til den konklusion, at et forbud mod GMO er den eneste fornuftige vej for at bevare et kvalitativt og højtstående landbrug. Der refereres analyser, der viser, at GMO-planter har et ringere stofskifte - som svarende til ’syge eller døende’ planter. I Das Goetheanum 2002-50 skriver Oliver Willing bl.a. om, at GMO-teknikken tjener frøfirmaerne, som søger at skabe sig monopoler på enkelte frø. Willing taler om, at gå fra kulturfrø til erhvervsfrø – der skal tjenes penge, og ernæringsværdien er disse firma lige glade med. Ifølge FAO er over 75 procent af sorterne af kulturplanterne gået tabt i løbet af 100 år! deres selvorganisation. Det er bemærkelsesværdigt, at det selv ved frø, der fysiologisk kun er lidt aktive, kan konstateres en karakteristisk kvalitetsforandring. Går man ud fra, at det ikke kun er de enkelte stoffer, d e r har betydning for ernæringen, men at også levnedsmidlernes organisationssystem har betydning, så viser denne undersøgelse af majs, at transgene planter med hensyn til ernæringsværdien er et skridt i en ugunstigt retning. Dermed bliver ufordelagtige følger af transgene Bt-majs anskueliggjort, ikke bare når det gælder naturen, men også for mennesker«. (Kilde: Lukas Rist, 2000. Theoretische und eksperimentelle Untersuchung e n über Biodynamisk Forbrugersammenslutning har samlet en lang række eksempler på, at GMO altid samlet set har en ringere kvalitet, end tilsvarende naturlige afgrøder. Eksempel 1. Livskraften halveres NOTAT 16-1-04 fortæller med Der Spiegel som ophav, at gensplejset majs mister 50 % af deres livskraft GMO-majs har meget ringere livskraft end almindelig majs. Det viser målinger med de tre billeddannende metoder: biokrystallisations-, stigbilled- og rundkromatogrammetoden. De majs, der havde fået indsplejset et gen, der gør dem i stand til at danne giftstoffet bacillus thuringiensis (Bt) mod skadedyr, mistede ca. 50% af deres livskraft. Konklusionen er, at hvis man også mener at en plantes livskraft har betydning for dens værdi som næringsmiddel, så skal man holde sig fra gensplejset majs. Ovenstående er den korte sammenfatning af en doktorafhandling (kan sammenlignes med en dansk Ph-D.afhandling) om virkningerne af at gensplejse (transgene) majs, målt med de billeddannende metoder. Afhandlingen er skrevet af zoolog Lukas Rist fra Schweiz. Han har samarbejdet med Ursula Balzer-Graf, der har lavet de billeddannende undersøgelser. Lukas Rist skriver: »Transgene Bt-majs viser ved vitalkvalitetsundersøgelser af have en svækket udvikling af hvor han efterlyser GMO-dyrkning. Han nævner det danske forsøg med GMO-sukkerroer, herunder at der skulle kunne spares på sprøjtningen. Han glemmer at nævne, at netop dette roeforsøg gik helt galt. Der er det problem med GMO-produkter, at deres kvalitet altid synes at være ringere end for planter, der ikke er GMO. Kvalitet giver sundhed til dyrene. Kvalitet viser sig bl.a. ved, hvor lang holdbarhed et produkt har. Hvis fx en roe indeholder mindre livskraft, ja, så rådner den tidligere. Sukkerroer går normalt først til i jordkulen hen i maj – når køerne var kommet ud på græs. GMO-roe-forsøget viste ekstremt tydeligt, at GMO-roerne havde en ganske ringe kvalitet. De rådnede simpelthen allerede i januar måned. Hele fodringsforsøget med de mange køer mislykkedes helt. Så der er en god grund til, at forsøget stoppede der. Den canadiske landmand Schmeiser var på Christiansborg 13-10 og fortalte om sine og sin naboers store lidelser med GMO-dyrkning. Hans budskab var helt klart: Lad være i uvidenhed at komme i samme frygtelige situation som os i Canada. I kan endnu sige nej til enhver form for GMOdyrkning. Et af problemerne: At nok sprøjtes der mindre de første år, men der efter gik det galt. Der kom en række nye arter af GMO-monster-ukrudt, ofte med GMO-dele fra flere forskellige firmaer. Disse planter var immune overfor de normale sprøjtemidler og måtte derfor sprøjtes med meget stærkere midler, så det endte med mere sprøjtning end før starten med GMO-dyrkning. Vi bør vel lytte til gjort erfaringer og ikke til GMO-firmaernes forløjede salgsreklamer. Eksempel 1: Køer døde af GMO den Einfluss der genmanipulation auf die Integrität der Arten. Diss. Universität Gesamthochschule Kassel). Disse gensplejsede majs viser altså en ringere madkvalitet – helt tilsvarende de fodringsforsøg til køer med GMO-roer, som blev udført i Foulum, hvor roerne rådnede længe før end, hvad der er normalt). Eksempel 2: Rådne GMO-roer Det mener en bonde i Hessen. I 1997 modtog han gratis GMO-udsædsmajs fra firmaet Syngenta. Han var begejstret for GMO. Han dyrkede stadig mere GMO-majs. I de første år gik det godt. Men i januar 2001 fik flere køer diarré, og der kom blod i mælken. I foråret 2001 døde fem køer. Der var ingen forklaring at finde. Han fik mistanke til GMO-majsen. Stoppede brugen af den. Han brugte 70.000 kr. på undersøgelser, og det blev klart for ham, at GMO-majsen var den skyldige. Nu samarbejder han ikke med Syngenta, men med GreenPeace, og rejste sagen i dec. 2003 i EU-Kommisionen. Den særlige bog om GMO Den franske M-M Robin har forfattet en bog i 464 sider, ’Med Gift og Gener’ og med en DVD. Den er udgivet på 16 sprog. Med firmaet Monsanto som udgangspunkt gennemgår den »alle« aspekter omkring GMO’s problematikker. Peter Juel har i LandbrugsAvisen 20-11-2009 et indlæg, GARTNERES BØRN SKADET AF PESTICIDER I Fyens Stiftstidende har man kunnet læse, at en delige gartnere er holdt op med at arbejde med - På en måde er det ikke underligt, at pesticider dansk ph.d.-afhandling finder, at børn af kvindelige sprøjtemidler med pesticider, når de bliver gravide, har en effekt. For selv om mennesker hverken er gartnere, som har arbejdet med pesticider, kan få påvirker sprøjtegiften alligevel fostret. svampe eller insekter, er vi levende, og vi deler no- skader, også selvom kvinderne bliver fjernet fra pesticiderne, når de bliver gravide. Den danske undersøgelse fra Miljømedicin på Syddansk Universitet viser, at selvom kvin- Det kan resultere i drenge med mindre kønsor- gle af de samme mekanismer. Og den slags stoffer er ganer, piger, som tidligt udvikler bryster, og et cen- designet til at påvirke levende væsener, konstaterer tralnervesystem, som kan være skadet. ph.d. Helle Raun Andersen. 6 robin hood Nr. 05 AUG 2014 USA-AMTER SIGER NEJ TIL GMO Tirsdag 20. maj 2014 valgte vælgere i to amter i Oregon at stemme for et forbud mod dyrkning af gensplejsede afgrøder (GMO). I Jackson County stemte overvældende 66 procent ja til forbuddet. Fortalerne for forbuddet havde til valgkampen kun kunne rejse $ 375,000 sammenlignet med næsten en million dollars rejst af oppositionen, som omfattede agroindustriens giganter Monsanto, Syngenta og DuPont Pioneer. I Josephine County lød afstemningsresultatet på 58 procent ja til GMO-forbud mod 42 procent nej. Dog vil forbuddet blive afprøvet i retten, fordi staten vedtog en kontroversiel lov i oktober 2013, der fratager amterne ret til at indføre GMO-forbud. Jackson Countys beslutning er dog fritaget for statens lovgivning, fordi afstemningen var vedtaget før den føderale lovgivning – en lovgivning som i øvrigt nu også er på vej i EU, idet formandsskabet her netop har fremsat et forslag til at fratage de enkelte medlemslande beslutningsretten vedrørende GMO, og i realiteten overføre den til GMO-firmaerne (læs andetsteds i Robin-Hood). Måske er det en idé, at de danske kommuner skynder sig at beslutte et nej til GMO, inden EU får vedtaget sin GMO-lov? at borgerne ikke blot afviser uregulerede og farlige GMO’er, men er villige til at trodse politikere, der vedtager love, der fjerner amtslige rettigheder til at forbyde GMO’er. - Dette er en enorm sejr for borgerne i disse to amter, og for de landmænd, der er fast besluttede på at bekæmpe truslen om uønsket forurening med GMO-afgrøder. Det er også en sejr for den nationale anti-GMO-bevægelse som er med til at opbygge momentum for lignende forbud i andre amter i stater. - De store sejrsmargener lover også godt for at kræve obligatorisk mærkning af GMO-fødevarer og fødevarer, der indeholder GMO-ingredienser, og som sælges i detailhandelen. - Og endelig gør disse sejre det klart for landbrugsfødevaregiganter som Monsanto og Dow at dagen er Ronnie Cummins, national direktør for Organic Consumers Association, og Organic Consumers Fund, der mobiliserede sine medlemmer og donerede $ 50.000 til Oregon-kampagnerne, sagde efterfølgende - Vedtagelsen af disse to GMO-forbud i amterne Jackson og Josephine bør sende et klart signal til politikerne om, kommet, hvor de ikke længere kan købe og lyve deres vej til sejr. Ved at bruge demokratiets værktøjer såsom folkeafstemning kan borgerne overvinde virksomhedernes og statslig korruption gennem ærlige kampagner, bygget på et fundament af sandhed, videnskab og fairplay. - OCA ser frem til at hjælpe borgerne i Josephine County med at forsvare deres ret til at forbyde GMO’er, når de skal for domstolene for at teste statens nye lov, SB 863, og til at få vedtaget lov om GMOmærkning i november. I USA har to amter sagt nej til GMOdyrkning. I Danmark fodres kyllinger nu med GMO-foder. Kyllinger får nu GMO-foder Danske kyllinger får fremover GMO-foder i deres foderbakker. Tidligere måtte danske fjerkræbesætninger kun få ikke-GMO-foder, men det har en enig bestyrelse hos Dansk Slagtefjerkræ besluttet at ændre på. Ikke-GMO-foder er blevet så dyrt på grund af et lille udbud, at beslutningen er nødvendigt for at sikre de omtrent 2.500 danske arbejdspladser i den danske fjerkræbranche, lyder begrundelsen. - I 2014 bliver prisforskellen på GMO og ikke-GMO-foder så stor, at vi har taget denne beslutning for at sikre danske arbejdspladser for fremtiden. Tager vi ikke dette skridt vil de mere end 100 mio. danske slagtekyllinger i stedet blive opdrættet i lande, vi konkurrerer med, siger adm. direktør for fjerkræslagteriet Danpo, Jes Bjerregaard, der også sidder i bestyrelsen fra Dansk Slagtefjerkræ. Skal sikre danske arbejdspladser Tilladelsen skal ifølge Jes Bjerregaard sikre, at danske forbrugere ikke skal betale mere for konventionelle kyllinger, fordi producenterne kommer til at undgå store prisstigninger. - Fjerkræproducenterne kommer ikke til at tjene på beslutningen. På den her måde undgår vi fremover at betale mere for foder og holder dermed samme prisniveau som før. Der er altså ingen besparelse for os, uddyber Jes Bjerregaard. Ekspert: Vil ikke få betydning for salget Selv om de danske forbrugere ikke skal finde flere penge frem kommer beslutningen dog ikke til at gå ubemærket hen. Det mener Jesper Lassen, der forsker i forbrug, sundhed og etik ved Københavns Universitet og tidligere har set nærmere på forbrugernes holdninger til GMO. - På kort sigt vil det få betydning, men på lang sigt tror jeg ikke, det vil ryste salget af konventionelle kyllinger. GMO-foder er jævnligt oppe at vende i medierne og folks reaktion er som regel bestyrtelse over, at det er forkert og ’det vidste vi ikke’. Men forbrugerne glemmer det hurtigt, og på længere sigt er der ikke noget, der tyder på, at det påvirker salget, siger Jesper Lassen. Vil muligvis fremme økologisk salg Han fremhæver, at danskerne oprindeligt ikke var vant til nogen alternativer. Det er en virkelighed, der er kommet til. - For 5-10 år siden var der ikke et reelt alternativ til eksempelvis GMO-svinekød i de danske kølediske. Det ser anderledes ud i dag, hvor udvalget af økologisk svinekød er større. Og når vi snakker kyllinger er der også kommet både hele og parterede økologiske kyllinger i supermarkedet. Så man kunne forvente, at denne beslutning ville blive en fordel for det økologiske salg, siger Jesper Lassen. Dansk Slagtefjerkræ tror ikke på stor forbrugerkritik Jes Bjerregaard forventer ikke, at forbrugerne vil lægge afstand til danske konventionelle kyllinger på grund af beslutningen. Han sammenligner med det engelske marked, hvor supermarkedskoncernen Tesco sidste år tog en tilsvarende beslutning. - Det er svært at sige, hvad reaktionen bliver, men vi ved fra andre lande, at der generelt ikke sker nogen ændringer i forbruget ved en beslutning, som den her. Hos Tesco har de eksempelvis ikke oplevet nogen nævneværdige negative reaktioner. Tilsvarende har vores undersøgelser baseret på viden fra andre lande ikke tydet på, at denne beslutning skulle fremme det økologiske salg, siger Jes Bjerregaard. Nr. 05 AUG. 2014 robin hood 7 Baggrund - fra Robin Hood: industrien har taget magten over fødevarelovgivningen Hvert år dukker der en række nye direktiver fra EU op i Danmark, hvor der med Fødevarestyrelsen som dansk frontkæmper skrues op for de tilladte mængder af giftstoffer i vores fødevarer. Hvordan kan det lade sig gøre i en tid, hvor flere danske politikere før EUparlamentsvalget var ude og love, at EU er danskernes garant for færre skadelige stoffer i vores omgivelser? Årsagen skal findes i, at de multinationale kemi-, fødevare- og landbrugskoncerner i stigende grad har tiltaget sig magten over EU’s lovgivningsapparat samt over den administrative del af fødevaresikkerhedsområdet, mens politikerne reelt har mistet grebet om magten. Således har det EU-parlament, vi lige har stemt medlemmer ind i, ingen ret til at fremsætte lovforslag. Den ret har kun EU-kommissionen, hvis medlemmer for det første ikke er demokratisk valgte, og som for det andet lægger sit forberedende lovgivningsarbejde ud i ’interessegrupper’ – primært befolket af multinationale firmaer. Derfor ses stadig flere lovforslag, som til forveksling ligner en direkte afskrift af de disse monopollignende foretagenders ønsker til at fremme eget forretningsområde. Samtidig køres mindre konkurrenter ud på et sidespor, ja, nogle gange ulovliggøres eller besværliggøres deres forretningsområder, som der efterhånden er flere eksempler på indenfor naturlægemidler, frø osv. Som det nyeste eksempel fremsatte EU-kommissionen lige efter parlamentsvalget i maj 2014 et lovforslag, der vil betyde, at intet land må vedtage GMO-fri områder, uden først at have konsulteret de store GMO-spillere på markedet (læs: Monsanto). Rent faktisk kan loven munde ud i, at f.eks. Danmark skal have en tilladelse fra det private GMO-firma for at få lov til at sige nej til GMO-afgrøder på dansk jord. Det vil sige, at hvis dette forslag accepteres i EU-parlamentet, så vil EU’s medlemslande herunder Danmark fremover have deponeret sin handlefrihed/ lovgivningsret i forbindelse med GMO hos disse multinationale virksomheder. Sandsynligvis et nødvendigt skridt for EU i forbindelse med implementeringen af den påtænkte frihandelsaftale med USA. Og desværre er det ikke kun EUkommissionen og dets lovforberedende arbejde, der er lagt i hænderne på storkapitalen. Også EU-parlamentarikerne er omringet af lobbyister fra de multinationale firmaer og de store interesseorganisationer, så chancen for at få omtalte GMO-forslag vedtaget i parlamentet er af samme grund mere end sandsynlig. EFSA (The European Food Safety Authority), som EU betragter som Europas førende og højeste myndighed i fødevaresikkerhed (og som er finansieret af EU), har i tidens løb været ramt en række sager, der sår tvivl om instituttets uafhængighed. I disse sager har det stået lysende klart, at EFSA’s rådgivning er stærkt påvirket af multinationale kemi- og fødevarevirksomheders lobbyisme – i flere tilfælde endda bevist, at EFSA’s såkaldte uafhængige forskere er betalt for at komme ud med bestemte resultater. Hvilket igen kan forklare hvorfor danske forbrugere af konventionelle fødevarer fremover kan påregne at indtage massivt flere pesticider, når de sætter tænderne i det der skulle være sund føde som spinat, druer, honning m.v. Socialdemokratiets spidskandidat til EU-valget Jeppe Kofoed, manden der fik næstflest personlige stemmer i Danmark, erklærede i sin grundlovstale at han ’hver dag kæmper for at få magten tilbage på folkets hænder. At vi får demokratiet tilbage.’ Der venter ham tilsyneladende en varm velkomst i Bruxelles, og spændende at se, om Socialdemokratiets gruppe i EU-parlamentet er på folkets side eller Monsantos side når landenes selvbestemmelse om GMO-afgrøder kommer til afstemning. At dyrke GMO-fri afgrøder kan blive svært i fremtiden. Beslutningsretten flyttes fra politikerne til multinationale koncerner. Fra demokrati til monopolernes diktatur De nuværende EU-regler forhindrer os allerede nu i at forbyde import af og dyrkning af GMO-afgrøder, som er godkendt i EU. Så det nye kommisionsforslag (se vedstående artikel) om at give de enkelte lande mulighed for at forbyde dyrkning af GMO-afgrøder repræsenterer derfor på papiret et fremskridt. - Desværre ser det ud til, at reglerne bliver skruet sådan sammen, at denne mulighed reelt ikke kan bruges til noget, men situationen bliver ikke værre end den er i forvejen, vurderer Per Clausen fra Enhedslisten. Konklusionen synes derfor at være, at EU-kommissionen og -parlamentet reelt ikke har ønsket/magtet at tage kampen op med GMO-firmaerne. Tværtimod har de – i overført fodboldsprog - fastslået, at nok er kampen givet fri, men dommertrioen, den får GMO-holdet fremover lov at stille med… Ærlig talt virker det som et skridt frem og to tilbage. Derfor var det også en underlig oplevelse, at høre miljøminister Kirsten Brosbøl i TV2-nyhederne den 13. juni glæde sig over, at Danmark nu er selvbestemmende vedrørende GMO. Hvad hun glemte at fortælle var, at nok kan vi vedtage, at vi ikke ønsker ikke GMO-afgrøder på markerne, men altså kun hvis ’dommertrioen’ (læs GMO-firmaerne) fløjter vores vej. Set fra Robin Hoods side er det folkelige demokrati – hvis det ellers eksisterer i EU-regi – nu for alvor deponeret hos de kapitalstærke monopolers diktatur. Der er altså en verden til forskel på at kunne sig nej til GMO eller at skulle spørge Monsanto pænt om lov først. 8 robin hood Nr. 05 AUG 2014 Forskning: økologisk frugt og grønt er sundere Økologisk frugt og grønt har bl.a. flere antioxidanter og lavere indhold af tungmetaller end ikke-økologiske produkter. Det er konklusionen på et metastudium af økologisk frugt og grønt, som forskere fra Newcastle University i England har foretaget ved hjælp af al videnskabelig litteratur på området, og som kan læses i Jyllandsposten 15. juli 2014. Forskerne har gennemgået 343 videnskabelige, fagfællebedømte artikler, hvor økologisk frugt eller grønt er blevet sammenlignet med ikke-økologiske afgrøder. De økologiske produkter har op til 69 procent højere indhold af vigtige antioxidanter end traditionelt dyrkede grøntsager - en forskel, der betyder, at et skifte til økologisk frugt, grøntsager og morgenmadsprodukter vil give et øget tilskud af antioxidanter svarende til mellem en og to ekstra portioner grøntsager om dagen. Samtidig har de økologiske grøntsager et lavere indhold af giftige tungmetaller. Blandt andet er indholdet af tungmetallet cadmium næsten 50 procent lavere i økologiske grøntsager. Det giftige tungmetal kan lede til alvorlige sygdomme, herunder en række forskellige kræftformer. Stoffet er derfor reguleret af EU sammen med andre tungmetaller som bly og kviksølv. Der er fire gange lavere pesticidrester i ikkeøkologisk frugt og grønt, som disse hindbær, end i de økologiske alternativer. Fødevarer skal beriges med vitaminer og mineraler - samtidig med at stadig flere kosttilskud forbydes Alt imens EU (EFSA) og Fødevarestyrelsen i Danmark kæmper en indædt kamp for at udelukke stadig flere kosttilskud og naturmidler fra den frie handel, så ønsker de med den anden hånd at indføre fødevarer tilsat vitaminer og mineraler. Fødevarestyrelsen sendte her i foråret berigede fødevarer til høring - vi citerer: »- - - Berigede fødevarer, der er omfattet af bilag 1, kan således umiddelbart markedsføres. - - - Når en ny tilsætning er vurderet sikker, opdateres bekendtgørelsens bilag 1, så tilsætningen kan anvendes generelt. Bilag 1 bliver således løbende opdateret.« Med dette gives der ’frit slag’ for tilsætning af mineraler og vitaminer i fødevarer, og det morsomme er, at de vitaminer og mineraler, som i nogle sammenhænge af myndighederne anses for farlige i visse mængder, nu frit kan tilsættes en lang række basisfødevarer. Dermed må man formode, at forbruget af de ’livsfarlige’ midler kommer helt ud af kontrol, da ingen mennesker har mulighed for at overskue og regne ud, hvor mange af de tilsatte mineraler og vitaminer, de rent faktisk kommer til at indtage. - Vi finder, at tilsætning til maden af vitaminer og mineraler er ganske uoverskuelig for vores sundhed, siger Lars Mikkelsen fra Patient- og Forebyggelsesrådet i Danmark. - Tilsætningen af kemiske og døde mineraler er ikke livsbefordrende. Mennesker skal have organiske stoffer, som har livskræfter i sig, for at holde sig sunde og raske. - Vitaminer skal ligeledes være organisk baserede for at være sunde. - Når vores basale fødevarer forsynes med alle de stoffer, der er nævnt i bilag 1 (6 sider), bliver det komplekst, hvad der egentligt sker. - Dette giver unaturlige madvarer. - Som om vi skulle være klogere end naturens skaber til at sammensætte sunde madvarer. Det er vi efter vores opfattelse langt fra, siger Lars Mikkelsen. - Jo mere vi manipulere med fødevarerne, desto mere primitive og usunde bliver de, fastslår han. Samtidig har en række læger været fremme i medierne i forsommeren 2014 og fastslå, at danskere generelt får nok vitaminer og mineraler. - Ingen danskere lider af mangeltilstande vedrørende vitaminer og mineraler, udtalte således to medvirkende læger i Lasse Spang Olsens udsendelser i DR2 om alternativ behandling. Og så melder spørgsmålet sig: Hvis det virkelig skulle være sandt, hvorfor så drysse vitaminer og mineraler ud med løs hånd i danskernes fødevarer? Nå, ja, svaret giver nok sig selv – industrien presser på. Sådan en kraftkarl her af en biodynamisks rødbede på 3,7 kilo er god forebyggelse mod kræft. Rødbede mod kræft Der er rapporteret om tilfælde, hvor kræftpatienter er blevet kureret ved at tage rå rødbedejuice fra 1,5 kilo rødbeder dagligt. Hele artiklen kan læses på: http://www.naturalnews.com/044774_beetroot_healthy_vegetables_increase_energy.html Vi bringer her en forkortet oversættelse: Rødbeder er en rodfrugt, der er blevet forbrugt siden oldtiden. Selv de gamle romere og grækere mente, at rødbeder var fulde af vitaminer og mineraler. Faktisk beviser nye studier, at rødbeden ikke kun er fyldt med gavnlige næringsstoffer, men at den er fantastisk til at opretholde en persons sundhed. Rødbeden vokser i både tropiske og tempererede områder, og tager omkring to måneder til at nå modenhed. Den grønne top er fortrinlig i salat. 1. De gamle romere værdsatte rødbeder som et elskovsmiddel. Dagens videnskab har fundet ud af, at rødbeden indeholder store mængder af bor, et element der relaterer sig direkte til produktionen af hormoner i mennesker. 2. Rødbeder opretholder mental sundhed. Det skyldes indholdet af stoffet Betain, den samme komponent, der bruges af læger til behandling af depression. Et anden væsentligt element er indeholdet af tryptophan, som har vist sig at skabe en følelse af velvære samt afslapning af sindet. Rødbeder sænker også blodtrykket på, hvilket kan bidrage til at afhjælpe virkningerne af stress. 3. Rødbeder øger energiniveauet. Det gør det, fordi det sukker, der findes i rødbeden frigives langsomt i hele kroppen, selvom blodsukkeret er højt. Det hjælper til at opretholde et stabilt energiniveau. I forhold til sukkerholdige fødevarer, der hurtigt omsættes i kroppen, er rødbeder lav i kalorier og giver et boost af energi, der varer meget længere. 4. Rødbeder er højt indhold af vitaminer og mineraler – ikke mindst vitamin B og jern. Rødbeder er gavnligt især til gravide. Vitamin B og jern er nødvendige for væksten af nye celler samt genopfyldning af jernniveauer. Desuden indeholder rødbeder et højt indhold af fibre samt flg. vitaminer og mineraler: fosfor, kalium, folinsyre, beta-caroten, vitamin A, magnesium, C-vitamin og betacyanin. 5. Rødbeder rense kroppen. Rødbeder renser både leveren og blodet og har vist sig at hjælpe med at forhindre visse former for kræft. At spise rødbeder kan også angive, om en person har lave mængder af mavesyre. Dette viser sig, hvis deres urin er lyserød. At tilføje rødbeder til kosten er nemt. Mange mennesker bruger rødbeder, der er mosede og kogte til deres smoothies. Nr. 05 AUG. 2014 robin hood 9 vitalrådet: selvmodsigelse om vitaminer Robin Hood gengiver her en artikel fra Vitalrådets nyhedstjeneste 25. april 2012, der er med til at åbenbare, hvorfor EU og Fødevarestyrelsen i stadig stigende grad forbyder salg af ’farlige’ vitaminer og mineraler. Al anstændighed og videnskabelig redelighed er lagt til side, når den kemiske medicinalindustri beder EU om at kvase en voksende konkurrent – naturbehandlingsområdet. Man kan undre sig over avisernes ringe interesse for den seneste rapport om vitaminer. Dels spår rapporten jo død over dem, der tager vitaminpiller, dels sælges der trods alt for halvanden milliard kroner vitaminer om året. Emnet må interessere mange. Her skal selve rapporten ikke diskuteres. Den er allerede kommenteret. Derimod skal der gøres opmærksom på et meget alvorligt problem ved markedsføringen af rapporten: De selvmodsigende udsagn, som en fremtrædende forsker har benyttet rapporten til at fremsætte. Udsagnene står overlæge Christian Gluud fra Rigshospitalet for. Han har tidligere sagt ejendommelige ting. Det er svært at glemme, hvordan han i tv erklærede antioxidanter (som E- og C-vitamin) for kræftfremkaldende, også når de forekommer i frugt og grønt. Dog var der, mente han, i frugt og grønt ’en lang række andre stoffer, som kunne tænkes enten at udbedre de skader, som antioxidanterne potentielt kunne give, eller helt neutralisere dem’. Denne morsomhed kan man jo overveje, næste gang man spiser broccoli. Det er altså modgift mod vitaminer, man spiser! Aktuelt har Gluud sagt i tv, at hans seneste undersøgelse, der gik ud på at kombinere resultaterne af forskellige forsøg, hviler på forsøg med almindeligt anbefalede vitamindoser. Og dog er der i omtrent samtlige forsøg brugt fra fem til 20 gange det anbefalede eller mere. Gluud har yderligere sagt (Deadline 2.4.2012), at hans gruppe har afsløret, at f.eks. antioxidanterne C-vitamin og selen er direkte livstruende, idet de forhøjer dødeligheden med 4 procent. Og dog frikender hans rapport begge de to antioxidanter for denne anklage. I TV2-nyhederne (22.3.2012) sagde Gluud, at »det er helt almindelige vitaminpiller i helt almindelige doser, der giver den forhøjede dødelighed«. Men i et interview med Medwatch.dk sagde han det modsatte: Han kunne ikke udtale sig om det emne – altså om at multivitaminer øger dødeligheden – for det var der ingen, der havde undersøgt! Spørger man overlæge Gluud, kan man åbenbart få det svar, som hans aktuelle sindstilstand tilsiger. Snart er almindelige vitaminpiller farlige gifte, snart ved man det ikke, og snart er selen og C-vitamin giftige, men på et andet tidspunkt og over for et andet publikum – dem der læser rapporten - er de uskadelige. Selvmodsigelserne hindrer ikke Gluud i at håbe, at rapporten får ’en praktisk og branchemæssig konsekvens’, som han siger. Hvad det betyder er let at vide. Gluud er/har været formand for en lobbygruppe, der har søgt at påvirke EU-kommissionen til at hindre det frie salg af vitaminer. De skal gøres til lægemidler, hvilket i praksis vil presse mindre vitaminfirmaer ud af det lukrative marked, som alene i Europa er på over 20 milliarder dollars om året. Når en forsker politiserer, kaster han uvilkårligt et tvivlsomt skær over sin forskning, retfærdigt eller ej. Værre er det dog, når forskeren over for offentligheden, om et emne af stor betydning, udtaler sig mod bedre vidende. Derved gør han sig selv inhabil. Vitalrådets nyhedstjeneste 25. april 2012 Speciallæge Niels Hertz Speciallæge Claus Hancke Vitalrådet - www.vitalraadet.dk Lyngby Hovedgade 37 Flere stoffer skader Globalt virksomhedsbørns hjerner diktatur måske på vej Antallet af børn med autisme og ADHD stiger, og to eksperter har fundet ud af, at årsagen er giftige stoffer i mad og tøj. Denne artikel blev offentliggjort i februar, men hvad gør politikerne? De ligger under for EU-lovgivning, som i højere grad tilgodeser de virksomheder, der sælger stofferne, end forbrugerne. http://www.information.dk/telegram/488194 http://www.information.dk/telegram/261591 Kæmpearkiv Har du brug for videnskabelige data om, hvad B6 er godt for, eller hvorfor man skal spise hvidløg, så kan du bruge dette arkiv, som indeholder alverdens forskning i naturmidler (engelsk): http://www.clinicalpearls.com/ USA og EU forhandler i øjeblikket om en ny traktat (TTIP), der giver virksomheder tilladelse til at tilsidesætte et lands love, hvis de spænder ben for virksomhedens muligheder for at tjene penge. Alt fra miljøbeskyttelse til fødevaresikkerhed kan der stilles spørgsmålstegn ved via et system af hemmelige retter, som kun virksomhederne har adgang til. Lyder det uhyggeligt? Ja! Det er et kæmpe bagholdsangreb på vores demokrati. Det skal give de globale virksomheder og aktører total magt over energi- og fødevareproduktion (og selvfølgelig medicinalvarer) uden indbland- A-vitamin mod tuberkulose Ifølge ny forskning kan A-vitaminer måske hjælpe med at bekæmpe tuberkulose. Studiet viser, at vitaminet kan øge immunforsvarets reaktion på infektion. http://www. nutraingredients.com/Research/Vitamin-A-may-play-amajor-role-in-combating-ticking-time-bomb-of-TB Danske kyllinger må nu fodres med GMO-foder - Danske kyllinger må nu fodres med GMO-foder »I 2014 bliver prisforskellen på GMO og ikke-GMO-foder så stor, at vi har taget denne beslutning for at sikre danske arbejdspladser for fremtiden. Tager vi ikke dette skridt, vil de mere end 100 mio. danske slagtekyllinger i stedet blive opdrættet i lande, vi konkurrerer med,« siger adm. direktør for fjerkræslagteriet Danpo, Jes Bjerregaard, der også sidder i bestyrelsen for Dansk Slagtefjerkræ. Forbrugernes reaktion må så være: Køb økologisk for din skyld og for kyllingernes. Norske forskere finder store mængder Roundup-rester i GM-soja Høje restkoncentrationer af sprøjtegiften Roundup i genmodificerede sojabønner modbeviser ifølge forskere fra Norges Arktiske Universitet, at genmodificeret soja skulle være lige så sikkert og sundt som konventionel soja. Fra Ingeniøren 2-5-2014 kan der bl.a. læses om: Myndigheder forhøjer grænseværdier. I eksempelvis Europa, som importerer store mængder GM-soja til brug som dyrefoder i landbruget, blev grænseværdien hævet fra 0,1 mg/kg til 20 mg/kg i 1999. Det skete ifølge Ecologist-artiklen ikke på grund af nye, videnskabelige beviser, men som en pragmatisk reaktion på fund af højere koncentration af glyphosat-rester i GM-afgrøderne Værd at vide EFSA er det organ i EU, der fx bestemmer de stigende tilladte mængder af gifte i madvarer, over GMO osv. 59 % af deres ansatte forskere, der kontrollerer fødevareindustrien, har økonomiske interesser m.v. til private virksomheder i samme branche. Kilde: Notat maj 2014. Mere på www.corporateeurope.org En 5-årig dreng i USA blev i november vaccineret mod svineinfluenza. I julen blev han dårlig, kom på hospitalet, men de sendte ham hjem med besked om, at det ikke var noget. Nogle timer efter var han død. Af influenza eller vaccinen? http://www.expressen.se/nyheter/femaring-dod-i-svininfluensan/ 83 læger i Amerika har underskrevet en fælles erklæring efter grundigt at have sat sig ind i forskningen på vaccineområdet. Læs her, hvad deres kritik går på, og hvorfor de har skrevet under. http://www.mayday-info.dk/vacciner-faa-detsande-billede.aspx Kilde: http://www.naturalnews.com/Vaccines_Get_the_Full_Story.html 10 robin hood Nr. 05 AUG 2014 det fantastisk røde farvestof: Astaxanthin – et fantastisk antioxidant get nær et vidunderstof. Det er kendt som det farvestof, der giver laksen den flotte røde farve. I sin oprindelige form ved man, at Ax’s funktion er at beskytte cellen mod oxidation. Stoffet er fra naturens side optimeret til at ’opsuge’ oxidative radikaler, og faktisk gør Ax det ganske godt. Ved sammenligning med andre antioxidanter viser Ax sig at være op til flere hundrede gange så effektiv som bl.a. E-vitamin (α-tocoferol). Mennesker danner ikke selv Ax, og ligesom med andre cartenoider, skal de tilføres med kosten. Astaxanthin (Ax) er et carotenoid lige som caroten, men modsat caroten, omdannes det ikke til A-vitamin, hvilket betyder, at stoffet ikke har samme risiko for overdosering. Antioxidanter er hot news. Undersøgelse efter undersøgelse har vist, at antioxidanter kan hjælpe til med at forebygge næsten alle store sygdomme i det 21. århundrede, herunder betændelse, hjertesygdomme, Alzheimers sygdom, øjensygdomme, fordøjelsesproblemer og endda fungere som anti-aging. Men hvilke antioxidanter skal man vælge? Nye super-antioxidanter dukker op med jævne mellemrum, og et nyt af slagsen er Astaxanthin. Det rød-orange antioxidant er af carotenoid-familien og er et fedtopløseligt pigment fundet i rejer, krabber, hummer, laks, ørred, krebs, mikroalger m.m.. Fællesnævneren er den orangerøde farve er Astaxanthin. Og som du kan forestille dig, jo dybere farve, jo højere astaxanthinkoncentration. A s t a xanthin f remhæves at have en effekt i forbindelse med: ▪ Betændelse ▪ Hjerte-kar-sygdomme ▪ Hjernens sundhed ▪ Fordøjelse ▪ Øjensundhed ▪ Anti-aging Læs mere på om forskningsresultater m.m. på: http://www.wholehealthinsider.com/newsletter/nutrient-spotlightastaxanthin/?utm_source=WHI&utm_ medium=house_email&utm_ EU-lov forringer menneske- og patientrettigheder Den EU-forordning (bindende lov), som May Day og Forebyggelses- og Patientrådet har kæmpet mod i tre år, er nu på vej til at blive vedtaget. Læs her, hvad det indebærer for dig, og hvordan du kan beskytte dig mod medicinske forsøg uden dit samtykke. http://www.mayday-info.dk/ny-euforordning-forringer-menneske-og-patienrettigheder.aspx Steinerelevers sundhed Steinerskolerne, hvis pædagogiske principper indeholder en sund psyko-fysiologisk udvikling, kan have langsigtede gunstige helseeffekter. Steinerskoleeleverne fra fire skoler i Berlin, Hannover, Nürnberg og Stuttgart er undersøgt for forskellige faktorer og vurderet i forhold til den generelle sundhed i den øvrige befolkningen. http://www.plosone.org/article/ info:doi/10.1371/journal.pone.0073135 term=all&utm_content=news&utm_ ning eller fx ultraviolet lys fra solen. Er campaign=WHI_20140227 dannelsen ude af kontrol, kan de frie radikaler gøre skade på DNA, proteiner og cellemembraner De oxidative skader er blevet koblet Torunn Laksafosscand. scient. biokemi, skriver i sund-forskning.dk også sammen med cancer, alderdom, hjerteom ’astaxanthin og de frie radikaler’: karsygdomme samt mange andre de»Under normale forhold danner generative sygdomme. I de seneste år kroppen en hel del frie radikaler og er der forsket meget i, hvilke antioxiandre reaktive former for ilt. danter der kan hjælpe kroppen med Mængden stiger dog voldsomt un- at håndtere disse frie radikaler. Et stof, der fx fysiologisk stress, sygdom, ryg- der især kan åbne mine øjne, er Astaxanthin (Ax). Dette lille molekyle er no- Kamut i stedet for hvede Forskere har opdaget, at kamut, en ældgammel kornsort, hjælper på irriteret tyktarm. Patienterne oplevede et betydeligt fald i deres symptomer mht. mavesmerter, oppustethed, regelmæssighed i toiletbesøg og træthed. Det samme gør udtræk af artiskokblade, men man kan også bare koge artiskokken og spise bunden og det fede i bladene – det smører hele systemet. http://www.nutraingredients.com/Research/Kamutwheat-reduces-IBS-symptoms-finds-human-study Læs evt. mere på http://www.sundforskning.dk/artikler/astaxanthin-ogde-frie-radikaler Mobiler og smartphones Drop eller minimer brugen af mobiler og smartphones - og sluk for dem, når de ikke bruges (de stråler periodisk, når de opdaterer kontakten til mobilmasterne). Benyt kun mobilen/smartphonen til få korte opkald dagligt, brug højtalerfunktionen og placer mobilen så langt væk fra kroppen som muligt, idet strålingen fra mobilen aftager meget markant på blot en halv til en meters afstand. (Obs.: Brug af headsets med ledning kan også være med til at reducere eksponeringen, men vær opmærksom på, at nogle modeller af mobiltelefoner sender mobilstråling ud af ledningen, dvs. ledningen kan virke som en sendeantenne). Sms i stedet for at ringe Flere unge i USA bruger urtemedicin På grund af de stigende priser til medicin og de mange bivirkninger er flere unge i USA gået over til at bruge urtemedicin. De har større tiltro til sikkerheden og virkningen end deres forældre. Fra 2011 til 2013 er der sket en stigning på 33 pct. i mængden af mennesker, der spiser urtemedicin ifølge Steve French, som er direktør for Natural Marketing Institute. Undgå eller begræns brugen af smartphone til surf på Internettet samt andre trådløse funktioner. Sluk/brug ikke mobiltelefoner og smartphones, hvis der er dårlig dækning, fordi apparaterne automatisk skruer op for sendestyrken for at få kontakt med nærmeste mobilmast. Dvs. mobilstrålingen forøges. I områder hvor der ikke er dækning vil mobiler/smartphones hele tiden stråle, idet de forsøger at få kontakt til en mobilmast. Sluk mobiler og smartphones under transport, ellers vil sendeenhederne meget ofte skulle forbinde sig med en anden mobilmast, hvorved de stråler på maksimal styrke. Brug mobiler og smartphones, der stråler mindst muligt, dvs. har en lav SAR-værdi. Herunder er der links til information om, hvor kraftigt forskellige modeller stråler: Svensk: http://www.mobilfakta.se/mobilstralning/sar.asp Engelsk: http://www.sardatabase.com/ Nr. 05 AUG. 2014 kræftramte snydes: robin hood 11 Kemobehandling redder ikke ret mange På udfordringen.dk kan du læse et meget interessant interview med Radiodoktoren Carsten Vagn-Hansen, hvor han advarer imod kemo-behandling mod de fleste kræftformer. Han mener i stedet, at kræft er kroppens naturlige reaktion på, at noget er galt. Kræft bør ikke slås ihjel med giftstoffer, som ødelægger kroppen, men ved at genopbygge immunforsvaret med naturens egne lægemidler og et sundt liv med rigeligt med luft, vand og bevægelse Kemoterapi blev udviklet, fordi man opdagede, at sennepsgas (brugt i biologisk krigsførelse) slog kræftceller ihjel. Og ud fra det har man fundet flere gifte, som kan slå kræftceller ihjel. Man prøver så at give lige præcis så meget gift, at det slår kræftcellerne ihjel, uden at det slår de andre celler ihjel. En meget svær balancegang, der kan ende med at slå patienten ihjel i stedet. Carsten Vagn-Hansen siger, at det kun er mellem 1½og 2 ½ pct. af dem, der har fået kemoterapi, der er i live fem år efter på grund af kemoterapien. Han mener dog, at der visse kræftformer, hvor kemoterapi kan indebære en fordel, nemlig ved testikelkræft hos mænd, ved en speciel form, hvor kvinders moderkage degenereres til en kræftsvulst, og ved leukemi-ramte børn. - I langt de fleste tilfælde er det en helt unaturlig og forkert måde at bekæmpe kræft på. Og jeg føler mig overbevist om, at hvis man brugte de mere naturlige metoder og styrkede folks immunforsvar og egne kræftbekæmpende mekanismer, så ville de komme til at leve længere, siger han i artiklen, hvor han også anklager en ’kræft-mafia’ af medicinalindustrien, der gerne vil sælge deres giftige stoffer, og læger, der gerne vil have penge til forskning, for at fastholde troen på kemoterapi, selvom resultaterne af kræft-forskningen er minimale. Han postulerer at kræftceller er svage celler, som er blevet svækket og ændret på grund af mangel på ilt og næringsstoffer. I stedet lever de af affaldsstoffer og sukker. Dårlige omstændigheder kan få vores celler til at ændre dna og bliver til kræftceller. Carsten Vagn-Hansen mener, at man kan opnå større resultater i kræftbehandlingen ved at gå tilbage til naturbehandlinger. Især hvis der forskes tilstrækkeligt i det. - Men problemet er, at kræft-forskningen ikke har investeret ret meget i, hvad naturlige midler kan gøre. Man forsker kun i det, der giver penge. Dvs. de syntetiske stoffer, siger Radiodoktoren i interviewet. En del forskning peger allerede i dag på, at fx bær og andre sunde fødemidler både kan dræbe kræftceller og forhindre dannelsen af blodkar i kræftsvulsten. Uden blod, uden næring, kan kræftsvulsten nemlig ikke vokse. Jordbær er fx smækfyldt med stoffer, der modvirker kræft, men ifølge Carsten Vagn-Hansen interesserer ingen sig for det, fordi man ikke kan skabe et patent og dermed tjene store penge på naturens egne ting. Ifølge Carsten Vagn-Hansen bør den rette kræftbehandling starte med at klarlægge, hvorfor dette menneske har fået kræft. Derefter handler det om at bygge alle svaghederne op med f.eks. rygestop, sund kost, sikre at man har nok af samtlige vitaminer, mineraler, aminosyrer, og om man har de rigtige sukkerstoffer i kroppen. Der findes sunde, sammensatte sukkerstoffer, som i den grad styrker immunforsvaret. Dog ikke den almindelige sukkerart, glukose, som kræftceller elsker og faktisk er årsag til kræft. Derimod f.eks. glukosamin og galaktose, som findes i mange svampe – bl.a. champignon – men de bedste kommer fra Asien. Ilt, vand og motion er tre andre væsentlige faktorer, Radiodoktoren peger på i kræftbehandling. Hvis man sidder meget stille, vil lymfen hobe sig op omkring cellerne, hvilket motion modvirker. Det er vigtigt med ordentlig grønt, frugt og kød, – helst økologisk og biodynamisk. Syre/base-balancen i kroppen er også vigtig. Kræft-celler elsker at være i en sur krop. Læs hele den spændende artikel på udfordringen.dk Bonus oplysninger Jordbær forhindrer nydannelsen af blodkar og svækker dermed kræftcellens udbredelse. Sukker (glu- kose) er en årsag til kræft. Kosmetik og hårfarve kan indeholde mange kræftfremkaldende stoffer. Tre ud af fire kræftlæger siger selv nej til kemobehandling. Carsten Vagn-Hansen rådgiver patienter om sundhed. Han har skrevet flere bøger, hvoraf den mest relevante i denne sammenhæng er: Hvad fejler du i grunden? som udkom på forlaget Hovedland i 2011. På hans hjemmeside www. radiodoktoren.dk kan man læse masser af grundige artikler om, hvad der hjælper for hvad. En mail-konsultation er mulig. Kræft eksploderede for 100 år siden Før 1. verdenskrig døde 1½-2 pct. af danskerne af kræft. I dag dør 1/3 af danskerne af kræft, der er den hyppigste dødsårsag. Kræft er, mener Carsten Vagn-Hansen, et velfærdsfænomen, der begyndte at eksplodere for cirka 100 år siden ved indførelse af bl.a. cigaretter, det hvide sukker, margarinen, kemiske lægemidler, kunstige farvestoffer og smagsstoffer i maden. Naturlægen Andreas Morritz har skrevet bogen: ’Kræft er ikke nogen sygdom. Det er en overlevelsesmekanisme.’ (Forlaget Hovedland). Ernæringseksperter vildleder Ifølge Carsten Vagn-Hansen vildleder nogle ernærings-eksperter mere end de vejleder. De går kun går op i det, der er ’videnskabeligt bevist’. - Og det er der ikke så meget af det, jeg taler om, der er. For der er ikke penge i det. - Medicinalindustrien sidder tungt på lægetidsskrifterne. Her kommer der ikke artikler i om naturmedicin. Man finder oplys- ningerne i tidsskrifter om biologi og biokemi, plantekemi. I USA er der et højt videnskabeligt tidsskrift Journal of Chinese Medicine. Men det læser lægerne ikke. De er hjernevasket på universitetet til, at det skal være evidens-baseret, naturvidenskabeligt, og hvad ved jeg, siger han til udfordringen.dk - Mange af disse undersøgelser er i virke- ligheden manipulerede. Man kan få hvad som helst bevist, hvis man har penge nok. Jævnligt afsløres der også direkte svindel. Det nordiske Cochrane Centre har offentliggjort, at det højest er otte procent af lægevidenskabelig forskning, der er til at stole på. Og Lancet, som er endnu mere anerkendt, har meldt ud, at det kun er én procent, man kan stole på. Det er så råddent 12 robin hood Nr. 05 AUG 2014 professor peter c. gøtzsche: medicinalindustriens mange løgne Vi gengiver her et meget interessant synspunkt af Peter C. Gøtzsche, professor, dr. med., Rigshospitalet, København, der blev bragt som KRONIK I Jyllandsposten 4.01.14 usandheder i en kronik i Berlingske: De fleste eksempler er »af ældre dato«, og »der er tale om ganske få tilfælde af snyd i forhold til, hvor mange produkter der de sidste 20 år er kommet på markedet til gavn for syge mennesker«. Dagens kronikør beskriver sig selv som udsat for en løgnekampagne, fordi han i en bog har samlet omfattende dokumentation for, hvordan og i hvilken grad medicinalindustrien har korrumperet sundhedsvæsenet. Den britiske læge og videnskabsjournalist Ben Goldacre udgav i 2012 bogen ’Bad Pharma’, hvor han beskriver en lang række eksempler på svindel i forskning og markedsføring af lægemidler. Reaktionen fra den britiske lægemiddelindustriforening (ABPI) var, at Goldacre var helt ude på overdrevet og ikke skulle tages alvorligt, og den påstod, at den havde prøvet adskillige gange at kontakte Goldacre, mens han skrev på sin bog, men at han ikke havde svaret. Det var usandt. Goldacre blev ikke kontaktet af ABPI. Samme dag, bogen udkom, skrev ABPI i en pressemeddelelse, at de ting, Goldacre beskriver, for længst var blevet dokumenteret, og at de var historiske, fordi industrien for længst havde ændret praksis. Med henvisning til litteratur publiceret inden for de seneste få måneder påviste Goldacre, at dette også var usandt, og nævnte, at de mange ærlige medarbejdere i medicinalindustrien ikke er tjent med at have ledere, der påstår, at alle problemer med svindel er løst. Jeg blev udsat for tilsvarende løgne, da jeg 2/9 lancerede en bog, der indeholder den mest omfattende dokumentation samlet på ét sted af, hvordan og i hvilken grad medicinalindustrien har korrumperet sundhedsvæsenet. Jeg skrev bogen på engelsk og oversatte den til dansk: ’Dødelig medicin og organiseret kriminalitet’. Jeg blev interviewet på tre tv-kanaler, og lægemiddelindustriforeningen (Lif) blev opfordret flere gange til at stille op sammen med mig, men det ønskede Lif ikke. I stedet meddelte Lif tv, at mine anklager er pinlige, og at der ikke er eksempler i bogen på, at det danske marked er ramt af de ulovlige metoder. Det er usandt. For eksempel idømte Europa-Kommissionen i 2013 Lundbeck en bøde på 94 mio. euro for at have forbrudt sig mod kartellovgivningen. Lundbeck havde betalt firmaerne for at udsætte markedsføringen af deres kopier af det antidepressive middel citalopram (Cipramil), og Lundbeck havde også opkøbt aktier alene med det formål at forhindre konkurrence. Endvidere rammes det danske marked også af de forbrydelser, andre firmaer begår; f.eks. drejer mange af misgerningerne sig om at hemmeligholde dødelige skadevirkninger af lægemidlerne. Vicedirektør i Lif, Henrik Vestergaard, nævnte, at der stilles stadigt skrappere krav til nye lægemidler, og at kun de bedste og sikreste lægemidler kommer frem til patienterne. Det er også usandt. Jeg dokumenterer i bogen, at det forholder sig lige modsat. På grund af industriens heftige lobbyvirksomhed er kravene til nye lægemidler blevet sænket de senere år, hvilket har haft de konsekvenser, at flere lægemidler end nogensinde før trækkes tilbage fra markedet, fordi de er for farlige, og at lægemidler nu er den tredjehyppigste dødsårsag efter hjertesygdommme og kræft. Samme dag, min bog blev lanceret, sagde Vestergaard til DR Nyheder, at »når man samler sager fra de sidste 90 år fra alle verdens lande og alle virksomheder og får en forholdsvis stor bunke, og man derefter konkluderer at hele systemet er korrumperet, så er det simpelthen forkert«. Denne usandhed er grotesk, se næste afsnit. Det mest bemærkelsesværdige er imidlertid, at formanden for De Lægevidenskabelige Selskaber, Peter Schwarz, dagen efter gentog Lifs usandheder og tilføjede nye i Berlingske under overskriften »Peter Gøtzsche er helt ude i hampen«. Schwarz anførte, at min dokumentation er af ældre dato, og at »det er dybt besynderligt, at en person, som kalder sig for ekspert på området, tilsyneladende ikke har fulgt med i, hvad der er sket på området de seneste 10-20 år, hvor der er foregået fundamentale forandringer omkring åbenheden og samarbejdsforholdet mellem de forskende læger og lægemiddelindustrien«. Det kan næsten ikke være mere usandt. Bogen er proppet med dokumentation fra de seneste 10 år, og de sager, hvor jeg påviser, at forretningsmodellen for de 10 største firmaer er organiseret kriminalitet, er alle afgjort i årene 2007 til 2012. Jeg påviser også, at kriminaliteten har været kraftigt stigende i de senere år af den simple grund, at forbrydelse betaler sig. Schwarz mener, at jeg fremsætter »så uhyrlige påstande om lægestanden som vaneforbrydere og industrien som mafia, at det grænser til uhæderlighed«, og at min »mistanke om uhæderlighed« er udokumenteret. Schwarz er her uhæderlig og argumenterer præcis, som industrien gør, når den ikke har nogen argumenter. Jeg har ingen mistanke om uhæderlighed, jeg har fremlagt evidens for omfattende uhæderlighed (min bog har over 900 referencer). Schwarz siger, at det er en kendsgerning, at det udbredte samarbejde mellem læger og industri er både hæderligt, frugtbart og nødvendigt. Tidligere chefredaktører for nogle af vore mest ansete tidsskrifter deler ikke Schwarz’ opfattelse, men har skrevet bøger, hvor de påpeger den udbredte korruption af læger og den akademiske integritet. Jeg forklarer i bogen, at tusindvis af danske læger på industriens lønningsliste umuligt kan udføre meningsfyldt arbejde, som gavner patienterne. Langt de fleste lægers arbejde for industrien gavner markedsføringen, hvilket ifølge både Sundhedsstyrelsen og EU-lovgivningen om kliniske forsøg er ulovligt. Som formand for De Lægevidenskabelige Selskaber, som er et paraplyselskab for de enkelte selskaber, er Schwarz systemets mand og prøver at forsvare et system, der er umuligt at forsvare. Jens Kristian Gøtrik har i endnu højere grad end Schwarz været systemets mand, men han ser ganske anderledes på min bog. Gøtrik har været formand for Lægeforeningen og Kræftens Bekæmpelse, leder af Sundhedsstyrelsen (medicinaldirektør) og direktør for brancheorganisationen Medicoindustrien. Han skrev i sin boganmeldelse i Ugeskrift for Læger, at lægestanden bør gribe i egen barm. Jeg tvivler på, at Schwarz havde læst min bog, da han fór i blækhuset. Psykiater Else Marie Schelin svarede, at det var Schwarz, der var helt ude i hampen, fordi han ikke har den fjerneste indsigt i tingene, og hun spurgte, hvis lønningsliste Schwarz monstro var på. Ifølge Sundhedsstyrelsen samarbejder Schwarz bl.a. med Eli Lilly og Merck, hvis svindel og ulovligheder har kostet over 100.000 patienter livet. Schelin har ikke arbejdet for medicinalindustrien, men det har en anden psykiater, Henrik Day Poulsen, og det mærkes. Den 25/12 gentog han Lifs Jeg slår fast med syvtommersøm i min bog, at der ikke er tale om enkeltstående tilfælde, men om en hel branche, der er korrupt. Poulsen skriver, at jeg fører mig frem »på vanlig paranoid vis«, desuagtet at det er uetisk at stille psykiatriske diagnoser i pressen, tilmed på personer, man ikke kender. Poulsen anfører, at jeg »stort set intet kender til psykiatriske sygdomme«. Jeg har forsket i psykiatriske lægemidler i flere år, hvorimod Poulsens egen faglighed kan diskuteres, idet han skriver, at psykiatere dagligt oplever, at patienterne efter tre-fire uger får det markant bedre på antidepressiv medicin. Han overser, at halvdelen af patienterne får det bedre, selvom de slet ikke behandles, for sådan er sygdommens naturlige forløb. Poulsen mener, det er et handicap, at jeg ikke er speciallæge i psykiatri, hvorimod han selv, som ikke er speciallæge i gigtsygdomme, mener sig berettiget til at sige, at der ikke er noget galt i, at over 700.000 patienter hvert år får en recept på smertestillende gigtmedicin. Sundhedsstyrelsen har gentagne gange advaret mod det store forbrug, hvilket skyldes, at gigtmedicin er en af de allerstørste dræbere, hvilket jeg dokumenterer i min bog. Hvem har ret? Mine kritikere eller jeg? Steen Græsted Larsen, administrerende direktør for DuraPharma ApS, har arbejdet et helt liv i medicinalbranchen, og han mener, at de praktiserende læger og deres patienter er de primære ofre for lægemiddelindustriens kriminelle adfærd. Han har derfor indkøbt en særudgave af min bog, som de praktiserende læger kan få omkostningsfrit ved at registrere sig på www.deadlymedicines.dk, så de kan danne sig deres egen mening om, hvad der er sandt, og hvad der er løgn. Peter C. Gøtzsche er direktør for Det Nordiske Cochrane Center, Rigshospitalet. ‘Ansæt 1000-1500 naturterapeuter’ Læs Lars Mikkelsens kommentar til bogen ‘Dødelig medicin...’ nederst på næste side. Nr. 5 AUG 2014 robin hood 13 staten udleverer os til private firmaer: helbredsoplysninger til salg Medicinalfirmaer får udleveret personfølsomme sundhedsdata om dig fra Statens Serum Institut - uden dit samtykke. Dette er nok en overraskelse for mange, og dermed føjes endnu en brik til den massive overvågning og udlevering af følsomme personoplysninger, som danskerne udsættes for i disse år. At politikerne primært beskæftiger sig med Se & Hørs overvågning af kendisser, og nærmest negligerer almindelige danskeres personlige integritet, siger en hel masse om deres manglende format og perspektivsans. For ca. et år siden tvang et lovindgreb de praktiserende læger til at åbne deres database med patienternes fortrolige helbredsoplysninger for staten. Disse data var tidligere beskyttet af lægens tavshedspligt. Men efter lovindgrebet bliver de uden patienternes samtykke udleveret personhenførbart af Statens Serum Institut til stort set alle offentlige og private firmaer, der beder om det. Store internationale medicinalfirmaer som Pfizer og Astra Zeneca får også tilsendt dine data. En undtagelses-paragraf i persondataloven tillader nemlig, at personfølsomme data kan udleveres, hvis brugen af disse data er af ’væsentlig samfundsmæssig betydning’. Det kan udleveringen til private og internationale medicinalfirmaer næppe siges at være. Men paragraffen er blevet brugt så flittigt, at næsten alle danskeres personlige helbredsoplysninger blev udleveret i 2013. - Skal og kan danske borgere passivt tillade, at staten bruger vore fortrolige helbreds-oplysninger som en handelsvare, fordi det åbenbart skal øge den økonomiske vækst i Danmark? Og skal staten med den undskyldning kunne træde vore personrettigheder totalt under fode? Dette spørgsmål stiller Forebyggelses-og Patientrådet, og de henviser blandt andet til, at der allerede er eksempler på, at forsikringsselskaber i Danmark bruger disse data til at nægte borgere med en psykisk diagnose at tegne forsikring. Kun fantasien sætter grænser for, hvad disse personlige sundhedsdata fremadrettet kan bruges til. Hvad med långivning, arbejdssøgning osv.? Læs mere her: http://www.b.dk/nationalt/medicinalfirmaer-faar-data-om-dig-frastaten Læs om regeringens skjulte agenda: http://www.mayday-info.dk/foerer-regeringen-borgerne-bag-lyset.aspx Skriv til SSI Forebyggelses-og Patientrådet, FPR, opfordrer til, at du skriver til Statens Serums Institut vedrørende statens ’salg’ af borgernes fortrolige helbredsoplysninger via instituttet Sende en mail til Statens Serum Institut, Artillerivej 5, 2300 Kbh. S E-mail: [email protected] - med f.eks. disse spørgsmål: Til Statens Serum Institut Som en udløber af de informationer, der i juni måned er kommet frem om udleveringen af borgernes personlige helbredsdata - som kan rekvireres af medicinalindustrien og forskerfirmaer via store dataudtræk fra jeres institution - har jeg et spørgsmål: - Jeg vil bede om at få at vide, hvorvidt mine helbredsdata er givet videre til nogen instans. Hvis ja, vil jeg bede om at få at vide hvor mange gange og til hvem? - Jeg ønsker ikke mine helbredsdata udsendt til hverken offentlige eller private institutioner m.v. uden mit personlige samtykke! UNDERSKRIFT….. Slutvejledning fra FPR: Enhver er velkommen til selv at formulere sin mail/brev- eller til at bruge vores udgave. Men tag helst de ovennævnte spørgsmål i citationstegn med. Hvis man ikke har modtaget svar fra Statens Serum Institut inden en måned, er det rimeligt at sende en forespørgsel om, hvornår man kan forvente et svar? I må meget gerne sende en kopimail til Forebyggelses-og Patientrådet, så vi får et fingerpeg om, hvor mange der har forespurgt. FPR´s mail er: [email protected] Sidst men ikke mindst: Send endelig denne mail videre til venner og bekendte, som I tror interesser sig for sagen. Læs mere om emnet på side 16 og 17 Drikkevandet i grundloven I Norge er følgende opråb set på nettet – måske som eksempel til efterfølgelse Biodynamik redder vinproduktion En belgisk shippingkvinde blev redningen for en af Italiens kendteste vinproducenter. Avignonesi, den største og vigtigste producent i Montepulciano. Virginie Saverys overtog 100 procent i 2009. Hendes første mål var at omlægge til biodynamisk produktion og bevise, at det ikke kun er forbeholdt de mindste producenter. – Vi har nu en egen biodynamisk konsulent, som sammen med vore to økologer overvåger alt arbejde i markerne. Hun lyser op, når hun fremviser en af vinmarkerne, som nu fremstår i ny pragt. – Kemikalierne, som var blevet brugt gennem årene, havde gjort denne mark helt død. Nu lever den! Planterne og jorden har responderet utrolig hurtigt på vore nye gødningsmetoder og naturlige plantemidler. Vinene er på kort tid blevet bedre og mere præsise. h t t p: // w w w. d n . n o/ v i n g u i d e n /a r t i c l e2729 63 4 . e ce Et PS: Kan vin kaldes biodynamisk? Nej, mener Lars Mikkelsen fra Biodynamisk Forbrugersammenslutning. Vin – alkohol - er gift, og det er trist, at det kan få betegnelse biodynamisk, som for mig alene må bruges om noget sundt. Kunne måske få betegnelsen: Vin ud fra biodynamiske vindruer? i Danmark, så vi pludselig ikke får privatiseret vores drikkevand, hvilket multinationale giganter som Nestlé m.fl. arbejder på: Vern drikkevannet i Grunnloven. Vi ønsker følgende tilføyelse til Grunnloven: “Vann er en forutsetning for alt liv. Ingen kan klare seg uten vann. Vann er et fellesgode ingen kan eie. Ansæt 1000-1500 naturterapeuter - Jeg bliver ret bedrøvet, når jeg læser i Peter Gøtzches nye bog, Dødelig medicin - - Det er næsten ufatteligt, hvad der sker ude i det praktiske liv, siger formand for Forebyggelses- og Patientrådet, Lars Mikkelsen. - På Side 159 står der f.eks., at Danmark bare på et år kunne spare 500 mio. kr. Hvordan? Jo, der findes en medicin losartan. - Den var den første angiotensin II-receptorantagonist (som vist har med blodtrykket at gøre). Men så kom der nye varianter på markedet. De var ikke bedre, men kostede 10-20 gange mere. - Industrien – hjulpet af visse læger – talte for de nye (som om de var bedre). Denne markedsføring lykkedes så godt, så hvis man alene brugte den første i dag, så er gevinsten 500 mio./år, siger Lars Mikkelsen - 500 mio. er mange penge. - Vi kunne vel ansætte/lønne to-tre naturterapeuter for 1 mio. kr. - Altså ansætte 1000-1500 naturterapeuter for de penge alene. - Det ville virkeligt give mere sundhed. - Ifølge Peter Gøtzche er der milliarder at hente i den slags sager. - Historier af den slags er der side efter side, oplyser formanden for Forebyggelses- og Patientrådet og understreger, at Peter Gøtzches påstande virker dokumenterede ved masser af kildehenvisninger. - Men hans bog synes at blive tiet, ignoreret ihjel. - Havde der været fejl i hans bog, ville han have fået sagsanlæg. Men det ser ikke ud til at ske. Ferskvann skal ikke tappes og utnyttes i kommersiell hensikt. Det står enhver innbygger fritt å benytte ferskvann til eget hushold. Vannforsyningsanlegg skal levere vann til selvkost.” ht t p: // w w w. o p p ro p. net/vern_drikkevannet_i_ grunnloven 14 robin hood Nr. 05 AUG 2014 studier viser: uvaccinerede børn er mindre syge end vaccinerede Er der solide beviser på, at vacciner er så sikre som sundhedsmyndigheder udgiver dem for at være? Noget tyder på at udsagnet er modsætningsfyldt, hvis man kigger litteraturen igennem. I 2012 var der endnu ikke lavet kliniske forsøg i USA, som præcist kunne måle helbredsudfaldet af vaccinerede børn versus uvaccinerede børn. På trods af dette, er der stadig mange andre studier, som tyder på, at vaccinerede børn er sundere end uvaccinerede (1). Siden 1990’erne har der været tilgængelige data, som sammenligner vaccinerede og ikke-vaccinerede børns helbred i forskellige verdensdele. En undersøgelse fra New Zealand i 1992 viste, at uvaccinerede børn har langt færre kroniske børnesygdomme end vaccinerede børn (2). I et andet studie fra New Zealand, hvor 1265 børn indgik, fandt man, at der ikke var nogen af de uvaccinerede børn, der havde astma eller allergiske reaktioner. I modsætning hertil så man hos de vaccinerede børn, at 23,1% havde episoder med astma, 22,5% havde været til astma konsultationer og 30 % havde været til konsultationer for andre allergier (3). I 2011 blev en tysk undersøgelse offentliggjort, hvor man havde kigget på 8000 børn i alderen 0-19 år. Denne undersøgelse viste også, at vaccinerede børn har 2-5 gange større risiko for at få flere sygdomme og lidelser, end uvaccinerede (4). Undersøgelsen er stadig i gang og har nu data fra over 17000 børn (5). Et studie i Hong Kong fra 2012 har tilsvarende vist, at børn der havde fået influenza-vaccinen havde en væsentlig større risiko for at udvikle respiratoriske sygdomme (6). På www.vaccinationsforum.dk kan blandt meget andet læse om: Tvangsvaccination i DK om Hepatitis B af en nyfødt, hvis mor var adopteret fra Indien. Moderen har måttet gå under jorden, da betjente søgte hendes hos bedsteforældre m.v. Man ville tvangsfjerne barnet. En facegruppe om aluminiumsallergi ved vaccination. Det lagres i kroppen i mange år. Stoffet kan også være i solcreme og deodoranter. Vaccinationsregisteret misbruges til at jagte folk til vaccinationer! Vaccinationer er frivillige. Man kan dog frabede sig fx rykkerbreve ved at henvende sig til Statens Serums Institut. (1) http://healthimpactnews.com/2014/studies-outsidethe-u-s-show-unvaccinated-children-healthier-than-vaccinated-children/ (2) http://www.vaccineinjury.info/images/stories/ias1992study.pdf (3) http://www.ncbi.nlm. nih.gov/pubmed/9345669 (4) http://healthimpactnews. com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinatedchildren/ (5) http://www.vaccineinjury.info/vaccinationsin-general/health-unvaccinated-children/survey-resultsillnesses.html (6) http://cid.oxfordjournals.org/content/ early/2012/03/13/cid.cis307 Flere studier viser, at uvac. børn er sundere end vac. børn. Ud af 1265 børn havde ingen uvac. astma eller allergi. Igen en mængde om HPV-vac. Ingen diagnose eller behandling, endda måske ende med at få dommen: En funktionel lidelse og så er man virkelig på den. Det nævnes, at Sundhedsstyrelsen giver grove misinformationer. Doris Stenver kritiseres stærkt. Hun blev dømt i Landsretten, men virker bare videre. HPV skulle modvirke livmoderhalskræft, men antallet af dødsfald er steget. Rekordmange bivirkninger Aldrig før har Sundhedsstyrelsen fået så mange indberetninger omkring medicin, som har haft uønskede virkninger. Særligt HPV-vaccinen har givet mange henvendelser. Ondt i maven, hovedpine eller smerter i lever og nyrer. Det er blot nogle af de mest almindelige bivirkninger, som danskerne oplever, når de tager medicin. Antallet af medicinbrugere, som melder om uønskede konsekvenser ved at sluge piller eller få vacciner, har oven i købet aldrig været højere, oplyser Sundhedsstyrelsen. I 2013 fik styrelsen det højeste antal indberetninger om bivirkninger nogensinde. I alt 6.681 gange tikkede der en mail, et brev, et telefonopkald eller en online-indberetning ind med meldinger om, at et lægemiddel havde gjort mere, end det skulle. Det er en stigning på lidt over en tredjedel sammenlignet med året før. Stigningen skyldes modtagere af HPV-vaccinen mod livmoderhalskræft. Denne unge mand , Niels Peter Nielsen, var såmænd 89 år på dette billede, da han stillede op i det otte kilometer lange og hårdt kuperede Almindingsløbet. Tabellen viser, at ikke-vaccinerede børn generelt udvikler færre sygdomme end vaccinerede. Nr. 05 AUG 2014 robin hood 15 tøj er en stor synder: du bliver stopfodret med plastic Vores have er fyldt med plastic, der er fundet plastik i tysk øl, og I fiskene er der bade store og små plasticrester. Havet drukner i plast – nu skal plastposerne skrottes – lyder mantraet fra både EU og USA. Flere lande samt byer i USA har indført forbud. EU vil af med 80 pct. af plastposerne. Over 20 millioner amerikanere kan ikke længere få en plastpose til at bære deres varer hjem i, når de er ude at handle. Det samme gælder indbyggerne i Rwanda, dele af Indien og Italien samt mange steder i Australien. Flere andre lande har indført en afgift på plastposer, ligesom vi har i Danmark, så man i Kina, Irland, Malta, Sydafrika og Botswana skal betale ekstra for at få varerne lagt i en plastpose hos købmanden. Men alligevel kommer stadig mere plastic ind i naturens kredsløb. JyllandsPosten skrev 4.6.2014, at tests af tysk øl og mineralvand afslørede plastikfibre i samtlige undersøgte mærker. Undersøgelsen blev lavet af professor Gerd Liebezeit fra Wilhelmshaven, som har forsket i udbredelsen af mikroplastik, og resultaterne var opsigtsvækkende. I samtlige af de undersøgte øl blev der fundet plastikfibre. Pilsner fra Jever indeholdt 78 plastikfibre i en liter øl, og den var skarpt efterfulgt af Paulaners hvedeøl, som indeholdt 70 plastikfibre i en liter. I mineralvand fra Penny, Aldi og Lidl fandt professoren også plastikfibre, men maksimalt 7 stk. pr. liter. Stammer fra tøj Gerd Liebezeit har ledet en stor undersøgelse af mikroplastiks udbredelse. - Vi har identificeret det syntetiske materiale i en række områder. Det er ikke kun i mad og drikke plastikfibrene findes, men også i luften, siger professoren og erklærer at de mange plastikfibre blandt andet stammer fra syntetiske tekstilproduk- iPad-elever scorer lavest iPad-elever klarer sig dårligere end deres kammerater. Pisa-undersøgelsen fra 2012 viser, at de skoleelever, der har adgang til en iPad, både i hjemmet og i skolen, får lavere karakterer end deres kammerater, der ikke har adgang til én. Lige så interessant er det, at de elever, der har adgang til iPads i skolen, men som ikke bruger dem, også scorer højere end de aktive iPad-elever. h t t p : / / w w w . d r . d k / N y h e d e r/ I n d l a n d / 2013/12 /03/17203 6 . h t m Økologi = større udbytte Økologisk landbrug giver højere udbytte i de lande, hvor behovet er størst, for eksempel i Afrika sud for Sahara, viser flere undersøgelser og FN-rapporter. Økologisk mad er dermed ikke bare godt for miljøet, dyr og vores sundhed, men også med hensyn til madsikkerheden. I en ny rapport fra FN http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=666 gøres der rede for, hvordan landbruget kan blive mere bæredygtigt i et ændret klimaperspektiv. En analyse af mere end 50 studier viser, at økologisk landbrug i udviklingsland giver større afkast som et resultat af større udbytte kombineret med merpris. http://www.framtiden.no/201312066329/aktuelt/mat/okologisk-gir-mer-mat-i-utviklingsland.html farvandene er berørte, er fiskene det også, påpeger flere forskere. - Vi ser plast alle vegne og ved, det har forfærdelige konsekvenser for store dyr som skildpadder og albatrosser. Derfor frygter vi, at det samme er tilfældet for mindre organismer, siger Jens T. Christensen, seniorforsker på Aarhus Universitet, til Ingeniøren. ter som fleece. Det spredes i vandet i forbindelse med tøjvask og i luften i forbindelse med tørring af tøj. Ifølge professor Stephan Pflugmacher Lima, øko-toksikolog fra Institut for Økologi ved det tekniske universitet i Berlin, er det kun et spørgsmål om tid, før man kan fastslå konsekvenserne af plastikfibrenes udbredelse hos mennesker. Han har lavet forsøg med muslinger, som viser, at koncentrationen af plastikfibre øges, og at det kan føre til dyrenes død. - Mikroplastik kommer før eller siden til at udgøre en fare for mennesker, siger han. Spiser du fisk, får du også plastik i kroppen. Det skriver fagbladet Ingeniøren. I Skagerrak, Kattegat og Østersøen har svenske forskere fundet 3000 partikler plastik pr. kubikmeter. Det er dog ingenting i forhold til Nordsøen, hvor indsamlinger på strande har vist op til 1200 større stykker plastik for hver hundrede meter. Plastik er flere hundrede år om at nedbrydes, og når DTU Aqua har gennemført en undersøgelse af forekomsten af plast hos danske sild og hvilling i det nordlige Storebælt. 30 pct. af dem havde plastikstykker på en længde op til 5 mm i kroppen. Lignende resultater er set udlandet blandt sandorme, muslinger, torsk og makrel i bl.a. Nordsøen. Det er affald, som havene hvert år bliver tilført i tusindvis af ton, som nedbrydes til mikroplastik og spises af fiskene. Globalt problem World Economic Forum i Davos udpegede i sin 2014-rapport forurening med plastik i havet som en trussel mod fødekæden og menneskets helbred. Plastikforureningen er nemlig ikke kun et dansk problem. EU har for nylig besluttet at optage plast som indikator for miljøstanden i havstrategidirektivet, ligesom der er en øget interesse og bekymring omkring de enorme plastikøer, som flyder rundt i Stillehavet – i de størse finder man seks kilo affald for hvert ene kilo plankton. - Vi er nødt til at få mere viden om det her potentielle problem. Voldsomme mængder plastic drøner direkte gennem rensningsanlæggene og ud i vores farvande, siger Torkel Gissel Nielsen, professor på DTU Aqua til Ingeniøren. w Kunstigt lys gør os syge Uddrag af artikel fra JyllandsPosten, 15. maj 2014: “Vi er den mest arrogante art. Vi tror, vi kan opgive fire mia. års evolution og ignorere, at vi har udviklet os under en lys-mørke-cyklus,” siger professor Russell Foster ved Oxford Universitet til BBC News. Sammen med forskere fra Cambridge, Harvard, Manchester og Surrey advarer han folk mod at ignorere den søvnmangel, mange mennesker får som følge af vores moderne liv i et 24-timers samfund med mobil teknologi. Manglende søvn kædes sammen med kræft, hjertesygdomme, type-2 diabetes, infektioner og fedme, og det er ikke mindst den moderne teknologi, der ødelægger vores søvn, mener forskerne. Lyset fra vores computere, mobiltelefoner og tablets ligger i den blå ende af lysspektret, og det er gift for vores indre ur. “Lys er den mest kraftfulde kilde til at indstille vores biologiske ur, fordi lyseksponering nulstiller vores døgnrytme til et senere tidspunkt,” siger professor Charles Czeisler fra Harvard Universitet til BBC. Det påvirker kroppen så markant, at den får svært ved at blive udhvilet. “Det vil udskyde frigivelsen af det søvnfremmende hormon melatonin og gøre det sværere at komme op om morgenen,” siger Charles Czeisler. Rådet fra forskerne er enslydende: “Forsøg at leve mere rytmisk og ikke få for meget lys inden sengetid, for det vil påvirke dit indre ur og din søvn,” siger Akhilesh Reddy fra Cambridge Universitet. Nyt tidsskrift fra NOAH Et nyt tidsskrift om bæredygtighed, kaldet Nyt Fokus, det er hvad miljøorganisationen NOAH har sendt på gaden. I det første nummer kan man læse om, hvordan Roskilde Festival med det såkaldte Dream City-initiativ aktivt forsøger at involvere deltagerne i at fremme en bæredygtig omstilling. Artiklen om Roskilde Festival er et af eksemplerne i det første nummer på, hvordan det nye magasin sætter fokus på konkrete initiativer til bæredygtig omstilling og belyser mulighederne og udfordringerne knyttet til disse. Opgør med vækstsamfundet Nyt Fokus skal dog ikke kun bringe artikler om konkrete tiltag og løsninger, men også belyse årsagerne bag den manglende bæredygtighed. Her vil især samfundsindretningen og økonomien være i fokus. Med det nye tidsskrift ønsker NOAH at skabe et forum for kritisk, oplyst og nuanceret debat af de centrale spørgsmål knyttet til målet om en bæredygtig udvikling, som på samme tid respekterer naturens bæreevne og sikrer alle mennesker på kloden lige muligheder for at skabe sig et godt og værdigt liv. Besøg Nyt Fokus’ hjemmeside her. http://nilsenrum. wix.com/nilse 16 robin hood Nr. 05 AUG 2014 Borgeres data skal tiltrække medicinalfirmaer: regeringen spiller dobbeltspil Af Lars Mikkelsen og Birthe Kjærgaard Forebyggelses-og Patientrådet Mads Wedel-Ibsen og Charlotte Ryø Oplysningsforbundet May Day Udadtil forsøger regeringen at nedtone forfærdelsen over borgernes totalt ubeskyttede personlige IT-oplysninger ved at sige: »Nu vil vi pålægge Nets at lave sikre procedurer. Og vi vil eventuelt stramme datasikkerheden, hvis det skulle vise sig nødvendigt ved en nærmere undersøgelse?!« Men bag kulisserne er det ikke regeringens hensigt at indføre en reel beskyttelse af borgernes personlige data. Hvis det var tilfældet kunne man blot følge Forbrugerrådets opfordring om at anbringe de tekniske dankortoplysninger og de krypterede personoplysninger i to adskilte databaser, hvilket allerede er teknisk muligt. Så ville de følsomme persondata ikke være direkte personhenførbare! Men regeringen har en skjult agenda, som går ud på at tiltrække internationale medicinalfirmaer, og give dem og Danmarks egen industri nem adgang til danske databaser med vores person- og sundhedsoplysninger. Ved at sælge befolkningens data til industrien kan Danmark nemlig styrke sin position på medico-området og øge sine indtægter fra landets bruttonationalprodukt nr. 1: medicinalindustrien. Industrien kan på sin side profitere ved at få direkte adgang til danskernes privatliv for at hverve forsøgspersoner og markedsføre deres medicin. Derfor skal borgernes data bevares lige så åbne og gennemsigtige som nu! Alt er jo lagt så fint tilrette i de senere år. EU-forordningen, der tillader forsøg på akutte patienter MED EFTERFØLGENDE SAMTYKKE, er ved at være på plads. Og supersygehusene, som samler mange forsøgspersoner på samme sted til gavn for forsøgsindustrien, er godt på vej. Desuden er de praktiserende læger blevet trynet og tvunget til at udlevere deres patienters fortrolige oplysninger til staten. Og der er lagt an til, at et nationalt råd skal kunne pålægge lægerne, at bruge en bestemt behandling/medicin til bestemte sygdomme. I stedet for som nu at behandle patienterne mere individuelt. Sådanne pålæg fra et nationalt råd kan desuden favorisere bestemte medicinfirmaers indtægter. Edward Snowden har for længst blotlagt omfanget af den overvågning, vi alle har været udsat for siden 9/11. Og EU-Domstolen har i april underkendt det såkaldte logningsdirektiv, der pålægger medlemslandene at indsamle telefon- og internetdata fra alle borgere. Men den danske stat og medicinalindustri vil ikke opgive Danmarks spritnye og ’lukrative’ godkendelsesordning[i], der tillader, at patienters data gøres personhenførbare og sendes rundt mellem mange databaser uden at patienterne skal spørges! Derfor tager regeringen afstand fra, at EU pludselig bliver blød i knæene og atter sætter respekten for individets rettigheder i højsædet. Vores forskning vil jo blive hindret til skade for patienterne, forlyder det fra forskningsministeren! Hun har bekendtgjort, at hun vil søge EU om dansk dispensation fra kravet om respekt for borgernes privatliv. I realiteten ansøger ministeren så om dansk dispensation fra menneskeretten [ii] til at bestemme over sit eget privatliv! En link til en artikel med mange oplysninger om den usikre databeskyttelse http://www.180grader.dk/Politik/bag-laegekonfliktenstaten-vil-saelge-dine-personlige-sundhedsdata-til-medicinalindustrien [i] Statens Seruminstitut har fået bemyndigelse til at godkende databaser, hvor patienters data kan sendes rundt uden at patienterne skal spørges. (Læs i linket nedenfor) http://www.ssi.dk/Sundhedsdataogit/Indberetning%20 og%20patientregistrering/Kliniske%20kvalitets%20databaser.aspx [ii] Den Europæiske Unions Charter om grundlæggende rettigheder artikel 8. Beskyttelse af personoplysninger: 1. Enhver har ret til beskyttelse af personoplysninger, der vedrører ham/hende. 2. Disse oplysninger skal behandles rimeligt, til udtrykkeligt angivne formål og på grundlag af de berørte personers samtykke eller på et andet berettiget ved lov fastsat grundlag. Enhver har ret til adgang til indsamlede oplysninger, der vedrører ham/hende, og til berigtigelse heraf. http://ugeskriftet.dk/debat/kronik-trine-jeppesen-lovom-forskerbeskyttelse-truer-individets-rettigheder-0 Læs mere om emnet i læge Trine Jeppesens kronik på næste side samt på side 13. MRSA-smittefare: Mennesker og grise bør skilles ad Debatten har raset på Bornholm om slagteriets fremtid. Sideløbende er foregået en anden væsentlig diskussion om den danske svineproduktion. Den multiresistente MRSA-bakterie vurderes i dag til at findes i 80- 90 procent af danske svin. Bakterien kan ikke slås ned med almindelig penicillin. Den overføres fra svin til menneske – ligesom den er begyndt at smitte fra menneske til menneske. Fire danskere er foreløbig døde af bakterien – 1556 danskere blev i 2012 smittet af bakterien, og tallet er stigende. Regeringen har barslet med en handlingsplan, som nogle kalder mangelfuld. På en ø, hvor svineproduktionen nu skal øges 10 procent, og hvor stadig flere smågrise opdrættes og sendes fra øen via blandt andet hurtigfærgerne til Ystad, kan der være en øget risiko for udvikling af MRSA blandt mennesker på Bornholm. Derfor kan der være grund til påpasselighed, mener overlæge på Odense Universitetshospital og professor i klinisk mikrobiologi på Syddansk Universitet, Hans Jørn Kolmos. Han mener, at der kan være en smitterisiko af MRSAbakterien, når levende svin transporteres med færgen, som det sker jævnligt i dag med smågrise mellem Rønne-Ystad, og at det derfor kan være relevant at isolere transport af grise på færge fra transport af mennesker. - I en eller anden grad kunne det godt overvejes, siger Hans Jørn Kolmos til Bornholms Tidende. Grisene transporteres i lastbiler, hvor der er åbne tremmer, og hvor andre rejsende bevæger sig lige ved siden af. - MRSA smitter først og fremmest ved kontakt, men smittede dyr afgiver også hudskæl, som kan overføre MRSA med luften over kort afstand, siger Hans Jørn Kolmos. - Det ved man fra svinestalde, hvor der i smittede besætninger er masser af MRSA i luften inde i stalden og i luftafkastet fra stalden. Risikoen for at blive smittet gennem luften vil afhænge af, hvor tæt man er på, og hvor længe man opholder sig i risikozonen. - Min vurdering er dog, at der kun vil være en ringe risiko MÆLK ÅRSAG TIL KNOGLESKØRHED Det er en myte at mælk giver stærke knogler. Meget tyder på det modsatte. Komælk indeholder godt nok 20 gange mere kalk end vand, men den store mængde protein i mælken danner meget syre i kroppen, som kroppen neutraliserer med kalk. Ost er mest syredannende, hvilket kan være et problem i forhold til knoglerne. De befolkninger, som indtager mest for smitte, hvis man kortvarigt passerer forbi enmejeriprodukter, svinetranskomælk og andre nærhed har af veje og stier, hvor mennesker færdes? dentransportladet. højeste forekomst af osteoporose-og Med hensyn til luftafkast fra svinestalde viser udenlandport og undlader at røre ved hoftebrud sent i livet. (Leder i The Lancet ske undersøgelser, at MRSA kan påvises i op til godt 100 - Chaufføren vil formentlig udgøre en større smitterisiko, hvis han går i cafeteriet og tager på et dørhåndtag eller 14-10-2006). meters afstand i vindsiden. Risikoen vil også her afhænge lignende uden at vaske hænder I 19 forinden. studier med 2859 børn var resultaaf, hvor længe man opholder sig i risikozonen. Hvis man tet, at den lille effekt af kalktilskud havde blot kortvarigt passerer forbi, er risikoen formentlig meget Og hvordan er det, nårpå svinegylle transporteres ud sandsynligpå mineraltæthed i armen beskeden. marker. Kan der være smitterisiko forbipasserende? vis ikke her kanfor nedsætte risikoen for brud, Her kan det tilføjes, at et amerikansk forskerhold fandt hos børn eller senere i livet.1,8 (The gange større risiko for smitte med MRSA blandt de pa- Med hensyn til gylle erhverken der undersøgelser fra bl.a. USA, Lancet. 14-10-06) tienter, der boede op til en mil (1,6 kilometer) fra landbrugsom viser, at risikoen for MRSA-smitte er højere i landbrug37 gylle, undersøgelser sammenlignersejendomme knosområder, hvor der udbringes end i ikke-landbrugmed svineproduktion. Hos personer over 75 sområder, forklarer Hans Jørn Kolmos. - Der er flere uafklarede spørgsmål omkring denne sammenhæng, og man ved ikke om eventuel smitte fra gylle sker ved kontakt med forurenet jord og vegetation, eller ved aerosoler, som overføres med luften. Hvad så når der blæses luft ud fra stalde, der ligger i år i dette område var sandsynligheden for smitte næsten tredoblet med en relativ risiko på 2,76. Læs mere om antibiotika-resistens som årsagen til MRSA-smittefaren på side 18 17 robin hood Nr. 02 Sept. 2013 Nr. 05 AUG 2014 robin hood 17 læge trine jeppesen: Lov om forskerbeskyttelse truer individets rettigheder ’Vi er i gang med at underminere det tillidsbasserede sundhedsvæsen for at tilgodese overordnede interesser som økonomiske incitamenter’ KRONIK Fra Ugeskrift for læger, 4. FEB 2014 Fra Ugeskrift for læger Af praktiserende læge Trine Jeppesen, Frederiksberg E-mail: [email protected] Interessekonflikter: ingen Gennem det sidste år har regeringen udstedt den ene bekendtgørelse og lov efter den anden, der gradvist har fjernet rettigheder fra individet og i stedet forpligtet læger og patienter til at levere personlige oplysninger. I disse uger behandler Folketinget en lov, der skal ophæve forskerbeskyttelsen. Tavshedspligten mellem læge og patient og selvbestemmelsesretten over personlige helbredsoplysninger er grundprincipper, der er under afvikling i det danske sundhedssystem. Gennem det sidste år har regeringen udstedt den ene bekendtgørelse og lov efter den anden, der gradvist har fjernet rettigheder fra individet og i stedet forpligtet læger og patienter til at levere personlige oplysninger med henblik på politisk planlægning, kontrol, forebyggelse, vækst, forskningsvirksomhed og økonomiske interesser. Konsekvensen er, at vi som læger ikke længere lever op til de grundprincipper, som vi er oplært i, og har svoret ed over. Lovændringerne finder sted lige så stille i baggrunden og det kan være svært at gennemskue de fulde konsekvenser før det er for sent. Men hvis ikke vi meget snart får fokus på disse konsekvenser, så mister vi hele tillidsgrundlaget som vores sundhedsvæsen og læge patientforhold bygger på. Ændret diagnoseadfærd Det hele starter med en basal ændring i diagnose- og registreringsadfærden omkring patienternes henvendelser. Vi screener og koder som aldrig før. På hospitaler er registreringerne bl.a. drevet af et økonomisk incitament. Der er DRG-penge i at give folk de dyre diagnoser, mange bidiagnoser og screene for KRAMfaktorer. Skadelig brug af alkohol er et eksempel på en diagnose, som man hurtigt kan blive udstyret med, fordi vi opmuntres til livsstilsscreening. Man skal sådan set bare drikke mere, end hvad lægen synes er sundt for en, eller mere end hvad sundhedsstyrelsen anbefaler, før man pludselig kan gøre sig fortjent til dette prædikat. Antal genstande ugentligt er ikke længere et objektivt mål, der er at finde i journalteksten. Et lignende eksempel fra almen praksis er, at sundhedsloven har forpligtet lægerne til, efter hver konsultation, at stille ikke psykotiske psykiatriske diagnoser, så snart der har været fremsat en psykisk klage. Med de diagnosekriterier man bruger i dag, er der ikke ret mange patienter, der kan undgå på et eller andet tidspunkt at blive erklæret stressede eller deprimerede. SSIs dobbeltrolle Sundhedsloven pålagde i første omgang almen praksis at levere alle patientens oplysninger fuldt personhenførbart til administrative, forebyggende og politiske formål. Formuleringen måtte glide ud af sundhedsloven efter skarp kritik i høringssvarene. Allerede to måneder efter sundhedslovens vedtagelse, forsøgte regeringen sig atter med en enslydende bekendtgørelse. Denne gang undlod man at invitere almen praksis som høringspart, til trods for at det var deres oplysninger, man ønskede at få fingrene i. Efter samlede protester fra Lægeforeningen, måtte også denne bekendtgørelse vige. Man arbejder nu på en formulering der skal sikre at patienternes oplysninger fortsat skal leveres fuldt identificerbart til Statens Serums Institut. Det er den institution der er udpeget af regeringen til at passe på danskernes helbredsoplysninger i et superregister. SSI er samtidig en privat virksomhed, der lever af at sælge personlige helbredsoplysninger til forskningsvirksomheder. Hvordan SSI vil forvalte denne dobbeltrolle, at agere beskytter af privatlivets fred OG tjene penge på at sælge private oplysninger, uden at blande kasketterne sammen, bliver noget af en udfordring. Personhenførbare registre I almen praksis lever vi i øjeblikket ikke op til reglen om at informere vores patienter om, at vi registrerer og deler deres oplysninger med personhenførbare registre, og patienterne gives ingen mulighed for at takke nej til deling før den finder sted. Patienterne ved ofte ikke at deres journaloplysninger nu er tilgængelige på en lang række identificerbare platforme. Det kan være, at de pludselig overraskende finder ud af, at en registrering eller diagnose giver problemer i kommunallægelige eller forsikringsmæssige sammenhænge. En diagnose kan i dag give anledning til behandlingskrav fra en kommune, som betingelse for at patienten kan opretholde en ydelse, på trods af at der ikke er videnskabelig belæg for denne behandling. Et forsikringsselskab kan fralægge sig dækningsansvar på baggrund af tvivlsomme, forkerte eller fejlfortolkede diagnoser. Forsikringsselskaber arbejder målrettet på at finde den slags ’huller’ i patienternes bevisførelse for at unddrage sig erstatning. Forskerbeskyttelsen ophæves Nu er turen så kommet til ophævelsen af forskerbeskyttelsen. Den 15. januar fremsatte regeringen forslag om at det fremover IKKE skal være en persons rettighed, at man kan frabede sig at forskningsvirksomheder personligt opsøger patienter, med henblik på rekruttering til forskningsprojekter. Det hedder i lovbegrundelsen, at det er regeringens opfattelse, at »en del af det, der hører med til at være en samfundsengageret borger, at man deltager i forskning. Det er med til at styrke fællesskabet«. Der fremsættes et par argumenter i den sammenhæng. Dels at forskningsindustrien klager over, at beskyttelsen går ud over det faktum, at man ikke kan lave fuldt ud repræsentativ forskning, hvilket er rigtig ærgerligt, når nu Danmark ligger inde med verdens mest grundigt gennemregistrerede befolkningsregistre. Dels er der indenfor de sidste otte år kun sket en tilvækst på 200.000 borgere, der forbeholder sig retten til forskerbeskyttelse. Til sammenligning var der knap 600.000 der 10 år forinden lod sig forskerbeskytte. Regeringen slutter dermed at, der nok ikke længere er den store interesse i forskerbeskyttelse, eller måske har folk direkte misforstået hvad det indebærer. Nu er turen så kommet til ophævelsen af forskerbeskyttelsen. Den 15. januar fremsatte regeringen forslag om, at det fremover IKKE skal være en persons rettighed, at man kan frabede sig at forskningsvirksomheder personligt opsøger patienter, med henblik på rekruttering til forskningsprojekter. Formålet er altså at sikre repræsentativ forskning og det forpligtes man til for samfundets og videnskabens skyld. I Helsinki-deklarationen hedder det i punkt 5 at; hensynet til forsøgspersonen skal veje tungere end videnskabens og samfundets interesser. I stykke 10 står der, at vi som læger skal beskytte patientens helbred, privatliv og værdighed. Der er ikke meget privatliv og værdighed tilbage, når du som borger fremover, måske mod din vilje, skal finde dig i at blive registreret på en hidtil uset detaljeret facon i forhold til dine livsstilsvaner og helbredsklager, og at disse oplysninger, uden at du kan protestere, bliver leveret til Statens Serums Institut, og herefter kan blive solgt fuldt personhenførbart til forskningsvirksomheder, der ser en interesse og mulighed for at tjene penge på at udvikle medicin, der matcher skavankerne. Direkte henvendelser fra medicinalvirksomheder Konsekvensen er at vi fremover skal vænne os til med mellemrum at modtage direkte henvendelser fra forsknings- og medicinalvirksomheder, der ligner dem vi så i CCBR-affæren sidste år. ’Goddag, vi har fået oplyst at du lider af træthed, skadelig brug af alkohol, luft i maven, stress og rejsningsbesvær. Vi er i gang med at udvikle en pille mod disse lidelser. Kunne du tænke dig at være med i et forsøg?’ Argumentet er, at man altid kan takke nej til at deltage i forsøget. Men det er en postgang for sent, når alle oplysninger allerede er solgt. Der er ikke tale om, at privatlivet er respekteret. I øvrigt understreges det i Helsinkideklarationen ligeledes, at patienter der rekrutteres til forsøg skal informeres af en uvildig læge, der skal indhente informeret samtykke. En direkte henvendelse fra selve forskningsinstitutionen, kan vel næppe betegnes som uvildig. Lægelige fremskridt hviler på forskning, og en del af disse må nødvendigvis udføres som forsøg på og med mennesker. Men glem ikke at individets ret og hensynet til patienten altid går forud for videnskaben. At patienterne stiller sig selv frivilligt til rådighed for medicinske forsøg er en værdifuld gave som vi skal værne om. Den er et produkt af tillidsforholdet mellem patient og læge. Tavshedspligten er i den forbindelse essentiel. Lægen har lovet ikke at dele med andre, hvad der er blevet ham åbenbaret i konsultationen med patienten, med mindre de er blevet enige herom. Patienten bliver bare ikke spurgt længere. Individets rettigheder er elimineret, fordi de trumfes af overordnede borgerpligter. Det forventes, at man som god moderne samfundsborger bidrager. Det informerede samtykke er en illusion, når der først bliver spurgt om tilladelse til deling af personlige helbredsoplysninger, efter salg og delinger har fundet sted. Vi er i gang med at underminere det tillidsbasserede sundhedsvæsen for at tilgodese overordnede interesser som økonomiske incitamenter. Hvornår har vi nået grænsen for hvad vi vil udsætte tavshedspligten, tilliden og patientens rettigheder for? Læs mere om emnet på side 13 og 16. 18 robin hood Nr. 05 AUG 2014 w Kort om MRSA-bakterien Myndigheder må ikke gemme oplysninger Gennem to år har de danske myndigheder uretmæssigt nægtet offentligheden indsigt i en sag om den resistente bakterie fra danske svinefarme, der smitter et stigende antal danskere. Men den 6. juni i år gav Folketingets Ombudsmand et påbud, der betyder, at Fødevareministeriet, Fødevarestyrelsen og Statens Serum Institut ikke længere kan opretholde det hidtidige forbud om at oplyse om, hvilke landbrug der leverer slagtesvin inficeret med den resistente bakterie MRSA CC398 til de danske slagterier. Der er ifølge Ombudsmanden nemlig tale om miljøoplysninger, som befolkningen ifølge miljøoplysningsloven har ret til at blive oplyst om. biotika. Samtidig har man påvist otte lægemiddelstoffer i grundvandet, hvoraf de to var antibiotika. Hans Jørn Kolmos mener at løsningen på den voksende risiko for antibiotikaresistens er at begrænse forbruget: - Vi skal være mere skarpe på at bruge antibiotika i sundhedsvæsenet, men vi skal også stille krav til husdyrproduktionen. Således bliver 70 procent af al antibiotika i hele verden brugt på raske dyr. I økologisk svineproduktion er antibiotikaforbruget en tiendedel af det konventionelle. Multiresistente bakterier dræber tusindvis Antibiotika-resistens en civil katastrofesituation Den anerkendte britiske medicinaldirektør, chef-embedslæge og professor, Sally Davies udtaler i kraftige vendinger, at samfundet, læger, sundhedspersonale og landbrug bør skrue ned for brugen af antibiotika, ellers ender det med at folk dør, blot de bliver indlagt på hospitalet. Til sidst er der nemlig ikke mere antibiotika, der kan slå infektionerne ned. I Danmark står svineproducenterne for 80 procent af landbrugets samlede antibiotikaforbrug, som udgjorde 112 tons i 2012. Landbrugets forbrug af antibiotika er dobbelt så højt som forbruget i sundhedsvæsenet. Visse typer af antibiotika er så mobile, at de kan gå i grundvandet, konkluderer en løbende stor dansk undersøgelse af antibiotika virkning på miljøet. I Tyskland, England, Italien og Schweiz er der således fundet over 60 lægemiddelstoffer i miljøet, heriblandt seks anti- I lande som Grækenland, Italien, Portugal, Spanien, Rumænien og Polen er de frygtede multiresistente bakterier så udbredte, at de dræber tusindvis af borgere hvert år. Det seneste skøn fra det europæiske center for sygdomsbekæmpelse, ECDC, lyder på, at cirka 25.000 europæere årligt dør af infektioner med multiresistente bakterier. »Men tallet er med stor sandsynlighed højere i dag, for det skøn er fra 2009. Siden da er det kun gået én vej med antallet af mennesker, der bliver inficeret med multiresistente bakterier, og det er op. Især i Syd- og Østeuropa, men også i Danmark. Det er den udbredte brug af antibiotika, der gør, at flere og flere bakterier bliver svære eller umulige at slå ned. Især små børn og ældre mennesker er i risikozonen for at blive alvorligt syge eller ligefrem dø af sygdomme, der tidligere med lethed kunne slås ned med penicillin. - I mange år har vi lullet os ind i, at Skandinavien ville gå fri, fordi vi har et lavere antibiotikaforbrug end mange af de andre lande. Men det står mere og mere klart, at hvis vi ikke gør noget alvorligt for at skære kraftigt ned på forbruget i både sundhedsvæsenet og i fødevareproduktionen, så vil vi have lige så store problemer som Grækenland og Italien i løbet af 10-15 år. Måske hurtigere«, sagde professor i klinisk mikrobiologi Hans Jørn Kolmos fra Syddansk Universitet til Politiken i januar i år. Han understreger: »Det er på høje tid, at vi får genetableret respekten for antibiotika. De skal kun bruges, hvis mennesker eller dyr er alvorligt syge, aldrig forebyggende eller for en sikkerheds skyld«, siger Kolmos og langer især ud efter fødevarebranchen. »Antibiotika bliver ikke set som et lægemiddel, men et fodertilsætningsstof. 70-80 procent af forbruget bliver brugt til at medicinere dyr, der dybest set ikke har behov for det. Det har meget store konsekvenser for folkesundheden«. Antibiotika skyld i resistens Grunden til den de stadig flere resistente bakterier i griseproduktionen skyldes den udbredte bruge af antibiotika. For en del år siden fandt man ud af, at de samme antibiotika, som med stor succes anvendtes til behandling af syge mennesker, også kunne bruges til behandling af syge dyr i husdyrproduktionen. I begyndelsen var det som med mennesker: Man behandlede kun det enkelte syge dyr med indsprøjtninger. Men i takt med industrialiseringen af produktionen, greb det om sig, og man begyndte at massemedicinere ved at tilsætte antibiotika til foder og vand. I dag overstiger forbruget af antibiotika i dansk fødevareproduktion langt forbruget i sundhedsvæsenet, og forbruget er særlig stort i svineproduktionen. Er der problemer i det? Ja, for bakterier udvikler resistens over for antibiotika, hvis de påvirkes gennem længere tid. Det store antibiotikaforbrug i husdyrproduktionen har skabt en masse resistente bakterier, og det er disse bakterier, der kan overføres fra dyr til mennesker og nu giver anledning til infektioner, som er yderst vanskelige at behandle. Moderne svineproduktion er præget af store staldanlæg, hvor mange dyr er samlet på meget lille plads. Det fremmer smittespredning og skaber mange infektionsproblemer, især luftvejsinfektioner og diarré. Den intensive produktion bevirker endvidere, at dyrene i perioder er meget modtagelige for infektion. Det gælder især smågrise, som i dag tages fra soen meget tidligere end før – typisk efter 28 dage. På det tidspunkt er deres tarmsystem endnu umodent, og de udvikler let diarré, når de skal overgå fra modermælk til fast foder. To bakterier har pådraget sig særlig opmærksomhed inden for de senere år. Den ene er ESBL-producerende E. coli, som typisk giver urinvejsinfektioner hos mennesker, som i værste fald kan kompliceres med blodforgiftning. ESBL-producerende colibakterier findes især i kyllinger, men forekommer også i danske slagtesvin og i dansk svinekød i supermarkeder. Den anden er stafylokok-bakterien, den føromtalte MRSA CC398, hvor MRSA står for Methicillin Resistente Staphylococcus Aureus. ET PS: Rudolf Steiner siger, at der ikke opstår sygdomme på grund af bakterier (Landbrugsforedraget). Er man i forvejen syg, kan derimod visse bakterier formere sig, og dermed markere sygdommens art. - Det er jo ret smart af naturen, så vi ikke famler i blinde om, hvad sygdommen kan være, fortæller Lars Mikkelsen fra Biodynamisk Forbrugersammenslutning. I økologisk svineproduktion er antibiotikaforbruget en tiendedel af det konventionelle svinebrug. Nr. 05 AUG 2014 robin hood 19 EN HJEMMESIDE DU BØR LÆSE: MAYDAY-MAYDAY Mayday er en hjemmeside med en masse spændende artikler. Her et lille uddrag, som du kan klikke dig ind og læse videre på: Overvågning: Google udvikler pille med en chip Lægen kan straks se, at du har glemt at tage din medicin, og Google følger med i, hvad der interesserer dig i dag og sender dig de rette reklamer eller måske besked til dit forsikringsselskab om, at du kører for stærkt. Science Fiction? Nej, pillen er godkendt af FDA, og Google regner med, at den er i brug i 2017. Folk hos Google optræder, som om de kontrollerer hele verden. Skal vi fortsat støtte deres »smarte« dagsorden? http://www.mayday-info.dk/google-vilmikrochippe-folk.aspx Overvågning: Alle hos Nets har adgang til danskernes kortoplysninger Hvis alle var etiske og ærlige, var det ikke noget problem. Men sådan er verden desværre ikke. Hvor sidder de uetiske? Og hvad skal der til, før en person drives til at udnytte viden, han/hun ikke burde? Fattigdom? Arbejdsløshed? Spillegæld? Skilsmisseproblemer? Eller blot almindelig nysgerrighed? Mulighederne er mange. Kræv af politikerne, at de nedlægger CPRregistret. Tip: Vil du være mere anonym, så hæv ét stort beløb om måneden, og betal kontant. Mayday har samlet en række links om problematikken: http://www.version2.dk/artikel/eksternkundeservice-havde-ogsaa-fuld-adgang-til-betalingsoplysninger-hos-nets58210?utm_source=nyhedsbrev&utm_ m e d i u m = e m a i l & u t m _ campaign=daglig http://politiken. dk /forbrugogliv/digitalt /internet / ECE 2278370/m e di e -all e - i - n e t skundeservice-kan-se-betalingskorttrafik/ http://ing.dk/artikel/leder-giv-osadgang-til-kontrollere-vores-egne-data168240?utm_source=nyhedsbrev&utm_ m e d i u m = e m a i l & u t m _ campaign=daglig http://www.version2. dk /ar tikel/c sc- o g - ibm -sidder- paa 289-danske-registre-med-personfoels om - dat a - u den - my ndigh e der n eskontrol?utm_source=nyhedsbrev&utm_ m e d i u m = e m a i l & u t m _ c a m p a i g n = d a g l i g h t t p : // w w w . version2.dk /ar tikel/eu-vil-sikre -national-data-ikke-kan-udleveres-til-usa58304?utm_source=nyhedsbrev&utm_ medium=email&utm_campaign=daglig Overvågning: Regeringens bekymring om datasikkerhed er skuespil Danmark har brug for registre, personnumre, samkøringsmuligheder og sundhedsoplysninger for alle danskere. Det skal de bruge i forsknings medfør. Medicinalindustrien skal bruge forsøgspersoner i store mængder, og alle oplysninger skal være tilgængelige for forskningen inkl. personnummeret, så man har den unikke persons data. May Day har sammen med Forebyggelses- og Patientrådet skrevet et åbent brev til DR og bedt om at tage denne problematik op, så den tydeliggøres for befolkningen. http://www.mayday-info.dk/regeringen- spiller-dobbeltspil-om-datasikkerhed.aspx sted, hvor folk søger oplysning om sundhed og velvære. GAIA TV’s mission er derfor at inspirere og oplyse borgerne om en sundere livsførelse. www.gaiatv.dk Vaccination: Gardasil bliver den største medicinske skandale i historien Ovenstående er udtalt af den tidligere Merck læge, franske Dr. Bernard Dalbergue, i et interview. Han fortæller om sine oplevelser i medicinalindustrien. Efter nogle hårde år som læge på et hospital, blev Dr. Bernard Dalbergue hurtigt forført af bekvemmeligheden ved at arbejde for medicinalindustrien. Mindre råben, smerte og død. Det nyeste tøj, lækre biler, penge og underslæb blev en del af hans nye liv i stedet. Lige indtil hans samvittighed efter 20 år i medicinalindustriens laboratorier vækkede ham, og han skrev alle sine oplevelser i en bog. http://hpv-vaccine-info.org/gardasil-vilblive-den-storste-medicinske-skandalehistorien/ Sundhed: 80 års forskning i vitaminer samlet her Lad dig ikke skræmme af tåbelige påstande om, at mange vitaminer dræber dig, eller at antioxidanter er dårlige for dig. Her kan du se en tidslinje med forskningsresultater fra vitaminterapi helt tilbage fra 1935. (Orthomolecular Medicine News Service, 15. februar, 2014). http://www.mayday-info.dk/80-aarsforskning-i-vitaminterapi.aspx Sundhed: Spis økologisk og undgå sprøjtegifte Man siger godt nok, at man kan undgå en del gift ved at spise grønt. Men den holder ikke helt. Her er samlet de 12 værste syndere, når det gælder rester af sprøjtegifte i de varer, folk sætter tænderne i. Der er kun en måde at undgå dem på: Spis økologisk - betal en lille smule mere for rene varer, og undgå sygdomme og forgiftninger på længere sigt... før eller siden skal vi nok få det der sprøjtegift afskaffet igen... vær tålmodig... http://politiken.dk/forbrugogliv/forbrug/ tjekmad/ECE2063212/her-er-de-12-vaerstepesticid-syndere/ Mød en af ’whistleblowerne’ om Gardasil-vaccinen i København til september, hvor May Day sammen med tre andre foreninger har inviteret en international Gardasil-forsker, der er ’afhoppet’, til at holde foredrag. Se mere under ’Arrangementer’. Vaccination: Nyt initiativ med vaccineinfo Denne infoside giver et rigtig godt indblik i det sidste nye om vacciner, bivirkninger (og virkninger), skandaler, retssager og ny forskning om emnet vaccine. Se det gode tiltag her: http://hpv-vaccine-info.org/ Miljø: Kan du huske den klare blå farve, himlen havde, da du var barn? Vaccination: Aluminium sættes i forbindelse med et nyt syndrom Mens ’anti-vaccinister’ bliver hængt ud som uvidenskabelige frygtspekulanter, er en voksende mængde af forskning på vej fra de øverste lag af medicinsk immunologi. Den bekræfter, hvad alle de skøre har sagt i årevis om de ødelæggende virkninger af vaccineingredienser. De største navne inden for forskning i det menneskelige immunsystem er knyttet til aktuelle artikler i den mest prestigefyldte immunologilitteratur, der forbinder udbredte vaccineingredienser såsom aluminium med skrækindjagende moderne epidemier af immun-medierede sygdomme, herunder autisme og Alzheimers. Derudover har de identificeret et helt nyt post-vaccinesyndrom: autoimmun inflammatorisk syndrom induceret af adjuvanser (ASIA) [adjuvans = hjælpestof, vaccinebooster]. Og mens studiet af ASIA sætter spotlyset på de underliggende mekanismer, der får vaccineingredienser til at udløse sygdom, afslører det også revnerne i fundamentet for et århundredes vaccineortodoksi. Læs mere her (eng.): http://healthimpactnews.com/2014/a-new-autoimmunity-syndrome-linked-to-aluminum-invaccines/ Sundhed: Ny Internet-baseret tv-kanal om sundhed Det skriver de selv: GAIA TV er en helt ny online tv-station, som er gratis at bruge. Alle udsendelser kan ses på diverse tablets, smartphones og computere. Det gør GAIA TV til et unikt tilbud, som når langt ud. GAIA TV’s vision er at være det første Sådan ser den ikke ud mere, og det er ikke, fordi du husker forkert, eller fordi dit farvesyn er svækket. Farven er nu støvet lyseblå - også køn kunne man mene, men jeg savner den dybblå farve, der var engang. Grunden er partikler, der kommer ud i atmosfæren fra fly – men det er ikke helt almindelige partikler. Se denne video på dansk med en meget god forklaring fra en ingeniør på, hvorfor himlen ikke er, hvad den har været. ht tps://w w w.youtube. com/watch?feature =player_ Palmeolie ødelægger regnskov For blot 100 år siden levede tigrene trygt i de indonesiske regnskove. I dag er tigrene, som levede på Java og Bali, helt uddøde. Blot 400 Sumatra-tigre er tilbage i Indonesien, men de er nu også truet, fordi deres levesteder i regnskoven fældes for at gøre plads til palmeolieplantager. I Indonesien ryddes årligt ca. 620.000 hektar af regnskoven, hvilket svarer til Sjællands samlede areal. Palmeolien anvendes i en lang række produkter som shampoo, kosmetik og chokolade, og findes, blandt andet, i Head & Shoulders, som produceres af Procter & Gamble. Virksomheder som Procter & Gamble køber den ødelæggende palmeolie fra plantager, der rydder regnskoven i om- råder, hvor orangutanger og tigrene lever. Inden for bare et par uger i foråret 2014 skrev mere end 200.000 mennesker jorden rundt under for at beskytte regnskoven og tigerens hjem. Og virksomhederne lytter! Verdens største forhandler af palmeolie, Wilmar, og kosmetikgiganten L’Oréal samt virksomheder som Nestlé og Unilever har forpligtet sig til kun at bruge tiger-venlig palmeolie, der ikke medfører fældning af regnskoven. - Vil du gerne fortsætte med at bruge Head & Shoulders, uden at det er på bekostning af regnskoven og tigeren? , fortæller Birgitte Lesanner, kampagne- og kommunikationschef, Greenpeace
© Copyright 2024