CENTER FOR MACROECOLOGY, EVOLUTION AND CLIMATE UNIVERSITY OF COPENHAGEN Biodiversitetssymposium 2013 Arrangeret af Center for Makroøkologi, Evolution og Klima, Københavns Universitet 15.‐16. april 2013 Samling af abstracts Hovedtaler Andrew Pullin Hovedtaler John Spence 2 3 Tema 1: Klimaforandringer – hvad er konsekvenserne for Danmarks natur? Katherine Richardson Jesper Moeslund Kevin Clausen Carsten Rahbek 4 5 6 7 Tema 2: Fra erfarings‐ til vidensbaseret forvaltning af Danmarks natur Jon Moen Maj‐Britt Pontoppidan Jens‐Christian Svenning Anders Tøttrup Marianne Holmer Rasmus Ejrnæs 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Tema 3: Biodiversitet for folket Åke Lindstrøm Jens Reddersen Jacob Heilmann‐Clausen Cathy Brown Stummann Tema 4: Danmarks natur i en international kontekst Peter Stæhr Kasper Thorup Jon Fjeldså Mette Gervin Damsgaard Neil Burgess Tema 5: Naturen og miljøøkonomi Mette Termansen Anders Højgård Petersen Jette Bredahl Jacobsen A collaborative approach to evidence‐based conservation Andrew S. Pullin, Collaboration for Environmental Evidence and Centre for Evidence‐Based Conservation, Bangor University, LL57 2UW, UK. [email protected]. Despite a rapid increase in scientific data and resource expenditure the effectiveness of interventions in conservation and environmental management remain largely untested. To stimulate the growth and impact of evidence-based conservation and environmental management the Collaboration for Environmental Evidence (CEE) was established as a not-for-profit organisation in 2008. CEE’s purpose is protection of the environment and conservation of biodiversity through preparation, maintenance promotion and dissemination of systematic reviews (SRs) of the effectiveness and impacts of environment management interventions, for the public benefit. Key achievements of CEE will be described, such as establishing standards for conduct of systematic review and an open-access library of resources, creating formal links with the policy community and growing a network of centres, review groups and methods groups. Key challenges remain, including creation of incentives to engage with SR activity, embedding a culture of evidence-based practice at organisational level and provision of training in SR methodology. Biodiversitetssymposium2013 2 Conservation of forest biodiversity in a sustainable forest management framework: speculation, science and experiments John R. Spence, Department of Renewable Resources, University of Alberta, Edmonton, Alberta, CANADA Forests are more than collections of trees potentially useful as a stock for various wood products and habitats for charismatic wildlife or species valued as collectable food items. Forests are valued as natural capital providing significant ecosystem services that are likely to be collectively more important to human welfare than the products and traditional economic benefits that forests have provided. Many believe that biodiversity is connected to provision of those services, or at the very least, a good indicator of the ‘health’ of the forest ecosystems that provides them. Sound science suggests that concerns about biodiversity can be effectively managed to guide approaches like ‘sustainable forest management’ and ‘ecosystem-based management’. New approaches have been initiated mainly through induction and speculation, but science requires that new ideas be rigorously tested, preferably through experiments conducted at scales relevant to the scales that are relevant. The EMEND (‘Ecosystem-based Management Emulating Natural Disturbance’) experiment, located in NW Alberta, Canada, is one of several large scale experiments being conducted around the world that integrate many aspects of forest pattern and process in the context of impacts on a wide array of taxa. Several ‘para-scientific’ elements are necessary to foster effective policy development and implementation, including an adaptive management framework, development of useful conservation ‘tools’ such as ecological surrogates, efforts in outreach and extension and willingness to stay the course through the ups and downs of fad and fascination. The result will be a fundamental change in the culture of forest management. Biodiversitetssymposium2013 3 Tema 1: Klimaforandringer – hvad er konsekvenserne for Danmarks natur? Klimaforandringernes betydning for det marine miljø i Danmark Professor Katherine Richardson, CMEC, Københavns Universitet For at forstå de udfordringer, som klimaforandringer stiller til havets natur skal man først gøre sig klar, at naturen i havet "fungerer" på en anden måde, end den på landjorden. Derfor kan man ikke blot ekstrapolere den viden man har om terrestrisk natur (og de forvaltningsmetoder man anvender på landjorden) til havet. Ligesom i det terrestriske miljø betyder klimaforandringer selvfølgelig temperaturforandringer, som er ved at resultere i til- og fraflytning af arter fra de danske farvande. Det betyder ændringer i både økosystemsammensætning og -funktion. Imidlertid består klimaforandringer ikke kun af temperaturændringer. Vandtilførslen kommer også til at ændre sig. Adgang til vand er meget vigtig for strukturen i terrestriske økosystemer. Imidlertid er adgang til vand selvfølgelig ikke en begrænsende faktor for marine økosystemer. Alligevel påvirker ændringer i hydrologien økosystemer i havet, i det de kan ændre lystilgængelighed i vandsøjlen samt påvirke vandets saltholdighed. Især ændringer i lystilgængelighed har potentielle store konsekvenser for økosystemfunktion i de danske farvande. Biodiversitetssymposium2013 4 Tema 1: Klimaforandringer – hvad er konsekvenserne for Danmarks natur? Kystnatur i klimaklemme (I): Strandengsvegetationen Ph.d. Jesper Moeslund, Aarhus Universitet Strandenge findes mange steder langs de danske kyster. De er relativt flade og derfor særligt følsomme overfor fremtidige havniveaustigninger. Strandengsvegetationen er karakteriseret ved, at de forskellige plantearter fordeler sig i zoner, der afspejler planternes foretrukne vækstbetingelser, især hvad angår salinitet og jordbundsfugtighed. Den nyeste rapport fra Intergovernmental Panel on Climate (IPCC) og nyere studier viser, at havet vil stige mellem 18 og 160 cm indenfor de kommende ca. 100 år. Mange danske strandenge er opadtil begrænsede af diger, marker eller veje, og når havet stiger, er det således sandsynligt, at strandengsarealerne ”komprimeres”, et fænomen, der kaldes coastal squeeze. Coastal squeeze indebærer ikke blot, at strandengsarealet mindskes, det er også sandsynligt, at det er de øverste og mest artsrige zoner med den flora, der nu engang hører til dem, der kommer under mest pres. I dag ved man ikke ret meget om, hvor stor denne trussel mod kystnaturen er, og hvilke konsekvenser, det kan have for vegetationen. Denne talk vil demonstrere, hvordan man, ved at kombinere moderne remote sensing baserede højdemålinger (Light Detection and Ranging) og data fra det nationale program for overvågning af vandmiljøet og naturen (NOVANA), kan analysere topografi-vegetation sammenhænge i den danske kystnatur, og kvantificere potentielle fremtidige påvirkninger af havniveaustigninger på dansk strandengsvegetation. Biodiversitetssymposium2013 5 Tema 1: Klimaforandringer – hvad er konsekvenserne for Danmarks natur? Kystnatur i klimaklemme (II): Fuglelivet Ph.d.‐studerende Kevin Clausen, Aarhus Universitet Fra fugleperspektiv er de danske kysthabitater unikke i international sammenhæng, og vores lavvandede områder, mudderflader og strandenge udgør tilsammen en habitatmosaik, som er hjemsted for tusindvis af ynglende og trækkende fugle. Udbredelsen af disse levesteder beror på fysiske egenskaber i grænsefladen mellem land og hav, og fremtidige havniveaustigninger må derfor teoretisk set forventes at medføre forskydning af disse områder ind i landet. Det moderne danske landskab, med kystsikring i form af diger og dæmninger, vil imidlertid forhindre denne naturlige dynamik, og i praksis medføre habitattab for fuglene som følge af ”coastal squeeze”. Ved at forene de bedst tilgængelige højde- og dybdemodeller har vi udviklet et kontinuert topografisk kort over Limfjorden, der vidner om hurtigt voksende udfordringer for kystens fugle. Modellering af fremtidige ændringer i tilgængeligheden af kystnære levesteder under forskellige klimaforandringsscenarier afslører, at udbredelsen af både lavvandede områder, mudderflader og strandenge må forventes at falde drastisk i løbet af blot et enkelt århundrede. Dette kan tvinge fuglene ind på alternative fourageringsområder, f.eks. landbrugsarealer, hvilket kan resultere i ugunstige følger for både fugle og jordejere. For vadefugle uden noget egentligt alternativ til kystens levesteder må vi ligefrem frygte, at arterne forsvinder som ynglefugle fra den danske natur. Mulige afværgeforanstaltninger indbefatter en forbedret forvaltning af resterende strandenge, samt fjernelse af kystsikringselementer for fortsat at sikre kystens naturlige dynamik. Implementering af sådanne tiltag vil delvist kunne kompensere for tabet af kystnær natur og være med til også i fremtiden at sikre fuglenes føde. Biodiversitetssymposium2013 6 Tema 1: Klimaforandringer – hvad er konsekvenserne for Danmarks natur? Forvaltning af ”fremtidens” natur og biodiversitet i Danmark i lyset af klimaforandringer Professor Carsten Rahbek, leder af CMEC, Københavns Universitet Forvaltningen af dansk natur og biodiversitet har hidtil primært forsøgt at fastholde eksisterende naturværdier. Det har levnet kun lidt plads til naturens egen dynamik. Forandringer i det globale klima vil betyde ganske store forandringer også i den danske natur og sammensætningen af den danske biodiversitet. Nogle arter vil indvandre til Danmark sydfra, og andre arter vil udvandre fra Danmark. Naturforvaltningen i Danmark står over for et valg. Skal naturen, som nu, forvaltes ud fra en statisk opfattelse af natur og danske naturtyper, hvor det primære formål er at bibeholde den natur, vi kender og sætter pris på? Eller skal forvaltningen ændres til i højere grad at tage hensyn til de dynamiske ændringer af naturens vilkår, som klimaet forårsager? Foredraget vil opridse de større udfordringer i fremtidens forvaltning af natur og biologisk mangfoldighed, herunder hvordan klimaforandringer potentielt vil ændre den danske natur. Oplægget vil afslutte med en problematisering af nogle af de spørgsmål og valg, som man bør forholde sig til i dagens forvaltning af den danske natur og den biologiske mangfoldighed set i lyset af klimaforandringer. Biodiversitetssymposium2013 7 Tema 2: Fra erfarings‐ til vidensbaseret forvaltning af Danmarks natur The evidence‐based novice Professor Jon Moen, Umeå Universitet Sweden has recently established a council for evidence-based enviromental management, in many respect modeled after the Centre for Evidence-Based Conservation in Bangor. In this presentation, I will briefly describe this council and the questions that it has chosen to work with. One of those questions looks at the effect reindeer have on mountain vegetation, in response to a revision of the Swedish Environmental Quality Objective relating to our mountain environment. As this work is ongoing, I cannot present results from the project. However, I will discuss and reflect on the process of obtaining and analysing the evidence base for grazing effects, from the perspective of a newcomer into the world of evidence-based conservation. I will also raise some questions that I we are currently struggling with. Biodiversitetssymposium2013 8 Tema 2: Fra erfarings‐ til vidensbaseret forvaltning af Danmarks natur Vejprojektering og planlægning af afværgeforanstaltninger for padder vha. simulationsmodeller Ph.d. Maj‐Britt Pontoppidan, Københavns Universitet En stadigt tættere infrastruktur præger vore landskaber og er blevet en kraftig trussel mod biodiversiteten. Det er derfor nødvendigt allerede i de tidligste faser af vejprojekter at inddrage overvejelser omkring bevarelsesforanstaltninger. Dette kræver, at der er passende værktøjer til rådighed, hvormed det er muligt at vurderer effekten på naturen af såvel den kommende vej som mulige afværgeforanstaltninger. Jeg vil tale om et projekt iværksat af Vejdirektoratet, hvor computermodeller skal anvendes til at estimere effekten af projekterede veje på regionale bestande af Spidssnudet frø. Ved at simulere frøernes bevægelser i landskabet og bestandsdynamikken i de berørte ynglevandhuller giver modellerne output om landskabets konnektivitet og om bestandens levedygtighed. For at kunne evaluerer konsekvenserne af et kommende vejanlæg kræves analyse af mindst to landskabs-scenarier. Det første scenarie fungerer som reference og skal være et kort over landskabet, som det ser ud før det planlagte vejanlæg. Det andet scenarie er et kort over landskabet, som det forventes at se ud, når vejprojektet er udført. Ved at sammenligne resultaterne fra de to analyser er det muligt at vurdere, hvordan vejanlægget vil påvirker landskabets konnektivitet og bestandens levedygtighed. Analyserne kan samtidigt danne basis for planlægning af afværgeforanstaltninger. Analyser og evaluering af scenarie med alternative lineføringer eller forskellige afværgeforanstaltninger giver mulighed for identificerer de bedste løsninger og resultaterne kan indgå i f.eks. VVM-undersøgelser. Biodiversitetssymposium2013 9 Tema 2: Fra erfarings‐ til vidensbaseret forvaltning af Danmarks natur Vidensbaseret tilgang til nye arter i Danmarks flora og fauna Professor MSO Jens‐Christian Svenning, Aarhus Universitet Der optræder jævnligt og formodentlig med stigende hyppighed nye arter i den danske natur. Højt profilerede eksempler er dræbersneglen, mårhunden og ulven. Andre relativt nye arter med en kortere eller længere historie i Danmark er kæmpe-bjørneklo, rynket rose, kanadisk bakkestjerne, ahorn, amerikansk knivmusling, fasan, dådyr, bæver og europæisk bison. Nogle bydes velkommen, andre er forhadte, og langt de fleste bemærkes knapt nok. I dette foredrag vil jeg give et vidensbaseret bud på, hvad nye arter i almindelighed og hvad forskellige slags nye arter har af betydning for Danmarks og for Verdens biodiversitet. Jeg vil tage udgangspunkt i den naturlige immigrationsdynamik hvorved vores flora og fauna er bygget op, og dernæst se på, hvordan menneskers gøren og laden påvirker immigrationsdynamikken. Efterfølgende vil jeg se på risici og behov for immigration, herunder bl.a. bevidste introduktioner. Med udgangspunkt i denne viden giver jeg til slut et bud på, hvordan man forvaltningsmæssigt bør forholde sig til nye arter, hvis fokus er på biodiversitet, bl.a. med udgangspunkt i Naturstyrelsen’s Sortliste. Biodiversitetssymposium2013 10 Tema 2: Fra erfarings‐ til vidensbaseret forvaltning af Danmarks natur Hvordan påvirkes biodiversiteten når vandet kommer tilbage i de danske skove? – et casestudie fra Lille Vildmose Lektor Anders Tøttrup & postdoc Jacob Heilmann‐Clausen, CMEC, Københavns Universitet Den naturlige hydrologi forsøges genskabt i et af Danmarks største naturområder, Lille Vildmose i Nordjylland. Det får især stor betydning for genopretningen af ”Mellemområdet”, hvor man for ganske få år siden udvandt sphagnum og før i tiden gravede tørv. Samtidig er det planen, at føre vandets veje i områdets skove Tofte Skov (ca. 250 ha) og Høstemark Skov (ca. 125 ha) tilbage til de naturlige løb, hvilket vil få stor betydning for skovens struktur og udvikling. Derfor har vi i tæt samarbejde med Aage V. Jensens Fonde sammensat et moniteringsprogram omfattende 9 organismegrupper: Fugle, flagermus, padder, sommerfugle, guldsmede, epifytiske mosser, epifytiske laver, vedsvampe og karplanter. Formålet er at opnå viden om biodiversiteten i førtilstanden, således at effekten af vandets tilbagekomst kan følges, både i overgangsfasen og på et tidspunkt i fremtiden, når en vådere tilstand er veletableret i området. Dette unikke genopretningsprojekt bliver således fulgt på nærmeste hold, og det er planen at projektets resultater skal give os ny viden om hvordan biodiversiteten i danske skove påvirkes af vandstandshævninger. Projektet skal sikre en basis for vidensbaseret skovforvaltning til gavn for skovenes naturindhold samt give naturforvaltere og beslutningstagere konkret viden om og mål for den mulige biodiversitetsgevinst mere vand i vores skove kan bidrage med. Biodiversitetssymposium2013 11 Tema 2: Fra erfarings‐ til vidensbaseret forvaltning af Danmarks natur Gyldensteen Strand – en kystlagune vender tilbage Professor Marianne Holmer, Syddansk Universitet Gyldensteen Strand er et 616 ha stort inddæmmet og drænet fjordområde på Fyns nordkyst. Her genskabes i 2014 en ca. 200 ha lavvandet kystlagune, som således vender tilbage til havet efter 150 års anvendelse som landbrugsjord. Nærværende projekt skal undersøge naturens udvikling, når kystarealer oversvømmes – både af saltvand fra havet og af tilløbende ferskvand fra land. Projektet vil bestå af en forundersøgelse af landbrugsjorden og efter fjernelsen af digerne, iværksættes et undersøgelsesprogram for at beskrive udviklingen i flora- og fauna-sammensætning, udvekslingen af næringsstoffer og kuldioxid mellem jord og vand, samt udvekslingen af næringsstoffer mellem lagunen og det omgivende hav. Udover at give vigtig information omkring naturens udvikling, vil denne viden være værdifuld i årene fremover, når den globale opvarmning får havene til at stige. Projektets resultater kan således hjælpe beslutningstagere med vurdering af om et oversvømmelsestruet område skal reddes ved digebyggeri eller om det skal oversvømmes med havvand. Marianne Holmer, Thomas B. Valdersen, Mogens Flindt, Erik Kristensen Biologisk Institut, Syddansk Universitet, Campusvej 55, 5230 Odense M Biodiversitetssymposium2013 12 Tema 2: Fra erfarings‐ til vidensbaseret forvaltning af Danmarks natur Hvad kan vi lære af Nationalparkerne, Østerild, Skjern Å og EU's LIFE‐projekter? Seniorforsker Rasmus Ejrnæs, Aarhus Universitet Formålet med evidensbaseret naturforvaltning er at bruge den bedste eksisterende viden til at få mest mulig natur for pengene. I praksis vil det sige, at vi i de enkelte projekter fastlægger en målsætning, vælger de rette virkemidler og samler dokumentation for effekterne af forvaltningen. Både mål, virkemidler og monitering baseres på den bedste tilgængelige viden. Evidensbaseret naturforvaltning er en sjælden fugl i den danske andedam. Det sker kun sjældent at der opstilles konkrete vidensbaserede målsætninger for naturforvaltningsprojekter. Til gengæld sker det ofte at de anvendte virkemidler ikke er omkostningseffektive i forhold til at opnå mest mulig naturbeskyttelse for pengene. Endelig er der endnu ikke tradition for at projekterne bliver effektvurderet. Vi ved altså ikke om de sidste årtiers investering i nye vådområder, skovrejsning, naturplaner, biotopplaner og naturpleje har gavnet den danske biodiversitet. Med eksempler fra nationalparkerne, Østerild og Skjern Å vil jeg diskuterer barrierer og muligheder for at lave evidensbaseret naturforvaltning i Danmark. Hvis man forsømmer en klar målsætning, så vil det næsten med sikkerhed afspejle sig i valget af virkemidler og effekter. Evidens er jo viden og her står vi desværre på næsten bar bund når det gælder virkemidler, fordi Danmark har forsømt strategisk forskning i biodiversitet. Det er ikke for sent at sikre dokumentation af effekterne af projekterne, det er bare om at komme i gang. Forhåbentlig vil det skabe læring i en branche som har hårdt brug fra at blive mere evidensbaseret. Biodiversitetssymposium2013 13 Tema 3: Biodiversitet for folket Kan samarbejde mellem fodfolk og videnskab transformere gammeldags fuglekiggeri til effektiv overvågning af biodiversitet? Åke Lindström, leder af Swedish Bird Survey, Lund Universitet På uppdrag av Naturvårdsverket (The Swedish Environmental Protection Agency) övervakar vi populationsförändringar hos Sveriges fåglar. Metoderna är strikt standardiserade, men räkningarna utförs av ca. 500 mycket dedikerade ”amatörer”. Det största och nyaste systemet (”standardrutterna”) inbegriper 700 fixa inventeringsrutter. Dessa är systematiskt och helt jämnt fördelade över landet och utgör därmed ett representativt urval av Sveriges naturmiljöer. Ungefär 500 rutter inventeras årligen. Programmets koppling till en forskningsmiljö har varit viktig för såväl design som tolkningar. Vad gäller kontakten med inventerarna har universitetskopplingen troligen både för- och nackdelar (hög status, men kanske också motstånd/rädsla för att delta). Data används idag både direkt och indirekt inom svensk naturförvaltning. Som direkt användning kan nämnas arbetet med den svenska rödlistan. Resultaten redovisas också i form av officiella nationella och regionala indikatorer som visar på utvecklingen för biodiversitet i allmänhet och fåglarna i synnerhet. Det är naturligtvis sällan som våra resultat direkt kan användas för att lösa specifika problem inom naturförvaltningen, men de exponerar potentiella problemområden, vilket i sin tur (i bästa fall) leder till mer specifika undersökningar och åtgärder. På grund av den goda vetenskapliga designen och närheten till en stark forskningsmiljö har våra data kunnat användas både till monitoring i klassisk mening som till såväl tillämpad som nyfikenhetsdriven forskning. Biodiversitetssymposium2013 14 Tema 3: Biodiversitet for folket Folkelige faunaregistreringer ‐ støj eller data? Analyse af atlasundersøgelse af sommerfugle versus ustruktureret naturbegejstring på Fugle og Natur Jens Reddersen, naturvejleder, DGI Karpenhøj Fra 1800-tallet og frem til 1960’erne byggede størstedelen af kendskabet til den danske flora og fauna på uhyre flittige og dedikerede amatører – skole-, gymnasie- og seminarielærere, apotekere, læger, gejstlige oma. Det ses klart i de gamle forenings-tidsskrifter som Entomologiske Meddelelser og Flora og Fauna eller i de belægs-samlinger à la ”sommerfuglekasser”. De klassiske amatørsamlere og deres produkter er stærkt på retur – til gengæld vokser nye ”kulturer” frem, dels centralt styrede og planlagte moniteringer og atlasprojekter, dels uplanlagte folkelige registeringer, typisk netbaserede (fx OBS-natur og FugleOgNatur). De sidste kan have stor mobiliserende og oplærende effekt, men med rette mistænkes for kun at levere ”prikker på kort”, hvor man derimod ikke kan forvente repræsentativitet ift vigtige forhold som arternes hyppighed, geografisk udbredelse samt ændringer i disse forhold over tid. To traditionelle fordomme overfor uplanlagte amatør-observationer er dels ”trofæjagt”, dvs al fokus på sjældne arter, dels ”modegrupper” (fugle og sommerfugle), og dels ”observatør-færdsel”, dvs at arternes udbredelseskort især viser, hvor de aktive folk bor og har sommerhus. Er nye folkelige faunaregistreringer derfor blot beskæftigelsesterapi, mere tal end data og politisk korrekt borgerinddragelse? FugleOgNatur er dog et markant succes og nybrud. Foredraget præsenterer en analyse af F&N-data for gruppen ”dagsommerfugle” (Papilionoidea) op mod systematisk indsamlede og formodet repræsentative data fra Michael Stoltzes 1990-94 Atlas-undersøgelse (Reddersen 2009). Analysen viser overraskende og opmuntrende god overensstemmelse i både arternes relative hyppighed og geografisk udbredelse, gennemgår og diskuterer ”outliers”. Til slut diskuteres fordele og ulemper ved at spænde folkeundersøgelser for den videnskabelige vogn. Reddersen J 2008: Atlasundersøgelse kontra hjemmesidebaseret artsdatabase – en casestory med sommerfugle. – Flora og Fauna 114: 63-72. Biodiversitetssymposium2013 15 Tema 3: Biodiversitet for folket Borgerdrevet videnskab i en hyperdivers organismegruppe – hvad kan vi bruge det til? Jacob Heilmann‐Clausen, CMEC, Københavns Universitet Danmarks Svampeatlas er et 5-årigt projekt støttet af Aage V. Jensens Fonde. Projektets primære formål er at øge vores viden om svampenes forekomst i Danmark, med et særligt fokus på beskyttelseskrævende arter. Projektet omfatter paddehatte, poresvampe, køllesvampe og andre basidiesvampe med frugtlegemer – i alt knap 3000 arter - men er åbent for fund af andre svampe. Siden opstarten i marts 2009 er mere end 200.000 svampefund rapporteret til projektets hjemmeside. Desuden er mere end 100.000 ældre fund indlagt i projekt-databasen. En brugerundersøgelse viser at projektet har tiltrukket en bred vifte af naturinteresserede, men med en markant overrepræsentation af biologer. Stort set alle svarer, at projektet har stimuleret deres svampeinteresse i markant grad. Projektet har bidraget til at øge vores basale viden om Danmarks Biodiversitet. Ikke mindst er det blevet til fund af mindst 175 arter som ikke tidligere var kendt i Danmark, svarende til an forøgelse af den kendte artspulje med ca. 6 %. Desuden er det blevet til mere end 4000 fund af rødlistede arter, hvoraf 44 % stammer fra 10 x 10 km kvadrater hvor disse ikke tidligere var kendt. En analyse af disse data viser at brugere med en specialiseret baggrund som biologer er mere innovative i deres datagenerering sammenlignet med andre brugere. Allerede inden projektet afslutning har projektets data indgået i en evaluering af den danske indsats for beskyttelse af truet biodiversitet i skov, ligesom udbetalingen af landbrugsstøtte til naturfremmende tiltag fra 2014 vil trække direkte på fund indlagt i projektet. Dette viser styrken af en åben datapolitik, og at validerede, præcist stedfæstede biodiversitetsdata har et betydeligt potentiale for at blive taget alvorligt i dansk naturforvaltning. Biodiversitetssymposium2013 16 Tema 3: Biodiversitet for folket From the scientific high ground to the messy swamp of public engagement ‐ Handling people when managing biodiversity Cathy Brown Stummann, Institut for Fødevare‐ og Ressourceøkonomi, Københavns Universitet The challenge for many working with biodiversity is akin to the dilemma identified by Schon (1983;1987) that professionals often feel caught between the high ground or the low swamp. Schon suggests professionals’ choice involves either using their technical/theoretical knowledge in resolving high ground problems that may be narrow in scope or taking their knowledge into the messy swamp and working with many stakeholders where scientific rigor may not be possible but the problems addressed may be more relevant. This presentation will question this distinction between the high and low ground in biodiversity research, conservation and policy development and propose an alternative way for viewing this ‘dilemma’. The presentation then draws on examples, primarily from the Danish context, to discuss several ways the public may be involved in biodiversity issues and the different rationales for these types of engagement. Lastly, the presentation explores and discusses several challenges in developing connections between the high ground and the messy swamp for biodiversity professionals engaging the public in their work. Literature Cited: Schön DA. 1983. The reflective practitioner. New York: Basic Books. 1987. Educating the reflective practitioner: Toward a new design for teaching and learning in the professions. San Francisco, Calif.: Jossey-Bass. Biodiversitetssymposium2013 17 Tema 4: Danmarks natur i en international kontekst Betydningen af invasive arter for biodiversiteten i det marine miljø i og omkring de danske farvande Seniorforsker Peter Stæhr, Institut for Bioscience, Aarhus Universitet Antallet af ikke-hjemmehørende arter i danske farvande er steget fra omkring 5 arter i perioden før 1900, til 43 arter i 2010. Tilgangen af nye arter, som har etableret sig, har indtil 1980 været stabil med ca. 1 ny art hvert 4. år. Herefter er tilgangen steget til ca. 1 ny art hvert andet år. En del af disse arter er invasive i det de medfører alvorlige forstyrrelser af den lokale flora og fauna og påvirker biogeokemiske stofkredsløb. Udover selve spredningen afhænger indvandrings successen af nye eksotiske og potentielt invasive arter af hvor vidt det modtagende miljø (salinitet, temperatur, levesteder) gør det muligt for arterne at etablere og reproducere sig. Mit foredrag vil give et overblik over den tidslige og geografiske tilførsel af marine ikke hjemmehørende arter til danske farvande, og gennemgå de vigtigste spredningsmekanismer i det marine miljø, samt hvad man pt. gør for at begrænse spredningen. Eksempler på hvordan nogle af disse arter (de invasive) påvirker de modtagende systemer vil blive givet, herunder effekter på den eksisterende flora og fauna. Biodiversitetssymposium2013 18 Tema 4: Danmarks natur i en international kontekst Beskyttelse og forvaltning af trækfugle i Europa og Afrika Lektor Kasper Thorup, CMEC, Københavns Universitet Trækfugle kender som bekendt ingen grænser. En stor del af den danske fauna er her således kun en del af året, det kan både være fugle der kommer hertil for at overvintre og fugle der yngler her, men overvintrer længere sydpå. Flere arter, som hvid stork, atlingand, hedehøg og mange insektædende småfugle overvintrer så langt væk som i Afrika syd for Sahara. Mange af disse arter går tilbage, men vores viden om hvorfor er meget begrænset, ikke mindst fordi det er svært at følge især de mindre fugle på deres træk. Meget tyder på at massiv menneskelig påvirkning af landskabet i Afrika er en del af årsagen til tilbagegangene. Det er samtidig hér, vores viden om trækfuglene er mindst. Derfor har vi de senere år arbejdet med at studere vores mindste trækfugle udenfor Europa, bl.a. med lysloggere og radiosendere. Kombineret med vores manglende viden gør trækfuglenes vandringer, at de i mange tilfælde kommer til at leve i et ”forvaltningsmæssigt limbo”. Formålet med Bonn-konventionen eller Convention on Migratory Species er dog netop at beskytte arter, der krydser landegrænser ved hjælp af forskellige forvaltningstiltag, bl.a. vandfugle under AfricanEurasian Waterbird Agreement. Under konventionen er der i øjeblikket tiltag med henblik på at beskytte rovfugle og landfugle generelt. Biodiversitetssymposium2013 19 Tema 4: Danmarks natur i en international kontekst Dansk biodiversitet set i en europæisk, biogeografisk sammenhæng Professor Jon Fjeldså, CMEC, Københavns Universitet Nordeuropas fauna og flora har udviklet sig i forhold til Pleistocentidens voldsomme klimaændringer. Planter og dyr har gentagne gange måttet flytte sig. Dermed nedbrydes tilpasninger til lokale forhold, men omfordelingen medfører omvendt at en stor genetisk diversitet opretholdes over store geografiske områder. De fleste arter er derfor vidt udbredte og i stand til hurtigt at tilpasse sig ændringer i miljøet. Problemerne med at opretholde Danmarks biodiversitet vil derfor især knytte sig til de exceptionelt produktive miljøer omkring ’estuariet’ mellem Østersøens brakvand og Nordsøen, landhævningskysterne og azonale miljøer som er levested for pletvist eller reliktmæssigt udbredte arter. Biodiversitetssymposium2013 20 Tema 4: Danmarks natur i en international kontekst Naturpanelet IPBES ‐ Muligheder for involvering af det videnskabelige miljø Mette Gervin Damsgaard & Martin Schneekloth, Naturstyrelsen Det nye globale naturpanel, IPBES, blev oprettet i april 2012 efter 7 års mellemstatslige forhandlinger. Danmark er blandt de 118 lande som pt. er medlemmer. Panelet har afholdt sit første plenarmøde og har valgt et formandskab og medlemmer til sit bureau og multidisciplinære ekspertudvalg. Panelets sekretariat har hjemme i Bonn i Tyskland. En række elementer udestår før panelet er operationelt. Det drejer sig blandt andet om arbejdsprogram, arbejdsgrupper, regional struktur og tilknytning til FN. Arbejdet med IPBES er forankret i Naturstyrelsen i Danmark og vil primært foregå gennem en blog på Naturstyrelsens hjemmeside. Naturstyrelsen vil derfor repræsentere den danske regering i forhandlinger i panelets plenum og i relaterede forhandlinger i FN, EU og Nordisk Ministerråd. Naturstyrelsen vil også være ansvarlig for den danske koordinering af input til IPBES. Der lægges op til et udstrakt samarbejde med bl.a. forskere og det videnskabelige miljø. Det videnskabelige miljø vil især kunne spille en rolle i forbindelse med ledelsen af arbejdsgrupper, udarbejdelse af udredninger og andre IPBES produkter, rådgivning til panelel igennem dets bureau og det Multidisciplinære Ekspertudvalg (MEP) og rådgiving af den danske delegation på IPBES møder. Det danske videnskabelige miljø har allerede været inddraget i forhandlingerne hidtil gennem deltagelse i den danske delegation som rådgivere og en forsker fra Syddansk Universitet er blevet valgt ind i det Multidisciplinære Ekspertudvalg. Både på EU-plan og på Nordisk niveau er der bestræbelser i gang om at opbygge forskernetværk med henblik på at styrke det europæiske og nordiske arbejde med IPBES Biodiversitetssymposium2013 21 Tema 4: Danmarks natur i en international kontekst International protected area target – how is Denmark doing? Professor Neil Burgess, CMEC, Københavns Universitet og UNEP World Monitoring Conservation Centre Biodiversitetssymposium2013 22 Tema 5: Naturen og miljøøkonomi Kortlægning af biodiversitet, økosystemtjenester og økonomiske værdier: Illustration af den Engelske nationale analyse (UKNEA) Mette Termansen, Institut for Miljøvidenskab, Aarhus Universitet Kortlægning af biodiversitet, økosystem tjenester og deres økonomiske værdier har I disse år fået en stigende opmærksomhed. Dette skal blandt andet ses i sammenhæng med et EU krav om national kortlægning af økosystem tjenester inden 2014 og værdisætning af disse inden 2020. Der er endnu ikke udarbejdet systematiske nationale analyser af en bredere vifte af økosystem tjenester i Danmark. England har for nyligt afsluttet en omfattende analyse (UK NEA). Præsentation af fremgangsmåden og resultaterne i den engelske analyse vil blive brugt som oplæg til diskussion af potentielle fremtidige danske analyser. Biodiversitetssymposium2013 23 Tema 5: Naturen og miljøøkonomi Danmarks Biodiversitet – kvantificering, bevarelse og omkostninger Anders Højgård Petersen, CMEC, Københavns Universitet Biodiversitet og økosystemtjenester er tæt forbundne størrelser. Biodiversitet kan både ses som en forudsætning for økosystemtjenester generelt og som en økosystemtjeneste i sig selv. Et ultimativt mål for biodiversiteten i Danmark er de over 33.000 registrerede arter. I analytisk og forvaltningsmæssig sammenhæng kræves imidlertid information om, hvor arterne findes. Denne information er ofte stærkt begrænset. Undersøgelsen Bevarelse af biodiversitet i Danmark – En analyse af indsats og omkostninger fra 2012 er et vigtigt eksempel på, hvordan biodiversiteten kan gøres op og anvendes kvantitativt. Undersøgelsen belyser, hvad der skal til for omkostningseffektivt at bevare biodiversiteten i Danmark. Hvilke tiltag bør gennemføres hvor? – og hvad koster det? Analysen integrerer information om 900 arters udbredelse og valg af levested, udbredelsen af levestederne samt de samfundsøkonomiske omkostninger ved en række konkrete tiltag. Ifølge analysen kræver en samlet indsats et areal på mindst 126.000 ha skov, åben natur og agerland. De samfundsøkonomiske omkostninger blev estimeret til mindst 845 million kr. pr. år. Omkostningerne omfattede især offeromkostninger ved at opgive skovbrug og landbrug på udvalgte arealer. Dette kan således betragtes som et trade-off imellem bevarelsen af biodiversiteten som økosystemtjeneste og en række såkaldt forsynende økosystemtjenester. Omvendt kunne der findes direkte synergier i forhold til andre økosystemtjenester som eksempelvis friluftsliv, grundvandsbeskyttelse og en række regulerende økosystemtjenester. Beregningerne i eksemplet inddrager heller ikke de økonomiske gevinster ved at bevare biodiversiteten og en velfungerende og forskelligartet natur i bredere forstand. Disse gevinster er usikre, men potentielt meget høje. Biodiversitetssymposium2013 24 Tema 5: Naturen og miljøøkonomi Værdien af ’1 kg’ biodiversitet – status og udfordringer ved værdisætning af biodiversitet Lektor Jette Bredahl Jacobsen, Institut for Fødevare‐ og Ressourceøkonomi, CMEC, Københavns Universitet Med udgangspunkt i klassificeringen af økosystemtjenester fra ” Millennium Ecosystem Assessment” i forsynende, regulerende og kulturelle tjenester diskuteres hvordan erklærede præfererencestudier kan bidrage til at værdisætte biodiversitetens rolle for økosystemtjenester i en velfærdsøkonomisk sammenhæng. Værdisætning tager her typisk udgangspunkt i en marginal ændring – da værdien af den samlede biodiversitet i det omfang den er en forudsætning for menneskehedens eksistens er uendelig stor. Relevante størrelser at værdisætte er derfor ændringer i forhold til et eksisterende niveau. Her møder forskningen en række udfordringer: i) i hvilket omfang respondenter har kendskab til regulerende økosystemtjenester og indregner dette i værdien af en given mængde biodiversitet, ii) koblingen af hvilken beskrivelse af biodiversitet der giver mening set i et forvaltningsperspektiv eller værdiperspektiv (værdien af ”1 kg” biodiversitet) og iii) hvordan værdier ændres over tid og afhænger af både biodiversiteten selv og det omgivende samfund. Biodiversitetssymposium2013 25 TAK FOR ET GODT SYMPOSIUM Biodiversitetssymposium2013 26