Nyhed - E-magasinet Islandsk Hest
Robin Hood Magazine for Natural People NR. 02 September 2013 www.robinhood.com VEJEN TIL SUNDHED BIOPATI ER VEJEN TIL SUNDHED GENNEM KOST, URTER, KOSTTILSKUD, VITAMINER OG MINERALER Læs side 3 BRUGEN AF ANTIBIOTIKA UDE AF KONTROL VACCINE MED BIVIRKNINGER VIRKNINGSLØS INFLUENZA-VACCINATION, VACCINER MED FATALE BIVIRKNINGER - HVAD KAN VI STILLE OP? LÆS OM NATURLIGE VACCINER OG VEJE TIL AT STYRKE IMMUNFORSVARET Læs siderne 12-17 LÆS STORT TEMA OM HVORDAN BRUGEN ER ANTIBIOTIKA ER PE D RS IN O EG NL EN IGE SU AN N SV D A H R ED F O R KOMMET HELT UD AF KONTROL OG HVILKE GODE ALTERNATIVER DER ER FOR BÅDE DYR OG D Læs siderne 4-5-6 ET MENNESKER LÆ SS E ID 7 2 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 kdjf Velkommen til Robin Hood - et nyt magasin for naturlige mennesker Robin Hood var ifølge legenden en mand af folket, der kæmpede de midler, der ifølge Lægemiddelloven i Danmark ikke må anprises/ mod uretfærdighed og hjalp de svage mod den undertrykkende sælges her. kongemagt. Akkurat som modstandsbevægelsen under 2. Verdenskrig Magasinet vil også rumme artikler og ledere om retten til at udføre blevet etableret af et folkeligt modtryk for at sikre et frit Danmark – i den sunde livsstil i alle dens afskygninger, uden hindringer fra EU, den første omgang i strid med den danske regerings ønske. danske stat og disses institutioner og interesseorganisationer. Magasinet Robin Hood vil løfte sløret for utrolige historier om, Det samme scenarie er her 70 år efter ved at gentage sig i vores lille hvordan statens kontrolpersoner farer frem, som var de uddannede hyggelige kongerige, hvor et mindretal er nødt til at reagere på en i DDR’s Stasi, Hitler-Tysklands SS eller Sovjets KGB, for at sikre at den voldsomt undertrykkende, udemokratisk og (måske) grundlovsstridig udemokratiske lovgivning bliver overholdt. lovgivning på sundhedsområdet. Naturbehandling og -medicin har været den traditionelle og stort set ufarlige behandlingsmetode af sygdomme gennem årtusinder. Magasinet er dansksproget, men udgives inkognito p.gr.a. EU´s og dansk lovgivnings begrænsninger i ytringsfriheden. Ergo er vi ufrivilligt slået tilbage i noget der ligner modstandskampen Alligevel har EU og den danske stat de senere år vedtaget lov på under 2. Verdenskrig, hvor løbesedler blev trykt illegalt i baggårde lov, der kan give mindelser om totalitære magters undertrykkelse og kældre, og hvor modstandskampen til dels blev styret og støttet af anderledes tænkende. Lovændringerne har medført store ind- fra udlandet. Hvilket i sig selv er uhyrligt i det vi ynder at kalde et af skrænkninger af ytringsfriheden og muligheden for frit at kunne opl- verdens førende demokratier, der sågar kæmpe krige rundt omkring yse om naturmidler. Således er det i dag forbudt at anbefale (anprise…) naturlægemidler eller kosttilskud – uanset hvor gode erfaringer der er med dem. i verden for at sikre disse fjerne landes borgere »vore« demokratiske grundrettigheder. Rettigheder som vore lovgivere altså uden at blinke tramper på overfor en anderledes tænkende minoritet - rent faktisk Dermed har lovgivningen reelt kriminaliseret mange naturbehan- et kæmpestort mindretal, idet op imod halvdelen af befolkningen er dlere og helsekostbutikker, når de f.eks. anbefaler lidt ekstra C-vitamin, faste eller lejlighedsvise brugere af naturbehandling her i demokratiets hvis der skulle være en forkølelse i anmarch. højborg, Grundtvigs lille, hyggelige Danmark. Og blandt sygdomsramte er tallet meget større. En undersøgelse i Sideløbende sker til stadighed flere og flere indskrænkninger i mu- Gigtforeningen viste f.eks. at en meget stor del af de danske gigtpaligheden for køb/salg af en lang række naturmidler. Det hævdes, at der tienter bruger kosttilskud og naturlægemidler i deres kamp mod sygmangler videnskabelig dokumentation om kosttilskud, vitaminer og dommen. Næsten hver anden gigtramt kan mærke en positiv effekt af mineraler. Men det passer jo ikke. Der findes over 480.000 offentlig- det. Disse syge mennesker møder nu stadig større hindringer. Således gjorte og videnskabeligt godkendte forskningsforsøg over kosttilskud købte mange gigtpatienter Glukosamin fra udenlandske hjemmesider eller indholdsstoffer brugt i kosttilskud, og størstedelen af disse har uden for EU, men de risikerer store bøder da det er forbudt at hjemtage vist positiv virkning. Der findes kun en lille håndfuld forsøg, der har vist negativ virkning, medicin udenfor EU og EØS. Robin Hood og hans fæller i Sherwoodskoven blev stemplet og jaget og disse kan generelt forbindes med høje doser eller syntetiske ingre- som fredløse. Som brugerne af naturbehandlingsområdet i Danmark dienser som A-vitamin, betacaroten og E-vitamin. Så på trods af deres bevisligt gode virkninger og ufarlighed er en lang gør i dag. Magasinet Robin Hood er derfor et forsøg på at skabe en bevægelse række naturmidler i dag forbudt at indføre - på trods af at de er lovlige for at sikre alle danske borgere deres grundlæggende og demokrati en lang række andre EU-lande, USA m.v. Dermed bliver vi altså yderligere gjort kriminelle, hvis vi ønsker at ifæstede sundhedsrettigheder. Den moderne Robin Hood og hans raske svende har fundet deres behandle os med virksomme, ufarlige men forbudte midler her i Dan- Sherwoodskov at kæmpe ud fra, og med dette magasin håber vi at mark. retfærdigheden til sidst vil vinde. Fortsættes side 3 Eksemplerne er mangfoldige og vil løbende blive belyst i dette magasin, der også vil berette om mere positive vinkler på en sund og bæredygtig livsstil herunder naturterapi og –medicin og ikke mindst Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD HVEM HENVENDER BIOPATIEN SIG TIL? EN VEJ TIL SUNDHED FOR KROP, SJÆL OG ÅND Biopati og naturopati er behandling med blandt andet kost, urter, kosttilskud, vitaminer og mineraler. Af Lady Marion, biopat og kinesiolog Er biopati for alle mennesker? Egentlig er ideen med biopati jo, at man kan få hjælp til sine eventuelle sygdomme og skavanker. Men man kan også bruge den til at forebygge diverse dårligdomme. Jeg plejer at sammenligne kroppen med en bil, på nogen områder. Og den skal simpelthen til eftersyn cirka en gang om året. Selv har jeg altid lavet en eller anden form for udrensning hver januar eller senest februar. En god måned for udrensning efter julen, hvor der muligvis er spist det ene og det andet – lettere tungt fordøjeligt. Men her kan man så med fordel, nyde det hele og så lave en hovedrengøring! Igennem årene har jeg set tre kategorier af klienter. Syge mennesker Raske som vil forblive raske Småskrantende som vil være raske HVILKE SYGDOMME KAN HJÆLPES? Det er klart, at sygdom skal behandles, og at biopatien viser sig at være ganske virkningsfuld, hvis klienten følger det anviste. Det kræver en helhjertet indsats. Ændringer, som kan være vanskelige, men nødvendige. A ll e former for s yg d o m m e, k an behandles. F.e k s . : Hormonelle ubalancer, hovedpiner, PCO, menstruations-problemer, PMS, stofskifteproblemer, binyre-udmattelse. Ophobnings-sygdomme som urinsyregigt, ledgigt og fibromyalgi. Fordøjelsesproblemer, forstoppelse og diarre, oppustethed, luft, irritabel tyktarm, Ulcerøs colitis, Morbus Crohn. Eksemer, nældefeber, psoriasis, børneeksem. ONDT I RYGGEN Når kroppen igennem længere tid er blevet behandlet forkert, vil den lave ubalancer og det er hvad vi kalder sygdomme. Gode links Danske: http://radiodoktoren.dk/ Med alverdens forskellige navne. Og selvfølgelig skal man regne med en udrensning og behandling af længere varighed, end hvis man er rask og i god stand. RASKE MENNESKER Raske mennesker har som regel en bevidsthed som fortæller dem, at de skal passe godt på kroppen, helt fra ungdommens begyndelse. Jeg bliver altid så positivt overrasket, når disse ofte helt unge mennesker træder ind i klinikken og beder om et check, så de kan bibeholde det gode helbred. Hvor storartet og fremsynet. Enten har de haft fremragende forældre eller også har de bare med sig en veludviklet intuition. Når man starter i den alder, giver man sig selv en seriøs chance for at blive ældre med stil. En vending jeg ynder at bruge. At blive ældre med stil. SMÅSKRANTENDE Småskrantende som vil være raske og have energi til livet, henvender sig for at få hjælp til det. Og her kan det gå forholdsvis hurtigt med at komme tilbage til den naturlige balance. Igen handler det om at være parat og villig til de ændringer og udrensninger, det måtte kræve. Og heldigvis bliver man meget motiveret, når man ser at dette her faktisk gør en forskel. Når de symptomer på forkølelser, hovedpiner etc. forlader dig, fordi du pludselig gør det rigtige mht. kost, motion, vand, sociale relationer, arbejde, sex bliver du glad og motiveret. Og når du har lysten og motivationen, er du godt hjulpet. Så biopati er for alle. Det er en vej til sundhed for krop sjæl og ånd. radiodoktoren/ http://www.sundhed-online.dk http://www.sundhedsguiden. dk/ http://www.srab.dk/ http://www.helsenyt.com http://www.tidslerne.dk/ http://www.alternativ-behandling.dk/ http://www.sundhedsraadet.dk http://www.vitalraadet.dk ,http://www.forebyggelses-ogpatientraadet.dk http://www.lnsnatur.dk/ http://mayday-info.dk/forside. aspx http://www.vitaminforeningen. Velkommen til Robin Hood - fortsat fra side 2 Magasinet vil udkomme 4 gange årligt, første Vi ønsker, du får fornøjelse af læsningen, bliver gang juni 2013. Magasinet udgives af miljømæslidt klogere på mekanismerne i denne forunder- sige, økonomiske og praktiske årsager elektron- dk http://www.komaelk.dk http://www.food.dtu.dk/ lige verden og håber også snart at kunne etablere isk på internettet. Udenlandske: en støtteforening til kampen for retten til: http://naturalsociety.com - demokratisk sundhed - fri ytring om helsekost og naturmedicin Magasinet er upolitisk, uegennyttigt og fri af særinteresser og annoncører. - fri handel af helsekost og naturmedicin http://www.alternativemedicine.com/ www.naturaltherapycenter.com Rigtig god læsning. 3 4 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 ANTIBIOTIKA-TRAGEDIE I VENTE: BRUGEN AF PENICILLIN ER HELT UDE AF KONTROL IKKE MINDST I LANDBRUGET En fremtid, hvor antibiotika ikke længere bider på selv almindelige infektioner. Det scenarie forudser Hans Jørn Kolmos fra Odense Universitetshospital - Hvis vi kigger 25 eller 50 år frem, vil vi have store problemer. Det vil være en tragedie, siger professoren i klinisk mikrobiologi. Antibiotika har været den kemiske lægeindustris vidundermiddel, siden den skotske videnskabsmand Alexander Fleming opdagede dets antibakterielle effekter i 1928. Det var det første lægemiddel som effektivt kunne behandle en række alvorlige infektionssygdomme som tuberkulose, syfilis og stafylokokinfektioner. Siden er det anvendt i alle mulige relevante og ikke mindst irrelevante sammenhæng – ikke mindst med et enormt voksende forebyggende forbrug i landbruget. Alene det danske landbrug brugte 112 tons i 2012 – heraf ender de 77 procent i svinene. Visse typer af antibiotika er så mobile, at de kan gå i grundvandet, konkluderer en løbende stor dansk undersøgelse af antibiotika virkning på miljøet. I Tyskland, England, Italien og Schweiz er der således fundet over 60 lægemiddelstoffer i miljøet, heriblandt seks antibiotika. Samtidig har man påvist otte lægemiddelstoffer i grundvandet, hvoraf de to var antibiotika. I en kronik fra 2010 skrev Hans Jørn Kolmos: - Dansk svineproduktion har ekspanderet voldsomt i de senere år. Der er tjent mange penge, mens det gik godt, men ekspansionen har trukket et spor af miljø- og sundhedsproblemer efter sig. Et af de mest markante problemer er et voldsomt stigende antibiotikaforbrug, som har skabt en syndflod af resistente bakterier. Disse bakterier spredes nu fra svinestaldene og giver anledning til alvorlige infektion- er hos mennesker. Eksempler på sådanne bakterier er meticillinresistente stafylokokker (MRSA) og colibakterier med extended spektrum beta-laktamase-resistens. Svineproducenternes antibiotikaforbrug er dermed ikke læn- - gere et internt drif tsøkonomisk anliggende, men et sundhedsproblem, som berører hele samfundet. Hvad gør vi, den dag antibiotika ikke længere virker?, spørger professoren fra Odense? Kolmos er fortaler for en disciplineret og yderst målrettet brug, hvor antibiotika ikke længere bruges i flæng, men alene benyttes til behandling af syge patienter. Der er på verdensplan bekymring for en eksplosion i antibiotika-resistente sygdomme og infektioner. - Selv noget så almindeligt som en halsbetændelse eller en skramme på et barneknæ kan begynde at dræbe igen, advarede chefen for Verdenssundhedsorganisationen (WHO), Margaret Chan, om i et møde i København sidste år. De multiresistente sygdomme vinder frem og samtidig er brugen af antibiotika helt ude af kontrol. - Antibiotika bruges i dag i hospitalsvæsenet, hos de praktiserende læger og i fødevareproduktionen. Det er tre nicher, hvor der skabes resistente bakterier, forklarede Hans Jørn Kolmos i en artikel i Politiken i marts 2013. Han mener at løsningen er at begrænse forbruget: - Vi skal være mere skarpe på at bruge antibiotika i sundhedsvæsenet, men vi skal også stille krav til husdyrproduktionen. Således bliver 70 procent af al antibiotika i hele verden brugt på raske dyr. Oregano-olie – et naturligt antibiotikum Oregano-olie er laboratorietestet og bevist »Bemærkelsesværdigt. Jeg fik en forfærdelig mine ører og lad det sprede effektiv for sin evne til at bekæmpe skadelige infektion efter dårligt tandlægearbejde med sig ind gennem min næse og organismer, herunder svampe (meget effektiv en simpel tandfyldning. Jeg tog oreganoolie- mund. Jeg har altid lidt af sæsonbeto- mod Candida Albicans), bakterier, vira, mug og blandingen tre gange om dagen og i løbet af net allergi. Dette er stoppe og det tager også bakterier. Ifølge National Institute of Health, to dage, kunne jeg registrere en forskel. Jeg forkølelelser.« Kathleen. USA, er oreganoolie også kendt for at have an- tog det i to uger, bare for at være sikker. Jeg titumor og antiparasitære fordele. bemærkede også andre forbedringer i mit hel- Oreganoolie må aldrig, aldrig tages ufortyndet. Kan være meget skadeligt at få i luftvejene. Foreløbige resultater tyder på, at carvacrol - bred, min allergi er faldet til ro, min mave følte I mangel af olie du kan hælde kogende vand en nøglekomponent i oregano olie - kan frem- sig bedre, følte mig bare bedre samlet set.« Dikalde celle-selvdestruktion . Især har forsknin- ane. gen været rettet mod humane leverkræftceller. over nogle oreganoblade. Folk bør undgå oreganoolie, hvis de lider af » Jeg har brugt oreganoolie som et naturligt jernmangel, da det kan påvirke kroppens evne En anden bestanddel af oreganoolie , quercetin, antibiotikum årevis. Dette er langt den mest til at absorbere jern. For det andet skal du være bliver afprøvet på ovarie- og brystkræft . Her er et par brugerhistorier: potente, jeg nogensinde har brugt. Jeg ikke opmærksom på, at olien kan skabe allergiske engang tage det indvortes. Jeg dupper det bag reaktioner, f.eks. udslæt på huden. Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD Antibiotika-resistens en civil katastrofesituation ANTIBIOTIKA Et antibiotikum (flertal antibiotika) er en kemisk forbindelse, som virker hæmmende (bakteriostatisk) Den anerkendte britiske medicinaldirektør, chef-embedslæge eller dræbende (baktericidt) og professor, Sally Davies udtaler på mikroorganismer såsom Sundhedsstyrelsens database Medstat.dk. 80-90 procent af danske bruget i sundhedsvæsenet. i kraftige vendinger, at læger og slagtesvin indeholder resistente sundhedspersonale bør skrue protozoer. ned for brugen af antibiotika, står for 80 procent af landbrugets Overdreven eller forkert ellers ender det med at folk dør, samlede antibiotikaforbrug. blot de bliver indlagt på hospi- brug af antibiotika kan bakterier. Svineproducenterne Ni mio. pattegrise og to mio. talet. Til sidst er der nemlig ikke smågrise, slagtesvin og søer forøge bakteriernes evne til mere antibiotika, der kan slå in- destrueres hvert år – så det er at udskille eller inaktivere fektionerne ned. klart, at der er noget rivende antibiotika, hvilket fører til antibiotikaresistens. Sally Davies har anbefalet galt med systemet. 40 procent britiske myndigheder at tilføje af slagtesvinene får da også syg- nationale register over civile slagteriet. svineproduktion et meget stort katastrofesituationer på linje forbrug af antibiotika, som med terrorangreb, globale ep- medvirker til selektionspresset idemier eller naturkatastrofer. ved antibiotika-rester i miljøet Salget af an- og i fødevarerne. I 2012 brugte tibiotika er på det danske landbrug i alt 112 10 år steget med 30 procent fra 13,6 døgndoser pr. 1000 indbyggere til 18,9 ifølge anvendes medicinsk, fremstilles syntetisk. Som der kan læses på disse sider kan naturmidler udvundet af planter erstatte antibiotika og dermed forhindre katastrofen - her kinesisk malurt (Artemisia annua) som er omtalt forneden. antibiotika-resistens til det domsanmærkninger på I Danmark er der i landbrugets De fleste antibiotika, der Landbrugets forbrug af antibiotika er dobbelt så højt som for- bakterier, svampe eller tons antibiotika, Kinesisk malurt (Artemisia annua) indeholder stoffet artesunat, der også er meget virksomt mod malaria. Som navnet antyder stammen planten fra Kina, men kan også dyrkes i bl.a. Afrika. Tema om antibiotika fortsættes på side 5 Malurt kan erstatte antibiotika hos syge kyllinger Som det kan læses i hosstående artikel er der brug for at tænke anderledes i fødevareindustrien for at mindske brugen af antibiotika. Kinesisk malurt kan være en del af løsningen. Kinesisk malurt har i over 2000 år været brugt til at bekæmpe sygdomme, og planten. Nye forsøg på Syddansk Universitet bekræfter, at udtræk af planten har positiv effekt på syge kyllinger. I dag behandles syge kyllinger og andet fjerkræ med antibiotika. Dermed indeholder de rester af medicinen, når de ender som fødevarer ude hos forbrugerne, og så skabes problemet med resistens for mennesker. Derfor må landbruget tænke i alternative behandlinger, og flere steder i verden er forskere begyndt at undersøge effekten af planter, der bruges i naturmedicinen. 5 På Institut for Kemi-, Bio- og Miljøteknologi på Syddansk Universitet forsvarede kemiker Elise Ivarsen i slutningen af februar en ph.d.-afhandling i analytisk kemi om, hvilken effekt stoffer fra kinesisk malurt har på bakterier og parasitter i fjerkræ. - Kinesisk malurt har i århundrede været brugt til bekæmpelse af feber, hæmorider m.m. i Kina. Planten rummer 600 stoffer. Et af dem er artemisinin, som har en unik struktur og ikke findes ingen anden plante, og det er i dag en del af WHO’s anbefalede behandling af malaria, fortæller Elise Ivarsen på instituttets hjemmeside - De parasitter, der forårsager malaria, har fællestræk med to grupper parasitter, der forårsager dødelige sygdomme i fjerkræ og store økonomiske tab i fjerkræindustrien. Derfor havde Elise Ivarsen en formodning om, at artemisinin ville være virksom mod parasitterne i fjerkræ. Hendes forsøg med ekstrakter af kinesisk malurt har da også vist, at effekten var stor, når stoffer fra planten blev testet direkte på parasitterne. Men når ekstrakterne blev testet på kalkuner, der var inficeret med parasitterne, virkede det ikke. - Til gengæld har udtræk fra planten givet positive resultater på bakterieinfektioner i kyllinger. Vi kunne se, at syge kyllinger, der blev fodret med malurtekstrakt, var mindre syge – de tabte ikke så meget i vægt og havde et bedre velfærd – end de kyllinger der ikke fik ekstrakt, så kinesisk malurt kan komme til at spille en rolle i bestræbelserne på at mindske antibiotikaforbruget, siger Elise Ivarsen. ing at udrede m u lighederne i plantestoffer, så der vil nok gå minimum fem år, infjerkræindustrien somt produkt, der brugen af antibi- den får et virkkan nedbringe otika. Det er ikke kun kinesisk malurt, der har SDU-forskernes interesse. I laboratorierne isolerer og analyserer de stoffer i broccoli, gulerødder og blomsten, der er kendt som Rød Solhat, for at finde ud af, om de kan bruges i behandlingen af diabetes. Og velkendte krydderurter som Det er dog for tidligt for naturfolket at timian og oregano undersøges for deres glæde sig, for det kræver yderligere forskn- effekt på bakterieinfektioner. 6 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD MENER: Tema om antibiotika fortsat fra side 3 og 4 FORBRUGERNE MÅ REAGERE PÅ FATAL LANDBRUGSPRODUKTION At landbrugets kødproduktion er helt ude af kontrol er det enorme antibiotika-forbrug – 112 tons alene i Danmark – endnu et bevis på. De miljøskadelige virkninger er på flere områder så store, at både forbrugere og politikere må reagere. Hvis ikke sidstnævnte vil, fordi de erfaringsmæssigt ikke kan modstå presset fra de magtfulde landbrugsorganisationer, så kan forbrugerne faktisk tage sagen i egen hånd. Drop grisen, spis mere grønt, og hvis der endelig skal kød på bordet, så spis lidt, men godt – og helst biodynamisk. Eller hvad med at skifte grisen ud med vildt? I England skal de nu til at skyde tusindvis af hjorte, for der er blevet så mange af dem, at de er blevet en plage og en fare for trafikken. Her er der masser af let tilgængeligt økologisk kød uden medicinrester og antibiotika. Og verden har i det hele taget store naturområder og overdrev, som kan bruges til naturvenlig kødproduktion. Det må da udnyttes klogt i et forsøg på at få gjort vildtkød mere tilgængeligt for den almindelige forbruger. Vidste du f.eks.: At kødproduktionen er en katastrofe for både husdyr, mennesker, miljø og verdensfreden – for stadig flere konflikter i verden opstår som følge af knappe vandressourcer. Og det kræver mængder af vand at have dyrehold. Det kræver ligeledes betydelige fodermængder, idet der til et kilo kødprotein medgår 10-20 kilo planteprotein. Verden befolkes af flere og flere mennesker, således vil disse lettere kunne brødfødes ved vegetarisk levevis. Sygdomsrisikoen ved at indtage kødprotein i stedet for planteprotein stiger voldsomt. Kød er generelt uheldigt at anbringe i den menneskelige lange tarm. Det Og netop du, som forbruger kan her begynde at svinge dirigentstokken. Ved at du ændrer dit forbrugsmønster af kød kan du direkte påvirke produktionsmetoderne i landbruget. Som så kan udnytte jorden til at dyrke grøntsager i stedet, hvilket kræver langt mindre plads og kan mætte mange flere munde. Den mishandling, som foregår i moderne storlandbrug, er en civilisation fuldstændig uværdig, og så er det oven i købet med EU-teknokraternes godkendelse og støtte. Der er naturligvis flere grunde til, at forholdene er katastrofale for dyrevelfærden, men det er på høje tid at underkaste hele området vitale ændringer. når at gå i forrådnelse inden udskillelsen via endetarmen. I mange år har Argentina været det land i verden, hvor der har været flest tilfælde af mave-tarmkræft. Landet er også det mest oksekødspisende i verden. Dr. Carrisons rotteforsøg illustrerer tydeligt, at livsl æ n g d e n også for mennesker øges kraftigt gennem ve g e tarisk levevis. Flere sygdomsfrie år opnås endvidere derved. Hos ældre mennesker med nedsatte livsfunktioner inklusive fremføringshastigheden i tarmen, medfører for stort kødindtag ofte et utal af livstruende ubalancer (sygdomme). Munkene på Athoshalvøen har levet kræftfrit i generationer af giftfrie fødevarer, hvori kun sjældent indgår lidt kød, og kun fra vilde dyr (læs bogen ATHOSKUREN af Stig Ekkert). Om antibiotika: Steiner er ganske klar. Ingen bliver syge af mikrober. Når man er syg, så kan mikrober opformere sig. Hver sygdom typisk sin virus, bakterie osv. Videnskaben bytter om på årsag og virkning. Kolloidsølv effektivt mod betændelser Kolloid Sølv er et bredspektret, naturligt infektionsbekæmpende antibiotikum og et middel imod svampeinfektioner, hvis det er korrekt fremstillet. Det virker forebyggende mod betændelses- og betændelseslignende tilstande i organismen. Det er specielt godt til at nedkæmpe næsten alle former for bakterielt betingede infektioner. Tilstedeværelsen af Kolloidal Sølv i nærheden af enhver virus, svamp, bakterie eller anden encellet patogen organisme(sygdomsforårsagende bakterie) virker som en katalysator, til at lukke af for de enzymer, som disse skadevoldere har brug for, til optagelse af ilt. Det resulterer i, at de inden for få minutter enten sulter ihjel eller bliver kvalt, før de når at gøre skade i cellerne eller i kroppens kemiske balance. Dette fører til en fuldstændig tilintetgørelse af sygdomsfremkaldende organismer, og de vil herefter blive udstødt af kroppens udrensningssystem. Det er blevet bevist at Kolloidal Sølv på mindre end seks minutter kan ødelægge over 650 forskellige skadelige organismer. Laboratorieprøver viser at Kolloidal Sølv er fatalt for forskellige arter af bakterier, svampe, protozoer, parasitter og det væld af vira, som er ble- vet testet, og Kolloidal Sølv blev gennemprøvet på UCLA Medicinske Laboratorier, hvor det vandt over samtlige vira, det blev stillet overfor. Der er kun otte patogene organismer, som forskerne fandt, var modstandsdygtige overfor sølv. Prøverne viste desuden, at patogene bakterier blev ødelagt indenfor minutters kontakt med Kolloidal Sølv, og at der ikke forekom modstandsdygtige mutanter. Dette gjaldt også for stafylokok- og streptokokbakterier. Parasitter ødelægges i ægstadiet - Kolloidal Sølv kan ikke dræbe de voksne parasitter. Ved indtagelse af Kolloid Sølv, bremses den videre udvikling af evt. mutationer, og man udvikler ikke tolerance for Kolloidal Sølv. Modsat de syntetisk fremstillede antibiotika, som ødelægger både gavnlige enzymer og tarmfloraen, gør Kolloidal Sølv ingen skade på disse, da de gode bakterier adskiller sig markant fra de encellede primitive livsformer. Derfor er Kolloidal Sølv helt og holdent uskadeligt, og kan indtages af mennesker, kæledyr, krybdyr, planter og alle flercellede livsformer. Kolloidal Sølvs bakterieødelæggende virkning er så stærk, at difteriinficerede forsøgskaniner, som blev påført 10 gange dødelig dosis difteritis samtidig med Kolloidal Sølv, forblev raske - beskyttede imod sygdommen. Ved in- dvortes brug passerer Kolloidal Sølv igennem mavesækken, uden at blive påvirket af mavesyren, og direkte ned i tarmsystemet. Her elimineres sygdomstilstande såsom diarre, dysenteri, mavesår, nældefeber og forskellige slags hudsygdomme som skyldes forgiftning. Dr. Richard Davies, lederen af Silver Institute, som leder Sølvteknologi forskningen i 37 lande, siger: ” på 4 år har vi fundet 87 nye, vigtige medicinske anvendelsesområder for Kolloidal Sølv.” Dr. Harry Margraf fra St. Louis, som er biokemiker og pioner indenfor Kolloidal Sølv forskning og arbejdede sammen med den nu afdøde Carl Moyer, M.D., formand for Washington Universitets afdeling for Kirurgi i 1970’erne, fastslår: »Kolloidal Sølv er det bedste og mest bredspektrede bakteriebekæmpende middel, vi råder over.« På flg. hjemmeside kan du læse meget mere om Kolloid Sølv og om hvilke sygdomme og symptomer, det virker effektivt imod: http://www.overgangsalderen.net/forum/ showthread.php?9171-Kolloidt-s%F8lv-(-Colloid-SilverArtiklen er forfattet af Ole Anker Andersen. Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD 7 AT TÆNDE OG SLUKKE FOR EN BRAND PÅ SAMME TID: VELFÆRDSSAMFUNDET OG DET PERSONLIGE ANSVAR Det mener Robin Hood: Vi har et godt og solidt sundhedssystem, som man altid kan regne med når der er brug for det. Vi kan blive opereret, få kemoterapi og anden behandling. Sundhedsvæsnet sætter x antal kroner af til behandling pr. liv. De fleste mennesker bruger deres de sidste to år af deres liv , dog ikke altid med det resultat de ønsker. Så det er jo meget godt alt sammen. Eller er det? vi skal på plejehjem… Jamen det er da til at forstå, men langt mere kompliceret at acceptere. Hvorfor er det så svært at forebygge? Hvorfor er det så svært at få lavet undersøgelser før det er gået helt galt? Hvorfor bruger vi ikke ressourcer på at opdage sygdomme i tide? Knogleskørhed kunne med lethed spores, hvis man rutinemæssigt lavede scanninger på kvinder omkring de 30-35 år Jeg kan ikke lade være med at spørge mig selv. om jeg nu også virkelig synes, det er så godt alt sammen, som det umiddelbart ser ud. Giver det mening, at man kan ryge sig til en lungecancer og forvente at få kemo på samfundets regning, samtidig med at man sidder i hospitalernes rygerum og ryger som en skorsten? Jeg undrer mig over, at ingen siger noget om, at en del af behandlingen er at man nødvendigvis må stoppe med at ryge. Ellers svarer det jo til at prøve at tænde og slukke for en brand på samme tid… Hvis vi skal have systemet til at betale for forebyggende behandlinger og naturmedicin, på lige fod med almindelig medicin, så skal vi samtidig selv være indstillet på at forebygge og tage ansvar for vores egen helse. Jeg blev så glad da bogen »En kernesund familie« udkom, for den beskrive og underviser folk på den gode måde. En familie havde problemer med for- Børnene i skolerne lærer alt muligt spændende og mindre spændende. Hvorfor lærer man ikke hvordan kroppen fungerer og hvordan man får det, når man spiser det ene og det andet? I dag er der ingen sunde madordninger og ingen politik omkring sundhed, som reelt gør en forskel. I psykiatrien kan jeg sige det samme. Hvorfor laver man ikke en glutenfri, sukkerfri, kaffefri diæt for at se, hvordan patienterne så har det? Hvorfor prøver vi ikke noget nyt, når det gamle ikke giver de resultater, vi gerne vil have? Jeg kunne fristes til at sige, at vores system ser ud til at fungere sådan her: Vi skal skynde os at blive uddannede, så vi kan komme i arbejde og betale skat (det er også okay, hvis vi så også kunne have medbestemmelse i forhold til hvordan de bruges – hvad vi f.eks. ikke har på sundhedsområdet). Når vi så er slidt op efter mange år på arbejdsmarkedet, så er det egentlig praktisk nok at vi stiller træskoene, inden vi skal til at koste penge for samfundet, fordi Der er lande, hvor der bruges et klippekortsystem. Hvor man kan få 10 behandlinger af alternativ art pr. år med tilskud fra staten. Hvor mange penge ville staten ikke kunne spare i den anden ende? Hvis vi hver især er friske og raske, indtil vi skal herfra, så kan vi betale skat til den bitre ende. Et drømmescenarie for Danmarks finansminister. Hvis vi tænker langsigtet, er der altså en god økonomi i sunde skatteydere. Vi kunne blive ved med at arbejde og være sunde og raske, og spare staten for mange plejehjemsudgifter, sygehusudgifter etc. Vi kunne opleve en alderdom med stil og velvære. I min hjerne giver det mening. Hvad gir mening for dig? Og hvis vi er enige, hvordan får vi så ændret det til at blive som vi gerne vil have det? Kan vi tvinge vores politikere til at arbejde for sagen? Kan man personligt gøre noget? Skal vi til at gå ind i politik for at være med til at gøre en forskel? TAG ANSVAR FOR DIT LIV FOLK DØR AF DE KORTSIGTEDE LØSNINGER Jeg er bange for disse kortsigtede løsninger, fordi jeg ikke kan se, hvor de fører os hen. Vi kan spise som vi vil, ryge, drikke alkohol, spise sukker og leve ganske forfærdeligt på alle måder. Og når den livsstil så får bugt med os, hvilket den med sikkerhed gør, hvis vi praktiserer den længe nok, ja så kan vi få behandling - som mange ikke har den helt store glæde af. Derimod dør mellem 5000 og 8000 pr. år af fejlbehandling og fejlmedicinering. Og fordi mange sygdomme først bliver opdaget, når de er så fremskredne, er svære at helbrede. Jeg er taknemmelig for at lægen og hospitalet findes. Hvis nogen kom til mig og ville have foretaget en operation, ja så ville de være ilde stedt. Der er brug for en mangfoldighed af behandlingstilbud. Og der skal være lige muligheder for folk. Det er jo ikke en mulighed at gå til alternative behandlinger for studerende, arbejdsløse og studerende. Ja, generelt mennesker som har en begrænset indkomst. Er det rimeligt i et land hvor vi har det så fantastisk? o g opef t e r . Cancerknuder og celleforandringer må kunne opdages ved diverse skanninger. Vi kan så meget, men gør så lidt. Det undrer mig… HVOR GOD ER DEN DANSKE NORMALKOST? Jeg kan godt se et stort dilemma ved at sige, at mennesker som spiser usundt og drikker for meget alkohol etc. ikke kan få behandling igennem det offentlige. Så skal vi til at have en sundhedspatrulie, som sidder med til bords ude i de små hjem - det kan jo aldrig gå. Men vi kan oplyse befolkningen om de konsekvenser, det har at leve, sådan som mange gør. Jeg hører hele tiden folk sige, at de lever sundt. Jo, men ud fra hvad. Ud fra at de engang i tidernes morgen har hørt deres læge sige at de bare skal spise sundt og varieret som de plejer. I den »sunde og varierede kost« er der stort set alt inkluderet. Masser at pasta, hvide ris, sukker, kaffe, alkohol, te, kød etc. Og ja, det lyder da okay, men hvad så hvis der er mange af disse fødeemner, som du lige præcis ikke har godt af, hvad så? skellige symptomer, og efter at de så praktiserede sundhed på en ny måde, ja så fremgår det tydeligt af før- og efter-billederne, at de har fået et nyt liv. Det er den form for oplysning, vi har brug for. Altså: Hvad er sundt for mig. Sundhed kan derfor ikke skæres ned til at leve af »en god sund og varieret dansk normalkost«. LAD PENGENE FØLGE KLIENTEN Alle mennesker har en forskellig kemi og derfor vil sundhed være individuel. Det er umuligt at putte hinanden ind i de bekvemme kasser, for vi har brug for specielt tilpassede kasser til den enkelte. I dag er det heldigvis over halvdelen af befolkningen, som benytter sig af alternativ medicin. Og det er mange. Og det er noget af en prioritering, når man tænker på, at det koster ud af egen lomme. Det ville man ikke gøre, hvis det ikke virkede. Men egentlig er det jo det glade vanvid, at man ikke kan få tilskud til disse behandlinger. Først betaler vi minimum 40 procent i skat for dernæst at bruge penge på eget helbred. Der må komme en tilskudsordning, hvor pengene følger klienten. Alt andet er ganske enkelt foragt for befolkningen og deres behov. Tingenes tilstand lige nu fortæller klart en ting: Og det er, at der er et stort behov for andre steder at gå hen end til lægen. Jeg læste for nylig, at de fleste mennesker bruger mere energi på at planlægge deres næste ferie end på at planlægge resten af deres liv. Det var tankevækkende på den måde, at vi jo nok bliver nødt til at lave visioner og mål for vores fremtid. Fremtiden på flere planer, professionelt, privat, økonomisk, sundhedsmæssigt og samfundsmæssigt. Vi kan jo starte med at tage stilling til, hvad vores drømme og visioner er. For når vi sætter noget i gang på den måde, kan det være en udløsende faktor, der virker som katalysator for en fremadrettet bevægelse mod målet. Resten vil lettere kunne tage form, når vi tager beslutningerne. Det personlige ansvar starter nu. Start med dig selv. Tænk på at hvis vores børnebørn skal have glæde af jorden og alle de smukke oplevelser, det giver at være beboer her, så må vi passe på den. Støtte bæredygtige produktioner. Økologi er godt. Biodynamik er bedre. Økologi lader være med at forurene. Biodynamik nærer jorden med sund gødning. Leve på en måde, så vi bruger vores magt som forbrugere, der kan vi altid starte. Det personlige ansvar vil være at holde din krop, sjæl og ånd i balance. Men hvordan? En kost tilpasset lige præcis din krop. Og du mærker, at noget passer til din kemi, ved at du får masser af energi, ingen smerter og generelt føler dig godt tilpas. Vi er jo ikke i tvivl om, hvornår vi har det godt. Sjælen og ånden skal være knyttet til kroppen på en måde, så vi lever i overensstemmelse med vores dybeste overbevisninger, visioner etc. Så vi er tilfredse og lykkelige på en dyb og inderlig måde. 8 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 STIMULANSER - KAFFE, ALKOHOL, SUKKER: HVAD GØR DET VED DIG...... Af Lady Marion, biopat og kinesiolog Til alle tider har mennesker brugt/misbrugt stimulanser til forskellige formål og med forskellige motiver. Dog kan man sige, at lige meget hvad grunden er til, hvorfor man indtager dem er, vil de altid have en effekt i kroppens kemi. God eller dårlig? Sund eller usund? Kan noget usundt være sundt? Og er det en konstant størrelse? Hvorfor gør vi det? Er der forskel på effekten af stimulanser, alt efter hvordan man har det med sig selv, når man indtager dem, og hvad grunden er til, at man gør det? Hvor mange forskellige former for stimulanser findes der, og hvor mange er almindelige i Danmark? Hvis vi starter med de lettere og meget almindeligt brugte stimulanser, så må her nævnes KAFFE og HVIDT SUKKER og ALKOHOL og TOBAK.. Der er ikke mange, som kan sige, at de aldrig har hørt om dem, vel? Vi bruger dem alle engang imellem og opfatter dem ikke som specielt farlige eller sygdomsfremkaldende. Men er de det? Ja nogen gange. Vi må gang på gang konstatere, at vi er forskellige, når det kommer til virkninger og bivirkninger. Selvom man så gerne i vores samfund vil putte os i bokse. Der er ikke megen sandhed i den firkantede tankegang - for lige meget hvad, reagerer vi vældigt forskelligt. Men som sagt har vi de samme forudsætninger i forhold til, hvad der sker i organerne. Lad os starte med kaffen. Mange synes den smager fantastisk, og jeg selv må tilstå, at den falder i god jord hos mig også - specielt som latte... uhmm. Jeg plejer altid at sige, at hvis det stod til mig, uden krop og fornuft, så ville jeg leve af latte og god rødvin/champagne. Men det gør det så heller ikke, kroppen som den følsomme maskine den er, skal også have et ord indført. Og den vil max have en kop kaffe om ugen. Og vino måske sjældnere og i små mængder. Hvad er det kaffe gør ved kroppen? Koffein i den mængde, der er i kaffe, går til binyrerne og udskiller adrenalin, og det virker umiddelbart opkvikkende. Men senere skal kroppen så også udskille al det stresshormon, der følger, og på grund af det forhøjede blodsukker skal vi også være opmærksomme på det hurtigt faldende blodsukker noget efter indtagelse. En stor effekt rent fysisk. Vi ser også en øget vanddrivende effekt, der udvirker en større udskillelse af de vandopløselige B-vitaminer og mineraler. Mange reagerer på disse fysisk voldsomme effekter ved at mærke stress og lettere angst i kroppen. Dette er de mest kendte reaktioner, men der kan forekomme andre efter længere tids forbrug. KAFFE MED OMTANKE I disse tider bliver der skrevet så mange modsat rettende ting om alt. Kaffe er nogen steder nævnt som meget sundt og bør indtages på daglig basis - andre steder som meget usundt og bør helt undgås. Måske man igen skal se på, om man er rask eller syg. Ved godt mod eller modløs. Kaffe er af natskyggefamilien og virker derfor også som næring for de skadelige bakterier i tarmen. Så brug den med omtanke. Når du bruger den, nyd den. Undlad den eventuelt i længere/kortere perioder. Den gode smag er størst, når du indtager den ofte. Alt sanseligt er en vane. Vær opmærksom på, om du drikker den af oprigtig lyst, eller om du ganske enkelt er afhængig af den. Ved mange sygdomme og mangeltilstande i kroppen er den direkte skadelig og må anbefales at udelade helt, til kroppen er sund igen. SUKKER ER GIFT FOR TARMEN Hvidt sukker er en kraftig stimulans som går ind og påvirker blodsukkeret på ganske kort tid efter indtagelse. Sukkeret får dit blodsukker til at stige og deraf også dit umiddelbare energiniveau. Sukker er på grund af indholdet af propylalkohol nærende for parasitter i kroppen og også hurtig mad til de sygdomsfremkaldende bakterier/ svampe i tarmsystemet. Hvidt sukker har absolut ingen næringsværdi - også selvom professor Arne Astrup udtalte i en artikel om hvidt sukker, at det var sundt. Det viser, hvor vigtigt det er at tænke selv på trods af diverse ekspertudtalelser – og huske at professoren her var betalt af Danisco, Danmarks store sukkerproducent. Populært kan man sige, at sukker er syredannende, afkalkende for knoglerne og hæmmer optagelsen af mineraler og B-vitaminer. I stedet for det hvide sukker kan man spise den rigtige xylitol (den som er fremstillet af birkesaft) som er sødende uden at have alle de negative effekter. Selv rørsukker vil være langt mere givende for kroppen. Jeg bliver nødt til at fortælle historien om det lille egern i Central Park. Det lille egern havde sat sig til rette på et cafébord og var gået i gang med at åbne sukkerposer. Først åbnede den en pose med kunstigt sødemiddel, det kunne være en aspartamforbindelse. Da den havde smagt på det smed den det langt væk. Derefter åbnede den en pose med hvidt sukker og kylede det efter den anden pose. Så til sidst åbnede den en lille pose med rørsukker og spiste det alt sammen. Hvis det lille egern kan finde ud af det, ja så kan vi også. Så kan vi lære det. Ik? ALKOHOL SKADER LEVER OG HJERNE Alkohol er en vanskelig substans at få ud af kroppen, når den først er kommet ind. Leveren laver det meste slidsomme arbejde, og kroppen bruger meget energi på at omdanne giften. Tarmen lider under sukkeret og syren på samme måde som med det hvide sukker. Alkohol er fedtopløseligt og kan derfor skade leveren og hjernen og hormonerne i kroppen. Alkohol kan på grund af sin effekt på hjernen skabe problemer med balancen og talen og synet. Igen må den tilrådes i mindre mængder og ikke på daglig basis. Hvis man meget gerne vil have de antioxidanter, som man praler af er i alkoholen, kan man bruge rød te og hvid te og grøn te, ligesom mange urter er kraftige antioxidanter uden bivirkninger. Når du nyder alkohol, gør det med stil. Nyd smagen og stemningen og gør det ikke til en vane. Vaner er bedst, hvis det er gode vaner. TOBAK SLØVER SINDET Tobak er en stærk stimulans, som er lettere bedøvende og sløvende på sindet. Tobak er en langsom men sikker ødelæggelse af lungerne og de meget fine fimrehår i luftrøret og bronchier. Den frie iltradikal-reaktion er den samme, om du ryger en cigaret eller flere. Og når man ved det, kan man jo tage sine forholdsregler. Tobak i Europa viser sig at være ekstremt vanedannende. Kan det være, fordi man kommer stoffer i som er vanedannedende? Man kommer mange farlige stoffer i, og man kunne jo forestille sig, at tobak oprindeligt ikke var så farligt, som det er nu. Tobak er også en natskygge og bør derfor indtages i meget små mængder. BRUG STIMULANSER MED FORNUFT Altid har man brugt stimulanser og mange oprindelige folk har ved deres ceremonier brugt tobak. Nutiden er den tid, vi lever i, og derfor den vigtigste lige nu. Hvad hvis kunne komme frem til at bruge stimulanser i begrænsede mængder og ved specielle lejligheder, hvor vi nyder dem, samtidig med at hjernen er koblet på, og den sunde fornuft er tilstede. Så kan det kun gå godt. Hvis vi bruger dem i stedet for at misbruge dem. Og hvis vi samtidig er opmærksomme på, at vi holder os fra stimulanser, når vi er syge og halvsyge. Hvis vi er raske og glade og sunde på alle planer, sker der ikke så meget ved at nyde stimulanser i mindre mængder. Hvis vi deltager i ceremonier, hvor det kræves at vi ryger fredspibe og vi inderligt har lyst til deltage deri, så er det givet helt ok for kroppen. Som vi altid ser, er kroppen vores redskab til at være i verden, og hvis vi er tilstede her med omsorg og omtanke og respekt og i dyb overensstemmelse med vores højere natur, lever vi sundt og helt. Så lad os blive enige om at alt er relativt, og at det er op til os selv at finde vejen, i samarbejde med vores sunde fornuft og instinkt. Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD 9 STORE UNDERSØGELSER ER ENIGE: VEGETARER LEVER LÆNGERE Flere undersøgelser passer når frem til samme konklusion: Vegetarer lever længere end kødspisere helt op til otte år. Vi præsenterer her nogle af undersøgelserne. Et studie af 73.308 Syvende Dags Adventister blev offentliggjort i juni 2013 i JAMA Internal Medicine, et tidsskrift udsendt af American Medical Association, som konkluderer at vegetarer oplevede 12 procent mindre dødsfald, over den seksårige periode, som undersøgelsen foregik. Undersøgelsen, som var finansieret af United States’ National Institutes of Health, blev udført af Loma Linda Universitetet, et Adventist universitet i Californien. Undersøgelsen deltagere fulgte alle kirkens kostråd om en plantebaseret diet i forskellige grader. Af de deltagende i studiet var 5.548 veganer, 21.177 var lacto-ovo vegetarer (dvs. de spiser også mælkeprodukter og æg), 7.194 var vegetarer der også spiste fisk og 4.031 spiste kød en gang imellem. De resterende i undersøgelsen spiste alle kød. Resultaterne fra undersøgelserne bekræfter, at der er fordele ved at være på en vegetarkost, fortalte Dr. Michael Orlich, leder af undersøgelsen til Bloomberg News. Undersøgelsen viste også at dem der oplevede den største fordel med at være på en vegetarkost var mænd. Det er dog uklart, hvorfor kvinderne ikke opnår de samme fordele. De næste undersøgelser vil prøve at kortlægge hvorfor dette er tilfældet. Syvende Dags Adventistkirken har længe advokeret for en vegetarisk livsførelse. I de senere år er Adventisterne blevet bemærket for at være en af de længst levende befolkningsgrupper. page/portal/LAEGERDK/UGESKRIFT_FOR_LAEGER?public_ visningsType=15&public_nyhedsId=91885 Forskere ved det tyske kræftinstitut er kommet frem til samme resultat. Undersøgelsen omfattede over 1900 vegetarer, der aldrig spiser kød eller fisk, såvel som moderate vegetarer, der spiser fisk og kød engang imellem. Efter 10 års undersøgelse konkluderede forskerne, at dødeligheden blandt vegetarerne kun var halvt så stor, som dødeligheden blandt den almene tyske befolkning. Det var specielt bemærkelsesværdigt, at dødeligheden for mandlige vegetarer på grund af hjertesygdom og kræft kun var henholdsvis 39 procent og 48 procent af den almene dødelighed. For kvindelige vegetarer var det bemærkelsesværdigt, at dødeligheden på grund af endokrine sygdomme og tarmkræft kun var henholdsvis 19 og 49 procent af den almene dødelighed for disse sygdomme. Dødeligheden på grund af hjertesygdom hos kvindelige vegetarer var kun 49 procent af dødeligheden for den almene tyske, kvindelige befolkning. Der var slet ingen dødsfald på af rektalkæft (kræft i endetarmen) hos vegetarerne, selv om der var forventet fem dødsfald pr. 1900 medlemmer af den almene befolkning. Dødeligheden på grund af åndedræts- og tarmsygdomme var også meget lavere blandt vegetarerne, end man havde ventet. Forskerne fandt også, at risikoen for at få en hjertesygdom afhang stærkt af, hvor meget motion vegetarerne fik. Således havde vegetarer, der fik meget motion, kun halvt så stor risiko for at dø af hjertesygdom, som stillesiddende vegetarer. Med hensyn til dødeligheden på grund af kræft, var den vigtigste faktor, hvor længe man havde levet af vegetarkost. Vegetarer, der havde fastholdt denne kost i 20 år eller længere, havde 50 procent lavere risiko for at dø af kræft end vegetarer, der havde levet vegetarisk i mindre end 20 år. Det norske ernæringsråd har i udkastet til en ny rapport, der skal udgøre grundlaget for nye, norske kostråd, gennemgået de væsentligste, sammenlignende ernæringsstudier i verden, og ingen af dem viser ulemper ved at droppe kødet. Tværtimod konkluderer nordmændene, at »vegetarkosthold reducerer risikoen for død af iskæmisk hjertesygdom«, som blandt andet omfatter blodpropper i hjertet. Vegetarer har generelt mindre af det farlige LDL-kolesterol i blodet og et lavere blodtryk end kødspisere. De har muligvis lavere risiko for type 2-diabetes, fedme og enkelte kræftsygdomme, men dokumentationen er ikke lige så overvældende som for den lavere risiko for hjerte-kar-sygdomme, skriver det norske ernæringsråd. Når vegetarer lever længere, skyldes det, at risikoen for fedme, hjerte-karsygdomme, forhøjet blodtryk, type 2 diabetes og visse kræftformer er lavere. Det kan skyldes, at vegetarer typisk spiser flere grøntsager, frugter, nødder, bønner, ærter og kornprodukter end en »kødspiser med en gennemsnitskost«. Læs mere på: http://www.ugeskriftet.dk/portal/ En vegetars erfaringer Lars Mikkelsen blev vegetar – læs her om hans erfaringer: (følelserne) og resten til det bevægelige (lemmer, mave). Hvor skal min krop støttes mest? Steiner siger, at der aldrig ville blive krig, hvis vi var vegetarer. Allerede da jeg blev næsten ren vegetar, oplevede jeg større livskvalitet. Sov ikke så meget, faldt ikke i søvn under foredrag, blev fri af forkølelser. I det hele taget fik det meget bedre. Jeg selv blev vegetar over nogle år. I starten tabte jeg mig en del. Men efter nogle måneder fik jeg normal vægt igen. Tror at årsagen var, at der skulle oparbejdes nye bakterier i maven. De hjælper os med fordøjelsen. Jeg har været pensionist længe nu. Dog er min krop stadig stærk. I dag har jeg gravet i mange timer i tør, hård lerjord. Måske små 100 m2 – ikke målt op. Ikke noget problem. I årtier har jeg ikke spist kød, ej heller bønner o.l. Proteiner er en belastning for vores maver – ligger og rådner i maven, sagde Steiner. Det gælder også for æg, der er proteinbomber. Jeg undgår natskyggeplanterne. Konerne på Fyn-Langeland? Hende, der oprettede Tranekær blev meget gammel. Alma Nissen blev ældgammel. Men ja, vi er individuelle, og skal hver have det på hver sin måde. Mærk efter, hvad har jeg det godt med? Spise råkost og få ondt i maven – jamen, så er der noget galt. Det oplevede jeg på mig selv og ændrede (senere læste jeg hvorfor hos Steiner). Nogle af disse andre mennesker (Julia Vøldan, Lis Andersen, lægen Nolfi fx) var ret syge, inden de startede på at ændre deres kost. Men jeg tror, at de trods sværere sygdomme levede længere, end de ellers ville have gjort. Men den slags bliver jo ren teori – ikke beviser – hverken den ene eller anden vej. Var jeg ikke blevet relativt meget syg først i 30-årene, ville jeg næppe være blevet vegetar senere. Rodfrugter til hovedet, det grønne til brystområdet Det generelle er, at vegetarens mad går gennem os på et døgn. For kødspiserne noget med tre døgn – så er der tid til forrådnelsesprocesser. Bare registrere om ens afføring lugter eller ikke, siger meget. Og så hele det sociale – en svær nød – for mange. Min oplevelse har været, at er man konsekvent, så bliver jeg respekteret. Ingen alkohol, kaffe, røg, kød o.l. – men kollegerne kunne jo se, at jeg kunne mit arbejde rigtig godt. Det fungerede – det styrker og ingen dårlige bemærkninger. Tværtimod, når folk blev dårlige, så kom de og ønskede en snak. 10 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 ER DET SUNDT AT DRIKKE MÆLK? ER MÆLKEN SUND? Af Carsten Vagn-Hansen, læge, sundhedskonsulent Mælk er ikke bare mælk. Der er modermælk, som på trods af et for stort indhold af miljøgifte er meget sund. Der er upasteuriseret og uhomogeniseret råmælk fra køer, som også er sund, hvis køerne er fodret naturligt med græs og hø, det vil sige økologisk eller biodynamisk mælk. Er der gode urter i græsset, er mælken endnu bedre. Der er også mælk fra geder og får, hoppemælk, yakmælk mm., som mange primitive befolkninger har stor glæde og sundhed ved at bruge. Der er mindst 30.000 års tradition for at drikke mælk, og mælkeproducerende dyr har i de fleste af disse år været en forudsætning for ernæring og overlevelse de fleste steder på jorden. Der har alle disse steder været tale om råmælk, naturlig mælk, den som mælkeproducenterne selv drikker. Det gælder også i nutidens Danmark, at mælkebønderne ikke kunne drømme om at købe behandlet og dermed ændret mælk. Hippokrates, lægekunstens fader skrev: »Mælk er vidunderlig mad. Lad din mad være din medicin«. Masaierne i Afrika drikker op til fire liter mælk dagligt (fermenteret). De har lavt kolesterol, lav forekomst af hjerte-karsygdom og andre kroniske sygdomme. Kalenjinstammerne i Kenya bruger også fermenteret mælk som vigtig del af kosten. De malker den ned i kalebasser med lidt kul, hvor mælken syrner og bliver holdbar. Det bliver de stærke og modstandsdygtige af. I løbet af en 10 års periode har kalenjin løbere vundet 31 medaljer ved Olympiader og verdensmesterskaber. Heraf 12 guld. I Tibets højland er den grundlæggende kost råmælk, yoghurt, smør og ost. Plus lidt kød og blod. Der er et højt antal gamle over 100 år, ingen læger, ingen hospitaler og ingen vestlig medicin. Tandlæge Weston A. Price har undersøgt hosten hos 14 primitive grupper og fundet dem fri for tandsygdomme og tanddeformiteter. Kun i kulturer, som ikke har adgang til den hvide mands kost, er folk immune over for tandsygdom og degenerative sygdomme. Traditionel kost indeholdt mindst fire gange så mange mineraler og vandopløselige vitaminer og mindst 10 gange så mange fedtopløselige vitaminer som kosten i USA i 30-erne. En vigtig del af kosten i disse grupper er rå, fermenteret helmælk, ost og smør fra dyr, som har gået på græs. Weston A. Price skriver: »I 35 år har jeg ikke set et eneste tilfælde af kræft hos indfødte, som lever af traditionel føde, der er uraffineret, rå eller fermenteret«. Loetschental i Schweiz har indtil 1930 været naturligt afsondret fra resten af landet. Her fandtes ingen nedbrydning af tænderne, ingen tuberkulose og andre kroniske sygdomme. Folk blev ældgamle. de fik de fleste kalorier og næringsstoffer fra rå mælk, smør og ost. Køerne fik græs om sommeren, hø om vinteren. KOENS ERNÆRING Koens mælk afspejler den kost, som koen får. Det gælder også for mennesker. Modermælk hos inuitter i naturlige omgivelser og med naturlig kost indeholder omega-3 fedtsyrer i et forhold til omega-6 fedtsyrer på 1 til 4. På Manhattán i USA er forholdet 1 til 175 i modermælk. Her findes også tils- varende verdens højeste forekomst af depression. Græs og hø giver gode fedtsyrer, bl.a. Omega 3-fedtsyrer, og mange vi - taminer og m i n e raler. Græs er ik ke bare græs. Der skal være flere slags samt forskellige urter, bl.a. cikorie, som styrker koens modstandskraft mod infektioner. Tilfører selen og kobolt. Der er en lineær sammenhæng mellem mængden af frisk græs i koens foder, fedtsyresammensætningen og kvaliteten af smørrets næringsværdi (halvering af indekset for dannelse af åreforkalkning) (J.Dairy Sci. 89:1956-1969) Økologisk og biodynamisk mælk indeholder mere af omega-3 fedtsyrer året rundt og færre omega-6. (J. Dairy Sci. 89:1938-1950). Vi ved, at et bedre forhold mellem omega 3 og omega 6-nedsætter risikoen for sygdom. Det opnåelige ideal er 1 omega-3 til 4 omega-6. Virkeligheden er 1 til 15-20 i et land som vores. Det medfører en forkert fedtsyrebalance med inflammation og smerter til følge. Køer på græs uden supplerende foder havde 500 procent mere konjugeret linolsyre (CLA) i mælken i forhold til køer på en typisk foder med majsolie og majs ensilage. (Dhiman et al. 82(10):21). CLA er blandt andet med til at modvirke overvægt og har en række andre gode virkninger. Store mængder korn og anden ikke ko-venlig kost surgør også tarmfloraen og koen selv, øger risikoen for skadelige bakterier (coli) samt mængden af dem i mælken fra yverbetændelse. Råmælk fra køer på græs meget sikrere. RACEN Racen har stor betydning for mælkens kvalitet, indhold af fedtsyrer og protein mm. Anglerkvæget i Nordtyskland, der er ved at uddø, producerer en mælk af langt højere kvalitet end de moderne racers. Den indeholder blandt andet mere af det værdifulde kappa-protein og sælges nu for høj pris til specialprodukter. Også jerseykøer, køer af rød malkerace m.fl. som nu er ved at være udryddet, producerer mælk med et større indhold af værdifulde næringsstoffer. Holstein-racen er mælkefabrikker. De er gennem-indavlede, så de næsten alle er i tæt familie med hinanden. Dette medfører en dårlig modstandskraft med mange infektioner, en meget kort levetid (3½-4 år) i forhold til de gamle racer (20-30 år). Meget mælk er af tvivlsom kvalitet. Dyrevelfærd og mastitis Køer, der bliver fodret med korn og andet ikke korigtigt foder får en øget tendens til laminitis, der er en betændelse under fødderne. Betongulve bidrager også til laminitis. Manglende hensyntagen til koens normale foder, staldfodring versus græsfodring, øger risikoen for mastitis (yverbetændelse), medførende behov for antibiotikabehandling, som svækker koens tarmbakterieflora og Køer på græs og hø har meget sjældnere yverbetændelse. BØRNEMÆLK Fra 1878-1957 kunne man i Danmark købe børnemælk. Det var mælk fra landbrug med høje hygiejnekrav. Der måtte ikke være kvægtuberkulose, og der blev foretaget meget hyppig kontrol, typisk hver 14. dag. Mælken skulle køles omgående. Om sommeren fik køerne kun græs, om vinteren hø. De fik ikke mask, korn og kålrabi. Mælken blev ikke homogeniseret eller pasteuriseret. Børnemælk blev anbefalet af børnelæger til syge børn samt svagelige børn og voksne. I tidsskriftet British Medical Journal 1938 blev der skrevet: »Der findes ikke nogen erstatning for ren, rå mælk som føde, så længe, det drejer sig om børn. Videnskaben har endnu ikke haft held med at tilvejebringe, i den pasteuriserede udgave, de nødvendige kvaliteter, som er det eneste rigtige grundlag for et sundt barn.« PASTEURISERING dermed modstandskraft og immun forsvar mod infektionerne. Hor- monbehandling svækker også koen. Tilbøjeligheden til yverbetændelse er udtryk for koens sundhed og afspejles i celletal i mælken (hvide blodlegemer). Et højt celletal i vores drikkemælk afspejler tilblanding af mælk fra køer med mastitis, og kun 90 procent af dansk mælk overholder EUs grænse for celletal på 400.000 (2003). Mælken fra de fem bedste besætninger i Danmark, indeholdt i 2006 fra 46.525 til 71.809 celler pr. ml. Dansk mælk var i år 2000 den tredjedårligste i EU. Der er lavere celletal i økologisk mælk i Sverige Hvert år udføres der behandling for hver toårs-ko, og samtidig har hver fjerde ko mere eller mindre konstant subklinisk mastitis (ikke symptomgivende yverbetændelse. Rolf Jens Jørgensen. Noter til forelæsning om mastitis). Ved yverbetændelse nedsættes mælkens mængde, og dens kvalitet ændres, smagen ændres, indholdet af mineraler ændres, indholdet af laktose ændres, enzymer ændres, ligesom der findes flere bakterier. I nogle tilfælde kan mælken karakteriseres som en suppe af døde bakterier og hvide blodlegemer - efter pasteuriseringen. Pasteurisering er kun nødvendig ved inficeret mælk (skadelige bakterier). Den tillader salg af mælk med høje celletal (med døde bakterier og døde hvide blodlegemer). Den ødelægger enzymerne i mælken, ødelægger C-vitamin, A-vitamin, B12-vitamin og B6-vitamin. Den nedsætter opløseligheden af calcium. Rå mælk er rig på laktase, og i surmælk er laktosen reduceret. Laktase ødelægges ved pasteurisering. Råmælk syrner - pasteuriseret mælk rådner Sunde mælkekirtler producerer steril mælk. Tilblanding af bakterier sker fra patterne, fra koens hud, afføring, spande og mennesker med kontakt til ko og mælk. Frisk mælk fra sunde køer slår nogle bakterier ihjel. I forhold til infektioner fra kød og æg er infektioner fra rå mælk sjældne. Koens foder er vigtig. Store mængder korn øger aciditeten (surheden) i tarmene. Køer, som fik korn, havde en million gange flere syreresistente colibakterier end køer, der blev fodret med hø. (Science 1998). Mælkesyrebakterier er sunde og optræder i store mængder i naturlig surmælk. Probiotika er sunde bakterier i tarmene, først og fremmest mælkesyrebakterier. De holder tarmene fri for skadelige bakterier, hæmmer svampevækst i tarmene (sygdomsfremkaldende candidasvampe), hjælper i fordøjelsen af maden, holder tarmene tætte og producerer vigtige vitaminer, blandt andet K-vitamin. De er nødvendige for og stimulerer hele tiden immunforsvaret. HOMOGENISERING Homogenisering resulterer i en emulsion (sammensmeltning, red.) af meget mindre fedtpartikler, som med deres proteinkappe kan optages i blodet ved utæt tarm, som mange børn og voksne har på grund af en sukkerholdig, raffineret kost med mange kunstige kemiske stoffer. Det øger risikoen for allergi. Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD Fortsat fra forrige side Smagen ændres, og homogenisering slører et lavere fedtindhold i mælken. Mælk og knogleskørhed Seks studier med 39.563 pers. (69 procent kvinder) har vist, at et lavt indtag af calcium (mindre end et glas mælk dagligt) ikke har sammenhæng med nogen form for knoglebrud. (Osteoporosis International 2004) De befolkninger, som indtager mest komælk og andre mejeriprodukter, har den højeste forekomst af osteoporose og hoftebrud sent i livet. (Leder i The Lancet 14-10-2006). Harvard Nurses Study: Ingen beskyttende virkning ved indtagelse af mælk (Am J Public Health 1997: 87: 992-7). Australsk studie har vist det samme. Og flere. Protein surgør, giver lavere pH. Især i kød, men også mælk. I surt miljø bruges kalk fra knoglerne til at hæve pH med. Det medfører øget kalkudskillelse i urinen og dermed tab af kalk fra kroppen. Norge er det land, hvor man drikker mest mælk, og Norge har den højeste forekomst af osteoporose. MÆLK OG BØRNS KNOGLER I en oversigt over 37 studier af knoglestyrken hos børn og unge i forhold til indtaget af calcium viser de 27 viser ingen sammenhæng. De ti øvrige kun en minimal eller ingen sammenhæng. (Pediatrics 2005; 115: 736-43). I andre 19 studier med 2859 børn var resultatet, at den lille effekt af kalktilskud på mineraltæthed i armen sandsynligvis ikke kan nedsætte risikoen for brud, hverken hos børn eller senere i livet. (The Lancet. 1410-06) MÆLK SOM FASTFOOD Små »mælkedrankere« får jernmangel og dermed væksthæmning og dårlig intellektuel udvikling samt nedsat modstandskraft mod infektioner. Komælk indeholder næsten intet jern. Sukker i mejeriprodukter øger risiko for overvægt og skader mælkesyrebakterierne samt øger risikoen for svampevækst i tarmene. For meget mælk giver mange kalorier og nedsætter indtaget af en varieret kost. Samtidig vil kosten blive meget mindre varieret, så der kommer mangel på mange næringsstoffer, der findes i for eksempel grønt og frugt. i mælk fra køer på græs. Sprøjtemidler øger risikoen for kræft. Derfor er det bedst at vælge økologisk eller biodynamisk mælk. Et højt indtag af mejeriprodukter og laktose øger risikoen for serøs æggestokskræft. (Am J Clin Nutr.Vol 80. Nov 2004. No 5). Højt indtag kan øge risikoen for kræft i æggestokkene (ovariecancer). (Int J Cancer). Mælketypen er tilsyneladende vigtig for risikoen for ovariecancer. Helmælk giver større risiko. Fedtfattig mælk ikke. Arten af mælk i relation til foderet (økologisk eller ikke) har måske betydning her. I mælk findes der en vækstfaktor, IGF1. som øger risikoen for brystkræft og prostatakræft. Stimuleres mælkedannelsen ved brug af et kunstigt væksthormon (bGH), dannes der mere IGF1 med deraf følgende større risiko for kræft. I lande, hvor man ikke drikker mælk, som for eksempel i Kina, er brystkræft meget sjælden. I Danmark får mere end hver niende kvinde brystkræft. I forsøg med rotter har man fundet, at kasein fremmer alle stadier af kræftprocessen. (The China Study). MÆLK OG PARKINSONS SYGDOM Mænd, som indtager mere af mejeriprodukter, især mælk, har højere forekomst af Parkinsons sygdom end mænd, som kun indtager små mængder mejeriprodukter. (Ann Neurol, 2002;52:793-801). CROHNS SYGDOM OG MÆLK Engelske og andre studier giver mistanke om, at Crohns sygdom skyldes bakterien Mycobacterium paratuberculosis. Bakterien medfører hos køer Johnes disease med samme forandringer i tarmen. Bakterien dræbes ikke ved pasteurisering. Mælk forværrer. Crohns sygdom, der er en kronisk tarmbetændelse af autoimmun type, hvor tarmslimhinden bliver angrebet af bakterier. AKNE OG SKUMMETMÆLK Indtaget af skummetmælk og helmælk klart associeret med let øget tendens til akne hos teenagere. Skummetmælk værst. ( J Am Acad Dermatol Feb 2005; 52: 207-24). SØVNLØSHED HOS BØRN KOMÆLK OG BØRN En undersøgelse på børneafdelingen af universitetshospitalet i Bruxelles af 17 børn, som vågnede og græd mange gange om natten uden forklaring viste, at efter stop med komælk blev søvnen normal hos 15 efter fem uger. Der kom tilbagefald efter genoptagelse af komælk. (Pediatrics. 1989 Oct; 84(4): 595-603) Børn, der får komælk, får meget hyppigere kolik, mellemørebetændelse (Acta Otolaryngol 1999; 119: 867-73), astmatisk bronkitis, børneeksem og type 1 diabetes. (Diabetes Oct 2000; 49:1657-65). Der er erfaringsmæssigt sådan, at en del af de børn, der ikke tåler almindelig mælk, godt kan tåle ikke homogeniseret økologisk mælk, især ikke pasteuriseret stalddørsmælk. PROTEININTOLERANS Under normale omstændigheder nedbrydes ved en god fordøjelse mælkeproteinet til højst to sammenhængende aminosyrer, som kan gå igennem tarmslimhinden til blodet. Ved dårlig nedbrydning af protein, så slutproduktet er mere end to sammenhængende aminosyrer, dannes der små kæder af aminosyrer i form af peptider med morfinlignende virkning. De kaldes kaseomorfin. Ved utæt tarm (leaky gut), blandt andet på grund af sukker og raffineret kost, optages disse kaseomorfiner og kan være årsag til sygdomme som DAMP/ADHD, Tourette syndrom, epilepsi, skizofreni, læseforstyrrelser mm. Samme problem kan skyldes gluten/gliadin, først og fremmest fra hvede. Kaseomorfiner og gluteomorfiner (peptider fra gluten) udskilles i urinen hos nogle autister i store mængder. Kaseinfri og glutenfri kost har vist sig at give signifikant reduktion af autistisk adfærd, i forhold til kontrolgruppe. (Ann-Mari Knivsberg, Karl-L. Reichelt et al). MÆLK OG CANCER Calcium nedsætter risiko for tyktarmskræft. Det gælder også for D3-vitamin, men der er meget lidt D3-vitamin i mælk i forhold til behovet. Fedtsyren CLA nedsætter risikoen for kræft. Der er op til fem gange så meget CLA i mælk fra køer, der fodres med græs. Mere med urter i græsset ned med græs alene. I modsætning hertil nedsætter fodring med korn mængden af CLA. Omega-3 fedtsyrer modvirker inflammation, som er forløberen for kræft. Der er meget mere omega-3 i mælk fra køer på græs. Sprøjtemidler øger risikoen Vitalrådet: Naturmidler er sunde og sikre Når det hævdes, at der mangler videnskabelig dokumentation om kosttilskud, vitaminer og mineraler, så er det måske værd at bemærke, at der findes over 480.000 offentliggjorte og videnskabeligt godkendte forskningsforsøg over kosttilskud eller indholdsstoffer brugt i kosttilskud, og størstedelen af disse har vist positiv virkning. Der findes kun en lille håndfuld forsøg, der har vist negativ virkning, og disse kan generelt forbindes med høje doser eller syntetiske ingredienser som A-vitamin, betacaroten og E-vitamin. Angående A-vitamin, er der ingen tvivl om, at meget høje doser af dette fedtopløselige vitamin kan være skadeligt og at en øvre grænse for indtagelse af dette vitamin er på sin plads. Der findes 3 forsøg, som viser negativ effekt af betacaroten givet til syge patienter i højrisiko-grupper, men disse har alle benyttet syntetisk betacaroten, og ikke det kompleks af naturlige carotenoider, som findes i frugt og grøntsager, og som er potente cancerbekæmpende næringsstoffer. Ironisk nok vil disse ”naturlige carotenoider” blive forbudt af EUs Kosttilskudsdirektiv. Endelig findes der fire negative forsøg vedrørende E-vitamin. Alle er udført med syntetisk E-vitamin, som kun omfatter et ud af de otte E-vitaminformer, der findes i naturen, og endda ændret i sin molekylestruktur til en såkaldt esterificeret form. Denne form for E-vitamin kaldes alfa-tocoferol, og er det eneste E-vitamin som EUs Kosttilskudsdirektiv tillader. Men denne form for E-vitamin nedsætter kroppens optagelse af gamma-tocoferol, som er en nøgle-antioxidantform af E-vitamin, som findes i fødekilder. Dette er kun to af mange eksempler på, at EU kosttilskudsdirektiv derfor ikke vil kunne gavne borgerne i EU, men endda risikere at skade os. Dr. Robert Verkerk, Alliance for Natural Health, Storbritannien. (Redigeret af Claus Hancke) Vitalrådets artikler og holdninger kan findes på: http://www.vitalraadet.dk KEMI I MÆLKEN Modermælk indeholder mange skadelige kemiske stoffer, men gevinsten ved at give børn modermælken overstiger klart risikoen. Komælk indeholder også mange kemiske stoffer, nogen i mindre grad end modermælk (DDT). Der er ikke sjældent antibiotikarester i komælken. KONKLUSION Mælk er sund, hvis: 1. Den kommer fra sunde køer 2. Koens foder er græs og hø (naturligt foder) 3. Hvis stald- og personlig hygiejne er OK 4. Hvis mælken ikke er homogeniseret 5. Hvis mælken ikke er pasteuriseret 6. Bøger, der kan anbefales: Hvis en del af mælkeindtaget er naturlig surmælk uden tilsat sukker og sød frugt »The Untold Story of Milk«. Ron Schmid New Trends Publishing. Washington 2003 »We want real Food« Graham Harvey. Constable. London 2006. »The China Study«. T. Colin Campbell. Thomas M. Campbell. Ben Bella Books. Dallas, Texas. 2005. Tema om mælk er fortsat fra Robin Hood nr. 01 Vitalrådet… …mener, at det er i befolkningens interesse, at den har fri adgang til ufarlige kosttilskud samt korrekt og dokumenteret information herom. …har til formål at oplyse den danske befolkning om vitaminer, mineraler, andre næringsstoffer og naturlægemidlers betydning for danskernes sundhed. …henvender sig til forbrugere, sundhedspersonale og myndigheder. …skal sætte fokus på forskningsresultater og sikre en nuanceret offentlig debat på Vitalområdet. …er helt uafhængigt og kan støttes af alle, som har lyst. Både firmaer, organisationer og private, som synes at Vitalrådet er værd at støtte, er velkomne til at sende et bidrag til driften på girokonto: 1551-10139937. 11 12 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 DER ER ET ALTERNATIV: HOMØOPATISK REJSEVACCINE Af Lady Marion, biopat og kinesiolog Hvad gør man med vaccination, når rejsen går til fjerne egne? Tager man det anbefalede program fra det etablerede system? Det er der nogen som gør, og det valg må man helt selv træffe, ud fra de forudsætninger man har. Hvad man har undersøgt og har erfaring med. Hvad man tror på eller ikke tror på. Der er ikke nogen lovgivning på dette område. Først vil det være en fordel at undersøge, hvilke områder som kræver diverse vacciner. Dette gøres let på nettet. Tager du til steder i verden med meget dårlig hygiejne, er det generelt en god ide at tage hepatitis A-B-C. Og disse kan tages i homøopatisk form, hvis du ikke er interesseret i de gængse vacciner. Og hvad myndighederne i øvrigt anbefaler kan altid erstattes af homøopatiske vacciner, hvis man ønsker. Der ud over findes planten malurt, som jeg her gerne vil bruge lidt tid på at fortælle om. Fordi den kan modvirke malaria, som er den hyppigst forekommende tropesygdom i dag med cirka 100 millioner tilfælde pr. år. Og parasitten har udviklet resistens over for de gængse medikamenter. Artemisinin (malurts aktive stof) har en anden kemisk struktur end disse midler og virker hurtigere og ødelægger parasittens membraner. Og blokerer proteinsyntesen hos parasitten. Indholdet af artemisinin mindskes til halvdelen på blot nogle få timer, hvilket gør at parasitten ikke kan nå at udvikle resistens. I sammenligning har kinin en halveringstid på to-tre uger. Kinesisk malurt/Artemisia annua har været kendt som middel mod forkølelse/feber helt tilbage fra »Compendium of treatments« (Ben Cao Gang Mu) skrevet i 1596 e. Kr. I 1971 fandt man igen frem til, at artemisinin kan bruges mod malaria, Men det skal være fra denne specifikke art og ikke fra nogen anden form for malurt, hvoraf der findes mange arter. Man kan indtage kinesisk malurt som kapsler eller som rent artemisinin. Førstnævnte er den billigste og indeholder 0,5 procent artemisinin. Den rene artemisinin har en anden og dyrere pris. Samtidig kan man, når man rejser i disse lande, også tage 100-200 mg B-complex. Så har huden en duft som ikke behager myg. Og i den periode man er væk, er det også en god idé at holde sig fra sukker, alkohol og andet sødt, så blodet ikke er sødt og tiltrækkende for myg. Der findes meget forskning tilgængeligt omkrig dette, som kan findes bl.a. på helsenyt.com I det hele taget rejser der sig store spørgsmål omkring alle former for vacciner i dag, og det er anbefalelsesværdigt at undersøge det godt og grundigt, inden man tager beslutninger på området. Her bør man forhøre sig hos egen læge og evt. egen alternative behandler. Og i disse tider søge information på internettet. Måske skal vi også have noget med influenzavaccination og svineinfluenza-vaccination, der har givet mange narkolepsi-skader i bl.a. Sverige. Risikoen ved vaccinationer At der er store farer ved at lade sine børn vaccinere er efterhånden veldokumenteret, og der findes mange skræmmende historier om, hvor galt det kan gå. Læs selv på nettet og i bøger om denne kæmpe risiko og tag efterfølgende stilling til, om du ønsker at risikere dit barns liv ved at lade det vaccinere. To historier bringes her til illustration af risikoen ved børnevacciner, som indeholder giftigt stads ud over vaccinen. Christine Colebeck lod sin datter Laura vaccinere hos børnelægen tre måneder efter fødslen den 27. juli 1986. På vejen hjem tissede Laura i barnevognen og begyndte at græde. Efter hjemkomsten ændrede gråden sig til skrig, hun fik feber samt hævede, røde ben, der var meget varme. Laura fortsatte med at skrige og allerhøjest, når moderen bevægede hendes ben. Lægen anbefalede et smertestillende middel »Tempra«, som hun fik, og til sidst faldt hun i søvn efter lang tids skrigeri. Næste morgen så hun ud til at være død, og ambulancen blev tilkaldt. Sammen med den kom både politi og brandvæsen, og politiet foretog en afhøring af begge forældre i separate rum. Laura fik elektrochok på gulvet og blev kørt på hospitalet, hvor hun døde. Børnelægen brød sammen og græd, da hun fik nyheden om Lauras død, men hun fortalte, at hun havde en anden klient, et drengebarn, som også døde efter den samme vaccination med DTP OPV. MEDICINALINDUSTRIEN SOM MANIPULATOR OG MENNESKEDESTRUKTØR Fra München-området bringer vi en bloddryppende historie til torvs om en hændelse efter anden vaccination for børnesygdomme. Kan man tysk og ønsker at se filmen med den skrækkelige historie, foregår det på: http://www.youtube. com/watch?v=MVuIHm6ADQ4&feature=g-u-u . Læs evt: www.ImpfEntscheid.eu. André Winkler (navn i historien) lod sin søn vaccinere, men kort tid efter blev barnet rød og blå på en stor del af kroppen på grund af aluminiummet i vaccinen. Barnet havde vejrtrækningsproblemer af sværere grad og græd ekstremt voldsomt. Via en læge landede barnet pr. ambulance på Klinik Der Universität München i en forfærdelig tilstand og fik straks ilt og behandling på overlevelsesafdelingen. Bagefter blev André anklaget for at have tævet sit barn. De værste hjerneskader havde barnet i venstre side af hovedet, men selv om faderen er venstrehåndet påstod alle myndigheder alligevel, at alle skaderne interne som eksterne skyldtes faderens slag. Sagen kørte over et år, i hvilken tid faderen ikke måtte se moder eller barn. Ifølge vaccinationskyndige så får 10-15 procent af alle små børn lige som »Leon« disse bivirkninger ved vaccinationer indeholdende stoffet aluminium. Konklusionen fra myndighedernes side blev, at André, hvis han indrømmede at have slået barnet, ville slippe for straf, i modsat fald ville han blive sendt fire år i fængsel. Ikke kun i Tyskland har medicinalindustrien sine fangarme slynget tæt om myndigheder og dommerstand, det gælder også i de fleste andre lande inklusive Danmark. Flere sager helt op til Højesteret er faldet ud til medicinalindustriens og lægernes fordel – det er svært at vinde over et system, som lytter mere til industriens behov end borgernes. DØDSFALD VED HPV-VACCINATION Den amerikanske statsinstitution CDC, Center for Desease Control har udtalt, at vaccinationer generelt er for usikre til, at man kan stole på dem. Tusindvis af piger har fx bivirkninger efter HPV-vaccination, og mindst 89 er døde deraf. Hele otte linjer med væsentlige bivirkninger nævnes i værket »Medicin Slave«. BOGEN EPILEPSI – 6 ÅR OG NARKOMAN Bogen dokumenterer, at medicins og vacciners bivirkninger ikke bliver indberettet korrekt, hvorfor patienter til stadighed skades af præparater, som der ses mange skader af. Bogen trækker paralleller mellem de mekanismer, der både styrer den alt for ringe indberetning af skader sket af medicin men også af vacciner. Bogen omhandler bl.a. fire fynske vaccinationsbørn og deres sager, der endte med at Statens Seruminstitut ikke ville anerkende dem som mulige vaccinationsskader, selvom sammenhængen blev anerkendt i Arbejdsskadestyrelsen og Bivirkningsnævn. Bogen kan rekvireres på biblioteker eller ved henvendelse til [email protected] GOD LINK TIL REEL VIDEN OM VACCINATION http://www.vaccineinfo.dk/ VACCINE-TEMA Nu nærmer influenzasæsonen sig, og vi tudes igen ørerne fulde om at lade os vaccinere. Men er det nødvendigt? Og hvad er farerne ved at lade sig vaccinere i det hele taget? Robin Hood forsøger her at give nogle svar og nogle mulige naturlige alternativer til de bivirkningsfyldte vaccinationer. Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD 13 DEN MEGET VARME KARTOFFEL… …OG OM HVORDAN MAN GRAVER DEN OP Af Lady Marion, biopat og kinesiolog Jeg tror det er bedst at fortælle det hele fra begyndelsen. Og det er for 22 år siden. I 1987 fødte jeg en lille datter, den først fødte for mig. Det vil sige, at alt det meget der skete, det var første gang. Der kom for eksempel en sundhedsplejerske hjem til os kort efter fødslen - vældig sød - og jeg håbede, at hun kunne give mig alverdens spændende fif i forhold til barnepleje. Bebsen blev målt og vejet og at alt så fint ud. Det var jo dejligt at høre, men måske var mine forventninger, som altid, for høje… Tre måneder gammel skulle vi til check hos lægen og hun skulle ha’ sin første vaccine, og det var mod kighoste. Fuld af tillid til min fantastiske og søde læge lod jeg ham stikke lillepigen i armen… selvfølgelig kunne hun ikke lide det, men det var også forståeligt nok. Vi gik hjem og hun fik det temmelig skidt, høj feber og en væmmelig hoste. Jeg troede det var en almindelig reaktion, men den blev kun værre. I løbet af natten havde jeg vagtlæge og hun havde fået lungebetændelse og virkede meget fjern og nærmest apatisk. Noget var helt forkert her, og jeg blev faktisk bange. Min fornemmelse var, at det hang sammen med vaccinen. Jeg kontaktede egen læge og forelagde min teori om, at det måtte hænge sammen med vaccinen… DET mente han absolut ikke, men mig spiser man bare ikke af med et affejende svar, så jeg spurgte hvad der præcis var i vaccinen? Det mente han ikke var særlig vigtigt og prøvede at komme uden om igen og igen. Til sidst måtte jeg insistere på at se en indholdsfortegnelse af den omtalte vaccine. Modvilligt viste han mig den, og jeg skrev op på et stykke papir, hvad der stod på emballagen: Dimerizone. Et mærkeligt ord jeg aldrig havde set før. Han sagde at han ikke kunne hjælpe mig med hvad det var - og så besluttede jeg mig i samme øjeblik, at det var slut med vacciner for mit vedkommende. Det sagde jeg til ham, han svarede at jeg var ansvarsløs, hvorefter jeg sendte den tilbage til afsenderen med det argument, at det altså var ham som sprøjtede substanser ind i min baby uden at kunne forklare hvad det var…så mig ansvarsløs, nej. Ham ansvarsløs og nærmest ignorant, ja. KVIKSØLVFORBINDELSE I VACCINEN Så står man der og føler sig alene og magtesløs og aner ikke, hvor man skal henvende sig. Ved et tilfælde hørte jeg om en antrosofisk læge, som kunne noget med alternativ medicin og vacciner. Og tak fordi jeg hørte om ham. Vi valfartede derud og fik nok lidt af et chok ved at finde ud af at konserveringsmidlet i vaccinen var en kviksølvforbindelse. Han kunne også fortælle mig, at det ikke var lovpligtigt at vaccinere sine børn, og at mange fik svære skader af disse vacciner. Mere og mere målløs over de informationer, jeg modtog, kunne jeg absolut ikke forsvare at give min lille pige flere vacciner. Jeg vidste nu, at det ikke kun var min instinkter som var rigtige, det var værre, end jeg havde turdet tro. Hvordan kunne de bruge kviksølv i vacciner? Enhver vidste jo, at man ikke måtte smide sine batterier i skraldespanden på grund af kviksølv, der er miljøfarligt affald. HOMØOPATISK VACCINATION ER MULIG Målløs og ude af stand til at se nogen som helst mening med galskaben, sad jeg der. Spurgte om der var konstateret tilfælde af de forskellige sygdomme, man vaccinerer imod? Og om de var dødelige, hvis man fik dem? Og meget overraskende viste det sig blandt andet, at kighoste kun er dødelig, hvis babyerne får den inden de er fire til seks måneder gamle. Man giver kighostevacciner flere gange efter den alder. Så hvad er sandsynligheden for at man får hevet disse sygdomme i hus overhovedet? Og hvis sygdommen ikke er aktuel, hvorfor så vaccinere og hvorfor komme en konservering i som består af kviksølv????? Min frygt var reel, men hvorfor var det sådan. Jeg fandt flere informationer og flere mennesker som havde været ude for diverse slemme oplevelser i forbindelse med vacciner. Jeg gik nu i smitteklubber for at finde s y g domm e som mæslinger, røde hunde og fåresyge. Og jeg fandt ud af, at man kunne vaccinere homøopatisk. Og jeg mente, at det kunne være bedre end dette væmmelige konserveringsmiddel. Kviksølv lige ind i blodåren hos en tre måneder gammel baby. Gid min historie havde været enestående, og gid aviserne ville trykke historier som min og dem som er værre, men de artikler jeg har sendt rundt til aviserne er blevet afvist. Uden gode argumenter, bare fejet af banen. Som om det ikke er vigtig information? LIVSFARLIGT AT KOMME PÅ HOSPITAL Senere valgte jeg at uddanne mig til biopat, efter nær at have mistet livet på grund af en sprængt blindtarm, som kunne være taget inden den sprang. Og det var den uenighed/hetz, der er imellem hospitalslæger og vagtlæger, der nær var blevet skæbnesvanger. Herefter turde jeg ikke andet end at blive klog på, hvordan man bliver rask og forbliver rask… For det er et faktum, at det er livsfarligt at komme på hospitalet. Mange dør hvert år af fejl-dianostisering og –medicinering – med andre ord lægesjusk. Efter endt uddannelse og praksis kan jeg se, at det går lettere og hurtigere end forventet at hjælpe folk til selvhjælp og derfra til helbredelse. Men hvorfor holder man disse informationer skjult i vores samfund, når det bevisligt hjælper, og der ingen bivirkninger er? Og hvorfor er lægerne så lidt nysgerrige efter den viden, som er så effektiv? MEDICINENS MAFIA I starten kunne jeg ikke fatte, at det for- holdt sig sådan. Jeg troede det var de alternatives egen skyld, at mange måske var for useriøse, eller fordi et eller andet andet… Men hen ad vejen forstod jeg, at det var helt andre kræfter som stod bag. Her kan anbefales at læse »Medicinens mafia« af den kvindelige canadiske læge Guylaine Lanctot, som nylig har været fængslet i Canada på grund af hendes bøger og virke. De informationer hun har fra uddannelsessystemet og sit virke i systemet er grusomme og tankevækkende. I mine år på klinikken har jeg set, at jeg ikke er den eneste, som føler sig fejlbehandlet og direkte dårligt behandlet af det etablerede. Mange mener det samme, nemlig at de ikke kan få informationer og hjælp, der hvor de søger den, hos systemet. Og mange er i tvivl om hvor de skal henvende sig, fordi ingen fra systemet vedkender sig ikke at kunne/ville hjælpe mennesker og derfor ikke sender dem videre til nogen som kan. CODEX ALEMENTARIUS I dag findes der en organisation som ikke er særlig kendt, CODEX ALEMENTARIUS. Den har eksisteret i mange år og laver såkaldte retningslinjer for sundhed. Hvem består denne organisation af og hvordan er den opstået? Og hvilken indflydelse kan den få hen ad vejen? Og hvorfor hører man ikke om den? Alt dette er en længere historie, og der findes mennesker, som ved mere om det end jeg. Men jeg vil meget gerne videregive, hvad jeg ved pt. Det er vigtigt at få disse hemmeligheder og skjulte agendaer frem i lyset, så vi i det mindste ved hvad vi er oppe imod. Alt, hvad jeg vil fortælle, er dokumenteret i bøger og på websites, som jeg vil nævne. Under 2. Verdenskrig sad det tyske kemikartel I.G. Farben på al fremstilling af gas til koncentrationslejrene, stål til jernbanerne og den medicin, som tyskerne brugte til forsøg på fanger. Det var samme I.G. Farben, der skrev på indgangen til alle koncentrationslejre: »Arbejt macht frei«. Kartellet bestod af de største tyske kemivirksomheder. Allerede under 1. verdenskrig havde Bayer udviklet og fremstillet giftgasen Zyklon B, som nazityskland senere benyttede, Kartellet begik så mange krigsforbrydelser under 2.verdenskrig, at de allierede overvejede at lukke virksomhederne. I stedet blev de i 1951 delt op i fire mindre virksomheder; Agfa, BASF, Bayer og Hoechst. Flere af kartellets ledere blev dømt under Nürnberg-processen efter krigen. Mens de sad i fængsel udtænktes en plan, som efter løsladelsen blev taget op med tidligere allierede. Man kunne/skulle kontrollere mad. Vennerne i Codex Alementarius fik fremlagt ideen, som de gik med på. KOSTTILSKUD KATEGORISERET SOM HEROIN Allerede dengang satte man en dato for, hvornår og hvordan det skulle effektueres. Datoen var 31. december 2009. Codex har 27 kommissioner, er et stort bureaukrati og har regler for alt omkring mad/kosttilskud/ økologi, dog ingen omkring almindelig kemisk medicin. Codex er ikke en statsinstans, de laver standarder og virker derfor ufarlige. Problemet er bare at de virker fra sidelinjen og har WHO (World Health Organisation) og FAO (Farmer Agriculture Organisation ) i ryggen med pengene. Og alle lande som er medlem af WHO be- nytter Codex’ regler - man harmoniserer således… I USA har man en lov, DSHEA, som omhandler, at mad og kosttilskud ikke kan overdoseres. Den vedtog man i 1994 - samme år vedtog Codex at mad/kosttilskud er gift og derfor noget forbrugeren skal beskyttes imod… Den linje har EU og Danmark siden fulgt med stadig større nidkærhed og kraft. Kun 18 stoffer er godkendte af Codex, og alt hvad der ikke er godkendt er ulovligt – på linje med heroin f.eks. Det vil sige at almindelige velgørende stoffer som Q10, Glucosamin, vitaminer, mineraler, fedtsyrer m.m. kommer ind under kategorien farlige stoffer. Her taler vi om stoffer, som verden aldrig har set nogen dø af, tværtimod, hvis man kan udtrykke sig sådan. Fra 31. december 2009 skal alle mælkeprodukter og al kødproduktion, økologisk eller ikke økologisk, indeholde væksthormon og penicillin. Alle grønsager, øko som ikke øko, skal bestråles. Codex bestemmer, hvilke pesticider der må bruges. Mange pesticider som lande ellers har forbudt, kommer tilbage til landbrugene.. Alt dette forgår bag ryggen på os forbrugere og hvis vi ikke vågner op og kræver vores lovformelige ret til sunde og ugifte madvarer og kosttilskud nu og for fremtidige generationer, så kan vi pludselig se os selv blive en del af noget, ingen har spurgt os om, vi var interesserede i. VI MÅ KRÆVE VORES RET TIL SUNDHED Vi må sammen finde en vej til at kræve vores ret til sundhed og vores frihed til at kunne vælge sundhed. Jeg hørte for første gang om denne Codex Alimentarius for fem år siden og om deres regler etc. Men jeg kunne ikke forestille mig at noget sådant kunne blive trukket ned over vores hoveder. Men med den viden der findes i dag, kan jeg se at der ligger stærke kræfter til grund, og at hvis vi ikke passer på nu, vil vores nuværende tilstand i Danmark blive forværret om ganske kort tid. Umærkeligt, snigende og uden at vi opdagede, hvad der foregik. Det kan ikke være rigtigt at sund mad og tilskud af alle arter skal kriminaliseres, og giftstoffer sprøjtes i dyr og jord, uden at vi bliver spurgt. Og at giftstoffer bliver injiceret i vores babyer camoufleret som vacciner. Bogliste: 1 .Corporate Crime. John Braitwaite 1984 ( bogen som medicinalindustrien opkøbte) 2. Confession of an economick hitman: John Perkins 3. Den nye verdensorden: George Orwel 4. Seeds of destruction: F. William Engdahl ( Den skjulte agenda om genetisk manipulation) 5. The shaman Apprentice: Mark Plotkin Ph.D Websites: 1. wwwhealthfreedomUSA.org 2. wwwnatural solutions foundation.org 3. wwwzeitgeist.com 4. wwwaddendun.com 5. wwwheyoka.com 14 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 ARTIKLEN INGEN MEDIER VILLE BRINGE: INFLUENZA-VACCINATION SOM FALSK TRYGHED For op imod 200.000 af den godt halve million danskere, der hvert år vaccineres mod influenza, er vaccinen stort set virkningsløs. Det fortalte speciallæge i almen medicin, Gunnar Ødum, Løkken i en artikel i 2000, som ingen landsdækkende medier dengang endte med at ville trykke. BT havde oven i købet givet tilsagn om at bringe artiklen, men trak den tilbage kort før deadline. Senere blev undertegnede freelance-journalist gjort opmærksom på, at medicinalindustrien er inde over alle større danske medier med såkaldte lægekonsulenter, der nidkært censurerer i kritiske artikler om den kemiske medicin. er ganske stor, mener afdelingslæge Susanne Samuelsson, Statens Serum Institut, der opfordrer især ældre over 65 år samt folk med svageligt helbred såsom sukkersygepatienter til at blive vaccineret. Store influenzaepidemier forekommer hvert andet år i gennemsnit. Statens Serum Institut påpeger, at der i forbindelse med influenzaepidemier ses en overdødelighed på 1500 mennesker. Instituttet har dog ikke undersøgelser der viser, hvor stor overdødeligheden er i grupper af mennesker, der er vaccineret, sammenlignet med tilsvarende grupper, der ikke er vaccineret. Gunnar Ødum fortalte dengang, og det måtte intetanende danskere altså ikke få at vide i influenzavaccinationernes barndom, at vaccinationerne kan gøre folk syge og i bedste fald give dem en falsk tryghed. Han advarer direkte ældre mennesker mod at lade sig vaccinere. Speciallæge Gunnar Ødum fra Nordjylland mener imidlertid, at vaccinationer mod influenza er falsk tryghed for befolkningen, og at tallene for overdødelighed ikke kan bruges til noget. Døden skal jo have en årsag, er hans bramfrie kommentar. Gunnar Ødums personlige erfaring er, at vaccinationer i mange tilfælde i stedet skader folks helbred. - Jeg ser tit mennesker, der kommer til mig efter en influenzavaccination. De har nogle mærkelige, diffuse symptomer, der ligner influenza, som efterhånden er blevet kroniske hos disse mennesker, fortæller han. Gunnar Ødum driver ved siden af at være offentlig ansat læge i øvrigt en privat praksis , hvor han via klassisk homøopati har specialiseret sig i at afhjælpe skader på børn forårsaget af børnevaccinationer. Derfor er han meget opmærksom på vaccinationers negative sider. Gunnar Ødum mener generelt, at der i stedet bør opfordres til sund levevis, hvilket giver et stærkt immunsys- HER FØLGER ET UDDRAG AF ARTIKLEN FRA DENGANG Hos ældre mennesker viser det sig, at vaccination beskytter mod influenza i bare 60 procent af tilfældene. For yngre mennesker er virkningsgraden 70-90 procent. Det viser tal fra Statens Serum Institut. Dertil kommer, at eksperterne kan tage fejl, så Danmark risikerer at blive overrasket af influenzavirus, der ikke er vaccineret imod. I sådanne tilfælde hjælper vaccinationen overhovedet ikke. Vi kan ikke på forhånd sige, hvor stor chancen er for at vi rammer rigtig virus ved vaccination, men den Forbudt i Finland En af de mest brugte vacciner, Fluarix, bruges ikke længere I Finland. Her har forskerne konstateret, at midlet - i lighed med svineinfluenza produktet Pandemrix - kan have en yderst uheldig bivirkning: Narkolepsi. Narkolepsi er ifølge netdoktor.dk en sjælden sygdom, hvor man pludselig får en uimodståelig trang til at sove. - Folk kan falde i søvn midt i en samtale eller anden aktivitet. Udover søvntrangen er narkolopsi kendt for anfald, hvor alle muskler slappes, så man pludselig kan falde sammen, skriver de på deres hjemmeside. Derfor er midlet indtil videre forbudt i Finland, og vil være det, indtil forskerne er nået frem til en helt klar konklusion. Men de danske myndigheder mener, at bekymringen er en storm i et glas vand og vil ikke forbyde det her… FALSK TRYGHED FORSKERE: NYTTELØS INFLUENZAVACCINATION At Gunnar Ødum allerede i år 2000 havde ret i sine advarsler mod influenzavaccinationer er nu 13 år senere bekræftet af er en række forskere. Er du rask og mellem 16 og 64 år gammel, gør det ingen forskel, om du bliver vaccineret mod influenza eller ej. Dermed er mange hundrede tusinde danskere i de mellemliggende år vaccineret forgæves – medmindre de har en uimodståelig trang til at fylde medicinalfirmaernes og lægernes bugnende pengekasser yderligere op. Samtidig har de sat sig i en risiko for at få alvorlige bivirkninger. At vaccinationerne er nytteløse viser en Cochrane-undersøgelse ud fra et overblik over en række internationale undersøgelser af influenzavacciners virkning. Og faktisk lå der allerede et tilgængeligt materiale, der gav det samme svar allerede I år 2000. Vaccination sænker hverken antallet af sygedage, lægebesøg eller tabte arbejdsdage, er konklusionen på undersøgelsen, der er gået igennem af forskere fra Institut for Folkesundhed, Aarhus Universitet. Som et paradoks af dimensioner udtaler de Praktiserende Lægers Organisations formand Henrik Dibbern sig således til Berlingske Tidende om rapportens konklusioner: »Det er et videnskabeligt bevis på noget, vi allerede vidste. Hvis man nu kunne bevise, at vaccination kan nedsætte sygeligheden om vinteren, kunne det give mening for raske at vaccinere sig. Men når det ikke kan bevises, er der ingen grund til det,« siger han. tem, hvorfor vaccination mod eksempelvis influenza er unødvendig. For almindelig sunde, raske mennesker er det fuldstændig tåbeligt at vaccinere mod influenza. Store doser C-vitamin samt forskellige mineraler styrker immunforsvaret og vil hjælpe både gamle og unge. Influenza skal gennemleves på en naturlig måde uden antibiotika og vaccination, hvilket vil styrke immunforsvaret. I influenzavaccinen blander man unaturlige kemiske stoffer ind, for at det skal holde sig og virke, og jeg har en fornemmelse af, at det er disse kemiske stoffer, der giver den negative reaktion hos mange mennesker og især ældre mennesker, der måske er svage i forvejen, siger Gunnar Ødum, der kalder massevaccinationer mod influenza for profitmageri fra medicinalindustrien og Statens Serum Institut., og at sidstnævnte i øvrigt driver skræmmekampagne. De har ikke dokumentation for deres dødstal, og de bekymrer sig i øvrigt ikke om folks livskvalitet efter en vaccination, fastslår han. Susanne Samuelsson fra Statens Serum Institut erkender, at instituttet ikke har danske tal på, om der er sket i et fald i overdødeligheden ved influenzaepidemier siden massevaccinationerne af den danske befolkning startede. Man kender således ikke effekten i Danmark af vaccinationerne, men henviser til udenlandske undersøgelser. Susanne Samuelsson tror, at danske læger generelt oplyser folk om, at virkningsgraden af vaccinationer mod influenza er ned til 60 procent. Men vi ved ikke, om de gør det. Folk skal vide, at der ikke er tale om endegyldig beskyttelse, ligesom vaccinationen ikke hjælper mod alle de forkølelser, der cirkulerer i vinterperioden, fastslår hun. Alvorlige skader af influenzavaccination En af de mest brugte vacciner, Fluarix, bruges ikke længere I Finland. Her har forskerne konstateret, at midlet - i lighed med svine-influenza produktet Pandemrix - kan have en yderst uheldig bivirkning: Narkolepsi. Narkolepsi er ifølge netdoktor.dk en sjælden sygdom, hvor man pludselig får en uimodståelig trang til at sove. - Folk kan falde i søvn midt i en samtale eller anden aktivitet. Udover søvntrangen er narkolopsi kendt for anfald, hvor alle muskler slappes, så man pludselig kan falde sammen, skriver de på deres hjemmeside. Derfor er midlet indtil videre forbudt i Finland, og vil være det, indtil forskerne er nået frem til en helt klar konklusion. Men de danske myndigheder mener, at bekymringen er en storm i et glas vand og vil ikke forbyde det her… Millioner brugt på nytteløs vaccine En influenzavaccine koster typisk omkring 150-200 kr. Det vurderes, at omkring 150.000 i forrige sæson fik en influenzavaccination, selv om de ikke er i risikogrupperne, som kan blive vaccineret gratis. Dermed lagde de altså 20-30 forgæves millioner kroner til ubrugelig medicin. Risikogrupperne er ifølge Sundhedsstyrelsen ældre over 65 år, kronisk syge, overvægtige og gravide. Sidste sæson fik omkring 568.000 danskere i risikogrupperne gratis vacciner. Selvom Cochraneundersøgelsen beviser influenzavaccinationernes manglende effekt, så skriver Statens Serum Institut stadig på deres hjemmeside: »Hos yngre, raske voksne vil vaccination også forebygge sygdom forårsaget af de specifikke influenzastammer i vaccinen.« Og SSI skriver intet om, at det ikke er forbundet med færre sygedage, selvom du tager vaccinen. Altså ren vildledning. De nævner heller ikke de alvorlige bivirkninger, som der er givet erstatning for gennem Patientforsikringen (os husk her, at hvis mistænkte bivirkninger indberettes I lige så ringe grad her, som ved øvrig vaccinations- og medicinbrug, så er det reelle tal med stor sandsynlighed langt højere – læs mere om det ringe indberetningsniveau i bogen Epilepsi – 6 år og narkoman). Statens Serum Institut er både salgsled og skal stå for den reelle folkeoplysning i Danmark om vaccinationer…! Gunnar Ødum, vacciner og hvordan du kan erstatte dem kan der læses meget mere om på: http://www.vitaminforeningen.dk Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD W Styrk immunforsvaret Unge piger presses til HPV-vaccination At tage vaccine mod influ- Vi er sikkert en del, der har oplevet at vores døtre kert for HPV-virus, så det er ikke muligt at fastslå, om enza er misforstået forebyg- kommer hjem og siger, nu skal de vaccineres mod en kvinde, der er seksuelt aktiv har fået virussen eller gelse. I stedet kan du tage livmoderhalskræft. Alle deres veninder er blevet ej. Virussen i sig selv behøver ikke være farlig. Det er en række ganske simple for- det, eller også er der lige kommet et brev fra re- kun ca. én pct. af de kvinder, der har den, som i løbet holdsregler, der bredt sikrer gionen, der presser de endnu ikke-vaccinerede til af livet udvikler livmoderhalskræft. dig mod at blive syg. at komme op og lade sig få de nødvendige »små Kroppen er genialt in- stik«. - I mange sammenhænge er HPV-vaccinen ganske fornuftig, men styrelsens beskrivelse er »afsindig vil- drettet og skabt til at passe Ikke et ord om virkninger, bivirkninger m.v., der dledende«. Der findes ingen beviser for, at vaccinen på sig selv og holde vira kunne lette de unge pigers valg. Kun at det er GRA- Gardasil virker længe nok til rent faktisk at forhindre ude. Men stresser du den, TIS… kræft, forklarer professor i medicin ved University of ved at give den for lidt hvile, Tænk sig, du kan få disse små stik – helt gratis. Missouri-Kansas City Diane M. Harper til Politiken. Hun for meget stress, underlø- Gad vide om medicinalselskaberne er blevet fi- regnes blandt verdens mest anerkendte HPV-eksperter dig kost og drikkelse, så vil lantroper – eller om det mon ikke er skatteborg- og har stået bag flere af de forskningsprojekter om den bruge sine kræfter på erne, der må holde for? For helt gratis er det nok effekten og sikkerheden ved Gardasil – navnet på den at råde bod på det i stedet ikke. HPV-vaccine, som tilbydes gratis til yngre kvinder i for at forsvare dig mod influenza og forkølelse. Hvad kan du så gøre for at opbygge et sundere og stærkere immunforsvar? 1. Undgå stress 2. Få rigelig nattesøvn Danmark. Men hvad er så fup eller fakta. Det må den enkelte selv finde ud af. I Danmark har regeringen for nylig lagt op til at udvide vaccinationsprogrammet mod livmoderh- Hun konkluderer at beskyttelsesprocenten »ren spekulation«, for skal et tilfælde af livmoderhalskræft forhindres fuldstændigt, er man nødt til at følge vaccinen i en person i mindst 15 år. alskræft betydeligt. Men samtidig retter flere af verdens mest anerk- wIfølge den fremtrædende medicinske professor ved 3. Spis sund, økologisk endte HPV-eksperter nu en kritik mod Danmark, det canadiske University of British Columbia Chris Shaw (helst biodynamisk) og som beskyldes for at lokke kvinder til at modtage er Sundhedsstyrelsens informationer direkte usande. nærende mad - undgå de den såkaldte HPV-vaccine på et falsk grundlag. usunde fødevarer mest muligt. 4. Frisk luft og rigelig motion – med puls. 5. Undgå/minimer stimulanser – sukker, alkohol, cigaretter, kaffe m.m. 6. Dyrk solen – men over- - HPV-vaccinerne forhindrer nogle forstadier til kræft Politiken skrev primo maj, at eksperterne men- med alvorlige celleforandringer på kort sigt, men er, at Sundhedsstyrelsen, Statens Serum Institut frem til i dag er der ikke fremkommet oplysninger om og Kræftens Bekæmpelse skønmaler vaccinens virkningen mod selve livmoderhalskræft, siger han til virkning og negligerer risikoen for alvorlige bi- Politiken. virkninger. Og at Sundhedsstyrelsen har ladet sig rådgive Vaccinen Gardasil har været på markedet siden 2006, om HPV-vaccinen af læger, som sideløbende er og i produktionslandet USA har man mere erfaring med ansat af vaccinens producenter. stoffet end i Europa. Ifølge nyhedskanalen CNN kan 21 driv ikke. F.eks. 10 minut- Samtidig stilles der spørgsmål ved en central del dødsfald og mere end 9749 overfølsomhedsreaktioner ters middagssol med fuld af Sundhedsstyrelsens oplysning om, at »vaccinen kobles til brugen af Gardasil, som mellem fem og otte eksponering. beskytter mod 70 procent af tilfælde af livmoder- millioner er vaccineret med. 7. Undgå forurening halskræft«, og at »effekten er langvarig«. På internetstedet YouTube findes en lang række tv- og giftige kemikalier – Der er omkring 100 forskellige typer HPV, og indslag med unge piger, der angiveligt har fået ødelagt rengøring, hudpleje, tøj HPV-vaccinen beskytter ikke mod dem alle. Vaccin- deres liv af vaccinen. Flere er blevet hjerneskadet og m.m. så naturligt/økologisk en har vist sig mest effektiv, hvis modtageren ikke har fået ændret et aktivt og udfarende liv til et som muligt. Rens evt. drik- har været seksuelt aktiv. Hvis personen allerede apatisk smertehelvede. kevandet. har HPV-virus i kroppen – som 80 pct. af de sek- 8. Undgå bakterier - vask hænder suelt aktive danske kvinder menes at have – er vaccinen ikke så effektiv. Man kan ikke teste sik- Hvert år rammes omkring 400 danske kvinder af livmoderhalskræft. 15 16 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 W Reel viden om vacciner http://www.vaccineinfo.dk/ er et godt site for dig, der vil vide mere om vacciner og få reel oplysning, der ikke er påvirket af virksomhedsinteresser. Her et lille udpluk af tankevækkende artikler: Hvem der udspreder de løse rygter - Hele HPV-sagen ligner en stor skandale, siger formand for Forebyggelses- og Patientrådet, Lars Mikkelsen. delse med stigning i hjernekræft? z9AQEaBR3tLUEwaeURpN9F42h2XQdD5fkYFUYg&s=1> ) - Men da store partnere intenst har anbefalet vaccinen, så står meget på spil! Anbefalere er f.eks. UNICEF, Kræftens Bekæmpelse, Matas og ikke mindst Sundhedsstyrelsen. Kan forurenede poliovacciner have forbin- ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2F22188159&h=rAQFEj8 Påstand 2: »Som praktiserende læge vil jeg jo gerne have alle ind og blive vaccineret, siger Berit Lavik.« Det har kostet staten enorme summer. Politikerne er ført bag lyset, anfører Lars Mikkelsen. Fakta På Sundhedsstyrelsens register over læger med bijob Det har vi sendt en forespørgsel til Sarah Jensen, der bestyrer gruppen »Til kamp for retfærdig i lægemiddelindustrien optræder Berit Kjær Lavik (in- Kræftens Bekæmpelse om. Baggrunden er oplysning om HPV-vaccinen« har bl.a. taget udgangspunkt i habil), der har en projekt frem til 1. oktober med Sanofi de seneste oplysninger om en uhyggelig Kræftens Bekæmpelses forsvar for vaccinen. Aventis, moderselskab for Sanofi Pasteur-Merck, der pro- stigning af hjernekræften kaldet Glioblastom, indenfor de sidste 10 år. Denne Hun går i rette med Kræftens Bekæmpelse på bl.a. flg. punkter: hjernekræft er en af de kræftformer der er Påstand 3: under mistanke for at have en sammen- Kræftens Bekæmpelse skriver, at »nogle piger ikke bliver hæng med de forurenede poliovacciner vaccineret på grund af løse rygter om påståede alvorlige som blev givet udbredt i hele verden og bivirkninger, som ikke har hold i virkeligheden.« således også i Danmark. Forskerne angiver Af den grund vil deres artikel kritisk blive gennemgået her: at det kan tage helt op til 40 år før denne kræftform udvikler sig. ducerer Gardasil-vaccinen. »Vaccinen virker, og den giver sjældent anledning til alvorlige bivirkninger.« Fakta HPV-vaccinen er stadig ikke bevist at kunne virke. Dette Påstand 1: kan ganske simpelt ikke ske, når HPV-vaccinen blot er Kræftens Bekæmpelse skriver, at store lodtrækningsforsøg testet over en femårig periode, mens livmoderhalskraeft Indiens højesteret har accepteret seriøse har fundet sted, »hvor halvdelen fik HPV-vaccinen og den beskyldninger mod HPV-vaccineaf- anden halvdel placebo. Man fandt ikke nogen øget risiko for Vaccinen har desuden været anledning til så mange prøvninger alvorlige bivirkninger hos dem, der blev vaccineret mod HPV». alvorlige bivirkninger, at det japanske sundhedsmin- En opsigtsvækkende sag om et muligt typisk udvikler sig over 20-40 år. isterium nu trækker deres anbefaling af HPV-vaccinen brud på etiske retningslinjer i forbindelse Fakta tilbage. Ligeledes har piger fået tilkendt erstatning for bi- med kliniske forsøg af HPV-vacciner i Indien HPV-vaccinen blev i sin tid testet ved at have en kontrol- virkninger i både Danmark, Sverige samt resten af verden. har fået aktivister til at begære sagen for gruppe (placebo) overfor vaccine-gruppen. Placebo-gruppen (Kilde: http://www.b.dk/nationalt/faa-men-alvor- Indiens højesteret. Retten har overraskende bestod af to grupper slået sammen; en der fik indsprøjtet lige-skader-efter-hpv-vaccine <http://www.face- indvilget. aluminium (Lars M: Giftigt!) og en der fik indsprøjtet salt- book.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.b.dk%2 Interesseorganisationen Gramya Res- vand. Da aluminium i sig selv er et neurotoksisk stof, der kan Fnationalt%2Ffaa-men-alvorlige-skader-efter-hpv- source Centre for Women from Andhra forårsage alvorlige bivirkninger, kan det virke mærkeligt at vaccine&h=SAQHTAEDaAQFzn-qSLtEDwik6bkT- Pradesh anført af K. Mehta, N. Bhanot og slå disse to grupper sammen til en samlet ‘placebo’. (Lars M: Wdt8DnA3vCALwanap0w&s=1> ) R. Rao begærede sagen for højesteret den Aluminiumsgruppen gav et dårligere resultat. Ellers ville de 29. oktober 2012 ikke have slået de to grupper sammen). Det er derfor langt fra et pålideligt resultat der fremkommer, hvor begge grupper, (vaccine og ‘placebo’) oplever en HPV-vaccinen er som russisk roulette… større andel bivirkninger end nødvendigt. På denne måde …bortset fra at man i russisk roulette ved, kan vaccine-producenterne dog undgå yderligere spørgsmål- at der gemmer sig en patron i revolveren stegn ved forsøgets resultat og vaccinens bivirkninger. (Kilde : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22188159 Læs artiklen i http://www.vaccineinfo.dk/ ww <http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww. Der er flere artikler i omløb. De kan læses på May Day’s forside: www.mayday-info.dk 17 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 Læserbrev - om HPV Følgende er et klip af et læserbrev vedr. HPV-vaccination »Kære mit Ugeblad« På side 25 i Ugebladet fra 10.4. går en PCB ind for, at der skal vaccineres mod livmoderkræft. Det ses, at han tænker på vaccinen mod HP-virus. Der er ikke påvist nogen sammenhæng mellem denne virus og til kræft. Injektioner af fremmedstoffer giver måske fx kræft senere i livet. Læge Kurt Lindekilde skriver i sit nyhedsbrev: »Kan man vaccinere sig mod livmoderhalskræf t? Det påstår Kræftens Bekæmpelse. Men kan vaccinen Gardasil beskytte mod kræft? Ganske mange internationale undersøgelser dokumenterer, at man risikerer liv og lemmer, hvis man vaccineres med Gardasil. Indtil nu er mindst 122 verden over døde som følge af vaccinationen. Tusinder af vaccinerede har fået en lang række bivirkninger. Desuden ser det ud til, at Gardasil øger risikoen for at få livmoderhalskræft. Og selve rationalet for vaccinen holder ikke: Gardasil skal beskytte mod HPV-virus, fordi denne virus kan være en del af årsagen til livmoderhalskræft. Men der er over 100 forskellige stammer af HPV-virus, og Gardasil beskytter i bedste fald kun mod to«. - Jeg kan henvise til www.vaccinationsforum.dk , siger indsenderen af dette indlæg, Lars Mikkelsen, Toftevænget 30, Skævinge. 17 NY BOG: STYRK IMMUNFORSVARET Pernille Lund Styrk immunforsvaret …. Og tjen flere penge Forebyg/bekæmp infektioner, allergier, gigt og kræft med den rette kost og gode råd 247 sider, gennemillustreret med indeks, litteraturliste og ordforklaringer, kr. 269,Pernille Lund har skrevet en bog nr. 2 om immunforsvaret. Det er den 12. bog fra flittige Pernilles side. Blå del omfatter 20 sider om immunforsvaret i almindelighed. Rød del (69 sider) er om sund kost, vitaminer, mineraler, fedtsyrer og urter. Grøn del (65 sider) indeholder bl.a. en behandlingsnøgle til en lang række af sygdomme. Orange del indeholder 57 sider med opskrifter, husråd, husapotek, rejseapotek m.v. - Alt i alt en gedigen og gennemarbejdet praktisk bog, fastslår Lars Mikkelsen, formand for Forebyggelses- og Patientrådet. tioner 2-5 gange årligt. Sygdomme der oftest fører til sygefravær på arbejdet. Det koster … - Dårlig mave, allergier og gigtsygdomme koster endnu flere sygedage og milliarder af skattekroner. Som årsager til vaklende eller dårligt helbred anfører Pernille Lund inflammationer og autoimmune sygdomme, som f.eks. gigt og mave-tarmbetændelser. Det er her immunforsvaret kommer ind. Læseren kan med stort held kan reparere på sig selv ved at følge de råd, som Pernille Lund giver, gennem kosttilskud der kan rette op på ubalancerne og ved at iagttage nogle forholdsregler ved tilrettelæggelsen af kosten. Pernille Lunds bog rummer desuden »kogebogen« - Den rette kost på 45 sider. - Infektioner, betændelser og inflammationer koster både den enkelte og samfundet alt for mange penge til at ignorere problemerne, siger Pernille Lund, som er er naturopath og biopat, siden 1987 med egen klinik i nærheden af Fåborg. Pernille Lund har en velbesøgt brevkasse i Hendes Verden. Forlaget Hovedland fortæller flg. om bogen: Styrk immunforsvaret … og tjen flere penge … er titlen på Pernille Lunds nye bog, den anden bog på to år om immunforsvaret. Den første Immunforsvarets nye ABC, som mere henvender sig til professionelle brugere, er i dag en steady-sælgende succes, nu i 2. oplag. Styrk immunforsvaret henvender sig til relativt bevidste forbrugere, som samtidig er interesserede i at tage ansvar for deres egen og familiens sundhed og derfor ikke kan nøjes med sundhedsvæsenets ofte mangelfulde eller direkte forkerte signaler og råd. Da alt i samfundet tilsyneladende handler om penge, har Pernille Lund valgt at bekende kulør. Derfor har hendes bog undertitlen … Og tjen flere penge. Hvordan? - Voksne får i gennemsnit luftvejsinfek- Læge advarer mod HPV-vaccines bivirkninger »Kære medborgere Jeg vil anmode om Jeres hjælp til at dele denne information, således det når ud til alle kroge i landet, for at stoppe vaccinationen med HPV-vaccinen, indtil den erkendes ufarlig. Jeg vil anmode Jer om at sende linket videre til læger, politikere og andre borgere, så vi kan få stoppet denne vaccine, som er mistænkt for at have nogle meget alvorlige bivirkninger. Jeg henviser til de 2 skrivelser herunder.« Denne meddelelse sendte praktiserende læge i Fredericia, Stig Gerdes, ud i august 2013. - Jeg har selv taget konsekvensen af de oplysninger, jeg har modtaget de sidste par dage og er stoppet med at vaccinere mod HPV. Min opmærksomhed på problemstillingen blev vakt, da en af mine patienter udviklede meget alvorlige bivirkninger, sandsynligvis efter HPVvaccinationen, fortæller Stig Gerdes. - Sundhedsstyrelsen, Kræftens Bekæmpelse og Statens Seruminstitut er ikke opdaterede i denne sag. De har skråsikkert meldt ud i pressen, at der ikke er nogen alvorlige bivirkninger ved HPV-vaccinen. Medicinalfirmaet Merck & Co. der fremstiller Gardasil, har beskrevet de alvorlige bivirkninger på deres hjemmeside, men Sundhedsstyrelsen og lægestanden har fejlagtigt ikke meldt dette offentligt ud i Danmark. - Jeg vil henstille til alle om ikke at gå i panik, men hvis nogen har mistanke om, at de har fået bivirkninger efter HPV-vaccination, skal de opsøge deres læge, så han kan undersøge sagen og eventuelt indberette det til Sundhedsstyrelsen, fastslår Stig Gerdes, der finder det etisk uforsvarligt at fortsætte vaccinationen med HPVvaccinen. At vente på de officielle kanaler vil tage et-tre år og derved sandsynligvis bevirke at flere hundrede vil udvikle alvorlige bivirkninger efter HPV-vaccinen, mener han. - Berettigelsen af HPV-vaccinen er meget tvivlsom, fordi screening for livmoderhalskræft skal fortsætte trods vac- cinationen, understreger Stig Gerdes, der får disse ord med på vejen af »radiodoktoeren« Carsten Vagn-Hansen: - Jeg kender udmærket Stig Gerdes (af den berømte lægefamilie Gerdes i Fredericia). Han er praktiserende læge i Fredericia og meget åben for alternative og naturlige ting, blandt andet har han anbefalet Life Spice Vital. - Han er meget troværdig. Han har fuldstændig ret i det, han skriver, om HPV-vaccinen, fastslår Carsten VagnHansen. Praktiserende læge Stig Gerdes udsender advarsel mod HPV-vaccinen. 18 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 Politikerne besvarer ikke henvendelser fra borgerne Det er beskedent, hvilke fremskridt der er opnået på natursundhedsområdet i Danmark siden starten af fx Landsforeningen til Forebyggelse af Kræft, LFK, startet 1988 samt Forebyggelses- og Patientrådet, FPR, som blev oprettet i 1991. På positivsiden kunne nævnes FPR og May Day’s samarbejde, som resulterede i fjernelsen af den ulovlige moms på naturbehandlinger. FPR fik kort tid efter Lars Løkke til at fjerne supervisionen mellem akupunktør og læge. De forskellige organisationer, der er oprettet af regeringen på opfordring af natursundhedsorganisationerne, har ikke rigtig formået at opnå betydelige gevinster på folkesundhedsområdet i Danmark. Et kæmpe problem er og har altid været, at alle de komplementære, alternative helseorganisationer samt de forskellige faglige organisationer på området ikke evner at stå tilstrækkeligt sammen i er forsøg på at opnå forbedringer på natursundhedsområdet. Det er så tilstrækkelig spredt fægtning, at sundhedsmyndighederne og Folketinget er i stand til at ignorere uhyrlighederne på sundhedsområdet. Derfor udgiver nogle organisationer dette SOS til befolkningen, i håb om, at det vil være med til at stimulere ønsket om sundhedsdemokratiske, bæredygtige tiltag i Danmark. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at befolkningen selv skal betale for naturbehandlinger uden bivirkninger, når behandling med bivirkningsgivende, symptommedicin er gratis eller næsten gratis. 52,8 procent af befolkningen har lejlighedsvis anvendt naturbehandling og 26,3 procent har benyttet det lejlighedsvis i 2010. Talmaterialet er fra Sundhed og Sygelighed i Danmark 2012 fra Statens Institut for Folkesundhed. FPR har fx over en periode på 1½ år skrevet til Enhedslisten fire gange og stillet sundhedspolitiske spørgsmål uden at få svar. Ligeledes har FPR skrevet til Sundhedsminister Astrid Krag to gange uden at få svar. Det manglende svar har vi klaget over til SF’s formand, Erhvervs- og Vækstminister Annette Vilhelmsen, også uden af få svar. Antallet af ubesvarede henvendelser eller intetsigende svar er det ubehageligt at tænke på – naturmedicin skal ties ihjel, og folket skal simpelthen mishandles med kemo, stråler og kirurgi i stedet for livsbevarende naturmidler. MYNDIGHEDERNE PÅ JOB: DEN TOTALITÆRE KONTROL Her kan Agathe måske tilføje sine oplevelser med statens kontrolmyndigheder. Fødevarestyrelsen vil gerne gøre dig syg og forhindre dig i at være rask For at kunne gennemføre en omfattende heksejagt på sunde kosttilskud har myndighederne oprettet et korps af statsansatte medarbejdere fra Lægemiddelstyrelsen, Fødevarestyrelsen, Fødevaredirektoratet, Fødevarekontrollen og Kosttilskudsgruppen. Denne massive indsats er ikke designet til at beskytte danskerne, men udelukkende møntet på at eliminere en lang række populære mindre virksomheder, som igennem mange år har haft succes med at forbedre sundhedssituationen i Danmark. De har jo haft held med at forbedre folks sundhed, modsat medicinalindustrien med deres symptomundertrykkende, giftige substanser. Til visse kropslige skavanker kan syntetisk medicin være nødvendig over kort tid, men til livsstilssygdomme kræves der kostændringer, livsstilsændringer, ændrede tankemønstre og naturmedicin. Razziaer på helsemesse Første weekend i 2006 afholdtes Krop, Sind og Ånd i Falkonercentret på Frederiks- berg. Her dukkede et Gestapo-lignende korps op eskorteret af politibetjente. Det lignede et raid mod narkohandlere, men målet var at beslaglægge kamillete og harmløse kosttilskud m.m. Politistatsmetoderne chokerede både udstillere og besøgende. Ayurveda-behandler Morten Krabbe er et eksempel på et af overgrebene på folkesundheden i Danmark. Han fik kort før nytår 2011 bøder på samlet 30.000 kr. De 20.000 for at anvende urten Tribulus Terrestris, TT, i seks forskellige produkter. TT er imidlertid sikkerhedsvurderet og godkendt til salg i EU. De 10.000 kr. fik han i bøde for ikke at have destrueret produkterne, men returneret dem til leverandøren i Italien. Listen over bøder er ret lang, og det tjener intet formål at bringe den her. Fødevarestyrelsen negligerer kontrollen med både frugt, grønt, kød og grøntsager, resulterende i livsfarlige situationer for borgerne. Alene hindbærsagen gjorde 1000 mennesker syge, og kostede fem livet. Frugt og grøntager, som ikke er økologiske eller biodynamiske, er så fyldt med gift, at man får ondt i maven af det, hvis man indtager fx 800 gram af samme slags rå frugt eller grønt. Spiser man 800 gram af samme slags i ugiftig kvalitet, får man ikke ondt. Mange organisationer har i flere årtier forsøgt at få Danmark til helt af overgå til ugiftige produktionsmetoder, men politikerne nægter at lytte til bæredygtige overlevelses-ideer. Gammelt kasseret kød bliver distribueret og fortæret, endskønt fødevaremyndighederne flere gange er blevet informeret om uhyrlighederne. Sundhedsdemokrati i Danmark via de sociale medier? Ufatteligt meget har der været ofret fra pionerside for at opnå sundhedsdemokrati i Danmark. Gennem mange år forsøgte partiet De Grønne at opnå tålelige, bæredygtige tilstande på sundheds- og miljøområdet. Sidste konkrete tiltag på sundhedsområdet blev iværksat af Visionspartiet, som desværre blandede det spirituelle (som også er vigtigt) og sundhedsmæssige for meget, til at danskerne ville stemme på dem. Glemmes må naturligvis ikke de skarer af naturbehandlere og alternative organisationer på sundheds- området, som har ofret hele deres liv i kampen for menneskelige forhold på sundhedsområdet. Hvorledes lokker vi de medicinalindustrifikserede akademikerpolitikere til at give danskerne sundhedsdemokrati med væsentlige besparelser på sundhedsbudgetter som sidegevinst? En model kunne være at gøre som indbyggerne i Ormslev ved Aarhus, de lokker med 300-800 stemmer til den politiker eller det parti som sikrer en ny buslinje til landsbyen. De sociale medier har tidligere vist sig at have en kolossal magt. Her er en opgave for et eller flere kendte mennesker at få vækket akademikertinget til handling, så sundhedspolitikken bliver ændret til borgernes bedste i stedet for til medicinindustriens. Hvis alle betydende kræfter på natursundhedsfronten (26,2 % anvender naturbehandlinger årligt) finder sammen, må det være muligt at gøre et af partierne interesseret i at demokratisere sundhedssystemet. De sociale medier er yderst velegnede til formålet, så lad os glemme alt om partipolitik og misligholdte valgløfter og tage fat på ny med visioner om bæredygtighed og sund overlevelsespolitik. Under pkt. 35 ”Sundhedsdemokrati kommer ikke fra politikerne” omtaltes et helt nyt besparende sundhedssystem, hvor hver dansker efter fradrag til ulykker m.m. får sin egen del af sundhedsbudgettet, som så kan benyttes til naturbehandling eller syntetisk lægebehandling. Naturmedicinen ligestilles selvfølgelig med den syntetiske medicin, hvad angår tilskud – det vil være ægte, visionært sundhedsdemokrati, som må være målet. Hele forslaget kan ses på Forebyggelses- og Patientrådets hjemmeside, http://www.forebyggelses-ogpatientraadet.dk, findes under bilagsbeskrivelser som bilag 2. Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD 19 EMBEDSMÆNDENDE STYRER: UKENDT ORGAN HAR MAGTEN OVER VORE FØDEVARER Hvor meget gift indeholder disse grøntsager. Det bestemmer udekomktratisk udpegede embedsfolk i et ukendt organ - omklamret af storindustriens lobbyister. Når vi sætter tænderne i et æble, der indeholder pesticid, så er det Codex Alimentarius, der har besluttet, hvor store mængder sprøjterester, der anses for forsvarligt for vores sundhed. Codex-hvem, vil nogen måske spørge, for kun de færreste har hørt om det WHO/FAO-organ i FN-regi, som udarbejder globale standarder og retningslinjer for fødevarer og fødevareproduktion. Codex fastsætter f.eks. grænseværdier for pesticid- og medicinrester samt toxiner. De beslutter også hvilke tilsætningsstoffer der er tilladte, ligesom Codex udarbejder retningslinjer for mærkningsregler, kødhygiejne, import/ eksport-fødevarekontrol og meget andet. Men ikke mindst regulerer FN-organisationen den internationale samhandel af fødevarer. I år fylder Codex Alementarius 50 år, og selvom fødselaren har kolossal indflydelse på indholdet i det, hver enkelt dansker, ja, næsten alle her på kloden, putter i munden, så kender ikke ret mange eksistensen af organisationen. Endnu færre ved, hvad den står for. Hvis vi i vores naivitet går og tror, at det med fødevarer, kosttilskud m.v., det er noget vi har stor selvbestemmelse om i Danmark, så må vi tro om igen. For sådan er det slet ikke. Codex Alimentarius laver ikke lovgivning, men deres retningslinjer bliver fulgt i store træk i de fleste af verdens lande. EU-fødevarelovgivningen lægger sig således tæt opad retningslinjerne fra Codex Alimentarius, og i Danmark er vi forpligtet til at følge EU’s fødevarelovgivning. Ergo indeholder den danske fødevarelovgivning mange træk fra Codex-regulativerne. Codex-beslutningerne tages af udpegede embedsmænd, hvilket betyder, at vore folkevalgte politikere har en forsvindende lille reel indflydelse på de fødevarestandarder, som besluttes. Politikeren er nemlig slet ikke repræsenteret på Codex-møderne, de danske forbrugere ej heller, men det er til gengæld de store multinationale kemifirmaer, landbrugsorganisationer m.v. Dermed er erhvervslivet tættere på beslutningerne end politikere og forbrugere, og der er dermed i Codex-sammenhæng ingen politisk/demokratisk diskussioner om, vi overhovedet ønsker pesticider, medicin og toxiner i konventionelle fødevarer. Beslutningerne på dette essentielle område varetages udelukkende af håndplukkede embedsmænd, som ikke har som opdrag at kigge bredt og samfundsorienteret på den gift og kemi, der sendes ud i miljøet, men som udelukkende fokuserer på den enkelte fødevare. Måske derfor ses der en stadig stigning i de tilladte pesticid-mængder i det vi spiser? INGEN INTERESSER SIG FOR CODEX ALIMENTARIUS Codex Alimentarius har kunnet leve i 50 år, med en enorm magt over vore fødevarer og nærmest udenfor offentlighedens søgelys. Hvordan har de kunnet det, og hvem er de reelle beslutningstagere? Er det i virkeligheden sådan, at politikere og forbrugere er sat helt uden for indflydelse i noget så væsentligt som vores daglige ernæring? Styres fødevarepolitikken af ikke-demokratisk udpegede embedsfolk, mandsopdækket af lobbyister fra den multinationale industri - kemi, landbrug mv. – eller er det at tage munden for fuld? Vi tog en tur ud i Fødevarestyrelsens nye kontorer tæt på banegården og nabo til Politiet i Glostrup for at finde svar på nogle af spørgsmålene. På anden sal i de forholdsvis nye rødstensbygninger ligger Fødevarestyrelsens kontor for international koordination. Her møder vi Codex Alimentarius’ to danske regeringsdelegater, Knud Østergaard og Jytte Kjærsgaard. - Vi har prøvet at gøre opmærksom på, hvad Codex Alimentarius laver, men det interesser ikke ret mange, forklarer Knud Østergaard, der er chef for Fødevarestyrelsens kontor for jura og international koordination. Han var i tre år næstformand for Codex Alimentarius højeste myndighed, Kommisionen. Det er han ikke længere, for de to højeste poster, formanden og næstformanden, er valgt for tre år ad gangen, så bliver der skiftet ud. I det hele taget mener Knud Østergaard, at Codex A. er ganske transparent, hvis man ønsker at sætte sig ind i det. - Vore møder, også underudvalgenes, er åbne for enhver, også journalister, og vi ser f.eks. meget gerne, at forbrugerne er repræsenteret, men det har de valgt ikke at prioritere, fortæller han med henvisning til Forbrugerrådet. Til gengæld deltager Consumers International på sidelinjen i møderne, og både Forbrugerrådet og Aktive Forbrugere er tilknyttet den internationale forbrugerorganisation. Underudvalgene, eller komitéerne, små 30 i alt, rådgiver og laver indstillinger til kommissionen, der så siger ja eller nej til disse indstillinger. Hver komité har sit ansvarsområde, f.eks. fødevaremærkning, pesticider, sukker, kødhygiejne, fisk og fiskeprodukter osv. Danmark deltager i de komitéer, man finder relevante. EMBEDSFOLK I SPIDSEN Det er embedsfolk udpeget af de 182 deltagende lande, der befolker Codex Alemtarius’ tre lag, som består af den højeste myndighed, Codex Alimentarius-kommissionen, mellemlaget Executive Comittee, samt de cirka 30 underudvalg eller ekspertkomitéer. Medlemmerne er ikke på valg, og der er ikke en lovbunden udskiftning. Danmarks to delegater udpeges af Fødevarestyrelsen. I komitéerne kan repræsentanter for alverdens interesseog lobbyorganisationer opnå observatørstatus, og det er selvsagt de store af slagsen, der finder tid og penge til at deltage. Fra Danmark deltager f.eks. Dansk Landbrug og Mejeriforeningen. Observatørerne har ikke taleret, men bruger deres tilstedeværelse til at prikke de delegerede på skuldrene, når de har ting at fremføre. - Og vi bruger dem til at indhente ekspertråd, når vi føler behov for det, fortæller Knud Østergaard. DANSKE FORBRUGERE ER IKKE MED Således er det ikke uden betydning at være tilknyttet som observatør. Alligevel har både Forbrugerrådet og Økologisk Landsforening, der repræsenterer både landmænd og forbrugere, valgt ikke at være med, og derfor har danske forbrugere kun ringe mulighed for at præge arbejdet. - Vi modtager høringerne, men vi deltager ikke i Codexmøderne i Fødevarestyrelsen, oplyser pressemedarbejder Joachim Kjeldsen, Økologisk Landsforening. - Det gør vi ikke, fordi Danmark ikke kan svare i modstrid med EU-regler. Vi deltog dengang, der ikke var EUøkologiregler for husdyr og animalske produkter, men ikke mere efter de kom. Foreningen vurderer, at det er bedre for økologien, at vi prioriterer vores ressourcer i EU-arbejdet, forklarer han. Men det er også svært for den kritiske forbruger at gøre sig gældende i Codex-arbejdet, mener den amerikanske økologiske forbrugerorganisation The Natural Solutions Foundation, der hævdes at repræsentere 300.000 forbru- gere på verdensplan. Organisationen fortæller, at deres repræsentanter på Codex’ kommissionsmøder i 2007 og 2009 blev mødt med væbnede vagter, der hindrede dem i at tale og udveksle synspunkter med Codex-delegerede. - Vi må konstatere, at Codex i øjeblikket optræder alene for at tjene handelsrelaterede mål, ikke sundhedsmæssige, siger NSF’s Medical Director Rima E. Laibow. Knud Østergaard kender ikke organisationen og er aldrig stødt på ovennævnte problemstilling. - Codex Alimentarius er en FN-organisation, og alle kan opnå møderet, men først skal sendes en ansøgning. Bliver kriterierne opfyldt, kan de ikke hindres adgang, fastslår han. Og politikerne – ja, de har ingen interesse i at deltage i Codex-arbejdet. Det forklarer fødevareminister Mette Gjerskov: - Der er ikke noget mærkeligt i, at politikere ikke sidder med i Codex-møder, som i almindelighed arbejder med meget teknisk-faglige ting. Sådan er det også i andre internationale organisationer, som er sammenlignelige med Codex. Bare indenfor mit ansvarsområde har vi jo også dyresundhedsorganisation OIE og planteorganisationen IPPC – og der sidder heller ikke politikere med. Men embedsmændene arbejder selvfølgelig indenfor de politiske rammer, vi politikere har stukket ud – ligesom eksperter i EU-møder jo også gør. Vi spurgte efterfølgende fødevareministeren om flg.: Men Codex jo er det organ, der beslutter grænseværdien af pesticider, medicin og toxiner i konventionelle fødevarer, så med andre ord er der ingen politisk/demokratisk beslutning om, vi overhovedet ønsker rester af pesticider, medicin og toxiner i konventionelle fødevarer. Beslutningen hviler tilsyneladende udelukkende på embedsmandsbeslutning? Hvilket vel i høj grad er betænkeligt? Burde de folkevalgte ikke kunne træde i karakter og sige, vi ønsker det sådan eller sådan i forhold til giftstoffer i vores mad+drikkevand, i stedet for at overlade så væsentlige beslutninger til embedsfolk? Desværre er det ikke lykkes at få svar på spørgsmålet. Fortsættes næste side 20 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 CODEX ALIMENTARIUS Fortsat fra forrige side HANDELSINTERESSER Danmark er forholdsmæssigt verdens største landbrugseksportør, og af den årsag var Danmark en meget interesseret part i oprettelsen af Codex Alementarius i 1963. Et af fundamenterne, den nye organisation skulle bygges på, var netop at opstille globale spilleregler, fjerne tekniske handelshindringer og derved lette den internationale samhandel af fødevarer. Det andet væsentlige formål var at gøre fødevarer sikre for forbrugeren. Oprindelig var 40 lande bag stiftelsen af Codex A, men i dag er størsteparten af verdens lande tilsluttet, 182 i alt. I Danmark er der oprettet et lokalt Codex A-udvalg, der typisk mødes en gang årligt og drøfter de sager, der senere skal til afgørelse i Codexkommisionen. I den danske gruppe kan i princippet alle blive meldt ind, hvis de vel og mærke er en organisation, der varetager interesser på fødevareområdet. Der er også en fast høringskreds, der får tilsendt dokumenter vedrørende arbejdet i Codex Alimentarius og dens udvalg, såsom landbruget, Dansk Industri, Forbrugerrådet, købmændene, NNF m.fl. KRITIKKEN En søgning på Internet viser, at kritikken over Codex Alimentarius rækker ud over The Natural Solutions Foundation. Et af de hyppigste kritikpunkter, udover at Codex primært varetager landbrugets og de multinationale selskabers handelsmæssige interesser, er den tillukkede og udemokratiske udpegning af medlemmer til Codex’ besluttende organer. En udvælgelse som bl.a. sammenlignes med den, som er så dybt kritiseret i visse dele af idrættens verden. Her har det i fodboldens verdensorganisation, FIFA, og den internationale olympiske komité, IOC, vist sig, at nepotisme og bestikkelse har god grobund når store erhvervsinteresser er på spil, sammenholdt med at beslutningerne er centreret på få ikke-demokratisk valgte medlemmer, der sidder på ubestemt tid. - Sammenligningen er ikke rimelig, mener Knud Østergaard, og forsikrer, at der gøres meget for at sikre sig imod, at delegater ikke falder i fælden. - Selvfølgelig er kulturerne forskellige, men jeg er aldrig stødt på noget, der minder om korruption i Codex. Man er meget opmærksom på, at spillereglerne bliver fulgt, og der bliver reageret med det samme fra den tilknyttede juridiske tjeneste, hvis der er mistanke om noget, siger han. CODEX’ FØLGEVIRKNINGER: HELSEKOSTBRANCHEN FØLER SIG KLEMT Codex Alimentarius’ arbejde har en stor og afgørende påvirkning af borgernes liv og livskvalitet, ligesom der er store økonomiske interesser på spil for fødevareproducenter, grossister, kemivirksomheder m.v. Vi fortsatte derfor turen fra Codex’ danske hovedkvarter i Glostrup ind til København til en snak med en af dem, der føler sig trængt af den stadig mere globalt ensrettede fødevarepolitik. Vi endte i Københavns latinerkvarter og Naturpoteket i Teglgårdsstræde, en af byens større helsekostbutikker. Her møder vi biopat og indehaver Agathe Dorado, der bekræfter, at helsekostbranchen ikke føler sig i trygge hænder med den førte fødevarepolitik. - Vi ser helt klart, at myndighederne – og det går i lige linje fra Codex Alimentarius over EU til Fødevarestyrelsen - vælger at have langt mindre fokus på giftstoffers og pesticiders indvirkning på fødevarerne, samtidig med at de lægger en anden og langt hårdere linje overfor f.eks. tænkte farer ved kosttilskud. - Det er fint nok, at bevidste forbrugere bare kan købe økologiske fødevarer, men økologien lider jo også under al den kemi, pesticider og medicin, som der tillades i den konventionelle produktion. Giften derfra ender i grundvandet og i dyrene og indgår dermed i kredsløbet, forklarer Agathe Dorado og tilføjer, at kemispørgsmålet derfor rækker længere end til bare til at sætte grænseværdier for den enkelte fødevare. Biopaten fortæller endvidere, at hun i sin behandling møder mange mennesker, der lider under kemiske forgiftningssymptomer. - Jeg forstår ikke de efterhånden mange forbud, der er besluttet overfor kosttilskud, og er direkte harm over den indskrænkning af ytringsfrihed, som myndighederne har dikteret vedrørende oplysning om naturbehandlinger, kosttilskud og sunde fødevarers medicinske virkninger. - Hvis Codex står for sunde og sikre fødevarer, så skal de tænke helt anderledes, end de gør i øjeblikket, fastslå hun. I Danmark har vi traditionelt set haft strammere statslige krav til den økologiske sektor end i de andre EUlande. Det var ikke længere muligt, efter harmoniseringen af EU-regler For at bevare den særlige danske økologi og forbrugernes tillid, har de økologiske virksomheder og landmænd, i samarbejde med Økologisk Landsforening, Mejeriforeningen og Dansk Landbrugs Økologiudvalg, indgået aftaler i privat regi. Det er såkaldte brancheaftaler på bl.a. kød- og mælkeområdet, der sikrer, at de vigtigste af de danske særregler for økologi er videreført i praksis . - Men for den danske forbruger er økologien udvandet, når det gælder indkøb af udenlandsk økologi, med en stadig større mængde tilladte kemiske hjælpestoffer. Og problemet er at ingen kender den samlede ophobede mængde gift i det enkelte menneske, heller ikke forskerne, siger Agathe Dorado. Vi vender for en stund tilbage til Fødevarestyrelsen for at få svar på nogle af ovennævnte problemstillinger. Her mener Knud Østergaard, at der i høj grad fokuseres på giftstofferne også. - Der strammes op på alt, der vedtages også skrappere regler vedrørende f.eks. pesticider og kemi, og jeg er sikker på, at nogen i den anden lejr, synes vi også er alt for skrappe, svarer han. - Kosttilskud, det ligger i EU-regi, det er ikke noget Codex beslutter noget om, fortæller Knud Østergaard og fastslår, at Danmark ikke går med til en yderligere svækkelse af økologien, men at økologistandarderne i øvrigt ikke er reguleret af Codex Alimentarius. - Codex er ikke en trussel mod vores generelle høje sikkerhedsniveau på fødevarer, og på mødet i juni i år er der ikke en sag om grænseværdier, vi ikke kan tilslutte os. Og hvis Danmark/EU f.eks. vil have en pesticidgrænseværdi, der er lavere på et bestemt produkt, så gør vi det, siger han, og påpeger, at der rådgives på grundlag af resultater fra forskere i for eksempel DTU i Danmark, EU’s fødevareforskningscenter EFSA i Parma, ligesom Codex A., WHO og FAO har deres egne rådgivende videnskabelige organer som JEFCA, JMPR, JEMRA m.fl. at støtte sig til. Knud Nørgaard medgiver, at blandt forskerne er der tit uenighed om f.eks. grænseværdier for giftstoffer og pesticidrester i fødevarer. - Videnskabelige eksperter er ikke altid enige. Men der vælger vi fra EU’s side altid at følge vores forskere fra EFSA, og derfor kan f.eks. pesticidgrænseværdierne ofte være lavere i EU end i USA, fortæller han. Codex kritiseres som nævnt for at være en udvandende faktor for økologien, men økologistandarderne vedtages i EU, og herfra sker der en harmonisering på visse områder med Nordamerika især inden for planteavl, hvorimod der er store forskelle på kvægområdet. - Og vi er på vej mod en positiv udvikling, for de gamle aftaler fra 2009 er ikke tidssvarende. Det var de faktisk heller ikke, dengang de blev lavet, men de var båret af kompromisser, fortæller Joachim Kjeldsen, pressemedarbejder i Økologisk Landsforening. Og han kan berolige dem, der er bange for endnu mere udvanding af økologistandarder, for et kig i hans krystalkugle viser forbedringer for økologien også i den kortere horisont. - Både forbrugere og landmænd forventer højere standarder, ligesom mere klimavenlig dyrkning er på vej ind i de nye aftaler, siger han. Frihandelsaftale som ubekendt faktor Men med en ny frihandelsaftale mellem EU og Nordamerika kan lure nye farer, for de der vil have så rene fødevarer som muligt. Knud Østergaard forklarer: - Hormonkød er forbudt i EU, og med Danmark som pionérland er der indført mærkningsordninger for GMO-fødevarer, hvilket reelt har betydet, at disse ikke sælges i Europa. EU’s borgere ønsker nemlig ikke hormonkød samt genmodificerede afgrøder på markerne og i indkøbsvognene. Danmark var først med forbud mod vækstfremmere, og det er nu implementeret i EU, der til gengæld slås med resten af verden om faren herved. EU’s holdning til ikke at ville hormonkødet er nu modstræbende accepteret af USA, men spørgsmålene om vækstfremmerne og GMO kan blive en kampplads, når den store frihandelsaftale mellem EU og Nordamerika skal forhandles på plads, medmindre fødevareområdet undtages. Alligevel kan nogle af spørgsmålene, ifølge den såkaldte SPSaftale, ende i det retssystem, der afgør tvister, når Codex-landene er uenige, og sagen i øvrigt er stor nok til at en part hiver den anden for retten. Når det kommer til handelstvister, så er Codexreglerne retningsgivende. - Vi vil kæmpe for at, det bliver vores europæiske standarder, der kommer til at gælde. Men det bliver retten, der afgør det, og her bliver det op til os videnskabeligt at bevise, at de pågældende fødevarer ikke er skadelige, fortæller Knud Nørgaard. Du kan læse mere om Codex Alimentarius her: http://www.codexalimentarius.org/ http://www.foedevarestyrelsen.dk/Internationale_forhandlinger_om_lovstof_og_lovstof_generelt/Internationalt_samarbejde/Sider/Codex_alimentarius.aspx Om FN’s Right to Food: http://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=10178&LargID=E Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD 21 SPS-AFTALEN I forbindelse med etableringen af WTO vedtog medlemslandene i 1994 en aftale om sundhedsmæssige og plantesundhedsmæssige foranstaltninger - SPS-aftalen. Aftalen søger at etablere en balance mellem på den ene side medlemslandenes suveræne ret til selv at fastsætte det beskyttelsesniveau, der skal gælde i deres land, og på den anden side hensynet til den brede handelsaftale, som landene har indgået med hinanden om liberalisering af handelen. Som udgangspunkt støtter SPSaftalen sig helt og aldeles til de standarder, der er aftalt ved konsensus i de fagligt kompetente internationale organisationer: Codex Alimentarius, OIE og IPPC. KEMI OG GMO KAN UNDGÅES: ØKOLOGI KAN BRØDFØDE VERDEN At der ikke kan dyrkes fødevarer nok til at mætte verdens befolkning uden brug af pesiticider, kemi og GMO er en ofte hørt begrundelse for, hvorfor der overhovedet tillades gift og kemi i fødevarer. Den tankegang går også igen i Codex Alimentariusregi. I Økologisk Landsforening er man ikke enig i, at økologiske fødevarer ikke kan brødføde verdens voksende befolkning. Således udtalte FN’s særlige rapportør om »Right to Food«, Olivier De Schutter, i juni 2010: »Økologisk landbrug er bedre end store industrilandbrug til at sikre mad nok til alle mennesker på jordkloden«. Udtalelsen faldt efter et møde med 25 af verdens mest anerkendte økologiforskere. Den særlige rapportør konkluderede, at udvikling af økologisk landbrug er den bedste mulighed for at skaffe mad nok til alle mennesker. Der bliver i dag på verdensbasis produceret nok mad til, at alle jordens indbyggere kan få mere end 2700 kilokalorier (kcal) pr dag. Der burde altså være nok til at mætte alle. Niels Halberg, som er leder af Internationalt Center for Forskning i Økologisk Jordbrug og Fødevaresystemer, understreger, at man skal skelne mellem den globale fødevareforsyning på kort og langt sigt. - På kort sigt er der ingen tvivl om at økologiske metoder her og nu kan øge produktionen og forbedre sikkerheden for mad til alle i mange ulande. Flere undersøgelser viser, at økologiske metoder kan mere end fordoble de lave udbytter, som den fattigste del af bønderne i den tredje verden har i dag. - På langt sigt, frem til 2050, er man nødt til at forbedre produktiviteten indenfor økologisk landbrug, både i den rige og den fattige del af verden, for at skaffe mad nok til en voksende befolkning på kloden. - Heldigvis er sådan en udvikling også realistisk, konkluderer Niels Halberg selvom FAO’s eksperter vurderer, at den globale produktion af fødevarer skal stige med hele 70 procent frem til 2050, hvis vi både skal afskaffe sult og underernæring på jordkloden og samtidig leve op til den stigende efterspørgsel på kød og andre animalske produkter. De største barrierer for mad nok til alle er i dag dårlig fordeling af klodens ressourcer, manglende infrastruktur og ekstrem fattigdom samt et gigantisk kødforbrug på den nordlige halvkugle. - 70 pct. af verdens landbrugsarealer bliver brugt til at producere dyrefoder. Det er voldsomt ineffektivt rent energimæssigt, da der går ni gange så mange kalorier ind i en ko, som der kommer ud i form af oksekød. Dertil kan vi lægge madspild osv., siger Økologisk Landsforenings pressemedarbejder Joachim Kjeldsen, der uddyber, hvordan det ifølge foreningen kan lade sig gøre at forene en mæt verdensbefolkning med en udfasning af kemi, GMO, kunstgødning m.v. i verdenslandbruget: - Hvis vi skal brødføde verdens befolkning i dag og om 100 år, så skal vi for det første indrette os mere energieffektivt – hvilket bl.a. betyder mindre kød – og så skal vi dyrke jorden på en måde, så den ikke udpines og dermed berøver kommende generationers muligheder for at dyrke fødevarer. - Det er her økologiens dyrkningsprincipper kommer ind i billedet, fordi de i modsætning til kemi-understøttet monokulturdyrkning bevarer og opbygger jordens frugtbarhed og indhold af vitale mikroorganismer. - Det samme gælder for bestøvere og anden vigtig biodiversitet over jorden. Du kan lave flere tons hvede pr. hektar år efter år, hvis du går på kemiske krykker med pesticider og kunstgødning. Men jorden mister humus, kulstof og liv og begynder på et tidspunkt at erodere – det ser vi allerede tydeligt nogle steder i Danmark i dag. I længden er de økologiske dyrkningsmetoder de mest udbytterige, fordi de fokuserer på som minimum at bevare jordens frugtbarhed. Vi spurgte Knud Østergaard om disse synspunkter, altså sikkerhed for at kunne dyrke fødevarer på den lange bane, et tema i Codex’ arbejde? - Nej, vi ikke diskuterer ikke i Codex om der kun skal dyrkes økologisk eller ikke. Det er ikke Codex’ opgave – det er politikernes. FORSKERE UENIGE I MYNDIGHEDERNES VURDERING AF ASPARTAM Hidtil har myndighederne afvist, at aspartam er sundhedsfarligt, men ny forskning sår tvivl om den vurdering. Nye forskningsresultater løbende sår tvivl om myndighedernes vurdering. Især to nye undersøgelser har vagt opsigt. Her har to forskere lavet studier som viser, at aspartam er skyld i henholdsvis for tidlige fødsler og kræft. Det har fået EU-Kommissionen til at bestille en fuldkommen revurdering af forskningen i aspartam; en proces, som i disse måneder går ind i sin afsluttende fase. Videnskab.dk talt med de to forskere bag undersøgelserne. De kritiserer begge Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet, EFSA, for ikke at tillægge den aspartam-kritiske forskning nok vægt. En kritik som seniorforsker Alicja Mortensen, der er formand for et ekspertpanel under EFSA, helt afviser overfor Videnskab.dk. Du kan læse mere her: http://videnskab.dk/krop-sundhed/forskere-uenige-i-myndighedernes-vurdering-af-aspartam Uanset at SPS-aftalen omfatter en langsigtet målsætning om harmonisering af de anvendte fødevarestandarder i overensstemmelse med disse internationale organisationers vedtagelser, så anerkender aftalen, at WTO-medlemslande har ret til frit at fastsætte det beskyttelsesniveau, som de finder passende. Men de foranstaltninger, som landene tager i anvendelse for at nå deres valgte beskyttelsesniveau, skal være baseret på videnskab, må ikke virke diskriminerende, og må ikke være unødigt handelsbegrænsende. Der må således ikke være tale om maskerede importbegrænsninger. Fakta om Codex Alementarius Codex Alimentarius er et selvstændigt organ under FAO/WHO, som har til formål at udarbejde globale standarder, retningslinier m.v. for fødevarer og fødevareproduktion med henblik på at sikre forsyning med sunde og sikre fødevarer og lette den globale samhandel med dem. Codex-normer er frivillige, så en regering er ikke tvunget til at rette sig efter vedtagelserne. Alligevel bliver de i en række lande mere eller mindre uforandret gjort til national lovgivning, og mange andre steder tillægges de betydelig vægt som inspirationsgrundlag for udarbejdelse af national eller regional lovgivning. Fødevareministeren bliver om nødvendigt inddraget i opgaveløsningen ved forelæggelse af relevante Codex-sager. Dernæst udarbejdes en årlig redegørelse til Folketingets Europaudvalg om de holdte og kommende Codex-møder. Hidtil har Codex-arbejdet bl.a. resulteret i over 200 standarder for diverse fødevarer, ca. 3000 grænseværdier for pesticider og ca. 50 retningslinier for hygiejne og håndtering af fødevarer. 22 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 Monsanto styrer også EU Hvis du var i tvivl efter at have læst Robin Hood nr. 1, om hvor stor magt det amerikanske multinationale kemifirma Monsanto har, så kan vi følge op med endnu et par eksempler fra 2013 for at dokumentere hvordan firmaet også er ved at overtage Europa. Den 12. juni 2013 gav Den Europæiske Patentmyndighed (EPO) i München endnu et patent på planteforædling – denne gang på konventionelle broccoli (frø, hele planten og de afhuggede broccolihoveder…). Både Europa-Parlamentet og det tyske parlament har begge været meget kritiske over denne slags patenter. For nylig blev to millioner underskrifter indsamlet med en opfordring til et forbud mod patenter på konventionel forædling. - EPO og Monsanto er på konfrontationskurs med europæiske samfund, siger Christoph Then fra foreningen »No Patents on Seeds«. - Vi har til hensigt at sende et klart signal om, at vi ikke vil lade vores fødevarer blive monopoliseret, uddyber han. De involverede modstandsorganisationer stiller også krav til de europæiske politikere. De opfordrer dem til at tage kontrol over EPO ved at ændre fortolkningen af den nuværende patentlovgivning for Den Europæiske Patentmyndighed, der er en fælles myndighed for medlemsstaterne. Som det fremgår af et arbejdsdokument udstedt af World Food Organisation FAO planlægger industrien i øjeblikket at gøre patenter på konventionel forædling til big business. Ifølge tallene, vil det globale salg af patenterede planter stammende fra konventionel forædling stige fra i øjeblikket omkring 700 millioner US Dollars til 3 milliarder US Dollars i 2020. Disse tal er også baseret på patenter fra Den Europæiske Patentmyndighed. Organisationerne bag koalition »No Patents on Seeds« er ekstremt bekymrede over, at sådanne patenter vil fremme yderligere koncentration på markedet, hvilket gør landmænd og andre interessenter fra fødevareforsyningskæden endnu mere afhængige af blot et par store internationale virksomheder og i sidste ende begrænse forbrugerens valg. »No Patens on Seeds« er organiseret af Bionext (Holland), Bern-deklarationen (Schweiz), GeneWatch (UK), Greenpeace (Tyskland), Misereor (Tyskland), Udviklingsfonden (Norge), No Patents on Life (Tyskland), Rete Semi Rurali (Italien), Reseau Semences Paysannes (Frankrig) og Swissaid (Schweiz). De kræver alle en revision af den europæiske patentret, så den udelukker, at avlsmateriale, planter og dyr samt fødevarer fremstillet heraf kan patenteres. Koalitionen er støttet af flere hundrede andre organisationer – se www.no-patenter-on-seeds.org HONNING MED GMO-SPOR Monsanto fik sin anden store sejr i EU denne sommer, da EU med ultrakorte høringsfrister hastede en modlov igennem mod en tidligere dom, der betød, at der ikke måtte være GMO-spor i fødevarer. Forhistorien var, at biavlerne i Tyskland med stor støtte (bl.a. 2 x 25.000 kr. fra danske biodynamikere) fra andre organisationer tidligere havde vundet en sejr over Monsanto og den tyske regering ved EUdomstolen. Dommen indebar, at der ikke måtte være spor af GMO i honning - og dermed i andre madvarer. Det kunne Monsanto ikke leve med, og derfor pressede de EU til at indføre den nye modlov. Der blev kaldt til høring »vedr. tilladelse til markedsføring af pollen fra genetisk modificeret majs MON810 som fødevare og fødevareingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) Nr. 1829/2003«. Sagen blev som så ofte før vedrørende vigtige fødevarespørgsmål hastet igennem med høringsfrister, ingen danske interessenter kunne nå at reagere på. Så slutresultatet er, at vi ikke længere kan være sikker på, at danske og EU-fødevarer er fri for GMO-spor. DEN FORBRYDERISKE LOBBYISME Af Carl Rørbeck Igennem det seneste årti har en sygdom, der længe har været udbredt i USA og har gjort ubodelig skade på det land og dets befolkning, tillige angrebet det Europæiske folkelegeme og har især ramt personer af den politiske profession. Den kaldes lobbyisme og virker på den måde, at store virksomheder bruger enorme summer på at lade personer med kontakt til det politiske miljø, somme tider afdankede og mislykkede politikere med hypnotiske evner og udstyret med små gaver i sækken i form af retræte-og bestyrelsesposter, overbevise de siddende politikere til at lovgive på en måde, der ofte i strid med landenes og befolkningernes interesse tilgodeser det eller de firmaers interesser, som har betalt lobbyisten for at fylde politikerne med løgn og halve sandheder. Der har været spage forsøg fra EU’s side på at begrænse denne virksomhed ved at kræve, at lobbyister skal lade sig registrere, men de er så magtfulde, at de fleste til dato har ladet hånt om dette krav. Det eneste fornuftige og anstændige ville naturligvis være at forbyde lobbyisme, fordi det ville give politikerne og deres embedsmænd bedre mulighed for at orientere sig bredt og fordomsfrit. Jeg skal her berette om to tilfælde af lobbyisme, som har haft en enorm skadevirkning på alle borgere i EU; de er så grove, at jeg ikke vil vige tilbage for at kalde dem kriminelle sammensværgelser. Det første tilfælde handler om »markedet«. I 90’erne var jeg direktør for sikkerhed og intern revision i en international kæde af supermarkeder og non-food butikker. Vi var heftigt involveret i parallelimport af rigtig mange varer til stor glæde for vores kunder. Indtil 1993 var det sådan, at EU’s markedsregler forbød producenter, ikke mindst producenter af mærkevarer, at forhindre parallelimport af deres varer. Det var endog sådan, at virksomheder der forsøgte at forhindre parallelimport af deres produkter ved at straffe de agenter eller kunder, der videresolgte varerne til tredjeland, blev anset med kæmpe-bøder af EU; i multi-million kroners klassen. Det betød, at store partier af mærkevarer ganske ofte kunne købes af EU-borgere til nærmest overkommelige priser. Et eksempel var LEVI’s jeans, der kostede 40 $ i USA og 150$ i f.eks. Danmark og England. Detail-giganten Tesco’s parallelimporterede disse varer (det gjorde vi også) og solgte dem for 40 $ ligesom i USA. (Tesco’s har også flere hundrede supermarkeder i USA.) Alt sammen i overensstemmelse med EF’s (EU’s) idealer om fuld markedsfrihed til gavn for forbrugerne. Så var der pludselig en fransk kommissær, jeg husker ikke længere hans navn, som vendte 180 grader på en tallerken og besluttede, at parallelimport skulle forbydes. Der blev, uden offentlig debat og uden at lade andre komme til orde, vedtaget et direktiv, der forbød parallelimport. Der er intet ved dette direktiv, der gavner EU’s eller borgerne i EU’s interesser. Tværtimod. Det er indlysende i strid med alt, hvad EF og EU står for (eller jeg skulle måske skrive STOD for) og bygger på. Så hvad er begrundelsen? Varemærkedirektivet er navnet på det direktiv, der har sat en effektiv stopper for den fri konkurrence, som er et af EU’s allerhelligste credoer. (Og som man på så mange andre måder søger at begrænse. En mere hyklerisk religion end »Markedsreligionen« findes ikke på jordens overflade.) ger dette vanvittige princip til dørs, ville man f.eks. også kunne forbyde en privat køber at videresælge sine LEVI’s bukser eller sit ROLEX-ur i den Blå Avis. Min pointe er: Hvordan i alverden kan rettigheder til et varemærke overtrumfe den private ejendomsret? Hvordan kan man forbyde nogen at videresælge varer, som de har købt til fuld pris, ligesom de i alle andre henseender har fuldbyrdet købet? Det strider ikke alene mod EU’s markedsprincipper, men tillige imod det allervigtigste grundprincip for hele det kapitalistiske system: Ejendomsretten. Jeg vil overlade det til enhver læser af dette indlæg at fundere over, hvad der kan have motiveret EU’s kommissærer (det var sjovt nok også det man kaldte visse embedsmænd med diktatoriske magtbeføjelser i Sovjetunionen) til at træffe denne beslutning. TESCO førte en lang juridisk kamp, først ved EU-domstolen og siden lokalt i England, som de endeligt tabte i 2005. Læs del 2 på næste side om hvordan EU har udraderet urtemedicin af »markedet« Det vil altså sige, at EU mener, at de rettigheder, der følger et varemærke gør, at man kan udstrække sin ret over dette varemærke til også at bestemme, hvad kunderne siden gør med varen. Hvis man føl- Monsanto styrer - også pressen Journalister kan ofte være vildførende. Sikkert ikke med vilje, men altså! Her er det Information, der går Monsantos ærinde! En europæisk Monsanto-leder blev spurgt i Das Goetheanum. Han sagde, at Monsanto slet ikke havde opgivet Europa. De solgte fortsat GMO-sæd til mange lande, især Spanien og Portugal. De havde (11?) nye GMO-ansøgninger undervejs i EU-systemet. De fortsætter. Det eneste nye er, at Monsanto ikke længere selv laver GMO-dyrkningsforsøg i DANMARK. I stedet typisk via mellemmænd, betalte bønder. Fx ham i Brønderslev, som vi demonstrerede imod. Monsanto har noteret sig, at den reklame ikke fænger i Danmark. De tænker helt sikkert på nye metoder. Alt imens pressen, altså også Information, luller hen i søvn. Lars Mikkelsen, biodynamisk dyrker m.m. Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD Korn modnes med roundup Mange nordjyske landmænd bruger sprøjtegiften Roundup (et af Monsantos produkter - se forrige side, red.) til at tvangsmodne deres afgrøder, oplyser DR Nordjylland. Giften får på kort tid planter, der ikke er fuldt modne, til at blive klar til høst. Det er tilladt at sprøjte afgrøder med Roundup ind til ti dage før høst. Men det er unødvendigt og burde forbydes, lyder kritikken. - Jeg kan ikke se, hvorfor man ikke skulle forbyde sådan noget. Der er da ingen grund til simpelthen bare at sprøjte i noget korn, der ikke fejler noget, siger Jørgen Ussing Larsen, daglig leder på det økologiske bageri Aurion, til Jyllands-Posten. Der menes, at omkring 10 procent af arealet med korn bliver sprøjtet kort før høst, mens op mod 25 procent af arealet med raps bliver sprøjtet. MEDICINENS LOBBYISTER: I TOTAL FORAGT FOR DØDELIGT SYGE Af Carl Rørbech (fortsat fra den forbryderiske lobbyisme del 2) Nu kan man måske sige, at det ikke er af afgørende betydning for borgerne i EU, om de kan købe LEVI’s bukser til 200 kr. eller Rolex-ure eller andre produkter, hvis væsentligste værdi ligger i logoet, til samme priser som i Asien. Men der kunne jo også være tale om medicin. Den næste sag jeg vil nævne handler netop om medicin. I løbet af ‘90’erne begyndte medicinalindustrien at interessere sig for traditionel medicin; herunder særligt indisk medicin (Ayurveda) og tibetansk medicin, fordi man havde opdaget, at den simpelt hen er ekstremt virkningsfuld og stort set ikke har bivirkninger. Ayurveda er mindst 5.000 gammel. I denne forbindelse bør man ikke glemme, at utroligt mange præparater i den moderne medicin er »overtaget« fra den traditionelle medicin eller - på indikation fra den traditionelle medicin - fundet i naturen, først og fremmest i planter. En hel del forskning var i løbet af ‘80erne og 90’erne udført ikke mindst af schweiziske og østrigske universiteter, og resultaterne var mere end lovende. Jeg skal give et enkelt eksempel – og det vil ikke engang EU kunne standse: Tomater. I Ayurveda er tomater det mest anbefalede medikament mod cancer. Omkring 1995 lykkedes det at isolere et stof i tomater, som kaldes lycopen. Det har vist sig at være den kraftigste antioxidant, der er fundet til dato, og den er ekstremt aktiv over for cancer-celler. Den er også meget stabil; den nedbrydes ikke ved kogning og findes derfor også i store mængder i tomatjuice, ketchup m.v. Lycopen er dog ret kostbart at isolere, men kan nu købes i helsekostforretningerne til overkommelig pris.) Medicinalindustrien, især i USA, begyndte herefter at udtage patenter på ayurvediske produkter. Det kan man naturligvis ikke, for man kan ikke patentere noget, der allerede er kendt. Men det »glemte« medicinalproducenterne at fortælle; en fortielse der er i strid med Straffeloven. Men ingen af dem er blevet retsforfulgt i DEN anledning. Den Indiske stat opdagede i slutningen af 80’erne dette »bio-pirateri«, som det kaldes. Mærkeligt nok står myndighederne ikke parat med monster-bøder og fængselsstraffe til bio-piraterne, for det er jo styrtende rige medicinalvirksomheder. Den indiske stat har efterfølgende ført en række retssager, hvor amerikanske domstole har tilbagekaldt mere end 500 patenter, men ifølge inderne er der udtaget mindst 5000 patenter, som aldrig burde være givet. Monsanto stopper ikke Der har gået rygter om, at Monsanto opgav GMO i EU. Det har intet på sig. De trækker ingen ansøgninger tilbage. 11 ansøgning om dyrkning af GMO-planter er ansøgt i EU, herunder majs MON810. De nye frihandelsforhandlinger USA-EU skal skabe GMO-marked for USA i EU! Mere på www.goo.gl/4Elt1 <http://www.goo.gl/4Elt1> Kilde: Das Goetheanum 2013-24. Den indiske regering har efterfølgende spenderet et tocifret millionbeløb i dollar på at offentliggøre mere end 30.000 ayurvediske præparater via projektet »Traditional knowledge digital library«, som kan ses på den engelsksprogede hjemmeside www.tdkl.res.in til fri afbenyttelsen for hele verden. Medicinalindudtrien har efterfølgende hævnet sig gennem et omfattende lobbyarbejde, både i USA og Europa, der førte til, at den Europæiske Kommission pr. 1. april 2011 gennemførte European Directive on Traditional Herbal Medicinal Products , der forbyder al traditionel medicin. (Ole Halvorsen har tidligere på avisen.dk omtalt dette forrykte direktiv). Medicinalgiganterne må altså gerne for kommissionens skyld udtage patenter på det, der ifølge kommissionen er skadeligt eller udokumenteret, men hvis nogen forhindrer medicinalindustrien heri, så skal det forbydes. Et mere oprørende eksempel på de skadelige virkninger af lobbyisme og den totale korrumpering af EU’s politikere skal man lede længe efter. Forbyd lobbyisme! Lidt af hvert Dyregødning i USA oplagres i store lagre. Bønderne vil ikke have det ud på markerne, da det er så fyldt med medicinrester og gifte, så det skader afgrøderne. Majs binder i særlig grad isotopen 13C. Spises mange majs, indeholder folk mere af den isotop i deres krop. I og med, at man i USA spiser megen kød (fra majsædere), så indeholder folk der mere 13C end selv mexicanerne. Majs findes i næsten alle forarbejdede fødevarer. Ifølge OECD er 2/3 af amerikanerne overvægtige. 23 24 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 Hunde blev syge af fluor Beagles blev sat til at inhalere fluor ved et forsøg i 1958. For dyrene fik forsøget katastrofale følger... Hundene blev meget syge - de fik emfysem - en meget alvorlig lungesygdom som de aldrig kom sig fra, og deres lymfeknuder blev påvirkede. Studiet, der var planlagt til at skulle videreføres på mennesker, blev skrinlagt. Resultaterne blev aldrig offentliggjort, men blev fundet under research til bogen The Fluoride Deception. HARVARD UNIVERSITY: FLUOR ER SKADELIGT Videnskabsmænd fra Harvard Universitetet i USA har foretaget forskning i fluor/ hjerne, og er nået frem til den konklusion, at deres resultater »understøtter muligheden for negativ indvirkning på børns neuroudvikling, hvis de udsættes for fluor« Her er nogle uddrag og konklusioner: Børn, der bor i områder med stort indhold af fluor har en signifikant lavere IQ end dem, der bor i områder med lavt indhold. Fluor er et kemisk stof med betydeligt vidnesbyrd om udvikling af neurotoksicitet (= negativ effekt på nervesystemet efter påvirkning af et kemisk stof). Der tilsættes fluor til vandet i USA med 1 del per million i et forsøg på at reducere nedbrydning af tænder. Selvom fluor kan forårsage neurotoksicitet i dyreforsøg, og akut fluorforgiftning forårsager neurotoksicitet hos voksne, så er der meget lidt kendskab om dens virkning på børns neuroudvikling. De anbefaler flere undersøgelser om hjerne/fluor på børn og i individuel-niveau. vikling, som lettere skades af giftstoffer end den færdigudviklede hjerne, udsættes for fluor, vil dette muligvis føre til en permanent skade. Forebyggelses- og Patientrådet i Danmark siger: - Det er meningsløst at fortsætte med at udsætte vores børn for dette igangværende eksperiment med at tilsætte fluor for at tilfredsstille diverse grupper med særinteresser. Selv hvis tilsætning af fluor måtte nedsætte antallet af huller i tænderne, er sunde tænder da vigtigere end en sund hjerne? Det er på tide at lægge politik væk og stoppe kunstig tilsætning af fluor overalt. Fluor akkumuleres i kroppen. Selv små doser er skadelige for babyer, skjoldbruskkirtlen, nyrepatienter og folk, der drikker store mængder af vand. Der hersker endog tvivl om, hvorvidt tilsætning af fluor overhoved gavner. Efter at have studeret toksikologiske data for fluor, rapporterede Det Nationale Forskningsråd i 2006, at »det står klart, at fluor kan påvirke hjernens funktioner.« I New York overvejes det at lovgive om at få stoppet tilsætning af fluor. Mange områder har allerede stoppet det. Konklusionen af undersøgelsen er, at det kan påvirke børns hjerneudvikling, at der tilsættes fluor til vandet. Modermælkserstatninger blandet med vand tilsat fluor giver 100-200 gange mere fluor end brystmælk. Fluor passerer med lethed gennem moderkagen. Når en hjerne under ud- Det store fluor-bedrag Af Dorte Krog Jensen Farmakonom De fleste af os associerer fluor med sunde tænder og udsigten til nul huller. Ikke desto mindre er historien om, hvordan fluor havnede i din tandpasta et helt særligt, utroligt og grumt eventyr. Eventyret inkluderer nogen af de mest omtalte hændelser i verden – eksplosionen af atombomben i Hiroshima for eksempel. Og historiens krogede veje fører os omkring en række hensynsløse hændelser, der blot har øget industriens magt. Fluor er den inderste kerne i opbygningen af en række af de største formuer i verden. Men fluor er også et enormt potent kemikalie, som bliver brugt til at berige uranium med, til at fremstille nervegassen Sarin med, og til at vriste smeltet stål og aluminium ud af jordens årer med. Det samme kemikalie er det, som vi tidligt hver morgen, og sent hver aften putter i munden på os selv og vores børn. Fluor er så potent et kemikalie, at det er blevet livsvigtigt for moderne industri og bliver brugt dagligt i utallige fabrikker, raffinaderier og værker. Fluor bruges til fremstillingen af højoktan benzin, til at smelte aluminium, stål og beryllium med, til at berige uranium med, til computer dele, til rottegift, pesticider, skivoks, kølemidler, Teflon, gulvtæpper, vandtæt tøj og medicin som Prozac og Cipro. Fluors brug i tandplejen er kun en biting i sammenligning med brugen i industrien. Men brugen i tandplejen har været til fantastisk stor gavn for industrien. Hvordan? – Kald det bare elementær PR. Fluor er så potent et kemikalie, at det er en alvorlig trussel for miljøet og ekstremt giftigt i arbejdsmiljøet. Men industrien har tilbage fra anden verdenskrig sponsoreret forskere, som opfandt og promoverede fluors brug i tandplejen. Og hermed udførte de en genistreg. For hvem ville tro, at et stof, der er gavnligt for tænderne kan være giftigt? Fra at være under mistanke som en farlig gift, blev fluor nu pludselig et uskadeligt universalmiddel i befolkningens bevidsthed. Og hermed tog USA’s industri brodden af de mange søgsmål, de siden blev udsat for bl.a. af forkrøblede fabriksarbejdere og landmænd, hvis afgrøder, kvæg og eget helbred led under den gigantiske industris forurening. Siden anden verdenskrig har en uskøn blanding af industri, regering og forskellige råd (som foregav at beskytte borgerne), bevidst vildledt befolkningen. For det, der var nødvendigt at holde hemmeligt af hensyn til den »nationale sikkerhed«, mens USA’s første atomvåben blev fremstillet, blev senere et kildent spørgsmål. Både for USA’s regering og for dens krigsindustri. Det blev en løgn, der blev tykkere og tykkere. En løgn, der kostede i hundrede tusindvis af arbejdere og indbyggere deres gode helbred, og mange liv. Allerede midt i 1920-erne opdagede en dansk læge ved navn Kaj Eli Roholm fluors giftige virkning, da han fik til opgave at undersøge årsagen til en københavnsk fabriks syge medarbejdere. Medarbejderne håndterede kryolit, som består af mere end 50 procent fluor, og det var derfor ikke svært at udpege problemet. Roholm undersøgte problemet til bunds med røntgenoptagelser, laboratorieforsøg samt forsøg med grise, rotter og hunde. Og Roholm fandt allerede i 1920’erne, at giften ophobes i tænder, knogler og sandsynligvis også i nyrer og lunger. Skelettet blev forkrøblet med ubevægelig rygsøjle, deforme knæ og hofter, og selv fortykkelse af kraniet blev registreret. Halvdelen af de ansatte havde lungefibrose og mange led af en emfysem-lignende sygdom. Arbejderne var desuden plaget af reuma, mavesmerter og opkastning, udslæt og betændte sår. Deres tænder var meget dårlige, og nybagte mødre gav forgiftningen videre til deres spædbørn via modermælken, hvilket senere blev tydeligt ved, at børnenes tænder blev hvidplettede. Senere, i 1980’erne til 1990’erne, stod det tillige klart for toksikolog Phyllis Mullenix, at fluor også var neurotoksisk, det vil sige en nervegift. Hun fandt, at fluor krydsede blod/hjerne barrieren, og at rotter, der havde fået fluor, fødte unger, der var »hyperaktive«. Dette gjaldt især for de unger, der var af hankøn. Hun sagde endvidere, at forgiftning med fluor medførte forvirring, virkede sløvende og udmattende. Disse virkninger var allerede blevet observeret årtier tidligere, men blev fortiet… I et studie udført i 1992 af forskerne Robert Isaacson, Julie Varner og Karl Jensen viste det sig endvidere, at fluor medvirker til at føre aluminium ind i hjernevævet på rotter, der herefter udviser Alzheimers-lignende symptomer. Senere kom det også for dagens lys, at de amerikanske myndigheder allerede i 1956 var klar over, at fluor påvirker hormonbalancen og indvirker på, hvor tidligt piger kommer i pubertet. På det tidspunkt blev der nemlig tilsat fluor til drikkevandet visse steder i USA, hvilket tillod en sammenligning af data. De steder, hvor der var tilsat fluor i drikkevandet, kom pigerne tidligere i pubertet. Umiddelbart kan det måske undre, at en enkelt gift kan have virkninger, der er så vidt forskellige. Men der er en logisk forklaring: Hundredvis af processer i kroppen udføres af enzymer, og netop enzymer bliver ødelagt af fluor. Den mængde fluor, der blev tilsat drikkevandet i USA var dengang på 1 ppm (parts per million). Til sammenligning indeholder en moderne tandpasta 1100 ppm – 1500 ppm. Og det er desværre ikke nok at spytte ud. For op imod halvdelen af fluor optages gennem mundslimhinden, når man børster tænder. I vores familie er vi holdt op med at bruge fluortandpasta. Der findes faktisk en række ganske gode tandpastaer uden fluor, som man kan købe i helsekostbutikken. De fleste af dem er tillige fri for SLS, som er et skummemiddel, der kendt for at virke irriterende på mundslimhinden. Selv er jeg nu overbevist om fluors skadelige virkninger. Min egen konklusion er endvidere, at man ikke blindt kan stole på autoriteter. Vi kan ikke skyde skylden på vores tandlæger, de er selv gennem flere generationer blevet vildledt til at tro på fluors gavnlige virkninger. Men det kan selvfølgelig undre, at der ikke er flere, der holder et kritisk øje med deres egen profession og den udvikling og forskning der sker. Denne artikel bygger på bogen »The Fluoride Deception«. Bogen er udkommet i 2004, jeg har læst den medio 2007, hvor jeg lånte den hjem fra Danmarks Natur- og Lægevidenskabelige Bibliotek. Tydeligvis har ingen før mig nogensinde læst bogen – den var aldrig blevet åbnet, før jeg fik den i hænderne… Læs den og døm selv. The Fluoride Deception. Bryson. Nr. 02 Sept. 2013 ROBIN HOOD 25 ALTERNATIV TIL FLUOR Lars Mikkelsen, formand for Forebyggelses- og Patientrådet siger: Mit svar til denne, der vil være fri for dette giftstof: Jeg har aldrig brugt fluor. Ikke engang før jeg rigtig vidste noget. Hørte dog meget tidligt om ulykker med tilsætning af fluor til drikkevand i Amerika. I KZ-lejrene gav de fangerne vand med fluor i. Så kunne de nemlig ikke få børn – virkeligt giftigt! Fluor er i familie med klor (men meget værre) og brom. Klor bruges i mange sprøjtegifte. Jeg har det problem, at jeg heller ikke vil have alkohol i. Weleda har nemlig alkohol i deres. I min Helsekost i Hillerød har de en ayurvedisk tandpasta Ajucare. Strækker ret langt. Kender nogle, der bare bruger saltvand. Det vigtigste er måske at holde tænderne rene, tandtråd, rensebørster o.l. RADIODOKTOREN: Jeg har ofte brugt ren sæbe, godt mod tandkødsproblemer.” FLUOR ER MERE GIFTIGT END BLY Af Carsten Vagn-Hansen Fluor har i mange år været et omstridt emne. Det er vist, at fluor kan styrke børns tænder, så hyppigheden af huller i tænderne nedsættes, men for meget fluor kan give misfarvninger af tænderne og skader på tænder og knogler. Men det ser ud til, at fluor også kan give skader andre steder i kroppen, hvilket ikke kan undre, da fluor er mere giftigt en bly og kun lidt mindre giftigt end arsenik. Det er blevet brugt til insektbekæmpelse, er en del af svampedræbende midler, rottegift, narkosemidler og mange lægemidler. medføre en forværring af sygdomme. Fluor påvirker også blodets ædeceller (phagocytter) og udløser frie radikaler der svækker kroppens celler. Tidlige tegn på forgiftning med fluor kan vise sig ved ledsmerter, især i nakken og lændehvirvelsøjlen, muskelsmerter, føleforstyrrelser, manglende styr på arme og ben, Mavesmerter, kvalme, opkastning, luft i maven, diaré eller forstoppelse, mundbetændelse, migræneagtig hovedpine, synsforstyrrelser, muskeltrækninger, problemer med Fluor griber ind i omsætningen af kalk og fosfor og i funktionen af biskjoldbruskkirtlerne. Det går ind i skjoldbruskkirtlen i stedet for jod. Det griber også ind i omsætningen af magnesium og mangan og kan derfor påvirke mange enzymsystemer, hvor disse mineraler er nødvendige. I det hele taget påvirker fluor mange enzymer, så nogen bliver aktiveret og andre hæmmet. Fluor påvirker både hypofysens og skjoldbruskkirtlens funktion samt påvirker hjertet og blodårerne, hjernen og centralnervesystemet. Der er flere studier, der har vist, at udsættelse for fluor kan give adfærdsforstyrrelser. Fluor forværrer også giftvirkningerne fra bly, der påvirker både intelligens og adfærd. Der er mange ligheder mellem symptomerne ved dissemineret sclerose, kronisk træthedssyndrom og mennesker i tidlige stadier af forgiftning med fluor, og en engelsk forsker har påvist, at de hvide blodlegemer hos scleroseramte får nedsat bevægelighed, når de bliver udsat for ret lave mængder af fluor. Det kan være medvirkende til at gøre folk mindre gode til at bekæmpe infektioner effektivt og dermed næse- og øjenslimhinderne, lungerne og huden, væskeophobning, udtalt tørst, problemer med hukommelse og koncentration, øresusen, træthed og udmattelse. Mange af disse symptomer kan ses ved andre lidelser. Hvad taler så for at bruge fluor, fx i drikkevandet? Der er først og fremmest tandsundheden, men der er flere studier fra Amerika, Canada og New Zealand, der ikke viser forskelle i tandsundheden mellem områder, hvor der bruges fluortilsætning til vandet, og områder, hvor det ikke bru- ges. I Birmingham, hvor man har tilsat fluor til drikkevandet siden 1964, har mere end en tredjedel af børnene dental fluorose, der viser sig ved skader på emaljen med et mølædt udseende. Man har også forsket i brug af fluor mod knogleskørhed, da fluor kan øge knogletætheden, men samtidig viser det sig, at det ikke nedsætter antallet af knoglebrud, og at fluor har en negativ effekt på knoglekvaliteten, når fluorindholdet i knoglerne kommer over 1.200 ppm (parts per million). Danske undersøgelser har vist, at selv uden tilsætning af fluor til drikkevandet ophobes fluor i skelettet, så indholdet i knoglerne hos en person i 50-60års alderen ligger på 1.200 til 1.500 ppm. Så konk lu sionen i en statusartikel i Ugeskrift for Læger den 6 - 8 -20 01 er, at det er tvivlsomt, om fluor har nogen plads i behandlingen af knogleskørhed i Danmark. Hvad kan man så gøre for at undgå at få for meget fluor i sig? Man kan spise sundt med mange grønsager og meget frugt, lade være med at bo steder, hvor der bliver tilsat fluor til drikkevandet, undgå medicin med fluor, lade være med at bruge tandpasta med fluor, og så skal man tage et tilskud af calcium (kalk), magnesium, B6vitamin og C-vitamin. Fluor iflg. Wikipedia Fluor er det 9. grundstof i det periodiske system og har det kemiske symbol F. Frit fluor findes som F2, en ekstremt reaktiv, giftig, svagt gulbrun gas. Frit flour er det mest kemisk reaktive og elektronegative af alle grundstoffer. For eksempel oxiderer (brænder) det kulbrinter ved stuetemperatur, i kontrast til forbrænding af kulbrinter med ilt, som kræver tilførsel af energi med fx en gnist. Derfor er frit fluor ekstremt farligt; langt farligere end andre halogener såsom klorgas. Fluors høje elektronegativitet og lille atomradius er baggrunden for dets unikke egenskaber i mange kemiske forbindelser. Til berigning af 235U udnyttes, at uranhexafluorid, UF6, er en flygtig forbindelse. Carbon-fluorbindingen er en af de stærkeste bindinger i organisk kemi. Dette bidrager til stabilitet og holdbarheden af fluoralkan-baserede organofluor-forbindelser, som fx teflon (polytetrafluoroethylen). Carbon-fluor-bindingens polaritet er forklaringen på den høje styrke af mange fluorinerede syrer, som fx triflinsyre og trifluoreddikesyre. I USA anses fluor og fluorforbindelser for at være blandt de ti største forurenere af hjemmemiljøet 26 ROBIN HOOD Nr. 02 Sept. 2013 KVIKSØLV OG FLUOR ER YT: SÅDAN FÅR DU SUNDE TÆNDER Af Claus Hancke, speciallæge i almen medicin Artikel fra A. Vogel/29.8.2013 I gamle dage var det et vestjysk mundheld, at: Tænderne var der altid bøvl med. De gjorde ondt når man skulle ha’ dem, de gjorde ondt når man havde dem, og de gjorde ondt, når man skulle af med dem. Og langt op i det 20. århundrede var det almindeligt, at man som ung og giftemoden fik hevet alle tænderne ud og fik sig et gebis, »for så skulle man da ikke koste på tænderne«. En ung pige kunne lettere få en mand, når den udgift var klaret på forhånd. Det var så den tids forebyggelse. Man anede intet om tandbørstning, sukker eller fluor, og tandudtrækning blev ofte klaret af den lokale landlæge og ikke tandlæge, da sådanne var en mangelvare for 80-90 år siden. DET »FANTASTISKE« FLUOR ... I dag er tænderne omgærdet af betydelig opmærksomhed, fordi vi har en hel faggruppe, som alene har specialiseret sig i disse. Tandlægerne har været meget opmærksomme på forebyggelse, og da man fandt ud af, at fluor forebygger caries-huller i tænderne, var de hurtigt ude med anbefalinger. Det var ganske heroisk i betragtning af, at plombering af huller var den største del af deres arbejde. Forebyggelse af huller lykkedes over al forventning. Man lavede fluor-skylning i skolerne, tandpasta blev tilsat fluor, og man lærte børn og unge at børste deres tænder. Alt dette reducerede huller i tænderne til et minimum, og i dag har unge en helt anden tandstatus, end for bare 50 år siden. Et gammelt mundheld siger »alt med måde«, og spørgsmålet er, hvor meget fluor, der behøves, for at holde caries væk. FLUOR ...ER DESVÆRRE AFFALD OG GIFTIGT Fluor er ekstremt giftigt. Det er et affaldsprodukt fra aluminiumsindustrien, som var lidt svært at komme af med, så det var jo kærkomment at putte det i tandpasta og drikkevand, som man har gjort i USA. Imidlertid har fluor den kedelige egenskab, at det slukker for enzymer. Der findes faktisk ikke nogen enzymer, som ikke kan slukkes med fluor. REDUCÉR FLOUR-INDHOLDET Så derfor kunne det måske være interessant at finde ud af, om man kan reducere indholdet af fluor i tandpasta uden at miste den carieshæmmende effekt. Man kunne måske forestille sig en tandpasta, som med mere avancerede indholdsstoffer kunne stimulere immunsystemet, så spyttet i sig selv kunne forhindre et caries angreb. FYLDNINGER MED PLAST ELLER KVIKSØLV Huller i tænderne eller caries er ikke mere det vanlige syn hos børn og unge, og hvis der i dag er et hul, så bliver det som hovedregel plomberet med plast-komposit uden metaller, og ikke som vi andre, der fik hele munden fyldt med kviksølv, inden vi forlod skolen. Der er således sket store fremskridt hvad hullerne angår, selv om alt for mange tandlæger stadig bruger kviksølv, hvor de i virkeligheden sagtens kunne bruge plast-komposit, hvis de ville. KVIKSØLV - DET NÆSTMEST SKADELIGE TUNGMETAL For den midaldrende og ældre kan der være problemer med de gamle kviksølvplomber. Dels fordi de til stadighed afgiver kviksølv, men også fordi kviksølvamalgam med tiden udvider sig og får tanden til at revne. Kviksølv er det mest giftige tungmetal efter plutonium, og det er en skandale, at det har været tilladt i så mange år. Sundhedsstyrelsen har prøvet at dæmme op for brugen ved et delvist forbud, men der er så mange huller og ventiler i dette forbud, at der stadig laves flere hundrede tusinde kviksølvplomber hvert år, alene her i Danmark. KVIKSØLV KAN FØRE TIL RODBETÆNDELSE Når kviksølvamalgam udvider sig med årene, så revner tanden. Dette giver så risiko for rodbetændelse, og behandlingen heraf lader stadigvæk meget tilbage at ønske, fordi tandlægerne kæmper med næb og kløer for at bevare en tand. Imidlertid kan det være en tikkende bombe at gå med en rodbehandlet tand. Man må huske, at når en tand rodbehandles, så fjerner man nerver og kar, så tanden dør. Så gør den ikke ondt mere, men smertebehandling er jo kun symptombehandling. Det er det samme som at skrue pæren i olielampen ud, når den lyser på instrumentbrættet i bilen. Det løser ikke problemet. Mange går da også med en ”murren” i området omkring en rodbehandlet tand, og et sådant symptom skal tages alvorligt. »TIKKENDE BOME«-TÆNDER BØR TRÆKKES UD En død tand er som nævnt en tikkende bombe. Og det er den, fordi ca. 25% af sådanne afgiver en meget stærk gift til kroppen. Det er jo dødt væv. Ingen ville vel beholde en fod, der var koldbrand i. Det er også dødt væv. Der kan også ske en erosion af den kæbeknogle, der omgiver roden, hvis der fortsat er en betændelse, der blot ikke kan mærkes. Dette kan danne en såkaldt »kavitation«, som kan blive meget stor og rumme gammelt pus, som kan danne grobund for en ny infektion i kæben. Når man så går til, tandlægen med en sådan inficeret kavitation, laver han ofte en rod-amputation fra siden af kæben, hvorfra infektionen udtømmes. Men kavitationen er der stadig, og meget ofte bliver det for patienten en odyssé af tandlægebesøg med gentagne infektioner og behandlinger, før det ender med at tanden alligevel må trækkes ud. Det ville være et stort fremskridt, hvis tandlægerne ville være hurtigere til at trække syge tænder ud. I dag er der fremragende materialer at lave implantater med, så man behøver ikke være tandløs som for 100 år siden, og megen lidelse vil kunne undgås. TÆNDERNE HAR STOR BETYDNING FOR KROPPENS SUNDHED Tænderne har nemlig stor betydning for resten af kroppen. På avancerede udenlandske klinikker, kræver man tænderne saneret, før man vil begynde at behandle kroniske sygdomme. Dansk Selskab for Almen Medicin (DSOM) var i starten et rent lægeligt selskab, men snart erkendte vi, at tænderne faktisk er en del af kroppen, så hvis vi skulle arbejde holistisk, så måtte vi have tandlægerne med. Vi skal passe på tænderne. Men når de er syge, skal de ikke bevares for enhver priswww.iom.dk DMI – maj 2013: CO2-kurven når nye højder Atmosfærens indhold af kuldioxid nåede i foråret 2013 op til endnu en markant grænse, da den samlede koncentration nåede 400 ppm. Amerikanske Scripps Institution of Oceanography offentliggør løbende de seneste tal for atmosfærens indhold af CO2 (kuldioxid). 1 ppm svarer til ét molekyle CO2 for hver 1.000.000 molekyler atmosfærisk luft. Naturlige og menneskeskabte variationer. - Det er primært menneskets afbrænding af kul, olie og gas, som de seneste 2-300 år har øget indholdet af CO2 i atmosfæren fra ca. 280 ppm til nu næsten 400 ppm. Det er en stigning på 120 ppm eller ca. 43 procent, siger souschef Katrine Krogh Andersen fra DMI’s afdeling for Forskning og Udvikling. Udledningen af menneskeskabt CO2 er steget kraftigt over de seneste årtier. Den atmosfæriske koncentration af CO2 er således steget med ca. 2 ppm pr år. CO2-indholdet det højeste i menneskehedens historie og stigningen i de seneste århundreder kan sammenlignes med, at de kraftigste naturlige udsving i hele perioden fra år 1000 til år 1800 kun var på ca. 7 ppm. CO2 er en såkaldt drivhusgas. Det vil sige, at den tilbageholder varme fra Jordens atmosfære, som ellers ville være strålet ud til verdensrummet. - Effekten af det stigende indhold af CO2 i atmosfæren er en menneskeskabt drivhuseffekt, der får temperaturen til at stige på Jorden generelt. På trods af indflydelsen af naturlige klimavariationer var 2001-2010 således også det varmeste årti siden starten af de systematiske temperaturmålinger for ca. 160 år siden, siger Katrine Krogh Andersen. CO2-niveauet i den geologiske periode Pliocæn (mellem 2,5 og 5,3 millioner år siden) var helt oppe på 415 ppm. Med det fulgte også en gennemsnitlig temperatur, som lå 3-4°C højere end vores nuværende og mere end 10°C højere ved polerne. Havniveauet stod deraf også op til 40 meter højere end i dag. Der var dog også andre faktorer, som gjorde sig gældende. Scripps Institution of Oceanography vurderer, at fortsætter den nuværende tendens i udledning af CO2 i atmosfæren, så rammer vi et CO2-indhold på 450 ppm i 2040. I forbindelse med de kommende nye rapporter fra FN’s klimapanel IPCC er udarbejdet scenarier for den mulige fremtidige klimapåvirkning fra både CO2 og de andre menneskeskabte drivhusgasser. Atmosfærens indhold af drivhusgassen kuldioxid ved observatoriet på Mauna Loa. Den ‘urolige’ kurve viser årstidsvariationer. Grafik fra Scripps Institution of Oceanography
© Copyright 2024