Referat fra Budgetbeboermøde 12. sept. 2013

Ulfshale
Lejer- og Grundejerforening
[email protected]
www.ulg.dk
Referat af møde den 15. april med grundejerne til matriklerne
afgrænset af Horsnæsvej, Telefonstien, Enebærstien, Cypresvænget og Ulvshalevej,
om forslag til at lede overfladevand væk fra området
Referat
Interessenter og tilkendegivelser
Området i alt, ekskl. grundejerforening: 70 ejere til 79 matrikler
Tilstede: 26 ejere til 33 matrikler var mødt frem
Indsendt forhånds tilkendegivelse. 19 ejere til 19 matrikler
Indledning
Formanden indledte mødet med at præsentere forslaget m. bilag, som var sendt ud til alle før mødet.
Forslaget var udarbejdet på baggrund af en henvendelse fra en kreds af lodsejere i februar 2011.
Forsamlingen roste projektet og udtrykte ønske om at finde en løsning. Holdningerne var imidlertid
delte. Groft sagt fordelte de sig på følgende tre grupper: De, der var tilhængere af at lede overfladevandet bort, entreprenørløsningen; de, der var tilhængere af at recirkulere vandet, så det ikke stod stille, naturløsningen; og de, der var tilhængere af, at der ikke blev gjort noget.
Konklusion:
Forslaget faldt, fordi for få har taget stilling til projektet., jfr. stemmefordelingen på matrikler i bilag 1.
Summen af tilsendte tilkendegivelser og tilkendegivelser modtaget på mødet er 52, hvilket - i forhold
til det samlede antal matrikler på 79 - giver en stemmeprocent på 66%. Det er for lidt til at bestyrelsen
finder det nyttigt at gå videre med forslaget i sin nuværende form.
De tilstedeværende på mødet den 15. april var imidlertid generelt interesseret i at bortlede overfladevandet. Man efterlyste en solidarisk løsning, men ikke den løsning, som formanden præsenterede.
Afstemningen med matriklen som afstemningsenhed viste en stemmeprocent på 66% med 24 stemmer
for det fremlagte forslag, og 28 stemmer imod. Formanden oplyste, at der ikke var basis for at bestyrelsen arbejdede videre med projektet, og de forsamlede var ikke interesserede i at nedsætte en gruppe
til at køre projektet videre.
En mere detaljeret optælling af stemmer viste, at ejerne til matriklerne i området nærmest udløbet til
Stege Bugt havde en lille overvægt af ja-stemmer og en stemmeprocent på74%. Derfor besluttede Poul
Glar, Cedervej 6, Michael Larsen, Telefonstien 14, og Thomal Hvalsø Larsen, bl.a. Cedervej 7, at
sætte sig sammen for at se, hvad der kunne gøres for det pågældende område. Uanset, at det kun er en
del af området, så er det en vigtig del, fordi det ligger nærmest udløbet og fordi det også vil trække
vand væk fra de bagvedliggende matrikler. Gruppen går i gang med at undersøge interessen for afvanding og mobiliserer den fornødne opbakning, hvorefter de henvender sig til formanden for at få del i
det materiale, som formanden har benyttet som grundlag for bestyrelsens forslag.
Senere samlede interessen sig om det midterste område, og Gunnar Thormod, Taksvej 30, Glaus Gølnitz. Horsnæsvej 13, og Lars Krog, Klitfyrren 3, påtog sig at undersøge om der kunne skabes tilslutning til en form for afvanding af det midterste område.
Formand:
Keld Christiansen
Barritvej 12
4600 Køge
Tlf: 5665 6936
[email protected]
Næstformand:
Inge Feldbæk
Sagaparken 12
2920 Charlottenlund
Tlf: 3070 5968
[email protected]
Kasserer:
Karsten W. Hansen
Ametystvej 4
2730 Herlev
Tlf: 4484 2576
[email protected]
Vejformand:
Bjarne Jensen
Peter Hansensvej 3
4780 Stege
Tlf: 5581 6144
[email protected]
Ulfshale
Lejer- og Grundejerforening
E-mail: [email protected] -Hjemmeside: www.ulg.dk
Diskussion:
Indvendingerne mod projektet fordelte sig på følgende holdninger:
1: Bevar naturen, som den er
2: Afledning af overfladevand er en god idé, men ledninger og grøfter må ikke ødelægge grundene eller have
en placering, der forudsætter at der fældes træer. Der må heller ikke køres med tunge maskiner på grundene.
Nogle vil gerne betale mere for at få dræn mv. lagt ud i vejen.
3: Der ønskes flere muligher
4: "Der er ikke vand på min grund, derfor vil jeg ikke være med"
Formanden oplyste, at bestyrelsen havde påtaget sig at udarbejde forslag til at lede overfladevand væk fra
området, og at forslaget var udarbejdet under hensyntagen til, at så mange som muligt fik gavn af det for en
så lav omkostning som mulig. Bestyrelsen kunne ikke påtage sig at udarbejde flere forslag. Det er dyrt og det
tager tid. Han opfordrede grundejerne til at gå sammen om at fortsætte arbejdet.
På spørgsmålet om, hvorfor projektet ikke omfatter hele sommerhusområdet i skoven, svarede formanden, at
projektet øst for Horsnæsvej var et pilotprojekt og som sådan skulle holdes nede i pris. Det ville have været
væsentlig dyrere og væsentlig mere tidskrævende at udarbejde et projekt for hele skoven. Hertil kommer, at
Horsnæsvej danner et naturligt skel. Overfladevandet på den vestlige side af Horsnæsvej løber til et helt andet udløb. Vest for Horsnæsvej er der et dræn, som dræner upåklageligt. Desværre er der ikke noget tilbageløbsstop. Grænsen blev sat ved Horsnæsvej, fordi der er en naturgiven forskel på området øst for vejen og
området vest for vejen.
Henning Sørensen oplyste, at Simon Bloch har et kort med grøfter fra gamle dage som ikke er vedligeholdt
mere, og spurgte om man ikke kunne finde dem frem og se på mulighederne heri.
Lasse Herlevsen oplyste, at han har kort over nedsivningsområderne. Kortene kan evt. rekvireres hos Vordingborg Kommune.
Andre påpegede vanskelighederne ved at få plads til at lægge ledninger i passende afstand af septiktanke,
huse eller udhuse. Nogle var bekymrede over at få tunge køretøjer ind over grunden eller at gamle, smukke
træer skulle fældes.
Flere tilkendegav, at de var villige til at betale en højere pris, hvis de kunne slippe for gravearbejde på deres
grunde. De foreslog, at man lagde hovedledningen i Horsnæsvej.
Formanden har efterfølgende undersøgt mulighederne for at lægge hovedlinien i Horsnæsvej, jfr. bilag 2. En
overslagspris vil være 7 – 8000 kr. pr part og 21 – 24 000 kr. for tre parter, forudsat samme antal deltagere
og tilslutningsbrønde. Hvis antallet ændres, så ændrer regnestykket sig selvfølgelig også.
Første skridt er derfor at interesserede grundejere fra et ønsket afvandings område går sammen og samler et
solidt flertal. Herefter kan der udarbejdes et projekt, og ULG kan være behjælpelig med at køre projektet
videre.
Mødet begyndte klokken 10 og sluttede klokken 13.
27. april 2012
Keld Christiansen/Inge Feldbæk
Bilag 1. Holdninger til afvandingsprojektet fordelt på matrikler, 15. april 2012
Bilag 2. Bilag 2. Forslag til afvandingslinie i Horsnæsvej, dateret 20. april 2012
Ulfshale
Lejer- og Grundejerforening
E-mail: [email protected] -Hjemmeside: www.ulg.dk
Bilag 1. Holdninger til afvandingsprojektet fordelt på matrikler, 15. april 2012
Grønne matrikler: for projektet; Røde matrikler: imod projektet: Hvide matrikler: ikke reageret
Ulfshale
Lejer- og Grundejerforening
E-mail: [email protected] -Hjemmeside: www.ulg.dk
Bilag 2. Forslag, 20/04 - 2012, til afvandingslinie i Horsnæsvej