ORIGINALARTIKEL Klasse 1-11 kaviteter til amalgam Johannessen~, Asbj0rn Jokstad 1, Laila Amalgamfyldningers funktionstid er studeret i nere longitudinelle og retrospektive unders0gelser. I disse unders0gelser er der udregnet en medianvrerdi for funktionstiden, som angiver, hvornar halvdelen af fyldningerne er lavet om. Disse medianvrerdier varierer som f0lge af den anvendte metode, men ogsa i relation til andre faktorer som dentition, patientalder, kavitetstype og behandlingsteknik (Tabell), (1-10). Andre unders0gelser viser, at diagnostisk niveau (11, 12), patientvariation (13, 14) og forskelle melFro Odontologisk Institutt for Analomi, Uniuersitetet i Oslo, Norge, Kobenhauns Tandlregehojskoles og NJOM, Nordisk Institutt for Materialprouning, Norge Vibeke Qvist2 og Ivar A. Mjor lem behandlende tandlreger (15, 16) arsag til omlavning af klasse I-II ogsa kan have betydning for amal- amalgamfyldninger. Selv om der gamfyldningers funktionstid. Pro- tages hensyn til, at denne undergnosen for en restaurering er altsa s0gelse omfatter fyldninger i savel bestemt af en rrekke forhold og ik- primrere som permanente trender, ke kun af det anvendte materiales er frekvensen noget st0rre end i de teknologiske egenskaber. 0vrige nordiske unders0gelser (TaDa en vresentlig del af tandlre- bel 2). gers arbejde bestar i revision af alDa der sandsynligvis ikke er de lerede eksisterende fyldninger, er store forskelle mellem de amalgadet af stor betydning at klarlregge mer, der anvendes i Skandinavien, arsagerne til disse revisioner. I en kan en mulig arsag til den st0rre rrekke nordiske tvrersnitsunders0- frekvens af fyldningsfraktur i Dangelser er det vist, at sekundrer ca- mark vrere tandlregernes udformries udg0r den vigtigste grund til ning af klasse I-II kaviteter. Henrevision af amalgamfyldninger ef- sigten med denne unders0gelse er terfulgt af fraktur af fyldninger og derfor at sammenligne klasse I-II kanttilslutningsfejl (Tabel 2), (17- kaviteter fremstillet af danske 22). I en dansk unders0gelse af tandlreger med tilsvarende kaviteQuist et al. (22) er fyldningsfraktur ter fremstillet af tandlreger fra animidlertid angivet som hyppigste dre nordiske Iande. Tabel 1. Funktionstid af amalgamfy ldninger registreret i kliniske longitudinelle eller i retrospekliue unders"gelser. Forfattere Land % ikke omlagte fyldninger Periode Medianvrerdi funktionstid efter antal lir Allan A //an Robinson Lavelle Walls eta/. Hunter Crabb Elderton Paterson Bentley et al. (lJ <2J (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) UK UK UK Canada UK UK UK UK UK USA 1954-69 1951-71 1948-71 1953-73 1971-83 1949-76 1969- 79 1978-83 1967-83 1970-85 3 5 10 15 20 75 93 95 55 73 83 80 57 68 65 46 67 88 20 36 55 50 36 50 44 12 22 37 15 23 71 82 78 69 82 92 34 72 Ar 5 8 10 36 Operator 27 11 1 tandl. 10 6 11 3 tandl. Studenter 1 tandl. 9 5 8 15 0 55 16 tandl. Studenter Tabel 2. A rsager til revision af amalgamfy /dninger og funktionstid af de reuiderede fy ldninger i nordiske tvrersnitsundersogelser. Land Forfattcre Dahl & Eriksen Mjor Mjor Rytomaa & a/. Mjor & Asenden Quist & a/. Quist & al. 230 (17) (18) Ar Sekundrer caries Marginal adaptation Fyldningsfraktur Tand· fraktur Andet 19- % % % % % (20) SF 78 78 79 84 (21 ) (22) N DK 86 86 (19) N s s .... . .. 33· ... .. .. 53 54 10 13 65 8 12 . . . ..... 23 ... .. ... 38 46 33 32 28 15 31 14 30 18 0 12 10 7 10 3 Klinik Pati- Klasse Median Antal ent funk· fyldninger tionsalder tid prim. perm. Ar Ar 14 Student Gen.prak Gen.prak 5 39 ····· ···Student II 11 15 13 16 Off.prak Gen.prak. Off.prak. 20 6-18 > 16 Aile 6-16 Aile 8 8 7 4 7 4 . . .. 200 .. .. .. .. 1443 .. . . .... 1061 .... 0 73 0 0 0 TAN I)L....f.C£8LAIJ£T 1989 236 541 571 'J nr. 7 Tabel 3. Lokalisation a{ undersogte kaviteter. Overkrebe Underkrebe Molar Prremolar Mesial Dan mark Norden Distal 3 3 6 Mesial 7 7 14 33 33 66 Prremolar Distal 6 6 12 Mesial Molar Distal 6 6 12 Mesial 19 19 38 Distal 10 10 20 Total 84 84 168 Materiale og me tode Det danske materiale bestod af84 gipsmodeller af klasse I·Il kaviteter i permanente trender hos 6-16-a rige patienter. Kaviteterne var prrepareret af 49 danske tandlreger inden et efteruddannelseskursus i kariologi. Hver tandlrege havde fremstillet mellem 1 og 5 kaviteter, og aile indgreb skyldtes primrer caries. Aftrykkene blev taget inden isolering og involverede ogsa nabotrenderne. De danske kaviteter blev sammenlignet med 84 kaviteter prrepareret af tandlreger fra andre nordiske Iande pa 8 til 16-arige patienter udvalgt fra et materiale bestaende af 610 epoksymodeller af klasse 1-11 prreparationer i permanente trender (23). Det drejede s ig om mellem 6 og 17 rutinemressigt prreparerede kaviteter udfort af 7 tandlreger fra Fin· land, Norge og Sverige. Det er tidligere vist, at udformningen og kvaliteten af kaviteter varierer i de forskellige tandgrupper (24, 25). For at eliminere denne variation blev stikproven udtaget, saledes at kaviteternes antal og loka lisation i mundhulen var identisk i de to grupper (Tabel 3). A lie modeller blev undersogt i et stereomikroskop (Spencer American Optical) ved 10 ganges forstorrelse. Kaviteterne blev kategoriseret efter et klassificeringssystem, som kan anvendes pa modeller (23). liver en kelt kavitet blev malt med en standard periodontalsonde <CGB, Hilming), og transparent fleksibelt millimeterpapir. Kaviteternes bucco-linguale bredde okklusalt blev beregnetsom en procentdel af den interkuspidale bredde. Bredden blev malt ved overgangen mellem den pulpa le og aksiale vreg, ved det sma lleste og bredeste sted og ved svalehalen (Fig. 1). Den bucco-linguale kavitetsbredde approksimalt blev beregnet som en procentdel af tan· dens approksimale omkreds, dvs. lrengden mellem de to nrermeste kuspers mest buk· kale og linguale punkt. Bredden mAltes svarende til randcrista og kavitetens gin· givale begrrensning (Fig. 2). Den approksimale ekstension i gingival retning blev mAlt som afstanden mellem den gingivale kavitetsvreg og den formodede placering af randcrista. Kavitetsdybden okklusalt blev malt som afstanden mellem kavitetskanterne bucco-linKUalt og den pulpale vreg, og approksimalt som bredden af den Fig. 1. Mal pii prreparationemes bredde okklusalt. OC. a{stand me/lem cusperne. A, bredde over den aksia le vreg. G. bredde i gennemsnit. S, bredde ved svalehalen. Fig. 2. Mdl p{i prwparotionerrr~ bredde approksimalt. AC. lrengden mel/em kuspemes mcst bukkale og linguale punkt. I. bredde t>ed marginale randcrista, G. bredde lrengst gingivalI. 231 ORIGINALARTIKEL gingivale vreg mellem kavitetskanten og den aksiale vreg. Den statistiske signifikans af de observerede forskelle mellem kaviteterne fra de to grupper blev vurderet med students t-test og x2 test for kavitetsdetaljer, som var direkte miUelige og x" test for kavitetsdetaljer, som blev evalueret efter skon. Resultater Kaviteternes dimensioner samt forskellige morfologiske detaljer fremgar af tabellerne 4-6. Gennemsnitskaviteten i de to grupper er illustreret pa Fig. 3-5. Okklusalt var de danske prreparationer breddest bade i gennemsnit og ved overgangen mellem den pulpale og aksiale vreg (Tabel 4), (Fig. 3). Der var en st0rre variation i udformningen af den okklusale kavitet med hensyn til placeringen af smalleste buccolinguale ekstension i relation til overgangen mellem den pulpale ogden aksiale vreg (Tabel 5). Approksimalt var prreparationerne nogenlunde lige store ide to grupper, men udformningen var forskellig. De danske kaviteter havde den st0rste udstrrekning i det gingivale parti og de approksimale vregge konvergerede mere i okklusal retning, saledes at der var en st0rre frekvens af kaviteter med smalleste bucco-linguale ekstension lokaliseret ved randcrista i denne gruppe (Tabel 4, 5), (Fig. 4). Prreparationsdybden okklusalt og svarende til overgangen mellem den pulpale ogden aksiale vreg var st0rst ide danske kaviteter, der ogsa havde den dybeste approksimale kasse, (Tabel 4), (Fig. 5). I det danske materiale var kavitetskanterne mere distinkte og de fulgte tydeligere fissurerne, desuden havde frerre kaviteter undermineret emalje end i materialet fra de andre nordiske tandlreger. Endvidere var overgangen mellem den pulpale og aksiale vreg oftere afrundet. Endelig konvergerede kavitetsvreggene oftere i okklusal retning bade i den okklusale og i den approksimale del af kaviteterne. Der var derimod ingen forskel pa frekvensen af tilbagevrerende fissurer pa forekomsten af skarpe overgange mellem de okklusale og de pulpale vregge, eller pa frekvensen af lasning svarende til overgangene mellem de approksimale og de gingivale eller aksiale vregge (Tabel 6). 232 Tabel 4. Prreparationernes bredde og dybde med statistisk sammenligning mellem to tandlregegrupper udfort med student t-test. Gruppe 1: gennemsnit, danske tandlreger. Gruppe 2: gennemsnit nordiske tandlCI!lJer. n = 84 i begge grupper, ttndtagen ved mdling a( prreparationernes bredde approksimalt ved gingiva, hvor n = 23 i gruppe 1. Gruppe Prreparationernes bredde okklusalt, i gennemsnit (%) Prreparationernes bredde okklusalt, over den aksiale vreg(%) Difference mellem prreparationernes bredde i gennemsnit og ved den aksiale vreg Prreparationernes bredde approksimalt, ved randcrista (%) Prreparationernes bredde approksimalt, ved gingiva(%) Difference mellem prreparationernes bredde i gennemsnit og ved randcrista Afstand mellem randcrista og den gingivale prreparationsgrrense (mm) Prreparationernes dybde okklusalt, i gennemsnit (mm) Prreparationernes dybde okklusalt, over den aksiale vreg (mm) Difference mellem prreparationernes dybde i gennemsnit og ved aksiale vreg Prreparationernes dybde approksimalt, i gennemsnit (mm) 1 2 51 41 48 39 ••• 3 2 ns 32 37 43 36 -11 1 3.6 2.3 3.4 2.0 2.2 2.0 0.1 0 2.0 1.7 t-test ns ns •• ns Ingen signilikans: ns p p p < .05. < .01 •• < .001 ••• Tabel 5. Variation. a( prreparationernes bredde og dybde med statistisk sammenligning mellem to tandlregegrupper ttd{ort med x 2. Gruppe 1: gennemsnit, danske tandlreger. Gruppe 2: gennemsnit nordiske tandlreger. n = 84 i begge grupper, undtagen ved maling a( prreparationernes bredde approksimalt hvor n = 23 i gruppe 1. Gruppe Prreparationernes okklusale bredde i gennemsnit i forhold til bredden ved aksiale vreg Smallest ved den aksiale vreg Ingen forskel Bredest ved den aksiale vreg Prreparationernes approksimale bredde ved gingiva i forhold til bredden ved den marginate randcrista Smallest ved randcrista Ingen forskel Bredest ved randcrista Prreparationernes ok.ldusa.le dybde i gennemsnit i forhold til dybden ved den aksiale vreg Dybest ved den aksiale vreg Ingen forskel Tyndest over den aksiale vreg Diskussion De kaviteter, som var prrepareret af de danske tandlreger havde gennemgaende frerre prreparationsfejl end de 0vrige vurderet efter traditionelle kriterier (26), (Tabel 6). Imidlertid kunne approksimalfladerne ikke studeres lige detaljeret i de to grupper, fordi kun det danske 1 2 39 27 18 22 50 12 18 4 1 4 58 22 24 35 25 17 52 15 xz ••• modelmateriale omfattede nabotrender. Deter derfor muligt, at approksimale prreparationsfejl lettere kunne observeres i det nordiske materiale. Kaviteternes principielle udformning var imidlertid ogsa forskellig. Saledes havde de danske kaviteter prreg af et Bronner- (27) eller Markley-design (28), mens de TAN(JLA.C£8lAOET 198 9 91 · nr 7 Tabel 6. Vurdering a{ prceparationeme e{ter traditione/le kriterier med statU;tU;k sarnmenligning mellem to landlcegegrupper udfort med x 2• Gruppe 1: gennemsnit. danske tandlceger. Gruppe 2: gennemsnit nordUike tandlceger. n = 84 i beggegrupper. Forenkelte uariable er n < pga. {ej/ ued model/erne. Gruppe 1 2 Definition Nogle sma mangler Sma/st0rre mangler DArlig defineret 38 30 14 3 19 62 Placering okklusalt for % af cusperne Cusp fjernet < '¥.! Cusp fjernet > '¥.! 57 27 57 27 Tilbageucerende fr.ssurer Aile fissurer fjernet Bukkal fissur Lingual fissur Approksimal fissur 76 3 1 2 71 5 2 2 ns 32 16 43 4 37 .. Undermineret emalje Ikke undermjneret Okklusalt Approksimalt 35 Approksimal retention Konvergerende eller parallelle vregge Divergerende vregge 79 3 68 Okklusal retention Konvergerende eller parallelle vregge Di vergerende vregge 81 1 53 31 64 49 28 Udformning af pulpa-aksiale ouergang Afrundet Skarp Ldsning a{ okklusale indre uinkler Aile vinkler afrundet Skarp pulpo-buccal vinkel Skarp pulpo-linguaJ vinkel 0vrige kaviteter mere lignede et Gilmore-design (29), (Fig. 4), forskelle der formentlig afspejler en divergerende opfattelse af, hvordan den ideale kavitet b0r udformes. De danske kaviteter var generelt noget st0rre end de andre, hvilket kan tyde pa et forskelligt cariesbillede hos patienterne eller et forskelligt skon hos tandlregerne i de to grupper for, hvornar der operativt skal gribes ind i en cariesproces. Resultaterne indicerer, at danske tandlreger i hojere grad end andre nordiske tandlreger f0rst udnar f0rer fyldningsterapi carieslresionen er markant, hvilket er i overensstemmelse med nyere undersogelser af det mest hensigtsmressige tidspunkt for operativ cariesterapi (30). At danske tandlreger er mere tilbageholdende med operative indgreb st0ttes af, at de ikke sa hyppigt reviderer amalgamfyldninger pa grund af mindre defekter, som fx kantfrakturer, 1ANf)l.4G£8lAIXT 1'18') 9J rw. 7 13 63 12 6 ns 15 70 6 8 ... ns men f0rst niir det er absolut pakrrevet, som fx ved fyldningsfrakturer (22). Da amalgamfyldningers funktionstid imidlertid ikke er lrengere i Danmark end i andre nordiske Iande (Tabel 2), er der grund til at undersoge, om de forskelle, der kunne registreres i kaviteternes udformning og st0rrelse kan f0re til en hyppigere forekomst af fyldningsfraktur i Danmark. Der er publiceret. to longitudinelle kliniske undersogeJser, som fokuserer pa relationen mellem kavitetsudformning og isthmusfraktur (31, 32). I disse unders0gelser er der ingen indikationer for, at gennemsnitskaviteten eller de hyppigst forekommende kavitetsudformninger i den danske gruppe skulle fremkalde en storre frekvens af isthmusfrakturer end den i den nordiske gruppe. Mekanismerne i forbindelse med isthmusfrakturer er imidlertid ikke fuldt ud klarlagt. Deter ikke al- tid muligt klinisk at fastsla, hvad der er den egentlige ~rsag til isthmusfrakturer, og der har ikke vreret foretaget metallurgiske studier af brudfladerne p~ amalgamfyldninger, som har fungeret i roundhulen. Teorier om isthmusfrakturer er udviklet p~ basis af laboratoriefors0g (33-35), modelstudier (36-41) og epidemiologiske observationer (42, 43). Den enkleste mekanisme er traumatisk okklusion eller tygning pa en hard genstand. Den vertikaJe belastning vii herved kunne overstige amalgamens trykbrudsstyrke. Deter sandsynligt, at denne frakturmekanisme er arsag til isthmusfrakturer, som opstar efter kort tid (44). Det er ogsa blevet foresHiet, at den dynamiske belastning pa fyldninger efterhanden forarsager en plastisk deformering af disse og 0ger antallet af indre defekter, hvorved trykbrudsstyrken reduceres (37). Denne frakturmekanisme kan muligvis forklare isthmusfrakturer af reldre korroderede fyldninger (45). Amalgamens trykbrudsstyrke vii dog normalt vrere tilstrrekkelig til over en lang ~rrrekke at modsta funktionelle pavirkninger. I en klasse I-II fyldning vii der imidlertid ogsa opst~ horisontale trrekpavirkninger i isthmusregionen ved vertikal belastning pa randcrista og medialt for den aksiale vreg samt ved skra belastning pa den approksimale del af fyldningen (37). Hvis de horisontale trrekpavirkninger, som varierer med kavitetens form og fyldningens okklusale relief (38), overstiger amalgamens relativt svage trrekbrudstyr~ ke, kan det resultere i isthmusfraktur (45). Mahler (36) hrevder pa grundlag af fotoelastiske malinger, at de horisontaJe trreksprendinger under tygning er st0rst p~ okklusalfladen, 0,8 mm mediaJt for den aksiale vreg. Forfatteren pointerer derfor, at den mindste bucco-linguale ekstension i en amalgamkavitet b0r placeres over den aksiale vreg snarere end medialt for denne, som det var tiJfreldet i en del af de danske kaviteter. Dette synspunkt st0ttes af Hartsook (46) og af J0rgensen (47), som alternativt anbefaler, at den aksiale vreg kan konvergeres i okklusal retning. Derimod hrevder Granath (40) p~ basis afsine unders0gelser, at trreksprendinger pa okklusalfladen af en amalgamfyldning ved normal ok- 233 ORIGINALARTIKEL klusion kun vii kunne overstige amalgamens trrekstyrke ved vertikal belastning pa randcrista, og at det er vigtigt at den approksimale dybde er mindst mulig. Konklusionerne af de forskellige fotoelastiske unders0gelser og styrkemalinger af modeller er saledes til dels modstridende og deres kJiniske betydning er ikke dokumenteret. Flere forfattere har imidlertid lagt vregt pa, at overgangen mellem den aksiale og pulpale vreg skal vrere afrundet, samt at der skal vrere en passende prreparationsdybde i dette omdlde. Disse kavitetsdetaljer var sredvanligvis korre kt udformet af de danske tandlreger. Under forudsretning af, at kaviteterne i modelmaterialet er reprresentative for danske og andre nordiske tandlreger, rna der derfor vrere andre faktorer end kavitetsudformningen, som forklarer den st0rre frekvens af frakturer i Dan mark. Faktorer, som man ved har betydning for opstaen af fyldningsfraktur, men som ikke er medinddraget i denne unders0gelse, er forkert anvendelse af isolationsmateriale i fx for tykke lag (48), eller udformningen af et dybt okklusalt relief i a ma lgamen (41). Resume FormaJet med denne underS0gelse var at sammenligne udformningen af 2 X 84 klasse 1-Il kaviteter til amalgam udf0rt af tandlreger fra Danmark og andre nordiske Iande og at sammenholde resultaterne med de forskellige procentuelle fore komster af fyldningsfraktur i Skandinavien. De danske kaviteter var i forhold til de andre nordiske kaviteter dybere okkJusalt og a pproksimalt, havde tydeligere konvergerende vregge approksimalt og en breddere buccolingua l ekstension okklusalt. Det er ikke muligt pa basis af litteraturen at vurdere den kliniske betydning af disse forskelle, og de kan ikke umiddelbart forklare, hvorfor fyldningsfrakturer hyppigere er arsag til omlavning af amalgamfyldninger i Danmark end i det 0vrige Skandinavien. Kun en longitudinel klinisk unders0gelse af fyldningerne vii kunne vise, om de observerede forskelle i kavitetsudformning vii f0re til en 0get frekvens af isthmusfrak-· tur og bar betydning for fyldningernes kliniske funktionstid. 234 Fig. 3. Ol1klusale bredde pii ldasse [.[/ lwviteter prrepareret som (fJige a( primrer cariei>. Gennemsnit a( 2 X 84 lwviteter prrepareret a( hh v 49 darrske tandlreger og 7 nordiske tandlreger. Lys skravering viser omruder, huor de danske tandlreger har fjernet mest taruisubstans. Mork skrauering uiser omriider. lwor de nordiske tandlreger har fjernet mei>f tandsubstans. Fig. 4. Approksimale bredde pd. klasse J.[J kauiteter prrepareret som (0/ge a{ primrer caries. Gennemsnit a( 2 X 84 kauiteter prcepareret a( hh u 49 danske tandlreger og 7 nordiske tandlreger. Lys sllravering viser omrader. huor de darrske tandlreger har fjernet mest tands ubstans. Mork skrauering viser omriider. hvor de nordiske tandlreger har fjernel mest tandsubstans. fANL>lAGlHLADll 1989 91 nr_ 7 10. Bentley C. Drake C W. Longevity of restorations in a dental school clinic. J Dent Educ 1986; 50: 594--600. 11. Merrett MC: An investigation of treatment decisions concerning restored teeth. Thesis, Dundee: University of Dundee 1983. 12. Espelid 1: Radiographic diagnoses and treatment decisions on approximal caries. Thesis, Bergen: University of Bergen 1987. 13. Axelsson P, Lindhe J. Effect of controlled oral hygiene procedures on caries and periodonta l disease in adults. J Clin Periodontal 1978; 5: 133-51. 14. Goldberg GJ, Tanzer J, Munster E, Amara J. Thai F. Birhed D. Crosssectiona l clinical evaluation of recurrent caries. Restoration of marginal integrity a nd oral hygiene status. J Am Dent Assoc 1981; 102: 635-41. 15. Thornton P. Linden GJ. The assessment of restorations by dental students a nd their teachers. J Dent 1987; 15: 26-9. 16. Grembowski D, M ilgram P. Fiset L. Fig. 5. Prrl!parationernes dybde pd klasse I-II kauiteter prC1!pareret som folge a( primCJ!r Factors inOuencing dental decision caries. Gennemsnit a( 2 X 84 ka uiteter prC1!pareret af hhu 49 danske tandiCJ!ger og 7 norma king. J Public Health Dent 1988; diske tandiCJ!ger. Skrauering uiser omrr'ider, huor de dam;ke tandiCJ!ger har fjernet mest 48: 159-167. tandsubstans. 17. Da hi J E. Eriksen H M. Reasons for replacement of a malgam dental restorations. Scand .I Dent R es 1978; 86: 404- 7. Summary Litteratur 18. Mjor /A. Orsaker til revisj on av fyllCavities for Class I-ll for amalgam 1. Allan DN. The durability of conservaningar. Tandliikartidningen 1979; 71: tive restorations. Br Dent J 1969; 126: 552-6. In a Danish cross-sectiona l survey 172- 7. 19. Mjor /A. Revisjon av fyllningar. of replaceme nts of fillings it was re2 . Allan ON. A longitudinal study of Tandliikartidningen 1980; 72: 375-80. ported that a major reason for redental restorations. Br Dent J 1977; 20. R ytomaa I. Murtomaa H. Turtola L, placement of Class II amalgam re143: 87-9. Lind K. Clinica l assessment of amalstorations was bulk fractures (22). 3. R obinson AD. The life of a filling. Br gam fillings. Community Dent Oral This initiated an examination of a Den t J 1971; 130: 206-8. Epidemiol 1984; 12: 169-72. sample af 168 Class II cavity pre4. Lavelle CL. A cross-sectional longitu- 21. Mjor /A , Asenden R . Arsaker til reviparations made by dentists from dinal survey into the durability of sjon av amalgamfyllinger i Oslo ofDe nmark and other Scandinavian amalgam restorations. J Dent 1976; 4: fentlige tan nhelsetjeneste. Nor Tanncount ries. The res ul ts showed that lege(oren Tid 1986; 96: 109-12. 139-43. 5. Walls A W. Wallwork MA. Holland 22. Quist V. Thylstrup A, Mjor lA . Bet he Da nish cavities were deepest FS, Murray JJ. The longevity of occluha ndlingsmonstre og funktionstid af occlusally and buccally, had t he sal amalgam restorations in first peramalga mfyldninger i Da nmark. TNT most converging proximal wa lls, manent molars of child patients. Br 1987; 2: 8-10. and the broadest bucco-lingua l outDent J 1985: 158: 133-6. 23. Jokstad A , Mjor /A. Cavity designs for line occlusally. On the basis of the 6. Hu nter B: An epidemiological study of class II amalgam restorations. A liliterature, it is not possible to evacertain factors influencing the life of terature review and a suggested syluate the clinical significance of dental restora tions. Vol I & II, Thesis. stem for evaluation. A cta Odontol these differe nces and there is no Scand 1987; 45: 257-73. Edinburgh: University of Edinburgh. distinct explanation why bulk frac1981. 24. Jokstad A. The dimensions of the evetures cause replacement of amal7. Crabb HS. The surviva l of dental reryday class II cavity preparations for gam fillings more frequently in storations in a teaching hospital. Br amalgam. Acta Odontol Scand 1989; Denma rk than in the res t of ScanDent J 1981; 150: 315-8. 47: in press. dinavia. Only a longitudinal clini25. Joks tad A , Mjor lA . The quality of 8. Elderton RJ. Davies JA. Restorative cal examina tion of the fillings may dental treatment in the general denroutine class II cavities for a ma lgam . s how whether the observed diffetal service in Scotla nd. Rr Dent J Acta Odontol Scand 1989; 47: 53-64. rences in the cavity preparations 1984; 157: 196-200. 26. Sturdevant CM. Barton RE. Sockwell results in an increased frequency of 9. Pa terson N The regular attender C/J, Strickland WD: The art and scienis thmus fractures a nd a re of importhe longevity of restorations in a gece of operative dent istr:y. StLouis: The tance for the longevity of the filnera l dental practice. Br Dent J 1984; CV.V. Mosby Comp 1985. lings. 157: 23-5. 27. Bronner FJ. Mecha nical physiological TA.NI)l .f:C lBlAD£T tfJ89 ~1 . IV, ; 235 ORIGINALARTIKEL and pathological aspects of operative procedures. Dent Cosnws 1931; 7."I: 577-84. 28. Mar/dey MR. Restorat ions of s ih·er amal~am. ,/Am Dent Assoe 1951: 43: 133-46. 29. Gilmore HW. Res torative materials and cavity prepa ration desig-n. DC'nl Clin North Am 1971; 15: 99-103. 30. Thylstmp A. Bille ,f. Qt•i.o;t V. Radio!{raphic and observed tissue changes in approximal carious lesions at the time of operati\'e treatment. Caries Res 1986: 20: 75-84. 31. Thomas AE. Evalua tion of principles of ca\'ity pre para tion desig-n. Ala .J M C'd Sc 1970; 20: 379- 82. 32. Binon PP: The clinica l behm•iour of the amalpam restoration us related to certain mechanical properties. Tlwsis, Bloomington: Unive rsity of India na 1972. 33. J.umpshire EL: The rela tion of cat•ity form to failure of sih·er amalpam restc>rations in primary molar tC'eth. Thesis, Lincoln: University of Nebraska 1950. 34. Amorim A. Ncn•ar·ro dC' Lima MF. Mwulrlli .f. J.oprs ES. Influence of uxiopulpal line angle and proximal retention on fracture strength of anw l- 236 35. 36. 37. :1R. goa m restoration:-. .j Pmst h !'I !Jent 197H; 40: 169-7:3. Ectllfr WS. Bmlv BV. Fraet ure resistance of hu ma n H•eth with MOD ca\'ities prepared with sharp and round internal line forms. -/ Pm.<thet Dent 19tl5: .sa: 646-9. !vluh lrr IJ/J. An analys is of stresses in a de ntal amalgam restorotion .•/ !Jc•nt Res IH58: :J 7: 516-26. (;ranath LE: PhotoelasliC" model ex· periments on l'lass II cal'itv restoration.~ ofdenial amalpam. Thesis. Malmii: U niversity of Malmo 1965. Grwwth LE. Photoelastic ~tudie~< on occlusal-proximal section!' of class ~ restorationK Odontnl Rcl'y 1964: 15: 169~5. 39. (;ranath LE. Thl' photoe lastic determination of intl'rnal stresses in class II restorations. Odonlol Ret·y lfl64: IS: :349-6!1. 40. (;ranath /,E. Erllund .f. The rolt• of the pulpoaxiul line on~le in the o rig-in of isthmus fraction. Oclonlol Rct~Y 1968: 19: :H7- 34. 41. Morin DL. Dclllj.ilas WH. Cmss M. DeLonJ: R . Biophysical stress a nalys is of t·estorerl teet h : experimental strain measurt-ments. Dent Matrr 198H: -1: 41 - H. 42. L!'mmens P. P!'t!'rs MC t'aTI 't Hof MA. Letzel H. Jnnuences on the bulk fracture incidence of amalgam restoratiuns: a 7 year controlled clinical trial. Drnt Maier 1987; 3: 90-3. 43. Klausner LH. Green TG. Charbf.'ncall (;1: Placement and replacement of amalgam t·cstomtions: A challenge for t.he profession. Oper Dent1987; 12: 105-12. 44. Nadal R. Phillips R W. Su•urtz .HL. Clinical inv!!stigation on thP relation of mercury to the amalgom restoration. Part 2. ,f Am Den/ Asso<" 1961; 6."J: 4AA-96. 45. Phillips Rl·V· Skinners :~science ofclC'ntalmaterials 9th rd. Philadelphia: W. B. Saunders 1982. 46. Hartsooll ./T. Acceptable procedures for primary molars. Dent Clin Nrwth Am 591- 601. 47. -ICll'#f'llsen KD: Den/ale amaiJJamer. Kobenhavn: Odontologisk Bog-handel 1976: 2nd eel. 4H. Fccrah .JW. Hood-/A. Crail-! RG. Effects of cement bases on the stresses in a malgam restorations. .] Dent Res 1975: 54: I0- 5 .
© Copyright 2024