lehti 1/2013 - Pohjolan Voima

POHJOLAN VOIMA
1/2013
POHJOLAN VOIMAN SIDOSRYHMÄLEHTI
Energian
tulevaisuus
ja sen haasteet
Säätövoiman
tarve kasvaa 12
Bioenergia­­ohjelman
16 voimalaitosta 16
Olkiluodossa
eletään vahvan
kasvun aikaa 26
SISÄLTÖ
3
Pääkirjoitus:
Lauri Virkkunen
4
Minne menet,
energia?
10
Ylijohtaja Härmälä:
Ilman perusvoimaa Suomi kylmenee
12
Vesivoima muutoksessa –
säätövoiman tarve kasvaa
16
Bioenergiaohjelman
16 voimalaitosta
20
Esimerkki bioenergiaohjelmasta:
Kymmenen vuotta Kymin Voimaa
22
Miten kivihiiltä
voidaan korvata?
26
Olkiluodossa eletään
vahvaa kasvun aikaa
30
Elokuvaohjaaja Peter Franzén:
Vesi on elämässä monessa mukana
32
Valokuvakertomus
70 toimintavuodesta
POHJOLAN VOIMAN SIDOSRYHMÄLEHTI 17. vuosikerta. Yhteystiedot: puhelin 09 693 061, PL 40, 00101 Helsinki.
Päätoimittaja: Riitta Larnimaa. Toimitus: Hannele Kukka, Sirkka Inkinen. Taitto: Design Motor Oy.
Julkaisija: Pohjolan Voima Oy. Osoitteenmuutokset: [email protected]. Paino: Erweko Oy.
Paperi: kansi Lumisilk 170 g, sisus Lumisilk 130 g. Kannen kuva: Anna Sarkama-Antila
2
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
PEFC/02-31-120
Voimavaroja
yhdistäen tulevaisuuteen
PÄÄKIRJOITUS
Lauri Virkkunen
toimitusjohtaja
Kuvat Kari Sarkkinen
ja Anna Sarkama-Antila
Heinäkuun 13. päivä 1943, Helsingin Seurahuone: ”Osanottajat päättivät yksimielisesti perustaa Pohjolan Voima Osakeyhtiö nimisen osakeyhtiön ja hyväksyivät sille seuraavan yhtiöjärjestyksen”. Paikalla olivat
edustajat seuraavista yrityksistä: Yhtyneet Paperitehtaat Osakeyhtiö,
Enso-Gutzeit Osakeyhtiö, Kajaanin Puutavara Osakeyhtiö, Kymin
O/Y - Kymmene A/B, Aktiebolaget Kemi Osakeyhtiö, Veitsiluoto Osake­
yhtiö, Rauma-Raahe O/Y ja Oulu Osakeyhtiö.
Seurahuoneella pidetystä kokouksesta on 70 vuotta. Vuosikymmenien aikana Pohjolan Voimasta on kasvanut osaamiseltaan ja tuotantorakenteeltaan monipuolinen energiatalo. Perusasiat ovat kuitenkin
säilyneet. Tuotamme osakkaillemme energiaa omakustannushintaan.
Olemme suomalainen ja Suomeen merkittävästi investoiva yritys.
Olemme voimavarojen yhdistäjä.
Toimintaympäristön haasteet ovat vuosikymmenien aikana muuttuneet: jälleenrakentaminen sodan jälkeen, öljykriisit, talouden lamat ja
Euroopan integraatio. Välillä toimintaympäristö on ollut selkeämpi ja
välillä hämärämpi. Merkittävänä investoijana Pohjolan Voima on kuitenkin aina odottanut toimintaympäristöltä tiettyä vakautta ja johdonmukaisuutta, sillä äkkinäiset muutokset ovat riski investoinneillemme.
Nyt energiatulevaisuus on poikkeuksellisen sumuinen. Siksi tämän
lehden pääteema on energian tulevaisuus ja sen haasteet. Eteneekö
EU:n sähkömarkkinaintegraatio vai palataanko takaisin kansallisiin
ratkaisuihin? Säilyvätkö investoinnit markkinaehtoisina vai nojautuvatko
ne tukieuroihin? Löytyykö EU:ssa yhteisymmärrys yhdestä ohjauskeinosta? Mikä arvo annetaan tuotantomuotojen monipuolisuudelle?
Pohjolan Voima on voimavarojen yhdistäjä, joka parantaa asiakkaidensa kilpailukykyä tuottamalla tehokkaita ja innovatiivisia energiapalveluita. Asiakkaitamme ovat osakkaamme: laaja joukko suomalaisia
teollisuus- ja energiayrityksiä. Turvaamme osaltamme osakkaidemme menestymisen ja tuomme välillisesti työtä ja hyvinvointia koko
yhteiskuntaan.
Voimavaroja yhdistämällä ponnistamme myös tulevaisuuteen. Yhteiskunnalle meillä on yksi suuri toive: antakaa meille selkeät tavoitteet ja
ohjauskeinot, mutta älkää muuttako niitä viiden vuoden välein.
Lauri Virkkunen
3
Energian tulevaisuus 2030
Minne menet,
energia?
Energia- ja ilmastopolitiikassa on nyt paha paikka. Mutta silloin kun
ajattelu on kaikkein vaikeinta, se on luultavasti kaikkein tärkeintä.
Teksti Terho Puustinen
Kuvat Anna Sarkama-Antila, Pohjolan Voima, Oras Tynkkynen ja Energiateollisuus ry
Jäätiköt sulavat liian nopeasti, merenpinta
politiikan mukaan, niin miten energia-ala voisi
nousee ja sään ääri-ilmiöt yleistyvät. Ilmakehän
ottaa sen todesta?
hiilidioksidipitoisuus on kolmanneksen paksumpi kuin sata vuotta sitten.
Maltillisista ennusteistaan tunnettu kansain-
Ilmastopolitiikka on ollut aina vaikea politiikan
välinen energiajärjestö International Energy
laji. Euroopassa kiehuva talouskriisi on lisännyt
Agency (IEA) arvioi, että nykyinen kehitys vie
vaikeusastetta entisestään. EU ei taistele ai-
maapalloa kohti 4–5 asteen lämpenemistä.
noastaan taloutensa puolesta, vaan pelissä on
Se ylittäisi reilusti niin sanotun kahden
koko unionin idea, olemassaolo ja tulevaisuus.
asteen skenaarion, mitä on pidetty sietämät-
Brysselin pitäisi pian tehdä päätöksiä ilmasto-
tömän muutoksen ylärajana ja päästövähen-
ja energiapolitiikan seuraavista tavoitteista,
nysten tavoitteena. Vaarallisen nopea ilmas-
mutta sen toimintakyky heikkenee. Vuoteen
tonmuutos voi johtaa pahaan ruokapulaan,
2030 katsovan energiapolitiikan valmistelusta
laajojen alueiden autioitumiseen ja hallitsemat-
tulee hyvin vaikeaa.
tomaan muuttoliikkeeseen.
Melkein kaikki tietävät jo tämän. Tieteen
konsensus on vahvempi kuin koskaan.
Ihmiset toimivat kuitenkin toisin kuin puhuvat. Kuvaavaa on se, että kansojen välisessä
– Talouskriisin takia EU ei voi ratkaista
päästöongelmaa hinnalla millä hyvänsä, sanoo
Jarmo Partanen, Lappeenrannan yliopiston
energiajärjestelmien professori.
– Se on mahdottoman tärkeä asia, jonka
ilmastopolitiikassa sekin on suuri saavutus, kun
kanssa pitää ja voikin edetä. Mutta kun yleiseu-
osapuolet pystyvät sopimaan siitä, koska ne
rooppalainen energiamalli ei näytä etenevän,
aloittavat sopimisen päästöistä.
omavaraisuuden näkökulma nousee vahvasti
Energiateollisuus ry:n johtajan Jukka
keskusteluun.
Leskelän mukaan poliitikot vakuuttavat, että
EU-komissio haluaisi edelleen esiintyä ilmas-
ongelma hoidetaan. Heidän tekonsa viittaavat
to- ja energiapolitiikan majakkana. Poliitikkojen
kuitenkin neljän asteen käyrään.
vetohaluja heikentävät kuitenkin takavuosien
– Tässä on vaikea ristiriita. Kun ei ole mitään
merkkejä siitä, että toimittaisiin kahden asteen
4
EU erehtyi raskaasti
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
raskaat erehdykset:
Ylenpalttisen uusiutuvan
energian aallot heijastuvat
Suomeen saakka.
1.EU luuli, että kansainvälinen ilmastosopimus
syntyy. Ei syntynyt.
ilmaston ja energian kysymyksiä myös äskettäin
ilmestyneessä Pienessä maailmanpelastusop-
2.EU laski sen varaan, että fossiilisten polttoaineiden kilpailukyky heikkenee, koska niistä
tulee pula. Ei tullut.
paassa.
– Talouskriisin takia järkevilläkin investoinneilla
on vaikeuksia saada rahoitusta. Mutta kaikkein
3.EU pystytti sellaisen päästökauppajärjestel-
myrkyllisin vaikutus on kuitenkin poliittinen.
män, joka ei sopeutunut muuttuviin olosuh-
Mitä huonommin taloudessa menee, sitä nih-
teisiin vaan menetti merkityksensä.
keämmin ihmiset suhtautuvat uusiutuviin.
Tynkkynen vaatii päästökaupan perusteiden
Päästökauppa tai verot
Yhden hiilidioksiditonnin hinta on
pudonnut 3–4 euroon, kun järjestelmää suunniteltaessa arvioitiin, että
hinta kipuaisi hiljalleen 10 eurosta 30
euroon. Käytännössä tämä tarkoittaa
sitä, että päästökauppa tukee fossiilisia polttoaineita. Hiilen käyttöä on
pikaista korjaamista. Hänen mielestään olisi energia-alan etu, että päästökauppa turvattaisiin.
Jos se menetetään, 28 jäsenmaata alkaa
viritellä omia ratkaisujaan. Se johtaa kustannustehokkuuden heikkenemiseen ja kansainvälisesti
toimivien yhtiöiden tilanteen vaikeutumiseen.
– Nyt tarvittaisiin energiayhtiöiltä paukkuja
siihen, että luupäisinkin päättäjä tajuaa, että
helppo lisätä, koska se tarjoaa halpaa
jos päästökauppa menetetään, se on huono
energiaa. Sitä tarvitaan senkin vuoksi,
ratkaisu myös markkinoiden kannalta, Tynkky-
että kasvava uusiutuva energia vaatii
kaverikseen säätövoimaa.
– Päästökaupan alennustila vie
markkinoilta hintasignaalin, jonka avulla
nen sanoo.
– Päästöille tulee joka tapauksessa hinta jotakin kautta. Se tulee todennäköisimmin päästökaupan kautta tai sitten verojen kautta.
voitaisiin hilata uusia investointeja järkevämpään suuntaan.
Näin sanoo Vihreiden eduskuntaryhmän tuore puheenjohtaja Oras Tynkkynen,
joka on käsitellyt
Kiina valjasti auringon
EU:n päästökaupan romahdus ei tarkoita sitä,
että päästökauppa olisi kehno idea. Australia,
useat Yhdysvaltain osavaltiot ja Kazakhstan
ovat ottaneet päästökaupan käyttöön. Samaan
5
Jukka Leskelä
suuntaan etenevät myös Etelä-Korea ja Kiinan
useat väkirikkaat provinssit.
Hyviä uutisia tulee myös teknologiasta.
– Silloin kun uusiutuvaa sähköä on ylenpalttisesti, sillä voidaan hajottaa vettä vedyksi, josta
tehdään metaania risteyttämällä se hiilidiok-
Tuulivoiman ja bioenergian tekniikka on kehit-
sidin kanssa. Metaani pannaan joko säiliöön
tynyt odotetusti, ja hintapariteetti fossiilisten
tai maakaasuverkkoon ja poltetaan takaisin
energiamuotojen kanssa häämöttää. Suurin
sähköksi, kun siitä tulee taas pulaa.
yllättäjä on kuitenkin aurinkosähkö.
– Ilmastokriisi syvenee, mutta toisaalta
Myös fossiilinen energia on hyötynyt tekniikan
nopeammin kuin optimistisimmatkaan meistä
kehityksestä. Tämä on yksi energiamaailman
uskalsivat odottaa viisi vuotta sitten, Oras
suurimmista yllätyksistä: öljykriisi ei tullutkaan
Tynkkynen sanoo.
vuonna 2015 niin kuin monet öljyn asiantunti-
Aurinkokennojen hinta on pudonnut lyhyes-
jat ennustivat. Tulikin hiilivetyjen renessanssi.
sä ajassa neljäsosaan tekniikan kehityksen ja
Liuskekaasu on mullistanut lyhyessä ajassa
kiinalaisten valmistajien rynnäkön ansiosta.
Yhdysvaltain energiamarkkinat. Amerikkalaisen
Kiinalaisen tekniikan voittokulku on ollut niin
kaasun hinta on vajonnut neljäsosaan siitä,
julmaa, että alan eurooppalaiset kilpailijat
mitä se maksaa Euroopassa. USA näyttää saa-
ovat joutuneet puhumaan suojakseen ankarat
vuttavan energiaomavaraisuuden oman kaasun
tullitariffit.
ja öljyn avulla.
Jarmo Partasen mielestä aurinkoenergi-
Halvan kaasun kuume tarttuu myös Eu-
an kehitys on ollut suorastaan ällistyttävän
rooppaan ja Kiinaan. Nyt näyttää siltä, että
positiivista.
öljyn ja kaasun etsimiseen erikoistuneet
– Jos tämä jatkuu tällaisena vuoden 2030 jälkeiseen aikaan, ja jos tähän vielä liittyy suuren
mittakaavan energian varastointi, se tarjoaa
geologit – nuo ikuiset optimistit – olivat sittenkin oikeassa.
Maailman suurin öljy-yhtiö ExxonMobil
resursseiltaan lähes rajoittamattoman ja hyvin
ennustaa tuoreessa pitkän aikavälin katsauk-
kestävän ratkaisun ei vain teollisuusmaille vaan
sessaan, että öljy säilyttää asemansa maailman
koko maailman väestölle.
tärkeimpänä polttoaineena vuoteen 2040
Hiilidioksidin varastointi (CCS) on osoittau-
saakka. Kakkoseksi nousee kaasu. Ja vaikka
tunut pettymykseksi. Energian talteenotto
öljyä ja kaasua poltettaisiin kiihtyvällä tahdilla,
akkujen ja muiden ratkaisujen avulla kehittyy
raportin optimismi kestää:
kuitenkin lupaavaa vauhtia. Jarmo Partanen
ExxonMobil ennustaa, että vuonna 2040
pitää kiinnostavana varsinkin veden hajottamis-
olemme käyttäneet alle puolet maapallon
ta vedyksi.
hyödynnettävistä öljy- ja kaasuvaroista.
Ihmiset toimivat
kuitenkin toisin
kuin puhuvat.
6
Fossiiliset loistavat taas
ratkaisut ilmastokriisin hillitsemiseksi kehittyvät
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
Resurssipohja kasvaa tieteen ja teknisen kehityksen ansiosta.
Kuinka uskottavana voidaan pitää öljy-yh-
Mutta vaikka Suomi on niin sanotusti saari,
se kytkeytyy uudehkojen paksujen merikaapeleiden kautta yhä kiinteämmin eurooppalaiseen
tiötä, joka puhuu oman tuotteensa puolesta?
sähköverkkoon. Piuhoja pitkin tarttuu myös
Uskottavampana kuin pitkiin aikoihin.
epävarmuus.
– Niin sanottu peak oil ei ole totta, Energiateollisuus ry:n Jukka Leskelä sanoo.
– Fossiilisten fundamentti on oikeasti muut-
– Perusskenaario oli ennen se, että pärjäät
kyllä, kun valitset kustannustehokkaimman
vaihtoehdon, Jukka Leskelä sanoo.
tunut ja politiikan pitää ottaa se todesta. Kaikki
viittaa siihen, että meillä on erittäin paljon
käytettävissä fossiilisia polttoaineita.
Investoinnit tukien varassa
Maakaasu on ilmastolle hyväksi, jos se syrjäyttää hiiltä. Kaasun ominaispäästö on puolet
pienempi kuin hiilen. Kuvion kääntöpuoli on
kuitenkin se, että investoinnit kaasuinfraan
sitovat USA:n ja Euroopan pitkiksi ajoiksi
kaasuun. Siirtyminen kaasuakin puhtaampiin
polttoaineisiin hidastuu.
Halvempi kaasu on herättänyt myös Suomen, joka haluaa vähentää yhden kaasuntoimittajan malliin liittyviä riskejä. Se on suomalaisen energiajärjestelmän arin paikka.
Kokonaisuutena Suomen energiajärjestelmä
on silti osoittautunut menestykseksi.
IEA antoi äskettäin maaraportissaan tunnustusta Suomi-energian monipuolisuudesta,
uusiutuvien korkeasta osuudesta ja maailman
korkeimmasta energia-alan t&k-panoksesta.
Suomi tuottaa sähköä ja lämpöä huippuluokan
toimitusvarmuudella – ja näyttää saavuttavan
päästötavoitteensa suhteellisen vaivattomasti,
kun asiaa katsoo Pariisin suunnalta.
Oras Tynkkynen
Energian fundamentit kääntyivät
FOSSIILISET. Fossiilisten polttoaineiden hyödynnettävissä olevat varat
ovat osoittautuneet aiempia arvioita suuremmiksi. Liuskeöljy tekee
Yhdysvalloista öljyn viejän, ja halpa liuskekaasu houkuttelee energiaintensiivistä teollisuutta. Halpa kivihiili kestää hyvin kilpailussa.
UUSIUTUVAT. Tuetun uusiutuvan energian tuotanto kasvaa nopeasti
Euroopassa, ja markkinaehtoiset investoinnit vähenevät. Säätövoimaa
tarvitaan lisää, jotta sähköjärjestelmä voi toimia häiriöttömästi.
YDINVOIMA. Liuskekaasun buumi ja kallis teknologia heikentävät päästöttömän ydinvoiman suosiota maailmalla.
ILMASTOPOLITIIKKA. Päästökauppa on kriisissä. EU:n asema ja vaikutusmahdollisuudet heikkenevät syvenevän talouskriisin takia, eikä
vuoden 2015 ilmastosopimuksen syntymisestä ole mitään takeita.
7
– Tämä idea ei toimi jatkossa, kun suuri osa
investoinneista tehdään erilaisiin tukiin nojaten
voiman fundamentit ovat muuttuneet muutamassa vuodessa.
ja kun markkinoille on tällä tavalla pakkosyötetty energiaa enemmän kuin kysyntä on
Tämä voi myös onnistua
kasvanut.
Suomen ja suomalaisten energiayhtiöiden pitää
Leskelän mielestä Suomen energiamixin
perusta näyttää edelleen kestävältä.
– Tällä hetkellä ei vain näytä siltä, että
siis varautua moniin asioihin:
Siihen, että ryhti palaa EU:n ilmastopolitiikkaan ja päästöille tulee taas hinta – ja siihen,
saisimme rahoitettua ne investoinnit, joita jär-
ettei näin käy ja pirstaloituminen jatkuu.
jestelmä tarvitsee. Energian hinta ei riitä siihen,
Suomen pitää seurata tarkasti aurinko- ja
eikä sellainen ajatuskaan ole uskottava, että ne
tuulisähkön etenemistä ja osallistua tiiviisti
kaikki maksettaisiin tuilla.
bioenergiasta käytävään keskusteluun. Paineet
perusteollisuuden kilpailukyvyn säilyttämiseksi
Yhden tavoitteen toive
kasvavat ja sitä varten tarvitaan samantyyppisiä
Suuret eurooppalaiset sähköntuottajat, niiden
keinoja kuin tähänkin asti: ylimääräisiä päästö-
joukossa myös tämän lehden julkaisija Pohjolan
oikeuksia ja veroetuja.
Voima, vaativat EU:lta yhden päästötavoitteen
valtavasti viimeisen kymmenen vuoden aikana.
uusiutuvan energian tavoitteesta luovuttaisiin.
Putkessa on vielä paljon innovaatioita, joiden
Suuret energian käyttäjät taas vaativat
läpimurto on edessä. Teknologian lupaavan
kilpailukyvyn painoarvon nostamista – käytän-
kehityksen ansiosta päästöjen, kilpailukyvyn
nössä siis energiajärjestelmää, joka on nykyistä
ja omavaraisuuden yhtälö on vaikea mutta ei
halvempi. Niille päästökaupan alennustila sopii
mahdoton.
Jukka Leskelä kannustaa kaikkia alan vaikut-
paremmin kuin hyvin.
Aika käy vähiin, eikä tempoilevista muutoksista pidä kukaan. Vuotta 2020 koskevat
tajia huolelliseen kotiläksyjen tekoon.
– Silloin kun toimintaympäristöanalyysin
päätökset olisi pitänyt tehdä jo, jotta ennakoin-
tekeminen on kaikkein vaikeinta, silloin se
tiin olisi ollut hyvin aikaa. Nyt investoinneissa
on varmasti kaikkein tärkeintä. Toivoisin, että
katsotaan jo vuoden 2020 jälkeistä aikaa.
energia-alan yritykset miettisivät varsinkin sitä,
Teknologiavalinnoista tulee joka tapauksessa
vaikeita, varsinkin Suomessa.
– Tuuli- ja aurinkovoimaa rakennetaan varmasti paljon, ennustaa Jarmo Partanen.
– Bioenergialla on rooli, mutta sitäkin meillä
on rajallinen määrä. Vesivoimaa hyödynnetään
miten ne voivat vahvistaa omaa rooliaan tai
edes säilyttää sen, kun asiakkaiden rooli muuttuu. Siis kun jotkut Bauhausit ja Ikeat tulevat
energiamarkkinoille myymään kaikenlaisia
vimpaimia.
Oras Tynkkysen mielestä kotiläksyjen tekoon
jo tehokkaasti, ja jos halutaan olla omavarai-
kuuluu tutustuminen ulkomaiseen toimintaan.
sia, niin ydinvoima nousee aivan keskeiseen
– Me olemme kuvitelleet, että suomalaiset
rooliin. Sitä ei voida oikein panna naftaliiniin,
ovat jotenkin niin erityislaatuisia, että se mitä
kun kilpailukyky ja omavaraisuus otetaan
muualla maailmassa tapahtuu, ei ole sovelletta-
huomioon.
vissa tänne eikä siitä voi ottaa oppia. Meillä on
Halvan uusiutuvan energian aallot heijastuvat kuitenkin myös Suomeen. Olkiluoto 3 tulee
aikanaan tuotantoon, todennäköisesti myös
asennevamma siitä, että me Suomessa keksitään ratkaisu itse kaikkiin juttuihin.
Jarmo Partasen mukaan energiayhtiöt tekevät
OL4. Investointipäätökset muuttuvat kuitenkin
pahan virheen, jos ne keskittyvät vain puolus-
entistäkin vaikeammiksi yhtälöiksi.
tamaan nykyisiä bisneksiään. Hän sanoo, että
– Saksan jäljelle jääneillä ydinvoimaloilla on
ollut suuria ongelmia, kun ne ovat joutuneet
säätämään tehoaan, Partanen sanoo.
– Niiden tuottama sähkö ei sovi markkinoille,
8
Tieteen ja tekniikan kehitykseen on satsattu
politiikkaa. Tämä tarkoittaisi sitä, että erillisestä
mieluummin niiden kannattaa lähteä mukaan
”uuteen melskaukseen” ja ottaa oppia siitä.
– Meillä ei ole tarkkaa kuvaa muutoksesta.
Mutta jos se menee siihen suuntaan, että ener-
kun hinta on nolla. Tästä tulee investointien
giaa pystytään tuottamaan puhtaasti ja todella
tekemiseen suurta epävarmuutta. Siksi ei käy
edullisesti, ja jos polttoainetta on lähes rajat-
kateeksi niiden yhtiöiden hallituksia, jotka
tomasti, niin onhan se ihmiskunnan kannalta
joutuvat näitä asioita funtsimaan. Myös perus-
todella positiivinen asia.
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
Tekniikka yllättää vielä monta kertaa
Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan hiilidioksidipäästöjen kasvu pitäisi pysäyttää ja
kääntää laskuun jo tällä vuosikymmenellä. IEA pitää kiireellisiä toimia välttämättöminä,
jotta ilmaston lämpeneminen saadaan hillittyä kahteen asteeseen.
Energian kulutus aiheuttaa yli kaksi
kolmasosaa maapallon kasvihuonekaasu-
3.Öljy- ja kaasutuotannon metaani­
päästöjen minimoiminen
– Uusi energiateknologia kaupallistuu
tyypillisesti hitaasti, mutta massatuotannon ja kovan kilpailun avulla kustan-
jen päästöistä. Fossiilisilla polttoaineilla
4.Fossiilisten polttoaineiden tukien
tehdään yli 80 prosenttia kaikesta ener-
leikkaaminen loppukäyttäjiltä
nuksia on saatu painettu nopeasti alas
giasta, ja fossiilisten osuus on hiljalleen
IEA:n mukaan nämä toimet leikkaavat
monilla sektoreilla.
kasvanut.
päästöjä reilusti, eikä niiden hyödyntämi-
Aurinkoenergian ja liuskekaasun tuo-
nen edellytä kansainvälistä ilmastosopi-
reet läpimurrot eivät olisi olleet mahdolli-
man, joka etsi ja tunnisti sellaisia päästö-
musta. Työhön voidaan ryhtyä saman tien.
sia ilman teknologiaa. Helynen ennustaa,
vähennysten keinoja, jotka eivät hidasta
VTT:n teknogiajohtaja Satu Helynen
että aurinkoenergia liittyy energiateknii-
IEA laati äskettäin toimenpideohjel-
talouskasvua. Raportissa Redrawing the
pitää IEA:n mallia järkevänä ja realisti-
kan valtavirtaan myös Suomessa – hybri-
Energy Climate Map nimettiin neljä kes-
sena. Helysen mielestä taloudellisuus ja
dilaitoksissa, jotka hyödyntävät myös
keistä ”bkt-neutraalia” keinoa:
joustavuus ovat ratkaisevan tärkeässä
biomassaa ja tuulta.
1.Energiatehokkuuden kehittäminen
roolissa, kun päästöongelmaa hoidetaan.
teollisuudessa, rakennuksissa ja
liikenteessä
2.Tehottomien hiilivoimaloiden käytön ja
rakentamisen rajoittaminen
– Aurinkoahan on tarjolla hirveästi.
Teknologian kehitys on yllättänyt
Sekin on mahdollista, että aurinko ruokkii
myönteisesti monta kertaa, ja Helynen
tulevaisuudessa jotain pöpöjä, jotka tuot-
uskoo että yllätyksiä tulee vielä paljon
tavat vetyä tai jotain muuta ainetta, jota
lisää.
voidaan varastoida.
9
Ylijohtaja Härmälä:
Ilman perusvoimaa
Suomi kylmenee
Suomen täytyy miettiä energia- ja ilmastopolitiikkaansa uusiksi
niin kuin monien muidenkin maiden. Ilmaston­muutos
vyöryy päälle, mutta monet muut fundamentit ovat
muuttuneet. Kilpailukyvyn painoarvo kasvaa
varsinkin Euroopassa.
Teksti Terho Puustinen
Kuvat Anna Sarkama-Antila ja TEMin kuvapankki
– Ilman maailmanlaajuisia toimia tästä ei selvi-
– En usko, että Eurooppa on
tä, sanoo energia-alan ylin virkamies, ylijohtaja
ilmastopoliittisista tavoitteistaan
Esa Härmälä työ- ja elinkeinoministeriön
luopumassa. Mutta jatkossa täytyy
energia-osastolta.
pitää huolta siitä, että kaikki toimet
– Euroopan tilanne on erityisen hankala.
tukevat paremmin talouskasvua. Tämä
Eurooppa pyrkii olemaan tiennäyttäjä, mutta
on tarpeen, jotta ilmastopolitiikan
tulee mieleen tämä vanha sanonta: Milläs
uskottavuus säilyy, jotta kansalaisten tuki
kirppu rykii, kun ei ole rintaluita.
sille säilyy ja jottei Eurooppa menisi entistä
Kansainvälistä ilmastosopimusta ei ole syntynyt. Takeita ei ole siitä, että se syntyy vuoden
2015 ilmastokokouksessa Pariisissa.
Härmälä uskoo, että Yhdysvallat ja Kiina ovat
syvemmälle kurjistumisen tielle.
Härmälän mielestä tärkeintä on nykyisen
ilmastopolitiikan ristikkäisten kannustimien purkaminen. Hänelle riittäisi yksi sitova
valmiita sitoutumaan ainoastaan siihen, minkä
päästöjen vähentämisen tavoite, jota voitaisiin
ne joutuisivat joka tapauksessa tekemään.
tarvittaessa täydentää muilla ”ohjeellisilla”
Euroopan syvä lama taas johtaa keskusteluun
tavoitteilla.
siitä, voidaanko päästövähennysten tavoitteita
kiristää.
Suomen vahvuus on monipuolinen energiajärjestelmä. Siihen kohdistuu kuitenkin nyt
– Kuinka uskottavaa on pistää taloudellisesti
vaikeassa asemassa oleville Välimeren maille
selviä paineita.
– Eräs Euroopan johtava ilmastoideologi
lisää kustannustaakkaa? Uskotaanko, että he
on sanonut, että luopukaa koko perus-
pystyvät sen maksamaan?
voiman käsitteestä. Että tämä maailma
– Jos uskotaan, niin sitten varmaan usko-
muutetaan siihen malliin, että kaikki mikä
tellaan itsellemme jotakin sellaista, mikä ei ole
tulee auringosta ja tuulesta, on pakko ottaa
totta. Jos ei uskota mutta silti asetetaan tavoit-
vastaan. Ja kun niiden tuotanto joustaa,
teet, lähdetään varmaan siitä, että saksalaiset
niin sitten kaiken kulutuksen täytyy joustaa.
ja pohjoiseurooppalaiset maksavat.
Härmälä korostaa, ettei tämä lausunto
ole hänen tulevaisuudenkuvansa. Mutta
Väistetään kurjuus
se paljastaa karulla tavalla haasteen, jon-
Esa Härmälän mielestä olisi ”hirveä virhe”
ka polttoainetta käyttävät voimalaitokset
antautua nyt huutokauppaan siitä, kuka laittaa
joutuvat kohtaamaan.
pöytään suurimmat päästövähennykset. Sen
10
– Me kuitenkin lähdemme siitä, että
sijaan pitää harkita huolellisesti 2020-luvun
tässä maassa on jatkossakin energiaa
ohjausmekanismeja ja tavoitteita.
käyttävää teollisuutta. Ilman sitä Suomi
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
olisi monessakin mielessä kylmä paikka. Siksi
mielestään on traagista, että Suomikin tuntee
visio tässä talossa on, että Suomen energiapo-
nahoissaan keskustelun paineet, vaikka täkäläi-
litiikan suunnittelussa perusvoiman tuotannolla
set metsät eivät vie pinta-alaa miltään muulta
on rooli ja se täytyy turvata. Ainakaan tässä
toiminnalta.
ministeriössä ei lähdetä perusteollisuutta puhumaan alas.
– Iso uhkakuva on se, että tulee yleisiä
rajoitteita biomassojen käytölle. Ja että aletaan
vetää rakoa biomassan ja muiden uusiutuvi-
Malttia, poliitikot
en energiamuotojen välille. Se olisi Suomen
Työ- ja elinkeinoministeriön energiaosasto
kansantaloudelle iso kysymys, jos puuenergia
valmistautuu kuitenkin muutoksiin. Mietti-
joutuisi päästökaupan piiriin.
misen paikkoja on jo siinä, jos hiililauhteesta
luovutaan ja jos ydinvoimalat eivät nousekaan
Kaasu tulee takaisin
suunnitellussa tahdissa.
Toinen bioenergian tulevaisuuteen liittyvä
– Mutta perusvoimaa tarvitaan lähivuosikymmeninä, ylijohtaja Härmälä sanoo.
– Ja uudet ydinvoimalat olisivat varsin ter-
näkökulma on hiilen haaste. Härmälän mukaan
sellainen tilanne lähestyy, jossa hiilen kilpailukyky on niin murskaava, ettei metsähake
vetulleita myös ilmastopolitiikan tavoitteiden
pärjää sille. Silloin Suomi joutuu harkitsemaan
näkökulmasta.
bioenergian tuen kasvattamista.
Härmälän mielestä on tärkeää pyrkiä siihen,
Tuulivoimaloille myönnetyn syöttötariffin
että poliittinen riski pysyisi mahdollisimman
Härmälä lupaa pysyvän sovitusti ennallaan
pienenä. Pitäisi hyväksyä, että energiatalous on
vuoteen 2022 saakka. Sen jälkeen ainakin van-
hidas laiva, jota kenenkään ei pidä pakottaa
hojen tuulivoimaloiden pitäisi pärjätä omillaan.
äkkikäännöksiin. Energiaintensiivisen teollisuuden puolustaminen taas saattaa tarkoittaa jopa
sitä, että Suomi joutuu tukemaan perusvoimaa
jollakin tavalla.
Todennäköisesti suurin kurssimuutos toteutuu kaasupolitiikassa.
– Suomi on linjaansa tarkistanut. Maakaasua
katsotaan nyt uudella tavalla ja sen osuus pyri-
– Me emme itse ole innostuneita näistä ka-
tään säilyttämään tai jopa nostamaan. Nythän
pasiteettimekanismeista. Mutta voi tietysti olla,
putkikaasun kilpailukyky on heikko. Me tarvit-
että me tuomme tänne sellaista politiikkaa,
semme täyden mittakaavan LNG-terminaalin ja
että me emme selviä näistä haasteista ilman
sieltä putken Viroon.
tällaisia malleja. Se ei ole ihan lähivuosien asia.
Mutta kun Venäjällä sellainen jo on, ja jos se
EU:ssa laajenee, niin aika fakiireja ollaan, jos
tässä välissä ilman niitä selvitään.
Esa Härmälä seuraa tarkasti myös bioenergian kestävyyteen liittyvää keskustelua. Hänen
Suomi-energian haasteet
INVESTOINNIT Energiaintensiivisen teollisuuden heikko kannattavuus ja tiukka
rahoitustilanne heijastuvat perusvoiman investointeihin. Windfall-vero tuo lisää
epävarmuutta ydinvoimainvestointeihin.
BIOENERGIA Keskustelu kestävyyskriteereistä saattaa vaikeuttaa metsäenergian
hyödyntämistä myös Suomessa. Turpeen asema on edelleen vaikea.
HIILI JA TURVE Hiilen käyttö pyritään lopettamaan vuoteen 2025 mennessä.
Viime talvena hiilen käyttö lisääntyi, kun turvetta ei ollut saatavilla.
TUULIVOIMA Syöttötariffi houkuttelee sijoittajia. Rakentamisen uudet tavoitteet
lisäävät säätövoiman tarvetta.
OMAVARAISUUS Sähkön tuonti Venäjältä on supistunut. Suomi kytkeytyy nyt
entistäkin tiiviimmin pohjoismaisiin markkinoihin ja niiden hintoihin.
11
Esa Härmälä
Vesivoima muutoksessa
säätövoiman
tarve kasvaa
Pohjolan Voiman juuret ovat vesivoimassa, joka on muuttunut perusvoimasta
merkittäväksi kotimaiseksi säätövoiman lähteeksi, jonka tarve kasvaa.
Vesivoimassa varaudutaan tulevaan.
Teksti Hannele Kukka
Kuvat Anna Sarkama-Antila ja Jyrki Kallio-Koski
12
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
– Pohjolan Voima sai tänä keväänä toistaiseksi
uusitaan generaattoreiden staattorit sekä mo-
päätökseen kaikkiaan kahdeksan vesivoima-
dernisoidaan sähkö- ja automaatiojärjestelmät.
laitoskoneiston peruskunnostusohjelman.
Vuonna 1987 valmistuneessa Portimokosken
Mittava Iijoen peruskunnostushanke on tuo-
laitoksessa uusitaan sähkö- ja automaatiojär-
nut lisää tehoa, mutta jatkossa vesivoimatuo-
jestelmät. Tengeliönjoella on aiemmin kun-
tantoa voitaisiin saada merkittävästi lisää vain
nostettu myös kaksi muuta osakkuuslaitosta,
uusien vesivarastojen avulla, toteaa Pohjolan
Kaaranneskoski vuonna 2006 ja Jolmankoski
Voiman vesivoimayhtiön PVO-Vesivoima Oy:n
vuonna 2010.
toimitusjohtaja Pertti Pietinen.
Miksi tarvittaisiin lisää vesisäätövoimaa?
Peruskunnostuksella on saatu lisää tehoja
– Säätövoiman tarve kasvaa Suomessa. Vesivoi-
vesivoimalaitoksista
malaitoksille se merkitsee paitsi lisäsäätötehon
Pohjolan Voima peruskunnosti kahdeksan vuo-
tarvetta, myös voimalaitosten käyttövarmuu-
den aikana, vuosina 2005–2013, 1960-luvulla
den ja oikea-aikaisuuden korostumista, kertoo
rakennetut Kierikin, Haapakosken, Maalismaan
Pertti Pietinen.
ja Pahkakosken vesivoimalaitokset. Perus-
Säätövoiman tarve kasvaa Suomessa vääjää-
parannustyöt käsittivät turbiinien uusinnan,
mättä, kun sääolosuhteiden mukaan vaihteleva
generaattoreiden staattoreiden uusinnan ja
tuulivoimatuotanto lisääntyy. Markkinoilta on
roottoreiden perushuollon sekä sähkö- ja auto-
myös poistumassa vanhenevia lauhdevoima-
maatiojärjestelmien uusinnat.
laitoksia ja niiden myötä säädettävää tuotan-
Peruskunnostuksen myötä saavutettiin lisää
tokapasiteettia. Myöskään pohjoismaisilta
tehoa parhaimmillaan yhteensä 20 megawat-
sähkömarkkinoilta ei välttämättä riitä norjalais-
tia. Uusitut laitteistot mahdollistavat suurem-
ta vesivoimaa säätövoiman tarpeesta huoleh-
man vesimäärän kulkemisen koneistojen läpi ja
timaan, kun sen kysyntä kasvaa myös muualla
siten tuovat lisää energiantuotantoa.
Euroopassa.
– Iijoella päästiin jo tänä keväänä viimei-
– Vesivoima on uusiutuva, päästötön ja
simmän peruskunnostetun koneiston käyt-
kotimainen energianlähde. Sen energiatehok-
töönoton jälkeen uusiin ennätyksiin mitatuissa
kuus on erittäin korkea. Vesivoima soveltuu
tehoissa, Pertti Pietinen kertoo.
erinomaisesti sähkön kulutuksen ja tuotannon
Uudet laitteet ovat myös pienentäneet
tasapainottamiseen, säätösähkön tuottami-
entisestään ympäristöriskejä. Öljyvahinkoriskit
seen, sillä vesivoimalaitosten tuotantoa voidaan
käytännössä poistuivat, kun öljyn sijaan voite-
hyvin nopeasti lisätä tarpeen mukaan, Pertti
luaineeksi vaihtui vesi. Myös paloturvallisuus
Pietinen toteaa.
parantui palamattomien materiaalien käytön
myötä.
Peruskunnostustöitä on Iijoen vesivoimalaitosten peruskunnostushankkeen jälkeen
– Kotimaisena energiantuotantomuotona
vesivoima kasvattaa myös Suomen omavaraisuutta säätövoiman tarpeen kattamisessa,
Pietinen jatkaa.
odotettavissa ensi vuonna Kokemäenjoella
Melon voimalaitoksessa sekä Tengeliönjoella
Vesivarastoilla lisää energiatehokkuutta
Portimokosken osakkuusvoimalaitoksessa.
ja tulvasuojelua
Vuonna 1971 valmistunut Melon vesivoimalai-
Merkittävimmät vesivoimalaitosten tehon
tos on kertaalleen peruskunnostettu vuonna
lisäysmahdollisuudet on perusparannusten
1999. Vuosina 2014 ja 2015 voimalaitoksella
myötä käytännössä tehty. Säätövoimatarpeen
13
kasvaessa mahdollisuus lisätä kotimaista
vesivoimatuotantoa tulvavesiä varastoimalla
olisi energiatehokkuuden ja omavaraisuuden
kannalta hyvä ratkaisu.
– Nykyisin noin 20 prosenttia keväisistä
tulvavesistä joudutaan vesivarastojen puut-
Kumppanuudella
muutosvoimaa
tulevaisuuteen
teessa juoksuttamaan voimalaitosten ohitse.
Tulvavesien sisältämä energia voitaisiin ottaa
Pohjolan Voiman vesivoimayhtiön PVO-Vesivoiman
talteen ja hyödyntää silloin, kun sähkön tarve
käynnissäpidon toimintamalli uudistuu syyskuun alussa,
on suurimmillaan, sanoo Pietinen.
jolloin laitosten käynnissäpito siirtyy siihen erikoistuneen
– Vesivarastot toisivat merkittävästi lisää
kumppanin hoitoon. PVO-Vesivoiman Ii- ja Kemijoen ve-
mahdollisuuksia tuottaa vesisäätövoimaa kas-
sivoimalaitosten kunnossapito- ja käytönvalvontatehtäviä
vavaan tarpeeseen.
hoitaa syyskuusta alkaen yhteistyökumppani Caverion Oyj,
Vesivarastoilla olisi myös tulvasuojelun
kannalta keskeinen merkitys. Vesivarastojen
aiemmin YIT Teollisuus.
– Kumppanuuteen perustuvalla yhteistyöllä ja voimava-
läheisyydessä tulvavaara-alueilla riski taaja-
rojen yhdistämisellä voidaan lisätä kustannustehokkuutta
ma-alueiden ja muiden asutusten jäämisestä
ja varmistaa vesivoimaosaamisen laajeneminen ja säily-
veden alle käytännössä häviäisivät, kun tulva-
minen pitkällä aikavälillä. Käynnissäpitoon keskittyneen
huiput pienenisivät.
kumppanin kanssa PVO-Vesivoimalla on myös hyvät
– Tulvasuojelun ongelmat voitaisiin näin
lähtökohdat kehittää yhdessä jatkuvasti Pohjolan Voiman
hoitaa ilman yhteiskunnalle kalliiksi tulevia
vesivoimalaitosten kunnossapitoa ja käytönvalvontaa, tote-
suojarakenteita, kun yritysten rakentamat
aa PVO-Vesivoiman toimitusjohtaja Pertti Pietinen.
vesivarastot tasaisivat tulvahuippuja, painottaa
Kumppanuuden myötä 27 PVO-Vesivoiman ammattilaista työskentelee syyskuusta alkaen vanhoina työntekijöinä
Pertti Pietinen.
Caverion Industria Oy:n palveluksessa. PVO-Vesivoimassa
työskentelee muutoksen jälkeen 14 henkilöä.
14
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
Yhteistyötä kalatiehankkeissa
– Pohjolan Voima haluaa aktiivisesti osallistua Kemi- ja Iijoen vaelluskalahankkeisiin.
Tavoitteenamme on osaltamme edistää vaelluskalojen palauttamista rakennettuihin jokiin
ja samalla yhteistyössä hakea hyviä toimintatapoja kalateiden ja vesivoimantuotannon
yhteensovittamiseksi, sanoo Pertti Pietinen, PVO-Vesivoiman toimitusjohtaja.
Kemi- ja Iijoella edistetään kalateiden
aiemmalle hankkeelle kolmen vuoden
Pohjolan Voima on mukana Riista- ja
toimintaa ja rakentamista
aikana on tarkoitus laatia suunnitelmat
kalatalouden tutkimuslaitoksen RKTL:n
Kemijoen suulla sijaitseva Isohaaran uusi
Iijoen viiden voimalaitoksen ja Raasakan
ja Lohijokitiimin tutkimuksessa, jolla
kalatie otettiin käyttöön vuonna 2012.
säännöstelypadon kalateiden rakentami-
saadaan lisää tietoa Isohaarassa voima-
Se on sijoitettu Isohaaran Keminmaan
sesta. Lisäksi tavoitellaan mm. vaellus-
laitoksen virtaamien ja niiden säätämisen
puoleisiin voimalaitosrakenteisiin. Lapin
kalojen luonnonvaraisen lisääntymisen
vaikutuksesta kalojen liikkeisiin ja kalatien
elinkeino- ja ympäristökeskuksen koordi-
ja voimatalouden yhteen sovittavien
toimivuuteen. Iijoella tutkimuksin pyri-
noima kalatiehanke on osa vaelluskalojen
toimintatapojen kehittämistä. Viime
tään muun muassa selvittämään opti-
palauttamiseen tähtäävää kokonaisuutta.
vuonna hankkeessa on jo valmistunut
maalinen paikka kalateiden suuaukoille.
Pohjolan Voima tukee kokonaisuutta seu-
Pohjois-Pohjanmaan elinkeino- ja ym-
raavan kolmen vuoden aikana hankkeita
päristökeskuksen rakennuttama Koston
taan lisää, jotta toimenpiteet osataan
toteuttavalle ja hallinnoivalle Lohijokitiimi
säännöstelypadon kalatie, jota hallinnoi
kohdistaa oikein. Myös perustietoa
ry:lle annettavalla tuella.
Metsähallitus.
vaelluskalojen palauttamiseen liittyvistä
– Pitkäjänteistä tutkimustietoa tarvi-
asioista on hyvä syventää, jotta kokonai-
Iijoella Pohjolan Voima tukee Iijoen
kalatiet -hanketta vuosina 2011–2013.
Kokonaisuuden toimivuudesta tietoa
suudesta saadaan nykyistä parempi käsi-
Pohjois-Pohjanmaan elinkeino- ja
tutkimuksin
tys. Hyvä yhteistyö eri osapuolten kesken
ympäristökeskuksen koordinoimassa
Pohjolan Voima on antanut asiantun-
tuottaa perusteltua tietoa vaelluskalojen
hankkeessa ovat lisäksi mukana Iijoki-var-
temustaan ja tietoja kalateiden suun-
hoidon kehittämiseen rakennetuissa
ren kunnat sekä Metsähallitus. Jatkona
nitteluun ja tutkimukseen. Kemijoella
joissa, toteaa Pertti Pietinen.
15
16
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
Bioenergiaohjelman
16 voimalaitosta
– Voimavarojen yhdistäminen, ympäristöarvojen nousu ja tarve löytää uudenlaisia
teknologisia ratkaisuja – nämä ovat tärkeimmät tekijät Pohjolan Voiman
menestyksekkäälle bioenergiaohjelmalle, johtaja Petri Hurri listaa.
Teksti Leena Manner
Kuvat Kai Tirkkonen
Lämpövoimasta Pohjolan Voimassa vastaava
ja niiden läpiviemisestä, pääoman riskipree-
Petri Hurri kertoo, että bioenergiaohjelma
mio laskee. Toki riskipreemioon vaikuttavat
lähti halusta yhdistää tarpeet ja voimavarat.
myös hankkeissa mukana olevat vakavaraiset
Tavoitteena oli löytää mahdollisimman kustan-
osakkaat.
nustehokas tapa tuottaa kullakin voimalaitoksella sähköä ja lämpöä osakkaiden tarpeisiin.
Yhdessä yksikkökustannuksia alas!
Samalla tuli motiivi hyödyntää biomassaa
Liikkeelle sysäävä voima 1980- ja 90-luvuilla oli
polttoaineena aiempaa enemmän.
tarve uudistaa vanhentuneiksi käyviä metsäte-
Teknisissä ratkaisuissa ja kokoluokassa Pohjo-
ollisuuden voimalaitoksia. Metsäteollisuus on
lan Voiman biovoimalaitokset ovat usein olleet
perinteisesti hyödyntänyt tuotantoprosesseissa
edelläkävijöitä ja matkan varrella voimalaitoksia
muodostuvat sivutuotteet, kuten kuoren ja
rakennettaessa on ratkaistu useampikin haaste.
lietteen, sähkön ja lämmön tuotannossa. Bio-
– Pohjolan Voima on tähän mennessä
energiaohjelma haki keinoja edelleen tehostaa
rakentanut 16 biovoimalaitosta, joiden yh-
tuotantoprosesseille oleellisen tärkeän sähkön-
teenlaskettu teho on noin 3 800 megawattia.
ja lämmöntuotannon kustannustehokkuutta.
Investointien yhteenlaskettu suuruus lähentelee
Kattiloiden kustannustehokas optimikoko
jo kahta miljardia euroa. Voimme olla yhdessä
oli yleensä metsäteollisuuden omille tarpeil-
osakkaidemme kanssa tehtyyn saavutukseen
le liian suuri. Lisälämpökuorma oli tarpeen.
erinomaisen tyytyväisiä.
Kumppaneiksi hankkeisiin lähtivät alueelliset ja
– Tietysti myös toimintaperiaatteemme, omakustannushintainen Mankala-malli, on tukenut
ohjelman tavoitteiden toteutumista merkittä-
kunnalliset energiayhtiöt, tuotantojohtaja Juha
Kouki Pohjolan Voimasta selittää.
– Yhteishankkeesta hyötyivät molemmat
västi, Hurri selvittää. Toimintaperiaate antaa
osapuolet. Metsäteollisuus sai riittävän suuren
mahdollisuuksia osallistua ja hyötyä hankkeista
yksikön kun taas alueelliset ja kunnalliset ener-
omistusosuutta vastaavasti – ja päästä mukaan
giayhtiöt pääsivät mukaan hankkeisiin, joihin
ison kokoluokan hankkeisiin.
niiden rajallinen lämpökuorma ei yksin olisi
Bioenergiaohjelmassa Pohjolan Voima on
tuonut projekteihin oman sekä kumppaneiden-
antanut mahdollisuutta.
– Voimavarat yhdistämällä voidaan rakentaa
sa osaamisen. Myös hankkeiden rahoituksen
riittävän suuri ja molempien etuja palveleva
järjestämiselle järjestelmä on tuonut etua.
voimalaitos, jossa yksikkökustannukset jäävät
– Rahan hinta seuraa riskiä. Kun mukana on
alhaisiksi. Hankkeet tarjoavat osallisille niitä
Pohjolan Voiman kaltainen, omistuspohjaltaan
paljon tavoiteltuja skaala- ja synergiaetuja,
vakaa, Suomessa merkittävä toimija, jolla on
Kouki toteaa.
kokemusta erilaisista voimalaitosprojekteista
17
Kiotosta potkua ohjelmalle
Turpeen tärkeä rooli bioenergialle
Bioenergiaohjelmaa edistivät myös nousussa
Jokainen bioenergialaitos suunnitellaan omaan
olevat ympäristöarvot. Kioton kokouksessa
ympäristöönsä, usein osaksi teollisuusympä-
vuonna 1997 teollisuusmaat päättivät vähen-
ristöä. Aina kuitenkin ensiksi mietitään mitä,
tää kasvihuonekaasujen päästöjä 5,2 prosentil-
mihin käyttöön ja tarpeeseen ollaan raken-
la. EU päätti toimeenpanna Kioton sitoumuksia
tamassa, sillä nämä raamittavat valittavissa
päästökauppajärjestelmällä.
olevaa teknistä ratkaisua.
Päästökauppajärjestelmä antoi bioenergia-
– Osaamisemme on karttunut vuosien ja
ohjelmalle tukevan potkun. Päästöoikeuden
vuosikymmenten varrella. Olemme ratkaisseet
hinta antoi biomassalle kilpailukykyä fossii-
erilaisia isoja ja pieniä ongelmia, keksineet
lisiin tuontipolttoaineisiin verrattuna – mikä
esimerkiksi keinoja
olikin tarpeen kun sekä haettiin soveltuvia
hyödyntää erilaisia
polttoaineita että kehitettiin niille tuotanto- ja
polttoaineita, Ar-
logistiikkaprosesseja.
hippainen selvittää.
– Vuosien varrella olemme kokeilleet erilaisia
– Ensimmäisissä
biopolttoaineita, kuten vaikkapa ruokohelpeä
bioenergiahank-
ja energiapajua. Erilaiset kokeilut ja selvitykset
keissa silloiseen
ovat osoittaneet metsäenergian hyödyt, voima-
voimalaitostekno-
laitosteknologian johtava asiantuntija Pentti
logiaan sopi hyvin
Arhippainen Pohjolan Voimasta kertoo.
puun ja turpeen
Polttoaineketjussa monen tekijän pitää osua
Bioenergiaohjelma on
tuonut tuhansia työpaikkoja metsäenergian
hankintaketjuun
yhteispoltto. Turve on toki edelleen tärkeä
kohdalleen: biomassan kasvatus, korjaaminen,
polttoaine biovoimalaitoksissa. Tosin roolit ovat
näihin vaadittavan teknologia, logistiikka, ja,
vuosikymmenten aikana kääntyneet: metsä-
kuten Arhippainen korostaa: näiden lisäksi tu-
energia on nyt hallitsevassa roolissa ja turvetta
lee vielä polttotekniikka omine kysymyksineen.
käytetään vain seospolttoaineena.
Metsäteollisuus:
Vain energiapuuta kattiloihin
Riittääkö puuta energiantuotantoon, riittää-
metsähakkeen riittävän asetettuihin tavoittei-
ainesosat varmasti parhaan lisäarvon tuovaan
siin. Hakkeesta voi tulla kilpailua ja Metla enna-
käyttötarkoitukseensa?
koi, että paikallisesti voidaan joutua käyttämään
– Metsäteollisuuden mielestä bioenergiana
kalliimpia energiajakeita ja/tai kuljettamaan
pitäisi polttaa ainoastaan hakkuutähteitä, kan-
osa hakkeesta kauempaa. Halinen on pitkälti
toja ja energiakäyttöön soveltuvaa pienpuuta.
Metlan havaintojen kanssa samaa meiltä.
Riittävän järeä, halkaisijaltaan yli 6-senttimet-
18
Metsäntutkimuslaitos Metla on arvioinut
kö sitä metsäteollisuudelle ja ohjautuvatko
– Oleellista on puun liikkuminen. Pidän
rinen kuitupuu pitäisi ohjata sellutehtaalle –
todellisena uhkana sitä, että metsänomistuksen
tukista nyt puhumattakaan, metsäenergiapääl-
pirstoutuessa metsänomistajat eivät enää osaa
likkö Matti Halinen UPM:ltä painottaa.
hoitaa metsiään ja tehdä metsänhoitotöitä
Asetettujen 20-20-20-tavoitteiden mukaan
ajallaan. Metsänhoitotöistä saadaan myös
metsäenergian käytön pitäisi olla 25 terawat-
metsäenergiaa – ja mikäli metsänhoitotyöt
tituntia vuonna 2020. Määrä vastaa noin 13
laiminlyödään, vaarantuu myös ainespuun
miljoonaa kiintokuutiometriä metsähaketta.
riittävä kasvu.
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
– Aiemmin voimalaitokset polttivat 100-pro-
voimalaitos. Polttoaineena käytetään vaneri-
senttisesti joko puuta, kivihiiltä tai turvetta. Ny-
tehtaan sivutuotteita, joiden liiman natrium
kyisin etsimme keinoja tehdä voimalaitoksista
aiheutti poltolle ongelmia. Natrium reagoi
mahdollisimman joustavia myös polttoaineen
leijutushiekan kanssa muodostaen natriumsi-
suhteen. Useaa polttoainetta hyödyntävä mo-
likaattia eli lasia. Ratkaisimme ongelman kor-
nipolttoainekonsepti, jota olemme soveltaneet
vaamalla leijutushiekan muilla mineraaleilla.
aina Ahlholmens Krafista alkaen, varmistaa
– Kumppanimme ovat tarttuneet eri haastei-
voimalaitosten käyttöikää muuttuvissa olosuh-
siin sopivalla innolla ja sitkeydellä. Meillä onkin
teissa, Arhippainen painottaa.
lukuisia erilaisia innovaatioita voimalaitoksissamme. Toisaalta voimalaitoksille kehitetyt
Yhteistyössä eteenpäin
ratkaisut ovat toimineet referensseinä kumppa-
Hurri, Arhippainen ja Kouki painottavat, että
neillemme ja avanneet jälleen uusia mahdolli-
yksin Pohjolan Voima ei ole kuitenkaan bioe-
suuksia, Kouki jatkaa tyytyväisenä.
nergiaa rakentanut. Mukana on osakkaiden
ohella ollut asiasta innostuneita ja teknologiaa
Hyötyä koko Suomelle
eteenpäin vieneitä kumppaneita.
– Pohjolan Voiman bioenergiaohjelma on klas-
– Kohta kolmen vuosikymmenen ajan
sinen esimerkki win-win-tilanteesta, jossa kaik-
olemme yhdessä kumppaneidemme kanssa
ki hyötyvät. Voittajia ovat hankkeiden osallisten
etsineet ratkaisuja erilaisiin ongelmiin hyvinkin
ohella myös aluetaloudet ja koko yhteiskunta.
menestyksekkäästi. Mukana olleilla on ollut
– Bioenergiaohjelma on tuonut tuhansia
halu löytää ratkaisuja ja tehdä toteutuspäätök-
työpaikkoja metsäenergian hankintaketjuun.
siä, Hurri painottaa.
Biomassan poltto vähentää jatkuvasti fossii-
– Olemme soveltaneet ja vieneet muualla
koeteltuja ratkaisuja eteenpäin, hyvä esimerk-
listen tuontipolttoaineiden käyttöä ja siten
hiilidioksidipäästöjä, Hurri toteaa.
ki on Savonlinnan vuonna 2003 valmistunut
– Tämä on aivan eri asia kuin se, että osa
metsänomistajista haluaa korostaa muita arvoja
kuin metsän taloudellista hyötyä. Jokaiselle pitää
suoda oikeus tehdä oman arvomaailman mukaisia valintojaan. Mutta metsänhoidon laiminlyönti osaamattomuuden, piittaamattomuuden
tai saamattomuuden vuoksi – se on asia, joka
huolestuttaa – ja saattaa johtaa jopa siihen, että
meillä ei ole riittävästi puuta metsäteollisuuden
sekä energiantuotannon tarpeisiin.
Halisen toiveena on metsänomistuksen
kehittyminen kohti liiketoimintaa. Silloin metsää
kasvatettaisiin, hoidettaisiin ja hakkuuoikeuksia
myytäisiin liiketaloudellisista lähtökohdista.
– Aktiivinen metsänhoito takaa puun liikkumisen ja asetetuille tavoitteille riittävän energiapuun määrän. Siitä hyötyisi koko kansantalous,
Halinen painottaa.
19
Kymin Voima Oy on Pohjolan Voiman ja
KSS Energia Oy:n omistama tuotantoyhtiö
ja se tuottaa prosessihöyryä, tehdaskaukolämpöä ja sähköä UPM Kymin tehtaalle
Kouvolassa sekä lämpöä ja sähköä KSS
Energialle. Voimalaitoksen rakentaminen käynnistyi kesällä 2000 ja se otettiin
kaupalliseen tuotantokäyttöön syyskuussa
2002. Voimalaitoksen osakkaille tuottama sähkötehokapasiteetti on 76 MW ja
20
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
lämpö­tehokapasiteetti 180 MW.
Esimerkki bioenergiaohjelmasta:
Kymmenen vuotta
kymin voimaa
– Kymin Voiman tavoitteena on ollut uusiutuvan energian käytön lisääminen. Vastikään 10 vuotta täyttyneen toiminnan aikana olemme voineet merkittävästi vähentää turpeen osuutta ja lisätä
metsäenergian käyttöä, Kymin Voiman toimitusjohtaja Antti Rainio kertoo tyytyväisenä. Uusiutuvaa
energiaa hyödyntävät UPM:n Kymin tehtaat sekä KSS Energian asiakkaat Kouvolan seudulla. Kymin
Voima on oiva esimerkki siitä, miten Pohjolan Voima yhdistää voimavaroja.
Teksti Leena Manner
Kuva Kai Tirkkonen
Kymin Voiman kehitystarina on tyypilli-
– Luonnollisesti olemme samaan ai-
aiempaa enemmän kaukolämpöenergiaa
käyttöönsä, Kääriäinen kertoo.
nen biovoimalaitoksen muuntumistarina.
kaan etsineet kustannustehokkuutta. Voi-
Voimalaitos suunniteltiin ja rakennettiin
malaitosta esimerkiksi ajetaan yhteisestä
hyödyntämään metsäteollisuuden proses-
valvomosta UPM:n Kymin talteenottolai-
Yhä vihreämpää energiaa
seissa sivutuotteena syntyvää kuorta sekä
toksen kanssa.
– KSS Energia hyötyy voimalaitoshankkeeseen mukaan lähtemisestä kahdella
lähialueilta saatavaa turvetta. Päästökauppajärjestelmän esiinmarssi 2000-lu-
Yhteishengellä haasteista
tavalla: pääsimme mukaan omia voima-
vun alussa lisäsi kiinnostusta metsäener-
mahdollisuuksia
varojamme suurempaan hankkeeseen,
gian lisäämiseen.
Kymin Voima oli ensimmäisiä Pohjolan
minkä hyöty näkyy yksikkökustannuksis-
Voiman bioenergialaitoksia, joihin osak-
sa. Saimme myös mahdollisuuden lisätä
peen osuus polttoaineesta oli vuositasolla
kaaksi tuli alueellinen energiayhtiö. KSS
uusiutuvan energian osuutta tuotannos-
lähes 40 prosenttia. Nyt biopolttoainei-
Energia saa voimalaitokselta sekä sähköä
tamme, Jääskeläinen kertoo.
den eli kuoren, metsäenergian ja lietteen
että kaukolämpöä. Toimitusjohtaja
yhteenlaskettu osuus on reilu 85 ja
Kyösti Jääskeläisen mukaan yhteistyö
gialle tärkeää, sillä asiakkaamme osaavat
turpeen reilu 10 prosenttia, Rainio selittää
on ollut alusta alkaen toimivaa ja eteen-
kysyä ja vaatia sitä.
tyytyväisenä.
päin katsovaa.
– Voimalaitoksen käynnistyessä tur-
– Vuosien varrella olemme investoi-
– Yhteistyön päälinjoista on sovit-
– Uusiutuva bioenergia on KSS Ener-
Alun alkaen voimalaitos hyödynsi sellutehtaan sivutuotteita, etenkin kuorta.
neet kykyyn hyödyntää yhä enemmän
tu osakassopimuksessa. Yhteistyö on
Edelleenkin puolet käytettävästä metsä-
bioenergiaa. Jotta kuoren ohella voitaisiin
sujunut hyvin, meillä on selvä yhteinen
energiasta saadaan suoraan tehtaan kuo-
hyödyntää myös muuta metsäenergiaa,
intressi, UPM:n Kymin tehtaan johtaja
rimolta, puolet tuodaan risuina, kantoina
vuonna 2006 laitosalueelle hankittiin
Juha Kääriäinen puolestaan jatkaa.
tai hakkeena voimalaitosalueelle. Turve
käyttöpaikkamurskain. Neulasten polton
UPM:llä on Kymin tehtaalla sellutehdas ja
saadaan aivan lähialueilta.
aiheuttamaa korroosiota olemme hillin-
hienopapereita valmistava paperitehdas.
neet kattilamuutoksilla sekä tulistimien
Vuonna 2007 tehtaan paperikoneista
halusta jatkuvasti kehittää voimalai-
yksi ajettiin alas ja voimalaitoksen tehoa
tosta ja investoida siihen. Uskomme
vapautui.
vahvasti voimalaitoksen tulevaisuuteen,
uusimisella, Rainio avaa.
Kymin Voima tuottaa osakkailleen
UPM:lle sekä KSS Energialle sähköä 76
sekä prosessihöyryä ja kaukolämpöä 180
– Analysoimme osakkaiden kesken
– Olemme iloinneet kumppaniemme
Jääskeläinen toteaa.
tilanteen. Ratkaisuna KSS Energia sai
megawatin teholla.
21
Biohiili vähentäisi kivihiilen käyttöä
Biohiilen eli paahdetun metsäperäisen biomassan avulla voidaan
voimalaitoskattiloissa ilman merkittäviä kattilamuutoksia korvata
kivihiiltä ja siten vähentää fossiilisia hiilidioksidipäästöjä. Tutkimushankkeissa sopivaksi seossuhteeksi on osoittautunut sekoitus, jossa
on puolet kivi- ja puolet biohiiltä.
Biohiiltä valmistetaan paahtamalla puuhaketta 250–300 asteen lämmössä. Kuumakäsittelyssä biomassa muuttuu jauhamiskelpoiseksi ja
sen käyttöominaisuudet paranevat. Biohiili voidaan jauhaa hiilimyllyssä hiilen seassa tai se voidaan pelletöidä tai briketöidä kuljetusta
ja varastointia varten. Tonnissa kivihiiltä on energiaa keskimäärin
7 MWh, tonnissa biohiiltä noin 5–6 MWh.
Pohjolan Voiman teknologiapäällikkö Jorma Isotalo uskoo biohiilen tulevaisuuteen. Vähintäänkin viiveellä. Isotalo uskoo biohiilen
käytön yleistyvän kaukolämpölaitoksissa, joilla on myös tarve löytää
kivihiilelle korvaavia polttoaineita. Kun biohiilen tuotantoprosessit
sekä globaalit markkinat logistiikkaketjuineen kehittyvät, Isotalo
uskoo sen käytön lähtevän voimakkaaseen nousuun.
22
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
miten kivihiiltä
voidaan korvata?
Keski-Euroopan energiantuotanto nojautuu edelleen vahvasti kivihiileen,
kun taas Suomessa tältä polttoaineelta on viime vuosikymmeninä viety
salonkikelpoisuus. Miten kivihiiltä voidaan korvata ja millä seurauksilla?
Teksti Leena Manner
Kuvat Kai Tirkkonen
Pohjolan Voimassa suunnittelupäällikkönä
Kivihiilellä tasataan tuotannon ja
työskentelevällä Jarmo Tervolla on vankka
kysynnän vaihteluja
käsitys kivihiilen tarpeellisuudesta: lähiaikoi-
– Suomessa on rakennettu viime vuosina
na emme pärjää ilman kivihiiltä, vaan mei-
runsaasti energiantuotantokapasiteettia:
dän on vielä elettävä sen kanssa. Ainakin,
bioenergiaa sekä ydinvoimaa. Pohjolan Voiman
jos ajattelemme sähkön hintaa ja Suomen
rakentamat biovoimalaitokset toimivat lähes
kilpailukykyä.
poikkeuksetta jonkun teollisuuslaitoksen yhtey-
– Meillä on selvä pyrkimys ja tahtotila vähen-
dessä, jolloin voimalaitoksen tuottama höyry
tää fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Olemme
sekä osa sähköstä hyödynnetään teollisuuden
sitoutuneet kasvihuonekaasujen vähentämi-
prosesseissa.
seen ja teemme pitkäjänteistä työtä tavoitteen
– Teollisuuslaitosten rinnalla toimivia voima-
saavuttamiseksi. Pohjolan Voima on rakentanut
laitoksia ajetaan tehtaan prosessilämmön ja
jo 16 bioenergiaa hyödyntävää voimalaitosta
kaukolämpövoimalaitoksia kaukolämmön tar-
Suomeen. Kehitämme uusia polttotekniikoita
peen mukaan. Niistä ei siten ole uusiutuvalle,
ja polttoaineita. Etsimme tapoja korvata ja
etenkään tuuli- ja aurinkovoimalle, säätäjäksi.
vähentää kivihiilen polttoa. Hiilidioksidineutraa-
Ydinvoima on edullista perustuotantoa, se ei
lin tuotannon osuus nousee Pohjolan Voimassa
sovellu joustavaan sähköntuotantoon. Vesivoi-
lähivuosina jo 90 prosenttiin, Tervo selittää
ma on tunnetusti parasta säätövoimaa, mutta
nykytilannetta.
sitä ei ole riittävästi.
Kivihiilen osuus primäärienergiasta on
Nyt pääsemme asian ytimeen: Kivihiiltä
Suomessa noin 15 prosenttia. Sitä käytetään
tarvitaan tasapainottamaan uusiutuvaa energi-
Suomessa hyvinkin energiatehokkaiksi tunnus-
antuotantoa, etenkin tuulivoimaa. Eri toimi-
tettujen sähkön ja kaukolämmön yhteistuotan-
joilla on runsaasti tuulivoimahankkeita vireillä
tolaitosten ohella sähköä tuottavissa lauhdevoi-
ympäri Suomea. Niiden valmistuttua Suomeen
malaitoksissa.
tarvitaan aiempaa enemmän joustoon pystyvää
Pohjolan Voimalla on kolme suurta kivihiiltä
sähköntuotantokapasiteettia.
polttoaineena käyttävää lauhdevoimalaitosta: Kristiinan, Tahkoluodon ja Vaskiluodon
Kapasiteettipula edessä?
voimalaitokset. Vaskiluodon voimalaitoksesta
– Mikäli kivihiilivoimalaitokset ajetaan lähivuo-
Pohjolan Voima omistaa puolet. Kolmella lai-
sina alas, olemme kapasiteettipulassa. Kivihiili-
toksella olisi teknistä käyttöikää vielä merkittä-
voimalaitoksia on kuitenkin uudistettu, niiden
västi jäljellä.
päästöjä vähennetty eivätkä ne enää vastaa
Tervo siis peräänkuuluttaa kivihiilelle jatkoaikaa. Perusteluita!
niistä annettua kuvaa nokea tupruttelevina
peruskuormalaitoksina.
23
– Laitoksia on kehitetty ympäristö ja joustava
Riittääkö Venäjältä tuotavaa?
sähköntuotanto huomioiden. Polttotekniikan
Suomeen on tuotu runsaasti sähköä Venäjältä
kehitys, suodattimet ja savukaasupesurit ovat
viime vuosiin asti. Nyt Venäjä haluaa muut-
saaneet voimalaitosten päästöt vähäisiksi.
taa siirtoyhteydet kaksisuuntaiseksi niin, että
Oikeastaan ainoa ongelma on hiilidioksidi,
sähköä voidaan ei vain tuoda Suomeen, vaan
jota syntyy aina, kun jotain poltetaan. Laitos-
myös viedä Suomesta Venäjälle.
ten ominaisuuksia ja ajotapoja kehittämällä
– Sähkön tarve Venäjällä kasvaa ja venäläiset
olemme saaneet laitoksista esiin tarvittavaa
ovat yhä haluttomampia joustamaan omassa
joustavaa sähköntuotantokapasiteettia.
energiankäytössään viennin hyväksi. Venäjän
– Asiassa on myös kansantaloudellinen näkökulma. Voimaloissa on kiinni paljon sidottua
sähkön varaan on vaikea rakentaa tulevaisuutta, ainakaan kustannustehokkaasti.
pääomaa. Jollei tätä pääomaa voida hyödyntää, tarvitsemme kipeästi uutta pääomaa
Apua kansallisesta joustosta
korvaaviin investointeihin. Lauhdevoimaloilla
Kivihiilen lisäaika ratkaistaan EU:ssa. Kaiken
olisi kuitenkin vielä noin kolmannes teknisestä
taustalla on teollisuuspäästö- eli ns. IE-direktiivi,
käyttöiästään jäljellä, joten olisi viisasta käyttää
joka kiristää suurten voimalaitosten ympäristö-
niitä mahdollisimman hyvin hyödyksi energi-
vaikutuksia ja lupaehtoja. Voimalaitosten pitää
antuotannossa – ottaen toki päästörajoitteet
olla direktiivin mukaisia ja uudelleen luvitettuja
huomioon.
jo vuonna 2016. Voimayhtiöille aikataulu on
erittäin tiukka ja vaativa.
Olemassa oleva kapasiteetti on edullista
– Uusia voimalaitoksia ei rakenneta käden
esittänyt EU:n komissiolle kansallisen siirty-
käänteessä. Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että
mäsuunnitelman. Jos komissio sen hyväksyy,
suunnitteluun kuluu vähintään pari vuotta,
saamme lisäaikaa IE-direktiivin edellyttämien
rakentamiseen kahdesta viiteen vuotta. Tämän
parhaiden ratkaisujen mukaisille mittaville
lisäksi tulee vielä luvitusprosessi eri vaiheineen.
muutostöille.
Kapasiteetin rakentaminen on hidasta.
– Jatkossa kivihiilivoimalaitosten sähköntuotanto käy yhä tarpeellisemmaksi. Kilpailu
24
– Suomi on usean muun jäsenmaan ohella
Miksei voimalaitoksilla ole tehty ajoissa tarvittavia muutostöitä?
– IE-direktiivistä johtuva suurten polttolaitos-
säätövoimana käytetystä pohjoismaisesta vesi-
ten säädös tuli voimaan helmikuussa, mutta
voimasta kasvaa ja kovenee ja siitä on tulossa
IE-direktiivikokonaisuuden toimeenpaneva ym-
liian kallista.
päristönsuojelulain kokonaisuudistus on vasta
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
tulossa eduskunnan käsittelyyn. Samaan aikaan
osoittautuvia päätöksiä. Toki varaudumme
on uudistettavana suuria polttolaitoksia koske-
jatkuvasti tulevaan ja meillä on koko ajan
va parhaan käyttökelpoisen tekniikan asiakirja,
päivittyvät suunnitelmat. Siirtymäaika antaisi
nk. LCP-BREF, jonka perusteella komissio antaa
meille lisää varmuutta.
nk. BAT-päätelmät parhaaksi mahdolliseksi
voimalaitoksissa käytettäväksi tekniikaksi. Pää-
Työtä vaihtoehtojen etsimiseksi
telmistä tulee sitovia IE-direktiivin nojalla.
– Teemme lujasti työtä vähentääksemme
– Voimalaitoksilla eletään epätietoisuudessa:
voimalaitosten ympäristövaikutuksia. Kivihiilen
tiedetään, että meiltä edellytetään parhaiden
käytöstä jopa puolet voidaan korvata biopolt-
tekniikoiden käyttöönottoa vuosikymmenen
toaineilla. Valinnoissa on tietysti mukana aina
loppupuolella, mutta vielä emme tiedä, mil-
myös kustannustekijä ja raja-arvon asettaa
laisten tekniikoiden. Tarvitsemme siirtymäaikaa
kivihiilen hinta lisättynä päästöoikeuden hinnal-
voidaksemme tehdä viisaita valintoja, kun
la. Päästöoikeuden hinta on pysytellyt aika
muutostarve sekä oikeat tekniikat ovat ensin
alhaisena, joten kovin kalliit ratkaisut eivät ole
selvillä. Haluamme välttää hätiköityjä ja vääriksi
taloudellisesti perusteltuja.
Kivihiiltä voidaan nykytiedolla korvata lähinnä kahdella tavalla: biohiilellä tai biomassan
kaasutuksella. Molempien laajemman käytön
Puuta voidaan myös kaasuttaa energiaksi
Vaasassa Vaskiluodon hiilivoimalaitoksen yhteydessä toimii
maailman ensimmäinen suuren mittakaavan biomassan
kaasutuslaitos. Biomassasta saatavalla kaasulla korvataan
esteenä on edelleen korkea hinta – kivihiileen
verrattuna.
– Kivihiilellä on monta hyvää ominaisuutta,
jotka puoltavat sen käyttöä: sillä on vakiintu-
kivihiiltä ja vähennetään fossiilisia hiilidioksidipäästöjä
neet markkinat ja sitä on helppo varastoida
merkittävästi. Biokaasulla voidaan korvata 25–40 prosenttia
sekä kuljettaa. Lyhyellä aikavälillä kivihiiltä on
kivihiilestä.
vaikea, jopa mahdotonta, kustannustehokkaas-
Teknologiapäällikkö Jorma Isotalo toteaa biokaasun olevan
ti korvata.
paikallinen ratkaisu. Kaasutuslaitos sijaitsee voimalaitoksen
yhteydessä, joten puun kuljettaminen asettaa kaasutukselle
kannattavuusrajan. Puuta kaasutuslaitokselle kannattaa kuljettaa noin 100 km säteellä laitoksesta. Vaskiluodon voimalaitoksen kaasutuslaitos vähentää hiilidioksidipäästöjä noin
230 000 tonnilla vuodessa ja tuo polttoaineen hankintaan
noin 400 työpaikkaa.
25
Pitkäjänteinen työ
avain menestykseen
Olkiluodossa
eletään vahvaa
kasvun aikaa
– Vakaa toimintaympäristö ja pitkäjänteinen kehittäminen
ovat syitä Olkiluodon voimalaitosten menestymiselle,
toimitusjohtaja Jarmo Tanhua TVO:sta toteaa. Laitos­
yksiköt ovat tuottaneet sähköä suomalaisille maailman
huippua olevilla käyttökertoimilla lähes 35 vuotta.
Teksti Leena Manner
Kuvat Kai Sarkkinen ja TVO:n kuva-arkisto
GraafiTVO
26
26
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
Tanhua pitää menestyksen tärkeimpänä
tehty normaaleja huoltotöitä, myös moder-
tekijänä vakaata ja ennustettavaa toiminta­
nisoitu ja uusittu laitosyksiköitä. 2000-luvulla
ympäristöä.
on esimerkiksi uudistettu turbiinilaitokset
– Maailma muuttuu jatkuvasti. Yhteiskun-
sekä uusittu generaattorit, merivesipumput ja
nan ja yritysten on sopeuduttava ja elettävä
laitoksen tärkeimmät venttiilit. Modernisoinnit
muutoksissa mukana. Tämä on täysin ymmär-
ovat isoja ja usein vaativia hankkeita ja niihin
rettävä. Tätä rajua muutosta on tasapainot-
investoidaan joka vuosi useita kymmeniä
tanut suomalaisen yhteiskunnan ja poliittisen
miljoonia euroja.
päätöksenteon vakaus. Se antaa investoinneille
mahdollisuuksia.
– Toisaalta mikäli yhteiskunta päätöksillä
– Kehitämme jatkuvasti laitosyksiköitämme. OL1- ja OL2-yksiköiden tuotantoteho on
kasvanut kolmanneksella käynnistystilanteesta.
lähtee keikuttamaan venettä, muuttamaan
Saamme myös polttoaineesta prosessissa enem-
toimintaympäristöä ja aiheuttamaan turhaa
män irti eli olemme onnistuneet lisäämään
epävakautta vaikkapa verotuksen muutoksil-
myös yksiköiden energiatehokkuutta. Tuotam-
la, kuten nyt esimerkiksi suunnitteilla olevilla
me vähemmällä uraanilla enemmän sähköä.
windfall-veroilla, investoinnit vaarantuvat.
– Seuraavat suuret modernisointiprojek-
Yhtälö on lopulta yksinkertainen: Ilman va-
tit ajoittuvat vuosille 2016–2017. Laitoksia
kautta ei ole mahdollisuutta investoida, ilman
uudistetaan joka vuosi, mutta näitä suuria
investointeja ei puolestaan kehitetä toimintaa.
modernisointiprojekteja tehdään yleensä noin
– Omaa sarkaamme on ydinvoimaan kuuluva
5–8 vuoden välein. Niiden avulla pidämme
jatkuva kehittäminen. Olemme sitä voineet
laitosyksiköitä jatkuvasti uudenveroisina, mikä
hienosti tehdä ja tämän ansiosta laitosyksik-
sitten näkyy yksiköiden tuotantovarmuutena.
kömme ovat nyt hyvässä toimintakunnossa ja
tuottavat turvallisesti korkeilla käyttökertoimilla
Aina 40 vuotta käyttöikää jäljellä
sähköä. TVO vastaa noin kuudenneksesta
– Energia-alalla investoinnit tehdään vuosi-
Suomen sähköntuotannosta.
kymmeniksi ja investointipäätöstä tehtäessä
tarvitaan käsitys investoinnin pitkäaikaisesta
Lisä tehoa modernisoinneista
kannattavuudesta. Näin on myös ydinvoimassa.
Tanhua ottaa investoinneista esimerkiksi vuosi-
Vakaa toimintaympäristö on siten tärkeä myös
huollot. Vuosien varrella Olkiluodossa on paitsi
käyville laitosyksiköille ja niiden kehittämiselle.
Olkiluodon ydinvoimalaitoksen kehitys
1 800
1 600
1 400
1 200
27
– TVO:n tavoitteena on pitää yksiköt sellai-
pitää pystyä siirtämään TVO:n yritys- ja turvalli-
ainakin 40 vuotta teknistä käyttöikää. Inves-
suuskulttuuri eteenpäin. Meille on tullut paljon
tointeja tehdään juurikin teknistä elinikää ja
uutta henkilöstöä, joka on projekteissa päässyt
turvallisuutta ajatellen, kaikki investointimme
tekemään töitä yhdessä alan mestareiden
eivät suinkaan tuo lisää tehoa tai tuotantoa.
kanssa. Se on paras mahdollinen tapa päästä
Tanhua kiittää päättäjien ohella myös TVO:n
omistajia sekä hallitusta. Hallituksella on ollut
kykyä katsoa pitkälle ja tehdä päätöksiä.
– TVO:lla on ollut ydinvoiman erityispiirteet
28
– Elämme murrosvaihetta, jossa meidän
sessa kunnossa, että niillä on edessään vielä
ydinvoimaan ja tvo:laisuuteen sisälle.
– Kasvun vaiheessa tärkeää on pitää fokus
tiukasti mielessä – ovatpa kyseessä sitten investoinnit tai henkilöstön kehittäminen. Meille
ymmärtäviä hallituksia, jolloin tärkeitä ja kauas-
tulee jatkuvasti uusia tehtäviä ja samalla on
kantoisia päätöksiä on pystytty tekemään.
jatkuvasti arvioitava, voimmeko luopua joistain
Hallituksemme ei päästä meitä helpolla, inves-
vanhoista tehtävistä tai toimintatavoista. Erityi-
tointien sisältö ja perusteet pohditaan tarkasti
sesti kasvun vaiheessa on pidettävä huolta, et-
ja meitä vaaditaan kehittämään toimintaamme.
teivät kustannukset pääse karkaamaan käsistä.
Kasvu haastaa kustannustehokkuuteen
Virheistä opitaan
TVO on elänyt vahvaa kasvun aikaa. Olki-
Ei Olkiluodossakaan sentään kaikki aina mene
luodon saarella käynnissä olevien kahden
kuin kuuluisassa Strömsössä. OL3-projekti –
laitosyksikön ohella rakennetaan kolmatta ja
vaikkakin etenee jok’ikinen päivä – on selvästi
suunnitellaan neljättä. Näiden lisäksi Posiva on
myöhässä aikataulustaan.
siirtymässä käytetyn ydinpolttoaineen loppusi-
– Selvää on, että emme voi olla mitenkään
joitustilan rakennusvaiheeseen. Henkilöstö on
tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen. Oleellista on
OL3-projektin käynnistymisen jälkeen lisäänty-
kuitenkin tästäkin oppiminen – sehän kuuluu
nyt usealla sadalla.
jo ydinvoiman perusajatukseenkin. Olemme
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
kehittäneet toimintaamme ja työtapojamme
tilanne on toinen, ydinvoima kiinnostaa jälleen.
myös omalta osaltamme ja seuraava projekti
Meneillään ja suunnitteilla on useita projekteja
on varmasti erilainen.
ympäri maailmaa. Tämä näkyy myös osaamisen
– Virheistä oppiminen kuuluu vahvasti
elpymisenä.
ydinvoima-alan perusajatuksiin. Tällä alalla tiedetään, että virheitä tapahtuu, niihin yritetään
Satakunnan suurin matkailunähtävyys
varautua, niitä estää ja niistä oppia. Tämä on
Tanhua naurahtaa pyörittävänsä Satakunnan
turvallisuuskulttuurin ydintä. Näin me toimim-
suurinta matkailunähtävyyttä. Olkiluodossa käy
me Olkiluodossa.
vieraita läheltä ja kaukaa, ottamassa oppia ja
– Kaikki saamamme oppi on pääomaa
seuraavaan rakennusprojektia ajatellen. Juuri
tutustumassa ydinvoiman rakentamiseen.
– Olkiluoto kiinnostaa maailmalla. OL3 ja
nyt tärkeintä on kuitenkin se, että Olkiluotoon
käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitusratkaisu
rakennetaan ilman lisäviiveitä turvallinen ja
Posivan Onkalo ovat tietysti ne suurimman
käyttövarma OL3-laitosyksikkö, joka palvelee
mielenkiinnon kohteet, mutta lisäksi meiltä
suomalaisia käynnistymisensä jälkeen vuosi-
haetaan oppia vaikkapa vuosihuolloista tai
kymmenten ja vuosikymmenten ajan.
rahoituksen järjestämisestä.
Tanhua kertoo, että OL3:n oppeja on jo
– Olemme myös saaneet kertoa paljon
viety eteenpäin esimerkiksi OL4-projektin
suomalaisesta päätöksentekoprosessista, siis
laitostoimittajakandidaattien kanssa käytäviin
miksi ja miten Suomessa on pystytty tekemään
neuvotteluihin.
pragmaattisia yhteiskunnan kokonaisedun
– OL4-laitosyksikköä suunnitellaan ja raken-
kannalta pitkäjänteisiä päätöksiä.
netaan täysin erilaisessa toimintaympäristössä
OL3-yksikön kanssa. Kun OL3:n rakentamiseen
ryhdyttiin, länsimaissa oli pitkä ydinvoiman
rakentamattomuuden kausi takana. Nyt
29
Elokuvaohjaaja Peter Franzén:
Vesi on elämässä
monessa mukana
– hyvässä ja pahassa
– Toisinaan suuret ryöpyt tulevat kohti, väistävät viime hetkellä ja kaartuvat
hurjaan syöksyyn sillalta kohti alhaalla odottavaa mustaa vettä. – Mie ajattelin
siinä kaiteen kohala, tumman veen päälä, korkiala, että nyt pappaa vietiin viimisen
kerran, mutta kaije tuliki niin läheltä, että nappasin siitä toisela käelä kiinni.
30
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
Teksti Tiina Tikander
Kuvat Jyrki Kallio-Koski
Tekstilainaukset: Tumman veden päällä, Peter Franzén 2010.
Peter Franzénin esikoisohjaus sanoittaa vah-
asia, josta vaietaan yhteiskunnassamme. Tum-
vasti lapsen kasvutarinan 1970-luvun Poh-
mista sävyistä huolimatta elokuva painottaa
jois-Suomessa. Franzénin elokuva tuo näyttä-
eteenpäin katsomista ja voimaa, mikä ihmisillä
möille samat tummat sävyt kuin vuonna 2010
on elää vaikeiden asioiden yli, Franzén jatkaa.
ilmestyneessä, osittain omaelämäkerrallisessa
Elokuvassa Franzénilla on mukana nimekäs
esikoisteoksessaan Tumman veden päällä.
joukko kotimaisia näyttelijöitä, kuten Samuli
Elokuva vie seikkailulle pienen pojan elämään
Edelmann, Matleena Kuusniemi, Ismo Kallio,
ja tarkastelee maailmaa lapsen näkökulmasta.
Marja Packalén, Mari Perankoski ja Elina Knih-
Perheväkivalta ja alkoholismi rikkovat eloku-
tilä. Franzén itse näyttelee sivuosassa Peten
vassa lapsuuden perheasetelman, mutta elämä
biologista isää. Nuorta Peteä esittää rovanie-
kantaa eteenpäin.
meläinen Olavi Angervo, joka saa esikoisohjaajalta suitsutusta: – En ole koskaan ollut Olavin
Juuret voimalaitoksen kupeessa
kaltaisen lapsinäyttelijän kanssa tekemisissä.
Pohjolan Voima on yksi Tumman veden päällä
Minulla on kyllä parhaat näyttelijät tässä. En
-elokuvan pääyhteistyökumppaneista. Solar
olisi voinut pyytää parempaa porukkaa mu-
Filmsin tuottaman elokuvan kesä- ja talviku-
kaan, hän hengähtää.
vauksia on tehty Keminmaalla, Peter Franzénin
lapsuuden maisemissa. Kemijoki ja Pohjolan
Vahva yhteys veteen
Voiman Isohaaran voimalaitos ovat värittäneet
Tumman veden päällä -elokuvan ensi-ilta on 6.
lähtemättömästi Franzénin kasvua. – Joen yli
syyskuuta. Franzén toivoo jatkavansa näyttele-
tuli paljon pyöräiltyä. Mummolla oli Lautiosaa-
mistä ja ohjaamista. Perhe, terveys ja läheisyys
ressa jokivarressa sillan toisella puolella. Kun
Suomeen ovat Franzénille tärkeitä.
voimalaitoksen luukut olivat auki, vettä tuli
– Pulmallisten asioiden ohi ja yli pystyy
katsottua sillalta. Ja isoisäni on ollut mukana
elämään. Ihmiselle on itsellään valtava voima
rakentamassa voimalaitosta, Peter Franzén
ja mahdollisuus nähdä uutta ja olla avoin –
kertoo.
vaikeista lähtökohdistakin huolimatta, Franzén
Vesi näkyy vahvasti myös elokuvassa, nimeä
painottaa. – Sielunmaisemani on muovautunut
myöten. – Vesi on elokuvassa, kuten elämäs-
jokivarren suistossa Keminmaalla. Vedellä ja
säkin, monessa mukana – hyvässä ja pahassa.
sen virtauksella on ihmiseen vahva, elämänmit-
Vesi edustaa minulle voimaa ja virtaa, joka tuo
tainen vaikutus, hän pohtii.
aina elämän alkulähteille, Peter Franzén pohtii.
– Mie katon alas ja jalakojen alla kaukana
Hän haluaa elokuvallaan herättää keskustelua
alhaala on vesi, joka pikkusen välähtellee sillan
lapsen asemasta ja nostaa esille tärkeän yhteis-
katulampun valosta, että näjen veen sielä
kunnallisen teeman. – Perheväkivalta on yhä
kylmänä oottelevan.
31
Valokuvakertomus
70 toimintavuodesta
Vesivoimalaitokset olivat
silloisen insinööriosaamisen
taidonnäytteitä.
Pohjolan Voima on julkaissut 70 toimintavuodestaan kertovan valokuvateoksen. ”Pohjolan
Voima – Voimavarojen yhdistäjä – 70 toimintavuotta” -teos kuvittaa Pohjolan Voiman tarinan.
Pohjolan Voima on voimavarojen yhdistäjä, joka lisää asiakkaidensa kilpailukykyä tuottamalla
tehokkaita ja innovatiivisia energiapalveluita. Tarinamme alkoi vuonna 1943 vesivoimasta.
Vuosikymmenien aikana Pohjolan Voimasta on kasvanut osaamiseltaan ja tuotantorakenteeltaan monipuolinen energiatalo. Painopisteemme ovat vesivoima, lämpövoima ja ydinvoima.
Kuvat Pohjolan Voiman ja Teollisuuden Voiman kuva-arkisto: Hannu Huovila, Reino Koski, Jyrki Kallio-Koski, Kai Tirkkonen
1940–1960 -luvut olivat
vesivoiman rakentamisen vuosikymmeniä.
Pohjolan Voiman tarina alkoi vuonna 1943 vesivoimasta.
32
POHJOLAN VOIMASIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
Kristiinan lämpövoimalaitoksen harjannostajaisia vietettiin
vuonna 1974.
Isohaara ja Jumisko
syntyivät sodanjälkeisen
niukkuuden oloissa.
1960-luvun lopussa alkoi lämpövoimalaitostemme historia osakkuuslaitoksemme Vaskiluodon voimalaitoksen
rakentamisen myötä (alla). 1970-luvun lopulla toimintamme laajeni ydinvoimaan. Lämpövoimalaitostemme
historia on kulkenut öljy-, hiili- ja maakaasulaitosten
kautta biovoimalaitoksiin.
Olkiluodon ydinvoima­laitos­yksiköt käynnistyivät
1978 ja 1980.
33
Laaja bioenergiaohjelmamme
alkoi 1990-luvulla.
Lisäämme määrätietoisesti
vähäpäästöisen tuotannon osuutta.
34
POHJOLAN VOIMA
SIDOSRYHMÄLEHTI 1/2013
Sidosryhmäyhteistyö on
aktiivisen ympäristön­
hoitomme perusta.
Energiapalvelumme
muodostavat voimalaitosten omistuksen
ja energiatoimituksen
kokonaisuudesta.
Iijoen vesivoima­
laitoksemme
perus­parannettiin
2005–2013.
Osaamisemme perustuu pitkään kokemukseemme ja kykyymme
hyödyntää laajan verkostomme voimavarat. Etsimme ja toteutamme
innovatiivisia energiaratkaisuja tulevaisuuden haasteisiin. Esimerkkejä edelläkävijyydestämme ovat Jumiskon kalliovesivoimalaitos, laaja
bioenergiaohjelmamme, osakkuusyhtiömme Vaskiluodon Voiman
biokaasutin, turvalliset ja käyttövarmat Olkiluodon voimalaitosyksiköt
ja panostuksemme kivihiiltä korvaavan biohiilen kehittämiseen.
Voimavarojen yhdistäjänä uskomme avoimen vuorovaikutuksen ja
yhteistyön voimaan johtamisessa, toiminnassa ja sidosryhmäsuhteissa
sekä yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Lue lisää Pohjolan Voimasta www.pohjolanvoima.fi ja tarinastamme
www.pohjolanvoima.fi/pvotarina.
35
VOIMAVAROJEN YHDISTÄJÄ
VOIMAVAROJEN YHDISTÄJÄ
Pohjolan Voimasta on kasvanut vuosikymmenten aikana monipuolinen, osaava energia­
talo. Se on mm. kehittänyt bioenergiaa ja vähentänyt tuotantonsa kasvihuonekaasupääs­
töjä.
Pian Voimasta
jo 90 prosenttia
sen tuotannosta
on hiilidioksidineutraalia.
Pohjolan
on kasvanut
vuosikymmenten
aikana monipuolinen, osaava energia­
talo. Se on mm. kehittänyt bioenergiaa ja vähentänyt tuotantonsa kasvihuonekaasupääs­
Pohjolan
yhdistää omat,
osakkaidensa
ja laajan verkostonsa voimavarat kaikkia
töjä. Pian Voima
jo 90 prosenttia
sen tuotannosta
on hiilidioksidineutraalia.
hyödyttävällä tavalla. Se tuottaa osakkailleen sähköä ja lämpöä omakustannushintaan.
Siten
se turvaa
menestymistä
ja tuottaa välillisesti
yhteiskuntaan.
Pohjolan
Voimaniiden
yhdistää
omat, osakkaidensa
ja laajan hyvinvointia
verkostonsakoko
voimavarat
kaikkia
hyödyttävällä tavalla. Se tuottaa osakkailleen sähköä ja lämpöä omakustannushintaan.
Kerromme
kolmella
toiminnastamme
ja vastuullisuudestamme
vuosikymmen­
Siten se turvaa
niidenaikajanalla
menestymistä
ja tuottaa välillisesti
hyvinvointia koko yhteiskuntaan.
ten aikana. Ole hyvä ja käy sisään! www.pohjolanvoima.fi/pvotarina
Kerromme kolmella aikajanalla toiminnastamme ja vastuullisuudestamme vuosikymmen­
ten aikana. Ole hyvä ja käy sisään! www.pohjolanvoima.fi/pvotarina
Hyvinvoinnin kulmakivi
Pitkäjänteinen kehittäjä
Vastuullinen realisti
Hyvinvoinnin kulmakivi
Pitkäjänteinen kehittäjä
Vastuullinen realisti
WWW.POHJOLANVOIMA.FI
WWW.POHJOLANVOIMA.FI