LexPress 5/2014

CALONIA gallup
Vuoden viimeisessä LexPressissä opiskelijat vastaavat teknologiaan liittyviin
kysymyksiin:
1. Mitä teknologiaa käytät päivittäin?
2. Arvioi, miten teknologia muuttaa oikeustiedettä tulevaisuudessa?
3. Haittaako sosiaalinen media opiskeluasi?
Sinikka Laaksonen, 2. Vuosikurssi
1. Älypuhelinta, tietokonetta ja tablettia.
2. Teknologia tulee helpottamaan tiedonhakua ja siksi
ulkoa opetteleminen saattaa olla turhaa tulevaisuudessa.
3. Se haittaa erityisesti nettikirjaa lukiessa, kun Facebook on kuitenkin samalla auki tai sitten tulee käytettyä
Facebookia ja Whatsappia kännykällä.
Tytti Tanninen, 5. Vuosikurssi
1. Älypuhelinta ja tietokonetta.
2. Oikeudenkäyntitilanteissa todistajien kuulemisessa
voitaisiin hyödyntää videoyhteyttä. Rikosoikeuden
saralla esimerkiksi identiteettivarkaudet internetissä
tulevat varmasti olemaan isossa roolissa.
3. Sosiaalinen media ei niinkään haittaa itsenäistä
opiskelua, vaan enemmänkin luennoilla keskittymistä. Mielestäni sosiaalista mediaa voi myös hyödyntää
opiskelussa luomalla esimerkiksi ryhmäkeskusteluja
tentittävään aiheeseen liittyen.
Panu Vikberg, 2. Vuosikurssi
1. Kännykkää ja läppäriä.
2. Uudet innovaatiot, joita teknologia mahdollistaa,
tulevat lisääntymään. Lisäksi suurten tietomassojen
hallinta helpottuu tiedonhaun myötä ja automatisointi
tulee varmasti lisääntymään.
3. Ehdottomasti, se vie aikaa opiskelulta. Sosiaalista
mediaa on lähes pakko seurata.
TOIM. huom.
teknologiaa ja
alumnitoimintaa
Tätä LexPressiä voi luonnehtia kahden
teeman paketiksi, jonka varsinaisena teemana on teknologiaoikeus ja joka tuo lisäksi
tuulahduksen alumniyhdistyksestämme
Senilexistä.
Teknologiateemaan liittyen LexPressissä
käsitellään kahta merkittävää lakiuudistusta: ensi vuoden alussa voimaan astuvaa
tietoyhteiskuntakaarta sekä tavaramerkkilainsäädännön muutosta. Tietoyhteiskuntakaarta meille kommentoi hankkeen aikoinaan esitellyt lainsäädäntöneuvos Maaret
Suomi. Tavaramerkkeihin liittyen LexPress
puolestaan haastatteli alan asiantuntijaa,
JB Evershedsin Hanna-Maija Eloa. Lisäksi
lehdestä voi lukea millaista on työskennellä
Microsoftilla ja toisaalta millaista Nokialla,
ja mitä taitoja teknologiajuristi tarvitsee
työssään. Sekä Microsoftin Minna Frände
että Nokian Patrik Hammarén antavat hyviä vinkkejä jokaiselle teknologiaoikeuden
pariin haluavalle.
Alumniyhdistyksessämme Senilexissä
Lex-henki jatkuu valmistumisen jälkeenkin. Senilex-teemaan liittyen lehti sisältää Senilexin vakiopalstan lisäksi jutut
Senilex-paneelista ja sitseistä, siitä millaista
alumnitoimintaa Senilexillä on sekä siitä
minkälaisena nykyinen lexiläinen ja senilexiläinen näkevät ainejärjestömme. Onko
mikään muuttunut?
Teemajuttujen lisäksi saamme vinkkejä
työnhakuun Stora Enson Suomen henkilöstöjohtajalta Jukka Sarhimaalta, tutustumme lokakuussa valittuun Lexin vuoden 2015
hallitukseen ja pääsemme kurkistamaan
tämän vuoden Iso-Exculle, jonka määränpäänä oli Berliini.
Ilman ahkeraa toimikuntaa tämäkään
LexPressin numero ei olisi ilmestynyt. Suuri
kiitos jälleen kaikille, jotka ovat olleet mukana tekemässä lehteä!
Kirsi
Anna palautetta: [email protected]
LexPress
05/14
Päätoimittaja:
Kirsi Kemppi
[email protected]
Taitto ja kuvitus:
Kirsi Kemppi
Petra Nieminen
s. 18...
Toimituskunta:
Pauli Engblom
Mona Flink
Juulianna Huusko
Anton Johans
Anni Juvonen
Natalia Laakso
Maarit Levoniemi
Sirissa Lönnroth
Leevi Mehtäjärvi
Sanna Mäkilä
Petra Nieminen
Niko Nynäs
Jenna Pentikäinen
Hanna-Maija Raitio
Jussi Sjöblom
Etukansi:
Kirsi Kemppi
Kansikuva:
s. 25...
Armida Rantanen
Kuvassa:
Olli Kuusela
Tommi Manninen
Petteri Virtanen
Kuva otettiin Biocitylla
Kiitos Turun
Teknologiakiinteistöt
Ilmoitusmyynti:
Leevi Mehtäjärvi
[email protected]
Julkaisija:
Lex ry
Painopaikka:
Newprint Oy
Painos:
550 kpl
ISSN 1235-371X
Copyright © 2014
Lex ry
Toimitus pidättää
oikeuden muokata
ja lyhentää tekstejä.
s. 42...
sisällys
teknologiaoikeus
... s. 20
Calonia Gallup . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Toim.huom.: Teknologiaa ja alumnitoimintaa . . . . . . . . . . . 4
Pääkirjoitus: Katse tulevaisuuteen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Puheenjohtajalta: Mitä tänne jää kun mä lähden täältä? . . . 8
Edarissa tapahtuu: Edustajistokauden ensimmäinen vuosi . . . 11
Senilexin kuulumisia: Syystapaaminen Microsoftilla . . . . . . . 12
Lexiläisestä senilexiläiseksi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Senilex-paneeli ja sitsit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Lex senilexiläisen ja lexiläisen silmin . . . . . . . . . . . . . . . 20
Ajankohtaista: Tietoyhteiskuntakaari . . . . . . . . . . . . . . 25
Tor-verkko - netin kaksiteräinen miekka . . . . . . . . . . . . . 28
Näkökulma: Teknologia oikkarin työllistymisen haasteena? . . 31
... s. 35
Lakimiesliitto 70v On the Road . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Selkeytyvä ja muuttuva tavaramerkkilainsäädäntö . . . . . . 35
Harjoittelusta monenlaisiin tehtäviin . . . . . . . . . . . . . . . 38
Oikeustaju: Kansalaisten massavalvonnan rajat? . . . . . . 42
Kohti menestystä: Vinkkejä työnhakuun . . . . . . . . . . . . 46
Opintopalsta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Pohjola-Norden -seminaari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Hallitus 2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
LexKurssit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Iso-Excu Berliini . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Pressword . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
... s. 52
Galleria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
PÄÄ kirjoitus
katse tulevaisuuteen:
teknologiaa,
alumnitoimintaa ja
vallanvaihtoa
Taas yksi vuosi on tulossa päätökseensä, ja on se aika vuodesta kun
oikkarien stressin aiheet liittyvät muun
muassa syksyn viimeisiin tentteihin,
opintotukikirjeisiin ja joululahjojen ostamiseen. Vuoden pimeimpään aikaan
rännän piiskatessa kasvoja kaikki voi
tuntua hankalalta. Onneksi tätä seuraa
joulun aika, jolloin voi luvan kanssa
hengähtää ja nauttia vapaista sekä läheisten ihmisten seurasta.
Teknologian merkitys elämässämme
on kasvanut viimeisten vuosien aikana
lähes räjähdysmäisesti. Teknologiaala on kiistatta tällä hetkellä yksi nopeimmin kehittyvistä aloista, ja alan
merkitys kasvaa varmasti edelleen tulevaisuudessa. Nopea kehitys aiheuttaa
sen, että myös teknologiaan liittyvän
lainsäädännön suhteen syntyy muutostarpeita kiihtyvällä tahdilla.
Välillä tuntuu, että pian teknologian
avulla voi tehdä lähes mitä tahansa.
Tänä päivänä luemme uutiset läppäriltä
tai tabletilta ja selaamme sosiaalista
mediaa näppärästi älypuhelimillamme
6
missä ja milloin tahansa. Pikaviestipalvelut mahdollistavat yhä nopeamman
kommunikoinnin suoraan internetin välityksellä, videopuhelut rakkaan ihmisen
näkemisen vaikka tämä olisi toisella puolella maailmaa ja pilvipalvelut tiedostojen
tallentamisen ja jakamisen aivan uudella
tavalla. Teknologiaa hyödynnetään enenevässä määrin myös esimerkiksi valtionhallinnossa ja tuomioistuimissa.
Teknologian merkityksen elämässään
huomaa erityisesti silloin, kun jokin toiminto tai laite ei toimi niin kuin haluaisi,
tai niin kuin on tottunut sen toimivan.
Erilaiset viestintäpalvelut ja sosiaalinen
media aiheuttavat käyttäjissään myös
riippuvuutta, joka vaikeuttaa monilla
esimerkiksi tenttikirjojen lukemiseen
keskittymistä. Toisaalta pikaviestimet ja
uudet älylaitteet mahdollistavat nopean
yhteydenpidon ja tiedon vaihtamisen
aiempaa nopeammin, mikä helpottaa
esimerkiksi päätöksentekoa.
Teknologiasta on mielettömän paljon
hyötyä niin jokapäiväisessä opiskelijaelämässämme kuin yritysmaailmassa ja
LexPress
yhteiskunnassa yleensäkin. Toisaalta uusi teknologia mahdollistaa paljon asioita,
joilla voi olla myös negatiivisia seurauksia. Esimerkiksi vakoilu ja massavalvonta
huolestuttavat monia kansalaisia. Lataamme itsestämme mielettömät määrät tietoa
ja kuvia verkkoon, josta niitä ei saa välttämättä koskaan pois ja josta niitä voidaan
käyttää monenlaisiin tarkoituksiin. Yhteiskunnan eri toimintojen siirtyessä verkkoon
myös yhteiskunnan alttius kyberhyökkäyksille kasvaa ja tietoturva-asiat tulevat yhä
tärkeämmiksi. F-Securen tutkimusjohtajaa Mikko Hyppöstä siteeraten: ”Sometimes
it feels that we have created a monster.”
Tämänkertainen LexPress katsoo tulevaisuuteen myös varsinaisen teeman ulkopuolella. Valmistumisemme jälkeen monesta lexiläisestä tulee senilexiläinen, Lexalumni. Tänä syksynä ensi kertaa järjestetyt Senilex-paneeli ja -sitsit oli tervetullut
nykyisten opiskelijoiden ja valmistuneiden juristien yhteinen tapahtuma.
Vuosi päätoimittajana on ollut hieno, antoisa ja opettavainen. Monista vuoden aikana opituista taidoista on varmasti hyötyä jatkossa myös työelämässä. Vuoden aikana
olen tutustunut moniin aivan huikeisiin ihmisiin, joita en olisi välttämättä muuten
edes tavannut. On ollut myös upeaa päästä jättämään oma kädenjälkeni LexPressin
historiaan. Laadukkaan ainejärjestölehden tekemisen ovat mahdollistaneet kaikki
lehden työstämisessä mukana
olleet aktiiviset ja innokkaat toimituskuntalaiset ja valokuvaajat.
Haluankin kiittää kaikkia osallistuneita upeasta työstä lehtemme
eteen. Allekirjoittaneen on nyt
aika suunnata kohti uusia haasteita, ja luovutankin vetovastuun
luottavaisin mielin seuraajalleni
Petra Niemiselle. Onnea ensi
vuoteen LexPressin parissa!
Kiittäen,
Kirsi Kemppi
Päätoimittaja
[email protected]
LexPress
7
PUHEEN johtajalta
Mitä tänne jää
kun mä lähden
täältä?
Vapaasti erästä suomalaista rap-artistia otsikossa lainaten alkaa olla itselläni
edes jonkinlaisen tilinpäätöksen aika.
Tunteet ovat hyvinkin monipuoliset.
Toisaalta sitä kokee jopa helpotusta, kun
erittäin tiiviit ja ajoittain myös kuluttavat
kaksi vuotta Lexin hallituksessa alkavat
olla takana. Eikä pelkästään kyse ole edes
siitä, että omat voimavarat on hiljalleen
käytetty ja ajatus normaalielämästä tuntuu ihan hyvältä. On myös aidosti erittäin
hyvä asia, että opiskelijatoiminnassa
henkilöt vaihtuvat. Näin allekirjoittanutkaan ei pääse enää sotkemaan lusikkaansa ihan jokaiseen yhdistyksessämme
käynnissä olevaan keitokseen. Toisaalta
havaittavissa on myös vähintään keskisuurta haikeutta rupeaman ollessa ohi.
Mitä vuosien aikana tuli tehtyä ja mitä
jäi tekemättä?
Etenkin ensimmäiseen hallitusvuoteen lähdettäessä sitä tuli ladanneeksi
hyvinkin idealistisia odotuksia ajankäytöstään ja kyvyistään. Samaan aikaan oli
tarkoitus pureutua sadan prosentin tarmolla melkein kaikkeen Lexissä olevaan
ja Lexistä puuttuvaan sekä opintovastaavan pestin vuoksi nimenomaan opintoihimme vaikuttamiseen ja kehittämiseen
liittyviin seikkoihin. Lisäksi tarkoitus oli
pystyä elämään vielä edes suhteellisen
normaalia tavallisen opiskelijan elämää.
Vaan eipä se mennyt ihan niinkään.
Sen ohella, että oman elämän sai jättää
varsin vähälle huomiolle, vähensi kokonaiskuvan ja –tietoisuuden kasvaminen
radikaalisuutta ja samalla selitti monien
vanhojen toimintatapojen syitä. Ikävä
8
fakta oli myös se, että aina ei vain yksinkertaisesti tiiviissä vuodessa aika tai
osaaminen riittänyt tekemään asioita
aina ihan niin hyvin kuin halunnut olisi.
Puheenjohtajavuoteen lähdettäessä
tietoisuus kokonaisuudesta olikin parempi, mutta sen vuoksi olikin myös oltava
tarkkana siinä, että uusilla toimijoilla
olisi ihan aito mahdollisuus muovata
vuodesta sopivissa määrin itsensä näköistä. Jollei toimijoiden henkilökohtaisia osaamisalueita, motivaatioita ja uusia
ideoita ota täysimääräisesti käyttöön, jää
yhdistykseltä valtavasti jäsenistönsä potentiaalia käyttämättä. Toisaalta hyvien
perinteiden kunnioittajana sitä halusi
olla myös tarkkana siitä, ettei koko Lexin
historiaa ja aidosti niitä monia toimivia
kantavia ajatuksia ja toimintatapoja yhtäkkiä laiteta vuodessa palasiksi.
Millaista yhdistystä sitä sitten on
saanut sen pääkallopaikalta tarkastella?
Parasta on se uskomattoman osaavan,
intohimoisen, aktiivisen ja vieläpä vapaaehtoisen työn määrä, minkä valtava
joukko lexiläisiä jaksaa yhdistyksemme
puolesta laittaa likoon. Toisaalta ehkä
kaikkein palkitsevinta on se valtavan
kiinnostunut, välittävä ja iloinen massa,
joka tapahtumiin osallistumisella ja ihan
vaikka yhdistyksen kokouksien läsnäolollaan tekee aidosti yhdistyksestämme
meidän yhteisen jutun. Esimerkiksi 200
läsnäolevaa äänestäjää hallitusvaaleissa
on kokoisellemme yhdistykselle vain ihan
järjettömän mahtava määrä.
LexPress
Viime vuoden lopussa ennen pestin alkua toivoin LexPressissä, että jäsenistö toisi välittömästi ruusut ja risut toiminnasta niitä ansaitsevien tietoon. Samoin keväällä pyysin jäsenten
aktiivista vaikuttamista hallitukseen ja sitä kautta yhdistykseen estääksemme ainakin puheenjohtajan diktatuurin. Mielestäni toiveitani on toteuttu sekä muun hallituksen että koko
jäsenistön ansiosta erittäin hyvin, joten tässä kohtaa ei voi oikein kuin kiittää ja todeta, että
sitä sai mitä tilasi. Helppoa se ei aina ole ollut. Kun palautteen ryöppyessä kissoja nousee jatkuvasti pöydälle sekä joutuu ja yhtäältä pääsee perustelemaan mielipiteitään ensin itselleen ja
sitten muille, on se samaan aikaan sekä todella työlästä että todella mielenkiintoista. Vanhoja
asioita ei kannata ottaa pelkästään annettuina, mutta hyvin usein niiden takaa löytyy jokin
todella järkevä peruste, joka vaatii joskus vain pientä muokkausta tähän päivään sopivaksi.
Olemme myös törmänneet viime aikoina lähtökohtaisesti erittäin positiiviseen ongelmaan:
hyvin usein sekä hakemiimme avoimiin virkoihin on jopa huomattavasti enemmän hakijoita
kuin paikkoja. Samoin järjestämiimme pienempiin tapahtumiin on aina enemmän osallistujia
kuin paikkoja. Miksi sitten tässä voi edes puhua ongelmasta, jos omakin mielipiteeni on se, että
esimerkiksi jokaiseen tehtävään hakijoita pitäisi olla enemmän kuin yksi? Syynä onkin se, että
vaikkei juuri kyseiseen pestiin hakijaa juuri sillä kerralla valittaisikaan, pitäisi jokaisen päästä
kanavoimaan halukkuuttaan osallistua jonnekin muualle eikä ainakaan lamaantua siitä, ettei
tule valituksi. Onneksi meillä onkin yhtä aikaa sekä paljon paikkoja jonne hakeutua virallisesti
että mahdollisuuksia toimikunnissa lähteä mukaan ihan vain ilmoittamalla halukkuutensa
auttaa. Toimikuntien ja jaostojen työskentelyssä on silti vielä varmasti aktivoimista esimerkiksi
kokouksien järjestämisaktiivisuuden osalta, jotta jäsenistön into saadaan kanavoitua oikeissa
kohdissa oikeisiin paikkoihin. Samoin mikäli tapahtumiin osallistumiseksi on järjestään jatkossa jonotettava tuntikausia, on asialle yksinkertaisesti tehtävä jotain välttääksemme Lexin
muuttumisen vain niiden kaikkein innokkaimpien ”sisäpiiriksi”.
Joka tapauksessa eräänlainen loma
omasta elämästä alkaa olla ohi. Matkan
varrella on tullut koettua ja opittua
niin paljon huikeita tunteita ja asioita
sekä saatua niin paljon uusia kavereita
ympäri Suomea, ettei niitä ajoittaisen
väsymyksen hetkinäkään koskaan vaihtaisi mihinkään. Toisaalta vaikka edessä
onkin varmasti määrittelemättömän
lyhyt suvantovaihe omassa Lex-aktiivisuudessa, on tälle yhdistykselle kuitenkin
siinä määrin menettänyt sydämensä, että
varmasti tapaamme vielä tulevaisuudessakin. Luottavaisin mielin sitä voi kuitenkin siirtyä nyt itse taustalle nauttimaan
tulevan Lex-sukupolven tuotoksista.
Tänne jää ainakin itselleni yhden elämän
pituinen ja kokoinen yhdistys.
Jussi Sjöblom
Hallituksen puheenjohtaja
[email protected]
LexPress
9
EDARISSA tapahtuu
Edustajistokauden
ensimmäinen vuosi
lähes takana
Edustajistokauden ensimmäinen vuosi on vierähtänyt tutussa
kokousrytmissä hurjaa tahtia, ja tämän lehden ilmestyessä edustajisto kokoontuukin viimeistä kertaa kuluvana vuonna. Joulukuussa
saamme jälleen useita upeita kasvoja mukaan TYYn toimintaan, kun
edessä on TYYn hallituksen ja Turun ylioppilaslehden johtokunnan
valinta vuodelle 2015. Edellä mainittujen lisäksi edustajisto valitsee
ylioppilaskunnalle uuden pääsihteerin. Ryhmä Lex lähtee tuleviin
hallitusneuvotteluihin kahden timanttisen ehdokkaan voimin. TYYn
hallituksen 2014 jäsen Mikko Mononen on ehdolla hallituksen puheenjohtajaksi ja Lexin tämän vuoden tiedotusvastaava Sami-Petteri
Seppä hallituksen jäseneksi. Huikeaa!
Vaikka edustajistokautta on vielä toinen – varmasti yhtä tapahtumarikas – vuosi jäljellä, on syytä tarkastella vuoden 2014 antia.
Ryhmäpuheenjohtajana on ollut ilo seurata Ryhmä Lexin toimintaa
ja kehittymistä. Lexiläisedustusta on lähes jokaisessa TYYn toimielimessä. TYYn siipien
suosio oikkareiden keskuudessa on ollut niin valtaisaa, että allekirjoittanut voi joutua pian
luopumaan mainoslauseestaan, että siivissä on luvassa poikkitieteellistä meininkiä. Lexiläisten aktiivisuus osoittaa intoamme osallistua entistä vahvemmin vaikuttamiseen ylioppilaskunnassa ja halua tutustua opiskelijoihin tiedekuntamme ulkopuolelta. TYYn lisäksi Ryhmä
Lex on ollut aktiivisesti mukana Lääke- ja oikeustieteiden opiskelijoiden valtakunnallisessa
liitossa LOL:ssa, joka on jo muutamassa vuodessa kasvanut merkittäväksi toimijaksi ylioppilasliikkeessä.
Ryhmä Lexin edustajistoryhmä on toiminut sitoutuneesti ja motivoituneesti, mistä
saamme paljon lisätsemppiä tulevaan edustajistovaalivuoteen. Ryhmä Lex on valmistautunut
edustajiston kokouksiin niin ryhmäpalavereissa kuin sähköpostikeskusteluilla. Useamman
kerran ryhmäpuheenjohtaja onkin voinut todeta Ryhmä Lexin olleen yksi parhaiten kokoukseen valmistautuneista ryhmistä. Edustajiston kokouksissa Ryhmä Lex on käyttänyt loistavia
puheenvuoroja ja osallistunut aktiivisesti muun muassa niin sääntömuutokseen kuin TYYn
tulevaisuutta ohjaavien dokumenttien suunnitteluun. Ryhmä Lexin esitys TYYn kirjaston
lakkauttamisesta johdatti edustajiston perinteiseen kirjastokeskusteluun, josta Ryhmä Lex
julkaisi mielipidekirjoituksen Turun ylioppilaslehdessä. Huhtikuussa edustajisto päätti äänin
25–15 TYYn kirjaston lakkauttamisesta lokakuun loppuun mennessä.
Ryhmä Lex on tänä vuonna alkanut näkyä ja kuulua myös erilaisilla viestintäkanavilla.
Entuudestaan tuttujen Facebookin ja blogin lisäksi @ryhmalex löytyy Twitteristä sekä Instagramista, jotta Ryhmä Lexin toiminta tulisi entisestään tutummaksi jokaiselle lexiläiselle.
Jo ensimmäinen vuosi tästä edustajistokaudesta 2014–2015 on ollut omaa luokkaansa
– kiitos kaikille lexiläisille, jotka ovat lähteneet innokkaasti mukaan vaikuttamaan ylioppilaskunnassa! Ryhmä Lexiä onkin loistava luotsata tulevaan edustajistovaalivuoteen näistä
asetelmista. Me ansaitsemme kultaa.
Rentouttavaa joulun odotusta ja innostusta tulevaan vuoteen!
LexPress
Sanna Mäkilä
Ryhmäpuheenjohtaja
11
SENILEXIN kuulumisia
Senilexin syystapaaminen
Microsoftilla:
Teknologiaa ja kansainvälistä
liikejuridiikkaa
Sattumoisin samana marraskuun päivänä, jona uutisoitiin Microsoftin
julkaisseen ensimmäisen Lumia-puhelimen ilman Nokian tuotemerkkiä, Lexalumnit pääsivät vierailulle Microsoftille. Perinteinen syystapaaminen kokosi
viitisenkymmentä senilexiläistä kuulemaan Microsoftin lakiasiainosaston
toiminnasta sekä tapaamaan muita alumneja.
Teksti ja kuvat: Inari Kinnunen, Asianajaja, Senilexin tiedotusvastaava
misen pääpuhujaksi oli lupautunut Vice
President, Deputy General Counsel Rich
Wallis, joka johtaa Microsoft Devices
Group –liiketoimintayksikön lakiasioita.
Wallis kertoi eläväisesti ja kiinnostavasti alumneille LCA:n toiminnasta sekä
Microsoftin ajankohtaisista asioista.
Nouseva trendi: Yksityisyyden
suoja
Syystapaamista emännöi Microsoftin
Senior Legal Counsel Helena Wetterstrand,
ja mukana tapaamisen järjestelyissä olivat
myös Senior Legal Counsel Minna Frände
sekä tietoyhteiskuntasuhteiden johtaja Max
Mickelsson. Helenan ja Minnan taustat ovat
Turun yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa, aktiivisessa Lex-toiminnassa sekä
Nokialla, kun taas Maxilla, vaikka Turusta
kotoisin onkin, ei ole lexiläistaustaa.
Microsoftin lakiasiainosasto, Legal and
Corporate Affairs, on yli tuhannen asiantuntijan yksikkö, joka vastaa Microsoftin
lakiasioista, immateriaalioikeuksista ja
yhteiskuntasuhteista globaalisti. Syystapaa-
12
Lähes neljäkymmentävuotias Microsoft on valtava, aidosti globaali yhtiö,
jolla on yli satatuhatta työntekijää. Tällä
hetkellä Microsoft näkee suurina teknologiatrendeinä mobiililaitteet, sosiaalisen
median, pilvipalvelut, big datan sekä
luonnolliset käyttöliittymät. Kaikki edellä mainittu rakentuu tietoturvallisuuden
varaan, jonka rinnalle samaan asemaan
Rich Wallis nosti esityksessään yksityisyyden suojan todeten sen merkityksen
kasvaneen valtavasti viimeisen puolentoista vuoden aikana.
Legal and Corporate Affairs –yksikössä (LCA) on yli 1 100 työntekijää,
joista puolet toimii lakimiestehtävissä
sanan varsinaisessa merkityksessä. Myös
yhteiskuntasuhteet (Corporate / Government Affairs) ovat osa LCA-yksikköä,
LexPress
minkä lisäksi yksikössä työskentelee
bisnesammattilaisia, oikeudellisia erityisasiantuntijoita sekä hämmästyttävän
pieni määrä hallintohenkilökuntaa: vain
neljä prosenttia koko työntekijämäärästä. LCA:n työntekijöistä noin kolmesataa
toimii Yhdysvaltojen ulkopuolella, Euroopassa n. 190 ja Suomessa neljäkymmentä.
Ennen Nokia-transaktiota LCA:han kuului Suomessa vain muutamia työntekijöitä, joten yksikön toiminta Suomessa on
tämän vuoden aikana kokenut valtavan
muutoksen.
LCA:n toiminta ja missio on vuosien
varrella muuttunut Microsoftin kehittyessä
start-upista yhdeksi maailman suurimmista
teknologiayrityksistä. Viime aikoina uusi
toimitusjohtaja on edelleen muovannut
toimintatapoja. Koska etenkin Richin vetämä LCA:n osa kasvoi Nokia-kaupan myötä
– nyt hänen tiimistään osa on Microsoftin
pääkonttorissa Redmondissa ja osa Suomessa – hän toi lokakuussa Espooseen visiitille
Microsoftin Senior Leaderit, jotka olivat
erittäin vaikuttuneita suomalaistiimin älykkyydestä ja omistautumisesta.
Laitteisiin liittyvää juridiikkaa
Työskentelyssä kahdella mantereella on
tietysti omat ongelmansa, etenkin kun
Seattleen ei enää nykyään ole suoraa
lentoyhteyttä Helsingistä. Helena kehui
Microsoftin pääkonttorin joustavuutta
videoneuvotteluaikojen suhteen, jotka
yritetään sopia siten, etteivät ajat olisi
kohtuuttomia kummallakaan mantereella
työskenteleville. Redmondin työntekijät
tulevat usein töihin aamuseitsemäksi, jotta
voisivat osallistua videoneuvotteluihin
Suomessa työskentelevien kanssa, joiden
kello näyttää tuolloin viittä illalla.
Rich Wallisin innostava esitystyyli
muokkasi tilaisuudesta vuorovaikutteisen, ja keskusteluun osallistuivat yleisön
lisäksi Helena, Minna ja Max. Kuulijoiden
mielestä LCA:n henkilöstömäärä vaikutti
ensi alkuun valtavalta, mutta suhteessa
Microsoftin kokoon ja globaaliin toimintaan työntekijämäärä on toki toisaalta
varsin vähäinen. LCA toimii kiinteässä
yhteydessä tuotesuunnittelun kanssa
tukien sitä, ja verrattuna perinteiseen
teollisuuteen yhtiön tuotteet ja palvelut
ovat toki paljon monimutkaisempia.
Helenan näkemyksen mukaan verrattuna Nokia-aikaan LCA:ssa keskitytään
liiketoiminnan tukemisen ohessa enemmän myös oikeuksien ja velvollisuuksien
strukturointiin.
Rich Wallisin vetämä LCA:n osa vastaa yhtiön laitteista, joihin puhelimien
lisäksi kuuluvat esimerkiksi Xboxit.
Tuotelanseerausten yhteydessä on erittäin tärkeää, ettei ennakoimattomia
lainsäädännöllisiä esteitä lanseeraukselle
ilmene; tuotteisiin on käytännössä mahdotonta tehdä viime hetken muutoksia
toisin kuin ohjelmistoihin. Pakottavaan
sääntelyyn liittyvää LCA:n oikeudellista
tukea annetaan mm. seuraavilla alueilla:
tuoteturvallisuus, ympäristövelvoitteet
tuotteen elinkaaren loppuun saakka,
valmistusprosessi, yksityisyyden suojan
toimintatavat sekä paikallisten viestintäviranomaisten säännöt.
Jutun kirjoittaja löysi
entisen puhelimensa!
Kuva: Henrik af Ursin
LexPress
13
Giving back:
Yhteiskuntasuhdetoiminta
Microsoftin yhteiskuntasuhdetoiminta on laajaa ja vakuuttavaa, ja vaikka
sen toteuttamistavat vaihtelevat maittain, maailmanlaajuinen painopiste on
nimenomaan nuorisossa. Suomessa yhtiö
toimii Nuori yrittäjyys –ohjelman pääyhteistyökumppanina sekä lahjoittaa ohjelmistolisenssejä ja tuotteita mm. kouluille. Marraskuussa uutisoitiin Microsoftin
tukevan Suomessa tasa-arvoista avioliittolakia, lähes ainoana tukijoukkoihin
ilmoittautuneena suuryrityksenä.
Myös Microsoftin henkilökunta on
vahvasti mukana hyväntekeväisyydessä
erinäisten kampanjoiden myötä. Rich
Wallis kertoi viimeisimmästä henkilöstön
hyväntekeväisyyshuutokaupasta, jossa
kaupattiin kahta tuntia hänen aikaansa.
Tämän ajan Wallis oli luvannut käyttää
tehden hallintoassistentin työtehtäviä,
joskaan hän ei vielä ollut ehtinyt lunastaa
sitoumustaan käytännössä.
Kysymykseen lakimiesten roolin
muuttumisesta Rich Wallis vastasi
asiakkaan ja hänen tarpeidensa
tuntemisen olevan keskeistä
nykypäivänä. Aikoinaan hyvä lakimies
saattoi olla sellainen, joka pystyi
luettelemaan 150 syytä sille, miksei
tiettyä liiketoimintaratkaisua voida
toteuttaa, kun taas nykymaailmassa
kokonaisvaltaisempi näkemys on
tietenkin tarpeen. Lakimiesten
tuominen mukaan liiketoimintaan
jo laitteiden suunnitteluvaiheessa
mahdollistaa sen, että alusta lähtien
lakimiehet pystyvät tunnistamaan
riskit sekä ehdottamaan vaihtoehtoisia
toimintatapoja. Lakimiehet ovatkin
Microsoftilla kiinteästi mukana
johtoryhmien toiminnassa. Jokaisella
liiketoimintayksiköllä on oma
johtoryhmänsä, ja esimerkiksi
Minna kertoi osallistuvansa kolmen
johtoryhmän toimintaan: Area North
West Leadership Teamin (LT), Sales
Operations LT:n ja Technical Sales LT:n.
Minna Frände: dynaamisen
liiketoiminnan ytimessä
Microsoftin Senior Legal Counsel
Minna Frände (o.s. Vähäkylä), jonka jotkut alumnit muistanevat myös
vuoden 2000 Lexin hallituksen Int.
Sekinä, vastasi muutamaan kysymykseen
työtehtävistään Microsoftilla.
Mitä teet Microsoftilla?
– Tuen Microsoftin Devices and
Services –yksikön myyntiä globaalisti
ja lokaalisti. Globaalit tiimini ovat Sales
Operations ja Technical Sales. Lokaalisti
tuen North West Europe –alueen seuraavia tiimejä: Suomi, Baltia, Skandinavia,
Benelux, Sveitsi ja Itävalta. Olen myös
mukana näiden tiimien johtoryhmissä.
14
Kerro hieman taustastasi, eli miten
opiskelujen jälkeen päädyit Nokialle?
– Turusta valmistuttuani tein LL.M.
tutkinnon College of Europessa Bruggessa. Sieltä päädyin töihin asianajotoimistoon Brysseliin. Muutaman Brysselinvuoden jälkeen palasin Suomeen Nokialle
kilpailuoikeusjuristiksi. Tehtyäni ensin
muutaman vuoden pelkkää kilpailuoikeutta aloin laajentaa osaamistani muillekin oikeudenaloille, ja nykyisessä roolissa
saan olla tekemisissä kilpailuoikeuden
lisäksi monipuolisesti lähes kaikkien
oikeudenalojen kanssa.
LexPress
Kuinka olet kokenut yrityskulttuurin
muuttuneen, kun siirryit nokialaisesta
microsoftilaiseksi?
– Toistaiseksi yrityskulttuuri on
muuttunut melko vähän. Muutoksia
alkaa varmaankin näkyä enemmän
jatkossa, kun tiimejämme yhdistellään
enemmän Microsoftin olemassa oleviin
tiimeihin. Muutokset ovat tietenkin
tervetulleita!
Muuttuivatko työtehtäväsi työnantajan vaihdoksen myötä? Teetkö töitä
edelleen samojen ihmisten kanssa?
– Toistaiseksi työtehtäväni ovat säilyneet samoina, mutta toivon pääseväni
jatkossa perehtymään myös muihin
Microsoftin liiketoiminta-alueisiin
ja kehittämään taas osaamistani sitä
kautta. Samojen lähikollegojen lisäksi
olen ilokseni päässyt tutustumaan myös
uusiin kollegoihin ympäri maailmaa.
Kuinka suuri osa työstäsi on niin sanotusti puhdasta juridiikkaa?
– Liikejuristin työssä on vaikeaa erottaa ”puhdasta juridiikkaa”. Ehkä sellaista
voisivat olla compliance –asiat sekä tilanteet, joissa pitää esim. selvittää mitä
täsmällisiä vaatimuksia tai rajoituksia
lainsäädäntö asettaa tuotteille tai niiden
myynnille, jakelulle ja markkinoinnille. Asiat pitää kuitenkin aina pystyä
näkemään kokonaisuuksina ja työstä
suuri osa on myös yleistä ongelman
ratkaisemista ja riskien hallintaa. Sopimusneuvotteluissakin juristin on aivan
yhtä tärkeää pyrkiä siihen, että sopimus
on bisnesnäkökulmasta hyvä, kuin että
juridiset riskit ovat hallinnassa.
Käytätkö työssäsi lähinnä englantia vai
muitakin kieliä?
Microsoftin Helena Wetterstrand (vas.), Rich
Wallis, Minna Frände ja Max Mickelsson
kanssa, mutta usein sähköpostiviestiketjuun
liittyy kuitenkin jossain vaiheessa mukaan joku
suomenkieltä taitamaton ja sitten samat asiat
joudutaan kirjoittamaan uudelleen englanniksi...
Matkustatko paljon työn vuoksi ja minne?
– Matkustan ehkä keskimäärin pari kertaa
kuukaudessa, lähinnä eri puolille Eurooppaa.
Emoyhtiön pääkonttorin sijainnin vuoksi matkoja tulee nyt myös Yhdysvaltoihin. Kirjoitan
näitä vastauksia matkalla Brysseliin.
Mikä on hauskinta nykyisessä työssäsi ja tehtävissäsi?
– Hauskinta ovat sekä mahtavat kollegat että
mielenkiintoinen, kansainvälinen ja haastava
työ, jossa saa olla mukana dynaamisen bisneksen
ytimessä.
Terveisesi oikeustieteen opiskelijoille – mihin
kannattaa mielestäsi opiskeluaikana panostaa?
– Ainejärjestötoimintaan, kielitaitoon ja
kansainvälisiin kokemuksiin – esim. Erasmusvaihtoa ja erilaisia työharjoittelumahdollisuuksia
ulkomailla kannattaa harkita!
– Työkieleni on englanti. Toki myös
ranskan, saksan ja ruotsin kielten taidosta on ollut hyötyä. Suomeksi tulee
viestiteltyä suomenkielisten kollegojen
LexPress
15
Lexiläisestä senilexiläiseksi –
Alumnitoimintaa ja yhteistyötä
juristien ja opiskelijoiden
välillä
Alumniyhdistyksemme Senilex on Suomen ensimmäinen ja toiminnaltaan
aktiivisin oikeustieteellinen alumniyhdistys, jonka tarkoituksena on
toimia yhdyssiteenä Turussa oikeustieteellisen tutkinnon suorittaneiden
välillä ja edesauttaa nykyisten opiskelijoiden ja jo valmistuneiden juristien
välistä yhteistyötä. Alumnitoiminnalla on niin opiskelijoiden, alumnien
kuin oikeustieteellisen opiskelun ja opetuksenkin kannalta potentiaalia
kehittyä vaikka mihin.
Teksti: Leevi Mehtäjärvi ja Jussi Sjöblom, Senilexin hallituksen neuvottelevat
opiskelijajäsenet vuonna 2014
Senilex toteuttaa tavoitteitaan ensinnäkin järjestämällä säännöllisesti tapahtumia
ja vierailuja. Keväisin Senilex osallistuu Tiedekunnan Päivän järjestelyihin. Päivän huipentuessa Kirkkotiellä järjestettäviin jatkoihin täyttyy kerhotilamme senilexiläisistä
ja lexiläisistä vuosikursseihin katsomatta. Senilex järjestää jäsenilleen säännöllisesti
tapaamisia ja vierailuja muun muassa yrityksiin ja ministeriöihin. Myös uusia muotoja alumnitoiminnalle ja yhteistyölle pyritään jatkuvasti etsimään ja kehittämään.
Syyskuussa järjestettiinkin ensimmäistä kertaa Lexin ja Senilexin yhteinen seminaari
ja sitsit. Onnistuneesta tilaisuudesta on tässä lehdessä oma juttunsa. Toiveenamme
onkin, että perinne jatkuu myös tulevaisuudessa!
Toisena keskeisenä tavoitteena Senilexillä on tukea oikeustieteellisen opiskelua,
opetusta ja tutkimusta Turussa. Alumneillamme on suuresti osaamista ja työelämän kokemusta kaikilta oikeudenaloilta ja juristien mahdollisilta eri työkentiltä.
Lexiläisillä olisi tästä opittavana tietoja ja taitoja, jotka täydentäisivät erinomaisesti
tiedekunnan opetusta. Tiedekunnan, alumnien ja opiskelijoiden yhteistyöllä olisikin
paljon mahdollisuuksia, joista hyötyisivät kaikki. Senilex jakaa myös oikeustieteellisen tiedekunnan publiikeissa stipendejä opinnoissaan ja ainejärjestötoiminassa
ansioituneille valmistuneille.
Lexiläisyyden ja yhteenkuuluvuuden ylläpitäjänä Senilexin panos on merkittävä.
Alumnitoimintaan kuuluu luonnollisena elementtinä eräänlaista nostalgiaa. Opiskelijan silmin katsottuna on ilahduttavaa nähdä, kuinka lexiläisyys yhdistää ihmisiä
vielä vuosia valmistumisen jälkeenkin. Teini-ikäinen Senilex on päässyt kotimaisessa
mittakaavassa hyvään vauhtiin, mutta toiminnan osalta voi hyvin tähdätä vielä korkeammalle ja toimia edelläkävijänä monellakin osa-alueella. Opiskelijoita kiinnostaa
tutustua alumneihin ja verkostoitua juristikunnan edustajien kanssa, mihin Senilex
tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden. Lähde mukaan kehittämään toimintaa ja yhteistyötä ja muista valmistumisesi jälkeen liittyä Senilexiin!
LexPress
17
senilex-paneeli ja sitsit
Lex ja Senilex järjestivät yhteistyössä tiedekunnan kanssa yhteisen
paneelikeskustelun ja sitsit syyskuun lopussa. Paneelikeskustelussa
alumnit kertoivat mielenkiintoisista ja erilaisista urapoluistaan.
Teksti: Anton Johans, Kuvat: Lex
Senilexin ja Lexin välinen tapahtuma käynnistettiin Calonian luentosali
1:ssä perjantaisena iltapäivänä kello
16. Luentosalissa järjestettiin historian
ensimmäinen Senilexin ja Lexin välinen
paneelikeskustelu. Ensimmäisenä tervehdyksen Senilexin puolesta esitti puheenjohtaja Mikko Heinonen. Yhdessä Lexin
puheenjohtajan Jussi Sjöblomin kanssa
hän totesi, että molemminpuolisena
toivomuksena olisi, että tapahtumasta
saataisiin aluille perinne, joka saisi jatkumoa myös tulevaisuudessa.
18
Kun tervetulosanat oli saatu vaihdettua, oli aika siirtyä varsinaiseen paneelikeskusteluun. Teemaksi tämän kertaiselle paneelikeskustelulle oli valikoitunut
”Lexin kautta maailmalle”. Keskustelua
johti Counsel Salla Suominen Castrén
& Snellmanilta ja muina osallistujina
toimivat Senior Legal Counsel Helena
Wetterstrand (Microsoft Mobile Oy),
Lakimies Eemeli Katila (Turun yliopiston
tutkimuspalvelut), Associate, Dr Pessi
Honkasalo (Asianajotoimisto Krogerus)
sekä Solicitor Pekka Valo (Viking Law
Solicitors).
Keskustelun alkuvaiheessa kävi selväksi, että osallistujien mielestä tiedekunta oli jo heidän opiskeluaikoinaan
antanut hyvät eväät päästä maailmalle.
Tiedekunta sai kehuja laadukkaasta
kieltenopetuksesta ja tehokkaasta toiminnastaan. Helsingin tiedekuntaan
verrattuna pienemmän opiskelijakiintiön
katsottiin toimivan etuna esimerkiksi
ulkomaanvaihtopaikoista kilpailtaessa.
Opiskelija-aikana osa keskustelijoista oli
saanut konkreettista hyötyä kieltenopettajien kirjoittamien suosituskirjeiden
muodossa.
Keskustelun edetessä opintojen tuomien mahdollisuuksien laaja kirjo valottui. Keskustelijoiden suusta kantautui
toinen toistaan värikkäämpiä uratarinoita ulkomailta. Tehtävät vaihtelivat
varsinaisena asianajajana Englannissa
toimimisesta tohtoriopintojen ja LL.M.tutkinnon suorittamiseen ympäri Eurooppaa. Sotilaslakimiehenä oltiin sitten
jo päästy Euroopan ulkopuolellekin.
Kaikesta tästä muodostui keskustelua
seuraavalle hyvin uusi ja erilainen kuva
siitä, mitä kaikkea oikeustieteen mais-
LexPress
terin tutkinnolla pystyy saavuttamaan.
Työtehtävien laaja kirjo ja ympäristöt,
joissa osaamistaan voisi tulevaisuudessa mahdollisesti harjoittaa herättivät
kuulijassa innostuksen ja uteliaisuuden
tunteen.
Mielenkiintoisen paneelikeskustelun
päätyttyä oli aika suunnata Cal1 ulkopuolella järjestettyyn cocktail-tilaisuuteen.
Viimeistään tässä vaiheessa desibelimäärät nousivat kun iloinen puheensorina
täytti Calonian.
Keskeisenä teemana läpi keskustelun
korostui kielitaidon merkitys. Kieliopinnot olivat avanneet keskustelijoille oven
maailmalle. Ilman kieliopetusta monien
työura ja tämän hetkinen elämäntilanne
näyttäisi todennäköisesti hyvin erilaiselta. Eri kielien merkitystä työnhaussa
pohdittiin ja yhteisesti todettiin englannin olevan ehdottomasti tärkein kieli
muiden toimiessa tukena ja uusien mahdollisuuksien avaajina. Mielenkiintoisena
sivupohdintana toimi oikeustieteellinen
vertailu englantilaisen common law ja
suomalaisen civil law -maailman eroista.
Mitä sitten keskustelusta jäi mieleen
jälkikäteen ajateltuna? Kansainvälistymisen mahdollisuudet yllätivät kuulijan.
Kielitaidon merkitys korostui ja erilaiset
taustoja oli erittäin mielenkiintoista
kuulla. Kuitenkin päällimmäisenä mieleen jäi paneelikeskustelun läpi virrannut
yhteishenki. Tarinat saattoivat poiketa
toisistaan niin tapahtumiltaan kuin ajoituksiltaan, mutta yhdistävänä tekijänä
kaikille oli vahvasti sydäntä läsnä oleva
lexiläisyys.
Cocktail-tilaisuuden päätyttyä joukko
suuntasi historian ensimmäisille Senilexin ja Lexin yhteissitseille Kirkkotielle.
Paneelikeskustelusta ilahduttavan suuri
määrä oli ottanut tehtäväkseen jatkaa
hyvissä merkeissä alkanutta iltaansa
sitsien muodossa. Kirkkotielle saapuessamme olikin huomattavissa, että monen
lexiläisen viereen oli istutettu vankkaa
sitsikokemusta. Rankkupulloksi oli valittu punaviinipullo, joka osoittautui odotettua huonommaksi valinnaksi monen
rikkoessa sääntöjä jo ennen sitsitaukoa.
Sitsien parasta antia poikkeuksellisen
paljon kehuja saaneen ruuan lisäksi olivat
tarinat Lex-muistoista vuosien varrelta.
Tarinat olivat jossain määrin yhteväisiä
sukupolvesta riippumatta. Suurimmat
erot saatiinkin laulujen tai erityisesti
laulujen tempon saralla.
Yhteenvetona voitaneen todeta, että
kyseinen päivä jäi mieleen erittäin positiivisena kokemuksena. Allekirjoittaneen
vankka toivomus olisikin, että aluille saatu perinne jatkuisi myös tulevina vuosina.
LexPress
19
lex senilexiläisen
ja lexiläisen silmin
Vuodet vierivät ja lexiläiset vaihtuvat, mutta miten on Lexin laita?
Muuttuuko ainejärjestömme siinä sivussa? Miten kiehtovaa olisikaan
palata jokunen tovi ajassa taaksepäin ja selvittää, onko Lex aina ollut sitä
mitä se on tänä päivänä. Helpommin asia tietysti ratkeaa konsultoimalla
asiantuntijoita – siis kysymällä niin entiseltä kuin nykyiseltäkin
lexiläiseltä. LexPress sai haastateltavakseen Senilexin hallituksen jäsenen
Mikko Korttilan sekä viidennellä vuosikurssilla opiskelevan Iiris Jokisen.
He kertoivat kokemuksiaan Lexistä ja lexiläisyydestä.
Teksti: Petra Nieminen
Jännittävän taipaleen
alkumetrit
Mikko Korttila oli fuksi 32 vuotta sitten. Ympäristö ja yhteiskunta olivat ehkä
toisenlaiset, mutta uunituoreen fuksin
mietteet henkivät hänen kertomansa
perusteella tiettyä ajattomuutta: Korttila toteaa, ettei hänellä sisäänpäästyään
ollut juuri minkäänlaista mielikuvaa
Lexistä, mutta pitkälliseen pänttäykseen
hän odotti kyllä saavansa palkinnoksi
vauhdikkaan opiskelijaelämän ilot.
– Kaikki oli uutta, opiskelutapa- ja sisältö ja ennen kaikkea kurssikaverit, jotka
kuka mistäkin syystä olivat päätyneet eri
puolilta Suomea Turkuun.
20
Yhtä ihmeellistä kaikki lienee ollut
myös vuonna 2010 sisäänpäässeelle Iiris
Jokiselle, joka tosin sai pientä osviittaa
tulevasta osallistuttuaan valmennuskurssille. Hän kertoo saaneensa ainejärjestöstämme paitsi yleisesti hyvän kuvan
myös käsityksen, että Lex-toiminta on
aktiivista.
– Kuva piti mielestäni aika hyvin paikkansa, hän toteaa.
Jokisesta on hienoa, että Lex järjestää niin paljon tapahtumia, mistä
hän haluaakin osoittaa suuret kiitokset
aikaansa uhraaville aktiiveille. Ensimmäiseltä opiskeluvuodeltaan Jokinen
nostaa kirkkaimpina muistoinaan esiin
Lexin 50-vuotisjuhlat ja opiskelijavapun.
Ainejärjestötoiminta –
opiskelijaelämän suola
Monipuolista ainejärjestötoimintaa
on Lexissä ollut tarjolla vuosikaudet.
Niin vanha kuin uudempikin lexiläinen
on saattanut ottaa osaa kastajaisiin
tai kirkkotiebileisiin, erilaisiin ja eri
kohteisiin suuntautuviin excuihin, tai
toimikuntiin. Korttila sanoo olleensa
kavereineen erittäin aktiivinen ”kaikilla
mahdollisilla mittareilla” toimien esimerkiksi klubimestarina vuosina 1983–1984.
Kultaisen kahdeksankymmentäluvun
taloudellinen nousukiito ei ilmeisesti
ollut pyyhkäissyt rakkaan Leximme yli,
sillä Korttila muistelee ehostaneensa
juhlahuoneistoa itsekseen kesän aikana
muun muassa maalaamalla seinät ja laa-
LexPress
toittamalla vessan lattiat.
– Talkoohengellä vietiin paljon muitakin
asioita eteenpäin kunnes taloudellinen tilanne
alkoi vakiintua. Jonkinlaista selvyyttä rahavaikeuksien syihin tosin tuo senilexiläisemme
muistelo oman vuosikurssinsa tutustumisbileistä, jotka päättyivät poliisiratsiaan. Seurauksena
jo ennestään epävakaa talous kääntyi katastrofaaliseksi.
Jokinenkin kertoo olleensa aktiivisesti
mukana toiminnassa etenkin aikaisempina
vuosina. Hän on osallistunut toimikuntiin sekä
toiminut Acta Legis Turkuensian päätoimittajana ja tulevaisuus-työryhmässä.
– Nykyään osallistuminen on vähäisempää,
mutta edelleen toimistolla on mukava käydä
juomassa kahvia ja rupattelemassa.
Erityisesti sitsit ovat olleet Jokisen mieleen
ja se ’ykkösjuttu’, mutta hienointa on kuitenkin
Kuvassa Iiris Jokinen
Kuva: Satu Moilanen
22
ollut päästä mukaan Lexin tukemille
reissuille. Jokinen luettelee käyneensä
muun muassa Oslossa, Islannissa ja
Ruotsissa.
Ainutlaatuinen yhteisö
Korttila ja Jokinen kehottavat
nykyisiä ja tulevia lexiläisiä olemaan
aktiivisia ja osallistumaan tapahtumiin. Juuri Lex-toiminnan monipuolisuutta saanee kiittää lexiläisten
kesken vallitsevasta yhteisöllisyyden
tunteesta. Käsite ’Lex-henki’ vaikuttaa ehkä kliseeltä, mitä se kenties
onkin, mutta syystä. Molemmat
haastateltavat vastasivat kysymykseen lexiläisyyden merkityksestä kuin
yhteistä sopimusta lainaten: Korttilan
mukaan lexiläisyys merkitsee vahvaa
yhteenkuuluvuuden tunnetta, jonka
perusta luodaan opiskeluaikana. Hän
sanoo sen kantaneen monin tavoin
eteenpäin ja yhdistävän lexiläisiä vielä
työelämänkin haasteissa. Vastaavasti
Jokisen mielestä lexiläisyys luo tunteen yhteisestä opiskelijaporukasta:
– Lexin tapahtumissa ja toiminnassa
olen tutustunut mielettömiin tyyppeihin, jotka ovat edelleen mukana
jokapäiväisessä elämässä!
Jokinen toivoo valmistuvansa
ensi vuoden syksyllä ja voisi kuvitella
osallistuvansa toimintaan Senilexissä.
Korttila kertoo oman Senilex-uransa
alkaneen puhelinsoitosta, jonka kautta hänen halukkuuttaan Senilexin hallituksessa toimimiseen tiedusteltiin.
Hän ei epäröinyt liittyä joukkoon ja
kehuu toimintaa hauskaksi ja palkitsevaksi.
– Senilex pyrkii luomaan linkkiä
menneiden kurssien ja nykyisten
lexiläisten välillä ja rohkaisemaan
aktiivista yhdessäoloa myös opiskelujen jälkeen, Korttila toteaa. Senilex
onkin varmasti oiva tapa ylläpitää
Lex-hengen liekkiä, kun elämä muutoin johdattaa uusiin ympyröihin.
LexPress
Kuvassa Mikko Korttila
Kuva: Mikko Korttila
Villi ja vapaa sinnikäs sisu, siis
lexiläinen
Haastateltaviemme yhtenevät ajatukset opiskelusta ilmenevät myös heidän tavassaan kuvata kyseisestä elämänvaihetta. Jokinen uskoo tulevansa kaipaamaan
”suurta vapautta aikatauluttaa elämä haluamallaan tavalla” ja Korttila puolestaan
toteaa koko opiskeluajan olleen ”kovin
huoletonta”. Huoletontahan lexiläisten
meno aika ajoin onkin, vaikka ilmiö on
opiskelijapiireissä ehkä kuitenkin melko
yleismaailmallinen. Yhtenä esimerkkinä
edellä esitettyyn Korttila mainitsee –
ainakin jälkikäteen ajatellen – hauskan
muiston Calonian vihkiäisistä, joissa hän
ystävineen seisoi lippuairueessa:
– Olimme tietysti edellisenä yönä valmistautuneet tehtävään liiankin huolella
ja aamulla seisoimme hiki otsalla tummassa puvussa ja ylioppilaslakki päässä
tuijottamassa täyden auditorion edessä
silmiin muiden muassa Ari Saarnilehtoa,
Toffe Taxellia ja lukuisia arvokkaita juhlavieraita. Kaikki varmasti ymmärsivät
ahdistuksemme syyn ja varmaan vetoja
vaihdettiin kuka romahtaa ensimmäisenä, onneksi ei kukaan, hän muistelee.
Jokisen ja Korttilan opiskeluaikojen
välissä on ehkä muutama vuosikymmen,
mutta yhtä hyvin he voisivat olla kurssikavereita, niin yhtenevät ovat molempien
kokemukset ja muistot omasta lex-ajastaan. Lex on kai pohjimmiltaan säilynyt
samanlaisena aktiivisena kommuunina
pitäen pintansa vuosien saatossa, mahdollisista talous- tai muista vaikeuksista
huolimatta. Ja koska ainejärjestö on aina
opiskelijoidensa näköinen, selittyy edellinen vain sillä, että Lexiin hakeutuu vuosi
toisensa jälkeen erityisen sinnikkäät ja
sisukkaat suomalaiset.
LexPress
23
ajan KOHTAISTA
Tietoyhteiskuntakaari
1.1.2015 voimaan tulevaan tietoyhteiskuntakaareen on koottu keskeiset
sähköistä viestintää koskevat säädökset. Laki lienee vielä melko tuntematon,
joten nyt on korkea aika tutustua siihen lähemmin. Lainsäädäntöneuvos Maaret
Suomi liikenne- ja viestintäministeriön viestintäpolitiikan osastolta esitteli
meille lakia ja kertoi sen taustoista. Vaikka sana “kaari” lain nimessä viittaa
menneeseen, on kyseessä kuitenkin nykypäivän haasteisiin vastaava laki.
Teksti: Natalia Laakso, Tämän sivun kuva: Yuri Samoilov, Creative commons
Tietoyhteiskuntakaaressa (TYK) on yhdistetty kahdeksan ministeriön hallinnonalan lakia ja siinä on hyvin laajasti säännöksiä teletoiminnan taajuushuutokaupoista
yksityisyyden suojaan. Pykäliä on yhteensä
351. Haasteellisinta lain valmistelussa oli
Maaret Suomen mukaan pitää koossa näin
valtava paketti. Koko projektin ajan valmistelussa oli mukana viidestä kahdeksaan
juristia ministeriöstä ja lisäksi tiivistä yhteistyötä tehtiin Viestintäviraston juristien
kanssa.
Tietoyhteiskuntakaaren
yhteenkokoamat lait:
• Viestintämarkkinalaki
• Sähköisen viestinnän tietosuojalaki
• Verkkotunnuslaki
• Laki radiotaajuuksista ja telelaitteista
• Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta
• Laki televisio- ja radiotoiminnasta
• Laki eräiden suojauksen purkujärjestelmien kieltämisestä
• Laki eräiden radiotaajuuksien
huutokaupoista.
Tavoitteena kuluttajansuojan
parantaminen
Yksi tietoyhteiskuntakaaren tavotteista
oli parantaa kuluttajansuojaa. Siitä esimerkkejä Suomen mukaan ovat vaatimus
sopimusehtojen laatimisesta selkeällä ja
ymmärrettävällä kielellä, viestintäverkon
rakennus- ja kunnossapitotyön korvauksettoman ajanjakson lyheneminen 48
tunnista 24 tuntiin ja esitys teleyrityksen ja
palveluntarjoajan yhteisvastuusta. Tällä viimeksi mainitulla tarkoitetaan niin sanottua
visa-vastuuta tilanteessa, jossa kuluttaja
maksaa tavaroita ja palveluja matkapuhelimella, ja maksu peritään puhelinlaskun
yhteydessä. Kuluttaja voisi tällöin kääntyä
myyjän tai palveluntarjoajan lisäksi myös
teleoperaattorin puoleen esimerkiksi tapauksissa, joissa palvelu tai tuote on viallinen
tai ei tule perille, tai jos kuluttaja ei pysty
keskeyttämään palvelutilausta.
LexPress
25
Google ja Apple) eivät joudu noudattamaan tietosuojaa ja tietoturvaa koskevia
säännöksiämme. Nyt sääntelyn piiriin
tuodaan myös muita kuin teleyrityksiä.
Uutta sääntelyä
taajuushuutokaupoista
Kuva ja kuvassa: Maaret Suomi
Yksityisyyden suojan
parantaminen
Suomi kertoo, että yksityisyyden
suoja paranee tietoyhteiskuntakaaren
myötä siten, että sääntely ulotetaan myös
muihin kuin teleyrityksiin. Uusi sääntely
koskee tietoyhteiskuntakaaren mukaisia
viestinnän välittäjiä, eli teleyrityksiä, yhteisötilaajia ja sellaisia muita tahoja, jotka
välittävät sähköistä viestintää muutoin
kuin henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiin. Säännös (TYK 2 §) on tarkoitettu
ensi askeleeksi kohti toimijaneutraalimpaa sääntelyä internetmaailmassa, jossa
toimijat ovat globaaleja, mutta käyttäjän
odotukset palveluille usein hyvinkin
paikkasidonnaisia. Esimerkiksi Suomessa käyttäjät ovat perustellusti tottuneet
korkeaan kuluttajan ja yksityiselämän
suojaan. Käyttäjän odotukset ovat samat
riippumatta siitä, mistä maasta tiettyä
palvelua tarjotaan. Ei ole erityistä perustetta, miksi sääntelynkin ei pitäisi
olla sama.
26
Kotimaiset teleyritykset ovat jo
pitkään nähneet kannaltaan epäoikeudenmukaisena, että täysin vastaavaa
viestinvälitystoimintaa harjoittavat
muut kuin teleyritykset (muun muassa
Voimaan tuleva laki mahdollistaa
uusien taajuusalueiden huutokauppaamisen. Alun perin hallituksen esityksen
luonnoksessa oli, että valtioneuvosto
voisi niin päättäessään myöntää kaikki, uudet ja vanhat, toimiluvat huutokauppaamalla. Lainvalmistelussa
esimerkiksi TeliaSonera ja Elisa olivat
huolestuneita siitä, että jatkossa voitaisiin huutokaupata niin sanotut vanhat
taajuusalueet eli niiden taajuusalueiden
toimiluvat, joihin heillä on tällä hetkellä
toimiluvat. Teleyritysten näkemyksen
mukaan oli kuitenkin hyväksyttävää,
että huutokauppamenettely tulisi laajemmin käyttöön nimenomaan uusien
taajuuksien kohdalla. Tämä on nyt
kirjattu tietoyhteiskuntakaaren 8 §:ään.
Valtioneuvosto tekee aina erikseen päätöksen siitä myönnetäänkö toimiluvat
niin sanotulla vertailevalle menettelyllä
vai huutokauppamenettelyllä.
Tasapainottelua kuluttajien ja
markkinatoimijoiden välillä
TYK sääntelee entistä tarkemmin
huomattavan markkinavoiman omaavia yrityksiä. Huomattavan markkinavoiman sääntelyn perimmäisenä
tavoitteena ovat kilpaillut, kehittyneet
ja edulliset viestintäpalvelut käyttäjille.
Teleyritykset suhtautuivat prosessissa Suomen mukaan kaikista kriittisimmin niin sanottuun huomattavan markkinavoiman sääntelyyn ehdotettuihin
muutoksiin, jotka kuitenkin johtuivat
siitä, että kansallinen sääntelymme
ei ollut täysin linjassa EU:n sähköisen
viestinnän direktiivien kanssa. Huomattavan markkinavoiman sääntelyn
piiriin kuuluvien yritysten hinnoittelun
valvontaa on nyt siis tehostettu. Viestintävirastolle annettiin muun muassa
oikeus määrätä teleyrityksen tukku-
LexPress
tuotteelle enimmäishinta silloin, kun
kilpailuongelmia esiintyy. Esimerkiksi
teleyrityksille ei suoraan aseteta uusia
velvoitteita, vaan Viestintäviraston nykyistä työkalupakkia ajanmukaistetaan
siten, että virasto voi markkinoiden
häiriötilanteessa määrätä velvoitteita
erillisellä päätöksellä.
Nykyaikaistettua
lainvalmistelua ja avoimuutta
Suomi kertoo tietoyhteiskuntakaari hankkeessa uutta olleen sen, että
Liikenne- ja viestintäministeriö pyysi
sidosryhmiltä ehdotuksia ja näkemyksiä
siitä, mitä sisällöllisiä muutoksia tämän
kodifikaation piiriin kuuluviin lakeihin
tulisi tehdä, mitä muita mahdollisia
muutostarpeita sidosryhmillä oli ja mitä
ne ylipäätään toivoivat lakihankkeelta jo
ennen kuin yhtäkään pykäläluonnosta
oli kirjoitettu. Sen lisäksi perustettiin
seurantaryhmä ja seitsemän alatyöryhmää, jotka olivat avoimia kaikille
sidosryhmien edustajille. Tavoitteena
oli saada kaikki asiasta kiinnostuneet
osallistumaan työhön. Suomen mukaan
se, että toimiala oli näin kiinteästi mukana hallituksen esityksen valmistelussa
näkyi hyvin siinä, miten nopeasti ja ilman suurempia ongelmia asia pystyttiin
käsittelemään eduskunnassa. Eduskuntaan ei nimittäin tarvinnut viedä enää
niin sanotusti riitaisia asioita, koska
asioita oli valmisteltu yhteistyössä niin
kattavasti.
Suomi onkin erittäin tyytyväinen
siitä, että näin iso hanke onnistuttiin
viemään hallitusti ja annetussa ajassa
läpi yhdessä alan toimijoiden, ministeriön ja hallinnonalansa viranomaistahon
eli Viestintäviraston yhteistyöllä. Avoin
valmistelu tuotti tulosta ja hän kannustaa virkatoimissa kaikkia virkamiehiä
sen edistämiseen.
Tor-verkko – netin
kaksiteräinen miekka
Haastateltavamme Ville Oksanen (OTK, FT teknologiaoikeus) oli
teknologia- ja media-alaan erikoistuneen Turre Legal -lakitoimiston
osakas ja kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustavan Electronic
Frontier Finlandin perustajajäsen ja varapuheenjohtaja. Oksanen poistui
keskuudestamme ennen lehden julkaisemista. Kunnioitamme hänen
muistoaan.
Teksti: Pauli Engblom, Kuva: Wikipedia commons
Tehokaan anonyymiuden internetissä
mahdollistava Tor-verkko on ristiriitainen paikka. Teknologiaa käytetään erilaisiin tarkoituksiin aina rikollisesta toiminnasta ihmisoikeuksien edistämiseen.
– Tor-verkossa liikkuu kaikkea sitä,
mikä kiinnostaa ihmisiä. Yhdistettynä BitCoin-maksamiseen Tor-verkon
merkitys kaiken mahdollisen laittoman
aineiston, kuten huumeiden ja aseiden,
myynnissä on myös räjähtänyt viimeisten
vuosien aikana, Oksanen kertoi.
– Toisaalta Tor on vakiotyökalu ihmisoikeusaktivisteilla ja se onkin käytössä
käytännössä kaikissa ihmisoikeuksien
kannalta ongelmallisissa paikoissa, Oksanen muistutti.
Tällä hetkellä tor-teknologiaa pitää
yllä ja edistää yhdysvaltalainen The Tor
Project -yhtiö. Sivustollaan yhtiö listaa
tor-verkon hyödyllisiä käyttötarkoituksia: toimittajat käyttävät tekniikkaa
lähteittensä suojeluun, sotilaat salattuun
tiedonvälitykseen, yhtiöt yrityssalaisuuksiensa varjelemiseen ja tietoturvayhtiöt
toimiakseen tietoverkkoihin murtautuneita hakkereita vastaan näiden huomaamatta.
Suojaa sattumanvaraisuudella
ja salauksella
Oksasen mukaan Tor-verkko toimii
arjessakin yhtenä hyödyllisenä komponenttina, jolla pystyy välttämään yhä
laajemmaksi käyvää profilointia verkossa.
28
Käyttöä on myös Suomessa.
– Konkreettinen esimerkki ovat lentoliput, joiden hinta saattaa nousta, kun
järjestelmä huomaa käyttäjän olevan
kiinnostunut tietystä lennosta. Käyttämällä Tor-verkkoa ja anonymisoivaa
verkkoselainta käyttäjä pystyy estämään
tämän tunnistamisen, Oksanen sanoi.
Nettiliikenne Tor-verkossa ei kulje
suoraan käyttäjän ja palvelutarjoajan välillä vaan ohjautuu kolmen niin sanotun
tor-solmun eli reitittimen kautta. Käytetyt reitittimet valikoituvat sattumanvaraisesti yli viiden tuhannen reitittimen
joukosta ja kulkiessaan reitittimissä
yhteys on salattu. Vasta lähtiessään viimeisestä reitittimestä yhteyden salaus
puretaan. Tämä tekee verkkoon kytkettyjen koneiden selvittämisen vaikeaksi.
Tor-solmuja ylläpitävät esimerkiksi
internetin vapautta tukevat yksilöt tai
yhteisöt, kuten Electronic Frontier Finland.
– Tor-verkko on hyödyllinen palanen
auttamassa sensuurin kiertämistä eli sen
avulla pystyy ainakin rajoitetusti peittämään, mitä verkossa tekee. Tosin kehittyneemmät sensuuriratkaisut, kuten
Kiinan “Great Firewall of China” pyrkivät
estämään palvelun käytön ja onnistuvat
tässä myös kohtullisesti. Tästä syystä
tarvitaan myös muita teknisiä ratkaisuja
liikenteen luonteen peittämiseen, Oksanen sanoi.
LexPress
– Tällä hetkellä Suomessa tulkinta on,
että säännökset suojaavat Tor-verkon
ylläpitäjiä, mutta asiasta ei ole vielä
ennakkotapauksia ylemmistä oikeusasteista. Toinen iso kysymys on, mikä
merkitys on internet-operaattoreiden
käyttäjäsopimuksilla, jotka yleensä kieltävät kaikkien palveluiden pyörittämisen
kotiliittymistä, Oksanen kertoi.
Kiinnostus yksityisyyteen kasvaa
Edward Snowdenin paljastukset nostivat
esille, miten tehokkaasti Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusvirasto NSA vakoili internetin tietoliikennettä esimerkiksi suosittujen
internet-palveluiden avulla. Vuodetuista tiedoista kuitenkin selvisi, että Tor-järjestelmä
on tuottanut ongelmia NSA:llekin. Tämä on
Oksasen mukaan lisännyt uskoa Tor-verkon
toimintaan.
– Muutenkin paljastusten seurauksena
käyttäjien kiinnostus yksityisyyden suojaamiseen on lisääntynyt, mikä on näkynyt
yleisemminkin niin sanottujen PET-työkalujen (privacy enhancing technology) käytön
lisääntymisenä.
Mitä enemmän verkkoa pyritään valvomaan, sitä enemmän käyttäjät kiinnostuvat
yksityisyyden suojaamisesta.
– Tällä hetkellä käyttämällä PET-teknologioita voi samalla leimautua seurantajärjestelmien silmissä, mutta mitä laajemmat
käyttäjäjoukot ottavat nämä palvelut käyttöönsä, sitä paremman suojan ne tarjoavat,
Oksanen sanoi.
Oksasen mukaan salauksesta ja yksityisyydensuojasta on tulossa selkeä kilpailutekijä.
– Esimerkiksi Apple käyttää salausta
markkinointivalttinaan Googlea vastaan,
Oksanen sanoi.
Marraskuun alussa oman Tor-verkkoa
tukevan palvelunsa avasi sosiaalisen
median jätti Facebook. Oksanen näkee
Facebookin tor-sivuston olevan PR-liike,
jonka tavoitteena on lisätä Facebookin
käyttäjien luottamusta palveluun.
– Se ei tosin ratkaise mitenkään Facebookin sisäisiä tietosuojaongelmia,
mutta auttaa kuitenkin Tor-verkon maineen parantamisessa, kun sen sisältä löytyvistä palveluista tunnetuin ei ole enää
huumemyyntifoorumi, Oksanen sanoi.
Samoihin aikoihin uutisoitiin, että
Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI oli
yhteistyössä esimerkiksi eurooppalaisten
poliisien kanssa sulkenut Tor-verkossa
sijainneen kauppapaikan Silk Road 2.0:n,
jossa myytiin esimerkiksi huumeita.
Onko Tor-verkkokaan siis enää turvallinen?
– Laajamittainen Tor-verkon sisäisten
palveluiden sulkeminen on hyvä osoitus,
että näiden luotettavuus ei ole tällä hetkellä riittävällä tasolla. On erittäin hyvä,
että tämä on tullut selväksi rikollisten
palveluiden ratsaamisen kautta eikä
esimerkiksi whistle blow -palveluiden
(vuotoihin käytettävät palvelut) kohdalla.
Luottamuksen suhteen paljon riippuu
siitä, miten paljon tietoa saadaan siitä,
miten FBI ja kumppanit ovat palvelut pystyneet paikallistamaan, Oksanen arvioi.
Tor-verkon käyttöön liittyy myös oikeudellisia kysymyksiä. Oksasen mukaan isoin
kysymys on välittäjän vastuu eli soveltuuko
Tor-verkon palvelimiin tietoyhteiskuntakaaren vastuuvapauslausekkeet.
30
LexPress
näkökulma:
TEKNOLOGIA OIKKARIN
TYÖLLISTYMISEN HAASTEENA?
Teksti: Hanna-Maija Raitio
Suurin osa opiskelijoista kuulu ikäluokkaan, joiden lapsuuteen ei kuulunut
radiota ja televisiota kummallisempaa
teknologiaa. Nykypäivän opiskelijan
elämässä teknologian ja erityisesti internetin rooli on kuitenkin kiistaton.
Oikeustieteen opiskelijalle internet
on varsinainen tiedon aarreaitta, kun
lainsäädäntö, tuomioistuinkäytäntö jo
oikeuskirjallisuus ovat vain parin klikkauksen päässä. Tulevaa työelämää ajatellen uusi teknologia asettaa ennennäkemättömiä haasteita niin lainsäätäjälle
kuin lainsoveltajallekin. Osa nykyisistä
oikeudenaloista saattaa menettää merkityksensä samalla kun täysin uusia syntyy.
Mutta mitä haittaa teknologiasta on?
Vaaditaanko nykypäivän opiskelijalta
sellaista laajaa teknologista osaamista,
johon opiskelu ei anna valmiuksia?
Työnhaku on opiskelijalle tuttua
puuhaa. Monet työnantajat suorastaan
vaativat opiskelijalta laajaa tiedonhaun
ja erilaisten ohjelmien hallitsemista,
joita ilman työnteko voi osoittautua
jopa mahdottomaksi. Voiko tulevaisuuden työllistyminen siten olla kiinni
siitä, että opiskelija on renessanssiajan
kaltainen yleisnero, jolta löytyy oman
alan osaamisen lisäksi monipuolisia
työkaluja teknologian hallitsemiseksi?
Vastaus saattaa olla kyllä. Teknologian
kehitys on epäilemättä muuttanut ja tulee edelleen muuttamaan oikeustiedettä.
Uusia aloja syntyy ja esimerkiksi internetissä tapahtuvat rikollisuudet saavat
yhä moninaisempia muotoja. Erityisesti
identiteettivarkaudet ovat lisääntyneet
valtavasti. Tämä haastaa meidät keksimään yhä uusia tapoja tutkia tapauksia ja
pohtimaan uudenlaisia ratkaisuja. Tämä
kuitenkin edellyttänee sitä, että opiskelijalla on perustaidot ja -tiedot ymmärtää
teknologiaa.
Voidaan kuitenkin melko huolettomasti sanoa, että työllistymismahdollisuudet ovat myös tulevaisuudessa melko
hyvät. Teknologian kehitys tuskin koskaan tekee oikeustiedettä ja lakimiehen
ammatin harjoittamista täysin turhaksi.
Toki alamme saa käyttöönsä kiihtyvällä
vauhdilla teknologian mahdollistamia
innovaatioita, kun automatisointi lisääntyy ja tiedonhaku helpottuu. Alamme ei
kuitenkaan ole niin riippuvainen teknologiasta ja sen kehityksestä, sillä onhan
oikeustiedettä harjoitettu kautta aikojen.
Teknologian kehitys asettanee yliopistolle tulevaisuudessa myös velvollisuuksia siitä, että opiskelijalle taataan
riittävä osaaminen myös teknologian
alalla, jotta hän voi harjoittaa omaa
ammattiaan. Tällä hetkellä tavoitteisiin
pyritään erityisesti yliopiston tarjoamien
tiedonhaun koulutuksien kautta, joissa
oikeustieteen opiskelijoille kerrotaan keskeisimmät kanavat löytää informaatiota
ja oman alan julkaisuja. Yliopiston on
kuitenkin enenevissä määrin vastattava
teknologian asettamiin haasteisiin, jotta
opiskelija voi selviytyä tulevaisuuden
työelämässä. Kenties tulevaisuuteemme
kuuluu teknisiä laitteita, joiden kouluttaminen tulee sisällyttää tutkintoomme,
eikä tiedonhaun hallitseminen enää riitä.
Vanhaa sananlaskua soveltaen: teknologia on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Se hyödyttää meitä – kunhan osaamme
sitä käyttää.
LexPress
31
Lakimiesliitto 70v
on the road
Teksti: Maarit Levoniemi, Kuva: Lakimiesliitto
Lakimiesliitto juhli
7 0 - v u o t i s t a t a iva l t a a n
näyttävästi On The Road
-juhlakiertueen muodossa.
Juhlakiertue starttasi 27.8
Helsingistä ja syksyn aikana
On The Road -juhlakiertue
pysähtyi 16 paikkakunnalla
ympäri Suomen.
Torstaina 23.10 juhlakiertue saapui Turkuun ja juhlapaikkana toimi Hotel Hamburger Börsin juhlahuoneisto. Juhla alkoi Lakimiesliiton puheenjohtajan Asko Nurmen
tervehdyssanoilla. Nurmi totesi Turun juhlien olevan juhlakiertueen suosituimmat.
Turun juhlaan osallistui peräti 270 Turun seudun lakimiestä ja oikeustieteen opiskelijaa. Nurmen mukaan on mukava järjestää tapahtumia, kun ne ovat suosittuja.
Juhlassa tervehdyksensä esittivät Lakimiesliiton yhteistyökumppanit kiertueella
S-ryhmä, Fennia ja Talentum. Anette Montanari toi S-ryhmän terveiset. Heimo Äijäs
toi juhlaan vakuutusyhtiö Fennian terveiset. Talentumin puolesta Lakimiesliittoa
onnitteli Antti-Jussi Suominen. Talentum myös lahjoitti kaikille juhlaan osallistujille
Juristin huominen kirjan.
Lakimiesliiton jäsenpalveluyksikön johtaja Tommi Rainerma piti lyhyen ajankohtaiskatsauksen Lakimiesliiton toiminnasta.
Taitava orkesteri Matti Lakari Swing Band vastasi tunnelmasta juhlaväen vaihtaessa kuulumisia ja nauttiessa buffetpöydän herkuista. Juhlassa solmittiin myös
tärkeitä kontakteja tulevaisuuden varalle, sillä paikalla oli edustettuna lakimiehien
koko kirjo opiskelijoista eläkeläisiin.
32
LexPress
selkeytyvä ja muuttuva
tavaramerkkilainsäädäntö
Avartuva maailma ja globaali kauppa asettavat haasteita myös
immateriaalioikeuksia koskevalle lainsäädännölle, ja Suomessa onkin
ryhdytty toimiin tavaramerkkilain muuttamiseksi. Asiaa koskeva luonnos
hallituksen esitykseksi on viime viikkoina ollut lausuntokierroksella.
Teksti: Juulianna Huusko, Tämän sivun kuva: NEC Corporation ofAmerica’s
Photostream, Creative commons
Yksi tärkeimmistä uudistuksen tavoitteista on tavaramerkkilain muuttaminen nykyistä oikeuskäytäntöä
vastaavaksi. Etenkin Euroopan unionin
tuomioistuimen ratkaisujen sekä tavaramerkkidirektiivin luovat muutospaineet heijastuvat vahvasti uudistukseen.
Etenkään ensimmäisen luvun osalta
uudistus ei muuttaisi oikeustilaa, sillä
edellä mainittuja on sovellettu jo aiemmin. Uudistus tavoitteleekin vallitsevan
oikeustilan selkeämpää näkymistä myös
kotimaisessa lainsäädännössä. Laki pyritään uudistamaan ajan tasalle pääasiassa
muuttamalla lain ensimmäistä lukua.
Hallituksen esityksen mukaan tarkoituksena olisi myös muuttaa lain käyttämää terminologiaa. Uudistus tavoittelee
suurempaa selkeyttä poistamalla käytöstä vanhan lain mukaiset termit ”tunnusmerkki” ja ”tavaran tunnusmerkki”,
joita perustellaan tarpeettomiksi ja jo
todellisuudessa käytöstä poistuneiksi.
Puhuminen usean termin sijaan vain
tavaramerkistä on saanut kiitosta muun
muassa Asianajajaliitolta, joka kuvaili
ehdotusta lausunnossaan johdonmukaiseksi ja selkiyttäväksi.
Luonnoksen mukaan lakiin esitetään
myös erottamiskyvyn määritelmän
lisäämistä – nykyisessä laissa määritelmää ei erikseen ole. Tämän katsotaan
selkiyttävän käsitettä sekä käsitettä
että nykyistä lain ensimmäistä lukua.
Erottamiskyky halutaan lisäksi erottaa
nykyistä selkeämmin siitä, ettei tavaran
tietynlainen muoto voi saada suojaa, sillä
hallituksen esityksen mukaan tällaisessa
tilanteessa ei ole niinkään kyse erottamiskyvyn puutteesta. Asiaa halutaan
selkeyttää nostamalla tavaran muotoa
koskeva rajoitus selkeästi erilleen.
Esityksen tavoite selkeyttää lakia ja
oikeustilaa sekä tuoda tavaramerkkejä
koskevaa lainsäädäntöä helpommin myös
asiaan sekä sitä koskevaan oikeuskäytäntöön perehtymättömien henkilöiden
saavutettaville on hyvin linjassa perustuslain kanssa.
LexPress haastatteli aiheesta JB
Evershedsin osakasta, asianajaja ja varatuomari Hanna-Maija Eloa. Elo on ollut
Suomen AIPPI ry:n ja Suomen Teollisoikeudellisen yhdistyksen jäsenenä sekä
Suomen AIPPI ry:n hallituksen jäsenenä
laatimassa yhdistysten lausuntoa tavaramerkkilain muutosta koskevasta
hallituksen esityksestä.
LexPress
35
”Väärennösten erottaminen aidoista on
yhä vaikeampaa, joskus
jopa melkeinpä mahdotonta oikeudenhaltijalle itselleen,
kuluttajasta tai ostajasta
puhumattakaan”
Kuva ja kuvassa:
Hanna-Maija Elo
Mikä tavaramerkkilain uudistuksessa on
mielestänne merkittävintä/tärkeintä?
Eli tässähän siis kyse Suomen tavaramerkkilain uudistusehdotuksesta, josta hallituksen esitysluonnos on juuri ollut lausuntokierroksella. Mielestäni uudistus on tervetullut,
koska sillä selkiytetään tavaramerkkilakia ja
saatetaan laki paremmin vastaamaan tavaramerkkidirektiiviä ja ajantasaista oikeuskäytäntöä.
Siitä on käyty keskustelua, onko tavaramerkkilain tällainen osittaisuudistus nyt
järkevä, kun EU-tasolla on EU-tavaramerkkidirektiiviä ja -asetusta ollaan parhaillaan
muuttamassa. Ei kuitenkaan ole vielä varmaa,
milloin uudistus EU-tasolla saadaan valmiiksi
ja joka tapauksessa uudistuksen implementointiin kansallisille tasoille tulee useamman
vuoden implementointiaika, joten EU-tason
uudistusta ei ole perusteltua jäädä odottamaan, vaan parempi on tehdä selkiytykset ja
36
ajantasaistukset nyt osittaisuudistuksena Suomessa ja katsoa sitten uudestaan
EU-uudistusten varmistuttua, mitä lisämuutoksia silloin tarvitaan ja onko silloin
esim. tavaramerkkilain kokonaisuudistus
tarpeen.
Mielestäni tärkeimpiä yksittäisiä
uudistuksia tavaramerkkilain uudistuksessa ovat muun muassa terminologian
täsmennys, erottamiskyvyn määrittely,
yksinoikeuden rajoitusten kokoaminen yhteen, sekoitettavuuskäsitteen
korvaaminen sekaannusvaaralla sekä
tavaramerkkihakemuksen raukeamista
koskeva sääntely. Terminologian osalta
on laissa nyt luovuttu käyttämästä sanaa tunnusmerkki ja korvattu se sanalla
tavaramerkki. Tunnusmerkki kun kattaa
laajemminkin eri tunnusmerkkioikeuksia eli tavaramerkkien lisäksi muun
muassa toiminimet. Erottamiskyky on
nyt selkeämmin määritelty ja samoin
LexPress
tavaramerkin antaman yksinoikeuden
rajoitukset on nyt koottu yhteen paikkaan. Edelleen sekoitettavuuden käsitteestä on luovuttu ja lakiin on otettu sen
sijaan oikeuskäytännössä jo vakiintunut
sekaannusvaaran käsite. Edelleen vielä
tavaramerkkihakemuksen on todettu esityksessä automaattisesti raukeavan, ellei
hakija toimi määräajassa. Rauennutkin
hakemus voidaan vielä ottaa käsittelyyn,
mikäli hakija määräajassa sitä pyytää ja
maksaa edellytetyn maksun.
Mitkä ovat immateriaalioikeuden
alalla mielestänne suurimmat tämänhetkiset/tulevat haasteet?
Itse hoidan paljon loukkausasioita ja
tosiasia on se, että tekniikan kehittyessä
toisen immateriaalioikeuksien kopiointi ja jäljittely tulee yhä helpommaksi.
Ihan tuoteväärennöksistä puhuttaessa
väärennösten erottaminen aidoista on
yhä vaikeampaa, joskus jopa melkeinpä
mahdotonta ja jopa oikeudenhaltijalle
itselleen, kuluttajasta tai ostajasta puhumattakaan. Toki esimerkiksi koko ajan
paremmaksi kehittyvät 3D-tulostimet
tuovat uusia mahdollisuuksia oikeudenhaltijoille, mutta samalla ne myös
mahdollistavat immateriaalioikeuksilla
suojattujen tuotteiden koko ajan helpomman kopioinnin.
Sähköinen maailma eli myynti ja
markkinointi internetissä ja verkkokaupoissa tekee lisäksi kopiotuotteiden
markkinoinnin ja myynnin yhä helpommaksi ja loukkaavaan toimintaan puuttumisen vaikeammaksi. Verkkokaupat
saadaan näyttämään hienoilta ja aidoilta,
eikä hintakaan välttämättä enää paljasta
mistä on kysymys, ja tuotteen verkkokaupasta tilannut ostaja saattaakin pettyä,
kun ei joko saa tuotetta ollenkaan tai
saakin huonolaatuisen kopion.
harjoittelusta
monenlaisiin tehtäviin ja
neljään eri maahan
Millaista on työskennellä juristina teknologia-alan
suuryrityksessä? Entä mitä osaamista ja taitoja
teknologiajuristi tarvitsee, ja mihin opiskeluaikana
kannattaa panostaa? Muun muassa näihin kysymyksiin
saamme vastauksen Nokia Oyj:n Patrik Hammarénilta.
Teksti: Kirsi Kemppi, Kuva: Patrik Hammarén
harjoittelusta ura nousuun
Patrik Hammarén toimii Nokialla tällä
hetkellä patenttilisenssineuvottelijana.
Hänen Nokia-uransa lähti liikkeelle tammikuussa 2007, kun hän meni yritykseen
harjoittelijaksi tekemään avoimen lähdekoodin lisenssien arviointia.
– Ennen tätä olen toiminut Nokian karttapalveluita tarjoavan yksikön
(HERE) lakitukena, jolloin tein erityisesti
myynti- ja sisällönhankintasopimuksia.
Ennen HERE:ä toimin lakipuolen aluevastuullisena Keski-Euroopan matkapuhelinmyyntiyksikössämme. Alueeseen
kuului toistakymmentä maata ja vastasin
kaikista alueella esiin tulevista juridisista
kysymyksistä. Ennen myyntiyksikköön
siirtymistä olin MeeGo-tutkimus ja
-tuotekehitysyksikön ohjelmistopuolen
lakitukena, hän luettelee.
Hammarén on työskennellyt Nokian
paikallisissa toimistoissa Suomessa,
Unkarissa, Itävallassa ja Saksassa. Kysymykseen erilaisista kulttuureista hän
toteaa kulttuurin olevan Nokian sisällä
suhteellisen samantyylinen myös eri
maissa. Erot kulttuurien välillä olisivat
38
varmasti suuremmat eri yrityksissä eri
maissa.
– Toki maiden välillä on kuitenkin
eroja myös saman organisaation sisällä.
Esimerkiksi Unkarissa ja Saksassa, sekä
osittain myös Itävallassa, toimintamallit
olivat minun kokemukseni perusteella
huomattavasti hierarkisempia ja prosessien noudattaminen oli muodollisempaa
kuin Suomessa. Unkarissa myös esimiehen auktoriteetti oli yleensä huomattavasti suurempaa kuin mihin Suomessa
olen tottunut, hän kertoo.
LexPress
Hammarén toimii työssään sekä
juristien että muiden asiantuntijoiden
kanssa, aina hiukan tehtävästä riippuen. Keski-Euroopassa ollessaan hän oli
ainoa juristi kyseisellä alueella, joten hän
teki pääosin töitä muiden kuin juristien
kanssa. Samalla hän kuului luonnollisesti
myös lakimiesorganisaatioon, jonka
kautta kollegoiden tukea oli tarvittaessa
tarjolla. Tällä hetkellä hän tekee suuren
osan ajastaan töitä muiden patenttilisenssineuvottelijoiden kanssa, joten
työpäivästä suuri osa kuluu lakimiesten
parissa.
laaja-alaisesta osaamisesta
hyötyä
Entä mitkä ovat teknologiajuristin
tärkeimmät osaamisalueet?
– Tietysti immateriaalioikeudet ovat
melkein kaikessa mukana, joten tekijänoikeuksien ja teollisuusoikeuksien hyvä
perusymmärrys on aina eduksi. Omissa
rooleissani myös sopimusoikeuden osaaminen on ollut erittäin tärkeää. Juristin
käytännön työn tekemistä helpottaa
myös huomattavasti, mikäli on kiinnostunut ja omaa perusymmärryksen
teknologia-alueesta, jolla yritys toimii,
Hammarén sanoo.
Hyvä englannin osaaminen on ehdoton edellytys työskentelylle Nokialla.
Sopimuskieli on englanti ja suuri osa
kommunikaatiosta tapahtuu englan-
40
”Kannattaa rauhassa
miettiä mikä tuntuu
itsestä mielenkiintoisimmalta”
niksi. Hammarén kertoo myös muiden
kielten osaamisen olevan aina erittäin
hyödyllistä, mutta niiden tarpeen olevan
enemmän tehtäväkohtaista:
– Vaikka kaikesta kielitaidosta on
siis hyötyä niin englannin erinomainen
hallinta on kynnyskysymys.
Jos Hammarén valitsisi yhden kielen
jonka opiskelua suosittelisi englannin
lisäksi, se olisi varmaankin kiina tai jokin
vastaava ison kotimarkkinan omaavan
maan kieli.
Hammarén toteaa myös laaja-alaisesta osaamisesta olevan yleisesti hyötyä, ja
neuvookin opiskeluaikana tutustumaan
erilaisiin aiheisiin oman kiinnostuksen mukaan. Ikinä ei tiedä millaisten
kysymysten parissa pääsee milloinkin
painimaan.
– Tehtävistä riippumatta etua on sopimusoikeuden, immateriaalioikeuden ja
yhtiöoikeuden hyvästä ymmärryksestä.
LexPress
Kuva: Wonderlane, Creative commons
Laskentatoimeen ja esimerkiksi ohjelmoinnin perusteisiin tutustuminen ei
varmasti myöskään ole ainakaan haitaksi
tuleville teknologiajuristeille, Hammaren
summaa kokemuksensa perusteella.
Hän toteaa opiskeluajan olevan paras
hetki kokeilla eri aloja ja etsiä omia kiinnostuksen kohteita. Hänen mukaansa
kannattaa rauhassa miettiä, mikä tuntuu
itsestä mielenkiintoisimmalta. Jos teknologia-ala kiinnostaa, trainee-ohjelmat
ovat mainio tapa tutustua eri yrityksiin
ja asianajotoimistoihin syvällisemmin.
uskoa alan
työmahdollisuuksiin
Nokia-Microsoft -transaktion vaikutukset näkyvät Nokialla Hammarénin
mukaan erityisesti siinä, että paljon
osaamista on täytynyt paikata nopeasti
ison osan kollegoista siirryttyä toisen
yrityksen palvelukseen. Hän itse teki
kuusi ensimmäistä vuotta Nokialla töitä
Microsoftille siirtyneissä toiminnoissa,
joten Microsoftille siirtyi myös paljon
hänen kollegoitaan ja ystäviään.
– Oma tuntumani on kuitenkin,
että ilmapiiri Nokialla on tällä hetkellä
erittäin hyvä ja innostunut. Organisaatiossa on aimo annos positiivista ”startuphenkeä”, jollaista en ole nähnyt vuosiin,
hän kertoo.
Hammarén uskoo alan työmahdollisuuksiin tulevaisuudessa. Immateriaalioikeuksien merkitys tulee kasvamaan
ja niiden oikeanlainen hyödyntäminen
muuttuu aina vain tärkeämmäksi yrityksille. Hänen mukaansas kehitys tuntuu
olevan sen suuntaista, että myös perinteisesti vähemmän teknisillä toimialoilla
toimivat yritykset tarvitsevat enemmän
teknologista osaamista ja sitä kautta
alueen juridista tukea.
LexPress
41
OIKEUS TAJU
Tohtorikoulutettava Niklas Vainio:
Missä kulkevat kansalaisten
massavalvonnan rajat?
Euroopan unionin tuomioistuimen
Digital Rights Ireland -ratkaisu
Tekstin koonnut: Anni Juvonen
1. Johdanto
Vuonna 2006 Euroopan unioni sääti
direktiivin teletunnistetietojen säilyttämisvelvollisuudesta (2006/24/EY).
Direktiivi velvoitti eurooppalaiset teleoperaattorit säilyttämään lähetystiedot
niiden välittämistä puheluista, tekstiviesteistä, sähköposteista ja vastaavista
viesteistä sekä paikkatiedoista. Viestien
varsinaista sisältöä ei direktiivin mukaan
tullut tallentaa. Tiedot tuli direktiivin
mukaan tallentaa 6–24 kuukauden ajaksi.
Direktiivin tarpeellisuutta perusteltiin
sillä, että viestintätietoja analysoimalla
voitaisiin torjua terrorismia ja vakavaa
rikollisuutta.
Ennen säätämistään direktiivi oli
kohdannut voimakasta vastustusta,
koska kyseessä oli kaikkien kansalaisten
kaikkeen viestintään kohdistuva valvontatoimi. Monessa EU-jäsenvaltiossa
säilyttämisen perustuslainmukaisuus
vietiinkin tutkittavaksi kansalliseen valtiosääntötuomioistuimeen. Vuonna 2009
Romanian valtiosääntötuomioistuin
kumosi kansallisen voimaanpanolain
sillä perusteella, että laajamittainen tietojen tallentaminen tekee tyhjäksi koko
yksityiselämän suojan. Vuosina 2010 ja
2011 Saksan liittotasavallan ja Tsekin
tasavallan valtiosääntötuomioistuimet
kumosivat kansallisen lain kumpikin sillä
perusteella, että näin vahvasti yksityisyyden suojaan puuttuva valvontakeino ei
42
Kuvat Annika Falben
ollut oikeassa suhteessa saavutettavaan
hyötyyn nähden. Vastaavia kumoavia
tuomioita antoivat myös tuomioistuimet
Bulgariassa ja Kyproksella. Tuomioistuimet Irlannissa ja Itävallassa päättivät
pyytää Euroopan unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua siitä, onko direktiivi yhteensopiva Euroopan unionin
perusoikeuskirjassa suojattujen perusoikeuksien kanssa. Tällaisia perusoikeuksia
ovat erityisesti oikeus yksityiselämään
(artikla 7) ja oikeus henkilötietojen suojaan (artikla 8).
Huhtikuussa 2014 unionin tuomioistuin antoi ratkaisunsa yhdistetyissä
asioissa Digital Rights Ireland (C-293/12)
ja Seitlinger and others (C-594/12). Ratkaisussaan tuomioistuin katsoi perusoikeuskirjan perusteella, että direktiivi on
pätemätön.
2. Ratkaisu pähkinänkuoressa
Muodollisesti ottaen direktiivi ei velvoita tallentamaan viestinnän sisältöä.
Tosiasiassa tunnistetietoja analysoimalla
ja yhdistelemällä niitä muihin tietoihin
voidaan kuitenkin päätellä paljon viestinnän osapuolista. Viestintää ja sijaintia
koskevista tiedoista voidaan esimerkiksi
päätellä sosiaalisia verkostoja, asuin-,
opiskelu- tai työpaikka ja harrastuksia.
Analyysillä voidaan saada tietoja saira-
LexPress
uksista, seksuaalisuudesta, uskonnosta
tai poliittisesta ja yhteiskunnallisesta
toiminnasta. Direktiivi puuttuu siten
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7
artiklassa turvattuun yksityiselämän
suojaan ja sitä koskee myös henkilötietojen suojaa koskeva 8 artikla.
Tietojen säilyttäminen kohdistuu
yleisluontoisesti kaikkien henkilöiden
kaikkeen viestintään ilman erityisiä perusteita. Direktiivi ei edellytä, että kohdehenkilöillä olisi jokin, edes epäsuora,
yhteys rikokseen. Tietojen säilyttämisestä ei ole poikkeuksia, vaan se koskee esimerkiksi asianajajan, lääkärin tai papin
kanssa käytyä viestintää, joka normaalisti saa vahvempaa yksityisyyssuojaa.
Tallennettavilta tiedoilta ei edellytetä
esimerkiksi ajallista tai maantieteellistä
yhteyttä vakavaan rikollisuuteen tai turvallisuutta uhkaavaan tilanteeseen.
Kun direktiiviä tarkastellaan, huomataan että tietyt perusoikeusrajoituksilta
edellytettävät tarkkarajaisuusedellytykset eivät täyty. Vaikka direktiivin poliittinen perustelu oli, että tietoja tarvitaan
vakavan rikollisuuden torjumiseksi, itse
direktiivi ei aseta rajoja sille, mihin tietoja
käytetään. Käytännössä tietoja on käytetty myös vähemmän vakavien rikosten
selvittämiseen.
Vastaava epätäsmällisyysongelma
liittyy siihen, keillä on pääsy tietoihin.
Direktiivi jätti tietojen hyödyntämisen
säädettäväksi kansallisesti. Direktiivin
teksti ei aseta muuta edellytystä kuin
että tietoja saa käyttää ”toimivaltainen
kansallinen viranomainen”. Tuomioistuinkontrollia ei myöskään edellytetä.
Direktiivi määrittelee tallennusajaksi
6–24 kuukautta, mutta ei esimerkiksi
edellytä tallennusajan suhteuttamista
siihen, kuinka pitkään tiedot ovat hyödyllisiä vakavien rikosten selvittämiseksi.
Näiden ongelmien vuoksi tuomioistuin katsoi, että EU-lainsäätäjä oli
mennyt yksityiselämän rajoittamisessa
pidemmälle kuin mitä suhteellisuuspe-
44
riaatteen kannalta voidaan pitää hyväksyttävänä ja katsoi direktiivin olevan
pätemätön.
3. Suomi ja massavalvonta
Digital Rights Ireland -tuomion jälkeen Suomen eduskunta oli ensimmäinen
parlamentti, joka pääsi toteuttamaan
tuomion edellyttämiä lainsäädäntömuutoksia. Eduskunnan valiokuntien
käsittelyssä oli nimittäin hallituksen
esitys tietoyhteiskuntakaareksi. Alkuperäisen esityksen mukaan aiemmat teletunnistetietojen säilyttämistä koskevat
säännökset oltiin siirtämässä jokseenkin
sellaisenaan tietoyhteiskuntakaareen.
EU-tuomion vuoksi eduskunnan valiokunnat joutuivat arvioimaan, onko ehdotettu sääntely EU:n perusoikeussääntelyn
mukaista.
Perustuslakivaliokunta totesi lausunnossaan (PeVL 18/2014 vp), että vaikka
tuomio ei koskenutkaan Suomen kansallista lainsäädäntöä, myös kotimaisessa
sääntelyssä on otettava huomioon tuomiosta seuraavat vaatimukset. Valiokunta ei hyväksynyt sellaista tulkintaa, että
pelkästään säilytettävien tietojen laaja
kattavuus johtaisi ongelmiin suhteellisuusperiaatteen kannalta, mutta katsoi
kuitenkin, että säilytettävien tietojen
piiriä tulisi rajata. Tämän tekeminen tuomion edellyttämällä tavalla olisi kuitenkin teknisesti ja oikeudellisesti hankalaa,
kenties mahdotonta, joten valiokunta
katsoi että säilytysvelvollisuus pitäisi
ehkä poistaa laista. Paradoksaalisesti
valiokunta kuitenkin totesi myös, että
sellaiselle sääntelylle ei ole estettä, jossa
oikeasuhtaisuuden vaatimus toteutetaan
muilla tavoin. Mitä tämä tarkoittaisi, jäi
avoimeksi. Esimerkiksi sen vaatimuksen
toteuttaminen, että säilytettävillä tiedoilla on oltava yhteys epäiltyyn rikokseen,
on kenties mahdoton toteuttaa ilman,
että puututaan kaikkien välitettyjen
viestien yksityisyyteen.
Tämän lausunnon valossa on erikoista, että liikenne- ja viestintävalio-
LexPress
kunta katsoi mietinnössään (LiVM
10/2014 vp) että direktiiviä läheisesti muistuttava säilytysvelvollisuus
voidaan toteuttaa perusoikeuksien
mukaisesti varsin vähäisillä muutoksilla. Valiokunta rajasi säilytettävät
tiedot puheluihin, tekstiviesteihin ja
Internet-yhteyttä koskeviin tietoihin,
lyhensi säilytysaikoja ja muutti säilytysvelvollisten operaattorien piiriä
siten, että velvollisuus koskee vain
operaattoreita, jotka on siihen erikseen velvoitettu. Kuitenkaan valiokunta ei mitenkään reagoinut esimerkiksi
siihen EU-tuomioistuimen esittämään
kritiikkiin, että tietojen säilyttäminen
koskee erittelemättä kaikkia viestintäpalveluiden käyttäjiä ilman, että heillä
edes oletettaisiin olevan jokin yhteys
vakavaan rikollisuuteen. Valiokunta
ei myöskään ottanut kantaa siihen,
millaisia tietoturvajärjestelyjä teleoperaattorien on noudatettava tietojen
säilyttämisessä, vaikka tuomioistuin
oli nimenomaan edellyttänyt, että
tietoturvallisuuden on oltava erityisen
korkealla tasolla.
valtuuksien laajentaminen verkkoliikenteen
seurantaan. Tämä tarkoittaisi luultavasti vielä
pidemmälle menevää rajoitusta yksityisyyteen
kuin teletunnistetietojen säilyttäminen. On
kiinnostavaa nähdä, miten eduskunta tähän
aikanaan vastaa.
Kirjoittaja (OTM, FM) tekee valtiosääntöoikeuden väitöskirjaa valtioiden kansalaisiin
kohdistamasta valvonnasta. Hänen tutkimuksellisia kiinnostuksen kohteitaan ovat yksityiselämän suoja, sananvapaus, demokratia ja
erilaiset tietoyhteiskunnan oikeudelliset ilmiöt.
Kuvassa Niklas Vainio
Kuva: Markus Sommers
Eduskunta hyväksyi tietoyhteiskuntakaaren marraskuussa 2014.
Suomalainen lainsäätäjä valitsi siis
saman tulkintalinjan kuin Yhdistynyt kuningaskunta ja Ruotsi: vaikka
EU-tuomioistuin esitti tietojen säilytysvelvollisuutta kohtaan painokasta
kritiikkiä, tästä ei katsottu seuraavan
merkittäviä rajoitteita kansalliselle
lainsäädännölle. Helpommin puolustettavissa olisi ollut Itävallan,
Slovakian, Slovenian ja Romanian valtiosääntötuomioistuinten edustama
linja, jonka mukaan myös kansalliset
säilytysvelvoitelait oli kumottava.
Suomessa on valmisteilla myös
turvallisuusviranomaisten toimivaltuuksia koskeva uudistus. Hankeryhmä on ollut hyvin vaitonainen suunnitelmistaan, joten emme oikeastaan
tiedä, millaisia muutoksia ollaan
ehdottamassa. Lehtitietojen perusteella työryhmässä on kuitenkin esillä
LexPress
45
KOHTI MENESTYSTÄ
vinkkejä työnhakuun
LexPress pääsi haastattelemaan entistä lexiläistä Jukka Sarhimaata,
joka toimii nykyisin Stora Enson Suomen henkilöstöjohtajana ja vetää
työtehtävässään noin 40 hengen asiantuntijaorganisaatiota.
Teksti: Sirissa Lönnroth, Kuva: Jukka Sarhimaa
Vuonna 2000 valmistunut Jukka
Sarhimaa kertoo ainoaksi opiskelujensa
aikaiseksi juridiikan alan työkokemukseksi muutaman kuukauden osallisuuden
silloisen työoikeuden professorin Martti
Kairisen projektissa.
Valmistumisen jälkeen Sarhimaa
aloitti uransa politiikan kautta ja toimi
eduskunnassa Kokoomuksen eduskuntaryhmässä lainsäädäntösihteerinä. Tehtävässään hän muun muassa neuvoi eduskuntaryhmän johtoa erilaisissa asioissa
ja valmisteli puheita. Vuoden sijaisuuden
jälkeen hän toimi eri työmarkkinajärjestöissä pääasiassa työnantajapuolella
ja vuonna 2007 lähti Brysseliin EK:n
lobbarina, erityisesti työ- ja sosiaalilainsäädännön alueella ja tätä kautta päätyi
vuoden 2009 alussa Stora Ensolle.
CV
Työhakemus
Työhakemuksen tärkein tehtävä on
varmistaa pääsy haastatteluun. Tärkeintä
on tuoda esille ytimekkäästi ja kiteytetysti hakemuksen lukijan näkökulmasta
se mitä juuri sinä toisit kyseiseen tehtävään ja sitä kautta koko organisaatioon.
Sarhimaan kokemuksen mukaan kaikki
hakemukset huomioidaan, eikä varsinaista taikakeinoa joukosta erottumiseen ole.
Hakemuksen sisältö kannattaa miettiä
harkiten, jotta pystyy tarkasti ja ytimekkäästä tuomaan esille juuri sen mitä haluaa. Työhakemuksen maksimipituudeksi
Sarhimaa määrittelee yhden sivun: “Kärjistäen sanoisin että hakemuksessa tulisi
olla yksi kappale itsestään, yksi omasta
taustastaan ja yksi siitä, että miksi juuri
minä ja miksi juuri tähän rooliin.” Yksinkertaistaen nämä ovat tehokeinot jotta
hakemus tulee luetuksi.
46
Silloin kun työkokemusta ei vielä ole
paljon, niin CV on hyvä paikka tuoda
esille asioita mistä on kiinnostunut ja
mihin kokee jonkinlaista paloa. Tällainen
CV ei ole tyypillinen ansioluettelo, mutta
se voi olla ansioluettelo sitä kautta, että
se kertoo mitä olet opiskellut ja mitä
painotat muuten. Tietysti fokusoitumista
tiettyä asiaa kohtaan voi tukea sillä että
on opintoja tai jopa menestystä alalta.
Maininnat järjestötoiminnasta ovat
alkuvaiheessa hyödyllisiä ja lisäksi ne
ovat aina osoitus aktiivisuudesta ja halusta hoitaa yhteisiä asioita. Pienempien
työ- ja luottamustehtävien merkitys
on alkuvaiheessa suurempi, mutta CV
kannattaa aina pitää päivitettynä sen
mukaan miten itse haluaa profiloitua.
Vanhoja kesätöitä ei kannata loputtomiin
LexPress
kantaa mukanaan, mutta esimerkiksi
Lexin tehtävät Sarhimaakin mainitsee
yhä ansioluettelossaan.
Suosittelijoiden kohdalla painottuu
rekrytoijan mahdollisuus saada tietoa
juuri hakijasta, kun taas pelkästään
suosittelijan nimen Sarhimaa ei usko
auttavan rekrytoinneissa: “On tärkeämpi
saada suosittelijaksi sellainen henkilö
joka osaa kertoa sinusta ja työskentelytavoistasi, en usko rekrytoinneissa
pelkästään ison nimen auttavan silloin
kun halutaan oikeasti kuulla ihmisestä
itsestään ja hänen työstään jotain.”
Työhaastattelu
Haastatteluun valmistautuminen
lähtee hyvästä perehtymisestä siihen
työpaikkaan ja tehtävään mitä on hakemassa. Myös tietoisuus yrityksen viimeaikaisesta esilläolosta ja uutisoinneista
osoittaa kiinnostusta yrityksen toimintaa
kohtaan.
“Ennen kaikkea tulee miettiä, että
mitä jos olisin jo siellä töissä.”, hän toteaa.
Haastatteluun lähtiessä on hyvä luoda
ajatus siitä että työskentelee yrityksessä
jo, sillä se auttaa lähestymään kysymyksiä
joita haastattelussa tulee vastaan. Tähän
ajatusmalliin pääsee parhaiten perehtymällä yrityksen taustaan ja pohtimalla
mitä haluaisi saada tehtävässään aikaiseksi. Haastattelussa tulee ennen kaikkea
tuoda esille se, mitä toisi tiimiin tai siihen
tiettyyn tehtävään. Pukeutuminen taas
on keino tuoda esille arvostustaan ja
suhtautumistaan kyseiseen tapaamiseen.
Parhaimmillaan työhaastattelu on
luonteva keskustelu jossa voi esittää
kysymyksiä ja kertoa jopa omia mielipiteitään työhön ja työtehtäviin liittyen.
“En lähtisi missään nimessä pelkästään
passiivisesti vastailemaan kysymyksiin,
vaan jos sinulla on jo omia näkemyksiä
tai ideoita, niin miksi ei niitä voisi jo
tuoda luontevasti esille. Osoittaahan
sekin kiinnostusta tehtävää kohtaan”,
Sarhimaa muistuttaa.
Ryhmähaastattelu on tilanteena astetta vaativampi ja tuo esille ryhmätaitojen
lisäksi joissain tilanteissa ehkä jopa johtamistaitoja. Tällainen haastattelu antaa
rekrytoijalle mahdollisuuden tarkkailla
sitä miten haastateltava toimii ryhmässä,
jolloin siihen valmistautuessa on entistä
tärkeämpää päästä siihen ajatukseen että
on jo päässyt tehtävään.
Verkostoituminen
“Kontakteja kannattaa ylläpitää siinä
määrin kuin pystyy. En välttämättä pysty
käyttämään kaikkia kontakteja koko ajan
aktiivisesti hyväkseni, mutta silti niistä
on kiistatta hyötyä”, Sarhimaa kertoo.
Yhteydet voivat olla arvaamattomia
ja yhteydenpito henkilökohtaisissa ja
ammatillisissa suhteissa on korvaamattoman arvokasta ja rikastuttavaa. Ikinä
ei voi tietää onko jostakin kontaktista
konkreettistä hyötyä vai ei, ja verkostoituminen on itseisarvo jo sinällään.
Sarhimaa toteaa LinkedIn-palvelusta:
“LinkedIn on hyvä työkalu siinä jos
kutsut ja hyväksyt kontakteiksesi vain
sellaisia henkilöitä keitä oikeasti tunnet
tai jotka olet tavannut.”
Lopuksi Sarhimaa kehottaa ottamaan
opiskeluajasta kaiken irti: “Opiskeluaika
on harvinainen tilaisuus tavata hyvin
erilaisia ihmisiä, jotka tulevat päätymään
hyvin erilaisiin tehtäviin myöhemmin
elämässä. Ei kannata vetäytyä yksin
lueskelmaan, sillä ystävät rikastuttavat
elämää ja opiskeluaika on arvokasta aikaa
ja tilaisuus siinä mielessä, että silloin ehtii
panostamaan sosiaaliseen elämään.”
Itse työnhakuun Sarhimaa vinkkaa
vielä: “Kannattaa pitää silmät ja korvat
auki, eikä kannata olla ennakkoluuloinen.
Oikeustieteen opiskelijoille on niin paljon
erilaisia paikkoja avoinna, että tutulta
tuntuvien asioiden ulkopuoleltakin voi
löytyä se oma juttu. Työnhaussa on hyvä
olla laajakatseinen ja jos vain mahdollista, niin kannattaa tehdä hyvin erilaisia
asioita.”
LexPress
47
OPINTO PALSTA
Tutkintouudistuksen kuulumisia
Nostan uudistuksen keskipisteeseen yleisen asennemuutoksen opetusta kohtaan. Ensinnäkin opettajilla on oltava halua opettaa ja vieläpä kehittyä siinä. Jo pidempään on puhuttu
opetusmuotojen monipuolistamisesta lisäämällä varsinkin käytännön taitoja kehittäviä
harjoituksia. Ilman yleisöä panostus kuitenkin menisi hukkaan. Kaavailtu kehitys tarkoittaa
opiskelijan näkökulmasta väistämättä läsnäolovaatimusten kasvamista opintojaksoilla. Siispä,
toiseksi meidän tulee ymmärtää mitä olemme tilaamassa ja sitten syödä annos kiltisti loppuun.
Jos pelkkä opetusmuotojen kehittäminen riittäisi, ei olisi tarvetta puhua tutkinnon (kokonais)uudistuksesta. Nyt kuitenkin on. Tutkintorakenteen on tarjottava sellaiset puitteet,
joissa haluttu kehitys on mahdollista. Uusien opetusmetodien käyttöönotto ainakin nykyisten
rinnalle vaatii väkisin joidenkin kurssien laajentamista. Laajentamisen seurauksena jostain
muualta olisi karsittava. Kuitenkin samaan aikaan on puhuttu, että tutkinnosta uupuu sellaisia
kokonaisuuksia, joita moni juristi työssään tarvitsee.
Koko kuvio kuulostaa äkkiseltään mahdottomalta. Jospa kuitenkin otamme askeleen taaksepäin ja palaamme tutkinnon tavoitteisiin. Tutkintomme tulisi tarjota sellaiset tiedolliset ja
taidolliset eväät, joiden avulla juristiksi valmistunut tulee työelämässä selviämään. Viidessä
vuodessa on mahdotonta opettaa ja oppia kaikista laeista kaikkea. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä
varsin harvoin vastaus löytyy suoraan pykälästä. Käytännössä juristin tulee jatkuvasti kyetä
omaksumaan uutta ja soveltamaan vanhaa, tiedostaa sääntelyn tausta, nähdä liitäntöjä eri
asioiden välillä ja niin edelleen. Siis olla ammattitaitoinen juristi, kuten Raimo Siltala opettaa.
Yleinen oikeustiede on usein ala, josta opiskelijat eivät oikein innostu. Pidempään opiskelleena senkin merkitystä on kuitenkin alkanut ymmärtämään eri tavalla. Varsinkin laajempia
kysymyksiä tutkiessaan huomaa etsivänsä vastauksia jostakin aivan muualta, kuin mistä
niitä alunperin olisi kuvitellut löytävänsä. Vaikka nykyisellään tutkintopakettimme maistuu
ajoittain puulta, on sillä siitä huolimatta onnistuttu tuottamaan osaavia juristeja vuodesta
toiseen. Eväitä tarjotaan matkan varrella, mutta niitä on osattava itsekin etsiä. Todettakoon
siis lopuksi, että parannettavaa löytyy.
Opintotoimikunnan tulevaisuus
Edunvalvontakysymykset herättivät paljon keskustelua hallituskähminnöissä. Tietoisuus
opintoasioista on joko lisääntynyt tai karissut vuoden aikana niin, ettei tiedonjano ollut
tyrehtyä. Toivottavasti kytevä jäsenaktiivisuus saadaan valjastettua tehokkaasti käyttöön
tulevana vuonna niin tutkintouudistuksen parissa kuin muussakin opintotoimikunnan työssä. Eittämättä seuraajani on erinomainen henkilö tätä työtä johtamaan. Siispä toivotan vielä
Villelle onnea ja menestystä tulevaan hallituspestiin!
48
Niko Nynäs, Hallituksen opintovastaava
[email protected]
LexPress
Pohjola-Norden –seminaari:
Nuoret & työllisyys
Pohjoismaissa
Teksti ja kuvat: Kirsi Kemppi
Perinteinen Pohjola-Norden -seminaari järjestettiin Helsingin Scandic Marina
Congress Centerissä 24.11.2014. Bussilastillinen onnekkaita lexiläisiä pääsi jälleen
seuraamaan maineikasta seminaaria, jonka aiheena oli tänä vuonna ”Nuoret ja työllisyys Pohjoismaissa”.
Tilaisuuden avasi Kjell Skoglund, Pohjola-Nordenin vt. pääsihteeri. Hän muisteli
Pohjola-Nordenin 90 vuotista taivalta ja suuntasi katseen myös tulevaisuuteen. Skoglund johdatteli yleisön päivän teemaan ja avasi keskustelua Pohjoismaisesta yhteistyöstä sekä totesi kiinnostuksen lisääntyneen niin yhteistyötä kuin ruotsin kieltäkin
kohtaan. Erityisesti opintojensa loppuvaiheella olevat opiskelijat kiinnostuvat ruotsin
opiskelusta, sillä kielen osaaminen avaa monia mahdollisuuksia työmarkkinoilla.
Ruotsin kielen taito on kilpailuvaltti Pohjoismaissa.
Ensimmäisenä puhujana saimme kuulla Björn Wahlroosin ponnekkaan puheen,
joka käsitteli muun muassa Euroopan nuorisotyöttömyyttä. Wahlroos puhui taloudellisesta hyvinvoinnista sekä vertaili Suomessa tehtävien työtuntien määrää muihin
maihin. Hän kritisoi myös suomalaista järjestelmää, joka ei hänen mukaansa kannusta
menemään töihin. Hän ehdotti myös minimipalkkajärjestelmästä joustamista, jotta
nuorten työntekijät työllistyisivät paremmin matalapalkkakilpailun kautta uransa
alkuvaiheessa. Wahlroos korosti yleisen taloudellisen kasvun merkitystä, sillä sen
kautta syntyy uusia työpaikkoja. Yleisö lähti heti aktiviisesti mukaan seminaariin ja
esitti puhujalle monta haastavaa kysymystä.
Seuraavana paneelikeskustelussa puoluejohtajat Antti Rinne (SDP), Carl Haglund
(RKP) ja Timo Soini (PS) keskustelivat siitä, miten nuorten työttömyyteen tulisi
puuttua. Paneelia johti Aalto-yliopiston taloustieteen professori Sixten Korkman.
Keskustelu tosin pyöri välillä laajemmin Suomen ja Euroopan politiikan ympärillä,
ja keskustelua maustoivat Soinin hallitusta kritisoivat kommentit, jotka saivat välillä
sekä yleisön että panelistit naurahtelemaan huvittuneena. Paneelissa esiin nostettiin muun muassa nuorisotakuu, yrittäjyys, eläkeuudistus, ajatus Pohjoismaiden
yhteisestä oppisopimuskoulutuksesta ja yritysten verohelpotukset. Yleisöstä nousi
myös panelisteille haastavia kysymyksiä esimerkiksi ulkomaalaisesta työvoimasta ja
vammaisten työllistymisestä.
Kuvassa
panelistit
50
LexPress
Kahvitauon jälkeen Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Risto E.J. Penttilä
esitti oman katsauksensa siitä, minkälaista osaamista yritykset kaipaavat työntekijöiltään tulevaisuudessa. Lisäksi Penttilä
puhui tulevaisuuden toimialoista ja siitä,
että seuraavan 20 vuoden aikana työmarkkinoilla tapahtuu suuria rakennemuutoksia. Kauppakamarin selvitysten mukaan
yritykset arvostavat yliopistokoulutuksen saaneilta työnhakijoilta erityisesti
Kuvassa Linda Liukas
esimiestaitoja, liiketoimintaosaamista ja
ongelmanratkaisutaitoja. Puheenvuorossa kuulimme tärkeitä pointteja myös kielitaidon merkityksestä; tärkeintä on asenne ja halu tehdä asioita.
Seuraava puhuja oli Saksan työnantajajärjestö Gesamtmetallin koulutuksesta ja taloudesta
vastaava Dr. Michael Stahl, joka esitteli saksalaista oppisopimusmallia. Oppisopimuskoulutuksessa on mukana 450 000 saksalaista yritystä, joten oppisopimuskoulutukseen panostetaan
Saksassa huomattavasti Suomea enemmän.
Viimeisenä esiintyi 28-vuotias yrittäjä ja kauppakorkea-dropout Linda Liukas, jonka energia
ja positiivisuus välittyi varmasti aivan jokaiselle seminaaria seuranneelle. Liukas kertoi innoittavasti omasta taustastaan ja siitä millaista on olla nuori naisyrittäjä nykyajan maailmassa.
Start-up -henkinen puheenvuoro tempaisi kuulijansa mukaansa maagisella tavalla.
LexPress
51
HALLITUS 2015
Vallan on jälleen aika vaihtua! Lokakuun 28. päivänä jäsenistömme valitsi
ainejärjestöllemme uuden hallituksen vuodelle 2015. LexPress haastatteli
lyhyesti uusia päätoimijoita.
1. Miten haluaisit kehittää Lexiä / Lexin toimintaa omassa hallituspestissäsi?
2. Mikä Lexin tapahtuma on jäänyt mieleesi parhaiten ja miksi?
Tekstin koonnut: Jenna Pentikäinen
Kuvat: Lex
Puheenjohtaja Elina Hirvonen
Olen hetkittäin kovaääninen ja yltiösosiaalinen oikkari, joka rakastaa uusin ihmisiin tutustumista ja kalenterin täyttämistä erilaisilla
tapahtumilla. En pelkää sanoa mielipidettäni
ja pidän siitä, että opin uusia asioita ja pystyn
faktojen pohjalta rakentamaan perusteltuja
mielipiteitä. Kun teen jotain, teen sen täysillä, enkä osaa olla asioissa puolittain mukana.
Tämä huomaa myös siinä, että Lex vie helposti
kaiken aikani ja haluaisin olla mukana mahdollisimman monessa.
1. Haluaisin hallituksesta jäsenille entistä
helposti lähestyttävämmän, jotta kynnys
kertoa ongelmista ja lähteä mukaan Lexin
toimintaan madaltuisi. Haluaisin myös saada
suuremman joukon lexiläisiä mukaan toimikuntien toimintaan, erityisesti ulkoasiain- ja
opintoasiantoimikuntiin.
Koska Lex on edunvalvontajärjestö, olisi
hienoa saada jäsenille entistä enemmän tietoa edunvalvontapuolella tehtävästä työstä ja
käsillä olevista kysymyksistä.
2. Olin fuksina vuonna 2013 näyttelemässä Spexissä. Spex olikin kokonaisuutena se tapahtuma, joka sai minut
lähtemään mukaan Lexin toimintaan
koko sydämelläni ja kaikella vapaaajallani. Koko Spex-kevät oli erityinen
kokemus ja tulen taatusti muistamaan
sen vielä pitkään valmistumisen jälkeen.
eikä loppua näy. Lex on antanut elämääni niin
paljon, että haluan antaa oman panokseni
rakkaan yhdistyksen toiminnan hyväksi. Fuksivuonna aloitin työt Lex Caféssa, missä olen
pyörinyt ja penkkejä kulutellut ahkerasti myös
asiakkaana. Vaihtelu virkistää, joten odotan
innolla kahvin keittelyä ja juomista toimistolla. Vapaa-ajallani kulutan monipuolisesti
kulttuuria, soittelen kitaraa ja nollaan aivot
tuijottelemalla sarjoja ja elokuvia. Takuuvarma
keinoni rentoutua on laittaa ruokaa. Löytyykö
toimistolta popsittavaa? Tule selvittämään,
höpöttelemään päivän polttavista aiheista tai
vain nuokkumaan sohvalle jos kaikki toivo
päivästä on jo menetetty!
Pääsihteeri Iiris Laitinen
Olen 21-vuotias kolmannen vuosikurssin opiskelija Kuopiosta, tervepä
terve! Muutin Turkuun tuntematta
täältä ristin sielua, mutta onneksi opiskelijaelämä tempaisi minutkin mukaansa
1. Haluaisin jokaisen lexiläisen kokevan
toimiston kynnyksen olevan matala ja jopa
olematon. Pyrin omalta osaltani jatkamaan
toimistolla lämminsydämistä ja avokätistä
meininkiä.
2. Viime kevään vappu! Sen suurempia
suunnittelematta jokaisesta päivästä tuli mahtava ja kokonaisuudesta unohtumaton.
LexPress
53
1. Tiedotusvastaavana pyrin huolehtimaan, että jäsenistö pysyy koko ajan kartalla siitä, mitä ja missä ja milloin tapahtuu.
Tämän vuoden isoimpia uudistuksia tulevat
varmasti olemaan nettisivujen uusiksi laittaminen ja mobiilisivujen hankkiminen sekä
ATK –uudistukset, jotta toimiston tietokoneita on entistä mukavampaa ja nopeampaa käyttää. Olen todella innostunut myös
hienosta blogistamme, jonka kehittämistä
haluan jatkaa entistä monipuolisempaan ja
sisältörikkaampaan suuntaan! Sosiaalisen
median osalta haluaisin hajauttaa tiedotusta
ja ottaa toimikuntaa entistä aktiivisemmin
mukaan eri kanavien päivittämiseen. Lisäksi
minulla on hauskoja ideoita laatulehtemme
Cal§arin suhteen: otan mukaan uusia vakiopalstoja ja juttutyyppejä ja katson, millaisen
vastaanoton ne oikein saavat!
Tiedotusvastaava Noora
Hyvönen
Olen 20-vuotias toisen vuosikurssin
opiskelija, jonka intohimoja ovat matkustelu, monenlaiset liikuntaharrastukset, hyvä ruoka ja näytteleminen. Hain
tiedotusvastaavaksi, sillä koen että minulla on juuri kyseiseen tehtävään intoa
ja ideoita, ja odotankin tulevaa vuotta
mielenkiinnolla!
2. Mölkyn MM-kisat viime keväältä! Kokopäivän tapahtumat ovat yleensäkin suosikkejani, ja pieni kisailu on pelkkää plussaa.
Mölkyssä meillä oli hyvä joukkue kasassa,
ja jokainen pääsi kokemaan onnistumisen
elämyksiä. Vartiovuorella oli oikeaa urheilujuhlan tunnelmaa, ja päivän kruunasi vielä
hauska ilta etkoineen. Mölkky on jotenkin
todella lexiläinen tapahtuma: aktiivinen,
kekseliäs, hauska ja sopivan kostea.
Talousvastaava Anton Johans
Olen toisen vuoden opiskelija ja intohimonani ovat liikunta, musiikki ja sunnuntait.
1. Haluaisin kehittää Lexiä erityisesti
taloustoimikunnan tehostetulla toiminnalla.
Tavoitteenani on parantaa jo hyvällä mallilla
olevaa yritysyhteistyötä sekä jakaa entistä
enemmän vastuuta taloustoimikunnan sisällä. Myös jäseneduissa tullaan toivottavasti
näkemään parannuksia.
2. Parhaiten mieleeni on varmaankin jäänyt fuksivuoden toogat. Monta enemmän tai
vähemmän häiritsevää mielikuvaa on sieltä
hajanaisten sattumien sarjasta jäänyt mieltä
painamaan. Erityisesti tästä lienee kiittäminen (?) video-, artisti- ja koristeluvastaavia.
54
LexPress
Kuvassa Henriikka Tiainen
LexPress
55
mennessä ylittänyt kaikki odotukset. Niinä
harvoina hetkinä, kun en ole joko Calonian
tenttilukusalissa, toimistolla kahvittelemassa
tai Kirkkotien tanssilattialla, löytää minut
todennäköisimmin kuntosalilta tai iltateeltä
ystävieni luota.
1. Ensinnäkin haluaisin innostaa yhä
enemmän uusia lexiläisiä lähtemään mukaan
kv-viikoille. Pohjoismainen yhteistyömme
luo upean mahdollisuuden päästä tutustumaan oikkariyhteisöihin ja samanhenkisiin
opiskelijoihin niin kotimaassa kuin Suomen
ulkopuolellakin. Toiseksi tahtoisin houkutella
vaihto-opiskelijoitamme enemmän mukaan
Lexin yhteisiin tapahtumiin. Vaihtarit ovat
jääneet harmittavan näkymättömiksi varmasti suurimmalle osalle lexiläisiä, ja päinvastoin.
Ulkosuhdevastaava Milla
Männistö
Moi! Olen 21-vuotias Askolasta Helsingin kautta Turkuun päätynyt toisen
vuoden lexiläinen, joka rakastaa matkustamista, uusiin ihmisiin tutustumista
sekä oikkarielämäänsä joka on jo tähän
2. Vahvimmin mieleeni on jäänyt, yllättäen, Lexin oma kv-viikko, josta sainkin sen
viimeisen innostuksen hakea tätä paikkaa.
Olin mukana toimikunnassa järjestämässä
viikkoa ja tämä myös oli minun ensimmäinen
kv-viikkoni. Siellä ihastuin erityisesti kv-viikoilla vallitsevaan yhteishenkeen ja ihmisten
vastaanottavaisuuteen.
Tapahtumavastaava Jasmine
Jansson
Olen 21-vuotias pirtsakka toisen vuoden
lexiläinen. Vapaani kuluu pääosin urheilun,
Lexin ja ystävien ympärillä. Rakastan myös
hullutella ja tutustua uusiin ihmisiin ja
nauraa.
1. Haluaisin vielä enemmän innostaa
lexiläisiä kokeilemaan uusia juttuja vaikka
sellaisiakin, joita ei olisi ikinä ajatellut tekevänsä, lähtemään mukaan sekä järkkäilemään erilaisia tapahtumia, innostamaan
ottamaan vastuuta ja madaltaa entistä
enemmän kynnystä ehdottaa ideoita ja
saada lexiläiset kehittämään toimintaa ja
kokemaan sen myös tärkeäksi.
2. Parhaiten on jäänyt mieleen viime
vuoden Beach partyt. Fuksisyksy oli juuri
päässyt vauhtiin, tutustuin illan aikana supertyyppeihin ja vaikka kliseiseltä saattaa
kuulostaakin, kun Lex-kirjaimet syttyivät ja
56
hoilattiin lexiläisten laulua, siinä oli sitä
Lex-henkeä. :) Toisena tapahtuma mainitsisin Wapun Mölkyn: nauroin silloin
niin paljon, ja kun katteli ympäriinsä ei
voinut kyllä kun hymyillä kun fiilis oli
vaan katossa! Woop :)
LexPress
Kumma kyl. Eduvalvontatyä on ain ollu mnuu
syränt lähel ja mää koe, et yhteissi asioihi vaikuttamine o tärkkiä. Tulkka nyppimä hiast!
1. Opiskeluedunvalvonta on asia, jota tehdään
meidän kaikkien vuoksi. Tämän takia toivoisin,
että kaikki teistä osallistuisivat aktiivisesti
epäkohtien ja ongelmien julkituontiin. Tulkaa
siis rohkeasti juttelemaan ja katsotaan mistä
opiskelijan kenkä puristaa. Kohtaamme kaikki
opinnoissamme samoja ongelmia, ja siksi niihin
puuttuminen onkin niin tärkeää. Vaikka me
kompastelisimmekin opin polullemme aseteltuihin kiviin, on vastaisuuden varalta paras, että
ne raivataan pois tieltä - viimekädessä vaikkapa
tulevien vuosikurssien eduksi.
Opintovastaava Ville Laakso
Hei kaikil! Mää ole toise vuaskurssi
opiskelija alunperi Eorjoelt, Satakunnast. Opiskeli aikoina Tampereel ja,
mut se ei oikke ottan tuult siippeittes al.
2. Tapahtumista olisi varmasti monenlaista
sanottavaa, mutta kuten juhlat kutistavat
maksan, niin myös aika kultaa muistot. Tapahtumissa pidän erityisesti yhteishengen
syntymisestä. Esimerkiksi excuilla on hieno
huomata miten opiskelijat ystävystyvät keskenään huolimatta hyvinkin erilaisista taustoista tai opintojen vaiheista.
Klubimestari Natalia Laakso
Olen kotoisin suurcity Villähteeltä (Nastolasta).
Olen toisen vuosikurssin opiskelija ja innostuin
hakemaan klubimestariksi, koska Lexin tapahtumat ovat antaneet minulle järjettömän paljon
mahtavia muistoja – nyt on vuoroni antaa oma
panokseni yhdistyksen hyväksi.
Ellen ole Lexin tapahtumissa hulluttelemassa
minut voi löytää useimmiten salilta taikka hassunhauskan Manu-chihuahuani kanssa lenkiltä.
Manu on silmäteräni! Harrastan myös joogaa,
kuntonyrkkeilyä ja ratsastamista aina vain kun
ehdin.
Odotan hallitusvuoden tuovan mukanaan uusia
tuttavuuksia, haasteita ja totta kai mahtavia
Kirkkotie-bileitä. Haluan rohkaista kaikkia vuosikurssiin katsomatta nauttimaan lexiläisyydestä
juuri nyt. Opiskeluaika on kuitenkin lyhyt, joten 2. Viime vuoden Iso-Excu Puolan Gdanskiin. Reissun kohokohta oli retki
eiköhän oteta siitä kaikki irti!
Sopottiin, josta lexiläiset eivät lopulta
1. Haluan innostaa ihmisiä tulemaan mukaan perustaneet, joten bileet siirtyivät lextoimintaan ja pitää kynnyksen matalana, iläisten laulun saattelemana hostelliin.
jokaiselle löytyy varmasti mielekästä tekemistä
ainejärjestössämme.
LexPress
57
LexKurssit
– jo yli 40 vuoden
kokemuksella
Tulevanakin keväänä sadat pyrkijät tavoittelevat unelmaansa:
opiskelupaikkaa Turun yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa.
LexKurssit ojentavat jälleen auttavan kätensä tarjoten laadukkaita
valmennuskursseja jo kymmenien vuosien kokemuksella.
Teksti: Mona Flink, Kuva: Kirsi Kemppi
Kevään 2015 valmennuskurssit ovat
Anna Lintukorven ja Mikko-Samuli
Kolkkasen osaavissa käsissä. He ovat
molemmat kolmannen vuosikurssin
opiskelijoita ja opintojen osalta sopivassa
vaiheessa valmennuskurssityöskentelyyn
omistautumiselle. Ajatus kurssien vetovastuun ottamiselle oli heitetty ilmaan
jo fuksivuonna. Oma mielenkiinto, auttamishalu ja toimenkuvan monipuolisuus
asiakaspalvelusta markkinointiin saivat
Annan ja Mikko-Samulin kiinnostumaan
valmennuskurssivastaavien tehtävästä.
Lisäksi he ovat osallistuneet LexKursseille kurssilaisina ja sisäänpääsyn jälkeen
tuutoreina.
Laajentuminen Joensuuhun
Tulevana keväänä LexKurssit järjestetään ensimmäistä kertaa myös
Joensuussa. Joensuun kurssivastaavana
toimii keväällä 2015 Pinja Oksanen. Valintakoeyhteistyö Itä-Suomen yliopiston
kanssa on lisännyt valmennuskurssien
kysyntää myös Joensuuhun. Lisäksi sisäänottomäärä on nousussa Itä-Suomen
yliopistoon ja ensi keväänä aloituspaikkoja on 70 uudelle opiskelijalle. LexKurssit
soveltuvat siis myös Itä-Suomen yliopistoon hakeville!
58
LexKurssit laajensivat Jyväskylään
keväällä 2012 ja toiminta siellä jatkuu
myös tulevana keväänä. Kurssien vetovastuussa Jyväskylässä on Laura HautaAho.
Vahva taustajoukko
LexKurssien takana toimii myös vahva taustajoukko. Valmennuskurssineuvostoon kuuluu muun muassa edellisiä
kurssivastaavia, kurssiasiavastaavia ja
Lex ry:n hallituksen jäseniä. LexKurssien uudet kurssiasiavastaavat on juuri
valittu tämän lehden mennessä painoon
ja heidän panostaan tarvitaan muun
muassa juoksevien asioiden hoitoon ja
tuutoroinnin organisointiin. Lisäksi ensi
vuoden puolella toimintaan haetaan mukaan vielä vajaat 40 tuutoria toimimaan
kurssilaisten tueksi hakuprosessissa sekä
avustamaan heitä lukuteknisissä asioissa.
Palkaksi tuutoroinnista on luvassa työtodistus, kiitossitsit sekä hienoa yhdessä
tekemistä!
LexPress
Miksi LexKursseille?
LexKurssien osaamisesta kertovat jo
pelkästään numerot: 75% sisäänpäässeistä keväällä 2014 oli osallistunut
LexKursseille. Paljon hyvää palautetta
on saanut myös pienryhmäopetus,
jonka järjestämisestä vastaavat opintojensa loppuvaiheessa olevat opiskelijat.
Tarjolla on intensiivistä opetusta ja
mahdollisuus pureutua vielä tarkemmin
ongelmakohtiin. LexKurssien etuna on
opiskelijavetoisuus ja kurssien jatkuva
kehittäminen. Kurssiorganisaation takana on oikeustieteen opiskelijoita, joilla
on henkilökohtainen kokemus hakupro-
sessista. Osallistumalla LexKursseille
tuet samalla Lex ry:n toimintaa, josta
pääset nauttimaan sisään pääsyn jälkeen!
LexKursseille on ollut myös aina tärkeää
vaalia hinta-laatu –suhdetta: voittoa ei
pyritä tuottamaan keinolla millä hyvänsä
ja tarkoituksena on pitää kurssit hinnoiltaan kilpailukykyisinä.
Kuvassa Mikko-Samuli Kolkkanen ja
Anna Lintukorpi
LexPress
59
ISO-EXCU 6.-9.10.2014:
BERLIINI
Tämän syksyn Iso-Excu suuntautui
kohti Oktoberfestin luvattua maata.
Matkamme alkoi aikaisin maanantaina
aamuyöstä, mutta tämä ei tainnut olla
ongelma kovinkaan monelle yli vuorokauden mittaisen lippujonotuksen jälkeen
Calonialla. Ensimmäisen yön yöunet jäivät
siis vähälle, mutta se ei tuntunut menoa
haittaavan.
Teksti: Mona Flink
Kuvat: Lex
Ensimmäiseksi haasteeksi muodostui
Berliinin metrokartan tulkinta, joka osoittautui hieman Helsingin vastaavaa yksiviivaista versiota hankalammaksi, mutta
jo maanantaina pääsimme kosketuksiin
ensimmäisten nähtävyyksien parissa
rastikierroksen merkeissä ja Berliinin
muurilta tulikin otettua monta erilaista
ryhmäkuvaa. Päivän päätteeksi söimme
yhdessä illallisen paikallisessa ravintolassa saksalaisen ruoan ja oluen parissa.
Osa lexiläisistä uskaltautui tanssimaankin
live –musiikin tahdissa. Olemattomien yöunien ansiosta moni siirtyi tämän jälkeen
suosiolla hostellille keräämään energiaa
seuraavaa päivää varten.
Tiistaina osa suuntasi kohti juuri
avatun Mall of Berliinin shoppailumahdollisuuksia ja osa taas perehtyi Berliinin
monipuoliseen oluttarjontaan. Tarjolla oli
myös monenlaisia museoita muun muassa
Juutalainen museo ja DDR-museo. Iltapäivällä lähdimme yhdessä kiertämään
Berliinin suurimpia nähtävyyksiä. Noin
viiden kilometrin mittaisella kierroksella
LexPress
61
näimme muun muassa tv-tornin, parlamenttitalon ja holokaustin muistomerkin. Illalla kävimme istumassa paikallisissa pubeissa ja ravintoloissa ja osa jaksoi
jatkaa iltaansa vielä kohti undergroud
-klubi Tresoria.
Keskiviikkomme kohokohtana oli
vierailu paikalliseen asianajotoimistoon
nimeltä Görg. Meidät otettiin iloisesti
vastaan ja he kertoivat toiminnastaan
sekä paikallinen trainee kertoi oikeustieteen opiskelusta Saksassa. Illan päätteeksi pääsimme vielä keskustelemaan
Görgin henkilökunnan kanssa. Joitakin
eroja opiskelusta mainittakoon, että Saksassa on pakollista noin kahden vuoden
mittainen käytännön harjoittelu osana
koulutusta. Lisäksi teoriaopintojen jälkeen on läpäistävä pakollinen loppukoe
tai kaikki opinnot menevät käytännössä
hukkaan. Tämän tiedon jälkeen kovin
moni ei jaksanut enää valittaa velvoiteoikeuden läpipääsyn tuskasta.
kerrostaloja DDR:n ajoilta. Totesimme
Berliinin olevan vielä suhteellisen nuori
pääkaupunki ja kehitysvaiheessa: suuria
pilvenpiirtäjiä ei ollut eikä kaupungista
tullut mieleen metropoli. Berliinissä ei
myöskään ollut yhtä suurta keskustaa
vaan erilaisia keskittymiä oli useampia ja
nähtävää oli paljon eripuolilla kaupunkia.
Ehkä hieman yllättävää oli myös
huomata saksalaisten huono englannin
kielien osaaminen jopa nuorten keskuudessa. Myös pankkikortin kelpaamattomuus maksuvälineeksi oli pikemminkin
pääsääntö kuin poikkeus.
Torstaina aamupäivällä oli aikaa tehdä
vielä viimeiset shoppailut ja maistella
oluet ennen lähtöä lentokentälle. Neljän
vuorokauden kävelymaratonin jälkeen oli
helppo todeta: Home sweet home.
Berliinistä oli vielä erotettavissa vanha jako itäiseen ja läntiseen osaan: liikennevalot olivat erilaisia sekä itäpuolella
oli erotettavissa karuja laatikkomaisia
62
LexPress
Kuvassa mölkkyvastaavat
PRESSWORD