IPU-LEHTI Nro 1 2015
Itsenäisyyspuolueen äänenkannattaja IPU www.ipu.fi nro 1/2015 2.50€ Ilmestynyt v:sta 1998 IPU:n vaalikampanja täydessä vauhdissa IPU;n vaalityöntekijät ovat aktivoituneet jo ympäri Suomea. “EU-valta pois Suomesta” vaatii lakana IPU:n aktiivien käsissä Helsingissä. Ratkaisujen vuosi 2015 s. 2 Historiallinen erehdys: Globalisaatio Valetta kaikki tyynni s. 4-5 Puolueettomuus NATO- ja EU-huuman tilalle s. 7 Hyvästit ihmisoikeuksille s. 8 Eduskuntavaalit 2015 Rikastu muita köyhdyttämällä Pääkirjoitus Ratkaisujen vuosi S uomen tulevaisuuden suhteen ovat huhtikuun 2015 eduskuntavaalit erittäin tärkeät. Vaalit ovat suuri mahdollisuus aloittaa maamme suunnan muuttaminen. On jo näkyvissä, että eduskunnassa tulee tapahtumaan merkittäviä voimasuhteiden muutoksia. Oleellista on kuitenkin harjoitettavan politiikan sisältö, eikä se, mitkä puolueet sitä toteuttavat. Muutamista aiemmista eduskuntavaaleista on media tehnyt pääministerivaalit. Pääministerin henkilö on kuitenkin täysin toisarvoinen asia verrattuna siihen, millaista politiikkaa hallitus tekee. Näkymä on, että nykyistä politiikkaa jatketaan vaalien jälkeen keskustapuolueen johdolla. Se on sitoutunut euroon ja EU-jäsenyyteen, kuten kaikki nykyiset eduskuntapuolueet. Tuo sitoumus sanelee politiikan sisällön. Suomen hallitus on käytännössä EU:n hallinto Suomessa. Suomen EU-jäsenyyden vuosittainen nettomaksu on nyt jo yli tuhat miljoonaa euroa. Tuo valtava summa on kuitenkin vain osa kokonaisuutta. EU-Suomi on sidottu unionin ja sen taustavoimien määräämään politiikkaan. Ilman omaa rahaa Suomen valtio on lainoittajien armoilla. Tämä tarkoittaa eriarvoisuuden ja köyhyyden lisääntymistä edelleen, lopunkin hyvinvointiyhteiskunnan kuristamista ja leikkaamista sekä talouden jähmettymistä. EU-Suomi joutuu mukaan EU:n kriiseihin ja sotiin. Suomi ei ole saanut EU-jäsenyydestä mitään sellaista hyvää, jota se ei olisi saanut EU:n ulkopuolella. ”Nekin jotka nukkuvat ovat vaikuttajia ja osallistuvat maailman tapahtumiin”. Herakleitoksen ajatus toteutuu vaaleissa siten, että äänestämättä jättäminen on tukea vallassa oleville. Mikään hallitusvalta ei pysy pystyssä ilman kansan tukea. Tuo tuki voi olla aktiivista, siis vaikkapa äänestämistä – riippumatta siitä, onko äänet saatu tyhjillä lupauksilla. Tukea on myös välinpitämättömyys. Keväällä 2015 jokainen äänioikeutettu ratkaisee omalta osaltaan Suomen suunnan. R eiluja vaaleja ei ole näkyvissä. Jos vaalit olisivat reilut, olisi äänestäjillä mahdollisuus vertailla vaaleihin osallistuvien puolueiden tavoitteita toisiinsa. Tämä tapahtuisi esim. siten, että tv:n vaalikeskusteluissa uusien puolueiden edustajat pääsisivät samoihin pöytiin keskustelemaan valtapuolueiden edustajien kanssa. Nyt ei ole luvassa yhtään tällaista vaalikeskustelua. Epäreiluus ja valtamedian toteuttama uusien puolueiden syrjintä on hidastanut tulevaa politiikan muutosta, mutta ei kykene sitä estämään. Merkittävin muutos, joka voi eduskuntavaaleissa tapahtua, on se, että eduskuntaan nousee puolue, joka esittää perustellun ohjelman Suomen valtiollisen ja yhteiskunnallisen suunnan muuttamiseksi. Suunta voi muuttua vain siten, että Suomi ottaa käyttöön oman rahan ja palauttaa itsenäisen päätösvallan, joka EU-jäsenyydessä on luovutettu pois. Itsenäisyyspuolueella on valmiina tällainen ohjelma. Piirien yhteyshenkilöt Itsenäisyyspuolue - IPU Nikinsaarentie 31 62900, Alajärvi 0400 565 366 [email protected] Puheenjohtaja Antti Pesonen 0400 565 366 [email protected] www.ipu.fi www.anttipesonen.fi Varapuheenjohtajat Puoluesihteeri Lena Wiksten Juhani Honkonen Jarmo Nevalainen 040 734 1919 [email protected] Helsinki Kirsi Holmsten [email protected] 050 338 8585 Häme Tiina Häkkänen [email protected] Mauri Nygard 0400 540 678 [email protected] Vaalipäällikkö Timo Isosaari [email protected] 044-327 1830 : n t avo i t te e n a o n nostaa kaikkien pärjääminen harvoja hyödyttävän kilpailun edelle. Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja aidon kansanvallan toteutuminen ovat mahdollisia, mutta niiden perustaksi tarvitaan valtiollinen itsenäisyys, siis oma lainsäädäntö sekä myös oma raha ja talouspolitiikka. On pakko korostaa sitä, että suurten EU-maiden ja suuryritysten ohjaamassa EU:ssa ei ole mahdollisuuksia muuttaa yhteiskunnallisen kehityksen suuntaa. Ajatukset EU:n muuttamisesta sosiaalisemmaksi tai demokraattisemmaksi ovat tyhjiä haaveita. EU:ssa on kyse alistussuhteesta. Siitä on päästävä. On vapautettava Suomi poliittisesta ja taloudellisesta riistosta. On vapautettava ihmisten mahdollisuus osallistua yhteiskunnan rakentamiseen, yrittämiseen, työhön ja työllistämiseen. Valtion on oltava ihmistä varten. Valtion tulee puolustaa ihmistä, hänen oikeuttaan ihmisarvoiseen elämään kaikissa elämäntilanteisKymi Aarno Kaikko [email protected] 0400 200 239 Pohjanmaa Eija Kiviharju-Ketola [email protected] 040 575 4366 [email protected] 040 517 0860 [email protected] IPU Keski- Suomi Olavi Salminen [email protected] 0500 929 623 Lappi Roland Berg [email protected] 045 118 9009 Oulu Jaakko Impola [email protected] hänen työpanoksestaan puolueen hyväksi. Hän on teoillaan todistanut olevansa todellinen itsenäisyysmies. Martti, miten ja milloin kuulit IPU:sta ja mikä sai sinut liittymään Itsenäisyyspuolueeseen? Tutkiskelin eri puolueiden vaaliohjelmia vuosia sitten ja totesin, että yksikään eduskuntapuolue ei aja EU:sta irtaantumista ja oman rahan palauttamista kuten Itsenäisyyspuolue ohjelmillaan ajaa. Tämä innoitti minut liittymään Itsenäisyyspuolueen jäseneksi ja Mahdollisimman hyvää uutta vuotta. Antti Pesonen IPU:n puheenjohtaja Pohjois-Savo Martti Pohjolainen [email protected] Satakunta Marjatta Herrala [email protected] 040 748 9145 Uusimaa Stefan Holm [email protected] Itsenäisyyspuolueen sivuston yhtenä ylläpitäjänä sekä piirijärjestöjen sivustoista vastaavana ylläpitäjänä. Työkseni toimin yrittäjänä hotelli- ja matkailualalla. - haastattelussa Martti Pohjolainen- lehden haastattelussa on tällä kertaa Pohjois-Savon vahva mies Martti Pohjolainen. Martti on IPU:n keskeisiä vaikuttajia eikä syyttä. Hän on myänteisesti elämään suhtautuva hymyilevä ja lupsakan tuntuinen mies, mutta myös todella määrätietoinen, yritteliäs, luotettava ja aikaansaava ihminen. Hänen asiantuntemuksensa ja kokemuksensa mm. yritysmaailmasta ovat olleet olleet suureksi avuksi myös IPU:lle vuosien varrella. Voimmekin IPU:ssa olla enemmän kuin tyytyväisiä Tarvittava muutos on yksittäisten ihmisten ratkaisujen varassa. Juuri sinä olet ratkaisevassa asemassa omalla kohdallasi. IPU-lehti, Julkaisija: Itsenäisyyspuolue Päätoimittaja: Antti Pesonen Paino: Suomalainen Lehtitalo Oy, ISSN: 1455-6049 IPU:n ihmisiä IPU Tarvittava entistä tiiviimpi kansainvälinen yhteistyö tapahtuu muissa kuin EU:n puitteissa. Varsinais-Suomi Jarmo Nevalainen [email protected] 040 734 1919 Pirkanmaa Lotta Asikainen [email protected] www.ipu.fi sa. Jotta valtio voi näin tehdä, on vapautettava valtio Brysselin direktiivien alta ja suurpankkien lainajonosta itsenäiseksi toimijaksi. Sellainen itsenäinen valtio voi omilla päätöksillään rahoittaa tärkeitä hankkeita ja palveluja. Suomen osalta EU:sta vapautuminen tapahtuu suomalaisten omilla päätöksillä. Martti Pohjolainen yrityksensä hotellin edessä Muuruvedellä mukaan toimintaan. Mielestäni tein oikean ratkaisun puoluevalinnassa ja olen viihtynyt. Toiminta on ollut mielekästä IPU:ssa. Itsenäisyyspuolueen jäsenkunta on laaja ja monelta elämänaloilta koostuvaa miellyttävää porukkaa. Olet ollut IPU:ssa isossa roolissa ja tehnyt paljon itsenäisyysasian eteen. Kerrotko missä tehtävissä olet IPU:ssa toiminut ja mitä teet nyt? www.ipu.fi 2 www.ipu.fi Aluksi tulin jäseneksi Itsenäisyyspuolueeseen toimiessani kaupungin- ja maakunta valtuustossa. Sitten olin perustamassa Pohjois- Savon piirijärjestöä, jossa olen toiminut puheenjohtajana sen perustamisesta alkaen. Sitten tulin valituksi Itsenäisyyspuolueen hallitukseen ja myöhemmin puoluesihteeriksi. Keväällä jätin puoluesihteerin tehtävän, mutta työskentelen edelleen puoluehallituksessa. Tällä hetkellä toimin Olit useissakin vaaleissa IPU:n ehdokkaana aiemmin, oletko nyt kevään eduskuntavaaleissa ehdokkaana? Ja jos olet, niin mitkä ovat henkilökohtaiset odotuksesi vaalituloksen suhteen ja miten uskot puolueen vaaleissa pärjäävän? Olin edellisissä eduskuntavaaleissa ainoana ehdokkaana Pohjois- Savossa. Itse en ole ehdokkaaksi vielä ilmoittautunut. Meillä tilanne Pohjois- Karjalan vaalipiirissä on ehdokkaiden suhteen ilahduttava ja odottelen listan täyttymistä ja en pidä ollenkaan mahdottomana sitä etteikö lista täyty. Nämä vaa- O tsikossa on tiivistettynä globalisaation toimintaperiaate. Suomen kaikki eduskuntapuolueet ovat noudattaneet ja aikovat omien ilmoitustensa perusteella noudattaa jatkossakin tätä periaatetta, joka johtaa väistämättä ekologiseen ja sosiaaliseen katastrofiin. Ellei peliä vihelletä piakkoin poikki, seurauksena on WW3, Kolmas Maailmansota. Aivan vastaavilla, liberaalin talousteorian periaatteilla, sekä pankkiirien ja poliitikkojen edesvastuuttomalla toiminnalla aiheutettiin kaksi edellistäkin maailmansotaa. Niitä ruokittiin valtaisalla eriarvoisuuden kasvulla, joka nytkin on saanut jyllätä pitkään, kenenkään puuttumatta kehitykseen, paitsi käyttämällä kaikki liikenevä energia sen oikeellisuuden todisteluun. Uusliberaalin talousteorian tuhovoima korostuu teknologisen kehityksen ansiosta, koska pääomia voidaan siirtää toiselle puolelle maapalloa millisekunneissa ja tavaran tuotanto muutamassa kuukaudessa. Yritykset kirmaavat suhteellisen edun perässä halvimpiin tuotanto-oloihin ja tulos kirjataan siellä, missä sitä vähiten verotetaan. Vaikutusvaltaa hankitaan fuusioitumalla yhä suuremmiksi talousyksiköiksi, jotka ovat ”liian suuria kaatumaan”. Työllisyys paranee tilapäisesti kehittymättömissä talouksissa, mutta työehdot eivät. Sen sijaan sekä työllisyys että työehdot murenevat kehittyneissä talouksissa. Samoin romahtavat valtioiden verotulot niiden kamppaillessa keskinäisestä kilpailukyvystä, eli siitä, kuka onnistuu nopeimmin romuttamaan oman elintasonsa rikkaimpien hyväksi. Palveluja lit luultavasti jätän väliin, koska meillä on niin hyviä ehdokkaita näissä vaaleissa mukana. Itse haluan toimia heidän taustajoukoissaan. Yrityksesi tekee mm. turistimatkoja Venäjälle, sinulla on siis paljon omakohtaista tietoa ja kokemusta venäläisistä ja Venäjästä yleensä. Käsitteleekö Suomen valtamedia sinusta venäläisiä ja Venäjää ennakkoluuloisesti? Tosiaan olemme olleet yksi alueemme suurimpia turistimatkojen järjestäjiä Venäjälle reilun 20 vuoden ajan. Tuo aika on antanut näkövinkkeliä Venäjään ja venäläisiin monelta osa-alueelta. Mielestäni ennakkoluulot hävisivät ajan myötä niin Venäjään kuin venäläisiin, mutta valitettavasti taas nuo ennakkoluulot ovat kumpuilleet esiin. Tähän on vaikuttanut val- eikohta kyetä ihmiset muotuottamaan tai dostavat läämoni jää niistä kebisneksen osattomiksi. rappeutuneen Teknisestä selkärangan ja kehityksestä terveydenhoihuolimatta, tai don perusta on siitä johtuen, uskomushoitoihin perustuvaa ihmiskunta puoskarointia. elää henkisesti uutta keskiaiAinoa jäljelkaa. Silloinen lä oleva arvo valtaeliitti piti on rahan arvo, katolisen kireikä sekään enää kovin pitkon johdolla kään, koska tiukasti kiinni teoriasta, jonka muiden arvojen puuttuessa ja mukaan maa on luottamuksen litteä ja aurinkadotessa se ko kiertää plal e p ä ä t yh j ä n neettaamme. Vain harhaisen päällä. Ei globalisaaeliitin foorumit tio toimi sinun ovat muuttuhyväksesi, vaan neet, eli yhtä kaikin voimin virheellisestä sinua vastaan. talousteoriasta Ellet sitten satu pitävät kiinni kuulumaan tai mm. WTO, IMF, syntymään siiMaailmanpankhen pieneen ki, sekä niiden eliittiin, joka alla toimivat yksityiset kes- Maailman rikkauksista eniten hyötyvät tahot kätkeytyvät yhä useammin järjestelystä hyötyy. kuspankit ja mellakkapoliisien suojakilpien taakse finanssitavaratalot. Valtioilla laan edestakaisin, toinen toistaan lobalisaation airuena käytetty ei vastoin yleistä käsitystä ole ontuvammin perusteluin. Tehomaatalouden logistiikkataloustiede onkin alkemistien mitään roolia näiden ohjailussa, vaan ne ohjailevat valtioita ketju joutuu käyttämään 10 kcal ja poppamiesten pakanallista noikorruptoimiensa poliitikkojen energiaa, jotta yksi vaivainen tatanssia, lumovoimaista loitsinkilokalori päätyy väärennettynä taa, joka uppoaa itserakkaaseen kautta. jonkun lautaselle. Ravintoarvot sijoittajaan ja poliittiseen broilämme siis keskellä historian on vääristetty keinolannoituk- leriin kuin synteettinen huume. megalomaanisinta erehdys- sella ja terveellisyys tuhottu tor- Sitä on saatava lisää, joten pelkästä, jonka tuottama kärsimys le- junta- ja säilöntäaineilla, jotta tään EU on lyhyen olemassaolonviää täysin tarpeettomasti koko tuoteväärennökset kestäisivät sa aikana ehtinyt suoltaa lähes 45 maapallolle. Toimimattoman pitkät kuljetusmatkat. Kaikki 000 uutta direktiiviä ja asetusta todisteleminen toimivaksi syö on lopullisesti päälaellaan, kun edistämään globalisaatiota, vaikhirvittävästi resursseja, kun pää- huonon ravinnon ja stressaavan ka sitä markkinoidaankin aivan omaa, tavaraa ja ihmisiä kuljetel- oravanpyörän sairastuttamat eri nimillä, kuten ihmisoikeuk- G E tamedian lietsoma epävarmuus, jolla on haettu kansalaisten keskuudesta Nato myönteisyyttä. Itse koen pahimpana uhkakuvien lietsojana kokoomuspoliitikkoja ja siinä pääministeri etunenässä. Kuitenkin pitää muistaa ja ymmärtää, että Venäjä ei tykkää siitä, että Suomi liittyisi Natoon. Tämä on täysin ymmärrettävää, kukapa siitä tykkäisi jos sotilaallisen uhkan läheisyys lisääntyy. Media on lietsonut ennakkoluuloja tietoisesti. Itse en näe mitään uhkaa Idänsuunnalta, suurempi uhka meille on meidän maamme sisällä, esim. kokoomuspuolueen kokemattomat poliitikot päästävät sammakoita suustaan. He etunenässä lietsovat turhaa pelkoa kansalaistemme keskuuteen. Natointoilu pakotteineen on valtava vahinko Suomelle ja suomalaisille. Onko Suomen talouden hiipuminen ja nyt sen lisäksi myös Martti Pohjolainen Pohjois- Savon pj. Venäjän ”ruplakriisi” näkynyt suoraan matkojen kysynnän hiipumisena? Tämä ruplan romahtaminen pakotteiden lisäksi on ollut varsinkin itärajalla suoranainen katastrofi. Varsinkin Lappeenrannan alue on suurempia kärsijöitä, mutta ei meidänkään www.ipu.fi 3 www.ipu.fi alue Pohjois- Savo ole tältä ”ruplakriisiltä” välttynyt. Alueemme kaupat, hotellit ja laskettelukeskukset ovat menettäneet valtavat tulot, koska alueen venäläisten turistien määrä on suorastaan romahtanut. Vuoteen 2013 menetykset asiakasmäärissä liikkuvat 50-75% vähennyksinä. Omassa huoneistohotellitoiminnassa majoitusmäärä laski edelliseen vuoteen verrattuna noin 50%, joten puhutaan todellisista menetyksistä, joka jo väkisinkin hiivuttaa alueellista toimintaa. IPU-lehti toivottaa sinulle menestystä vuodelle 2015 ja kiittää sinua itsenäisyysasian eteen vuosien varrella tekemästäsi työstä. Onko vielä jotain mitä haluaisit lopuksi sanoa IPU:laisille tai suomalaisille yleensä? Paljon kiitoksia. Puoluetyö on pitkäjänteistä puurtamista silla ja turvallisuuden lisääntymisellä, joiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Mikään määrä sääntelyä ei kykene korjaamaan järjestelmää, jonka perusteoria on tuulenpesää hatarampi. Edes kirjallisuushistorian kahjoimmat mielikuvituksen tuotteet eivät kykene ylittämään patologista valhetta, jossa nykyään elämme ja jota jotkut vielä kiivaasti jaksavat puolustaa. Jos toivot lähimmäisillesi äärimmäistä kärsimystä, haluat tappaa lapsesi nälkään tai jätettävän heitteille, sinun kannattaa pysyä globalisaation, EUn ja euron kannalla, sekä äänestää tai jättää äänestämättä aivan kuten ennenkin. M ikäli etsii toisenlaista tulevaisuutta, sitä on siis haettava täysin vastakkaisesta suunnasta, joka on lokalisaatio. Siinä tuetaan ihmisyyttä, paikallisuutta ja turvallisia lähiyhteisöjä, mutta ajatellaan globaalisti, jotta kaikki saavat tasaveroiset mahdollisuudet oman hyvinvointinsa luomiseen. Vakava lukusuositus: Colin Hines, Lokalisaatio, vaihtoehto vapaakaupan ylilyönneille Vakava äänestyssuositus: Itsenäisyyspuolue, IPU, Ihmisten kestävään kansainväliseen yhteistyöhön ja toistensa sekä oman elinympäristön kunnioittamiseen perustuva kansanliike Timo Isosaari IPU:n vaalipäällikkö varsinkin puolueessa, joka ei saa minkäänlaista puoluetukea. Toiminta on yhteispeliä, toisin kuin eduskuntapuolueissa, jotka toimivat pitkälti veronmaksajien maksamien miljoonien eurojen puoluetukien varassa. IPU:laisille toivotan kaikkea Hyvää, koskaan ei ole liian myöhäistä tehdä oikeita asioita suomalaisten eteen. EU:sta irti pääseminen vaikuttaa kansalaisten arkiseen elämään. Eläminen helpottuisi oman rahapolitiikan ansiosta, todellista itsenäisyyttä ei ole ilman omaa valuuttaa. Suomalaisille sanon, että ilman teidän apuanne äänestyskopilla ei mikään muutu, vaan kurjistuminen ja liittovaltiokehitys edelleen jatkuu. Nyt tarvitaan suunnan muutos, joka tulee äänestämällä. Ääni Itsenäisyyspuolueen ehdokkaille on tae pysäyttää liittovaltion syntyä ja näin vaikutat siihen, että Itsenäinen Suomi kukoistaa ja voi hyvin. Vapaakauppa EU euro H itlerin Saksassa sovellettiin ideaa, että kun valhe on tarpeeksi suuri ja törkeä, niin ihmisten on pakko se uskoa. Samaa ideaa toteutetaan nyt Suomessa ja EU:ssa. Ehkä natsi-Saksaakin täydellisemmin, sillä on suorastaan vaikea löytää hallituksemme isoista asioista sellaista, mikä kestäisi totuudella valaisun. Eräs valheen ja teeskentelyn riemujuhla ovat myös Kokkolan Chydenius-seminaarit, vapaakauppaseminaarit. Sinänsä pieni asia maailmankaikkeudessa, mutta kuvaava ajan hengelle. Tunnen myötähäpeää joittenkin tuttujeni puolesta, joiden on pakko kultapossukerhoon kuulumisensa johdosta olla siellä mukana ja laulaa uuden maailmanjärjestyksen virsiä. En kehtaa mennä heidän hartaustilaisuuteensa häiriköimään ja tunnelmaa pilaamaan. Toisinajattelijoita ei näissä seminaareissa ole alustajiksi tarvittu. Ensimmäisessä seminaarissa kesällä 1994 tuli tosin eräs Ehrnrootheista kysyneeksi, että miten vapaakaupan oloissa turvataan suomalaisten työllisyys? Hyvä kysymys, hyvä kysymys, vastasivat poliitikot. ABB:n pääjohtaja Percy Barnevik vastasi, että tietenkin voitaisiin soveltaa samoja keinoja kuin tähänkin asti, siis tulleja, tuontikiintiöitä, standardeja jne, mutta kansainvälisen suuryrityksen pääjohtajana sen sijaan suosittelen palkkahaitarin (elintasohaitarin) kasvattamista. käytännön todistusta. Täydellisestä vapaakaupasta hyötyvät suurimmat ja vahvimmat yritykset ja kansantaloudet. Kaikki keskittyy, kun vallitsee ns. absoluuttinen etu, joista yksi on halpa valuutta yliarvostettuun euroon verrattuna. Taloustieteilijä David Ricardo Vapaakaupan puolustajat vetoavat pohjimmiltaan vain David Ricardon 200 vuotta vanhaan teoriaan suhteellisesta edusta, nyttämistä ja nyt siis näitten liittovaltioiden asiallista yhdistämistä siinä mielessä, että yritysvalta menisi usein valtioiden ja kansanvallan ylitse. Tätä meidän yksipuoluejärjestelmässä toimiva eduskuntamme eli meidän radikaali, äärioikeistolainen valtaeliittimme on ollut edistämässä, ja valtamedia on siinä mukana. Kaikki eduskuntapuolueet ovat siis näyttäneet vihreää valoa USA-sopimukselle. No, Vasemmistoliitto vilautti vaaliohjelmassaan hieman myös punaista, kun toisaalta on eduskunnassa hankkeen etenemisen hyväksynyt, reunaehtojen kera, kuten asiaan kuuluu. Päättämään Suomen eduskunta ei asiassa päässekään. EU:lle on annettu valta solmia sopimuksia puolestamme. Emme ole itsenäinen kansakunta, vaikka sitä leikitään ja kansaa hämätään. Median valta puuttuu perustuslaista M ediasta on tullut osa hallintovaltaa, eikä median valtaan olla osattu varautua valtioiden perustuslaeissa. Toisaalta ihmisille ei ole voinut kehittyä mitään hälytyskelloja median kautta tulevia valheita vastaan. Siksi olemme nyt niin avuttomia ja historiallisesti uudenlaisessa tilanteessa. Ihmeellisen hyvin suomalaiset ovat nyt kyllä kestäneet jatkuvaa Venäjällä ja sen johtajalla pelottelua eli natotusta. Sotateollisuuden menekinedistämisorganisaatio S uomessa käynnissä oleva median keskittyminen lisää myös natottamisen helppoutta. Nato, tuo USA:n sotateollisuuden menekinedistämisorganisaatio, esitetään suorastaan rauhanjärjestönä kuten yhteistyökumppaninsa EU:kin. Naton tehtävä on ylläpitää jän- T Ricardon reunaehdot eivät ole voimassa K oko usko täydellisen vapaakaupan hyvyyteen on kuitenkin täyttä puppua. Sille ei ole mitään tieteellistä perustetta eikä IPU sanoo ei NATO-jäsenyydelle Yhteisymmärryssopimus Naton kanssa V Kuntien ahdinko on tahallista ätä politiikkaa meillä on sitten johdonmukaisesti toteutettu. Kuntien ahdinkokin on saatu aikaiseksi siten, että on vähennetty rikkaitten verotusta, mikä onkin ollut koko EU-kauden jatkuva trendi. Köyhtynyt valtio on sitten alentanut valtionosuudet kunnille likimain puoleen. Tästä kärsivät eniten vähäosaiset. Rikkaat käyttävät yksityispalveluja, ja yksityistämiseen myös kuntien yhdistämisillä tähdätään. Rajua kuntien lukumäärän vähentämistä ”talouden keinoin” suunniteltiin jo vuoden 1987 ”rakennemuutoshallituksen” aikaisissa kirjoituksissa. Kysymys on kuitenkin ideologiasta, ei taloudesta. Yksityistäminen on EU:ssa itseisarvo. Kaikki on suunnitelmallista ja tarkoituksellista. löytämiseksi on suuri, sillä ei Afganistanissa tai Irakissakaan voi ikuisesti oleskella. Nämä sodat ovat kuitenkin tehneet sotateollisuudelle suuren palveluksen, ovat olleet onnistuneita operaatioita, joten maat voitaneen jo vaikka jättää oman onnensa varaan. Ensimmäisen Saddam Husseinia vastaan käydyn sodan jälkeen silloinen USA:n presidentti, isä Bush, totesi, että tällainen sota tarvitaan kerran viidessä vuodessa. Niinpä Irakin valloittaminen jätettiin sitten pojalle, jonka syyt hyökätä olivat täysin valheellisia. Asekauppa ja militarisoituminen saavat uutta vauhtia Ukrainan kriisistä että vapaakaupassa kaikki voittavat. Vaan nykyisin eivät voita, sillä meillä ovat nämä vapaudet (tavaroiden, palvelujen, työvoiman ja pääoman liikkuminen). Teorian reunaehdot eivät ole voimassa. Uusi maailmanjärjestys E U:ssa kysymys ei todellakaan ole kansojen tai kansalaisten tai työläisten hankkeesta, vaan maailman tosirikkaitten edusta ja vallasta. EU:ssa päätettävänä oleva EU:n ja USA:n välinen sopimus toteuttaisi jo hyvin pitkälle ns. uuden maailmanjärjestyksen, jossa kansanvalta olisi heitetty romukoppaan. Itse asiassa USA on ollut alusta asti suunnittelemassa ja tukemassa EU:n syn- Radikaali, äärioikeistolainen klikki Kun eduskuntapuolue haluaa lopettaa oman ja eduskunnan vallan ja haluaa luovuttaa sen maan rajojen ulkopuolelle käytännössä talouselämän käsiin, niin kysehän on todellakin radikaaliryhmästä ja samalla äärioikeistolaisesta politiikasta. Tämä klikki sen sijaan nimittelee radikaaleiksi ja äärioikeistolaisiksi niitä, jotka haluaisivat säilyttää aikaisemman kansanvallan, tai tarkemmin ottaen, jotka haluaisivat sen palauttaa. Asiat on käännetty päälaelleen. www.ipu.fi 4 www.ipu.fi nitystä ja vähintäänkin pikkusotia maailmassa. Pitää löytää ja keksiä vihollisia. Neuvostoliiton viimeinen presidentti totesikin USA:ssa käydessään, että teen teille pirullisen tempun. Otan pois vihollisen. Tuon jälkeen Nato ja EU ovat saartaneet ja ärsyttäneet Venäjää uusilla jäsenmaillaan, tutka-asemillaan ja mm. Georgian sodalla. Aktiivisin Venäjän vastaisissa pakotteissa ja taloussodassa on ollut valtameren takainen USA, jonka halusta öljyn hinta on Venäjän vahingoittamistarkoituksessa laskettu puoleen entisestään. Suomalaiset menivat eliittinsä johdolla mukaan Venäjä-pakotteisiin, vaikka EU-jäsenyyskään ei siihen velvoittanut. Tarve kunnollisen vastustajan altaeliittimme seilailu ulkopolitiikan saralla on aivan uskomatonta. Ihan tieten tahtoen ja oikeastaan väkisin halutaan tehdä viereisestä suurvallasta vihollinen. Ikäänkuin ei tiedettäisi mitään historiasta. Niinpä valtaklikkimme valmisteli kansalta salassa sopimuksen Naton kanssa, yhteisymmärryssopimuksen (Memorandum of Understanding, MoU) isäntämaan, siis Suomen, tuesta Naton joukoille. Naton kannalta Suomi on jo likimain täysjäsen. Naton periaatteiden mukaan sen joukot voivat nyt tulla maahan myös sen yksipuolisen päätöksen perusteella. Nato hallitsee nyt kriisitilanteessa Suomenlahden molempia rantoja ja Pietari on kaukana pussin perällä. Pietaria uhataan Suomen maaperän kautta. Sopimus on niin iljettävä, että siitä ei ole kehdattu laatia lainkaan virallista suomenkielistä käännöstä. Niinpä IPU on kääntänyt sopimuksen, ja VS Kustannus sen julkaisee pamfletti-kirjassa ”Näin Suomea viedään”. Enää ei pidä vain vastustaa Nato-sopimusta, vaan pitää vaatia eroon Natosta! Mister Europa ja asekauppias E U:n synnyttämisvaiheessa 90-luvulla Länsi-Euroopan merkittävin poliitikko oli Saksan liittokansleri Helmuth Kohl, Mister Europaksi kutsuttu. Hänen - kaikki puppua lähelleen kuvissa tungeksittiin. Kohl joutui kuitenkin poistumaan äkisti kuvista, kun paljastui, että kansainvälinen asekauppias rahoitti hänen politiikkaansa. Tällä hetkellä EU, tuo rauhanjärjestö, käy virallisestikin omissa nimissään kahta siirtomaasotaa Afrikassa, Malissa ja Keski-Afrikan tasavallassa. Siellä pitää nyt olla pieni määrä suomalaisiakin. YK on syrjäytetty rauhanturvaamisasioissa täysin. YK:sta saattaisi olla haittaa omaisuuksien ohjailussa. EU:n ja lännen edustajat kävivät myös Länsi-Ukrainassa innostamassa mielenosoittajia kaatamaan vaaleilla valittu presidentti. Siellä myös ammuttiin samoilla aseilla niin mielenosoittajia kuin poliisejakin ja lisättiin tällä tavoin raivoa ja väkivaltaisuuksia. Puhelinkeskustelussa EU:n ulkoasiainhoitaja Catherine Ashtonin kanssa Eestin ulkoministeri Urmas Paet paljasti saamansa tiedon, että tarkka-ampujat olivat ilmeisesti ”meikäläisiä” eli uuden hallinnon palkkaamia. Puhelu hakkeroitiin ja tuli julkisuuteen kevättalvella 2014. Ashton totesi puhelussa: ”Luulen, että me emme halua tutkia sitä.” Ukraina on kohtalaisen keinotekoinen valtio. Etelässä toteutui nyt Krimin venäjänkielisten tahto, ja sitä kunnioitan. Länsi-Ukraina haluaa selvästikin liittyä EU:hun. Saallittakoon se, vaikka tekivätkin siellä väkivaltaisen vallankumouksen. Itä-Ukraina on sitten historiallisesti ja kielellisesti toista maata. Jos se haluaa liittoon Venäjän kanssa, niin miksei sitä voitaisi hyväksyä? Jos itseään suurvaltana pitävä Venäjä lähtee sotilaallisesti mukaan Itä-Ukrainaan, niin kaikki tahot lännessä eivät suinkaan ole siitä pahoillaan. Kurjien kurjistamista P uppua on myös Kreikan tukeminen. Jokaisen asioita seuranneen piti tietää, että suurelta osin ulkomaisille pankeille tukirahat valuvat, ja että IMF:n, Maailmanpankin ja Euroopan keskuspankin vaatimat ”rakenneuudistukset”, joita Suomen hallituskin tuki, tarkoittivat väestön kurjistamista eikä talouskasvun edistämistä. Samaa lääkettä oli käytetty huonolla seurauksella jo niin monta kertaa eri puolilla maapalloa, että jokaisen talousministerin piti olla tuloksesta tietoinen. Oleellista olikin nyt jälleen yksityistämisen edistäminen ja elintasohaitarin kasvattaminen. Valtiosopimus Kreikan kanssa K reikan tukemiseen liittyy sellainenkin puppu, että ulkoministeriömme julkaisi helmikuussa 2012 tiedotteen ja valokuvan, jossa solmittiin valtiosopimus Kreikan ja Suomen välille Suomen Kreikalta saamista vakuuksista. Allekirjoittajana kuvassa oli Suomen puolesta valtiovarainministeri Jutta Urpilainen. Itse sopimus julistettiin salaiseksi. Jotkut tekivät vakuuksien salaisuudesta valituksen ja oikeus julistikin sopimukset pääosin julkisiksi. Mitään valtioiden välistä sopimusta ei kuitenkaan löytynyt, vain pankkien kanssa tehdyt sopimukset. Kun Helsingin Sanomat tämän kertoi, Urpilaisen ja Venizeloksen bluffikuvalla varustettuna, niin lehden päätoimittaja erotettiin kahden viikon kuluttua. Samalla viikonlopulla erotettiin myös Demari-lehden päätoimittaja. Tapahtumasta on kerrottu seikkaperäisesti toisinajattelija. fi blogissa keväällä 2013, mutta tapahtumahan on niin häpeällinen ja poliittisesti merkittävä, että varsinainen media ei voi siitä isoja uutisia enää tehdä. Hesarin tapaus riitti. Natsi-Saksan periaate isoista asioista tiedottamisesta pitää. Vakuussopimuksesta tuli siis pannukakku, grease cake. Lisää työttömiä K ansalaisia itkettää ja naurattaa talouseliittimme pyrkimys hoitaa maan taloutta lyhentämällä opiskeluaikoja ja nostamalla eläkeikää. Vierastyövoimalla on samalla vapaa pääsy maahan, ja maassa on luokkaa 400 000 työtöntä. Tarvittaessa koko Eurooppa, oikeastaan koko maapallokin, on työvoimareservinämme, jos pula työvoimasta joskus yllättäisi. Terveyskeskuslääkäreistä on kyllä pulaa ja joistakin muistakin erikoisammattilaisista. Kun ei ole koulutettu tarpeeksi, niin on voitu luoda markkinat yksityiselle bisnekselle. Se on tärkeintä, ja kaikki on tarkoituksellista. mukaan laskien 94 prosenttia. Siis aivan hirmuista! Ikäänkuin palkkamme olisi lähes kaksinkertaistunut amerikkalaisiin verrattuna. Euro ei ole vakaa valuutta Sittemmin euro on devalvoitunut parisenkymmentä prosenttia, mutta aivan yliarvostettu se edelleen on, ja turismimaat kärsivät eniten. Kreikan kansaa rangaistaan eurosta, mikä valuutta sopii vain Saksalle. Mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen J uuri kaiken mahdollisen ja mahdottoman yksityistäminen on kaiken tavoitteena. Julkisen sektorin, kuntien ja valtioiden alasajo. Valta rahalle. EU on tässä projektissa hyvä työväline, kuten toisetkin vastaavat yhteenliittymät maapallolla. Samaa edistävät esimerkiksi järjestöt IMF, WB, WTO, bilderbergeistä ja vastaavista puhumattakaan. Yksi osa yksityistämiskampanjaa on valtion omaisuuden myyminen ja lahjoittaminen. Jostain syystä yleensä ulkomaille. Hulluin lahjoitus tapahtui norjalaisille, kun annettiin mitättömästä hinnasta Kemiran lannoiteteollisuus ja samalla miljardien arvoinen Soklin malmiesiintymä. Ostettiinhan tosin meille kalliilla myös ilmaa eli tarpeettomia taajuusoikeuksia Saksasta. Silloinen kykypuolueen vastuuministeri on nyt korkea-arvoinen valtion virkamies. Voi Rautaruukkia Vakaa valuutta M edia ja poliitikot väittivät kymmenisen vuoden ajan, että euro on vakaa valuutta. Niin teki vielä marraskuussa 2013 oikeusministeri Anna-Maja Henriksson Kokkolassa. Selitti, että euro on hyvä ja vakaa. Jotenkin sitä odottaisi oikeusministeriltä normaalia enemmän rehellisyyttä. Todellisuudessa euron arvo dollariin verrattuna oli noussut välillä 2001-2008 ääriarvojen V uoden 2014 tyhmin ja tuhmin talouspoliittinen hanke oli fuusioida Rautaruukki ruotsalaisen SSAB:n kanssa. Suomalaisten äänivaltakaan ei tullut vastaamaan sijoitetun omaisuuden määrää, mikä muutenkin www.ipu.fi 5 www.ipu.fi arvioitiin alakanttiin. Samalla lahjoitettiin Rautaruukin hallitsema arvokas tietotaito kilpailijalle. Sehän otetaan ennenpitkää käyttöön myös Ruotsin puolella. Yrityksistä SSAB on tehnyt negatiivista tulosta. Rautaruukki on sen sijaan näinä huonoinakin vuosina tulouttanut valtiolle kolmen vuoden aikana yhteensä 72 miljoonaa euroa. Kysymys on siis lypsävästä lehmästä, mikä ei nyt valtiontukea tarvinnut. Ministeri Jan Vapaavuori (kok) on lennellyt Koreassa saakka, kun haluaa valtion tukevan taloudellisesti Turun telakkaa. Hänen mielestään telakka on maalle strategisesti tärkeä. Eikö sitten paljon paremmin Rautaruukki ole strategisesti tärkeä? Sehän tuottaa rautaa telakallekin, toimii hyvinkin monella paikkakunnalla ja työllisyyden kannalta vaikeilla alueilla. Rautaruukin säilyttämiseen suomalaisten hallussa ei olisi tarvittu lainkaan rahaa, vain tahtoa. Mihin ulottuu hallituksen Suomi? Ehkä Rautaruukkiakin tollompaa oli Kemiran lannoiteteollisuuden ja kaivosten lahjoittaminen Norjaan. Nyt harkitaan saadun 200 miljoonan antamista takaisin norjalaiselle yritykselle kulkuyhteyden rakentamiseksi Sokliin perustettavalle kaivokselle. Kai yksityistämishalujen lisäksi täytynee olla jokin muukin syy vimmaan myydä ja lahjoittaa valtion omaisuutta ulkomaille ja länteen. Voisiko taustalla olla niin hullu ja vainoharhainen, russofobinen ajatus, että kun maasta tehdään lännen täysi siirtomaa, niin sitten länsi puolustaa, kun pirullinen ryssä hyökkää? Otan mielelläni vastaan muita selityksiä. Soini-ilmiö on puppua P uppua on myös koko Soini-ilmiö. Perussuomalaisten nousu perustuu median harjoittamaan propagandaan ja valheeseen. Soinista tehtiin maan ainut EU-jäsenyyden vastustaja, vaikka mies ei ole koskaan esittänyt EU:sta tai eurosta eroamista. Haluttiin, että ihmiset äänestävät vaaratonta, vain ministeriksi pyrkivää Soinia ja hänen puoluettaan, jolloin todelliset vaihtoehdot eivät pääse esiin. Kun ihmistä on näin jymäytetty, niin miten hän mahtanee toimia? No yksi kieltää jymäytyksen. Ei suostu uskomaan kuulemaansa tai lukemaansa. Toinen kääntää omia mielipiteitään enemmän EU:ta ja Natoa myötäileviksi, jotta olisi samassa linjassa puheenjohtajansa kanssa. Kolmas alkaa murjottaa eikä äänestä seuraavissa vaaleissa, ei ehkä koskaan. Nämä kaikki ovat valtaeliit- timme toivomia reaktioita. Joku kuitenkin antaa itselleen erehdyksensä anteeksi ja vaihtaa puoluetta. Anders Chydenius Anders uusliberalismin mainosmiehenä T ämä teksti syntyi Kokkolan jokavuotisen Chydenius-seminaarin innoittamana. Anders Chydeniuksella pyritään siis perustelemaan EU-jäsenyyttä ja täydellistä vapaakauppaa. Hänhän oli tienraivaaja ja toisinajattelija. Hän oli pienen ihmisen puolella ja halusi päästä eroon merkantilismista ja feodalismin jäänteistä. Hän kritisoi pappina kirkkoa ja yhteiskuntaa. Uskon, että hän olisi kritisoinut myös niitä piispoja, jotka ryhtyivät kannattamaan EU-jäsenyyttä. On siis mielestäni suuri vääryys tehdä hänestä tänä päivänä täydellisen vapaakaupan airut ja sitä kautta uusliberalismin kannattaja. Tottakai kauppaa tarvitaan, mutta tappiokseen sitäkään ei kannata harjoittaa eikä tarvitse hyväksyä rahan ylivaltaa. Voin väittää, että Anders olisi nimennyt 90-luvun laman ensimmäiseksi integraatiolamaksi ja nykyisen toiseksi. Olen myös suorastaan varma, että tämän päivän eliittimme ei tuntisi Andersia, jos tämä vastaan tulisi. Mauri Nygard IPU:n varapuheenjohtaja Opettaako kartta? tsenäinen Suomi oli suomalaisten oma yritys Made in Finland Tehty Suomessa Made in Finland Tehty Suomessa Valtiot kansojen yrityksinä E nnen Suomen liittämistä Euroopan Unioniin, kun Suomi oli vielä itsenäinen ja suvereeni, valtiomme oli ikään kuin meidän suomalaisten oma yritys, jos näin halutaan ajatella, ja yrityksistämme kaikkein suurin sellainen. Yrityksillä on omat tavoitteensa ja yrittäjät, meidän valtiomme tapauksessa Suomen kansalaiset, päättivät oman yrityksensä tavoitteet. Sillä mitä muutakaan valtiot oikeastaan ovat kuin niitä muodostavien kansojen omia yrityksiä? Yrityksellä tarkoitan tässä artikkelissa laajempaa merkitystä kuin vain liikeyritystä; oma valtio on kunkin kansan yritys hallita omaa kohtaloaan itsenäisesti historian saatossa. Pyrkimys itsenäisyyteen onkin tavoite saada kansan käyttöön ne kaikki keinot itsensä toteuttamiseen, jotka vain oma valtio sille voi mahdollistaa. Eri valtioilla ja kansoilla on erilaisia tavoitteita ja valittu valtiomuoto usein heijastaakin valtion sisä- ja ulkopoliittisia tavoitteita. Valtiomuoto pyritään muodostamaan sellaiseksi mikä kussakin tapauksessa on tehokkain valtion omien päämäärien saavuttamiseen. Itsenäinen Suomi oli tasavalta, jossa korkein valta eli valtiovalta kuului kansalle. Taitavasti laadittu perustuslakimme oli säädetty ohjaamaan valtioelinten toimintaa ja suojelemaan kansan oikeuksia korkeimpaan valtaan kaikissa olosuhteissa. Suomella oli omia asioitamme koskeva lainsäädäntövalta, jotta omien etujemme vointia eikä päinvastoin. Ulkopoliittinen tavoitteemme oli varmistaa puolueettomalla ulkopolitiikalla ja taitavalla diplomatialla ettei valtiomme joudu mukaan mihinkään kansainväliseen konfliktiin kuin korkeintaan sovittelijan ja ratkaisuntarjoajan roolissa. Osallistuimme itsenäisenä ja puolueettomana valtiona kriiseihin viisaasti vain lääkärin emmekä tuomarin roolissa, kuten jotkut vielä muistavat. Valtiomme, lakeineen ja yhteiskuntajärjestyksineen siis heijasti pitkälti kansamme luonnetta niin kuin valtiot usein tekevät. Oman valtiomme piti turvata pitkällä tähtäimellä ja kaikissa olosuhteissa suomalaisten edut kansojen välisessä kilpailussa ja huolehtia siitä, että pysymme kehityksessä mukana, koska kuten tiedämme, takapajuiset valtiot yleensä ennen pitkää menettävät valtiollisen tai taloudellisen itsenäisyytensä. Itsenäisyytensä menetettyään ne joutuvat säälittä tallottaviksi ja riistettäviksi vahvempiensa jaloissa. Yrityksemme Suomen tarkoitus oli lyhyesti sanottuna tuottaa kansalaisillemme kaksi keskeistä hyvän elämän edellytystä: mahdollisuus tehdä työtä ja tuottaa taloudellisia resursseja laadukkaan elämän elämiseksi sekä sen lisäksi taata kansalaisten turvallisuus kaikissa olosuhteissa sisäisiä ja ulkoisia uhkia vastaan, myös maailmanpoliittisten myrskyjen sattuessa. Tässä onnistuimmekin hyvin, mikä oli saavutus sinänsä kansamme koko ja vaikea geopoliittinen asema huomioon ottaen. Yrityksemme nimeltä itsenäinen Suomi oli siis kaikin tavoin suuri menestys. Ikävä kyllä, Neuvostoliiton heikkeneminen ja lopulta hajoaminen 1990-luvulla johti liialliseen turvallisuuden tunteeseen suomalaisissa ja hetkellinen valppaamattomuus itsenäisyytemme suojelemisessa johti itsenäisyytemme menettämiseen EU:lle. kansallisten etujen mukaisia. Kun muistamme mitkä olivat oman itsenäisen Suomemme päätavoitteet, huomaamme miten EU:n osana oleminen on meille erittäin vaarallista ja tavoitteidemme vastaista. Meille suomalaisille ja voimavaroillemme sopivampi lääkärin rooli onkin nyt EU-Suomen aikana heitetty nopeasti romukoppaan. Lääkärinviitta on EU-kiihkoilijoiden toimesta lähes huomaamatta vaihdettu tuomarin nuijaan ja ensimmäiset seuraukset näkyvät siinä, että olemme jo mukana EU:n pakotesodassa Venäjää vastaan ja tuemme heppoisin perustein EU:n ”yhteistä” ulkopoliittista linjaa omien elintärkeiden talous- ja turvallisuuspoliit- tisten etujemme vastaisesti. On syytä muistaa, että sota on diplomatian jatkamista toisin keinoin ja talouspakotteet ovat jo eräänlainen sodankäynnin muoto. EU:n jäsenenä ei siis mennyt kovinkaan kauaa, kun olemme jo konfliktin osapuoli vasten todellista tahtoamme. Huomattava on myös, että federalistien yrityksessä kansalaiset ovat alistettuna talouden palvelukseen juuri päinvastoin kuin itsenäisessä Suomessa oli. Suuryritysten vaatimuksesta tavaroiden, palveluiden ja pääoman liikkeet ovat EU:n alueella täysin vapautetut. Maamme on jätetty suojattomana markkinavoimien, tämän kuuluisan ”kaikkiviisaan näkymättömän käden” armoille, jonka kuriin laittamiseen ei meillä EU:n jäsenenä ole keinoja. Taloutemme perustukset ovatkin jo sortuneet ja enää jättimäinen velanotto on pitänyt Suomen taloutta jotenkin pystyssä. EU-Suomi; maamme federalistien yrityksen osana E mukaiset lait pystyttiin säätämään eduskunnassa. Meillä oli oma valuutta, Suomen markka, sekä oma keskuspankki, jotta pystyimme reagoimaan erilaisiin yhteiskunnallisiin tai taloudellisiin haasteisiin tehokkaasti ja viivyttelemättä. Itsenäisen Suomen sisäpoliittinen tavoite oli rakentaa vauras maa, jossa tuloerot ovat kohtuulliset, työttömyys pientä tai olematonta, työpaikat vakituisia sekä pitkäkestoisia. Ennen kaikkea kansalaisten elämän piti olla sillä tavalla turvattua, että elämän suunnitteleminen pidemmällä tähtäimellä oli mahdollista. Talous olikin valtiossamme tehokkaasti alistettu palvelemaan kansalaisten hyvin- uroopan Unioni, johon Suomi federalistien toimesta liitettiin, ei taas millään tavalla ole Suomen kansan yritys eikä sen luonne heijasta suomalaisten luonnetta lainkaan. EU:n luonne onkin lähes kaikessa päinvastainen kuin itsenäisen Suomen oli. EU on ylikansallisuutta kannattavien federalistien, eli EU:sta liittovaltiota kehittävien poliitikkojen yritys perustaa maailmanvalta, jossa sen jäsenvaltioiden edut ovat toissijaiset keskusvaltaan nähden. Tähän väliin voisi todeta, että jopa federalistikin on liian pehmeä sana kuvaamaan kritiikittömiä EU:n asiaa ajavia poliitikkoja, sillä heidän EU:lle visioima lopullinen tavoite on EU:n itsenäistyminen täydellisesti omista jäsenvaltioistaan. Tarkoitus on lopulta tehdä EU:n jäsenvaltioista täysin supervaltio-EU:lle alistettuja objekteja. Euroopan Unioni pyrkiikin kehittämään itsestään voiman, joka taistelee maailmanvallasta muiden suurvaltojen kanssa ja siksi sen jäsenvaltiot joutuvat yhä enenevissä määrin tilanteisiin, jotka eivät ole niiden www.ipu.fi ralistit lakkauttivat oman valtiomme. Toisin sanoen emme tee työtä enää itsellemme vaan olemme alistuneet vieraalle järjestelmälle ja työskentelemme sen hyväksi. Oman työmme tuloksista yhä suurempi osa viedään pois maasta ja täällä tehtyjä voittoja investoidaan muualle maailmaan. Samalla vuosikymmenien aikana Suomessa kehitettyä tietotaitoa siirretään ilmaisena kylkiäisenä työpaikkojemme mukana muihin maihin. Tällaista voisi hyvällä syyllä kutsua omaan nilkkaan ampumiseksi. Itsenäinen Suomi, jonka sisällä suomalaiset yritykset pääosin toimivat, suojeli niitä, sääti lakeja taloudellisen toiminnan edistämiseksi, ja samalla vahti yhteiskunnan kokonaisetua etteivät suuryritykset nousseet valta-asemaan ja alkaneet murskaamaan yhteiskunnan rakenteita omien lyhyen tähtäimen etujensa eli voittojen ja ahneuden vuoksi, niin kuin nyt EU-aikana on käynyt. Nyt, kun kahden vuosikymmenen EU-jäsenyyden jälkeen, taloudellisen kurjuuden raunioittaessa maatamme, poliitikot puhuvat yritysten maailmasta ja korostavat sitä, että miten henkilökohtainen yrittäminen on tärkeää, tuntuu erittäin kummalliselta, että itsenäinen Suomi lakkautettiin. Miksi maamme johtavat poliitikot yllyttävät ja kehoittavat suomalaisia ryhtymään yrittäjiksi, kun itse lopettivat tärkeimmän yrityksemme, suvereenin Suomen valtion? Miksi oma valtiomme katsottiin olevan lopettamiskelpoinen? Me Itsenäisyyspuolueessa emme ole niin tyhmiä, että odottaisimme hyviä vastauksia näihin kysymyksiin, koska niitä ei ole, vaan teemme työtä itsenäisen Suomen palauttamiseksi maailmankartalle. Tiedämme, ja myös historia on niin osoittanut, että se on suomalaisille ainut oikea ratkaisu. Miksi itsenäinen Suomi lakkautettiin? N 6 äin suomalaisten omaa yritystä, Suomea, sekä sen valtarakenteita puretaan toisen, tavoitteillemme vieraan valtioyrityksen, EU:n, valtapyrkimysten tieltä. Maailman mittakaavassa me suomalaiset emme siis enää ole yrittäjiä, kun fedewww.ipu.fi Niko Aleksanteri Kauko Kirjoittaja on IPU:n jäsen Kuvat: Wikimedia Commons V enäjä poikkeaa Paasikiven ajasta kaikin mahdollisin tavoin, väitti Jukka Tarkka kolumnissaan “Kyllä kartta opettaa” (ESS 30.12.14). Jos Tarkka olisi ollut tarkka, hän olisi ottanut koko Venäjän kartan esille. Siitä olisi helposti huomannut, että Venäjä on suuri valtakunta ja suurvalta kuten ennenkin. Suomelle itänaapuri on suurvalta kaikilla mittareilla mitattuna. No, mitäs sitten? Ainakin on syytä tiedostaa, että suurvalta käyttäytyy kuten suurvalta käyttäytyy. Se on hyvin herkkähipiäinen eikä suvaitse mitään uhkaa turvallisuudelleen. Suurvalloilla on samat tunnusmerkit riippumatta siitä, missä päin maailmaa sattuvat olemaan. Niillä on vähän ystäviä, mutta kosolti intressejä. USA:lla niitä intressejä näyttää olevan eniten. Ympäri maapalloa. Mitä vahvempi suurvalta, sen herkkähipiäisempi tuntuu olevan. Muistattehan Kuuban ohjuskriisin syksyllä 1962? Oli luonnollisesti selvää, että jenkit vaativat neuvostoliittolaisten ohjusten poistamista Kuubasta heti, kun ne havaittiin lentotiedustelussa. Nyt kun Baltia on NATO-vyöhykettä, ei tarvitse ihmetellä Venäjän aktivoitumista Itämerellä. Tarkan mielisellainen tuntuu olevan ”impivaaralaisen” politiikan molliminen. Tuon politiikan huippusaavutuksemme oli saada kaikki maailman merkittävät johtajat Suomeen Euroopan Turvallisuus- ja yhteistyökonferenssiin vuonna 1975. Puolueeton Suomi sai 35 maan päämiehet samaan palaveriin Helsinkiin. Diplomatialla. Luotiin vahvaa luottamusta, josta nyt on huutava pula. Rauhanrakentajalle olisi hommia edelleen. O li suuri kansallinen onnettomuus luopua puolueettomuudesta. Samalla heitimme pois suurella vaivalla rakennetun luottamuksen, jonka tunnustivat Nimittäin ns. YYA:n jatkosopimus, Naapuruussopimus Venäjän ja Suomen välillä vuodelta 1992. Se on sitova valtiosopimus. Sen neljättä artiklaa rikottiin räikeästi kun Suomi liittyi Maastrichtin sopimukseen. Valtiojohtomme petti EU:a, Venäjää ja kansalaisiaan. (Naapuruussopimus on ristiriidassa myös NATO:on liittymisen kanssa). Sopimuksen rikkojaa ei käsitellä koskaan silkkihansikkain. Siksipä ei ole (vastoin presidentti Niinistön kantaa) mahdotonta ajatella, että unioni vain katseella seuraisi, jos sen jäsenmaata ja aluetta loukataan. Sopimusrikkoja jätetään hyvinkin yksin miettimään tekosiaan. Vakaa, puolueeton, uskottavan puolustuskyvyn ja -tahdon omaava Suomi olisi paras Suomi myös kaikille naapureilleen. kaikki ETYK-maat lähellä ja kaukana. Erityisen tärkeää olisi ollut säilyttää itänaapurin luottamus siihen, että Suomi ei toimi astinlautana Venäjää vastaan. Se oli ja on ihan ykkösasia Venäjän agendassa Suomen suuntaan. Näin oli jo 1930-luvulla. Eräät tahot kähmivät silloin Saksan suuntaan Mannerheimin ja eduskunnan selän takana. Samaan aikaan näyteltiin puolueetonta maata. Niinpä luottamusta ei syntynyt, koska Neuvostoliitto tiesi tästä tiedustelunsa ansiosta. Tässä ei ole mitään arvaamatonta, jos ja kun Venäjä reagoi nyt luottamuspulaan. Putinilla ei ole käytettävissään valvontakomissiota eikä YYA-sopimusta Suomen kurittamiseen, toteaa Tarkka edelleen kolumnissaan. Mutta onpahan jotain muuta. Ei taida löytyä enää tarpeeksi ”impivaaralaisuutta” tähän parhaaseen turvallisuusratkaisuun. Ehkä kartta alkaa opettaa. Erkki Heiskanen idän vientimies evp IPU:n hallituksen jäsen räyksen kuukausittaisesta tilisiirrosta. Jos kalenterivuoden aikana yksittäisen lahjoittajan antama tuki on 1500 e tai enemmän, ilmoitetaan tuen antajan nimi puoluerahoitusta valvovalle Valtiontalouden tarkastusvirastolle. Eduskuntavaalit 2015 Aloita heti I tsenäisyyspuolue on käynnistänyt varojen keräyksen seuraavia eduskuntavaaleja varten. Keräyksellä pyritään saamaan kokoon summa, jolla voidaan tehdä Itsenäisyyspuolue tunnetuksi kaikille suomalaisille. Keräys perustuu ns. kummiajatukseen. Kukin puolueen kummi sitoutuu maksamaan kuukausittain itse määräämänsä summan IPU:n eduskuntavaalitilille. Eduskuntapuolueet saavat verovaroista puoluetukea n. 200 000 euroa jokaisesta kansanedustajastaan joka vuosi. Vertailu eduskuntapuolueiden saamaan tukeen osoittaa, miten välttämätöntä kummikeräyksen järjestäminen nyt on, ja miten tärkeää on, että ihmiset ryhtyvät kummeiksi. Suosituksena kummimaksuksi voidaan pitää vähintäänkin tuota 30 euroa kuukaudessa, mutta kaikki tuki on tervetullutta. IBAN-muodossa: FI 248000 2612 9243 49 Maksujen suorittamiseksi on olemassa ainakin seuraavat vaihtoehdot: Samalla toivotaan ja hieman painostetaankin, että jokainen kummi hankkisi itsekin vähintään yhden uuden kummin. Näin toimien onnistumme varmasti. Samalla itse keräys jo levittää tietoa puolueen olemassaolosta. 1. Kummi maksaa maksun henkilökohtaisesti joka kuukausi mielellään aina samana päivänä joko nettipankissa tai pankin tiskillä. 2. Kummi tekee pankin kanssa sopimuksen toistuvaissuorituksesta, jonka perusteella pankki tekee rahasiirron automaattisesti kuukausittain. Maksamiseen on vaihtoehtoja K arhua ei pidä nylkeä ennen kuin se on kaadettu. IPU kutsuu nyt kaikkia jäseniään ja ystäviään aloittamaan kuukausittaisten tukimaksujen maksamisen Itsenäisyyspuolueen keräystilille: FI24 8000 2612 9243 49 www.ipu.fi 3. Itsenäisyyspuolue, lähettää ns. e-laskun sähköisessä muodossa maksajalle, joka sitten maksaa laskun nettipankkinsa avulla. 7 4. Kummi antaa itse nettipankissaan mää- www.ipu.fi K oska hyvätkin asiat pakkaavat kiireisessä maailmassa unohtumaan, niin ryhdy toimeen heti ja tee tämän kuukauden lahjoituksesi välittömästi. Aloitetaan siis heti ja etsitään ainakin yksi toinen henkilö tai yhteisö, joka lähtee kummiksi. Ja tämä etsii taasen uuden kummin, jne. Itsenäisyyspuolueella on Poliisihallituksen myöntämä rahankeräyslupa 2020/2011/2056. Kiitos tuestasi! Hyvastit ihmisoikeuksille - CIA:n kidutusraportti Y hdysvaltain hallitus myöntyi julkaisemaan Senaatin tiedustelukomitean laatiman raportin CIA:n harjoittamasta kidutuksesta pitkän vitkuttelun jälkeen. Yhdysvallat on julkaisun vuoksi saanut osakseen ihailua hallintonsa avoimuudesta ja läpinäkyvyydestä, vaikka tosiasiassa 6 700 -sivuisesta raportista julkaistiin ainoastaan 480 -sivuinen yhteenveto, jota sitäkin CIA oli saanut editoida. Kokonaisuudesta julkaistiin siis siivottu versio, kooltaan alle 10% kokonaisuudesta, ja sekin painostuksen jälkeen. CIA hävitti todisteita toiminnastaan sen jälkeen kun senaattori Carl Levin alkoi painostaa tutkinnnan aloittamista. Pakkosyöttötuoli Guantanamosta Laaja salaliitto R aportin perusteella käy ilmi kuitenkin muutama seikka, joilla on merkitystä jokaiselle ihmisolennolle tällä maapallolla. Yhdysvallat on käyttänyt kidutuskuulustelua ainakin 50 vuoden ajan. Osa menetelmistä on samoja kuin ne, jotka olivat käytössä Saksan Kolmannessa valtakunnassa. Kidutuksen käyttö ei siis alkanut 11. syyskuuta 2001 WTC-torneihin kohdistetun iskun jälkeen, vaikka niin on annettu ymmärtää. CIA:n kidutussalihankintaketjuun kuului 54 valtiota, jotka toimivat joko kauttakulkumaina kun epäiltyjä vietiin CIA:n salaisiin ”syväkuulustelukeskuksiin” tai maat antoivat CIA:lle toimitilat kuulusteluja varten. Käytännössä neljännes maailman valtioista. Näiden maiden joukossa on useita Euroopan ja Euroopan unionin maita: Suomi, Ruotsi, Tanska, Iso-Britannia, Saksa, Belgia, Italia, Kreikka, Kypros, Espanja, Portugali, Islanti, Itävalta. Tsekin tasavalta, Slovakia, Liettua, Puola, Romania, Kroatia, Albania ja Turkki. Joillekin valtioille tiedetään maksetun ”monimutkaisten järjestelyjen” kautta vaikenemisrahaa ja tilavuokria. Tämä raha ei takuulla ole näkynyt valtioiden budjeteissa tulopuolella, joten missä se raha on? Euroopan neuvoston valtuuttama raportoija Dick Marty julkaisi vuosina 2006 ja 2007 raportit Euroopassa sijainneista CIA:n kidutuskeskuksista. CIA:n kidutuskeskusten ja vankikuljetusten noustua esiin uudelleen vuonna 2013 Open Societyn julkaiseman ”Globalizing Torture - CIA Secret Detention and Extraordinary Rendition” -raportin myötä, Suomen eduskunnan apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläinen samoin kuin ulkoministeri Erkki Tuomioja sanoivat, että Suomen hallitus ei tiennyt. Väitteen voi uskoa tai olla uskomatta. Jos päättää uskoa, tulee kysyä - Miksi ei tiennyt, miten on mahdollista olla tietämättä kahdeksan vuoden ja usean raportin jälkeen? Vangit, joita kuljetettiin kuulusteltaviksi, joita kidutettiin, olivat epäiltyjä. Heitä ei ollut tuomittu avoimessa oikeudenkäynnissä ja todettu syyllisiksi. Mitään oikeudenkäyntejä ei pidetty. Kidutusta myös ulkoistettiin. Alihankintana tapahtunutta kidutusta suoritettiin Libyassa, Syyriassa, Egyptissä, Afganistanissa... Tämä kaikki on kansainvälisten lakien ja ihmisoikeussopimuksien vastaista. NATO:n osallisuus R aportoija Dick Marty on nostanut sveitsiläiselle RTF-kanavalle antamassaan haastattelussa esiin NATO:n osallisuuden. Marty toteaa: Yhdysvallat käytti NATO:n viidettä artiklaa, jossa määritellään, että mikäli yksi NATO:n jäsenmaa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, kaikkien NATO-maiden velvollisuus on tulla sen avuksi.” ”On olemassa koko joukko Yhdysvaltain ja eurooppalaisten mahtien välisiä salaisia sopimuksia. Kaikki Euroopan maat myönsivät CIA:n agenteille täydellisen immuniteetin (vastuuvapauden), mikä on laitonta.” Eurooppalaiset maat vedettiin mukaan yhteistyöhön ”puolustusliitto” NATO.n kautta Yhdysvaltain 2001 julistamassa globaalissa sodassa terrorismia vastaan (GWOT). Valheet ja vallankäyttö S enaatin tiedustelukomitean raportin mukaan kiduttamalla ei saatu oikeita tietoja, sen sijaan saatiin runsaasti vääriä tunnustuksia. Menetelmän toimivuudella kidutusta ei siten pystytä puolustamaan - ellei tarkoitus ollutkin alun perinkin saada vääriä tunnustuksia, joilla voitiin oikeuttaa jo suunniteltua politiikkaa, kuten hyökkäys Irakiin. Yhdysvaltain sota terrorismia Kuva Abu Ghraibin vankilasta Irakissa Ei voi, koska jos hallitukset vedettäisiin vastuuseen siitä, että ne kaikkia kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeussopimusten vastaisesti ovat sallineet ”pakotetut katoamiset”, millä tarkoitetaan kidnappausta, omalla alueellaan ja sallineet näiden henkilöiden, joita ei ole mistään syytetty, ainoastaan epäilty, kuljetta- sestä ei ole Euroopan neuvoston (EGAC, European General Affairs Council) Lissabonin sopimuksen artiklaan 222 hyväksymät lisäykset, ns. yhteisvastuulauseke. Yhteisvastuulausekkeen väljä tulkinta mahdollistaisi keskinäisten järjestelyjen puitteissa esimerkiksi yhteiskunnallisten levottomuuksien tukahdattamisen jäsenmaissa sotilaallisia keinoja käyttäen. Tapahtunutta ei voi ymmärtää mitenkään muuten kuin maailmanlaajuisena demokratian ja oikeusvaltion perustusten täydellisenä murenemisena, humanismin perinnön, demokratian periaatteiden ja ihmisoikeuksien täydellisenä hylkäämisenä. Intressiryhmien eduksi. Riikka Söyring Kirjoittaja on IPU:n jäsen. Pääasialliset lähteet: Vankeja lennätetään päät huputettuna Guantanamoon vastaan on ollut tehoton, mikäli ajattelee sen tarkoituksena olleen terrorismin juurimisen pois maan päältä. Terroriteot ovat lisääntyneet moninkertaisiksi vuoden 2001 jälkeen. Jos toisaalta ajattelee asiaa vallankäytön ja vallan laajentamisen näkökulmasta, sota terrorismia vastaan on ollut menestys: Sen varjolla Yhdysvallat on hyökännyt ”halukkaiden koalition” kanssa useisiin maihin, miehittänyt niitä sekä tehnyt miehittämättömillä lennokeilla ohjusiskuja maihin, joille se ei ole julistanut sotaa. Rauhan Nobelilla palkitun presidentti Obaman hallinto on tehnyt kahdeksan kertaa enemmän iskuja kuin mitä Bushin hallinto teki. Vastuunkantajat eivät joudu vastuuseen M itään oikeudenkäyntejä ei aiota pitää vastuullisten syyttämiseksi, jotta oikeus tapahtuisi. Kidutukseen syyllistyneitä ei aiota saattaa vastuuseen Yhdysvalloissa eikä Euroopassa. Ei voi, koska kidutuskeskusten olemassaolo oli hallitusten auktorisoimaa, hallitusten tahtomaa toimintaa. Se tapahtui hallitusten tieten. www.ipu.fi 8 www.ipu.fi misen kidutuskeskuksiin, ne myöntäisivät syyllistyneensä ihmisokeusrikoksiin. Rikkoneensa kansainvälisiä lakeja. Ei voi, koska ihmiset saattaisivat alkaa kuvitella, että hallituksen voi vetää vastuuseen, ja sitä hallitukset viimeiseksi haluavat. S Jälkidemokraattinen yhteiskunta uomen perustuslain 1. artiklassa määritellään: ”Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen.” Perustuslain 2. artiklassa seisoo yksiselitteisesti: ”... Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.” Irrallaan tästä kehityk- CIA Torture Report http://www.theguardian.com/us-news/ ng-interactive/2014/dec/09/-sp-torture-report-cia-senate-intelligence-committee Council of Europe: Alleged secret detentions in Council of Europe member states http://www.coe.int/T/E/Com/Files/ Events/2006-cia/ United Nations Declaration of Human Rights (suomeksi) http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=fin Eduskunta, sisäasiainministeriö, Johanna Puiro: Eu; Yhteinen ehdotus neuvoston päätökseksi yhteisvastuulausekkeen täytäntöönpanojärjestelyistä unionissa/ SM2013-00025 (19.02 2013) http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=E+12/2013&base=ueasia&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD Kts. myös TFEU, Treaty on Functioning of the European Union http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12012E/TXT Jacques Keller-Noellet: The Solidarity Clause of the Lisbon´s Treaty http://www.notre-europe.eu/media/tgae20117fkellernoellet.pdf?pdf=ok Detroit Fee Press - Maureen Groppe: CIA destroyed interrogation tapes after Levin pushed for investigation http://www.freep. com/story/news/local/2014/12/10/levin-interrogation-cia-tapes-torture/20207577/ Open Society: Globalizing Torture - CIA Secret Detention and Extraordinary Rendition http://www.opensocietyfoundations.org/ sites/default/files/globalizing-torture-20120205.pdf Carl Levin: Senate Floor Statement on the Report of the Inquiry into the Treatment of Detainees in U.S. Custody (Yhdysvaltain armeijan kidutusta käsittelevästä, vuonna 2009 julkaistusta raportista. Väärien tunnusten hankkiminen on ollut tarkoitushakuista.) http://www.levin.senate.gov/newsroom/press/release/?id=ba6f0d71-052a-4fb0-a11d-ab12ef6a6820 New York Times: Report by the Senate Armed Services Committee on Detainee Treatment http://documents.nytimes. com/report-by-the-senate-armed-services-committee-on-detainee-treatment#p=72 Operational Issues Pertaining to the Use of Physical/Psychological Coercion in Interrogation, An Overview http://www. washingtonpost.com/wp-srv/nation/pdf/JPRA-Memo_042409.pdf CBS News: Tenet denies CIA Torture https:// New York Times - Wilson Andrews, Alicia Parlapiano: A History of CIA´s Secret Interrogation Programs http://www.nytimes.com/ interactive/2014/12/09/world/timeline-of-cias-secret-interrogation-program.html? AP - Deb Reichmann: Senator: Bush misled nation in run-up to Iraq war http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_CONGRESS_ CIA_CABLE?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2014-12-11-14-41-49 Huffington Post - More than a quarter of the world´s countries helped the CIA run its torture program http://www.huffingtonpost. com/2014/12/09/cia-torture-countries_n_6297832.html Al Jazeera: Brazil panel details dictatorship´s brutality http:// www.aljazeera.com/news/americas/2014/12/brazil-panel-details-dictatorship-brutality-20141211351714137.html Deutschfunk : Dick Martyn saksalaiselle radioasemalle vuonna 2013 antama haastattelu englanniksi http://seniora.org/ war-peace/327-they-gave-the-keys-of-the-house-to-the-cia-andother-us-agencies
© Copyright 2024