Piha- ja ongelmapuiden kaatopalvelu Mäntylä © 2002
Katselmuksessa urakkahinnoitteluun vaikuttavia tekijöitä
sisältö
1 Ajomatka kohteeseen
2 Yleiset määräominaisuudet
3 Kaatoon vaikuttavat ominaisuudet normaalitilanteessa
4 Kiipeilykaatona tehtävä puu
5 Karsinnan ja katkonnan työvaikeustekijät normaalitilanteessa
6 Maastotekijät
7 Kausivaikeustekijät
8 Muut tekijät
1 Ajomatka kohteeseen
Lyhyt etäisyys kohteeseen vähentää kuluja ja antaa Piha- ja ongelmapuiden kaatopalvelu Mäntylälle
kilpailussa paremman hinnoitteluasetelman.
2 Yleiset määräominaisuudet
Puiden lukumäärä
Merkitystä on tehdäänkö puu vai useampia puita. Tarjouksen tekemiseen sekä siirtymiseen käytetty aika
kummassakin edellä olevassa tilanteessa on lähes yhtä suuri. Urakoinnin tehokkuutta kasvatetaan
teettämällä useampia puita kerrallaan.
Puulaji
Puulajien välillä olevat oksaisuusominaisuudet, puun kovuus ja paino vaihtelevat melko säännönmukaisesti.
Jalopuu on hyvin kovaa puuta sahata ja raskautensa vuoksi hankala siirreltävä verrattuna suomalaisiin
talouspuulajeihin. Koivu on ominaisuuksiltaan kovaa sahata ja melko raskasta käsitellä. Mänty on
puuaineen haurauden ansiosta yllätyksellinen kaatotilanteessa. Männyn pitopuu pettää kaadettaessa
herkemmin kuin kuusella ja koivulla.
Puuston järeys
Puuston järeys eli paksuus (d1.3) tuottaa helposti yllätyksen. Paksussa puussa ei osata mieltää sitä, kun
ulkokehän paksuus kasvaa pienen osan halkaisijasta (muutamia senttejä) vaikutus on puumäärän
kaksinkertaistava.
Puuston pituus
Pitkä puusto aiheuttaa enemmän kävelyä kuutiometrin valmistumista kohden työssä. Myös tuuli vaikuttaa
kaatotilanteessa enemmän pidempään runkoon.
www.mäntylä.fi
Sivu 1
Piha- ja ongelmapuiden kaatopalvelu Mäntylä © 2002
3 Kaatoon vaikuttavat ominaisuudet normaalitilanteessa
Kaatoesteiden sijaintietäisyys
Mitä kauempana kaatoesteet sijaitsevat, sitä enemmän on valinnanvapautta sekä virhemahdollisuuksia
kaatosektorissa kaadettaessa puuta.
Kaatoesteiden arvo
Riskiä lisäävä perustekijä on arvonmäärä. Huomioida pitää lisäksi erilaiset laadulliset arvot (maisema), joita
on pohdittava rakennuksien ja kasvillisuuden välillä.
Kaatoesteiden suunta
Puut ovat usein kallistuneita etelään valoa kohden. Jos kaatoesteet ovat puun kallistumissuunnassa,
lisääntyy työvaikeus ja onnistumisriski.
Tyven puhtaus
Santa ja naulat tylsistyttävät sahanteriä. Aikaa kuluu viilaukseen ja välinehuoltoon enemmän.
Kaadon apuvälineet: kaatovänkäri, työntötunkki ja talja
Hitain ja varmin apuväline on talja. Ajanmenekki vähäisintä vänkärin kanssa. Aina ei tarvita apuvälineitä.
Kallein apuväline hankintahinnaltaan sahan lisäksi on työntötunkki.
4 Kiipeilykaatona tehtävä puu
Putoamisesteet
Yleensä kaikki puun osumasta rikki menevät kohteet.
Putoamisesteiden arvo
Voidaan määritellä sopimuksessa ja vaikuttaa siten kokonaishinnan muodostukseen.
Putoamisesteiden sijaintietäisyys
Merkitystä on esteen sijaitessa putoavien puunosien tiellä eli oksaston alla. Onko kappaleiden
pudottaminen esteistä johtuen mahdollista vai pitääkö pudottaa köyden avulla. Oksan- tai rungonosien
normaalisti pudotessaan ne eivät ylety esteeseen, on olemassa mahdollisuus kimpoamiseen ja lasin
särkymiseen kauempanakin tai aiheuttaa seinäpintaan jälki. Siirrettävät esteet voidaan asiakkaan toimesta
poistaa tieltä ja näin vähentää rikkoutumisriskiä.
Putoamisesteiden suunta
Jos kaatoesteet ovat oksien painopisteen (valon) suunnassa, lisääntyy työvaikeus ja määrä.
Järeydestä johtuva sahan tankkaus puuhun
Isoa puuta sahatessa saattaa mennä useampi tankki polttoainetta. Tällöin pitää huomioida maassa
tankkauskäyntiin kuluva aika ja vaiva.
Oksaisuus
Kuusi on työläs sahattava oksien määrän suhteen. Kuusen oksat harvemmin kasvavat suuriksi ja näin ne
ovat helpompia hallita, kuin esimerkiksi yksittäisesti kasvavat suuret männyn ja koivun oksat. Männyn
oksien yllätyksellisyyttä lisää niiden murtumaherkkyys katkonnassa. Jalopuut kasvavat usein leveyssuuntaan
ja puuaines on painavaa, joka lisää työn vaativuutta kiipeilykaadossa ja tekeminen suosii usein erilaisia
nostimia.
www.mäntylä.fi
Sivu 2
Piha- ja ongelmapuiden kaatopalvelu Mäntylä © 2002
Oksaisuuden painopiste
Oksien painopiste on usein etelään.
Puun viat ja rungonmuoto
Monihaaraisuus lisää työn määrää. Lahovika voi pitkälle edenneenä estää kiipeilykaadon. Yleensä keinot
ovat vähissä erittäin lahon puun kasvaessa ahtaassa tilassa, minne ei nostimella pääse.
Köydellä pudotettavat osat
Tämä on varmistava ja hidas menetelmä ennaltaehkäistä vahinkojen syntymistä riskiympäristössä.
Välttämätön ahtaassa tilassa, jonne vapaa pudottaminen olemassa olevien riskien syystä ei onnistu.
5 Karsinnan ja katkonnan työvaikeustekijät normaalitilanteessa
Oksaisuus
Tämä on suurin työn ajanmenekkiin vaikuttava tekijä, verrattuna kaatoon ja karsintaan. Kuusen oksien
karsinta on työmäärältään haastava.
Puun viat
Pitää huomioida laatupuuta katkottaessa. Puun käyttäytyminen on sahattaessa yllätyksellisempää kuin
terveen puun.
Rungon katkontapituus
Vaikuttaa ajanmenekkiin sekä urakkahintaan katkotaanko 30 cm takkapuuksi vai 6 m tukiksi.
6 Maastotekijät
Hankala maasto pehmeys ja kivisyys hidastavat työskentelyä.
7 Kausivaikeustekijät
Lumen vahvuus ja olosuhteet (kova pakkanen) vaikuttavat oleellisesti työn tehokkuuteen.
8 Muut tekijät
Arvioidaan urakkaan vaikuttavassa suhteessa. Esimerkkejä voi olla ampiaispesän sijainti puun latvassa tai
vilkasliikenteinen tie, mitä pitää huomioida tielle aseteltavilla varoitusmerkeillä.
Piha- ja ongelmapuiden kaatopalvelu Mäntylä www.mäntylä.fi neuvottelee yhteistyössä teitä
kuunnellen, mahdollisimman selkeästi ja kattavasti edellä kuvatut sisällöt ja niiden vaikutuksesta
kokonaishintaan.
Lähde: Mäntylä, A. 2002. Pihapuunkaadon arviointijärjestelmän luonti. Tamk.
www.mäntylä.fi
Sivu 3