Laskentaoletukset ja laskentamenetelmien kehitystarpeet Jarek Kurnitski, Aalto-‐yliopisto, Tallinnan teknillinen yliopisto FInZEB-‐työpaja 5.6.2014 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 1 nZEB laskentamenetelmä • D3 2012 mahdolliset kehitystarpeet on selviteOävä • Taserajat ja laskennan lähtöPedot vaikuOavat tuloksiin – E-‐lukuihin • E-‐lukujen tasoista ei voi puhua, ellei laskentamenetelmä ole lukossa Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 2 Kehitys EU tasolla • FprEN 15603:2014 overarching standardi sisältää ehdotuksen nZEB määritelmäksi (informaPve annex) • Taserajat ja nZEB määritelmä linjassa REHVA:n nZEB raporPn kanssa Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 3 FprEN 15603:2014 7.5 Assessment boundaries and perimeters Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 4 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 5 7.7 Share of renewable energy (=REHVA) Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 6 Annex G (informaCve) DefiniCon of nearly Zero-‐Energy Buildings (nZEB) • G.1 General principles • The use of only one requirement, e.g. the numeric indicator of primary energy use, is misleading. Different requirements are combined to a coherent assessment of a nearly Zero-‐ Energy Building (nZEB). • G.2 First requirement: The building fabric (Energy needs) • G.3 Second requirement: The total primary energy use • G.4 Third requirement: Non-‐renewable primary energy use without compensaCon between energy carriers • G.5 Final nZEB raCng: Numerical indicator of non-‐renewable primary energy use with compensaCon Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 7 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 8 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 9 FprEN 15603:2014 • G.5 Final nZEB raPng on REHVA:n nZEB määritelmä: – uusiutumaToman primäärienergian indikaaTori • Välivaiheet eivät välOämäOä tarpeellisia • Uusiutuvan osuus mukana: – Välivaiheet kokonais-‐ ja uusiutumaOomalle primäärienergialle – muOei RER indikaaOorina • Laskentamenetelmä hyvin joustava kansallisten valintojen osalta (kansalliset valinnat pitää kuitenkin raportoida) Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 10 Taserajan merkitys Ostoenergia – muualle viety = energiankulutus – uusiutuva omavaraisenergia E-‐luku = lähes nolla (EPBD: eriOäin hyvä energiatehokkuus + uusiutuva omavaraisenergia) Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 11 RakMK D3 2012 taseraja • Uusiutuva omavaraisenergia on taserajassa, mutta verkkoon syöttämistä ei ole • Nykyisessä muodossa ainoastaan rakennuksessa hyväksikäytetty uusiutuva omavaraisenergia otetaan huomioon E-luvussa Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 12 nZEB = energiatodistuksen A-‐luokka? • Nykyisellä D3 2012 taserajalla ei saavuteta energiatodistuksen A-‐luokkia Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 13 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 14 DemonstraaCohanke: LanZ nollaenergia-‐ pientalo Tampereen asuntomessuilla 5.6.2014 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 15 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 16 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 17 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 18 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 19 Lanhtalo • Verkkoon kytkeOy ja syöOää verkkoon n. 4000 kWh/a • EPBD-‐direkPivin määritelmän mukaan nollaenergiatalo, E=-‐1 kWh/ m2 vuodessa • RakMK D3 2012 taserajalla E-‐luku = 50 kWh/m2 vuodessa 5.6.2014 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 20 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 21 Laskentamenetelmän kehitystarpeet • Tulevaisuuden laiOeet – voidaanko laitesähköön vaikuOaa suunniOeluratkaisuilla? • Lämpimän käyOöveden määrä – voidaanko vaikuOaa vesikalusteilla, painetasoilla ym. suunniOeluratkaisuilla? • (Lisäksi jäteveden talteenoOo – jo nyt mahdollinen) • Kaikki helpot tehokkuuskeinot käyOöön Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 22 REHVA Journal 2/2014: nZEB case studies provide more reliable benchmarks than first national nZEB definitions Energy data from four nZEB office buildings: • • • • Delivered heating is in first building a fuel and in last one district heat. Two other buildings have heat pumps, delivered heating is electricity. Delivered cooling is in all buildings electricity. On site electricity is PV in 3 buildings and bio-CHP in one building. All values in the table are in kWh/m2y. Appliances may be largest component in energy balance of nZEB buildings For all buildings the following primary energy factors were applied: • • 0.7 for heating (district heat or biomass); 2.0 for electricity. Federation of European Heating, Ventilation and Air-conditioning Associations" Laskentamenetelmän kehitystarpeet • Säävyöhykkeiden määrä edelleen 1? • Tarvitaan aurinkolämpö ja aurinkosähköratkaisujen kustannushyötyanalyysi HKI vs. Sodankylä Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 24
© Copyright 2024