Laskentaoletukset ja laskentamenetelmien kehitystarpeet Jarek Kurnitski, Aalto-‐yliopisto, Tallinnan teknillinen yliopisto FInZEB-‐työpaja 5.6.2014 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 1 nZEB laskentamenetelmä •  D3 2012 mahdolliset kehitystarpeet on selviteOävä •  Taserajat ja laskennan lähtöPedot vaikuOavat tuloksiin – E-‐lukuihin •  E-‐lukujen tasoista ei voi puhua, ellei laskentamenetelmä ole lukossa Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 2 Kehitys EU tasolla •  FprEN 15603:2014 overarching standardi sisältää ehdotuksen nZEB määritelmäksi (informaPve annex) •  Taserajat ja nZEB määritelmä linjassa REHVA:n nZEB raporPn kanssa Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 3 FprEN 15603:2014 7.5 Assessment boundaries and perimeters Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 4 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 5 7.7 Share of renewable energy (=REHVA) Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 6 Annex G (informaCve) DeﬁniCon of nearly Zero-‐Energy Buildings (nZEB) •  G.1 General principles •  The use of only one requirement, e.g. the numeric indicator of primary energy use, is misleading. Diﬀerent requirements are combined to a coherent assessment of a nearly Zero-‐
Energy Building (nZEB). •  G.2 First requirement: The building fabric (Energy needs) •  G.3 Second requirement: The total primary energy use •  G.4 Third requirement: Non-‐renewable primary energy use without compensaCon between energy carriers •  G.5 Final nZEB raCng: Numerical indicator of non-‐renewable primary energy use with compensaCon Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 7 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 8 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 9 FprEN 15603:2014 •  G.5 Final nZEB raPng on REHVA:n nZEB määritelmä: –  uusiutumaToman primäärienergian indikaaTori •  Välivaiheet eivät välOämäOä tarpeellisia •  Uusiutuvan osuus mukana: –  Välivaiheet kokonais-‐ ja uusiutumaOomalle primäärienergialle –  muOei RER indikaaOorina •  Laskentamenetelmä hyvin joustava kansallisten valintojen osalta (kansalliset valinnat pitää kuitenkin raportoida) Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 10 Taserajan merkitys Ostoenergia – muualle viety = energiankulutus – uusiutuva omavaraisenergia E-‐luku = lähes nolla (EPBD: eriOäin hyvä energiatehokkuus + uusiutuva omavaraisenergia) Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 11 RakMK D3 2012 taseraja •  Uusiutuva omavaraisenergia on taserajassa, mutta verkkoon syöttämistä ei ole
•  Nykyisessä muodossa ainoastaan rakennuksessa hyväksikäytetty uusiutuva
omavaraisenergia otetaan huomioon E-luvussa
Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 12 nZEB = energiatodistuksen A-‐luokka? •  Nykyisellä D3 2012 taserajalla ei saavuteta energiatodistuksen A-‐luokkia Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 13 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 14 DemonstraaCohanke: LanZ nollaenergia-‐
pientalo Tampereen asuntomessuilla 5.6.2014 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö
15 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 16 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 17 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 18 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 19 Lanhtalo • 
Verkkoon kytkeOy ja syöOää verkkoon n. 4000 kWh/a • 
EPBD-‐direkPivin määritelmän mukaan nollaenergiatalo, E=-‐1 kWh/
m2 vuodessa • 
RakMK D3 2012 taserajalla E-‐luku = 50 kWh/m2 vuodessa 5.6.2014 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö
20 Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 21 Laskentamenetelmän kehitystarpeet •  Tulevaisuuden laiOeet – voidaanko laitesähköön vaikuOaa suunniOeluratkaisuilla? •  Lämpimän käyOöveden määrä – voidaanko vaikuOaa vesikalusteilla, painetasoilla ym. suunniOeluratkaisuilla? •  (Lisäksi jäteveden talteenoOo – jo nyt mahdollinen) •  Kaikki helpot tehokkuuskeinot käyOöön Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 22 REHVA Journal 2/2014: nZEB case studies
provide more reliable benchmarks than first
national nZEB definitions
Energy data from four nZEB office buildings:
• 
• 
• 
• 
Delivered heating is in first building a fuel and in last one district heat.
Two other buildings have heat pumps, delivered heating is electricity.
Delivered cooling is in all buildings electricity.
On site electricity is PV in 3 buildings and bio-CHP in one building.
All values in the table are in kWh/m2y.
Appliances may be
largest component
in energy balance
of nZEB buildings
For all buildings the following primary energy factors were applied:
• 
• 
0.7 for heating (district heat or biomass);
2.0 for electricity.
Federation of European Heating, Ventilation and Air-conditioning Associations"
Laskentamenetelmän kehitystarpeet •  Säävyöhykkeiden määrä edelleen 1? •  Tarvitaan aurinkolämpö ja aurinkosähköratkaisujen kustannushyötyanalyysi HKI vs. Sodankylä Rakennusteollisuus RT ry ● LVI-‐talotekniikkateollisuus ry ● Ympäristöministeriö 5.6.2014 24