Metsätalouden vesistökuormituksen seurantaverkon tuloksia

Metsätalouden
vesistökuormituksen
seurantaverkon tuloksia
Leena Finér, Luke
Sirkka Tattari SYKE
5.10.2015
1
© Luonnonvarakeskus
Aiheet:
• Metsätalouden vesistökuormituksen seurantaverkon tuottamia tuloksia
• Metsätalouden vesistökuormituksen seurantaverkko osana laajempaa vesistöjen seurantaa
• Veden laadun seurannan jatkuvatoimisuuden kehittämistilanne
• Ajatuksia tulevaan
2
5.10.2015
Metsätalouden vesistökuormituksen seurantaverkko
•
Perustettu vuonna 2014 MMM:n
aloitteesta
•
Toteutus: Luke, Tapio Oy, Suomen
metsäkeskus, Metsähallitus ja SYKE
•
Yhteistyö: ELY-keskukset ja Vantaa ja
Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys
•
Vesianalyysit:
• SYKEn laboratoriot, Nablabs,
Metropolilab
Puustotiedot:
• VMI:stä, maankäyttötiedot
Maanmittauslaitos
Metsätaloustoimenpidetiedot:
• Suomen metsäkeskus, Metsähallitus
ja Metsänhoitoyhdistykset
•
•
4.6.2015
3
Metsätalouden vesistökuormituksen
seurantaverkko
Valuma-alueet:
o Koostuu luonnon taustakuorman ja normaalin
metsätaloustoiminnan aiheuttaman kuormituksen suuruuden ja
sen muutosten määrittämiseen perustetuista, jo seurannassa
olevista pienistä metsäisistä valuma-alueista
o 11 luonnontilaista
o 20 normaalissa metsätalouskäytössä olevaa latvavalumaaluetta
Mitattavat kuormitusmuuttujat:
o virtaama (jatkuvatoimisesti)
o ammonium-, nitraatti-, kokonaistyppi, fosfaatti- ja
kokonaisfosfori, kiintoaine, sameus, TOC, COD, pH
o manuaalinen vesinäytteenotto 20-25 vesinäytettä
virtaamapainotteisesti/vuosi
4
4.6.2015
Tulosesimerkkejä
Vuorokausikuormat ja niiden kertymä
5
5.10.2015
Vuosikuormat eri valuma-alueilla
6
5.10.2015
Veden laatu eri valuma-alueilla
7
SYKEn pienet tutkimus‐valuma‐alueet & metsäseurantaverkko
SYKE (35 + 1)
Metsäseurantaverkko (31) Hyvä vedenlaatudata:
Maatalousvaltaisia 4
Seka‐alueita 2
Metsäiset 6
16 SYKE asemaa
8
Pitkien aikasarjojen antia: esim. Kokonaisfosforipitoisuuksien mediaaniarvot ja vaihtelu tutkimus‐
valuma‐alueilla
9
Kokonaistypen pitoisuuksien mediaaniarvot ja vaihtelu tutkimusvaluma‐alueilla
10
Saadaan myös muutoksen suunta: Huuhtouman vuosivaihtelu ja virtaamapainotettu pitoisuus
11
Miten seurantaverkkoa voidaan kehittää –
Jatkuvatoiminen vedenlaadunmittaus?
Iso joki, mittaus
onnistuu läpi vuoden. + Aidattu alue, suojassa ilkivallalta. ‐
Mittari liian lähellä betoni‐
seinää?
Raskas nostaa
Huollet‐
taessa
‐
Huoltoavannon teko haastavaa,
erityisesti leutoina talvina, tosin huoltoväli voi olla talvisin pitkä.
Vähä‐Askanjoki
Helppo nostaa & huoltaa, ei vaadi
käsivoimaa, vrt yllä! Mittarin sijainti lähes keskellä +
uomaa ‐
Liian lähellä pohjaa?
Kehikkoon voi kerääntyä kiintoainesta
Kallis ratkaisu?
Jatkuvatoimisen vedenlaadunmittauksen haasteet:
OBS3 + anturi lähettää veteen infrapuna‐valoa ja mittaa vedessä olevista hiukkasista takaisin sironnutta valoa ja muuntaa nämä tiedot sameusarvoiksi käyttäen Nephelometristä
sameusyksikköä (NTU)
CLEEN/MMEA hankkeessa toteutettiin laskennallinen palvelu, joka automatisoi ja integroi epävarmuuden arvioinnin ja alla
kuvatun toimintojen sarjan.
HydroTempo
tietokanta
Tutkija
Kerää data
Kerää
vesinäytteet
Lähetä data SMS
Tulkitse ja
varastoi data
Määritä
kiintoaine- ja
kokonaisfosforipitoisuud
et
Lähetä pyydetyt laboratoriotulokset
Lähetä pyydetty anturidata
Kalibroi sensoridata
laboratoriotulosten kanssa
Laske kiintoainepitoisuudet
kalibroidusta sensoridatasta
Laske kok.P pitoisuudet
kalibroidusta sensoridatasta
Piirrä kaaviokuvat em.
datasta
Mistä tulokset on saatavissa • Periaatteena datan avoin saatavuus
• Veden laatudata ja virtaamadata OIVA ympäristö- ja
paikkatietopalvelussa
• Data koottu: vesidata.plab.fi
• 6 alueen virtaama EHP Tekniikan:n palvelussa:
https://ehp-data.com/
• Laskettuja vakiotuloksia kootaan Luken ja SYKE:n
verkkosivuille
4.6.2015
Miten Metsätalouden vesistökuormituksen seurantaverkkoa kehitetään ‐ ajatuksia tulevaan
• Painopistettä itse seurannasta tulosten analysointiin, tulkintaan ja julkaisemiseen
• Tulokset paremmin käyttöön käytännön toiminnan kehittämisessä, vesiensuojelun suunnittelussa, toiminnan laadun arvioinnissa ja tutkimuksessa – vuorovaikutus tiedon käyttäjien kanssa
• Yhteistyö muiden seurantojen toteuttajien kanssa entistä tiiviimmäksi – Maamet, Monitor 2020, kansainvälinen yhteistyö
• Osa perinteisestä veden laadun seurannasta korvautuu jatkuvatoimisella mittauksella.
15
5.10.2015
Kiitos!