KIVUN HOITOTYÖN YDINTOIMINNOT (CARE BUNDLE) SATU RAUTA, ESH, TTM, HOITOTYÖN KLIININEN ASIANTUNTIJA / HUS HYKS ATEK TYÖRYHMÄN JÄSENET • HYKS: Kliiniset asiantuntijat – Tiina Saloranta (Vatsakeskus) – Marita Ritmala-Castrén (ATeK) – Satu Rauta (ATeK) • HYKS Kipuklinikan oh Anna-Maija Koivusalo (ATeK) • Peijaksen sairaalan APS-kipuhoitaja Christina Smeds (ATeK) 5.11.15 / Satu Rauta 2 SIDONNAISUUDET • Ei sidonnaisuuksia 5.11.15 / Satu Rauta 3 SISÄLLYSLUETTELO • • • • • • • Mikä care bundle? Miksi care bundle? Miten care bundle tehtiin? Miten sen toteutumista arvioidaan? Millaista kivunhoitoa potilaamme ovat saaneet? Mitä hyötyä? / Mitä haasteita? Miten eteenpäin? 5.11.15 / Satu Rauta 4 TAUSTAA • Tehokas postoperatiivisen kivun hoito tärkeä laatuindikaattori – Ferrell 2005, Gunningdberg & Idvall 2007 • Ei aina onnistu – Manias ym. 2005, Schoenwald & Clark 2006) • Hoitajien käyttämät keinot vaihtelevat – Pasero & McCaffery 2011 • Hoitosuositus Aikuispotilaan kirurgisen toimenpiteen jälkeisen lyhytkestoisen kivun hoitotyöstä julkaistiin 2013 (Hotus) • Tarkoituksena arvioida care bundlen avulla, toteutuuko edellä mainittu suositus kirurgisten leikkauspotilaiden hoidossa? 5.11.15 / Satu Rauta 5 MIKÄ ON CARE BUNDLE? • Kokoelma jollekin potilasryhmälle tietyssä ympäristössä suunnattuja näyttöön perustuvia interventioita (3-5), jotka yhdessä toteutuessaan parantavat hoidon tuloksia – Resar ym. 2012 • Bundle= – subst: nippu, kimppu, nyytti, mytty – verbi: sitoa, koota yhteen, kääriä nipuksi • MOT Dictionaries – suomennos: NIPPU YDINTOIMINTOJA 5.11.15 / Satu Rauta 6 MIKSI? • Laadun arvioinnin työkalu; sen avulla voidaan – arvioida hoitosuositusten toteutumista ja sitä kautta hoidon laatua – saada nopeasti ja helposti tulkittavaa tietoa – tunnistaa kehittämiskohteita – vähentää kuluja; sairaalassaoloaikaa, komplikaatioita • Fullbrook and Mooney 2003 5.11.15 / Satu Rauta 7 CARE BUNDLE EI …. • ole tutkimusta • ei sanele, että AINA pitäisi toimia tietyllä tavalla • arvioi mukana olevan yksittäisen osa-tekijän vaikuttavuutta • ole myöskään tarkistuslista 5.11.15 / Satu Rauta 8 ESIMERKKEJÄ • An intervention to decrease catheter-related bloodstream infections in the ICU. (Pronovost ym. 2002) • Ventilator Assisted Pneumonia care bundle (Lawrence & Fullbrook 2011) • Pressure Ulcer Prevention Care Bundle (Baldelli ym. 2008) • The Pain, Agitation, and Delirium Care Bundle (Barr & Pandharipande 2013) • Leikkausalueen infektioiden ehkäisy – http://www.hpsc.ie/hpsc/AZ/MicrobiologyAntimicrobialResistance/InfectionControlandHAI/Surveilla nce/SurgicalSiteInfectionSurveillance/CareBundles/ 5.11.15 / Satu Rauta 9 SUOSITUKSET CARE BUNDLEN LAADINTAAN (RESAR YM. 2012) • Sisältää 3-5 interventiota (osatekijää), joista vahva kliininen yksimielisyys • Jokainen interventio (osatekijä) suhteellisen itsenäinen • Tehdään määrätylle potilasryhmälle määrätyssä toimintaympäristössä • Moniammatillinen kehittäminen • Paikallinen ja tapauskohtainen räätälöinti mahdollistettava 5.11.15 / Satu Rauta 10 TEKOPROSESSI • Työryhmän jäsenet tutustuivat suositukseen ja tekivät kukin oman care bundle-ehdotuksensa → yhteenveto ja konsensus → Versio 1 • Versio 1, lausuntokierros: kipuhoitajat, kivunhoidon vastuulääkärit, hoitotyön kliiniset asiantuntijat • Versio 2, muokattu lausuntojen avulla • Versio 3, muokattu tiedonkeruun suunnitteluvaiheessa 5.11.15 / Satu Rauta 11 TOTEUTUMISEN TULKINTA • Arvioidaan ”kaikki tai ei mitään” –periaatteella • Tavoitteena on vähintään 95 %:n sitoutuminen • Myös osien toteutumisen arviointi toiminnan kehittämisen näkökulmasta tärkeää! 5.11.15 / Satu Rauta 12 MITEN TOTEUTETAAN KÄYTÄNNÖSSÄ? • Aineisto kerätään potilasasiakirjamerkinnöistä kerran kuukaudessa sähköiselle alustalle vastaten kysymyksiin kyllä / ei • Työryhmä analysoi • Tulokset palautetaan yksiköihin 5.11.15 / Satu Rauta 13 TULOKSET syyskuu / 2014-elokuu / 2015 5.11.15 / Satu Rauta 14 TULOKSET • Perustuu vapaaehtoisuuteen • Potilaita: • N=2504 • 151-288 / kk • Kirurgisia vuodeosastoja 15-28 / kk • Toteutumisprosentti noin 10! 5.11.15 / Satu Rauta 15 Ydintoimintojen toteutuminen 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% Ei toteutunut Toteutui YHTEENVETO • Parhaiten toteutui: • • • • kivun hoitaminen (72 %) kivun sijainnin, luonteen ja ajallisuuden arviointi (69 %) kivun arviointi levossa (40 %) potilaan ohjaus kivun hoidossa (38 %) • Huonoiten toteutui: • potilaan ohjaaminen kivunhoidon sivuvaikutuksista (18 %) • kivun arviointi kivunlievitysintervention jälkeen (23 %) 5.11.15 / Satu Rauta 17 YHTEENVETO • Kohtalaisesti toteutui • kipumittarin valinta yhdessä potilaan kanssa • ohjaus myös kivun syistä, arvioinnista ja hoidon mahdollisista sivuvaikutuksista • kivun arviointi aina kivunlievitysintervention jälkeen • kivun arviointi liikkeessä 5.11.15 / Satu Rauta 18 MITÄ HYÖTYÄ TÄSTÄ ON OLLUT? • Tulosten läpikäynti yksiköissä • Yksiköissä on tunnistettu tarpeita – täydennyskoulutukseen (esim. miten käytetään kipumittareita) – kirjaamiskäytäntöjen yhtenäistämiseen (esim. mihin kirjataan) – hoitotyön sisällön määrittelyyn (esim. mitä tarkoittaa ”potilaan ohjaus”) • Kehittämisprojektit • Sitouttaminen MITÄ HAASTEITA ON OLLUT? • Aika – Aikaresurssin löytäminen tietojen keräämiseen – Yhteisen osastotuntiajan löytäminen tulosten läpikäymiselle ja jatko- ja kehittämistoimenpiteiden miettimiselle • Asenteet • Työnjakoepäselvyydet • Näytön kyseenalaistaminen – vrt. Khodyakov et al, 2014. TULEVAISUUS • Osa systemaattista laadunvalvontajärjestelmää, myös muiden kuin leikkauspotilaiden osalta • Tieto läpinäkyvää ja julkista, myös potilaille • Tieto generoituu automaattisesti tietojärjestelmistä 5.11.15 / Satu Rauta 21 Tehdään kipu ja sen hoitaminen näkyväksi 5.11.15 / Satu Rauta 22 LÄHTEET • Aikuispotilaan kirurgisen toimenpiteen jälkeisen lyhytkestoisen kivun hoitotyö. 2008. Hoitotyön suositus. Hoitotyön Tutkimussäätiön asettama työryhmä. Helsinki: Hoitotyön Tutkimussäätiö. 2008. Saatavilla: www.hotus.fi. • Baldelli P & Paciella M. 2008. Creation and implementation of a pressure ulcer prevention bundle improves patient outcomes. American Journal of Medicine Quality. 23(2); 136-42. • Barr J & Pandharipande P. 2013. The Pain, Agitation, and Delirium Care Bundle. Crit Care Med. 41(9 Suppl 1):99-115. • Ferrell B. 2005. Ethical perspectives on pain and suffering. Pain Management Nursing 6, 83–90. • Fulbrook P. Mooney S. 2003. Care bundles in critical care: a practical approach to evidence-based practice. Nursing in Critical Care 8(6):249-255. • Gunningberg L & Idvall E. 2007. The quality of postoperative pain management from the perspective of patients, nurses, and patients’ records. Journal of Nursing Management 15, 756–766. • Khodyakov D, et al. 2014. BMJ Qual Saf 0:1–11. doi:10.1136/bmjqs-2014-003169 • Lawrence P & Fullbrook P. 2011. The ventilator care bundle and its impact on ventilator-associated pneumonia: a review of the evidence. Nursing in Critical Care. 16(5):222-34. • Manias E, Bucknall T & Botti M. 2005. Nurses’ strategies for managing pain in the postoperative setting. Pain Management Nursing 6, 18–29. • Pasero C & McCaffery M. 2011. Pain Assessment & Pharmacologic Management. Mosby, Elsevier, St. Louis, MO. • Pronovost P, Needham D, Berenholtz S, et al. 2006. An intervention to decrease catheter-related bloodstream infections in the ICU. New England Journal of Medicine. 355; 2725-2732. • Resar R, Griffin FA, Haraden C, Nolan TW. Using Care Bundles to Improve Health Care Quality. 2012. IHI Innovation Series white paper. Cambridge, Massachusetts: Institute for Healthcare Improvement. 2012. Saatavilla: www.IHI.org • Schoenwald A & Clark CR. 2006. Acute pain in surgical patients. Contemporary Nurse 22, 97–108. 5.11.15 / Satu Rauta 23
© Copyright 2024