1. No category

Til medlemmer med erfaring i danske patentretssager
Østersøvej 14
4673 Rødvig Stevns
+45 8161 5142
[email protected]
www.adipa.dk
CVR nr. 33434200
Invitation til skønsmandskursus tirsdag den 24. november 2015
24.08.2015
Kursets formål er at højne deltagernes viden om skønsmandens rolle i
patentretssager og dermed bidrage til, at vi lever op til de forventninger, der stilles,
når vi udmeldes som skønsmænd i retssager vedrørende patenter og
brugsmodeller.
Målgruppen er de af foreningens medlemmer, der har erfaring med danske
patentretssager, men som endnu ikke har været udmeldt som skønsmand eller kun
har været udmeldt som skønsmænd få gange og gerne vil have genopfrisket og
opdateret deres viden i relation til de nye regler for syn og skøn.
Anvisning af skønsmænd: Som I ved, påtager ADIPA sig efter anmodning at
foreslå foreningsmedlemmer som skønsmænd i retssager vedrørende industriel
retsbeskyttelse, særligt patentretssager, hvor det ikke alene er væsentligt, at
skønsmanden har patentretlig indsigt, men også at skønsmanden har den
relevante tekniske baggrund.
Deltagelse på dette skønsmandskursus er en af forudsætningerne for at komme
på foreningens skønsmandsliste (se også vedlagte bilag om anvisning af
skønsmænd).
Undervisere: Vi har inviteret advokat Nicolai Lindgreen fra advokatfirmaet
Kromann Reumert og advokat Klaus Ewald Madsen fra advokatfirmaet BechBruun samt Peter Indahl fra Awapatent og Ulla Klinge fra Inspicos, som alle har
stor erfaring fra retssager, til at give indlæg på kurset.
Dato: Tirsdag den 24. november 2015
Tid: Kl. 13.00-ca. 19.00
Sted: IDA Mødecenter, Kalvebod Brygge 31-33, København V
Hvis der er interesse for det, vil der blive arrangeret efterfølgende middag for såvel
foredragsholdere som deltagere på Charlottehaven fra ca. kl. 19.00 - ca. 21.00.
Pris: For kursus kr. 1.150,00
For kursus og middag kr. 1.500,00
Tilmelding: Senest mandag den 16. november til ADIPAs sekretariat,
[email protected]. Husk at angive, om din tilmelding alene gælder kurset eller både
Tidligere Patentagentforeningen
Fédération Internationale des Conseils en Propriété Intellectuelle
Side 1 af 3
kurset og middagen. Vi sender en faktura, når vi har modtaget din tilmelding. Der
er et begrænset antal pladser til kurset.
Det foreløbige program:
13.00-13.05
13.05-13.25
13.25-14.00
14.00-14.05
14.05-15.00
15.00-15.30
15.30-16.30
16.30-17.00
17.00-19.00
Sandwich og kaffe/te/isvand
Velkomst og præsentation
Indledning og baggrund for anvendelse af
syn og skøn samt forhold til sagkyndige
dommere
Skønsmandens rolle (habilitet, neutralitet,
rettens "mand", do's and don't's);
Kort pause
Forløb af retssag med syn og skøn,
skønsmandsudvalgets forslag til udpegning
af skønsmænd, omkostningsoverslag samt
tidspunkt for færdiggørelse, rettens
udpegning, samarbejde mellem
skønsmænd, skønsmøde (evt. besigtigelse),
besvarelse af spørgsmål samt supplerende
spørgsmål og formål med dem, afhjemling
Kaffe/te/isvand og kage
Formulering af skønsspørgsmål
Formulering af svar på skønsspørgsmål
samt afhjemling
Gruppearbejde med case
 oplæg med forklaring af opgaven
og udlevering af skønsspørgsmål
 gruppearbejde med besvarelse af
skønsspørgsmål
 pause ca. 18.10-18.20
 gennemgang af besvarelser
orientering om af sagens faktiske
udfald
På vegne af Uddannelsesudvalget
Pia Stahr
Side 2 af 3
Bilag: ADIPA’s anvisning af skønsmænd
Til anvisning af skønsmænd har foreningen nedsat et skønsmandsudvalg, der
løbende fører en liste over medlemmer, der opfylder de af bestyrelsen fastsatte
kriterier for at kunne virke som skønsmænd. Siden 1999 har foreningen i
gennemsnit anvist skønsmænd i 5-6 danske patentretssager årligt.
De af ADIPAs bestyrelse fastsatte kriterier for, at et medlem kan optages på
skønsmandslisten er, at:
a) vedkommende skal være egentligt medlem af ADIPA,
b) vedkommende skal have deltaget i et af ADIPA afholdt skønsmandskursus,
c) vedkommende skal være EPA’er,
d) vedkommende skal have været bisidder for en advokat og bidraget selvstændigt
i mindst 3 danske patentretssager, der involverer patentkrænkelse og gyldighed. I
mindst én af sagerne skal der have været foretaget syn og skøn, dvs. der foreligger
en skønserklæring. De to andre sager skal være afsluttede sager om foreløbigt
forbud eller sager, hvor der har været afholdt syns- og skønsmøde.
Side 3 af 3