1. No category

Miljøledelse i forhold til
miljørisikoscore
På vegne af MST projektleder Peter Nygaard,
NIRAS samt landbrugssagsbehandler
v/Brønderslev Kommune Marianne Heilskov
Opstart af projekt
•
•
•
•
•
•
MST udvikler et miljøledelsessystem til husdyrbrug
Udarbejdelse af materiale
Testfasen - arbejdet med at finde relevante landbrug
Resultater af kortlægning hos landmænd i Brønderslev Kommune
Brug af Apps til den daglige kortlægning
Brønderslev Kommune kommer på tilsyn – brug af kortlægning til at
fastsætte den kommende tilsynsfrekvens ved hjælp af
miljørisikoscoren.
• Et lille forsigtigt kig ind i fremtiden
Andre ledelsessystemer på landbrug
•
•
•
•
•
•
•
Markplan
Gødningsplan
Sprøjteplan
E-kontrol
Foderplan
Journaler i forbindelse med miljøgodkendelse
Apv…..
Kendte miljøledelsessystemer
• ISO 14001-certificering
• EMAS-registrering
• Vognmænd
Miljøstyrelsen udvikler et
miljøledelsessystem til husdyrbrug
•
Formål: …give landmændene incitament til at bruge miljøledelse og
miljøforbedringer. Herved antages miljøbeskyttelsen at blive bedre pga. den
systematik, som miljøledelse giver, og landmændene kan øge deres egen
indflydelse på risikoscorens størrelse og hermed frekvensen for tilsyn,
hvorved at de kan opnå at få færre tilsyn. Endvidere giver det dels
driftsherren mulighed for at identificere og opnå eventuelle besparelser ved
miljøtiltag, dels får den tilsynsførende et godkendt systematik, som kan
indgå i risikoscoringen.
= Bedre miljøbeskyttelse, færre tilsyn og besparelser
Projekt: Der skal udvikles et miljøledelsessystem tilegnet husdyrbrug og det
skal afprøves i praksis i løbet af 2015.
Konsekvenser tilsyn, § 12-godkendte husdyrbrug
SÅRBARHED 1
Med miljøledelse
Uden miljøledelse
A Miljøledelse:
1
1
1
5
5
5
B Regelefterlevelse
1
3
5
1
3
5
C Håndtering (overdækning)
3
3
3
3
3
3
D Emissioner (> 250 DE)
5
5
5
5
5
5
E Sårbarhed
1
1
1
1
1
1
Score
1,99
2,59
3,19
2,79
3,39
3,99
SÅRBARHED 3
Med miljøledelse
Uden miljøledelse
A Miljøledelse:
1
1
1
5
5
5
B Regelefterlevelse
1
3
5
1
3
5
C Håndtering (overdækning)
3
3
3
3
3
3
D Emissioner (> 250 DE)
5
5
5
5
5
5
E Sårbarhed
3
3
3
3
3
3
Score
2,33
2,93
3,53
3,13
3,73
4,33
SÅRBARHED 5
Med miljøledelse
Uden miljøledelse
A Miljøledelse:
1
1
1
5
5
5
B Regelefterlevelse
1
3
5
1
3
5
C Håndtering (overdækning)
3
3
3
3
3
3
D Emissioner (> 250 DE)
5
5
5
5
5
5
E Sårbarhed
5
5
5
5
5
5
Score
2,67
3,27
3,87
3,47
4,07
4,67
En samlet risikoscore på > 3,6 betyder, at tilsynsfrekvensen fastsættes til hvert år.
En samlet risikoscore på 2,8 < x ≤ 3,6 betyder, at tilsynsfrekvensen fastsættes til hvert andet år.
En samlet risikoscore på ≤ 2,8 betyder, at tilsynsfrekvensen fastsættes til hvert tredje år.
Miljøledelse vægter 20 % på den samlede score. Hvad med brug uden § 12-godkendelse?
• Score 1:
Som minimum skal der være formuleret en miljøpolitik,
være fastsat miljømål, udarbejdet procedurer for vurdering
og kontrol af de væsentlige emissioner og processer, der
fører til udslip af forurenende stoffer, udarbejdet
dokumentation for løbende miljøforbedringer, procedurer
for intern vurdering og vedligeholdelse af miljøsystemet og
procedurer for korrigerende handlinger i tilfælde af udslip.
Et miljøledelsessystem skal have gennemløbet en cyklus af
mindst et år for at kunne vise en løbende forbedring af
miljøpræstationen.
Påvisning af årlige forbedringer af miljøpræstationen er en
forudsætning for, at virksomheden eller husdyrbruget kan
betragtes som havende et velfungerende ikke-certificeret
miljøledelsessystem.
• Score 3:
…skriftligt formuleret miljømålsætning og mål for
miljøarbejdet samt procedurer for korrigerende handlinger i
tilfælde af udslip, og der kan konstateres løbende
forbedringer på udvalgte områder. Virksomheden eller
husdyrbruget arbejder systematisk med forbedring af
miljøpræstationen. Det væsentligste forhold for at opnå
denne score er, at virksomheden eller husdyrbruget kan
dokumentere miljøforbedringer på udvalgte områder inden
for de sidste 3 år…. for eksempel reduktioner af
emissionen til omgivelserne, reduktion af affaldsmængden,
flytning af affaldsproduktion fra deponi eller forbrænding til
genbrug eller genanvendelse, reduktion af forbruget af
energi, vand og råvarer…. resultatet kan verificeres og
…kunne konstateres med mindst 2 observationer.
Dokumentation kan eksempelvis være grønne regnskaber
eller indberetning af egenkontroldata.
Udarbejdelse af folder
Arbejdet med at finde relevante
landmænd- testfasen
• Samarbejde med lokal landboforening og deres energikonsulenter
og efterfølgende udarbejdelse af energirapporter
• Kontakten til landmændene og besøg af Peter fra NIRAS
• Samarbejde med kommune
Kortlægning
• Her udleveres eksempel på Miljøpolitik (overordnet – passer til alle)
• Her udarbejdes en miljøgennemgang husdyrbrug – en kort
beskrivelse og resume af bedriften og dens aktiviteter, her ses på
affald, energi, vandforbrug, opbevaring og håndtering af
husdyrgødning, opbevaring og håndtering af kemikalier, opbevaring
og forbrug af olie, spildevandsafledning, naturplaner, afvigelser i.f.t.
lovgivning, opsamling af forbedringspunkter, procedurer og
instruktioner (beredskabsplan).
• Miljøledelse – her ses på muligheder for forbedringer på bedriften.
• Fastsættelse af mål og handlingsplan
Brug af Apps til den daglige
kortlægning
• Månedlig opfølgning. Huskes det? Papir eller digitalt?
https://test.safetynet.dk/SalesDemoFP_SIT/Login.aspx?ReturnUrl=%2fSalesDemoFP_SIT%2fdefault.aspx
Konklusioner efter testfasen
GODT:
• Landmændene har taget rigtig fint imod materialet. Overskueligt,
letforståeligt og giver et godt indblik i miljøledelse.
• Positive overfor miljøledelse og lytter i forbindelse med besøg og
introduktion.
• Er glade for energigennemgangen.
SKIDT:
• Kniber med at få lavet en grundig miljøgennemgang og månedlig
opfølgning. Bruger energigennemgangen og høster fordelene uden egentlig
miljøledelse og opfølgning.
• Mange er ligeglade med lidt færre tilsyn.
Materialet er en succes, men brugen af det er mindre succesfuldt
• Brønderslev Kommune kommer på tilsyn – brug af kortlægning til at
fastsætte den kommende tilsynsfrekvens ved hjælp af
miljørisikoscoren
Et lille forsigtigt kig ind i fremtiden
• Miljøledelse bliver et krav i de kommende BREF NOTES for IED
landbrug.
• Gulerod eller pisk? Ideer…