1. No category

ETIK OCH MORAL
Är det någonsin rätt att döda? Är två liv mer värt en
ett? Får man göra skillnad på män och kvinnor? Är
skitsnack ok? Räknas en vit lögn fortfarande som en
lögn? Vem är mest värd i världen?
ETIK & MORAL
Vad är etik?
Etik = varför vi agerar på ett särskilt sätt,
argumenten som motiverar våra
handlingar. Reflektioner över reglerna/
värderingarna. Etik = läran om moral.
Vad är moral?
Moral = hur vi agerar i vissa situationer.
Samlevnadsregler, normer och värderingar.
ETISKT DILEMMA
1. Läs instruktionerna. Arbeta enskilt under tystnad
med uppgiften 10 minuter. 2. Jämför din lista med andras listor. Hur och varför
skiljer sig era listor åt?
HUR?
Man kan svara på om en handling är rätt eller
fel utifrån några olika etiska modeller, som var
och en fokuserar på olika delar av handlingen.
TRE STADIER AV EN HANDLING:
1. Avsikt, uppsåt
2. Fysisk aktivitet, agerande
3. Resultat, effekt, konsekvens
TRE MODELLER
1. Konsekvensetik
2. Sinnelagsetik
3.Pliktetik/regeletik
KONSEKVENSETIK
Fokuserar på handlingens konsekvenser.
En handling är rätt om den leder till bättre
konsekvenser än andra handlingar som kunde
väljas.
Utilitarism – största möjliga lycka för största
möjliga antal människor.
”Någons lycka får aldrig köpas på bekostnad
av någon annans lidande.”
KONSEKVENSETIK
Problem: För vem ska det vara bra? När ska det bli bra? Nu eller på lång sikt. Vad är det som är bra?
Vem bestämmer vad som är bra?
SINNELAGSETIK
”Det var inte meningen - jag gjorde det inte
med avsikt”. Fokuserar på avsikten eller
uppsåtet med handlingen.
En handling är god om den utförs med gott
uppsåt.
Problem: Hur vet vi vad andras avsikter är?
Vet vi alltid vad vår egen avsikt är?
PLIKTETIK/REGELETIK
”Gör mot andra som man vill att andra ska göra
mot en själv” (Gyllene regeln). Fokuserar på den
faktiska handlingen.
”Handla endast efter den maxim genom vilken
Du tillika kan vilja att den bleve allmän lag.”
Immanuel Kant (Kan alla göra det du gör? Om inte, gör det inte.)
En handling är god om den tillhör gruppen rätta
handlingar i ett givet regelsystem.
Exempel på regelsystem: lagar i ett land, religiösa lagar och förbud,
regler i hemmet, rätt och fel enligt sitt eget samvete.
PLIKTETIK/REGELETIK
Exempel:
Är det alltid fel att döda?
Ska man alltid hålla löften?
Är det alltid rätt att hjälpa folk i nöd?
Problem:
Kan alla leva efter samma regler?
Vilka regler kommer först om några krockar?
Vad händer om du bryter ett löfte för att
hjälpa en människa i nöd?
VÄRLDSRELIGIONERNA OCH
ETIK
judendom - pliktetik/regeletik
kristendom - pliktetik/regeletik & sinnelagsetik
islam - pliktetik/regeletik
hinduism - egen etik? pliktetik/regeletik &
sinnelagsetik
buddhism - egen etik? sinnelagsetik
ATT LÖSA ETISKA PROBLEM
Definera den etiska konflikten (Vad är problemet?).
Hur kan konflikten lösas med hjälp av de tre
modellerna?
Vilken är din inställning?
DEN GYLLENE REGELN
Judendom: ”Det som är dig själv förhatligt, skall du inte göra mot din
nästa. Detta är hela Torahn. Det övriga är förklaringar. Gå och läs!”
Kristendom: ”Allt vad ni vill att människorna skall göra för er, det skall
ni också göra för dem. Det är vad lagen och profeterna säger.”
Islam: ”Ingen är rättrogen förrän han älskar sin broder som sig själv.”
Hinduism: ”Detta är summan av plikterna: Gör inte mot andra något
som skulle vålla dig smärta, om det gjordes mot dig”.
Buddhism: ”Plåga inte andra med det som pinar dig själv” och ”Om
man vill bli lycklig, måste man också hjälpa andra, eftersom ens egen
lycka är beroende av andra. Det är inte konstigare än så”.
HAR ÄVEN DJUR
RÄTTIGHETER?
Har djur rättigheter? Har vissa djur mer rättigheter
mer än andra?
Konsumenternas krav på billigt kött har lett till
slaktdjurens villkor har blivit svåra. Djur föds upp
under dåliga förhållanden, i trånga utrymmen och med
få möjligheter att vistas ute i det fria.
Hur skulle en konsekvensetiker, sinnelagsetiker och
en regel/pliktetiker resonera om produktionen av
kyckling?