. . 1 ~lnnu Taka lq og _ HetL.ik Tha m (red. ) Krig og mo ral Kriminalitet og kontr oll i Nord en unde r andre verdenskrig • Univ ersite tsforl aget ~ Krig og moral Kriminalitet og kontroll i Norden under andre verdenskrig Hannu Takala og Henrik Tham (red.) Krig og moral Kriminalitet og kontroll i Norden under andre verdenskrig Universitetsforlaget Oslo - Bergen - Stavanger - Tromsø ©UNIVERSITETSFORLAGET AS 1987 ISBN 82-00-06452-2 Utgitt med støtte fra Norges almenvitenskapelige forskningsråd, Oslo, Humanistisk-Samhallsvetenskapliga Forskningsrådet, Stockholm, Nordisk Samarbeidsråd for kriminologi, Helsingfors, og Brottsforebyggande rådet i Sverige Omslagsillustrasjon: Birgitte Brochmann Printed in Norway by a.s Joh. Nordahls Trykkeri, Oslo Innhold INLEDNING Kriget i kriminologin Hannu Taka/a 7 DANMARK Kriminalitet i Danmark fra 1937 til 1948 Karl O.Christiansen 21 FINLAND Brottsligheten i Finland 1 935-1 949 Risto Jaakkola . . . . . . . . Ransonering och brottslighet i Finland Hannu Taka/a . . . . . . Kvinnors brottslighet under andra varldskriget i Finland Nina Roos och Hannu Taka/a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Generationer och kriminalitet i Finland Hannu Taka/a 41 67 79 97 NORGE Kriminaliteten i Norge under den tyske okkupasjon 1940-45 Per Madsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 1 1 1 Politi og politi kultur i Norge i krigsårene Nils Johan Ringdal . . . 1 27 STAPO 194 1-1945 . Norsk politi i tysk tjeneste Arnt- Erik Selliaas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Norge og Holocoust Per Ole Johansen . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 Dødsstraffen i Norge Hans Fredrik Dahl . . . . . . . . . . . . . . . 1 93 SVERIGE Stold i Sverige under andra varldskriget Henrik Tham . . . . . Statsfientlig verksamhet i Sverige under andra varldskriget Janne Flyghed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Svarta borsen i Sverige under andra varldskriget Johnny Wijk Flask , kop.troll och solidaritet Sven Sperlings . . . . . . . . . . . . . 21 1 . . 239 . . 26 1 . . 28 1 AVSLUTNING Stoldutvecklingen under kriget som moralindikator Henrik Tham . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 Medverkande forfattare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309 Sakregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 O Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 Forord Iden till projektet om brottsligheten i Norden under andra vlirldskriget uppkom vid svenska B rottsforebyggande rådets seminarium om kon troll och brottslighet som historiska fenomen på B arnens o 1 98 1 , konkretiserades vid Nordiska samarbetsrådets for kriminologi forskar seminarium i Laugarvatn samma år , och diskuterades vid nordisk forskarkurs i komparativ samhlillsforskning i Finse 1 982 . Till alla dem som vid dessa tillflillen bidragit till prosjektets utveckling framfor vi vårt tack . Projektet var från borj an mycket ambitiost . I en bred, jlimforande studie skulle hart nlir alla aspekter av brottslighet och kontroll under kriget belysas : traditionell vålds- och formogenhetsbrottslighet , kris tidsbrottslighet , brott av krigsmlin och brott mot rikets slikerhet ; lagstiftning, polis , domsolar och flingelser ; kvinnor och barns brottslig het och utsatthet , behandlingen av j udar och andra minoriteter osv . Jurister, historiker, sociologer och kriminologer från Danmark , Fin land , Norge och Sverige vidtalades och intresset var stort . Många forskare var också från borjan engagerade i projektet . Arbe tet har dock for alla inbladade fått konkurrera med andra uppgifter . Ingen a v deltagarna h a r haft «brottsligheten under andra vlirldskriget» som sin huvuduppgift eller haft slirskilda medel for denna forskning. Flera forskare har dlirfor av tidsbrist tvingats ge återbud . Detta har i sin tur inneburit att ambitionerna något fått dras ned , att det j limfo rande perspektivet inte alltid kunnat upprlitthållas , och att alla områ den inte kunnat belysas . Antologin har dessutom , naturligt nog , kom mit att prliglas av llindernas olika erfarenhet under kriget liksom av nationella slirintressen inom forskningen. Flera forskare lin som lir representerade i antologin har alltså deltagit i de seminarier som hållits inom projektet . For vlirdefulla bidrag i diskussionerna vill vi dlirfor tacka Flemming Balvig , Jens Engberg, Henning Koch , Britta Kyvsgaard , Henrik Stevnsborg, Elina Suominen , Dag Victor och Heikki Ylikangas . Också till dem som stott projektet finansiellt vill vi framfora ett tack . Nordiska samarbetsrådet for kriminologi har bekostat seminarierna och bidragit med mede) fOr publiceringen . Utgivningsstod har också erhållits från Brottsforebyggande rådet och Humanistisk-samhlillsve tenskapliga forskningsrådet i Sverige , och Norges allmennvitenskaplige forskningsråd . Helsingfors och Stockholm den 10. november 1986 Hannu Taka/a och Henrik Tham 6 l HANNU TAKALA Utgångspunkten for denna bok kan åskådliggoras av två motsatta uppfattningar om sambandet mellan krig och kriminalitet . Båda kan illustreras med citat , det ena av den holHindske kriminologen W. A . Bonger, sj alv ett offer for andra varldskriget , det andra av den finska straffrattslarde Brynolf Honkasalo . Enligt Bonger: Det forsta varldskriget framjade i allra hogsta grad utvecklingen av alla de faktorer , som kunna leda till brott . Familjelivet revs isar , då mannen befunno sig vid fronten , kvinnorna gingo i arbete utom hemmet och stora skaror av barn lamnades utan vård . En annan foljd av kriget var att sexualmoralen sjonk . Fattigdom och nod harskade bland befolkninge n , i synnerhet i de lander, som drabbades av blockaden . Det hoga priset på vissa varor uppmuntrade till att begå oratta handlingar. Medan manniskoslaktet jamrade sig under sina lidanden , vaxte nj utnings- och vinningslystnaden . En allman demoralisation rådde under hela krigstiden då det ansågs vara fullt på sin plats att morda och lemlasta , att odelagga och forst6ra , att konfiskera och expropriera . Allt detta stod i fullkomlig motsats till den moral som horde till ett normalt liv. Och så har Honkasalo , med stod av de tyska kriminologerna Exner och Starke : Den fosterlandska andan griper medborgarna till den grad , den utovar inflytande också på de brottsliga lagre n , ty icke ens de aro helt i avsaknad av fosterlandska kanslor, icke heller aro de så mindervardiga , att den bland folket intraffade allmanna uppryckningen icke i någon mån skulle inverka på dem . 2 Kriget demoraliserar allmant . Kriget hojer nationens moral . Båda uppfattningarna lever inom samhallsfilosofi , skonlitteratur och var dagstankande . Vilkendera ar riktig? Det enklaste svaret ar att båda ar lika felaktiga . De antar att det 7 finns ett overhistoriskt existerande samband mellan krig och brottslig het . I sjalva verket beskriver de ovan namnda citaten snarare två olika synsatt på krig an något man faktiskt vet om krigets verkan på moral och brottslighet . I samhallsfilosofisk litteratur overlever teorier om overhistoriska samband mellan krig och brottslighet envist . Som ett exempel på sådana ratt spekulativa teorier kan namnas iden att kriminaliteten ar cykliskt konstant. Enligt den svensk-danske samhallsvetaren Gunnar Adler-Karlsson turar krig och fred om; under fredstiden tar det sam halleliga missnojet sig uttryck i inre våld , dvs . brottslighet , under kriget i yttre våld , varigenom det inre våldet minskar.3 Enligt teorin ar det sj alvklart att brottsligheten minskar under krigstider. Tidigare undersokningar Kriminologins intresse for studier av krigets verkan på brottsligheten har varierat . Edwin Sutherland och Hermann Mannheim representerar ytterlighetsståndpunkterna. Sutherland fornekar helt det meningsfulla i frågestallningen. 4 Enligt Mannheim finns det knappast ett mer a intressant tema på kriminologins hela område . 5 Flera kriminologiska larobocker agnar en avdelning åt kriget , i allmanhet i sammanhang med andra sociala orsaker till brottslighet ( ekonomisk utveckling , kriser) . Om man inte har givit kriget en systemskapande betydelse , kan man vanligtvis andå inte åsidosatta referenser till undersokningar om krigstida brottslighet . Så finns t . ex. i Inkeri Anttilas och Patrik Torn udds Kriminologi, vars kriminalpolitiska perspektiv medfor att kriget (som naturligtvis inte ar en kriminalpolitisk regleringsmetod) inte spe lar någon roll fOr bokens struktur, i flera sammanhang hanvisningar till forskningsresultat som angår forandringar i brottsligheten under krig . 6 Det finns viss kunskap om hur krigen redan under forra århundradet verkade på brottsligheten . Men bl . a . det dåvarande outvecklade statis tiksystemet hindrar oss att få mycket gamla empiriska data . Samtidigt om vi går tillrackligt långt i historien - forlorar hela frågestallningen sin meningsfullhet . Så skulle t . ex . under det hundraåriga kriget mellan ;;-rankrike och England på medeltiden en dåtida kriminolog knappast ha stallt frågan om krigets verkan på brottsligheten , eftersom fredliga normalforhållanden var obegripliga som j amforelseobjekt . Historiska beskrivningar om den dåtida våldsamheten ifrågasatter i alla fall den ovan namnda teorin om det inre och det yttre våldets konstanta summa . 7 Enligt de uppgifter vi har minskade krigen i allmanhet brottsligheten under det forra århundradet . Stephan Hurwitz och Karl O. Christian sen t . ex . namner att brottsligheten gick ner i Frankrike under Krim8 kriget 1 855 , i Tyskland under kriget mot Osterrike år 1 866 , i Tyskland och Frankrike under fransk-tyska kriget åren 1 870-7 1 , i Japan åren 1 894-95 under j apansk-kinesiska kriget och i borj an av 1 900-talet under rysk-j apanska kriget åren 1 904-05 . Under dansk-tyska krigen åren 1 848-50 och 1864 var krigsåren 1 849 och 1 864 de år som under en Hin gre period ha de den Uigsta brottsligheten . 8 Under forsta varldskriget konstaterades en nedgång i brottsligheten under krigets forsta år . Darefter okade brottsligheten och dess tillvaxt fortsatte ofta också efter kriget. Så skedde t . ex . i Tyskland och Osterrike enligt Franz Exners klassiska studier . 9 I Danmark o ka de under forsta varldskriget brottsligheten markant , utan någon nedgång under det forsta krigsåret . 1 0 Låt oss namna att också i Finland gick våldsbrottsligheten ner under krigets forsta år trots att landet inte tog del i kriget. 1 1 Forklaringen att kriminalitetens nedgång i Tyskland och Osterrike under forsta varldskrigets forsta år skulle ha fororsakats av nationernas moraliska uppryckning, har bestridits . Enligt Hans von Hentig racker sådana orsaker som omfattande inkallelser av den manliga befolkningen , begransningar i alkoholbruket , loneforhoj ningar på grund av arbetskraftsbristen osv . for att ensamma forklara fOrandringarna i brottslighete n , utan att man behover saka en forkla ring i krigets verkan på moralen. 1 2 Om andra varldskrigets inverkan på brottsligheten finns ett material som man efteråt ofta har hanvisat till . The International Penal and Penitentiary Commission publicerade år 195 1 boken The Effects of the War on Criminality. 13 Boken innehåller en av Thorsten Sellin struktu rerad studie av kriminaliteten i Osterrike , Belgie n , Danmark , Frank rike , England och Wales , Norge , Holland , Sverige och USA. På grund av detta material och det material FN har samlat har Karl O. Christian sen sammanfattat uppgifterna om brottslighetsutvecklingen åren 1937-46 i namnda och några andra lander i folj ande figurer. 1 4 I figurerna syns att kriminaliteten tilltog i de fiesta landerna under kriget. De mest påfallande undantagen ar USA och Canada. Brottslig hetens tillvaxt varierar an då avsevart i o lika lander . (Till en del lar dock detta bero på vilka statistikserier som anvants - samtliga polisanmalda brott , grovre polisanmalda brott eller påfoljder for brott . Så ar t . ex . brottsokningen i Norge nastan obefintlig o m ringare brott inraknas, medan den ar avsevard om statistiken begransas till den grovre brotts ligheten . ) I alla nordiska lander publicerades således statistiska oversikter om andra varldskrigets verkan på brottsligheten nastan omedelbart efter krigets slut : av Karl O . Christiansen i Danmark , av Veli Verkko i Finland , av Andreas Aulie i Norge och av Sven Rengby i Sverige . 15 Utover dessa allmanna statistiska oversikter ar det skal att namna åtminstone undersokningen om kvinnornas brottslighet i Finland av Urho Siivonen16 och Jørgen Trolles undersokning Syv maaneder uden 9 Figur l. Anmålda brott i vissa lander åren 1937-46. 225 200 1937 Figur 2. -38 -39 Domfiillda i vissa Hinder åren 1937-46. politi i Danmark . 17 Det finns också undersokningar och rikligt annat publicerat material om politisk brottslighet, om etterkrigstidens uppgo relse och om krigstida forandringar i kontrollmaskineriet i de nordiska landerna. lO Det verkar vara så att forskningsintresset under kriget och de fem narmaste åren darefter for brottsligheten under andra varldskriget åter blommat upp efter en !angre tids trada (med undantag fOr temats «de brottsliga generationerna» korta blomstring på 1 960-talet1 8) . Over huvud taget har intresset att studera andra varldskriget ånyo blivit aktuellt , dels darfor att tidigare hemliga arkiv har oppnats , dels darfor att en ny forskargeneration tolkar kriget och dess orsaker och effekter från ny a utgångspunkter. I Norden pågår omfattande krigshistoriska projekt. En j amforelse mellan de nordiska landerna finns i boken Norden under 2. verdenskrig av Karl Molin m . fl . 19 Några sidor behandlar också brottslighet och moral . Boken visar det aktuella intresset for att studera de nordiska landerna i ett socialhistoriskt perspektiv . Den vikt brottsligheten till mats i boken bekraftar andå Mannheims gamla tes , att krigets verk ningar på brottsligheten har praktiskt taget fOrbisetts i krigshistoriska undersokningar. - Uppenbarligen finns det också utanfor Norden ett aktuellt intresse fOr att undersoka krigets verkan på brottsligheten . I England publicerades nyligen en undersokning om brottsligheten under andra varldskriget, den forsta i England påstås det . 20 Och naturligtvis har Vietnam-kriget påverkat den amerikanska forsk ningen. Låt oss namna annu ett historiskt skal for att det ar aktuellt att undersoka kriget. Kvinnosynen på brottsligheten ar ett av de viktigaste nya fenomenen i vår tids kriminologi . Kriget spelar en central ,roll t . ex . i kvinnokriminologins klassiska våldtaktsundersokning Against Our Will av Susan Brownmiller.21 Antagligen kommer kvinnosynen att ifrågasatta flera traditionella uppfattningar om krig och kriminalitet . Andra varldskriget och Norden Målet i denna bok ar inte att referera andra varldskrigets politiska och militara historia, annu mindre att ge nya tolkningar av den . Det finns gott om specialundersokningar darom , också en relativt ny jamforelse om ekonomiska och sociala forhållandenY Inledningsvis beskrivs har endast vissa centrala omstandigheter om hur de nordiska landerna drabbades av kriget . Når andra varldskriget borjade på hosten 1 939 forklarade alla de nordiska landerna sig vara neutrala. Neutraliteten varade tre månader i Finland, i Danmark och Norge drygt ett halvt år , i Sverige under hela kriget . Krigets politiska nyckelfråga i alla dessa lander var relationen till Tyskland . Den lastes på olika satt . Danmark ockuperades nastan utan motstånd , Norge efter motstånd. Finland forde krig mot Sovjetunionen forst bredvid Tyskland , efteråt allierat . Sverige balanserade sina stor11 maktsrelationer utan att aktivt ta del i kriget. Gemensamt for alla dessa Hinder kan anses vara en tysk dominans linda till slutet av år 194 1 . De losgjorde sig från den på olika tidpunkter och genom olika politiska hlindelser. Sovjetunionen stlillde hosten 1 939 anspråk på landovertrlidelser av Finland. De accepterades inte . Andra vlirldskriget borj ade i Norden som det s . k . vinterkriget mellan Sovjetunionen och Finland den 30 . 1 1 . 1939 . Vinterkriget varade tre och en halv månader. Det slutade i vapenstilleståndsavtalet i Moskva. Detta krig fordes i Finland under djup nationell enighet . «Vinterkrigets anda» lever fortfarande kvar som ett uttryck . I borj an av året 1 94 1 fortlitade Finland sina tyska relationer och borjade bereda en offensiv mot Sovjetunionen . Når Tyskland inledde sin storoffensiv i j uni 1941 forklarade Finland sig vara neutralt . Denna skenbara neutralitet varade några dagar. I j uli anfoll den finska armen med framgång Sovjetunionen och ockuperade i några månader storre områden lin Finland forlorat i vinterkriget . Från slutet av år 1941 linda till år 1944 forde fronten ett stlillningskrig. Hosten 1944 var den finska armen tvungen att dra sig tillbaka från Karelska nliset och Ost-Karelen . De markanta forlusterna tvingade Finland att ingå fredsavtal i septem ber 1944 . Enlig detta avtal skulle Finland fordriva de tyska soldater som fanns i Finland . En del av dem llimnade landet frivilligt , men andra forst efter ett krig i Lappland . Detta krig varade ett halvt år och slutade 25 . 4 . 1945 , dvs . litet fore andra vlirldskrigets slut . Politiskt sett var det s . k . fortslittningskriget annorlunda till sin natur lin vinterkriget. Det var liventyrspolitik , som kritiserades av en tillta gande fredsopposition mot krigets utveckling och p . g . a . Tysklands motgångar. Finlands juridiskt-politiska system fungerade under kriget oforlind rat till sin grundstruktur. Man bor dock hålla i minnet att det kommu nistiska partiet forbjods redan fore kriget. Litet efter det Finland hade ingått vapenstilleståndsavtalet som avslutade vinterkrige t , blev Danmark och Norge indragna i kriget. Danmark hade ingått ett nonaggressionsavtal med Tyskland år 1939. Trots detta an foll Tyskland 9 . 4 . 1 940 Danmark och ockuperade landet praktiskt taget utan motstånd på en dag. Omedelbart dlirefter landsteg tyskarna i Norge . Norge hade hunnit bereda sig på en offensiv , men motståndet (med hjalp av de allierade makterna) orkade endast några månader. Norge måste kapitulera fore borj an av juni månad . I Danmark kompletterades landets regering med oppositionen på grund av ockupationen . Kungen kvarstod i landet . I forhållandet till Tyskland holl Danmark sig till en underhandlingspolitik. Formellt tycktes det politiska systemet fungera ; våren 1 943 arrangerades t . o . m . parlamentsval . Perioden har andå karakteriserats som «parlamenta rism i katakomber» . Den egentliga politiska verksamheten hade gått 12 under jorde n . Denna utveckling kulminerade sommaren 1 943 i sabo tageverksamhet , i stora strej kar, i hårda tyska motåtgarder och slutli gen i undantagstillstånd som den tyska Wehrmacht proklamerade . Darefter liknade situationen i Danmark forhållandena i Norge : tys karna bade helt erovrat makten. I krigets slutskede ockuperade sovjetiska trupper Bornholm under elva månader. Nar Norges motstånd bade brutits flydde regeringen och kungafamil jen over till England . Tysken Terboven utnamndes till rikskomissarie . I juli 1 940 proklamerades undantagstillstånd . Alla politiska partier forbjods utom det nationalsocialistiska Nasjonal Samling , vars ledare blev Norges statsminister i februari 1 942 . Omfattande masshaktningar foretogs . Sarskilt fr . o . m . 1 942 tilltog motståndsrorelsen i Norge . Tyskarna kapitulerade slutligen 8 . 5 . 1945 och motståndsrorelsens trupper erov rade med stod av amerikaner och engelsman landets viktigaste central orter. Sverige forde inte krig . Militart genomfordes endast en opprustning och mobilisering. I utrikespolitiken fordes en balansgång och i inrikes politiken stottades den nationella enigheten t . ex . genom en dampad politisk kamp . Trots att Sverige inte deltog militart i kriget, sågs krigets verkningar i landets politiska och ekonomiska forhållanden . Utanfor kriget var Sverige inte . I enlighet med de egentliga krigshiindelserna kan de nordiska lan derna rangordnas klart i en skala dar den ena andan ar Finland med sin a 85 000 krigsoffer, den andra an dan Sverige helt u tan krigshand lingar. De militara åtgarderna i Danmark begransade sig till sabotage mellan danskar och tysk ar, dar personforlusterna omfattade endast 400 soldater och l 000 civilpersoner. I Norge kravde kampen hela 10 000 krigsoffer. Det juridiskt-politiska systemet forlamades av kriget djupast i Norge dar omedelbart efter besattningen hela den legitima forvaltningen åsidosattes . Darefter foljer Danmark dar det legitima statsmaskineriet brots ned forst efter krigets mitt . I Finland och Sverige , i de extrema andorna i den militara skalan bevarade det juridiskt-politiska systemet sin legitimitet . Ekonomiskt drabbades de nordiska landerna av kriget i foljande ordning matt t . ex. med produktionsindex for industrin: Finland , Norge , Danmark och Sverige . Samma ordning fås om levnadsforhål landenas utveckling mats med levnadskostnadsindex . 23 Livsmedelbris ten var storst i Finland , darefter i Norge och Danmark . I Sverige var livsmedelslaget narmast ett distributionsproblem , inte en egentlig brist . Bland krigets verkningar på livet i Finland bor slutligen namnas de omfattande evakueringarna. 13 Bokens mål och innehåll De skandinaviska landerna tog således del i andra varldskriget på ratt olika satt . Internationellt sett ar Norden ganska enhetligt i ekonomiskt , politiskt , socialt och kulturellt hanseende , vilket innebar att det i allmanhet ar relativt latt att peka på likheter och o likheter i brottslighet och kontroll i dessa lander. På det viset bildar landerna ett utmarkt experimentfalt for studier av krigets verkningar på brottsligheten . Målet i denna bok ar att beskriva och jiimfora hur andra viirldskriget inverkade på brottsligheten, brottskontrollen, moralen och riitten i de olika nordiska liinderna (Island undantaget) . Boken ar en antologi . Vart och ett av inlaggen ar en sjalvstandig undersokning. Darfor har den komparativa aspekten beaktats på olika satt i dessa inlagg, mycket beroende på frågestallningarna . Variatio nerna beror också på bokens andra mål . B rottsligheten ar ett kulturfe nomen och en undersokning av den ar således kulturforskning. Andra varldskriget ar en av de viktigaste handelserna i vår narhistoria. Det har på många satt påverkat den kulturella utvecklingen och de kultu rella sardragen i de nordiska landerna. Dessa kulturella skillnader får implicit ett uttryck i hurudana frågestallningar som anses vara natio nellt intressanta. Stravan efter explicita jamforelser och den implicita komparativitet som accepterar nationella frågestallningar och beskriv ningar ar darfor varierande i boken. Materialet har tvingats !angst in i den statistiska komparativiteten i undersokningarna som angår den registrerade brottsligheten . Också har ar utgångspunkterna de nationella rapporter dar de nationella frågestallningarna och tonvikterna har accepterats . Således ar Risto Jaakkolas beskrivning av den registrerade brottsligheten i Finland samtidigt en beskrivning av Veli Verkko som en finsk kriminolog , och undersokningen konfronterar den officiella krigstida uppfattningen om moralen med dagens uppfattningar. Det dans ka bidraget ar en fOrkor tad version av Karl O. Christiansens rapport från år 1 95 1 som Gitte Høyer och Britta Kyvsgaard har bearbetat fOr boken. Per Madsen från Norge ger oss inte bara statistiska uppgifter fOr komparativa andamål utan forsaker också på grund av detta material besvara frågan om nationen stortade samman eller kom undan . Henrik Thams bidrag från Sverige koncentrerar sig på egendomsbrottsligheten . På grund av dessa nationella inlagg har Henrik Tham i avslutningskapitlet j amfort stold utvecklingen och undersokt dess betydelse som moralindikator under kriget i de fyra nordiska landerna. Nina Roos ' och Hannu Takalas inlagg om kvinnobrottsligheten innehåller en kortfattad nordisk j amfOrelse . Huvuduppgiften i bidraget ligger andå vid att på grund av det finska materialet studera ett fenomen som anses vara en av de obestridligaste effekterna av kriget ; den okade kvinnobrottsligheten och dess fOrklaringar. 14 Den nationella synvinkeln återspeglas i att två svenska bidrag i boken behandlar svarta borse n . Av dem kan Johnny Wijks undersok ning tolkas som ett metodiskt intressant fOrsok att forklara den ekono miska brottsligheten en bart på grund av ekonomiska faktorer. For komparativitetens skull beskriver Hannu Takala den finska svarta borsen . Janne Fygheds artikel om den statsfientliga brottsligheten i Sverige har en nationell utgångspunkt . Inlagget beskriver hur Sverige trots att landet inte aktivt deltog i kriget var klart med i krigets politiska konjunkturforandringar . Foremålet for undersokningen, brottslighe ten mot staten , ar typisk krigsbrottslighet och som sådan gemensam for alla krigforande lander. Man har t . o . m . påstått att det aktiva fredstill ståndet visar sig forst då informationsutbytet mellan landerna ar så oppet att spioneri blir en begreppslig omoj lighet. Temat har varit sarskilt aktuellt i Norge . - For den lasare som kan finska erbj uder Jukka Rislakkis nyligen publicerade undersokning om spioneriet i Finland ett komparativt material . 24 Kriget påverkade också på många satt kontrollsystemet och således den registrerade brottslighetens utveckling : måhanda forklarar upp tacktsrisken och brottsdefinitionerna en stor del av fOrandringarna i den registrerade brottsligheten . Också om så inte skulle vara fallet, har andå kontrollsystemet en sjalvstandig betydelse . Några kriminologiska skolor lagger t . o . m . stOrre vikt vid undersokningar av kontrollsystemet an undersokningar av kriminellt beteende : ett beteende ar brottsligt endast om kontrollsystemet definierar det som sådant och i den mån det kontrolleras som brottsbeteende . Sj alva kontrollsystemet , som återspeglar de samhalleliga maktforhållandena, måste man kanna till for att forstå brottsligheten . Sålunda ar det sj alvklart att studera lagstiftningen , polisen och ·andra kontrollmyndigheter under krigsti den , i synnerhet som forandringarna till en del blev bestående och vi således kan finna kvarlevor i vår tids kontrollpolitik. - Låt oss har påminna om att Nils Christie och Kettil Bruun i boken Den gode fiende beskriver den finska narkotikakontrollen mot bakgrund av 1 9 1 8 års inbordeskrig. 25 Forandringarna i kontrollsystemet återspeglar annu klarare an brottsutvecklingen de nationella sardragen. Darfor accentueras den nationella synvinkeln i de bidrag som beskriver kontrollsystemet . Det norska intresset har riktat sig mot polisen, som behandlas både i Nils Johan Ringdahls och Arnt-Erik Selliaas' bidrag. Som komparativt material kan for dansk del hanvisas till ett temanummer av Tidsskrift for Dansk Politi, som år 1 984 tillagnades polisen under den tyska ockupationen 1940-1945/6 och fOr finsk del till Jukka Rislakkis ovan namnda bok om spionaget , som innehåller rikligt med information om den finska statspolisen under kriget . 27 I Sven Sperlings artikel om svarta borsen i Sverige ar beskrivningen av kontrollen central . Det ar inte nodvandigt att gora lasaren uppmark15 sam på likheterna mellan den dåtida diskussionen och den nu aktuella svenska eko-brottsdiskussionen. Per Ole Johanssen behandlar i sitt bidrag j udefrågan i Norge . Bidraget baserar sig på hans nyligen utkomna bok . Analysen har kompletterats med vissa komparativa inslag. I samma mening som relationen till Tyskland lir en gemensam niimnare for de nordiska liinderna, lir relationen till nazismens konkreta fiender, j udarna , en fråga genom vilken viisentliga skillnader mellan liinderna kan be skrivas . Hans Fredrik Dahls artikel om dodsstraffet i Norge beskriver från en synvinkel den riittsliga uppgorelsen efter kriget . Kriget lir alltid en moralfråga . En av krigets egendomligheter lir att det efteråt alltid sker en moralisk utviirdering , diir det straffriittsliga systemet inte siillan spelar en betydande roll . Via dodsstraffsproblematiken beskriver Hans Fredrik Dahl , bur olik den riittsliga uppgorelsen var i de nordiska liinderna. Samtidigt konkretiserar dodsstraffsdiskussionen i Norge , trots att beskrivningen lir nationell , allmiingiltigt den problematik som galler relationerna mellan krig, moral och ratt . Det lir latt att hiinvisa till bristerna i foreliggande bok . Boken lir inte nationellt balanserad . En iinnu viisentligare brist lir att flera intressanta frågor inte har behandlats eller att det endast i sidoanmiirkningar hiinvisas till dem . En lista over brister bor åtminstone ta upp folj ande : Boken behandlar inte krigets verkningar på det riittsliga systemet i allmiinhet. I Norge och sedermera i Danmark avstannade det egentliga lagstiftningsarbetet under ockupationen . Men t.ex. i Finland giillde inte inter arma silent leges: omedelbart efter krigets borj an fordubbla des lagstiftningsaktiviteten (matt med antalet publicerade forfattningar) jiimfort med de normala forhållandena . Forst på 1 960-talet når den statliga interventionen samma omfattning . Boken behandlar inte denna riittsliga aktivitet , in te ens de viktigaste straffriittsliga forandring arna. For finsk del kan det har niimnas att landsforriideribestiimmel serna skiirptes redan fore kriget och ytterligare under kriget . Ransone ringslagstiftningen och straffbestiimmelser som hiinfor sig till den iind rades flera gånger under kriget . Etterkrigstidens foriindrade situation återspeglas for sin del i lagen om bestraffning av de krigsansvariga och lagen om bestraffning av forberedelse for viipnad verksamhet , som stiftades på grund av den s . k . vapensmusselaffiiren . Man kan inte saga att det skulle ha varit typiskt for den finska krigstiden att en bart skiirpa straffsystemet . T.ex. liberaliserades år 1944 fOrutsiittningarna for vill korlig frigivning , framfor allt på grund av triingsel i fiingelserna . For att befriimja den nationella solidariteten stiftades också lagar om allmiin amnesti . I Sverige infOrdes under kriget , med borj an 1 939 , successivt ett antal ransoneringsbestiimmelser och andra kristidsforfattningar (se Wijks bidrag) . År 194 1 skiirptes straffet for rattfylleri och rattonykterhet . År 16 1 943 overfordes flera stolder till snatteri , misshandel kom att lyda under allmant åtal i flera fall an tidigare , en skattebrottslag med moj lighet att anvanda fangelsestraff tillkom och moj ligheterna att vagra vapen begransades. Å r 1944 utvidgades moj ligheterna att anvanda villkorligt straff och en lag om åtalseftergift for ungdoms brottslingar stiftades . - Dessa ar bar a exempel från tv å lander, men som sådana racker de kanske fOr att visa hur det straffrattsliga systemet på många satt andrades under kriget. Kvarlevor från den tiden finns fortfarande i våra system . En i sig intressant fråga , som inte analyseras i boke n , ar krigsmaktens egna strafflagar. De ras existens visar att egna lagar , en exceptionell ratt , galler for militaren och i krigstillstånd . I boken behandlas inte domstolsviisendet och dess verksamhet. Andå skulle t . ex . krigsdomstolarna med sina egna procedurer ha varit varda att analysera . En så viktig fråga som ockupationens betydelse for domstolsverksamheten i Danmark och Norge granskas inte har. Till krigets våld, en karnfråga i flera avseenden , gors bara en hanvisning. Det finns inget bidrag om straffverkstiilligheten. Ett intressant amne skulle ha varit t.ex. vågen av dodsfall bland fångar i Finland , ett annat masshaktningarna i Norge . En ytterligare fråga ar varfOr norska forfat tare (t.ex. Nils Christie) brukar slata ut toppar i statistiken over politiska norska fångar i nordiska fångantalsj amforelser. I Finland daremot ses dessa toppar som ett vasentligt element i fångantalets utveckling. Problemstallningen kanske återspeglar kulturella skillnader i fråga om vilken plats kriget får i tolkningen av narhistorien : kriget som avbrott , kriget som vasentligt element i utvecklinge n . - Som en kuriositet kan namnas att den finska fångvården reformerades år 1946 av en kommitte , dar en stor del av medlemmarna bade personliga erfarenheter av tangelsestraff. 29 Till bristerna måste också raknas att utOver j udarna andra intres santa minoriteter och kontroll av dem inte får plats i boke n . Bland sådana minoriteter kan t . ex . namnas de manniskor i Finland som på religiost-etiska grunder vagrade att ta del i kriget. Deras existens har avsloj ats forst på 1 980-talet . Boken formedlar också bara en blek bild av vad kriget faktiskt innebar i det vardagliga livet for befolkningens majoritet. Sarskilt kan man fråga , hur barnen, mot vilka kriget alltid kan anses vara ett brott, upplevde det . - Som en detalj kan namnas , att Achilles Westling har konstaterat at brottsligheten hos barnen som evakuerades till Sverige eller Danmark var något rikligare efter hemkomsten an i den kontroll grupp som vistades i Finland . Enligt honom ligger forklaringen inte i det trauma barnen åsamkats vid overflyttningen till frammande land utan i de anpassningssvårigheter som uppstått efter återkomsten till hemlandet. 30 17 Dessa brister fororsakar forhoppningsvis ett fortsatt forskningsint resse . «Undersokningen vacker fler frågor an den ger svar. » Om det ar så ar det bra . Bokens bidrag har konfronterats i forfattargruppen, men åsikterna ar forfattarnas egna. Tyvarr har det inte varit mojligt att i fOrfattar gruppen diskutera alla detaljer, inte ens sådana dar det bade funnits lockande mojligheter till jamforelser. Låt oss ta ett exempel: Per Madsen berattar i sitt bidrag att vissa kanda brottslingar i Norge bade sarskild framgång i kampen mot tyskarna. Han spekulerar i att krigssituationen erbjod en mojlighet att kanalisera aggressionen på ett (ur norsk synvinkel) legitimt satt . For jamforelsens skull kan berattas , att Finlands regering i slutet av år 1 94 1 arrangerade ett experiment utgående j ust från antagandet: kriget behover experter, våldsbrotts lingar ar experter på att utOva våld. Våldsforbrytare benådades på villkor att de måste kriga i framsta linjen. Av dessa forbrytare och av kommunister bildades en specialbataljon. Experimenten misslyckades omedelbart vad gallde kommunisterna. Men det lyckades inte heller sarskilt bra med våldsforbrytarna. Bataljonen , dar två krigspoliskom panier upprattholl ordninge n , bade avsevarda ordningsproblem : rym ningar och vagran att fullgora tj anst intraffade dagligen under de ca sex månader specialavdelningen fanns till Y Exemplet leder till en dj upare fråga , som boken inte ens forsaker besvara . Denna moralfråga finns i Charles Chaplins klassiker, Riddar Blåskiigg. Finns det brottslingar under brottsliga tider? Med tanke på det universella slakteri som andra varldskriget innebar , kanns det groteskt att stalla en manniska till svars for sina garningar. «Detta ar en hansynslos varld . Krigen, gransintermezzona , allt ar business . Skurken mordar en , hjalten miljoner. Siffrorna helgar . » Noter l Bonge r 1 939, s. 1 04- 1 06 . Hon k asalo 1 942 , s . 1 5 5 . Adlcr-Karlsson 1 982. Sut hcrl and 1 956. s. 1 26- 1 28 . 5 Man n hcim 1 974, s . 7 1 1 . 6 A n t t i l a och Tornudd 1973 . 7 T.cx. Tuchma n 1 984 . 8 Hurwi tz och Christ i a n s e n 1 97 1 , s. 289-90 . 9 E x n e r 1 926 och 1927. se aven Sauer 1 950, s . i moralen d a t e ras t i l l 1 920-talet . 1 0 Hurwi tz och Christ i a n s e n 1 97 1 , s . 296 . Il Yli kangas 1 974. 12 von Hentig 1 974 , s. 330 f. 2 3 4 460-485 dar det egentliga sammanbrottet 13 The Effects of the War on Criminality 195 1 . 1 4 Lånadc från Hurwitz och Christiansen 1 97 1 , s. 294 och 295 . IS Christ i ansen, Aulie och Rengby i verket The Effects of the War on Criminality; Verkko 1 942 och 1 947 . 18 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Siivonen 1952. Trolle 1945 . Se Takala i denna bok . Molin m . fl . 1979 . Smithies 1982. Brownmiller 1975 , s. 3 1- 1 1 3 . Molin m . fl . 1979. Se Molin m . fl . 1979, s. 99 och 1 1 7 . Rislakki 1982. Christie och Bruun 1985 . Dansk politi under tysk besættelse 1 940--45 . Rislakki 1982. Om mångfalden i frågestallningar angående krig och kriminalitet se också Taft 1953 , s. 67 1--685 . 29 Uusitalo 1968 , s. 15 betonar det inflytande de politiska fångarna har haft fOr utvecklingen i den finska fångvården . 3 0 Westling 1960. 3 1 Vaara 1977 . Litteratur Adler-Karlsson, G: « År kriminaliteten en cyklisk konstant i samhallet ? - Några funde ringar.>> I verket Kontroll och Brottslighet som historiska fenomen . Brottsf6rebyg gande rådet. Rapport 1982 : 3 , s. 1 1-33 . Stockholm 1982 . Anttila, l. och P. Tornudd : Kriminologi i kriminalpolitiskt perspektiv. En liirobok. Stockholm 1973 . Bonger, W. A . : An lntroduction to Criminology. London 1939. Brownmiller, S. : Against Our Wi/1. Men, Women & Rape. London 1 975 . Christie , N . och K. Bruun : Den gode fiende. Narkotikapolitikk i Norden. Oslo 1985 . <<Dansk politi under tysk besættelse 1940--4 5 . 19. september 1944- 1984 . . et temanummer. >> Tidsskrift for Dansk Politi. The Effects of the War on Criminality. Select Papers on Penal and Penitentiary Affairs. Bulletin of the International Penal and Penitentiary Commission . V ol . XV, num ber 4/1 1 . Berne 195 1 . Exner, F. : Krieg und Kriminalitiit. Kriminalistische Abhandlungen l. Leipzig 1 926. Exner, F. : Krieg und Kriminalitiit in Oesterreich . Wien 1927 . von Hentig, H . : Crime. New York 1974. Honkasalo , B . : <<Diskussionsinlagg vid Kriminalistforeningens i Finland årsmote år 194 1 . >> De Nordiska Kriminalistforeningarnas Årsbok 1940-41. Malmo 1942 . Hurwitz, S. : och K. O. Christiansen : Kriminologi, Bind l. Gyldendal 197 1 . Mannheim, H . : Vergleichende Kriminologie, Band 2. Stuttgart 1974 . Molin , K. m . fl . : Norden under 2. verdenskrig. Tønder 1979 . Rislakki , J . : Erittiiin salainen. Vakoilu Suomessa. Vaasa 1982. Sauer, W. : Kriminologie. Berlin 1950. Siivonen , U. : <<Naiset rikoksentekijoinii . >> Lakimies 1952:4, s. 569--604 . Smithies, E . : Crime in Wartime. A Social History of Crime in World War Il. London 1982 . Sutherland , E. H . : <<Wartime Crime . >> I verket A. Cohen (ed . ) : The Sutherland Papers. Bloomington 1956. Taft, D. R. : Criminology. A Cultural lnterpretation. New York 1953. Trolle , J . : Syv maaneder uden politi. København 1945 . Tuchman , B . W. : En fjiirran spegel. Det stormiga 1300-talet. Ungern 1984. Uusitalo , P . : Vankila ja tyosiirtola rangaistuksena. Helsinki 1968. Vaara , T. : Piirmin pirut. Er. P 21:n vaiheita jatkosodassa 1941-42. Keuruu 1977 . Westling, A . : <<Om kriminella efterverkningar av krigstidens barnf6rflyttningar. >> Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskab 1960, s. 1 5-26. København . Verkko, V . : <<B rottslighetens utveckling i Finland med sarskilt avseende fast vid vinter krigets inverkan . >> De Nordiska Kriminalistforeningarnas Årsbok 1940-41, s. 1 15- 146. Malmo 1 942. · . 19 Verkko, V . : Treårskrigets och vapenstilleståndets verkningar på brottsligheten i Fin land . >> De Nordiska Krimina/istforeningarnas Arsbok 1944-45, s. 357-372. Stockholm 1947 . Ylikangas , H . : Y åldsbrottslighetens utveckling i Finland . » Tidskrift utgi ven av Juridiska Foreningen i Finland 5/1 974. « << 2 Kriminalitet i Danmark fra 1937 til 1948 KARL O . CHRISTIANSEN 1 De undersøgte kriminalitetstyper Ved kriminalitet forstås her overtrædelser af straffelove n af 1 930, der trådte i kraft den 1 . 1 . 1 933. Rapporten omhandler de mere alvorlige straffelovsovertrædelser, som også er strafbare under «normale omstændigheder» . Landssvigernes kriminalitet behandles kun for så vidt , det bidrager til forståelsen af den normale kriminalitet . Mindre alvorlige lovovertrædelser, såsom overtrædelse af krigsårenes særlove der almindeligvis straffes med bøde , vil ikke blive omtalt . Det skyldes bl . a . , at der ikke findes tilstrækkelig meget tilgængeligt materiale herom. Desuden vil det i en sammenligning mellem krigsårene og før og etterkrigstide n , hvor lignende handlinger ikke var kriminaliserede , sandsynligvis kun skabe mere forvirring end klarhed i relation til en undersøgelse af krigens betydning for kriminaliteten . Det bør imidler tid nævnes, at restriktionerne under krigen medførte en ganske betyde lig mængde forseelser. Den undersøgte kriminalitet Undersøgelsen omhandler perioden 1 937-4 3 og 1 946-4 8 . For perioden 1944/45 har det været umuligt at få pålidelige oplysninger p.g . a . , at tyskerne afsatte det danske politi den 1 9 . september 1 944 . Politiet kunne først genoptage deres arbej de efter befrielsen . Fra maj 1 945 og gennem hele 1 946 og tildels også i 1 947 var myndighederne så overbe byrdede med retsforfølgelsen af landssvigere , at den almindelige krimi nalitet ikke kunne retsforfølges i samme udstrækning som under nor male omstændigheder. Det må derfor antages, at 1 948 er det første år , hvor man kan få et pålideligt billede af kriminaliteten i etterkrigstidens Danmark. I årene umiddelbart op til 2 . verdenskrig var Danmarks økonomiske 21 og industrielle situation relativ gunstig og kriminalitetsniveauet lavt. Pr. 100 000 indbyggere (over den kriminelle lavalder) var der mindre end 3000 anmeldte lovovertrædelser og lidt mere end 200 dømte . Med tyskernes besættelse den 9. april 1 940 ændredes dette billede øjeblikke ligt . Besættelsens første år indebar en del usikkerhed og vanskelighe der , selv om situationen bedredes senere . Arbejdsløsheden faldt i hele perioden. I 1 940 var gennemsnitligt 15,7 % av de forsikrede arbejdsløse . I 1 946 var det 4,6 % . Bortset fra en svag stigning i 1 940-42 viste de sociale ydelser en tilsvarende nedgang - fra 60 642 000 kr. i 1 938/39 til 31 199 000 i 1 944/45 . Den gunstige udvikling i økonomien og beskæftigelsessituationen skyldtes primært , at mange arbejdere blev beskæftiget i Tyskland eller arbejdede for tyskerne i Danmark . For hele besættelsestiden drejede det sig om totalt 150--200 000 personer, i tiden fra sommeren 1 94 1 til 1943 næppe færre end 35 000 mens det i sommeren 1944 drejede sig om mindst 80 000 personer. I april 1 945 var dette tal ikke reduceret med mere end 30 000 Det bør bemærkes , at en relativ stor procentdel af disse arbejdere kom fra de sociale lag, hvorfra størstedelen af de kriminelle rekrutteres . Efter Danmarks befrielse blev ca . 15 000 personer straffet for ulov ligt samarbejde med besættelsesmagten . Ca. Ys af disse var tidligere kriminelle , dog havde kun ca . 5 % afsonet straffe på 5 måneder eller derover. 2 Det må antages, at en del landssvigere , både blandt de tidligere straffede og tidligere ustraffede , afholdt sig fra at begå berigelsesfor brydelser p . g . a . deres velbetalte arbejde for besættelsesmagten . Det er også muligt , at nogle af aktiviteterne tilfredsstillede behov , som under normale omstændigheder kunne have ført til voldskriminalitet. Gene relt må det antages, at mere end halvdelen af de straffede landssvigere handlede ud fra motiver, hvor økonomiske behov - direkte eller indirekte - spillede en stor rolle . Mindst halvdelen af denne gruppe meldte sig frivilligt til tysk tjeneste inden udgangen af 1 943 , og hoved parten af dem kom fra de sociale klasser, hvor kriminalitet er mest udbredt , og fra de aldersklasser, der har den højeste kriminalitetsfre kvens . , . Kilder Denne rapport er baseret på de officielle kriminalstatistikker. Der er ikke udgivet fængselsstatistikker i Danmark siden 1 937 . Metode Undersøgelsen behandler kriminalitetsudviklingen i nævnte periode . Der er foretaget sammenligninger af kriminaliteten på forskellige 22 tidspunkter. Sådanne sammenligninger er mulige , når: a) der ikke er foretaget vigtige lovændringer i den omhandlede periode . Lovændrin ger m . h . t . typer af kriminaliseret adfærd forekom ikke i perioden 1937-48 for så vidt angår straffeloven. Straffen for visse forbrydelser blev dog skærpet p . g . a . de omstændigheder, som især besættelsen affødte (f. eks. mørklægningsbestemmelserne) . b) der ikke er sket vig tige ændringer i den retlige praksis i den undersøgte periode . Der er dog utvivlsomt sket vigtige kriminalpolitiske ændringer i denne peri ode , ikke alene ændringer i de retshåndhævende myndigheders hold ning , men - og det er vigtigere - også i samfundets holdning til kriminalitet. Disse ændringer kan ikke påvises i detaljer, og i langt de fleste tilfælde er det helt umuligt at måle deres virkning kvantitativt . Det er imidlertid ingen tvivl om , at tilbøjeligheden til at give tiltalefra fald under krigen var mindre end tidligere (se også herom senere ) . Det synes derfor rimeligt at antage , at ændringer under krigen også med førte , at flere lovovertrædelser anmeldtes , og flere personer sigtedes . Derfor kan intet kriminalitetsindeks give en nøj agtig kvantitativ beskri velse af udviklingen i den faktiske - kendte eller ukendte - krimina litet . Fra 1937 til 1 943 var befolkningstilvæksten på 6 % for personer over den kriminelle lavalder. Fra 1 937 til 1 948 var tilvæksten ca . 10 % . Sammenlignet med stigningen i kriminaliteten i denne periode er tilvæksten imidlertid så ubetydelig , at man kan se bort herfra . En kriminalitetsøgning af tilsvarende størrelsesorden ville også være uden interesse . Kriminalitetsudviklingen Registreret kriminalitet I 1 937 anmeldtes ca . 82 000 lovovertrædelser (se tabel 1 ) . I 1943 var dette tal mere end fordoblet (ca . 166 000) , og i 1 948 var antallet faldet til ca. 1 20 000. Denne udvikling kan også ses af indekstallene i ta bel l, der tager udgangspunkt i 1 937. Udviklingen i den opklarede kriminali tet er stort set den samme , det bør dog bemærkes , at stigningen er mindre . For 1 937 , 1 943 og 1 948 ligger opklaringsprocenten på hen holdsvis 52 % , 39 % og 44 % . De vanskelige forhold , der hindrede politiet i dets arbejde under besættelsen, synes nu at være elimineret . Udviklingen m . h . t . forskellige typer af lovovertrædelser varierer. I den danske kriminalstatistik inddeles lovovertrædelserne i fire hovedgrupper: sædelighedsforbrydelser, voldsforbrydelser , ejendoms forbrydelser, andre forbrydelser. Tallene for disse fire forbrydelseskategorier viser, at udviklingen ikke er total ens i de forskellige grupper (se tabel 2) . De sociale forhold under krigen medførte helt klart en øgning i alle fire forbrydelseskate23 N "'"" Registre- 42 613 100 82 202 100 40 004 94 81 468 99 1938 39 375 92 81 644 99 1939 41 670 98 96 448 117 1940 5 1 759 122 1 3 1 516 160 1941 Sædelig- Indeks Andre forb. hedsforb . Indeks Voldsforb . Indeks Berigelsesforb. Indeks 1 12 636 148 l 399 1 19 1 14 952 151 l 291 1 10 1 15 193 151 l 332 1 14 156 423 205 1 643 140 90 460 1 19 l 346 1 15 75 126 98 l 359 1 16 74 87 1 98 l 204 103 76 074 100 l 1 73 100 3 841 157 2 863 115 3 283 134 2 835 113 2 408 98 3 297 132 124 221 146 142 192 163 l 506 l 317 128 1 12 2 684 109 3 274 131 2 151 88 2 491 100 2 782 1 13 2 377 95 2 768 1 13 2 625 105 2 454 100 2 501 100 53 149 125 120 739 147 1948 1948 55 372 130 122 361 149 1947 1947 2 907 118 5 094 204 1941 1940 1939 1938 1937 2 856 116 4 012 160 49 813 117 122 230 149 1946 1946 65 342 153 122 230 202 1943 1943 61 430 144 166 067 188 1942 1942 Tabel 2. Registrerede forbrydelser, inddelt efter forbrydelsens art. forb . Indeks Opklarede Inde ks de forb. 1937 Tabell. Registrerede og opklarede forbrydelser. gorier, men indekstallet på 200 for den samlede kriminalitet i 1 943 nås kun af ejendoms- og voldsforbrydelserne. Stigningen i sidstnævnte kategori startede først i 1941 , men var derefter relativ kraftig. Sædelighedsforbrydelserne lå lidt over gennemsnittet i 1 938 og 1 939 og en smule lavere i 1940 . Fra 1941 og fremover ses en stigning , men indekstallet for 1 943 når ikke 1 20. Den noget heterogene gruppe af «andre forbrydelser» var i 1 940 øget med 40 % . Det er derfor ikke korrekt at hævde , at kriminaliteten fordobledes i Danmark i den undersøgte periode . Det gælder kun for den store gruppe ejendomskriminalitet samt for voldsforbrydelserne . Udviklin gen i disse to grupper er desuden noget forskellig. M . h . t . udviklingen efter krigen er det mest bemærkelsesværdigt , at sædelighedsforbrydelserne fortsat er steget . Indekstallet viser 1 1 8 i 1943 og stiger til 157 i 1948 , hvorimod tendensen er faldende for de øvrige forbrydelseskategorier. Relativt set er faldet størst for voldsfor brydelser. Tabel 3. Registrerede sædelighedsforbrydelser, efter type og gerningssted . 1 938 1 943 1948 320 1 00 39 100 1 12 100 480 1 00 199 62 79 203 83 74 962 200 178 56 1 24 318 62 55 1429 298 553 1 00 1 19 1 00 35 1 00 842 1 00 594 107 61 51 50 1 43 740 88 766 1 39 1 30 109 30 86 980 1 16 København Voldtægt , forbrydelser mod børn , o . lign . Indeks Kriminel homoseksualitet Indeks Prostitution o . s . v . Indeks Uterlighed Indeks Provinsbyer og landdistrikter Voldtægt , forbrydelser mod børn , o . lign . Indeks Kriminel homoseksualitet Indeks Prostitution o . s . v . Indeks Uterlighed Indeks 25 Den atypiske udvikling for sædelighedsforbrydelser gør en nærmere undersøgelse ønskelig. I tabel 3 er de anmeldte sager opdelt efter overtrædelsens art og gerningsstedet . P . g . a . ændringer i kriminal statistikkens klassifikationssystem må 1938 her anvendes som udgangs punkt for beregning af indekstal . Der opgives kun tal for 1938, 1943 og 1948 . Den samlede kraftige øgning i sædelighedsforbrydelserne viser sig i København primært at dække over strafbar homoseksualitet og uterlighed og i provinsbyer og landdistrikterne over voldtægt og lig nende forbrydelser. Med hensyn til ulovlig homoseksualitet skyldes stigningen i hvert fald delvis, at offentligheden og myndighederne - på grund af visse homoseksuelle prostitueredes «provokerende og uterlige opførsel» på Rådhuspladsen i København - begyndte at interessere sig særligt for denne type kriminalitet. Det er tvivlsomt , om stigningen afspejler en reel stigning i disse aktiviteter. Uterlighed omfattede et stort antal tilfælde af ekshibitionisme samt visse mindre alvorlige sædelighedsforbrydelser over for børn . Stignin gen på dette område må ses på baggrund af en uopklaret voldtægtssag, der endte med drab på en 1 1 -årig pige i en københavnsk park i slutningen af 1947 . Denne sag opskræmte befolkningen betydeligt . Gennem pressen opfordrede politiet til at anmelde alle tilfælde , hvor der var den mindste mistanke om , at en sædelighedsforbrydelse var begået. Derfor er det også usikkert , om stigningen i anmeldte uterlig hedssager afspejler en reel stigning heri . Stigningen i voldtægt og lignende forbrydelser i provinsbyer og landdistrikter er mindre klar. Stigningen i antallet af anmeldte sager skyldes muligvis en stigning - omend mindre - i det faktiske antal . Ser man derimod på forskellene m . h . t . opklaringshyppigheden anskuet ud fra indekstallene - ændrer billedet sig noget . På baggrund af tabel l og tabel 4 kan de følgende opklaringsprocenter beregnes: Sædelighedsforbrydelser Voldsforbrydelser Ejendomsforbrydelser Andre forbrydelser 1937 1943 1948 74 95 49 89 70 81 35 79 68 88 42 88 For alle fire forbrydelseskategorier faldt opklaringsprocenten under krigen. Bortset fra sædelighedsforbrydelser er opklaringsprocenten dog steget igen efter befrielsen . Faldet var størst for ejendomsforbry delser og voldsforbrydelser. Den faktiske kriminalitet kan ikke med sikkerhed siges at have udviklet sig på samme måde , som det er set for den anmeldte kriminali26 N -...) Sædelig- 877 103 2 444 103 37 384 100 l 044 100 34 701 93 982 94 l 817 100 2 368 100 l 33 785 90 l 428 137 886 104 2 276 96 l 1939 36 901 99 1 138 109 370 75 2 261 96 l 1940 45 990 123 l 162 111 728 95 2 879 122 l 1941 - 9 382*) 7 124 100 132*) 15 516*) 13 126 100 118) 1938 6 002 98 *) Tallene for 1937 er ikke pålidelige . Indeks I alt Indeks frafaldet Tiltale Indeks Domfældelse 1937 6 134 100 6 329 89 12 243 93 1939 5 914 96 5 691 80 11 991 91 1940 6 300 103 7 131 100 16 186 123 1941 9 055 148 Tabel 5. Strafferetlige reaktioner over for lovovertræderen. Indeks Andre forb. Indeks sesforb. Berigel- Indeks Voldsforb. Indeks hedsforb. 1938 1937 Tabel 4. Opklarede forbrydelser, inddelt efter forbrydelsens art. 8 323 117 20 788 158 1942 12 465 203 54 787 147 l 295 124 982 109 3 366 142 l 1942 8 675 122 22 783 174 1943 14 108 230 57 889 155 l 285 123 2 022 111 4 146 175 1943 6 398 90 18 810 143 1946 12 412 207 43 979 118 l 168 112 738 98 2 928 124 l 1946 8 112 114 20 960 160 1947 12 848 214 49 296 132 l 152 110 2 216 122 2 708 114 1947 779 125 233 118 7 706 108 19 635 150 1948 11 929 199 l 46 2 618 144 2 519 106 1948 tet . Under krigen var der større sandsynlighed for , at ejendomsforbry delser blev anmeldt p . g . a . varemanglen. Visheden om, at chancerne for at opklare disse forbrydelser var mindre , kan dog have haft den modsatte effekt . Det er umuligt at vide , hvilken af disse faktorer der havde den største betydning . På grundlag af anmeldertallene må man slutte , at fordoblingen i antallet af ejendoms- og voldsforbrydelser afspej ler en betydelig stig ning i det faktiske an tal forbrydelser. Kategorien «andre forbrydelser» viser også en stigning , men knap så voldsom. Med hensyn til sædelig hedsforbrydelser afspej ler den lille stigning i anmeldertallene ikke nødvendigvis en reel stigning. Å rene 1 944-45 Der er god grund til at antage , at kriminaliteten forstatte med at stige i 1944 . Der er ingen tegn på , at den begynder at falde før i løbet af 1 945 . Ret pålidelige oplysninger om drab og røveri viser, at disse forbrydel ser steg stærkt . 3 Med hensyn til drab må det imidlertid formodes , at politiske motiver har spillet en betydelig rolle i krigens sidste år. Det samme gælder ikke røveri , hvor flertallet af sagerne ikke havde nogen direkte forbindelse med de øgede kampe mellem tyskerne , kollabora tørerne og modstandsbevægelsen . Indirekte havde dette dog en betyd ning, idet kollaboratørerne og modstandsbevægelsen gjorde det meget let for lovovertræderne at skaffe sig våben. Lovovertræderne Strafferetlige reaktioner. 4 Enhver kriminalstatistik er ifølge sagens natur statistikker over sam fundets måde at reagere på lovovertrædelser. Dette gælder i nogen grad politistatistikker, men især statistikker om de retshåndhævende myndighede rs reaktioner over for lovovertræderen . Stigningen i anta! forbrydelser under krigen medførte naturligt nok en stigning i det anta! personer, der blev tiltalt for en forbrydelse . Disse personer inddeles i den danske kriminalstatistik i to grupper: l ) dem , der får tiltalefrafald p . g . a . ung alder eller p . g . a . overtrædelsens ubety delige karakter, og 2) dem , der bliver dømt . Disse to grupper vil i det følgende blive kaldt «tiltalefrafald» og «domme». Lovovertræderne i de to grupper inddeles endvidere efter køn . Af ta bel 5 fremgår udviklingen. Mens antallet af registre rede forbry delser fordobledes indtil 1 943 , steg det samlede antal strafferetlige reaktioner ikke til samme niveau (indekstal 1 74) . Der er imidlertid en 28 betydelig forsket mellem stigningen i domfældelser (indekstal 230) og stigningen i tiltalefrafald (indekstal 1 22) . I etterkrigstiden faldt domfældesernes anta! en smule . I 1948 var indekstallet 199. An tal tiltalefrafald varierer, men er dog mindsket i forhold til 1 943 . Tallene for domfældelser og tiltalefrafald giver indtryk af en stren gere holdning over for kriminelle . Fra 1938 til 1943 steg risikoen for domfældelse for de personer , der var kendt skyldige , fra 46 % til 62 % , og i 1 948 var den stadig så høj som 6 1 % . An tal tiltalefrafald p . g . a . ung alder har relativt set holdt sig nogenlunde konstant . Tiltalefrafald i forbindelse med bødevedtagelse er blevet anvendt forholdsvis sjæld nere , og andre typer af tiltalefrafald viser en endnu større nedgang, fra 38 % i 1 938 til 23 % i 1 943 . I 1 948 var procenten kun steget til 25 . Den kriminalpolitiske kurs , som man var slået ind på under krigen under indtryk af den betydelige stigning i kriminalitetsniveauet - havde med andre ord ikke ændret sig væsentligt tre år efter krigen, hvor der, ifølge kriminalstatistikke n , var et betydeligt fald i kriminaliteten . Kønsfordelingen Kvindernes kriminalitet i Danmark er kun en brøkdel af mændenes. Af samtlige personer, der blev kendt skyldige , udgjorde kvinderne i 1937 9,6 % , i 1943 16,9 % og i 1948 1 3 ,7 % . Procenttallene for kvinder, der blev dømt , var henholdsvis 8 , 5 , 14,9 og 1 1 ,6 . Tabel 6. Strafferetlige reaktioner, efter køn . Domfældte mænd Indeks Domfældte kvinder Indeks Tiltalefrafald , mænd Indeks Tiltalefrafald , kvinder Indeks Strafferetlige reaktioner: Mænd Indeks Strafferetlige reaktioner: Kvinder Indeks 1938 1 943 1948 5 426 100 576 100 6 410 100 714 1 00 12 0 1 1 22 1 2 097 364 6 914 108 l 761 247 10 55 1 1 94 l 378 239 6 386 100 l 320 185 1 1 836 100 18 925 160 16 937 1 43 l 290 100 3 858 299 2 698 209 29 Denne udvikling illustreres i ta bel 6 , som viser, at antallet af forbrydel ser begået af kvinder under krigen steg betydeligt mere end antallet af forbrydelser begået af mænd . I 1 948 var både mændenes og kvinderntt s kriminalitet faldet , men kriminalitetsfaldet var størst for kvinderne . Det omtalte skift i politikken og i praksis med hensyn til tiltalefra fald , har ikke , som det fremgår af nedenstående tal , været det samme for kvinder som for mænd . 1938 1 943 1 948 Mænd Kvinder Mænd Kvinder Mænd Kvinder Domfældelser Til talefrafald Total % % % % % % 46 54 100 45 55 100 64 36 100 54 46 100 62 38 100 51 49 100 Med hensyn til både mænd og kvinder gælder det således , at myndighe dernes holdning til tiltalefrafald påvirkes stærkt af den øgede kriminali tet under krigen og mindre stærkt af kriminalitetsfaldet efter krigen. Men på trods af at antallet af forbrydelser begået af kvinder steg mest , øgedes risikoen for domfældelse mest for mændene . Tabel 7. Aldersfordeling for mænd , kendt skyldig i en forbrydelse (dømt eller tiltale frafaldet p . g . a . alder) . 1938 Alder Abs . tal 1943 % Under 2 1 2 1 -24 25-29 30-39 40-49 50-59 60 el. ældre l l l l 809 131 069 313 654 292 82 28 18 17 21 lO 5 l I alt 6 350 100 Abs . tal 3 2 2 3 l 1948 % 551 664 336 075 449 509 160 26 19 17 22 11 4 l 13 744 100 Abs . tal 2 l l 2 l % 815 914 992 284 547 587 209 24 16 17 23 13 5 2 1 1 888 100 A ldersfordelingen Lovovertrædernes aldersfordeling undergik - i modsætning til forholdene under første verdenskrig - ikke store forandringer i denne periode . Tabel 7 og 8 viser, for henholdsvis mænd og kvinder, den 30 Tabel 8. Aldersfordeling for kvin der, kendt skyldig i en forbrydelse (dømt eller tiltale frafaldet p . g . a . alder) . 1 943 1 938 Abs . tal % Under 2 1 21-24 25-29 3�39 4�9 5�59 60 el . ældre 28 1 132 89 121 67 18 6 39 19 13 17 9 2 l 932 564 367 389 173 79 10 37 22 15 15 7 3 l 539 322 264 259 179 56 18 33 20 16 16 11 3 l I alt 714 100 2 5 14 1 00 l 637 100 Alder Abs . tal 1948 % Abs . Tal % procentvise fordeling af domfældte samt af personer, der p . g . a . ung alder har fået tiltalefrafald . For mændenes vedkommende er ændrin gerne uvæsentlige , og der er ingen klare tendenser i udviklingen i perioden 1 938-43 . Sammenlignet med krigsårene er de yngre alders klasser dog underrepræsenterede og de ældre overrepræsenterede i 1948 . For kvindernes vedkommende er variationerne større end for mændene , men de absolutte tal er små, og heller ikke her er det muligt at se nogen klar tendens. Tabel 9. Aldersfordeling for mænd , kendt skyldig i en voldsforbrydelse (dømt eller tiltale frafaldet p . g . a . alder) . 1938 1 943 1 948 Under 20 Indeks 21-24 Indeks 25-29 Indeks 3�39 Indeks 4�9 Indeks 50 eller ældre Indeks 85 1 00 1 90 1 00 211 100 262 1 00 1 27 100 60 1 00 168 198 277 146 232 1 10 349 1 33 152 1 20 75 1 25 1 18 139 211 111 204 97 278 106 160 1 26 63 105 I alt Indeks 935 100 l 253 134 l 034 111 Alder 31 Tabel 10. Aldersfordeling for mænd , kendt skyldig i en berigelsesforbrydelse (dømt eller tiltale frafaldet p . g . a . alder) . Alder 1 938 1 943 1 948 Under 20 Indeks 21-24 Indeks 25-29 Indeks 30--39 Indeks 40--49 Indeks 50 eller ældre Indeks 1 513 1 00 817 100 73 1 100 834 100 400 100 198 100 3 1 05 205 2 203 270 l 912 262 2 420 290 l 098 275 460 232 2 475 164 l 598 196 l 645 225 2 308 278 l 1 88 297 536 27 1 I alt Indeks 4 493 1 00 1 1 198 249 9 750 217 Generelt er tallene for de enkelte forbrydelseskategorier for små til at kunne tillade en detaljeret analyse af aldersfordelingen inden for disse . Det bør dog nævnes . at for mændenes voldsforbrydelser var der en betydelig større stigning i de yngre aldersgrupper end i de ældre (jfr. tabel 9 ) . Med hensyn til ejendomsforbrydelser var stigningen mindst i grupperne under 20 og over 50 år, og størst i gruppen mellem 30 og 39 år (jfr. ta bel l O) . Kriminalitetsudviklingen under første og anden verdenskrig, set i forhold til aldersfordelingen Kriminalitetsudviklingen under første verdenskrig for mændenes ved kommende viser: l ) Der var for alle aldersg, upper en øgning i krimina liteten i 1 9 1 7 og 1 9 1 8 . 2) Krisen var overstået i 1 920 . 3) Stigningen i denne periode var ikke lige stor for alle aldersgrupper. Kriminaliteten blandt de 1 8-20 årige steg med 1 20 % , for de 20--25 årige med 80 % og for de 25-40 årige med 30 % . 4) Kriminalitetsstigningen i krigens sidste år havde inge n langtidseffekt . I perioden 1 920--2 5 var kriminali teten igen på et lavt niveau , svarende til eller under niveauet i perioden 1 9 1 0- 1 5 . Lignende forskelle mellem de forskellige aldersgruppers betydning for kriminalitetsstigningen har ikke kunnet observeres under anden 32 verdenskrig . Det er muligt , at denne forske! i udviklingen beror på landssvigerkriminaliteten under anden verdenskrig . Landssvigerne re krutteredes primært fra de yngre aldersklasser. Men på den anden side er omfanget af denne kriminalitet for lille til at kunne forklare oven nævnte forske! tilfredsstillende . Blandt de 3000 landssvigere , der blev rekrutteret før 1944 , da politiske og nationale motiver næppe har spillet nogen rolle , var omkring 1 800 under 25 år og 1200 over. Hvis man nu fordelte disse over hele perioden fra 1940 til 1943 , som om de var almindelige kriminelle , giver det ingen væsentlige forandringer i Iovovertrædernes aldersfordeling, som ville kunne forandre mønstret for kriminalitetsud viklingen inden for disse . Man må derfor fastholde konklusionen om , at kriminalitetsstigningen under anden verdenskrig fordelte sig nogen lunde ligeligt over aldersgrupperne . Dette skyldes formentlig , at de livsændringer , som besættelsen førte med sig , var betydeligt dybere og mere skæbnesvangre end tilfældet var under første verdenskrig, hvor Danmark forblev neutralt . Denne hypotese støttes også af oplevelserne efter krigens afslutning. Kriminaliteten er endnu ikke blevet reduceret til det niveau , den havde før krigsudbruddet, hvorimod krisen under første verdenskrig kun var kortvarig . Af denne og af andre grunde må man derfor betragte det som en langt mere ulykkelig situation , når voksne mænds kriminalitet øges kraftigt , end når det drej er sig om ungdomskriminalitet . Tabel 1 1 . Domfældte mænd , ge· ·erafisk fordeling. Abs . tal København Provinsbyer Landdistrikter 2 100 l 679 l 835 Total 5 614 1948 1943 1937 % Abs . tal 37 30 33 5 085 4 1 60 2 766 1 00 1 2 0 1 1 % Abs . tal % 4 383 3 843 2 325 42 36 22 100 10 55 1 1 00 42 35 23 Geografisk fordeling Krigsårene betød øget kriminalitet ikke kun i hovedstaden, men også i provinsbyerne og i landdistrikterne . Fra kriminalstatistikken kan des værre kun fås oplysninger om bopæl for dømte personer. Tabel 1 1 og 12 viser først og fremmest , at stigningen i 1 943 var størst i hovedstaden og i provinsbyerne og betydeligt lavere i landdistrikterne . Det gælder både for mænd og for kvinder. Det fremgår endvidere , at stigningen 2 · Krig og moral 33 var større for kvinder end for mænd i alle tre områder. I 1 948 var forholdene de samme både med hensyn til kønsfordelingen og med hensyn til den geografiske fordeling . For kvindernes vedkom mende var kriminalitetsfaldet , sammenlignet med 1 943 , særlig stort i provinsbyer og i landdistrikterne . For mændene var faldet forholdsvis større i landdistrikterne end i provinsbyerne og i hovedstaden. Tabe/ 12. Domfældte kvinder, geografisk fordeling . 1 943 1 937 Abs . tal % Abs. tal 1 948 % Abs. tal % København Provinsbyer Landdistrikter 213 1 83 1 24 41 35 24 l 026 789 282 49 38 13 646 542 1 90 47 39 14 Total 520 100 2 097 100 l 378 100 Lovovertrædelsenes art Bortset fra sædelighedsforbrydelser, som nåede et toppunkt i 1 942 , kulminerede kriminaliteten i 1 943 . Der er dog kun en lille forske! i omfanget af sædelighedsforbrydelser mellem 1 942 og 1 943 , og 1 943 er derfor også i dette tilfælde valgt som sammen ligningsår . Stigningen i antallet af strafferetlige reaktioner over for mænd og kvinder ses i tabel 13 og 1 4 . Tabel 1 3 . Strafferetlige reaktioner for mænd , efter forbrydelsens art . 1 938 1943 1 948 Sædelighedsforbrydelser Indeks l 004 1 00 l 008 100 l 1 18 Ill Voldsforbrydelser Indeks l 712 100 l 915 1 12 l 484 87 Berigelsesforbrydelser Indeks 8 553 100 1 5 237 178 13 756 161 567 1 00 765 135 579 102 1 1 836 1 00 18 925 1 60 16 937 143 Andre forbrydelser Indeks I alt Indeks 34 Tabe/ 14. Strafferetlige reaktioner for kvinder, efter forbrydelsens art . Sædelighedsforbrydelser Indeks Voldsforbrydelser Indeks Berigelsesforbrydelser Indeks Andre forbrydelser Indeks I alt Indeks 1 938 1 943 1948 72 1 00 39 54 29 40 1 67 1 00 662 396 246 147 958 1 00 2 952 308 2 253 235 93 100 205 220 170 1 83 l 290 1 00 3 858 299 2 698 209 For mænd var stigningen størst for ej endomsforbrydelser (indekstal 178) , mens den for kvinder var størst for voldsforbrydelser (indekstal 396) . Ejendomsforbrydelser steg også for kvinder til et højt niveau (indekstal 308) . Den betydelige stigning i antallet af kvin der, der kendtes skyldig i en voldsforbrydelse , skyldtes en kraftig øgning i udbredelsen af kønssygdomme , som i dansk lovgivning og i kriminal statistikken klassificeres som ert voldsforbrydelse . Bortset herfra var den væsentligste forsket mellem mænds og kvinders kriminalitet , at sædelighedsforbrydelserne holdt sig nogenlunde konstant for mænde nes vedkommende , men viste en stærkt faldende tendens for kvinder nes vedkommende (indekstal 54 i 1 943 ) . Etterkrigstiden medførte e n stigning i sædelighedsforbrydelser begået af mænd , mens der fortsat var et fald for kvindernes vedkom mende . For de øvrige forbrydelser var der et mere eller mindre betydeligt fald for både mænd og kvin der , idet reduktionen i antallet af voldsforbrydelser, begået af kvinder, var størst . Det er karakteristisk , at kriminalitetsøgningen i alle kategorier , bortset fra sædelighedsfor brydelser , var størst for kvinder. Førstegangsforbrydere og recidivister Den danske kriminalstatistik indeholder ikke oplysninger om recidiv , baseret på efterundersøgelser. Men personer, der kendes skyldige , 35 opdeles dog i førstegangsforbrydere og i recidivister, såfremt recidivet medfører strengere straf end bøde . Der skete ingen væsentlige ændrin ger i forholdet mellem disse kategorier under krigen. I 1 937 var 59 % af mænd , som blev kendt skyldige , førstegangsforbrydere . I 1 943 var tallet 60 % og i 1 948 55 % . For kvinderne var de tilsvarende tal 8 1 , 79 og 75 % . Recidivister udgjorde , som det kunne forventes, således en forholdsvis større andel af de tiltalte under besættelsen. Å rsager t i l kriminalitetsstigningen i D anmark under besættelsen Som medvirkende til kriminalitetsstigningen under krigen kan der peges på en række mere eller mindre isolerede faktorer, der kan have haft betydning : de usikre forhold i begyndelsen af besættelsen gav anledning til midlertidig ustabilitet inden for handel og industri , vare mangelen der gav bedre muligheder for at afhænde stjålne varer, prisstigninger på dagligvarer, opløsning i hjemmene p . g . a . faderens arbejde i Tyskland eller i Danmark i forsvarssystemer langt fra hjem met , de øgede muligheder for let at skaffe sig våben. Hvis faldet i arbejdsløsheden overhovedet spillede nogen rolle , må det have haft en gunstig indflydelse på kriminalitetsniveauet. Det forekommer imidlertid vigtigere , at der ved siden af disse individuelle faktorer skete store forandringer i folks holdning til krimi nalitet . De mange nye særlove var med til at ødelægge respekten for lov og orden. De danske myndigheders - herunder også de retshåndhæ vendes - nødvendige samarbe jde med besættelsesmagten havde en lignende effekt . Dertil kommer det forhold , at lovovertrædelser - fra tyveri til drab - begået mod tyskerne eller mod danske kollaboratører, af mange hurtigt begyndte at blive betragtet som værdige handlinger, ofte taget som udtryk for en beundringsværdig nationalfølelse . Vanske lighederne med at se forskel på rigtigt og forkert , på lovligt og ulovligt , blev stadig større . Og resultatet blev , at barrieren mod at begå krimina litet mindskedes . Kriminalitetsstigningen under besættelsen kan derfor betragtes som et eksempel på sammenhængen mellem kulturkonflikt og kriminalitet . Kriminalitets- og kriminalpolitiske ændringer 5 Visse dele af spørgsmålet om sammenhængen mellem ændringer i for brydelsernes hyppighed og grovhed og ændringer i den strafferetlige praksis kan undersøges ved hjælp af oplysninger fra den danske krimi nalstatistik . 36 Figur l lSO llS 200 17S , 19 ) 7 193 8 19 3 9 1942 1943 , 1946 1947 1948 Registrerede forbrydelser - - - - - - - ---- • -- Opklarede forbrydelser Personer kendt skyldige Dømte personer Kriminalitetsudviklingen i Danmark , 1 937- 1 943 og 1946-- 1948 . Figur l er lavet på baggrund af tabel l og 5 . Det viser, at kriminali teten i perioden 1 937-48 nåede et højdepunkt i 1 943 - uafhængigt af, om det måles ud fra an tal registre rede forbrydelser, opklarede forbry delser, personer kendt skyldige eller antal dømte . Det mest overras kende er dog de forskelle , der opstår, når forskellige indeks anvendes . Den registrerede kriminalitet steg med 1 00 % , men den opklarede kriminalitet steg kun med 50 % . Det kunne forventes , at udviklingen i antal personer , som blev kendt skyldige , og i antal dømte personer afspej ler udviklingen i den opklarede kriminalitet , som jo er den kriminalitetsmasse , som anklagemyndigheden og domstolene må behandle . Sådan forholder det sig imidlertid ikke . Det samlede antal 37 skyldige steg med 75 % , mens an tal domfældelser steg med 1 25 % . Det vil sige , at risikoen for , at mistænkte senere blev kendt skyldige , steg under krigen, og risikoen for at blive dømt steg endnu mere . Det samme mønster kan sees for de forskellige typer af kriminalitet. 6 Generelt må det konkluderes , at for de lovovertrædelser , hvor stigningen var størst - målt ud fra registrerede tilfælde - var sandsynlig heden for at blive kendt skyldig og for at blive dømt også stigende . For de lovovertrædelser, hvor stigningen var ringe , var sandsynligheden for at blive kendt skyldig ikke steget , hvorimod sandsynligheden for at blive dømt alligevel steg. Det be tyder, at en kraftig øgning i kriminali teten øger risikoen for at blive kendt skyldig med hensyn til de lovovertrædelser, hvor stigningen i den registrerede kriminalitet er størst . Y derligere er der en øget risiko for at blive dømt , ofte også for lovovertrædelser hvis anta! ikke er øget . Det hævdes ofte af kriminologer, der studerer spørgsmålet om kriminalitetens ætiologi , at emotionelle faktorer og irrationelle motiver spiller en betydelig rolle heri . Der er ingen tvivl om , at der bag anvendelsen af straf også ligger emotionelle og irrationelle faktorer, og det er muligt , at sådanne faktorer selv i dag påvirker samfundets reaktion over for kriminalitet. Erfaringerne i Danmark under anden verdenskrig synes at vise - i hvert fald som en arbej dshypotese - at man snarere må betragte krigstidens reaktioner over for kriminalitet som følelsesudbrud forårsa get af den stigende kriminalitet, end som rationelle overvejelser om , hvorledes den stigende kriminalitet bedst kunne bekæmpes. Denne hypotese underbygges af to forhold: l) Behandlingen af kriminelle blev strengere gennem a) en øget tendens til at kende mistænkte skyldige , b) en øget tendens til at dømme de skyldige . c) en mindre anvendelse af betingede domme , d) hyppigere brug af strengere forme r for straf, og e) hyppigere brug af langvarige fægselsstraffe - og det på trods af, at det ikke er bevist og næppe heller sandsynligt . at øget strenghed er en rationel måde at bekæmpe en kraftigt stigende kriminalitet på . 2) De stre ngere sanktioner anvendtes helt udifferentieret . Der var ingen differentiering mellem forskellige persongrupper eller kriminali tetstype r på trods af deres forske llige udviklingslinier. a) Den skær pede praksis be rørte hovedsageligt mænd på trods af, at kvindernes kriminalitet steg mest . b) Skærpelser har berørt både sædelighedsfor brydclse r . hvis anta l ikke steg , og kriminalitetstype r hvis an tal øgedes. De berørte såvel underslæb og bedrageri . som ikke var steget , og tyveri . som var steget mege t . Det m å imidlertid understreges . a t det ikke kun var d e retshåndhæ vende myndigheders holdning , som var irrationel . Det var samfundets holdning også . Situationen under besættelsen var usikker. Besættelses magten pressede voldsomt og uafladeligt de danske myndigheder, og 38 kollaborationen kunne ikke bekæmpes . Fra et socialpsykologisk syns punkt er det intet underligt i, at den stigende kriminalitet oplevedes som et fjendtligt angreb på det danske samfund i en grad , som ikke ville have været tilfældet under normale omstændigheder, og at de kriminelle , man kunne straffe , blev behandlet strengt . Sammenfatning l ) I henhold til statistikker over den registrerede kriminalitet fordoble des antallet af volds- og ejendomsforbrydelser fra 1 937/38 til 1 943 . Gruppen «andre forbrydelser» steg med 40 % . Sædelighedsforbry delser viste ingen betydelig stigning. 2) I årene efter krigen har kriminaliteten igen nærmet sig et normalt niveau , selv om det i 1 948 endnu ikke er nået . 3) Sanktionsstatistikker viser, at stigningen var a) større for kvinder end for mænd , b) omtrent den samme for de forskellige aldersgrup per , når kriminaliteten betragtes samlet , men at voldsforbrydel serne steg mest i de yngre aldersgrupper, mens stigningen i ejen domsforbrydelserne var størst i de ældre aldersgruppe r, c) større i byer end i landdistrikter. 4) De vigtigste grunde til den øgede kriminalitet må snarere forventes at findes i befolkningens ændrede holdning til kriminalitet end i individuelle faktorer. Besættelsestidens øgede kriminalitet kan betragtes som et eksempel på sammenhængen mellem kulturkon flikt og kriminalitet . 5) Under besættelsen var myridighedernes holdning til kriminalitet strengere , og anvendelsen af strengere metoder skete udifferen tieret . 6) Den skærpede kriminalpolitik fortsatte i årene efter besættelsen på trods af et fald i kriminaliteten . Det er tilsyneladende lettere at skærpe praksis i en periode med stigende kriminalitet end at vende tilbage til den sædvanlige praksis , når kriminalitetsniveauet atter er «normalt» . 7) Erfaringerne fra krigstidens Danmark synes at vise , at kriminalpoli tik snarere er et produkt af samfundets emotionelle holdning til kriminalitet end et produkt af rationelle overvejelser om , hvorledes kriminalitet bedst kan bekæmpes. Noter l Denne artikel af afdøde professor Karl O . Christiansen blev oprindelig offentliggjort i 195 1 i Select Papers on Penal and Penitentiary Affairs, Bulletin of the International Penal and Penitentiary Commission, vol . XV , no. 411 1 , november 195 1 . Med tilladelse fra fru Ruth Christiansen offentliggøres den her i en forkortet , dansk version . 39 2 3 4 5 6 Oversættelse og bearbejdelse er foretaget af Gitte Høyer og Britta Kyvsgaard , Kriminalistisk Institut i København . Karl O. Christiansen : Mandlige landssvigere i Danmark under besættelsen. Køben havn , 1950. Jørgen Trolle : Syv måneder uden politi. København , 1945 . I den engelsksprogede udgave tales om <<persons proved guilty or convicted>> . Hermed menes henholdsvis de personer som , efter skyldspørgsmålet er afgjort , får tiltalefra fald , samt personer der idømmes en straf. For nemheds skyld anvendes her samlebe tegnelsen <<strafferetlige reaktioner>> for disse to grupper. Det skal samtidig bemærkes, at når der i det følgende tales om <<personer kendt skyldige>> , omfatter det både personer, der er dømt , og dem der har fået tiltalefrafald . O . a . Her e r udeladt e t større afsnit o m d e idømte straffe . I afsnittet påvises den strengere sanktionspraksis under krige n , hvilket også vil fremgå af det følgende . O . a . E n række tabeller, der underbygger dette udsagn , er her udeladt. O . a . 3 Brottsligheten i Finland 1935-1949 En samtida tolkning - RISTO JAAKKOLA Senare halften av 30-talet Å ren efter depressionen , dvs. slutet av 1 930-talet , var goda tider for Finland . Den ekonomiska och sociala statistiken och aven den aldre generation som upplevde dessa år ger en samstammig bild i detta avseende . Också från kriminalpolitisk synpunkt forefaller forkrigsåren ha varit positiva . Finland hade tidigare under 1 900-talet upplevt flera samhalleliga omvalvningar som stod i samband med och ledde till forsamringar i brottslighetssituationen . Som exempel kan namnas åren efter storstrej ken 1 905 och medborgarkriget 1 9 1 8 . Tidstypiska foreteelser vid sidan av den sedvanliga brottsligheten var de politiska rattegångarna som utgjorde ett slags fortsattning på «Sj alvstandighetskriget» . Under 1 920talet stod framfor allt de i landet forbj udna kommunisterna som åtalade . 1 De politiskt betingade oroligheterna kulminerade i borj an av 1 930-talet i de våldshandlingar som organiserades av den hogerextre mistiska «Lappo-rorelsen» . 2 I mitten av 1 930-talet hade både kommu nisternas och den extrema hogerns politiska fargade brottslighet fåtts under kontroll. Depressionen i borj an av 1 930-talet okade egendoms brottsligheten medan fOrbudslagen, som hade tratt i kraft under forsta varldskriget och upphavts forst 1 932 , okade den organiserade smugg lingen och langningen av framfor allt estnisk sprit. Många anser att alkoholforhållandena också var orsaken till den exceptionellt hoga frekvens av brott mot liv som infoll samtidigt . Åtminstone en delorsak till den hoga våldsbrottsligheten anses å andra sidan vara «de många forbannelser, som inbordeskriget lamnade efter sig hos vårt folk» . 3 Brottslighetslaget blev stabilt i slutet av 1 930-talet . Som ett resultat av de foregående årtiondenas utveckling var frekvensen av ett flertal brottstyper visserligen hog, men många brottstyper uppvisade en sj un kande trend , bl . a . bratten mot liv och de grova misshandelsbrotten samt alla egendomsbrott och sedlighetsbrott . Trafikbrotten okade vis41 serligen allt snabbare men detta var endast ett tecken på det okade valståndet : trafiken blev livligare i och med att allt fler bade råd att skafta sig bil . De lindriga misshandelsfallen okade , vilket i allmanhet sker under fredstider, då man reagerar också på smarre krankningar av den kroppsliga integritete n . Andra varldskriget innebar en genomgripande forandring i brottslig hetssituationen. I synnerhet differentierades utvecklingen då det gallde brottstyperna . Innan jag borjar granska vad som hande skall jag allmant redogora for syftet med denna artike l . Kriminologin i Finland under andra varldskriget Trots att j ag nedan relativt detaljerat beskriver brottslighetens utveck ling åren 1 935-1 949 amnar j ag också anlagga idehistoriska synpunkter. Min artikel ansluter sig till ett storre projekt som behandlar kriminolo gins historia i Finland . Denna personifieras i stor utstrackning av fil . dr Veli Verkko ( 1 893-1955) . 4 Från år 1 9 1 8 till 1 952 var Verkko chef for Finlands rattsstatistik . I denna position byggde han upp vårt kriminalstatistiska system . Efter kriget blev han professor i sociologi vid Helsingfors universitet . Såsom forskare representerade Verkko kriminologins forsta skola , den s . k . moralstatistiska . Veli Verkkos vetenskapliga ambitioner kan fOrstås om man uttryckligen betraktar honom som en moralstatistisk forskare . De moralstatistiska forskarnas kunskapsintressen var betyd ligt vidlyftigare an ambitionerna hos dagens kriminologer, som uppfat tar brottsligheten som ett problem i sig sj alvt . De syftade till att ge uppgifter om statens sociala struktur och tillstånd . Det ar signifikativt att begreppen «Statistiken» och «Staten» har ett gemensamt ursprung. Ett krig ar av forståeliga skal ett exceptionellt experiment fOr en forskare som ar intresserad av nationens moraliska tillstånd . Veli Verkko lamnade inte tillfallet outnyttj at . Han holl tre foredrag for KriminalistfOreningen i Finland om krigets verkningar på brottslighe ten , i maj 1 94 1 , i oktober 1 945 och i april 1 952. 5 I det folj ande granskar jag speciellt hur Verkko i sina foredrag tolkade krigets verkningar på brottsligheten. Forst skall j ag i korthet relatera Finlands deltagande i andra varldskriget och framlagga uppgifter om hur brottsligheten utvecklades under och efter kriget. Finland och andra varldskriget Då man forsoker bedoma krigets inverkan på brottsligheten uppstår problem dels med att mata brottsligheten och dels med att definiera begreppet «krig» . Pitirim A. Sorokin skrev , utgående från erfarenhe42 terna av fOrsta varldskriget , att krigets verkningar på brottsligheten beror på många omstandigheter, bl . a . «Om kriget ar framgångsrikt , om det utkampas i det egna landet eller på fiendens territorium , om det har lett till genomgripande ekonomisk desorganisation , om folket har godkant kriget osv».6 Också Edwin H. Sutherland anser det vara problematiskt att undersoka krigets kriminogena effekter eller att hela frågestallningen egentligen ar teoretiskt misslyckad . Detta eftersom varken krig eller brottslighet ar några homogena entiteter. «Krigen varierar i många avseenden och några konstituerande element har inte standardiserats , ej heller har deras relativa betydelse for kriget som en helhet definierats . Vi vet således inte ens ungefarligen hur mycket mera 'krig' som forekommer i ett visst krig jamfOrt med ett annat krig» .7 Aven en summarisk beskrivning av andra varldskrigets skeden från Finlands synpunkt kan emellertid gora det lattare att fOrstå de uppgifter om brottslighetens utveckling som jag redovisar fOr nedan . De nordiska landerna var i olika hog grad involverade i andra varldskriget . Finland fOrde ett betydligt mer totalt krig an de ovriga nordiska landerna. Också krigets konsekvenser var kannbarast i Fin land . Finland forlorade over 80 000 i stupade ; var tionde man stupade i åldersklasserna med den statistiskt sett hogsta brottsligheten . 8 Efter nederlaget måste Finland avtrada stora områden bl . a . i Karelen samt Petsamo , och ta emot over 400 000 evakuerade ;9 var åttonde invånare i landet måste således motvilligt anpassa sig till en ny mil jo. De krigsska deersattningar som Finland ålades att betala till Sovjetunionen i form av varuleveranser forutsatte en snabb industrialisering av vårt tidigare ytterst jordbruksdominerade land . Foljden var att den inom jord- och skogsbruket sysselsatta befolkningens andel av hela den yrkesarbe tande befolkningen sjonk från 64 procent år 1 940 till 46 procent år 1 950, medan den inom industrin sysselsatta befolkningens andel under samma tid okade från 18 procent till 27 procent . 1 0 Allmant taget hade de olika krigsskedena tunga konsekvenser fOr Finland. Åren 1 939-1945 deltog Finland faktiskt i tre krig . Från den 30 november 1 939 till den 1 3 mars 1 940 utkampade Finland ensamt men enhalligt «vinterkriget» . Darefter foljde en 15 månaders fred , den s . k . Moskva-freden . I slutet a v j uni 1 94 1 borj ade «fortsattningskriget» . I det var Finland allierat med Tyskland . Hosten 1 94 1 utkampades hårda men framgångsrika strider och fronten forskots långt in i Sovjetunio nen . Åren 1 942 och 1943 fordes ett stallningskrig. Sommaren 1 944 inledde Sovjetunionen en stor offensiv på Karelska naset . De forluster som Finland darvid led var den militara orsaken till det politiska beslutet att losgora landet från kriget . Slutet kunde redan skonj as också for Tysklands vidkommande . Fred slots hosten 1 944 och solda terna hemforlovades fore årets slut . Det tredje kriget var «Lapplands kriget». Stilleståndsavtalet forutsatte att Finland skulle driva de i norra Finland forlagda tyska trupperna ut ur landet . Detta krig fordes med 43 relativt små varnpliktiga trupper. De sista tyskarna retirerade till Norge i april 1 945 . Med undantag av denna framgång forlorade finlan darna sina krig. Andra varldskriget innebar således for Finlands del krig av varie rande intensitet - emellanåt forekom inga krigshandlingar alls . Man bor givetvis komma ihåg att varldskriget hela tiden rasade på annat håll och att dess verkningar av nodvandighet också kandes i Finland . I min definition av krigstiden har j ag således gjort en viss kompromiss mellan varldshandelserna och situationen i Finland . Åren 1 940-1944 raknar jag som krigstid i Finland . Jag j amfor den tiden med de fem fOregående fredsåren 1935-1939 och krigets verkningar granskar j ag under de fem foljande åren, dvs . 1 945-1 949 . Jag gor också en liten j amforelse mellan «vinterkrigets» och «fortsattningskrigets» verkningar. Sårdrag i den krigstida brottsligheten Vid en undersokning av krigets verkningar på brottsligheten bor spe ciellt två omstandigheter beaktas . For det forsta tillkom med anledning av krigsstilleståndet en avsevard speciallagstiftning om t . ex. reglemen tering av handeln med livsmedel och konsumtionsvaror. Vidare å lades också civilbefolkningen arbetsuppgifter som ansågs vara oundgangliga från samhallets synpunkt och de fredstida medborgerliga friheterna begransades i olika avseenden . For det andra bade armen sin egen rattsvård : krigsratter åren 1 935-1 939 samt från år 1 947 , medan falt krigsratter ersatte krigsratterna åren 1 939- 1 947 . Faltkrigsratterna behandlade inte en bart brott som forovats av soldater. Tre veckor efter det att fortsattningskriget borj at , forordnade overbefalhavaren i j uli 194 1 , att också brott som civilbefolkningen forovade i nom operations område u tan for rikets gr anser skulle behandlas i krigsdomstolar. 1 1 I sak avsågs den del av det sovjetiska Karelen som finlandarna snabbt ockuperade och vars befolkning till storsta delen bade stannat kvar i sina gamla hemtrakter. De brott som behandlades i faltkrigsratterna ingår inte i den allmanna brottsstatistike n . D e krigstida specialarrangemangen ar a v ratt stor betydelse for bedomningen av den totala brottsligheten . Av tabell 1 framgår bur stor del av de allmanna underratternas straffdomar som åren 1 939-1 949 var baserade på de viktigaste speciallagarna. Av tabellen framgår att andelen straffdomar som var base rade på speciallagstiftning under vissa krigsår var synnerligen stor; åren 1941-1944 over 40 % av alla domar. Krigstida specialbestammelser har sin betydelse inte enbart i det avseendet att de innebar kriminalise ringar som inte kommer i fråga under fredstid . De har också en indirekt betydelse for den ovriga brottsligheten . T.ex. alkoholdistribu tionen och motorfordonstrafiken bade reglementerats genom diverse 44 Tabell l . Underrlitternas straffdomar med stod av den viktigaste speciallagstiftningen åren 1 939-1949 . Dom ar sammanlagt Av dessa enligt speciallagstiftningen ( % ) Gallande speciallagstiftning 1939 66 078 2,6 1940 43 688 1 5 ,4 1941 1942 54 093 63 666 27 ,2 44 ,7 ( l ) Lagen om krigstillstånd (2) Lagen angående fOrekommande av oskliliga priser ( l ) + (2) + (3) Lagen om arbetsplikt ( l ) + (2) + (3) ( l ) + (2) + (3) + ( 4) Bestlimmelserna angående reglementering ( l ) + (3) + (4) ( l ) + (3) + (4) ( l ) + (3) + (4) ( l ) + (3) + (4) ( l ) + (4) (4) (4) År 1943 1944 1945 1 946 1947 1948 1949 89 82 1 48 179 167 153 141 440 314 415 838 993 488 413 45 ,2 4 1 ,0 24 ,8 20 ,7 1 5 ,7 9,9 5 ,3 Kalla: Finlands officiella statistik . Brottsligheten I l Rattslig kriminalstatistik. XXI I I : 85 , 86 och 88. bestlimmelser , vilket slikerligen både direkt och indirekt påverkade brottsligheten . Framfor allt under fortslittningskriget behandlade krigsdomstolarna ett synnerligen stort anta! brott . Det lir emellertid omoj ligt att exakt klarlligga dessa domstolars andel av hela rlittsvården . Det finns visserli gen ett fullstandigt statistiskt material om de fredstida krigsrlitterna , men betrliffande de for vårt tema betydligt viktigare fliltkrigsrlitterna foreligger uppgifter endast om brott som lett till dods- , tukthus- och flingelsestraff. Av tabell 2 framgår an talen vid allmlinna underrlitter och krigsdomstolar ådomda frihetsstraff åren 1 935-1949 . 1 2 Tabellen visar att om också ovriga domar skulle fOrdela sig på all manna underrlitter och krigsdomstolar på sam�a slitt som frihetsstraf fen, skulle ungeflir två tredjedelar av all rlittsvård under krigstiden ha handhafts av fliltkrigsrlitterna. Detta lir forvisso en alltfor hog upp skattning , ty krigsrlitterna och fliltkrigsrlitterna tilllimpade en strlingare praxis lin de allmlinna underrlitterna . Som exempel kan nlimnas att fore andra vlirldskriget utgjorde frihetsstraffens andel i krigsdomsto45 Tabel/ 2. Antalet vid allmanna underratter och krigsdomstolar ådomda frihetsstraff åren 1 935-1949 . År 1935 1 936 1 937 1 938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 Allmanna underratter 7 6 6 5 5 4 6 6 8 8 17 16 14 12 9 1 05 536 134 786 318 702 088 906 539 408 700 776 008 1 92 999 Krigsratter 324 349 362 264 248 323 408 320 Faltkrigsratter 4 10 14 14 16 3 l 216 138 552 49 1 356 953 219 670 372 KrigsdomTill fristolarnas hetsstraff andel ( % ) dom da sammanlagt 7 429 6 885 6 496 6 050 5 782 8 834 16 640 2 1 397 22 895 25 361 20 919 18 446 14 703 12 600 10 3 1 9 4,4 5,1 5 ,6 4,4 8,1 46 ,9 63 ,4 67 ,7 62 ,7 66 ,9 1 5 ,4 9,1 4,7 3 ,2 3,1 Kalla: Finlands officiella statistik. Brottsligheten. Å domda XXI I I : 70, 7 3 och 76 ; samt Brottsligheten Il Rattslig kriminalstatistik XXIII : 85 och 86. larna ungefar en tredjedel och efter kriget ungefar halften av alla domar , medan motsvarande andel i de allmanna underratterna var ungefar en tiondedel . Det a r betecknande fOr faltkrigsratternas stranga praxis att deras frihetsstraff i genomsnitt var langre an de allmanna underratternas . Det kan vidare konstateras att faltkrigsratterna stod fOr nastan alla dodsstraff som ådomdes åren 1939-1944 . Sammanlagt var dodsstraffen 538, varav endast 6 ådomdes i allmanna underratter och således 532 i faltkrigsratterna . 13 Ståndratterna domde dessutom 32 personer till dodsstraff. 14 Det finns inga uppgifter om hur stor del av faltkrigsratternas domar som gallde civilbefolkningen eller sovjetiska medborgare . Den enda uppgiften - som också den ar en aning osaker - galler antalet verk stallda dodsstraff. Dessa var ca 500. Fyra femtedelar av dem som avrattades var sovjetiska medborgare , många av dem s . k . desanter (agenter som med fallskarm slapps ned bakom fiendens linjer) ; 85 var finlandare , av dem cirka 20 civilpersoner. 1 5 Det ar emellertid helt klart 46 att dessa siffror inte generellt kan anses galla alla brott som faltkrigsrat terna behandlade . Till exempel var i krigets slutskede over halften av dem som domdes i faltkrigsratterna civilpersoner. 1 6 Ytterligare kan namnas ett par viktiga omstandigheter då det galler att mata brottsligheten . For det fOrsta finns det endast officiell statistik att tillgå over den krigstida brottsligheten . De problem som den dolda brottsligheten utgor fOr den som forsoker beskriva brottsligheten ar allmant kanda . Det ar emellertid ytterst sannolikt att kriget i detta avseende medforde speciella forandringar. Kriget in te en bart omfar made brottsligheten utan det påverkade sakerligen också kontrollen av brottsligheten och darigenom uppdagandet av brott . For det andra har vi uppgifter endast om sådana variationer i brottsligheten som kan placeras in under brottsbestamningar. Daremot saknar vi uppgifter t . ex . om brottsskador och andra faktorer som beskriver brottslighetens materiella innehåll . Detta ar problematiskt speciellt då det galler egendomsbrotten , eftersom kriget synnerligen genomgripande påver kade de materiella forhållandena , och man darfOr kan utgå från att också den krigstida egendomsbrottsligheten skiljde sig från den freds tida. Framfor allt vad betraffar de statistiska uppgifter som Veli Verkko utnyttj ade kan det vidare konstateras att han , utan att uttryckligen namna det , uppenbarligen utnyttj ade preliminara uppgifter i sina fOre drag. De avviker i någon mån från de senare publicerade uppgifterna. Avvikelserna ar inte så stora att de inverkar på Verkkos tolkningar av brottslighetens utveckling. I denna framstallning anvander j ag dock den officiella statistik som publicerades senare . Efter alla dessa reservationer rorande problemen med att mata den krigstida brottsligheten ar det skal att fråga sig vad man i Kriminalist foreningen egentligen avsåg med krigets verkningar på brottsligheten i Finland . Verkko talade t . ex . inte alis om de brott som behandlades i faltkrigsratterna och han berorde i sitt andra fOredrag endast flyktigt brotten mot reglementeringslagstiftningen. Man kan således sluta sig till att Verkko och Kriminalistforeningen under hans ledning diskute rade endast «traditionell» eller «fredstida» brottslighet . Trots att således en synnerligen stor del - i sjalva verket merparten av den krigstida brottsligheten overhuvudtaget inte behandlades , ar denna avgransning av amnet vetenskapligt acceptabel och dessutom begriplig från moralstatistisk synpunkt . Så tolkar j ag saken. Trots att landet var mobiliserat i ett totalt krig var det i sj alva verket tudelat . Bakom sig bade de krigfOrande soldaterna hemmafronten , det civila samhallet , dar krigets verkningar kom till synes dels som materiell nod och forstorelse och dels också moraliskt . De nya specialforhållanden som kriget framkallade gav givetvis också upphov till typiska brotts och kontrollformer både vid fronten och bakom den . For den som forskar i nationens moraliska tillstånd kan sådana forandringar visserli47 gen forefalla triviala. Det ar intressantare att klarlagga vad som hande med den brottslighet som var kand redan fore kriget och som samhallet konfronterades med efter fredsslutet . For en undersokning av krigets «moralstatistiska» verkningar behovs j amforelsematerial och som sådant duger endast den fredstida brottsligheten . Figur l . Allmanna underratters domar i fylleri , trafikforseelser och brott mot speciallagstiftningen åren 1 935- 1 949. An tal dom ar 60 000 r--· 40 000 20 000 1 0 000 8000 2 6000 · · . · ; 1 . r · .. .. l l r - ...1 l l l l l .. _ - r ... : : �- - 1 l l l l l _J i : · ····· : .. . .r·· · -. 1 l� . . . : . :� - -l .... J l l l l l 1--· 4000 2000 3 -- 1 935 -37 -39 -4 1 l Fylleri 2 Trafikforseelser (utom rattfylleri) 3 Brott mot speciallagstiftningen (se tabell l ) Kalla: FOS XXI I I : 70, 73 , 76 , 85 , 86 och 88. 48 -43 -45 2 -4 7 -4 9 3 Brottsligheten 1 935-1 949 Den allmiinna utvecklingen I min oversikt av brottslighetens utveckling har jag indelat brotten i två grupper . Forst framHigger j ag uppgifter om fyllerifall som lett till åtal , trafikforseelser samt reglementerings- och dylika brott (se tabell l ) . Till volymen representerade dessa merparten av alla brott . Det ar dock oftast fråga om mindre forbrytelser. Viktigare i detta sammanhang ar att deras utveckling starkt korrelerar med den speciallagstiftning som gallde under krigstiden och de darpå folj ande åren . I fråga om regle menterings- och dylika brott ar detta faktum notoriskt , men också alkoholhandeln och -distributionen begrånsades genom specialstadgan den . Motorfordonstrafiken minskade då armen tog privata fordon i anvandning samtidigt som bensindistributionen kraftigt ransonerades . Ransoneringarnas betydelse framgår klart av figur l som visar hur dessa brott utvecklades 1 935-1949 . Av figuren framgår att antalet fyllerifall som ledde till åtal under krigstiden sjonk till cirka hiilften j åmfort med fOrkrigsåren, for att strax efter kriget tredubblas j amfort med krigsåren och fordubblas jamfOrt med forkrigsåren . TrafikfOrseelserna uppvisar en negativ korrelation med reglemente rings- och dylika brott . U nder krigsåren var antalet trafikdomar endast Figur 2. I allmanna underratter domda brott (utom fylleri , trafikforse elser och brott mot speciallagstiftningen) åren 1 936-1 949 . Anta l dom ar 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 1 0 000 1 936 -38 -40 - 42 -44 - 46 -48 Kalla: FOS XXIII: 73 , 76, 85 , 86 och 88 . 49 kring en femtedel av siffran for 30-talets sis ta år, men i och med att reglementeringen av privatbilismen upphavdes borj ade trafikforseel serna oka så att de i slutet av 40-talet nådde samma nivå som fore kriget . Under krigstiden okade daremot reglementerings- och dylika brott så kraftigt att de utgjorde den storsta enskilda brottsgruppen . Frekven sen var hog annu några år efter kriget. I och med att krigsstillestånds lagstiftningen upphavdes och det materiella valståndet okade kunde reglementeringen småningom upphavas , och vi ser att också brottsfre kvensen snabbt avtar under 40-talets sista år. En från kriminologisk synpunkt mycket intressantare aspekt an de krigstida speciallagarna ar naturligtvis den ovriga brottslighetens utveckling . I detta sammanhang kan man kanske tala om civilsamhal lets hårda karna av kriminalitet . Figur 2 ger en summarisk beskrivning av den ; nedan visas den utveckling som vissa specifika brottstyper undergick . Bilden ar klar. Under krigsåren var brottsligheten klart lagre an i slutet av 1 930-talet . Efter kriget når den en helt ny , hogre nivå . Också brottslighetens utvecklingstrender under de olika perioderna varierar. U nder åren fore kriget var trenden sj unkande . Under de forsta krigsåren var brottsligheten emellertid annu mindre an man kunde sluta sig till av trenden. Medan kriget pågår okar brottsligheten men efter kriget ar den åter hogre an den krigstida trenden skulle ge anledning att vanta . Under fredsåren strax efter kriget minskar brotts ligheten åter markant , aven om den under hela 1 940-talet ar hogre an fore kriget. Egendoms-, vålds- och sedlighetsbrotten Jag skaH narmare granska den brottslighet som kan karakteriseras som civilsamhallets hårda karna av kriminalitet . Utgångspunkten ar den brottslighet som kommit till polisens kannedom . Polisstatistiken har nara anknytning till garningstidpunkten och ger darfor en exaktare bild av brottslighetens tidsmassiga variationer an domstolarnas brottsstati stik. I statistiken over brott som kommit till polisens kannedom åren 1 935- 1 949 grupper as brotten enligt cirka 50 benamningar. Det ar i detta sammanhang varken moj ligt eller ens andamålsenligt att under saka utvecklingen inom varje brottsgrupp . I princip vore det moj ligt att med statistiska metoder skapa vissa kombinerade matsystem for dessa brott , men sådana indikatorer ar ytterst abstrakta och de forsamrar ytterligare moj ligheterna att undersoka de materiella forandringarna i brottsligheten . Eftersom det dock ar nodvandigt att komprimera upp gifterna har j ag valt ut 10 brottstyper for en detaljerad granskning. 50 Den forsta gruppen , våldsbrott, innefattar l . brotten mot liv : mord , dråp , och misshandel med dodlig utgång 2. grov och lindrigare an grov misshandel 3. lindrig misshandel och resande av vapen , samt 4. våldsamt motstånd mot tj ansteman och hindrande av tj anstemans tjansteutovning . Den andra gruppen , egendomsbrott, innefattar 5. snatteri , stold , grov stOld och inbrott 6. rån 7. forskingring, samt 8. bedrageri . Den tredje gruppen , sexualbrott, innefattar 9. sedlighetsbrott , samt 10. våldtakt . Frekvensen av dessa brott per l 00 000 invånare åren 1 935-1 949 fram går av figur 3. Utvecklingen inom brottsgrupperna varierar, men vissa trender kan skonj as: l . Våldsbrottsligheten minskar under kriget men stiger strax efter kriget till en något hogre nivå an fore kriget . De grovre våldsfor merna borj ar darefter sj unka medan de lindrigare våldsformerna stabiliseras på en hogre nivå an tidigare . 2 . Av egendomsbrott o kar stOldbrotten och rånen kraftigt under hela krigstiden och under år 1 945 men sj unker darefter snabbt , ungefar till samma nivå som i slutet av 30-talet . Kriget forefaller inte ha påverkat bedrageri- och forskingringsbrotten men strax efter kriget stabiliseras frekvensen på en hogre nivå an tidigare . 3 . Sexualbrotten visade en sjunkande trend redan fore kriget och denna trend fortsatter till mitten av krigstiden, varefter sexualbrot ten borj ar oka utan att krigsslutet fororsakar någon markant upp gång i trenden. Anta/et domda I de foregående avsnitten behandlades antalet brott . Figur 4 visar antalet domda personer. Figuren baserar sig på uppgifterna i tabell 2 . Den upptar endast personer som domts till tukthus- eller fangelsestraff eftersom det i fråga om botesstraff inte finns några uppgifter om kons eller åldersstrukturen. 51 Figur 3. Antalet brott/100 000 invånare som kommit till polisens kan nedom åren 1 935-1949. Våldsbrott l()() 80 60 40 2 i 20 lO 8 6 4 4 4 2 1935 - 37 - 39 -4 1 -43 - 45 -47 -49 l Lindrig misshandel och resande av vapen 2 Grov och lindrigare an grov misshandel 3 Våldsamt motstånd mot tj ansteman och hindrande av tjansteman 4 Brott mot liv 52 Egendomsbrott 2000 1500 1000 600 400 200 2 100 80 2 3 3 40 20 10 4 4 1935 -37 - 39 -41 -43 -45 -47 -49 l Snatteri , stold och inbrott 2 Bedrageri 3 Forskingring 4 Rån 53 Sexualbrott 20 10 8 6 2 4 2 2 1 935 -37 -39 -4 1 -43 -45 -47 -49 l Sedlighetsbrott 2 Våldtak t De allmanna trenderna ar tamligen klara . Kriget okar brottsligheten kraftigt både bland kvinnor och man och i alla åldersgrupper. Det enda undantaget ar man mellan 18 och 29 år. Uttryckligen inom denna åldersgrupp var merparten vid fronten och lydde således under falt krigsratternas jurisdiktion . Hemforlovningen av soldaterna hosten 1 944 fororsakar uppenbarligen det att antalet till frihetsstraff domda okar kraftigt i folj ande år uttryckligen i mannens åldersgrupper 1 8-29 år och 30 år och aldre . Freden slots i Europa år 1 945 och de folj ande åren medfor ove r hela linjen en forbluffande minskning av brottslighe ten bland både kvinnor och man i alla åldersgruppen. Brottsligheten o c h krigets karaktar Kriget som sådant ar inte någon orsak till brottslighet . Tvartom kan man utgå från att samma faktorer styr brottsligheten under krig som 54 Figur 4. Antalet domda enligt kon och ålder åren 1 935-1949 . 7000 5000 4000 2 .. .. 3000 " - .... .... 2000 1 000 900 800 700 600 500 .. .. -; - - , ..... .... � ' ' ' ', , ... .. l l l l .. _ , 5 4 , ,, l l l � , , . 5 4 400 300 200 6 1 00 80 60 6 1 935 - 37 - 39 -4 1 - 43 - 45 - 47 - 49 l Man , 30 år och aldre 2 Man , 1 8-29 år 3 Man , 15-17 år 4 Kvinn or, 30 år och aldre 5 Kvinnor, 18-29 år 6 Kvinnor, 15-17 år Kalla: FOS XXIII : 70, 73 , 76, 85 , 8 6 och 88. 55 under fred. Kriget forandrar emellertid samhiillet och darigenom också brottsligheten . For kriminologen ar kriget ett «naturligt experiment» varmed han kan prova sin a hypoteser om brottslighetens orsaker. Veli Verkko citerar Willem Bonger i sitt foredrag 1 945 : Representanterna fOr de sociala vetenskaperna ha med skal avundats sina yrkesbroder, fysikens representanter. En av orsakerna till avunden ar den , att fysikerna alltid kunna begagna sig av den experimentella metoden , medan åter sociologerna få reda sig utan densamma. I några få fall har dock odet lett mot de sistnamnda genom att skapa en situation, som visserligen in te betecknar experiment , eftersom den icke tillkommit med tanke på detta syfte , men dock i mycket påminner om ett experiment . Ett exempel på en sådan situation ar kriget - och det ar ett av de få fall , dar vi kunna saga någonting positivt om detta mansklighetens forfarande gisse l . 1 7 Franz Exner uttrycker sin åsikt om fOrsta varldskrigets betydelse fOr kriminologin på fOlj ande satt: Valker verblute n , Throne stiirzen , Reiche zerfallen , d i e Wirtschaft verarm t , d i e Moral leidet Not , aber - d i e Erkenntnis schreitet vorwarts. 1 8 De erfarenheter man under fOrsta varldskriget fick om krigets krimino gena verkningar ar synnerligen viktiga från teoretisk synpunkt . De forandrade de ideer som tidigare omfattats inom kriminologin . T.ex. Sorokins och Sutherlands ovan citerade resonemang om krigets karak tar, ar uttryckligen fOrsok att tolka de verkningar som o lika slag av krig har på brottsligheten . Den tidigare empiriska kunskapen o m krigets verkningar baserade sig på de kortvariga krig som fOrdes i Europa under senare halften av 1 800-talet . Det intressanta i dessa iakttagelser ar framfor allt att många brott var mindre frekventa under krigstid . 1 9 Man trodde allmant att detta berodde på att kriget verkade upplyftande på nationens moral , vilket i sin tur var en fOljd av tron på ett gemensamt mål . Under forsta varldskriget konstaterade man daremot skillnader mel lan de forandringar som brottsligheten i olika lander undergick . T . o . m . i ett och samma land varierade brottsligheten i olika skeden a v krigen. Skillnader fore kom också i brottstypernas utveckling. I den nyare kriminologiska litteraturen forefaller Exners teori om dessa forandringar vara standardfOrklaringen. Exner framhåller att det ar vasentligt for tolkningen av forsta varldskrigets kriminogena verk ningar att kriget var så långvarigt att det fick dramatiska konsekvenser for landernas ekonomi. Exner anser således att forsta varldskriget uttryckligen var ett Wirtschaftskrieg , ett krig med odesdigra national ekonomiska konsekvenser. Det långa kriget påverkade brottsligheten via den ekonomiska sfaren. 20 Under forsta varldskriget okade egendomsbrotten i centralmak56 terna, medan vålds- och sedlighetsbrotten minskade . Dessa motsatta tendenser forklarar Exner med bristen på nyttigheter. Stolderna okade eftersom befolkningen inte kunde tillgodose sina behov med lagliga medel . De flirre vålds- och sexualbrotten forklarade han med att dessa brott kraftigt korrelerar med bruket av alkohol , som under krigstid också lir en nyttighet som det råder brist på . Exner påpekar dessutom att den allmlinna undernliringen minskade sexualdriften och aggressivi teten. Exner sammanfattade sina synpunkter på fOljande slitt : Kriget var ett ytterst overtygande bevis på att brottslighe tens utveckling till overvagande del påverkas av ytt re fOrhållanden och e konomiska faktore r . kort sagt milj o n , t y sett ur kriminologisk synvinkel ar e t t krig ingenting annat an en enorm miljofOrandring, med motsvarande konsekvenser for brottslig hete n . 2 1 Exner lir emellertid ingen renodlad ekonomisk determinist . Alla krig i alla lander slår inte landets ekonomiska liv i spillror, men t . o . m . korta krig kan påverka brottsligheten. Också i fOrsta vlirldskriget deltog Tyskland och bsterrike till en borj an «brinnande av entusiasm>> , vilket kom till synes i de låga brottslighetstalen . Såsom j ag ovan konstaterade kan Finlands deltagande i andra vlirlds kriget indelas i tre klart avgrlinsade skeden: - vinterkriget 30. 1 1 . 1 939 - 1 3 . 3 . 1 940 ; - freden 1 4 . 3 . 1 940 - 24 . 6 . 1 94 1 ; och - fortslittningskriget 25 . 6 . 1941 - 1 9 . 9 . 1 944 . 22 I Lappland fortgick kriget till april 1 945 men detta satte inte någon prligel på samtiden . Jag forestliller mig att det var av mycket stOrre betydelse att kriget fortsatte på annat håll i vlirlden , trots att utgången redan var klar. Finland stod obestridligen på den fOrlorande si dan aven om landet bade losgjort sig från kriget . Något slutligt fredsavtal bade Finland dock inte undertecknat utan avvaktade vad nederlaget i sista hand skulle komma att kosta . I Finland existerar inte något allmlint vedertaget namn på åren efter kriget. Detta tyder måhlinda på att det inte finns någon samstlimmig tolkning av den tiden . Det forhåller sig uppenbarligen så att olika medborgarkretsar bade synnerligen divergerande tolkningar av andra vlirldskrigets utgång. I de kretsar som styrde Finland mellan forsta och andra vlirldskriget upplevde man forvisso krigsutgången som ett olycksbådande och svårt nederlag . Den yttersta vlinstern - som var allt annat lin svag - upplevde en renlissans . Så blev t . ex . den under 1 930talet forbj udna kommunistiska rorelsen åter laglig och i slutet av 40-talet satt kommunisterna rentav med i landets regering. I detta sammanhang lir emellertid de olika krigsskedenas verkningar 57 på brottsligheten intressantare an politiska betraktelser. Speciellt intressant blir frågestallningen mot bakgrund av att vinterkriget och fortsattningskriget var synnerligen o lika till sin karaktar. Vinterkriget var en kort och enad kamp for att forsvara landets nyvunna sj alvstan dighet . Fortsattningskriget var utdraget och dess mål omtvistade och eventuellt också oklara både bland politikerna och folket . Vinterkriget kan således j amforas med de krig som fordes i Europa på 1 800-talet . Som j ag ovan konstaterat ansågs de hoj a nationens moral och således minska brottsligheten . Fortsattningskriget var till sin karaktar ett Wirtschaftskrieg, långt och betungande for nationalekonomin . Brotts lighetsutvecklingen borde således ha varit oformånlig. Tabell 3 visar frekvensen av vissa brottstyper i olika skeden av kriget . Tabellen ar baserad på månatligen sammanstallda uppgifter om brott som kommit till polisens kannedom. Jag skall har granska dels vissa egendomsbrott och dels vissa av de allmannaste våldsbrotten . Problemet består i vad brottstalen skall j amforas med . Jag jamfOr dem med brottsligheten fore kriget . Brottsligheten under vinterkriget (brott som kommit till polisens kannedom december 1 939 - mars 1 940) jamfor jag med brottsligheten december 1 938 - mars 1 939 , och den genomsnittliga årliga brottsligheten under fortsattningskriget (juni 1 94 1 - september 1 944) med det sista for krigsåret (juli 1 938 - j uni 1 939) . Brottsligheten under den korta freden mellan vinterkriget och fortsattningskriget och brottsligheten från hosten 1 944 till slutet av år 1 945 jamfor jag likaså med det sista fredsåret fore andra varldskriget (juli 1 938 - juni 1 939) . Tabell 3. Andringarna i den brottslighet som kommit till polisens kannedom under olika faser av kriget . Andringen i brottsligheten i procent , jamfort med den fredstida brottsligheten Under vinterkriget Under Moskva-freden Under fortsattningskriget Från hosten 1 944 till slutet av 1 945 58 Våldsbrott Egendomsbrott Snatteri , Lindrig Grov och stold lindrigare misshandel och an grov och resanin brott de av misshanva pen del Forskingring och bedrageri - 66 - 24 - 71 - 24 - 38 + 105 - 70 + 10 - 44 - 44 + 111 - 26 + 21 + 21 + 338 + 47 Vinterkrigets och fortsattningskrigets verkningar på brottsfrekvensen uppvisar stora olikheter. Under vinterkriget minskade alla typer av brott . Våldsbrottsfrekvensen ar också under fortsattningskriget lagre an under fredstiden medan antalet stolder fordubblas . Stoldbrottens antal stiger dock redan under den korta freden mellan vinterkriget och fortsattningskriget till samma nivå som under fortsattningskriget . Steg ringen kan darfor naturligtvis snarare tolkas be ro på varubristen an på att kriget skulle ha undergravt nationens moral . Det faktum att for skingrings- och bedrageribrotten minskar under båda krigen kan saker ligen forklaras med att de ekonomiska transaktionerna avsevart min skar i en krigssituation . Efter fortsattningskriget 6kar frekvensen av samtliga brottstyper kraftigt , både j amfort med den foregående krigstiden och jamfort med fredstiden. Också i detta avseende foreligger en klar skillnad jamfort med tiden efter vinterkriget . Då 6kade endast stoldbrotte n ; forsking rings- och bedrageribrotten var nastan lika frekve nta som under freds tid och våldsbrotten farre an under fredstid . Den moralstatistiska tolkningen Jag har inte for avsikt att forklara de ovan beskrivna forandringarna i brottsligheten . Daremot skall j ag granska bur Veli Verkko i sina foredrag for Kriminalistforeningen forklarade forandringarna. Sålunda blir det moj ligt att bilda sig en viss uppfattning om den finlandska kriminologin for fyra årtionden sedan . Veli Verkko var en moralstatistiker. Hans vetenskapliga utgångs punkt påverkade naturligtvis i hag grad hans forskningsmetod och tolkning av resultaten . lntressant i detta sammanhang ar också att det forefaller som om de finlandska kriminalisterna allmant omfattade hans forskningsmetod och tolkning. Verkko inbjods upprepade gånger som talare till foreningens tillstallningar och några stallningstaganden som avviker från hans tolkningar forekommer inte heller i de diskus sionsreferat som ingår i Kriminalistforeningens årsbok . Då j ag framhåller den enighet som rådde om dessa frågor ar min avsikt inte att uttala mig mastrande om Verkkos eller hans åhorares kriminologiska åsikter utan endast att konstatera att Verkko faktiskt representerade den tidens kriminologiska tankesatt i Finland . Moralstatistikens ursprungsform ar 1 600-talets «politiska aritmetik » . Den politiska aritmetiken syftade till att kvantifiera d e demografiska och sociala foreteelserna . Som materiella forklaringar till denna strå van har utpekats den framvaxande kapitalismens behov samt de fore bilder man fick genom de ny a naturvetenskapliga ronen ; de stater som vaxte yt- och befolkningsmassigt blev i sin offentliga forvaltning tvungna att anlita allt mer opersonliga och abstrakta forvaltningsmeto59 der for vilka samhallsstatistiken var ett utmarkt hj alpmedel. Starkt generaliserat kunde man beskriva 1 800-talets moralstatistiska forskares bidrag till den «politiska aritmetiken» som ett fogande av vardeskalor till de statistiska betraktelsesatten . Den politiska aritmeti ken syftade enbart till en kvantifiering av · de sociala fOreteelserna . Daremot var moralstatistikerna i grund och botten inte intresserade av brotten, sj alvmorden, fylleriet , aktenskapsskillnaderna eller av kol lekthåvarnas vinster. Dessa foreteelser intresserade dem en bart efter som de kunde tolkas som indikatorer på nationens moral . Ur denna synvinkel ar det uppenbart att Verkko fortsatte moralstatistikernas arbete . Vad metoden betraffar kannetecknas moralstatistikerna for det for sta av att deras forskningsobjekt ar hela befolkningens brottslighet som en total entitet . Moralstatistikerna står helt frammande for den modema sociologins variabeltankande . Också då de delar upp sitt material t.ex. enligt kon , område eller ålder, gor de det inte i analytiskt utan endast i klassificerande syfte . Moralstatistikema forsoker inte forklara vilken betydelse kon , ålder eller boningsort har for brottslig heten utan de ar i sista hand intresserade av brottsligheten bland man och kvinnor, unga och gamla, landsbor och stadsbor. I min beskrivning av de forandringar som brottsligheten undergick i Finland under andra varldskriget har jag de facto i stor utstrackning anlagt ett moralstatis tiskt betraktelsesatt. For det andra anser moralstatistikerna att brottsstatistiken ger en synnerligen tillforlitlig bild av brottsligheten . De medger visserligen att alla brott inte kommer till myndighetemas kannedom men de anser att brottsstatistiken kan anvandas for att beskriva proportionema mellan olika brottstyper och grupper av brottslingar. Moralstatistikema står frammande for den modema kriminologins bekymmer t.ex. i fråga om de snedvridningar som det selektiva kontrollmaskineriet fOrorsakar . Det ar i och for sig intressant att brottsstatistikens all manna an vand bar het som kalla for den kriminologiska forskningen upplever en renassans, sedan statistiken omtolkats som en beskrivning av det officiella kontrollmaskineriets funktion . 23 Emellertid ar det uppenbart att brottsstatistiken också i denna roll innehåller diverse felkallor. For det tredje innehåller moralstatistiken vardeomdomen. Den utgår från att brottsligheten kan tolkas som ett uttryck for nationens moraliska tillstånd . Det ligger darfor nara till hands att variationer i brottsligheten forklaras som tecken på moralisk upprustning eller moraliskt fOrfall eller som forandringar i det kollektiva medvetandet . For moralstatistikema ar också den fria vilj an ett synnerligen viktigt vetenskapsfilosofiskt problem . Den modema forskningen har i sjalva verket inte heller i detta avseende fj armat sig långt från sitt ursprung. De moraliska aspektema på brottsligheten brukar vi numera hanfora till kriminalpolitiken. 60 I Kriminalistforeningen upptradde Verkko som en genuin moralsta tistiker. Han betvivlade inte tillfOrlitligheten i sitt statistiska material ens så mycket att han skulle ha namnt att det var preliminart . Trots att detta faktum inte påverkade hans resultat ar det avsloj ande for hans attityd . En betydligt viktigare omstandighet ar att han inte intresserade sig for sardragen i den krigstida brottsligheten , speciellt reglemente ringsbrotten och den militara lagskipningen. Ovan påvisar jag att dessa faktorer spelade en synnerligen viktig roll under kriget . Jag vill har tillfoga en detalj . Verkko forklarar orsakerna till att våldsbrottslighe ten minskade under fortsattningskriget bl . a . på fOij ande satt : En betydande del av de årsklasser , som mest bruka deltaga i forovandet av våldsbrott , befann sig då i militiirtjiinst , och tjiinstgjorde under forhållan den , under vilka mojligheterna att begå brott voro andra och mindre an bakom fronte n . 24 Citatet avspeglar dels ett stort fOrtroende for den sedvanliga brottssta tistikens tillforlitlighet och dels narapå likgiltighet for krigets special forhållanden , i detta fall for de brott som behandlades i fiiltkrigsrat terna. Verkkos uppfattning om den låga frekvensen av våldsbrott under frontforhållandena visade sig vara helt oriktig då statistiken over faltkrigsratternas dodsdomar och frihetsstraffdomar publicerades år 1 955 . Påfolj den for brott mot liv var i regel ett dylikt straff och det ar darfor moj ligt att j amfora de brott mot liv som behandlades i faltkrigs ratterna med dem som behandlades i de allmanna underratterna. Jamforelsen framgår av tabell 4. Tabell 4. Brott mot liv åren 1 94 1-1944 . I allmanna underratter I faltkrigsratter 1 94 1 1 942 1 943 1 944 1 06 61 66 1 22 78 131 1 00 1 30 Kalla: FOS XXIII : 85 och 88 s. 36-38. Det framgår att bratten mot liv var klart vanligare under frontforhål landena an bakom fronten . Det ar foga sannolikt att detsamma inte galler också ovriga våldsbrott. I detta sammanhang bor det dessutom påpekas att forsvarsmaktens styrka åren 1941-1 944 i medeltal utgjorde endast en sjattedel av den civilbefolkning som fyllt 1 5 år;25 å andra sidan bor man komma ihåg att fiiltkrigsratterna också behandlade brott 61 som civilbefolkningen forovade på de områden som finlåndarna ocku perat . Verkko visar sig vara en genuin moralstatistiker också då han forklarar vinterkrigets verkningar på våldsbrotten och den omståndig heten att stoldbrotten okade under freden mellan vinterkriget och fortså ttningskriget : . . . antalet våldsbrott inte har okats i motsats till vad fallet var efter handelserna år 1 9 1 8 . Detta står i samband med den omstandigheten, att vinterkriget 1939-40 var en enhallig kamp mot en yttre fiende och verkade he/ande på fOrhållandet mellan de olika folkklasserna , medan åter handel serna år 1 9 1 8 voro agnade att åstadkomma sondring mellan olika medbor gargrupper . Uppgifterna over brottsligheten ge också vid hande n , att alko hollaget har forbattrats . 26 . . . krigfOringen ar agnad att minska aktningen fOr aganderatte n . Endast på detta satt kan man forklara den oerhorda okning i antalet tjuvnadsbrott , som har gjort sig gallande efter vinterkrige t , och som vi ha konstaterat i det foregående . Forklaringen torde i huvudsak stå att soka i detta. Men det fOrefaller dock , som om det okade antalet tj uvnadsbrott borde stallas i samband aven med en annan foreteelse , namligen befolkningens plotsliga fOrflyttning från de till Ryssland overlåtna områdena. Vi ha tidigare konsta terat , att miljofOrandringarna ha till fOljd variationer i brottslighetens fre kvens från ett år till ett annat . Man kan knappast tanka sig en våldsammare milj ofOrandring an den som intraffar, då befolkningen i ett stort landskap flyttar från sina urgamla bosattningsområden och måste Jamna sin egendom efter sig . 2 7 Verkkos enda explicit demografiska iakttagelse var att brottsligheten bland kvinnor och ungdomar okade under fortsiittningskriget. Han tolkar sitt resultat på fOijande satt : Samma faktorer som under det forsta varldskriget ha också nu medverkat till dessa foreteelse r : miljoforandringen for kvinnorna och familjebandens upp losning då mannen befunno sig vid fronten . 2s Detta ar en ytterst intressant och karakte ristisk forklaring. Den bor f<:lrstås så att varje samhiil lssituation «inkluderar» en viss brottslighets volym . Om situationen foriindras , såsom sker då kvinnorna måste liimna hemmen fOr att delta i produktionen eller då far år borta , stabiliserar sig brottsligheten på en annan nivå , som bestiims av den nya samhalleliga situationen . Detta år ett utpriiglat moralstatistiskt resone mang . som helt undviker att problematisera de processer genom vilka en ny situation påverkar ett avvikande beteende . Hypotesen att det råder ett naturligt samband mellan den samhålle liga situatione n och nationens brottslighet framkommer bast i Verkkos resonemang om vad som kommer att fOlja efter den år 1 945 drastiskt 62 okade brottsligheten. Han forutspår: Om d e t ekonomiska tillståndet i landet forbattras och stabiliseras , ar det troligt att den oerhorda brottsligheten med hansyn till egendomsbrotten småningom kommer att minskas . Daremot forefaller det alltfor optimistiskt att motse en slutlig forbattring i våldsbrottslighetslaget , som redan under normal a forhållanden har varit otillfredsstallande . 29 Man kan endast forestalla sig Verkkos belåtenhet då han några år senare kunde blicka tillbaka på den faktiska utvecklingcn och konsta tera : De båda prognoserna ha i belysning av vad ovan anforts fullstandigt besan nats . 30 Verkkos moralstatistiska iakttagelser av krigets verkningar på brotts ligheten forefaller i dagens belysning vara allt igenom ålderdomliga . Detta beror inte i forsta hand på att den kriminologiska teorin och metodologin helt reviderats . En viktigare orsak ser j ag uttryckligen i det faktum att Verkko och hans samtida på satt och vis vagrade acceptera att samhallet forandrades. For dem innebar kriget endast en kort parentes , varefter allt skulle återgå till den normala situationen , dvs . den som rådde fore krige t . S å a r inte fallet . I Finland har Paavo Seppanen3 1 påvisat att både forsta och andra varldskriget ledde till kvalitativa forandringar i samhallets vardestrukturer. Archer och Gart ner32 har fOr sin del påvisat att sådana forandringar har permanenta effekter, åtminstone på an talet brott mot liv . Krigets vardereviderande verkningar på brottsligheten i Finland kom officiellt till uttryck och fick en permanent betydelse då den okade stold- och sedlighetsbrottsligheten i slutet av 1 940- och bqrj an av 1 950talet ledde till motsvarande skarpningar i lagstiftningen. Det kraftigt stigande fångtalet fororsakade andringar också i det finlandska på foljdssystemet 1 947 infordes arbetskolonier som ett alternativ till fangelsestraff. 33 Krigets långtidsverkningar kommer an i dag till synes också i sj alva brottsligheten. Hannu Takala34 har påvisat att den generation som i sin ungdom upplevde kriget uppvisar ho ga brottslighetssiffror. - Noter l 2 3 4 5 6 Bjorne 1977 . Siltala 1 985 . Honkasalo 1943 , s. 29 ; se också Verkko 1 942 , s. 1 32 . O m Verkkos betydelse i den finska kriminologin, s e Jaakkola 1984 . Verkko 1 942 , 1947 och 1953. Sorokin 1 928, s. 341-342. 63 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Sutherland 1 956, s. 1 20. Soikkanen 1 979 , s . 1 12 . Soikkanen 1979 , s. 1 3 1 . Alapuro 1980, s. 79, och Alestalo 1 980, s. 104. Alkio 1945 , s . 90-9 1 . De iirenden, som handlades i overkrigsdomstolen i forsta instans , har in te tagits med i tabellen . I overkrigsdomstolen handlades forst och friimst åtal av officerare , och antalet iirenden var ganska litet. Under sista hiilften av 40-talet behandlar overkrigs domstolen den s . k . <<Vapensmusselaffiiren » . Darom berattar uppslagsboken på folj ande satt : « vapensmusselaffiiren , benamning på en riicka hiindelser, som intriif fade hosten 1 944 efter vapenstilleståndet mellan Finland och Sovjetunionen. På initiativ av några officerare i det krigstida hogkvarteret inleddes hemliga forberedel ser for en partiell mobilisering; bl . a . skulle inom varje skyddskårskrets magasineras vapen och fornodenheter for en bataljon. Saken kom i dagen våren 1945 . I samband med affiiren hiiktades l 252 av de sammanlagt ca sextusen personer som var inbland ade . Till de hiiktade horde bl . a . fyra generalstabschefer . . . Handlingarna stred inte mot giillande lag, men stod i strid med bestiimmelser, som den allierade kontrollko missionen . . . utfiirdat i oktober 1 944. Med stod av en 24/1 1 947 stiftad retroaktiv speciallag åtalades l 400 militiirer vid krigsoverdomstolen , som domde over 400 till straff. Ett tiotal åtalade fick domar, som varierade från sex månaders fiingelse till fem års tukthus . Affaren utreddes av den dåvarande kommunistdominerade statspolisen och spelade en viktig roll i den politiska propagandaverksamhete n . » Finlands officiella statistik , XXII I : 88 . Brottsligheten åren 1 945- 1 950, s . 38. Ståndriitten var en specialdomstol som under vissa forhållanden i krig kunde tillsiittas for handliigning av brott på vilka kunde folj a dodsstraff. - Antalet dodsstraff vid ståndriitter, Tenhunen 1969 , s. 26-27 . Uppgifter av vicehiiradshovding Jukka Lindstedt . Hann ula 198 1 , s. 1 36. Verkko 1947 , s . 357-358 . <<Folken forbloder, troner stortar, riken går under, ekonomin utarmas, moralen lider nod , men - kunskapen gor framsteg. •• - Exner 1 926, s. 1 4 . S e t.ex. Bonger 1969 , s . 79 , Durkheim 1 957, s . 1 17-1 1 8 , Exner 1926, s. 8 o c h 1 949 s. 99, Ferri 1 9 1 7 , s. 207-208. Exner 1926 och 1949, s. 98-103. Exner 1926, s . 14. Stilleståndsavtalet undertecknades den 1 9 september; vapenvilan hade borjat redan två veckor tidigare . Kitsuse och Cicourel 1 963 , Wheeler 1967 . Verkko 1947, s. 364-365 . Suomen sota 1941-1944 , s. 430. Verkko 1942 , s. 132. Verkko 1942, s . 146. Verkko 1947 , s . 367 . Verkko 1947 , s. 372 . Verkko 1956, s. 192. Seppanen 1974 och 1985 . Archer och Gartner 1984 , s. 63-97 . Heinonen 1974 , s. 103-106. Takala 198 1 . Litteratur Alapuro , R . : «Yhteiskuntaluokat j a soiaaliset kerrostumat 1870-luvulta toiseen maail mansotaan•• . Tapani Valkonen et al . : Suomalaiset. Yhteiskunnan rakenne teollistumi sen aikana. Juva 1980, s. 36-101 . Alestalo , M . : <<Yhteiskuntaluokat j a sosiaaliset kerrostumat toisen maailmansodan j ål keen» . Tapani Valkonen et al. : Suoma/aiset. Yhteiskunnan rakenne teollistumisen aikana. Juva 1980, s. 102- 180 . Alkio, P . : <<Eriiitii niikokohtia S R L 6 § : n soveltamisesta». Lakimies 4 3 ( 1945 ) , s . 87-98. 64 Archer, D . och R. Gartner: Violence and Crime in Cross-National Perspective. New Haven and London 1 984. Bjome , L . : « . . . syihin ja lakiin eika mielivaltaan . . . Tutkimus Turun hovioi keuden poliittisista oikeudenkiiynneistii vuosina 1 9 1 8-1939. Zusammenfassung: « . . . auf Grund und Gesetz, nicht aber auf Willkiir . . . » Eine Untersuchung iiber die politischen Prozesse vor dem Appellationsgericht Turku in den Jahren 1918-1939. Vammala 1977 . Bonger, W . : Criminality and Economic Conditions. Abridged and with an Introduction by Austin T. Turk . Bloomington and London 1969 ( 1 905) . Durkheim , E. : Professional Ethics and Civil Morals. London 1957. Exner, F. : Krieg und Kriminalitiit. Kriminalistische Abhandlungen herausgegeben von Dr. Franz Exner. Leipzig 1 926. Exner, F. : Kriminologie. Dritte verbesserte und ergiinzte Auflage der «Kriminalbiolo gie » . Berlin , Gottingen, Heidelberg 1 949. Ferri , E . : Crimina/ Sociology. Boston 1 9 1 7 . Hannula , 1 . : «Vankeinhoitoon liittyviin lainsiiiidiinnon historiaa 1 881-1975 » . Elina Suo minen (toim . ) : Suomen vankeinhoidon historiaa. Osa 1: Katsauksia vankeinhoidon kehitykseen. Helsinki 1 981 , s. 85-177. Heinonen , 0 . : «Suomen kriminaalipoliittisen plilitoksenteon kehitys». Inkeri Anttila et al. : Rikollisuus ongelmana. Helsinki 1974 , s. 93-128. Honkasalo , B . : « Krigets inverkan på brottsligheten i Finland» : Nordisk Tidsskrift for Strafferet 3 1 ( 1 943) , s. 2-40. Jaakkola, R . : «Veli Verkko och den forsta fasen i den finska kriminologin». Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskab 7 1 ( 1 984) , s. 287-299. Kituse , J . I. och Cicoure l , A. V . : «A Note of the Official Use of Statistics». Social Problems I l ( 1 963) s. 1 3 1-139. Mannheim, H .": Comparative Criminology. A Text Book. Volume Two . London 1 965 . Seppline n , P. : «Dimensions and Phases of Change in Finnish Society» . International Journal of Politics 4 ( 1 974) , s. 222-253 . Seppiinen, P . : «Social Change in Finland» . Risto Alapuro et al. (eds . ) : Small States in Comparative Perspective. Essays for Erik A llardt. Oslo 1 985 , s. 242-257 . Siltala, J . : Lapuan liike ja kyyditykset. Keuruu 1 985 . Soikkanen , H . : «Sociala forhållande» . Karl Molin et al . : Norden under 2. Verdenskrig. Tønder 1 979, s. 105-135. Sorokin, P. A . : Contemporary Sociologica/ Theories. New York 1 928. Suomen sota 1941-1944. Osa l . Toimittanut Sotahistoriallisen tutkimuslaitoksen sotahis toriallinen toimisto . Kuopio 1 965 . Sutherland, E . : «Wartime Crime» . A . Cohen (ed . ) : The Sutherland Papers. Bloomington 1956 ( 1 943) , s. 120-128 . Takala, H . : «Sukupolvet ja rikollisuus» . Sosiologia 18 ( 198 1 ) , s. 275-286. Tenhunen, M . : «Kuolemanrangaistus sotilasrikoslainsiiiidiinnossii . » Laudaturavhandling i strafferiitt vid Helsingfors universitet 1 969. Verkko , V . : «Brottslighetens utveckling i Finland med siirskilt avseende flist vid vinter krigets inverkan» . De Nordiska Kriminalistforeningarnas Å rsbok 1940-1941. Malmo 1 942 s. 1 1 5-146 , diskussionen s. 1 46-157. Verkko , V.: «Treårskrigets och vapenstilleståndets verkningar på brottsligheten i Fin land. » De Nordiska Kriminalistforeningarnas Å rsbok 1944-45. Stockholm 1947 , s. 357-372. Verkko , V . : «Finlands återgång till fredstida brottslighet». De Nordiska Kriminalistfore ningarnas Å rsbok 1951-1952. Stockholm 1 953 , s. 1 83-1 97 . Wheeler, S . : «Criminal Statistics : A Reformulation of t h e Problem». The Journal of Crimina/ Law, Criminology, and Po/ice Science 58 ( 1 967) s . 3 1 7-324. "· 3 - Krig og moral 65 4 Ransonering och brottslighet i Finland HANNU TAKALA Nar kriget mellan Tyskland och Polen brot ut i borj an av september 1939 tillsattes en kommission for att forbereda inrattandet av ett folkforsorj ningsministerium i Finland . Ministeriet inrattades redan samma månad . Under tio år skulle det bli det ministerium som hade huvudansvaret for genomforandet av ransoneringen och overvak ningen av den . Landet delades i n i folkforsorj ningsdistrikt. For den lokala ransone ringen svarade de kommunala folkforsorj ningsnamnderna. Under krigstiden genomfordes en mångsidig ransonering. Den rikta des mot produktionen , handeln och konsumtionen. Man reglerade priser, hyror och loner. Tillspetsat uttryckt : I Finland genomfordes samma planhushållning som man forsvarade sig emot i kriget . 1 I det folj ande koncentrerar vi oss på livsmedelsransoneringen och -forsorj ningen samt på ransoneringen av andra konsumtionsvaror. Ransoneringen av konsumtionsvaror genomfordes på många satt . Importen reglerades och darigenom ransonerades alla importvaror. Regleringen av lonerna inverkade på konsumtionsefterfrågan . Prisre gleringen av lonerna inverkade på konsumtionsefterfrågan . Prisregle ringen forverkligades forst genom den så kallade «ockerlagen» , som gavs 25 . 9 . 1 939 , och sedan med prisstoppsbeslutet 23 . 10. 1 940. Ranso neringen av livsmedel och andra konsumtionsvaror genomfordes andå framforallt genom att man faststallde overlåtelseskyldigheter och genomforde ett ransoneringskortsystem . Den har ransoneringen delade upp befolkningen i tv å de lar , de (lantbruks)producenter som ålades overlåtelseskyldigheter och de kon sumenter som på olika satt hade ratt till kopkort . Hur mångsidigt systemet med ransoneringskort var , visas av att nar situationen var som varst år 1946 omfattade kartsamlingen 53 o lika kop kort . 2 Forst sattes kaffe och socker på kort i oktober 1 939. Spannmålspro dukterna sattes på kort våren 1 940, naringsfetterna samma host , sedan 67 kott och kottforadlingsprodukter och annu innan årsskiftet också mjolken . Kortportionerna for de viktigaste livsmedlen tackte under den varsta kristiden 40--60 procent av normalkonsumtionen och tillfredsstallde bara halften av manniskans kaloribehov . 3 Det har påståtts , att man i kortsystemet redan från borj an också beaktade , att kortportionerna inte nodvandigtvis gick till kortinnehavarens personliga konsumtion , som t . ex . barnens extra portioner till deras munnar . Det var straffbart att salj a kopkort eller overlåta dem på något annat satt . Daremot fick man i samma hushåll dela det som koptes så som man ansåg det vara andamålsenligast . Ransoneringen och målsattningarna med den fOrsokte man beframj a med propaganda. I den uppmanade man till sparsamhet . På folkfor sorj ningsministeriets plakat uppmanade man befolkningen att spara elektricitet och varme . Från den har tiden finner man många o lika anvisningar om bur man anvander surrogat . Bildsattningen i Aake Jermos verk Niir folket levde på kort erbjuder ett upplysande material om kristidens kokbocker, råd , bur man sparar klader eller odlar tobak . Det stora vardet sådana tips bade visas av , att de också togs med i annonser: en knackebrodsreklam kunde påminna om mojligheten att torka blåbar som ett satt att fOrvara bar utan socker.4 Målsattningen med ransoneringen stottades upp av folkfOrsorj nings ministeriets plakat mot svarta borsen , t . ex . : « Ransonering ger trygghet , garanterar lika mycket åt alla>> <<Landsman , ditt folk ser på dig>> <<Smyghandlaren ar samhallets parasit. Ange utan forbarmande smyghandla ren åt myndigheterna>> Kontrollsystemet Till en borj an horde kontrollen av efterfOlj andet av ransoneringsbe stammelserna till polise n . Men redan hosten 1 939 borj ade folkforsorj ningsmyndigheterna granska bl . a . handeln i salustånden. Sedan utvid gades folkforsorj ningsmyndigheternas kontroll och man grundade ett sarskilt nat av kontrollorer. Den har organisationen och de befogenhe ter den bade andrades många gånger. Fore år 1 942 var principen an då den att kontrollorerna endast anmalde misstankta brott till polisen, som sedan utforde de egentliga undersokningarna. Kontrollorerna bade and å med tiden gi vits a lit vida re undersokningsrattigheter . I mars 1 942 genomfordes en central andring a v systemet . B rotts och forvaltningskontrollen skiljdes från varandra . Till distriktsbyråerna forordnades en distriktskontrollor, som svara de fOr kontrollen av att ransoneringsbestammelserna foljdes och att åtal vacktes fOr brott . De kontrollorer som tidigare bade cirkulerat forflyttades till kontrollorer 68 for ett visst område . Till deras uppgifter horde att verkstalla moj ligast utf6rliga undersokningar i brottsarenden som rorde ransonering. De har speciella ransoneringspolisernas anta! utokades hela tiden. Som mest uppgick deras an tal till 420 . 5 Dessutom fanns det flera specialkontrollorer. Restaurangerna grans kades av restaurangkontrollorer . Lantbrukskonsulenterna och skogs vårdsnamndernas forstmastare ålades att granska virkespriserna. Som maren 1944 togs till distriktbyråerna provmjolkningskontrollorer. Samma år på hosten placerades tillfalligt i folkforsorj ningsdistrikten en storre mangd tulltj ansteman i kontrolluppgifter. Totalt utgjorde såle des kontrollgruppen en synnerligen omfattande tj anstemannakår. Dessutom forsokte man till kontrollen koppla medborgarorganisa tionerna och också medborgarna i allmanhet (vilket t . ex. plakatet som uppmanar till angivelser visar) . Av medborgarorganisationernas med lemmar bildades valfardsutskottet som en forenande !ank mellan kon sumenterna och myndigheterna . År 1945 inrattade fackforenings- och de politiska organisationerna den s . k . konsumentnamnden . Namndens medlemmar gavs fullmakter att utfora kontroller i affårerna for att få fram det som lagrades så att det tj anade konsumenterna . Namnden organiserade också den s . k . arbetsplatsutdelningen , dar t . ex . textiler dirigerades direkt från fabrikerna till arbetsplatserna . Den har verk samheten fororsakade missnoje bland affårsmannen. Om smyghandelns omfattning Trots den omfattande kontrollorganisationen brots det ofta mot ranso neringsbestammelserna och en omfattande svarta borshandel funge rade i landet . Alla kallor uppger det samstammigt . Smyghandeln kallades bland befolkningen for «den fria forsorj ningen» i motsats till folkforsorj ninge n . D e n bokforda ransoneringsbrottsligheten beskriver narmast kontrol len , inte smyghandelns verkliga omfattning . Om den berattar daremot de forsummelser av overlåtelseplikten som avsloj ades i masskontroller, den stickprovsundersokning som under hela krigstiden gjordes av konsumerande familjer och det rika anekdotmaterialet . O m masskontrollerna kan man som ett exempel beratta: 7 Under året 1943 inventerades spannmål på sammanlagt drygt 30 tusen gårdar . Då fann man ungefår fem miljoner kilo hemlighållen spannmål som borde ha gått till den allmanna konsumtionen . Nasta år inventerades 35 tusen gårdar och då hittades drygt sex miljoner kilo spannmål . Når det hosten 1 944 rådde stor brist på potatis , genomfordes overallt i landet kontroller hos j ordbrukare och uppkopsaffarerna . I dem upptactes rikligt med forsummelser av overlåtelseskyldigheten och prisocker. 69 Utgående från provmjolkningskontrollorernas kontroller åtalades år 1945 ungefar 2600 boskapsinnehavare for att de bade underlåtit att levera 1 ,7 miljoner kilo mjolk till den allmanna konsumtionen. Det påstås, att det fanns betydligt mera mjolk i den ransonerade distribu tionen efter det . Provmjolkningskontrollorernas ungefar 35 tusen bo skapsrakningar som de genomforde år 1945 påvisade drygt 13 tusen hemlighållna husdjur, vilket tedde till att ungefar 2500 boskapsinneha vare åtalades. Resultaten av kontrollerna visar att det i bog grad brots mot overlå telseskyldigheterna . Det har uppskattats att ungefar en tredjedel av skorden år 1941 , som också i ovrigt blev knapp, gick forbi ransone ringen till smyghandeln eller till foder . 8 Hur omfattande underlåtelsen att overlåta livsmedel var beskriver också den anekdot som Aake Jermo berattar: Till den tidningsredaktion i Åbo , vid vilken han arbetade , kom år 1 943 en kand jordbrukare från Egentliga Finland . Han kravde att den dom som han bade tilldomts skulle tas in med namn och allt i tidningen. Det har ovanliga onskemålet berodde på att det i socknen tidigare redan bade domts flera jordbrukare . Han ville nu med en imponerande nyhet undanroj a misstankarna om att det var han som bade fungerat som angivare .9 Som ett exempel på smyghandelns betydelse for konsumenterna kan man namna , att år 1947 uppskattades «det svarta smorets» andel till 42 procent av den i kilogram beraknade totalkonsumtionen . 1 0 Utraknat i mark var andelen annu stOrre , eftersom man i smyghandeln betalade i medeltal en tredjedel over ransoneringspriset for smor. 1 1 Den sociala forskningsbyrån utforde under kriget undersokningar som berorde livsmedel , som arbetstagar- och befattningsinnehavarfa miljerna anvant under vissa tvåveckorsperioder. I de har stickprovsun dersokningarna, som omfattade 350-550 familjer, insamlades uppgifter också om de inkop som bade gjorts via smyghandeln . En sådan sj alvrapporterad brottslighet registrerades i bog grad . Till sakens natur hor, att de har uppgifterna in te ar tillforlitliga . Den sociala forskningsbyrån forsokte utreda smyghandelns omfatt ning på ett mera tillforlitligt satt genom en omvag. I undersokningen jamfOrdes de verkligen konsumerade mangderna varor med ransone ringsandelarna. Den folj ande , ur Sosiaalinen aikakauskirja lånade tabellen beskriver budgetfamiljernas over- och underkonsumtion i jamfOrelse med kortportionerna. Ur tabellen ser man , att overkonsumtionen oftast var stOrre under våren. Det berodde på att det under hosten vanligtvis var lattare att få livsmedel också inom ransoneringen. Når det galler spannmålsproduk ter ser smyghandelns andel ut att ha hållits mycket stabil under hela perioden . Når det galler naringsfetter ser den daremot , forutom under hosten 1943 , ut att ha vuxit . For mjolkens och graddens del ser den ut att ha minskat och for socker var våren 1 943 smyghandelns hojdpunkt . 70 Tabell l . tion (-) Budgetfamiljernas procentuella over- ( + ) eller underkonsum i j amforelse med kortportionern a , november och april 1941-1944 . 13 Spannmåls Narings Mjolk och produkter fetter gradde 1941 : 1942: november + april + 1943 : november + april + november + april + 1944: 3 1 ,3 34,3 28,9 32, 1 28,5 3 1 ,0 + + + + + + 25 ,7 26,8 20,0 34,8 0,5 37,3 + + + + + Socker 9 ,7 19,4 6,5 9 ,4 1 ,9 8,9 2,5 0,7 + 10,8 + 30,0 + 23 ,2 - 14,2 + + Tabellen visar att smyghandeln spelade en betydande roll i en vanlig familjs konsumtio n : nar det galler spannmålsprodukter och naringsfet ter varierade andelen från en fj ardedel till en tredjedel . I undersok ningen raknade man också ut antalet familjer, som i huvudsak såg ut att fOlja ransoneringsbestammelserna . Som sådana «ransoneringsfamil jer» raknade man dem vars konsumtion overskred de lagliga andelarna med hogst en fj ardedel . «Ransoneringsfamiljernas» andel av alla bok forda familjer var under de olika tidpunkterna folj ande : Tabell 2. «Ransoneringsfamilj ernas» procentuella andel av alla bok fOrda familj er, november och april 1941 1942 november 1943 april 1944 april 1 941-1944 . 14 april november I november 35 34 39 35 49 33 medeltal två av tre av alla bokforda familj er skaffade sig en bety dande påfyllnad for sin konsumtion från den svarta borse n . Ett undan tag ar hosten 1943 , då ransoneringen foljdes exceptionellt bra , darfor att de lagliga andelarna fOrdubblades. Tabellens budskap ar oemotsagligt : helt utanfor smyghandeln fanns uppenbarligen endast en liten minoritet av de konsumerande famil j erna . Smyghandeln ansågs vara omfattande också i de sinnesstamningsrap porter, som sarskilda ombudsman under fortsattningskriget skickade till kontrollavdelningen på statens informationsbyrå , som sedan i sin 71 tur utarbetade sammandragna oversikter som stalldes till hoga tjanste mans forfogande. I synnerhet under åren 1941 och 1942 var den viktigaste inrikespolitiska frågan utgående från de har rapporterna livsmedelssituationen . Folj ande avsnitt ar från en oversikt från den 10 april 1943 . 15 For ett år sedan fanns det rikligt med personer som vagrade att kopa via smyghandeln , men nu hittar man knappast en enda som gor det aven om man soker med !jus och lykta, det sager alla . . . (Utdrag ur rapporterna) : <<Svarta borsen har blivit ett slags folkligt alternativ til! den nuvarande situationen , til! den vander man sig vid behov med samma kansla, som nar man lånar av en man som kraver en hog ranta , men från vilken man andå vet att man sakert får pengar . . . » <<Nar det galler den såkallade arbara allman hete n , så har en mycket stor del av den blivit tvungen att utnyttja smyghan deln, men dar finns den skillnaden att de inte njuter av det som kommunis terna gor. De vet att de handlar brottsligt , men de forklarar att det ar omstandigheternas nodtvång som tvingar dem til! det . » <<Nar j ag i min bekantskapskrets utf6rde f6rfrågningar om den (smyghandeln) , blev det helt klart att alla i allmanhet koper någonting från smyghandeln , och det anses inte vara ett brott som det gjorde annu for ca . ett år sedan . >> Också officiellt uppskattade man - redan under kriget -, att smyghan deln hade utvecklats till en verksamhet i vilken hela befolkningen deltog. Typiskt for den har tiden var sarskilt rykte n , enligt vilka också tjanstemannen deltog i smyghandeln . De har ryktena, som samtidigt spred godkannandet av smyghandeln, var sannolikt inte helt grundlosa . Som e nskilda fall namner Aake Jermo hur brandkårens ambulanser anvandes for att transportera kott. 16 Den kamp for rattigheten att sal j a ved till overpriser som Jakobstads stad torde , vackte mycket uppmark samhet våren 1 942 också i stamningsrapporterna . Det var ju fråga om en kommuns satt att utfOra prisocker. 1 7 Och de s . k . valgorenhetsaffa rerna visa de sena re , hur också samhallets ledande kr after var inblan dade i smyghandeln . I valgorenhetsaffarerna var det fråga om en omfattande harva av bedrageri , valutabrott och korruption . Affarerna borj ade 1943 och fortsatte i ett tiotal år. Valgorenhetsorganisationerna forde in i landet kaffe , frukter och andra efterfrågade produkter som uppgavs vara gåvor eller varor kopta med valuta som man fått som gåva. De har missbruken utreddes t . o . m . med hjalp av en sarskild kommitte . De ansedda organisationernas ansedda ombudsman stalldes infOr ratta . Valgorenhetsaffarerna fick riksdagen att debattera om dem annu på 1960-talet och man misstankte att de aldrig utreddes ordentligt . 18 Onni Toivonen , folkfOrsorj ningsministeriets distributionsavdelnings långvariga chef och den sista folkfOrsorj ningsministern , berattar i sina memoarer, hur han i en restaurang i Gamlakarleby erbjod ett kottkort 72 for den kottportion som han hade fått . Servitrisen blev konfunderad , eftersom hon inte ens visste vad ett sådant papper var fOr något . Och hur en kontrollor i en restaurang i S : t Michel , nojd over den feta , stora !ok biffen som han hade fått , frågade hur kottsituationen var, varpå servitrisen svarade : «Under den senaste tiden har situationen varit svår . Vi hade t . o . m . har två sådana veckor, nar man inte fick kott annat an på kort . >> 1 9 Den registrerade brottsligheten Utgående från den registrerade brottsligheten som ror ransoneringen i Finland ar det inte moj ligt att dra slutsatser om smyghandelns omfatt ning och utveckling. Den registrerade brottsligheten beskriver endast kontrollens omfattning och vad den riktade in sig på . I samband med ransoneringen florerade också många andra slag av brottslighet . Dar for ar inte all brottslighet som hor ihop med ransoneringen registrerad som ransoneringsbrottslighet . Forfalskning av livsmedelskorten uppskattas i alla fall ha hållits på en ganska låg nivå . Forfalskningar var svåra att gora , eftersom det anvan des specialtillverkat papper i korten . Tryckningen av korten overvaka des också av bevapnade man . Den mest omfattande forfalskningen som myndigheterna upptackte var sockerkupongbedrageriet som avsloj ades i Helsingfors hosten 1942 . I huvudstaden med omnejd hade man i olika affarer tagit emot 70 000 forfalskade sockerkuponger. De huvudansvariga fick man aldrig tag på, men åta! vacktes mot 500 affarsman . Ett annat betydande fall som rorde forfalskning gallde det s . k . « Karkola-snillet>> , som med mycket anspråkslosa mede! tillverkade en tryckpress , med vilken han gjorde kopkort som såg mycket akta ut . Den har legendariska brottslingens fardigheter anvande polisen senare i brottsundersokningar. 20 Varorna for smyghandeln hamtades till en del genom smuggling. Nar ransoneringsbrottsligheten i ovrigt inte i hogre grad var organiserad , utan till sin natur mest var affarer mellan bekanta, eller fungerade via den normala handelns kanaler, vet man att smugglingen fungerade mera organiserat . I Finland hade år 1 932 en lag om spritdrycker tratt i kraft , som upphavde forbudslagen. Under forbudstiden fungerade en omfattande organiserad spritsmuggling och handel. Det sags , att den har gamla organisationen vaknade till liv igen. 2 1 Smugglingen, vars kanaler man lar ha kant val till bland befolkningen, erbjod naturligtvis sin hjalp också nar det gallde fOrmedlingen av stulet gods . Antalet registrerade brott for givande och tagande av mutor nådde sin hojdpunkt år 1 947 , då 1 20 personer domdes for korruptionsbrott . I slutet av 1930-talet var an talet dom da per år ett tiotal. 22 Forklaringen till okningen av korruptionsbrotten ligger i depressionen och ransone73 ringen. Ransoneringen skapade exceptionella ekonomiska forhållan den mellan medborgarna och folkforsorjningsmyndigheterna. Till skill nad från 1 970- och 1 980-talets nya våg av korruptionsbrott var det då privata medborgare som erbjod mutor, in te foretagen . Som ransoneringsbrott registrerade man alltså endast en del a v den brottslighet som hanfOrde sig till ransoneringen. Också har finns det skillnader i registreringen. År 1 939 var den enda lag om ransonerings brott som tillampades lagen om forhindrande av oskaliga priser. Den har lagen tillampades annu år 1 940, då man forst mot slutet av året gjorde ett beslut om prisstopp . Innan den sarskilda lagen om bestraff ning av brott mot ransoneringsbestammelser stadgades den 30 decem ber 1 943 , tillampades krigstillståndslagens 29 paragraf på ransonerings brott . Ransoneringen omformades också i ovrigt under hela den tid den lagen var i kraft . Enligt statistiken utgående från domstolsprotokollen domdes for ransoneringsbrott i de allmanna underratterna under åren 1 939-1949 enligt foljande (i de andra domstolarna inskranker sig antalet domda till ett tiotal per år) : Tabel/ 3 . Antalet domda i allmanna underratter for ransoneringsbrott 1939-1949 . År 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 Dom da 2 12 20 16 23 28 21 15 7 13 306 820 847 593 547 144 602 453 132 509 ( 9 ( 17 (11 (16 (16 649) 594) 778) 415) 902) Kvinnor (%) Till frihetsstraff domda 46 23 30 30 43 30 21 27 23 23 20 3 52 229 404 561 475 614 506 205 158 52 De si ffror som ar i nom parentes ar tagna från Salovaara . 23 De grundar sig på folkforsorj ningsmyndigheternas statistik och beskriver darmed deras andel av verksamheten: �5 procent av de uppklarade brotten . Under åren 1940-1 950 domdes i Finland sammanlagt ungefar 150 000 personer for brott mot ransoneringsbestammelserna (om man antar, att många inte domdes flera gånger i foljd) . I proportion till befolkningsmangden skulle den registrerade brottsligheten i Finland 74 alltså ha varit ungefar sex gånger storre an i Sverige . 24 Skillnaden forklaras andå till en del av olikheter i ransoneringens struktur och i kontrollen av den . Trots det måste man anta , att brottslighet som rorde ransoneringen var vanligare i Finland an i Sverige . Från år 1 947 får man ur domstolsstatistiken mångsidigare uppgifter an under de andra åren, om hurudana de som domdes for brott mot ransoneringsbestammelserna var. Bast kan man kanske beskriv a dem om man jamfor med sådana som domts for snatteri och andra traditio nella egendomsbrott . Skillnaderna kan uppsummeras så har: - De som domdes for brott mot ransoneringsbestammelserna var man . Kvinnornas andel uppgår som mest till en fjardedel . Av dem som domts for snatteri ar over halften kvinnor. - De som domdes for brott mot ransoneringsbestammelserna var forhållan devis gamla. Under 30 år var ungefar en femtedel , medan ungefar halften var det nar det gallde snatteri . - Av de man som domdes fOr brott mot ransoneringsbestammelserna var nastan halften och av kvinnorna nastan en tredjedel jordbrukare , medan deras andel av dem som domts for snatterier var bara en tiondedel . Av de kvinnor som domdes for ransoneringsbrott arbetade en betydande del inom handeln . Den vanligaste sysselsattningsformen for de man och kvinnor som domdes for snatteri var endera inom industrin , hantverk eller odefinierade blandjobb . Också de hår uppgifterna beskriyer narmast inriktningen på kontrol len . Jordbrukarnas hoga andel beror på att overlåtelseskyldigheterna kontrollerades med masskontroller. Mot den konsumerande befolk ningen var det daremot svårare att rikta en motsvarande kontroll . Den konsumerande befolkningen granskades i bussar och tåg. En sådan kontroll var forstås mycket slumpmassig. Dessutom var befolkningens installning emot en kontroll . Onni Toivonen berattar bur beslagtag ningen av en resvaska fylld med flask eller smor endast vackte en storm av ilska mot polisen bland dem som såg på i tågen och i bussarna. 25 Aake Jermo kan å sin sida som redaktor beratta, bur polisen noggrant foljde tidningarnas annonser om utbyte av varor och bur det på polisens begaran under en period inte ens publicerades utbytesannon ser med en bart signatur i tidningarna i Å bo . 26 Det behover in te ens sagas ut att den har kontrollen var ineffektiv . I vilket fall som helst kan man saga att den del av befolkningen som gjorde sig skyldig till brott mot ransoneringsbestammelserna och också den del av befolkningen som utsattes for kontroll var socialt mera stadgad an de som gjorde sig skyldiga till traditionella egendomsbrott . Som straff foljde vanligtvis boter. Å andra sidan var inte heller frihetsstraff sardeles ovanliga . Red an under kriget faste man sig vid de lindriga straffen for jordbrukarna, i synnerhet j ust i jordbrukskommu ner. En stor gårds husbondes dagsfortjanst kunde man vardera till 75 obefintlig. Till en del avslojar det domstolarnas verkliga installning till smyghandeln . 27 Daremot betydde det varde som dom des forbrutet till staten kanske en allvarligare påfoljd . T.ex . år 1945 domdes till staten som boter och forlorad nytta inalles nastan 100 miljoner mark .28 U ndantagstillståndets undantagsmoral Trots propagandan mot smyghandeln och trots kontrollen och de forhållandevis många straffen blomstrade smyghandeln . Tillspetsat kan man saga : Finlands forsok med planhushållningsekonomi under krigsti den torde med sig de från planhushållningsekonomierna valkanda problemen : dubbelprissystemet , smugglingen och korruptionen . Propagandans budskap o m smyghandlaren som samhallets parasit gick inte hem . Smyghandeln ansågs inte vara ett verkligt moralprob lem . I stamningsrapporterna åren 1 94 1 och 1 942 fOrekommer visserli gen kravet på en strangare kontroll av smyghandeln och oron fOr <<Spridningsfaran». Ett mycket mera framtradande moralproblem ver kar andå spritforbrukningen att ha utvecklat sig till . Inte bara bruket av sprit fOrdomdes, utan också koandet for att få den noggrant ransone rade alkoholen fordomdes. Man forestallde sig att det var de verkliga langarna som koade i spritaffarerna . 29 Allt eftersom kriget fortsatte borj ade man t . o . m . från officiellt håll uppskatta smyghandeln . Det fOlj ande citatet ar från den 4 februari 1943 ur en stamningsrapport som då utkom: 30 Forhållandet till folkforsorj ningen delar som kant in befolkningen i två stora grupper , konsumenter och producenter. De forra ar numera i stora drag nojda med folkforsorj ninge n , de senare ar i sin tur i lika stora drag missnojda. Nar man noggrant undersoker konsumenternas belåtenhet blir det emellertid uppenbart , att den inte odelat riktas mot folkforsorj ninge n . Smyghandeln får rakna s i g en stor d e l a v d e n t i l l godo - h u r forbryllande det an verkar. Man kan namligen inte undgå att få det intrycket , att smyghan deln har utvecklats till en alldeles vedertagen institution , ett fenomen som i vårt nuvarande samhallsliv verkar som en central faktor . Den har stabilise ringen av smyghandeln tillsammans med den «officiella>> livsmedelssituatio nens ftirbattring har skapat en allman och forhållandevis hog levnadsstan dard och en darav foljande form av grundbelåtenhet i den konsumerande befolkningens sinnesstamning. Smyghandeln utgor också i en annan mening en på sitt satt formånlig opinionsbildande faktor. Det lar in te skall finnas en enda familj , som in te på ett eller annat satt samt i hogre eller lagre grad regelbundet skaffar sig mat «på sidan om>> . Inforskaffandet av den har mate n , vilket ofta ar mycket besvarligt , kraver tid och intresse - det ar ju ofta huvudsamtalsamnet på husmodrarnas kaffebjudning -, och skjuter darmed i bakgrunden de funderingar och spekulationer som ror politiska och militara frågor. 76 I officiella dokument talar man sallan så varmt om brottslighet . Citatet beskriver for sin del - liksom också sj alva smyghandeln - undantagstill ståndets undantagsmoral . Noter 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Om skillnader och likheter mellan Finlands krigsekonomi och planhushållningseko nomin se Nars 1966, s. 15 1-156. Salovaara 1977 , s . 138. Nars 1966, s . 121'r127. Jermo 1974 . Salovaara 1977, s. 1 7 1 . Ibid , s . 174-175 . Ibid , s. 173-- 1 74 . Favorin och Heinonen 1972 , s . 34. Jermo 1974 , s . 1 1 7 . Sosiaalinen aikakauskirja 1947, s . 400--402 . Nars 1 966 , s. 171 . Sosiaa/inen aikakauskirja 1945, s. 3 1 3--3 1 7 . Ibid , s . 409 . Ibid , s. 4 1 1 . Favorin och Heinonen 1972 , s . 173-- 174. Jermo 1974 , s . 63 . Favorin och Heinonen 1972 , s. 68--69 . Lehtola och Paksula 1984 , s. 277-28 1 . Toivonen 1950, s . 1 53-- 1 54. Jermo 1974 , s . 20--2 1 . Ibid , s. 123. Joutsen 1 975 . Salovaara 1977 , s . 1 75 . Jfr. Johnny Wij ks artikel i den blir boke n . Toivonen 1 950, s. 153. Jermo 1974 , s . 1 80-- 1 82 . Ibid , s . 1 20-- 1 2 1 . Också Onni Toivonen framhliver sina memoarer domarnas oproportionerlighet ; Toivonen 1 950, s. 1 54- 1 55 . Toivonen 1950, s. 154. Favorin och Heinonen 1972 , s. 92-99. Ibid , s. 170-- 1 7 1 . Litteratur Favorin , M. och J . Heinonen (red . ) : Kotirintama 1941-1944. Helsingfors 1 972. Jermo , A . : Kun kansa eli kortilla. Reportaasi liihimenneisyydestii. Keuruu 1 974 . Joutsen, M . : «The Potential for Corruption». Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja n : o 6. Helsinki 1 975 . Lehtola, M . och K. Paksula: Jiiiivuoren huippu. Raportti ta/ousrikoksista. Juva 1 984 . Nars, K . : «Suomen sodanaikainen talous j a talouspolitiikka>> . Taloudellisia selvityksili 1 966. Suomen Pankin ta/oustieteellisen tutkimuslaitoksen julkaisuja. Sarja A:29 . Hel sinki 1 966. Salovaara, K.: Siiiinnostel/en se/vittiin. Kansanhuo/toa 1939-1949. Jyvliskylli 1977 . Sosiaalinen aikakauskirja 1 945 och 1 947. Toivonen, 0 . : Kymmenen vuotta kansanhuoltajana. Muistelmia. Turku 1 950. 77 5 Kvinnors brottslighet under andra varldskriget i Finland NINA ROOS OCH HANNU TAKALA Inledning Brottsligheten ar till overvagande del mans brottslighet . Aven de teorier som utvecklats for att forklara brottsligheten har således i huvudsak berort man och mannens beteende . Darfor kan kvinno brottsligheten anses utgora en testfråga fOr de kriminologiska orsaks teorierna . I flera lander okade kvinnornas relativa andel a v brottsligheten under andra varldskriget . Den forharskande teorin har varit den , att olikheterna i mannens och kvinnornas brottslighet beror på mans och kvinnors olika roller och att kriget utjamnade dessa skillnader: på grund av kriget overtog kvinnorna mannens uppgifter och kriget okade aven i ovrigt den samhalleliga j amlikheten mellan konen. 1 I denna framstallning granskas , i vilken grad ovannamnda uppfatt ning om kriget och dess betydelse for kvinnans stallning och således aven for brottsligheten håller strack. Framstallningen galler Finland under andra varldskriget men innehåller vissa komparativa nordiska inslag. Kvinn ans stallning i det krigstida Finland Med beaktande av bur mycket det i Finland har skrivits om det senaste kriget, ar det forvånande att det inte finns någon uttommande veten skaplig framstallning om vad kriget innebar i den finska kvinn ans liv . Kriget var mannens krig. Historieskrivningen om kriget har varit en historieskrivning om det finska samhallet ur mannens synvinkel . Då kriget borjade 1939 var Finland annu i allra hogsta grad ett jordbruksland . Over hiilften av befolkningen fortjanade sitt uppehalle genom lantbruket. Den traditionella arbetsfordelningen inom lantbru ket har varit den , att kvinnorna har haft hand om koket och skott 79 ladugården , medan mannen skott om skogsarbetena och huvudsakli gen aven odlingen . Kriget minskade inte kvinnornas uppgifter. Skogs arbetena blev ogjorda . Eventuellt okade kvinnornas uppgifter i någon mån inom odlingsarbetet , dar de andå fick talkohj alp , på några lantgår dar aven hjalp av krigsfångar. Under stallningskriget fick bonderna frikostigt permissioner från fronten . Det skulle vara fei att påstå , att kvinnorna skulle ha overtagit mannens uppgifter inom jordbruket . Forfattaren Antti Tuuri skildrar den osterbottniska lantbrukarkvin nan som den starka personen som uppratthåller familjen socialt och ekonomiskt . Kvinnan for traditionen vidare och gor besluten, mannen leker sina ekonomiska, politiska och militara lekar .2 Fore kriget utgjorde kvinnorna ca 40 procent av arbetskraften inom den ovriga naringsverksamheten utanfor lantbruket . Andelen var betydligt storre an i de ovriga nordiska landerna . 3 Den totala industri produktionen sjonk under kriget med en fj ardedel av den nivå som var rådande fore kriget , pappersindustrins produktion halverades. Detta berodde inte på den brist på arbetskraft som uppstod då mannen inkallades till fronten, utan på att exporten avstannade .4 Betankandet som utgavs av kommitten fOr snabbskolning av kvinnor ger kvantitativ information om forandringar i antalet kvinnliga arbe tare på olika industrier under krigstiden . I krigets slutskede aktualise rades frågan om var de kvinnor, som under kriget kommit in på arbetsmarknaden , skulle placeras då mannen återvande från militar tj anst . Dessutom bade många unga blivit utan yrkesutbildning under kriget . Denna kommitte tillsattes for att utarbeta en plan for snabb skolning av sådan a icke yrkeskunniga unga kvinnor, som vantades bli arbetslosa efter kriget. Det siffermaterial kommitten anvander visar att krigets inverkan på antalet kvinnoarbetare varierade mycket i olika industribranscher. Antalet kvinnor okade framfor allt i mekaniska verkstader och i pappersforadlingsindustrin , men minskade i vavnads och bekladnadsindustrin . Nettookningen från år 1 939 till år 1943 var ca 7000 kvinnor, vilket innebar en tiondedel av industrins kvinnliga arbetskraft fOre kriget . - Drygt 5000 nya kvinnliga arbetare kom in i mekaniska verkstader, ett industriområde med traditionell manlig hegemoni . 6 - Låt oss namna att ca. 70 000 kvinnor, nastan lika många som man , arbetade år 1 943 i krigsmaterialindustrin , i vapenindustrin andå bara 5700. Bilden kan kompletteras med beSkrivningar hamtade från foretags historiker. Av den manliga befolkningen på Forenta pappersfabri kerna , som ar en av Finlands storsta traforadlingsindustrier, kallades over halften i tjanst år 1939 . Det verkar dock inte som om man skulle ha ersatt denna forlust med ny kvinnlig arbetskraft , utan situationen lostes genom att de som blev kvar på fabriken fick gora 10-- 1 2 timmars arbetsdagar. 7 I Kaj ana Ab : s hist o rik från krigstiden betonas de pro blem som foranleddes av avsattningssvårigheterna: «For den arbets80 kraft som blev kvar fanns det som tur var tillrackligt med arbete på fabriken och i bradgården . » Under vinterkriget gick bolaget med en tredjedel och under fortsattningskriget med halften av den fulla pro duktionskapaciteten . 8 Daremot hos Wartsila , ett foretag med flera verksamheter redan dåfortiden, bl . a . en omfattande varvs- och maskin verkstadsindustri , okade andelen av den kvinnliga arbetskraften mar kant . En historiker skriver : « . . . kvinnorna borj ade anvanda maskiner som tidigare skotts av man och de forblev inte bara hj alparbetskraft . »9 Den bild man får då man laser foretagshistoriker ar anekdotisk . Annu mer anekdotisk och otillforlitlig ar den motsatta bilden , dar undantagen sarskilt betonas . Exempelvis i bildverket Suomi tahtoi e/iiii (overs . «Finland onskade leva») berattas det : «Då en stor del av de vapenfora yrkesmannen inom industrin stred vid fronten , overtog kvinnorna i Finland deras platser framfor maskinerna , genom att armen behov de krigsfornodenheter, utrustning och mat . . . I nom vapenindustrin utforde kvinnorna precisionsmatningar, som kravde en stor omsorgsfullhet och tålamod . » 1 0 Dessa propagandistiska undantag beskriver inte det liv som majoriteten av kvinnorna upplevde under kriget. Av arbetskraften inom handel och servicenaringarna var majoriteten kvinnor år 1 940. Dessa områden ar aven annars mycket kvinnodomine rade . Kriget gav sysselsattning speciellt inom halsovården , dar tre fjardedelar av arbetskraften också annars ar kvinnor. UtOver situationen i naringsli.vet måste namnas de nya arbetsuppgif ter som talkoverksamheten och arbetsplikten skapade for kvinnor. Talkoverksamheten i form av grannhj alp har varit en levande tradition på den finska landsbygden. Under kriget organiserades verksamheten att involvera hela hemmafronten . Landet delades i talkodistrikt . I enstaka talkon hoggs miljoner mått ved , plockades miljoner liter bar, utfordes miljoner arbetstimmar i lantbruksarbete osv . Allt detta ålåg narmast ungdomen och kvinnorna. Dessutom sysselsatte arbetsplikten i princip hela den kvinnliga befolkningen vars arbetskraft inte behov des hemma . Enligt dåtida bedomningar fungerade arbetsplikten socialt ratt ojamnt och skapade missnoje . Unga kvinnor från stader kunde hamna i lagerarbete på torvmossar. 1 1 Enligt de uppgifter som finns om dessa verksamhetsformer verkar det som om de tungt sysselsatte kvinnor men framfor allt i traditionella kvinnliga uppgifter. Planerna på att utveckla tjanstgoring for kvinnor - vilka dock inte forverkligades - skulle inte heller ha betytt någon rollforandring. Kvinnornas militar tjanst skulle enligt planerna innehålla skolning i matlagning och andra hemarbeten , barnavård , lantbruk osv. U I festtalen kommer man ihåg kvinnorna, som vid sidan av mannen utstod krigets provningar. Ett speciellt tack har riktats till Finlands lotta. Lotta Svard -organisationen var en frivillig for kvinnor avsedd organisation som verkade for landets forsvar vid sidan av skyddskå81 rema. Ar 1 943 bade organisationen 145 000 verksamma medlemmar, av vilka 20 000 var kommenderade i militara uppgifter. 1 3 Av den 15 år fyllda kvinnobefolkningen horde alltså ungefar 10 procent till organisationens aktiva medlemmar. Organisationen var uppdelad på sanitets- , faltkoks- , utrustnings- , kansli- samt insamlings och underhållssektioner. En del av lottoma var aven vid fronten , men huvudsakligen var organisationen verksam på hemmafronten i ovan namnda underhållsuppgifter. Forutom de beskrivningar som finns om Lotta Svard -organisatio nens verksamhet och vissa statistikuppgifter ar det egentligen endast i skonlitteraturen som man finner skildringar av kvinnans stallning under kriget. Vart sj atte skonlitterara verk som publicerades på 1970talet tangerade kriget , vilket visar den centrala roll kriget har haft i den finska skonlitteraturen. 1 4 De skonlitterara beskrivningama ar ratt olika. Kvinnorna skildras sallskapande med tyska militarer. Det finns skildringar av kvinnor som tillsammans med sina barn soker skydd i stadshusens kallare under bombningar. Kvinnorna skildras barande ansvar for gårdens skotsel. Krigets dramatik har utgjort bakgrund for de mest skiftande manniskooden . I den finska skonlitteraturen finns det speciellt två kvinnoskildringar som sarskilt kan namnas . I båda fallen.har det rort sig om lottor. Vaino Linnas Okiind soldat ( 1 956) och Paavo Rintalas Fjiirrpatrullen ( 1 963) vackte båda en litterar uppståndelse just gen om de skildringar, dar det påstås att lottorna sexuellt underhåller soldaterna . 15 Den officiella ideologin under och efter kriget tillat inte sexualitet for en kvinna , som tj anstgjorde i krigssyften . I sin helhet ser det alltså ut som om kvinnornas uppgifter inte skulle ha fOrandrats i hogre grad under kriget . Tvartom betonade kriget kvinnornas traditionella uppgifter. Till och med lottorna , som omedel bart deltog i kriget, deltog i det j ust i kvinnans traditionella roll . I Airi och Rafael Koskimies' be skrivning av lotto rna framtrader kvinnans traditionella roll i bog grad : «Lottornas forsta uppgift var att ta hand om forplagnaden och skota kantinen, aven nara eldlinjen; en sjalvskri ven kvinnlig arbetsuppgift . . . Av minst lika stor betydelse var lottor nas narvaro i och for sig, om man tanker på soldatens sinnesstamning och moral . . . Till denna meritforteckning kan annu fogas den spor rande inverkan som kvinnorna bade . En man som i farozonen ser en kvinna vid sin sida , forleds till att våga och prestera mera an han annars skulle ha lust till , darfor att hans hederskansla kraver av honom att han skall vara mer hjaltemodig an sin vapensyster . » 16 Kriget påverkade dock kvinnornas liv i ovrigt . Familjens samman hållning forsvårades, då mannen och de vuxna sonerna hamnade i tjanstgoring. Livsmedelsbristen forsvårade inforskaffningen av de dag liga matvarorna , sarskilt utanfor lantbruket. Inflationen och varuregle ringen forsvårade moj ligheterna att anskaffa nodvandighetsvaror, i 82 synnerhet om man for att få tag på nodvandighetsvaror var tvungen att ty sig till svart a borsen och dess priser. Åven evakueringarna påverkade kvinnornas stallning . Over tre hundra tusen karelare evakuerades, en del till och med tv å gånger. Befolkningen i storre bosattningscentra evakuerades, exempelvis ca. en tredjedel av Helsingfors befolkning. 17 På grund av dessa massfor flyttningar splittrades familjerna och olika matlag måste placeras i gemensamma bostader, vilket skapade konflikter mellan lokalbefolk ningen och de evakuerade . Skoltiden forkortades . Over 50 000 finska barn skickades till Sve rige , 4000 till Danmark . 18 Forandringarna i kvinnornas livssituation var inte likadana i hela landet . S . k . sinnesstamningsrapporter som samlades under krigstiden visar att situationen i stader och situationen på landsbygden var ratt olika. På landsbygden var det inte livsmedelsbrist . Men t . ex . vintern 1942 då livsmedelsbristen i staderna var hårdast beraknades det att nastan alla stadsborna var kunder i svarta borsen, trots dess enormt hoga priser. Krigsmånadslonen som betalades for soldaternas familjer rackte i staderna in te ens till okande hyresskulder, på landsbygden kunde lonen betyda en ny inkomstkalla utover tillgångar från svarta borsen . Stamningsrapporterna betonar missamjan mellan stads- och landsbygdsbefolkningen , och missamjan hade sin objektiva grund . 19 Åven om rollerna in te forandrades, kan man saga att scenen forand rades. Kvinnornas total a brottslighet Figur l har lånats av Tuija Makinen . 20 Den visar kvinnornas andel av alla de personer som vid de allmanna underratterna domts till ansvar for brott under åren 1 891-1971 . Figuren skulle inte andras om andelen skulle ha beraknats av de åtalade eller av de som domts till frihetsstraff. Ur figuren framgår att kvinnornas andel av alla domda under detta århundrade stabilt har hållit sig kring drygt fem procent . Från det har finns det dock två stora undantag, tiden under forsta varldskriget och sarskilt tiden under andra varldskriget. Under andra varldskriget steg kvinnoandelen till nastan en tredjedel av alla domda . Den hoga kvinnoandelen under krigsåren har forklarats med , att en stor del av mannen underlydde strafflagen for kri �smakten , och de ras brott behandlades infor speciella faltdomstolar. 1 Denna forklaring utgor endast halva sanningen. Kvinnornas hoga andel under andra varldskriget beror också på, att kvinnors brottslighet i absoluta tal eller i relation till kvinnobefolkningen kraftigt okade under krigsåren . I figur 2 har antalet i allmanna underratter domda kvinnor satts i relation till den 1 5 år fyllda kvinnobefolkningen. Talen fram till år 1948 har lånats av Urho Siivonen. 22 83 Figur l . Den procentuella andelen kvinnor av for samtliga brott till ansvar fallda åren 1 891-1971 i Finland . 30 25 20 15 10 5 1 89 1 1 900 1910 1 920 1 930 1 940 1 950 1 960 1 970 Figur 2. I allmanna underratter for brott domda kvinnor per 100 000 av den kvinnliga befolkningen over 15 år. 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 1 900 1910 1 920 1 930 1 940 1 950 1 960 1 970 Ur figuren framgår, att andra varldskriget verkligen innebar en unik situation for kvinnobrottslighete n . Jamfort med tiden fore kriget var kvinnobrottsligheten nar den var som hogst fyra gånger hogre . - Aven under forsta varldskriget och på 1 930-talet och dar omkring, då sam hallsforhållandena i Finland aven var så oroliga att de tedde anda till ett vapnat uppror, steg kvinnobrottslighete n . Den tåga brottsligheten under d e forsta krigsåren k a n delvis {orkla ras genom rattegångarnas långsamhet. Likaså kan f6rdroj ningen delvis 84 forklara , att kvinnobrottsligheten inte genast efter krigets slut återgick till den nivå som den hade fore kriget . Minskningen ar dock så långsam att den knappast kan forklaras enbart genom en statistisk fordroj ning. Kvinnobrottsligheten forblev hog aven efter kriget : den återgick over huvudtaget ej till den nivå som den hade under tiden fore kriget . Okningen av kvinnobrottsligheten gallde inte enbart den lindriga brottsligheten . En frihetsstraffdom fOrutsatter, att brottet varit allvar ligt . Aven om krigstillståndet kan ha fOrandrat de kriterier enligt vilka brottets allvarlighet bedoms och trots att straffpraxis kanske blev strangare , skulle dessa omstandigheter andå knappast fOrklara det , att fyra gånger flera kvinnor domdes till frihetsstraff åren 1 944 och 1 945 jamfort med år 1 938. Kriget inverkade onekligen okande på den totala kvinnobrottslig heten. Vilka brott gj orde kvinnorna s i g skyldiga t i l l under kriget? Tabell l visar antalet kvinnor som under åren 1938-1 950 domts for vissa brott enligt brottstyp . Till tabellen har valts de brottsarter, dar de domda straffen ej har begransats till enbart några få eller som annars bor anses vara av stor betydelse . Tabellen ar tunglast men informativ . De brott , som stod fOr den stOrsta delen av kvinnobrottsligheten under kriget , var sådana kriminaliseringar som krigstillståndet skapat . De vanligaste kvinnobrotten under krigsåren var brott mot lagen om krigstillstånd, regleringsbrott och brott mot lagen om arbetsplikt . Av strafflagsbrotten domdes det storsta antalet kvinnor under kriget fOr stoldbrott . Aven under fredstid hor stOldbrotten till de vanligaste strafflagsbrotten , fOr vilka kvinnor doms . Antalet domar okade med fyra gånger under de sista krigsåren j amfort med tiden fore kriget . De hogsta talen hittar man under åren efter kriget , har ar det delvis frågan om en statistisk fordroj ning och delvis frågan om att vapenstilleståndet som slots inte omedelbart innebar en återgång till normala fOrhållan den . Dolj ande av tj uvgods och annan olovlig befattning med gods ar två kategorier dar det också intraffade en okning under kriget. (Olovlig befattning med egendom som anskaffats genom ett brott mot stadgan dena om reglering hor inte till denna brottskategori . ) E n annan antalsmassigt mycket betydande brottsart , vars tillvaxt faller en i ogonen, ar forfalskning av urkund . Antalet nastan tiodubblades i jamforelse med tiden fore kriget . Detta kan forklaras genom den krigstida regleringen som skapade nya lockande tillfallen att forfalska identitetspapper . 23 Kvinnors fylleribrott blev allmannare under krigsåren , trots den minskade registrerade alkoholkonsumtionen och o lika inskrankningar. 85 00 0\ 105 13 69 28 5 22 50 183 138 514 51 27 1938 arbetsplikt B rott mot lagen om serna ang. reglering Brott mot bestammel- krigstil lstånd Brott mot lagen om Brott mot trafi kstadgan alkoholdrycker Olovlig forsalj ning av Bed rageri fattning med gods - - - 249 792 24 73 Forfalskning av urkund 50 Fylleri 290 Annan olovlig be- Doljande av tjuvgods Forsnillning Stold , snatteri Årekran kning Fosterfordrivning Barnamord Misshandel Mord , dråp Sedlighetsbrott Åktenskapsbrott Mened myndighet Vilse ledande av B ROITENS A RT - 61 21 176 482 53 26 228 Il 499 44 25 Ill 69 19 6 28 39 182 lO 138 1939 - 69 1388 48 63 1 27 46 32 304 50 16 9 18 38 90 67 57 1 31 40 - 188 1940 - 849 3562 86 606 48 1 10 122 393 232 17 64 14 5 37 32 120 61 893 68 62 1941 108 3863 6097 282 480 143 179 232 822 1 18 9 132 14 4 55 23 140 1 16 1569 121 146 1942 945 6 1 88 7620 502 515 247 223 439 1301 149 18 255 20 7 88 30 288 192 1995 177 175 1943 2285 504 1 6726 524 430 121 174 346 1282 104 21 453 23 4 74 34 425 153 1932 177 192 1944 38 482 1 4301 661 326 1 80 218 276 2229 86 27 62 1 54 11 94 38 346 186 25 10 202 245 1945 6072 2420 1 161 294 234 309 277 253 1 8 91 24 33 1 176 2402 204 215 - 95 20 47 1 1946 5003 1420 973 401 146 261 214 2592 62 7 122 18 27 1 191 2076 197 192 404 1 10 55 1947 Tabell l . Antalet kvinnor som vid de allmanna underatterna domts for vissa brott åren 1938-1950. 3544 911 595 131 210 163 1544 1 18 20 209 148 1554 194 195 l 1 78 22 290 107 1 948 l 1 51 9 643 986 60 186 1 10 2232 1 14 4 100 21 313 188 961 165 96 204 18 1949 242 460 1390 48 152 99 2033 1 10 3 118 15 201 153 757 157 62 217 25 1950 Kundkortsystemet som år 1 943 hade tagits i bruk hade redan år 1944 lett till att nastan 3000 kvinnor (och over 4000 man) hade forlorat ratten att kopa alkohol. 24 Visserligen nådde fylleribrotten toppen forst efter krigsåren. Detsamma galler olovlig forsalj ning av alkoholdrycker. Fosterfordrivning blev allmannare . Antalet aktenskapsbrott okade , aven om kulmen dar också nåddes efter kriget . Forskingringarna och bedragerierna okade . Aven kvinnors misshan delsbrott okade . Också dar nåddes kulmen forst efter krigsåren. I sin helhet var brottslighetens tillvaxt i de olika brottskategorierna regel, det att brottsligheten skulle ha forblivit oforandrad eller att det skulle ha skett en nedgång utgjorde undantag . En del av dessa undan tag kan latt forklaras. Trafikbrotten sjonk darfor att trafikmedle n , bilar och hastar , togs i militart bruk, och for att det fanns brist på cykel gummi . Antalet livsbrott bland kvinnor ar också annars lågt . Ett livsbrott som ar begånget av en kvinna riktar sig oftast mot den akta mannen . De potentiella offren for livsbrott var vid fronten . Med barnadråp avses ett livsbrott som begås av en kvinna omedelbart efte r nedkomsten i ett speciellt tillstånd av psykisk eller fysisk utmattning . Avbrytande av icke onskade graviditeter utgor ett tidigare alternativ , och fosterfordrivningarna okade . Sedlighetsbrotten och arekrankning utgor också undantag från den allmanna trenden och ar kanske svårast att forklara . Dessa brott ar sådana att det i allra hogsta grad beror på brottsoffret om saken fors till domstolsbehandling. Eventuellt fOrde krigstiden med sig en forandring i normerna for ara och sedlighet . Det hoga antalet aktenskapsskillnader och konssj ukdomar under krigets sista år och under efterkrigstiden tyder på forandringar i konsmoralen . Brottskulmen nåddes i allmanhet inte under krigets sista år. I många brott kan man se att okningen forblev bestående under åren efter kriget , eller att brottsligheten ytterligare okade efter krigsslutet. Sålunda nådde exempelvis aktenskapsbrotten sin kulmen år 1945 , bedrageribrotten år 1 946 . Till en del ar det sakert frågan om krigstida arenden , som forst efter krigets slut behandlades vid domstolar. Till en del ar det frågan om att kriget i social betydelse inte tar slut i . o . m . fredsslutet . RegJeringen och motsvarande krigstida fenomen fortsatte oberoende av de militara tidsgranserna . I Finland har det funnits en tendens att tolka den låga registrerade brottsligheten under vinterkriget och den okande brottsligheten under fortsattningskriget genom de politiska skillnader krigen hade . 25 «Vin terkrigets anda» betydde en ovanlig samhallssolidaritet. Oppositionen vaxte under fortsattningskriget , från den ekonomiska missamj an till den politiska s . k . fredsoppositionen. Tolkningen att kriminaliteten omedelbart återspeglar krigets politiska karaktar kan accepteras bara i den mån det ar fråga om brottslighet som har politisk betydelse . Den ovan betraktade kvinnobrottsligheten hade det inte . Det ar inte krigets 87 politiska betydelse utan sociala konsekvenser som påverkar kriminali teten . Dessa sociala konsekvenser uppkom och okade forst under krigets !opp och fortsatte efter fredsslutet . Sammanfattningsvis kan man således saga , att kvinnorna under krigstiden i forsta hand gjorde sig skyldiga til! krigsspecifik brottslighet genom att bryta mot de lagar som stadgats for det undantagstillstånd som rådde under kriget . Kvinnorna gjorde sig skyldiga til! egendoms brott , vilka delvis kan karaktariseras som krigsspecifik brottslighet , liksom också d e fOrfalskningsbrott vilka fororsakats a v regleringen , och vilka delvis berodde på de ekonomiska forhållandena under och efter kriget. Men den allmanna tendensen under kriget och under åren omedelbart efter kriget var den , att kvinnobrottsligheten okade , och de brottskategorier som utgjorde undantag från denna tendens var sall synta . Konsspecifik brottslighet under kriget Ifall forklaringen till kvinnobrottslighetens tillvaxt under kriget helt enkelt skulle vara den , att kvinnorna overtog mannens plats , borde uttryckligen den brottslighet oka , som under fredstida fOrhållanden ar sallsynt bland kvinnor. I tabell 2 anges kvinnornas andel i vissa brottstyper år 1 938 och forandringen till år 1 944 . Tabell 2. Kvinnornas andel av de domda i vissa brottstyper år 1938 och forandringen i de absoluta talen till år 1 944 . B rottstyp Arekrankning Fosterfordrivning Vilse ledande av myndighet Stoldbrotten Forfalskning Bed rage ri Olovlig fOrsalj ning av alkoholdrycker Forskingring Misshandel Fylleri Kvinnornas procentandel av de domda år 1 938 Procentuell tillvaxt av antalet domda kvin nor 1 938-1 944 45 23 18 18 9 11 90 100 275 592 138 7 7 l l 1 10 247 236 342 Man kan ingalunda saga , att speciellt de brott , dar kvinnoandelen ar låg, skulle ha okat under kriget . Forfalskning och st6ld , vilka båda ar 88 ratt vanliga bland kvinnor under fredstid , okade i antal på samma satt som fylleri och misshandel , vilka ar sallsynt fOrekommande bland kvinnor. Fosterfordrivningarna, ett typiskt kvinnobrott , okade i antal , men det gjorde också alkoholbrotten osv . Regleringsbrottsligheten och brotten mot bestammelserna om krigs tillstånd var inte heller i framsta hand kvinnobrottslighet , aven om kvinnornas andel var relativt hog . Exempelvis år 1946 utgjorde kvin norna en femtedel av de som domdes fOr regleringsbrott och drygt en tredjedel av de som domdes for krigstillståndsbrott . I varje brottskategori finns det helt naturligt specifika forklaringar till de forandringar som intraffade . Den allmanna trenden ar dock den att kvinnobrottsligheten okade overlag , och inte sarskilt i de brottska tegorier dar kvinnobrottsligheten ar sallsynt under fredstid . ' Vilka kvinnor begick brott? I den finska brottsstatistiken finns ej detaljerade uppgifter om gar ningspersonerna annat an fOr personer som domts till frihetsstraff. Rorande personer som domts till botesstraff framgår in te ens åldersfOr delningen varje år. I tabell 3 har intagits uppgifter från åren 1938, 1944 och 1947 om åldersfOrdelningen bland kvinnor som domts till bates eller frihetsstraff. De absoluta talen avviker i någon mån från de som framlagts i tabell l bl . a . på grund av , att man in te får uppgifter om åldern fOr alla de som domts till boter. Kvinnobrottslighetens tillvaxt under kriget gallde overlag inom alla åldersgrupper. Då man granskar den total a brottsligheten ser man att de unga kvinnornas brottslighet relativt sett okade mest under kriget , med an de aldre kvinnornas brottslighet ok a de mest efter kriget. 26 Forandringarna i åldersfordelningen ar dock olika i olika brottskatego rier. For misshandelsbrottsligheten var det kannetecknande att brotts lighetens Aldersstruktur utj amnades under och aven efter kriget ; i st6ldbrotten minskade de ungas andel och de vuxna kvinnornas andel okade istallet under och efter kriget. Anmarkningsvart många helt unga personer gjorde sig skyldiga till urkundsforfalskning under kriget, efter kriget skedde det en liten forskj utning mot de aldre åldersgrup perna . Det var i framsta hand helt unga personer som begick brott mot lagen om krigstillstånd , arbetspliktsbrotten begicks av 20-29 åringar, medan daremot regleringsbrotten var sådana som begicks av aldre kvinnor i synnerhet efter kriget , då var tredje person som domdes for regleringsbrott var minst 50 år. Kvinnobrottsligheten okade under kriget ungefar på samma satt både i staderna och på landsbygden . Från år 1939 till år 1 944 har antalet kvinnor som åtalats i rådstuvuratterna dvs . kvinnor som begått brott i staderna femdubblats , antalet åtalade i haradsratterna dvs . på 89 Tabe/1 3. Åldersfordelningen av sakfallda kvinnor i vissa brottskategorier år 1 938 , 1944 och 1947 . Ålder Brottskategori År Misshandelsbrott 1938 1944 1947 Stoldbrott 1 938 1944 1947 Urkundsforfalskning 1938 1944 1947 Krigstillståndsbrott 1944 Regleringsbrott 1944 1947 Arbetspliktsbrott 1944 15- 17 1 8-20 21-29 30-39 40-49 5 3 50- Summa (N) 53 44 31 21 14 23 12 15 14 17 20 5 9 14 5 3 7 (495) ( 1884) 100 (2009) 34 19 18 7 9 16 2 6 4 (44) 100 100 (290) 1 00 ( 1 73) 1 00 1 00 ( 1 9) (59) (91 ) l 3 21 27 26 22 14 lO 25 23 18 27 33 31 5 14 10 25 21 16 27 31 36 19 15 29 19 11 8 1 0 1 (6622) l l 4 3 20 17 26 24 24 24 26 32 1 0 1 (4797) 1 0 1 (4578) 4 17 38 22 13 6 100 (2080) 99 98 99 landsbygden har aven nastan femdubblats. Efter kriget år 1950 var antalet åtalade i staderna ungefar två och en halv gånger så stort som år 1938 , på landsbygden daremot återgick de åtalade till samma anta) som år 1938 . Brottslighetens likadana okning i stader och på landsbygden strider mot det påståendet att kriget verkade olikt på kvinnornas livssituation på landet och i staderna . Man måste dock komma ihåg att under kriget skedde evakueringar och andra massflyttningar från stader. Det ar omoj ligt att kontrollera de har populationsfOrandringarnas betydelse . De måste betyda att brottsligheten speciellt ok a de i sta der. Nordisk j amfOrelse Aven i de ovriga nordiska landerna steg kvinnokriminaliteten under kriget . Tabell 4 ger en bild av kvinnornas totala brottslighet i Dan mark , Norge och Sverige . I Danmark bade den registrerade kvinnobrottslighetens andel av den totala brottsligheten sj unkit under en )angre period : for en kvinna 90 Tabell 4. Det absoluta antalet och den procentuella andelen kvinnor som domts till straff år 1 937-1946 i Danmark , Norge och Sverige . z' År Danmark % N 1937 1938 1939 1940 1941 1 942 1943 1944 1945 1946 520 576 548 654 069 698 097 498 979 820 • l l 2 (l ( l 8,5 9,6 9,3 10,2 1 1 ,8 1 3 ,6 14,9 1 2 ,7)* 10,0) * 14,7 N Norge 32 1 278 305 303 417 612 749 727 476 484 Sverige N % % 8 ,7 7,1 7 ,7 9,1 1 1 ,0 14,1 1 3 ,9 13,1 12,1 9,9 l l l 1 l l 498 533 510 658 1 14 559 340 37 1 316 229 8,2 8,2 6,9 8,8 1 1 ,6 12,4 1 1 ,2 1 2 ,2 12,3 1 1 ,7 Siffrorna måste betraktas med betydande forbehåll p . g . a . den polislosa perioden från september 1 944 till maj 1945 . domdes på 1 800-talet två och en halv man , på 1930-talet nio . Under andra varldskriget okade kvinnobrottsligheten kraftigt : antalet domda fyrdubblades från år 1937 till år 1 943 . Okningen i mannens brottslighet var bara halften av detta . Kvinnobrottslighetens okning var nastan likadan fOr våldsbrottsligheten som for egendomsbrottsligheten, krafti gast i kategorien andra «forbrytelser» . Den kvinnliga sedlighetsbrotts lighetens nedgång var det viktigaste undantaget . 28 Under perioden 1 86�1 97 1 har kvinnoandelen i Norge varit j amt sjunkande anda till år 1958 , då andelen kvinnor dom da till straff var 3, 7 procent , varefter den igen stigit . Det finns dock två undantag från denna utveckling , niimligen de två varldskrigen. Under andra varlds kriget steg kvinnoandelen i Norge med 3-6 procentenheter. Åven kvinnornas absoluta anta! steg med det dubbla. Det berodde i forsta hand på en okning av egendomsfOrbrytelserna, men också våldsbrott och kategorin «andra lagbrott» okade under kriget . 29 Sven Rengby har beskrivit det inflytande som andra viirldskriget bade på kriminaliteten i Sverige . Utvecklingen i Sverige påminner om den i de andra nordiska liinderna . Speciellt egendomsbrottsligheten okade i Sverige under åren 1937-1947 , både bland man och kvinnor. Kvinnornas egendomsbrottslighet i Sverige nastan fyrdubblades under denna period . Det relativa antalet kvinnor som sakfalldes okade nastan som i Norge . Kvinnoandelen steg med det dubbla i stold-, forfalsk nings- , bedrageri- og forskingringsbrotten samt i bratten mot person . 30 Ovannamnda siffror måste tolkas forsiktigt . Krigets undantagssitua tion forsvårar statistiska j amforelser ytterligare . Några slutsatser torde 91 det andå vara berattigat att dra . Trots politiskt och militart sett mycket varierande deltagande i andra varldskriget steg kvinnobrottsligheten overraskande likartat i alla de nordiska landerna . For det andra tycks kvinnobrottsligheten ha okat mest i Finland dar kriget formodligen också hårdast påverkade kvin nornas livssituation . Tolkningen att kvinnobrottslighetens okning berodde på att kvinnorna tog mannens poster får ej heller har stod . I Sverige t . ex . okade an talet kvinnliga industriarbetare in te . 3 1 Funderingar Granskningen har i hog grad ifrågasatt den uppfattningen , att orsaken till kvinnobrottslighetens tillvaxt under kriget skulle finnas i en fOrand ring av kvinnorollen fororsakad av kriget och i en av kriget beframjad okad jamlikhet mellan konen. Granskningen stoder alltså Steffens meiers , Rosenthals och Shehans uppfattning. De testade visserligen sin tes genom att granska forhållandet mellan kvinno- och mansbrottslig heten och konstaterade att den viktigaste orsaken till den utj amnande verkan som kriget har på skillnaderna i brottsligheten mellan konen kan finnas i riskpopulationens ålders- och konsstruktur. 32 De ras analys stOder den uppfattning fOrfattarna av denna artikel har kommit fram till: den krigstida kvinnobrottsligheten avspeglar snarare en forstark ning av den traditionella kvinnorollen an nya rolldrag . Hur skall man då fOrklara kvinnobrottslighetens tillvaxt? Det ar inte alldeles uteslutet att en del av okningen i den registrerade brottsligheten kan fOrklaras genom andringar i kontrollsystemet och den okade upptacktsrisken . Kontrollsystemet fOrandrades . Regle ringen utgor en forutsattning fOr regleringsbrottslighet och en ny ove rvakningsorganisation upprattades. Det ar moj ligt att man reage rade lattare t . ex . fOr kvinnans rus under krigstiden an under vanliga forhållande n . Vi kan inte utesluta kontrollsystemets fOrandringar som delforklaring till den okade registrerade kvinnobrottsligheten , men de fOrklarar inte hela okninge n . Kvinnobrottslighetens okning var också verklig . Tillfallesstrukturen forandrades. Vid varubrist var det kvinnan som stotte på regJering då hon utforde sin traditionella uppgift - skaffande mat och klader åt familj e n . Vid normala forhållanden fanns inte denna moj lighet att bryta mot )age n . Kriget skapade ett okat tryck mot att begå brott . I d e mest extrema situationerna var frågan om brott en fråga om att hållas vid liv . Den sociala kontrollen minskade under kriget . Man behover bara hanvisa till den enorma mobiliteten kriget skapade - mobilitet i den vidaste meninge n . Enligt E. W. Burgess ar mobiliteten och med den minskad primar kontroll orsak till alla synder. 33 92 Den kanske dj upaste fOrklaringen ar dock den som påminner om Klaus Weckroths analys av orsakerna till drickande : forklaringen till alkoholismen finns inte i individens tidigare utvecklingshistoria utan i tiden framfor, i de mindre lockande handelser, som subjektet har att vanta, eller i den handelseloshet , som finns framfor en. 34 Det finns skal att tro , att detsamma aven galler brottsligheten : betydelsen av det lagenliga eller lagstridiga beteendet beror på framtiden, på vad indivi den vantar sig av framtide n . Kriget , sarskilt nar det drog ut på tiden , forandrade befolkningens uppfattning om framtiden. Det konventio nella beteendet forlorade sin betydelse i och med att osakerheten blev storre . I de undersokningar dar man har behandlat skillnaderna mellan mans- och kvinnobrottsligheten , har man forsokt forklara dessa skillna der utgående från ett synsatt, enligt vilket brottsligheten utgor ett svar på det forflutna eller det nuvarande - en reaktion . Om man forstår brottsligheten som en aktion , 3 5 utgor den ett svar på det kommande . Genom detta synsatt kunde man kanske forstå både kvinnobrottslighe tens tillvaxt under kriget och de vasentliga skillnaderna i mans- och kvinnobrottsligheten . Noter l Sutherland och Cressey 1960 , s. 1 1 3 ; Adler 1 975 ; Radzinowicz och King 1 977 ; Pollak 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 1950. Tuuri 1982 . Haavio-Mannila 1 976. Se Nars 1966, s. 49 . Kommittebetankande 1 944 : 7 , s. 22. Nars 1 966, s. 162. Nordberg 1980, s. 406. Susitaival 1957 , s. 1 63- 1 66. Haavikko 1 984 , s . 68 . Patoharju 1956, s. 104 ; se aven Jermo 1974 , s. 1 49- 1 5 2 . Jermo 1 974, s. 128-149 . Ibid s. 1 49-154. Koskimies och Koskimies 1 964 . Niemi 1 980, s. 9. Tarkka 1966. Koskimies och Koskimies 1 964 , s. 2 1 1-2 1 3 . Salovaara 1977 , s. 29-3 1 . Jermo 1 974 , s . 256-268 . Favorin och Heinonen 1972, s. 65-77 . Makinen 1976 , s. 58. Ibid s. 34; Anttila 198 1 , s. 65 . Siivonen 1952, s. 579 . Ibid s. 584 . Jermo 1974 , s. 292 . Se Risto Jaakkolas inlagg i denna bok . S e aven Siivonen 1952, s. 589-598 . B ritta Kyvsgaard har vanligt kompletterat tabellen fOr dansk del ; de norska siffrorna ar från Christie 1975 , s. 286, de svenska från Statistiska meddelanden Ser. A Band VI : 3 . 93 28 29 30 31 32 33 34 35 Hurwitz 1948, s. 270-71 och Christiansen 1950, s. 231 . Se Christie 1 975 . Rengby 195 1 . Komiteanmietinto 1944 : 1 5 , s . 6-13. Steffensmeier, Rosenthal och Shehan 1980. Burgess 1 925 . Weckroth 1 984. T.ex. Kyvsgaard 1 984, s. 264. Litteratur Adler, F. : Sisters in Crime. New York 1975 . Anttila, l. : «Female Criminality in Finland - What Do the Statistics Show?» I verket Adler, Freda (ed . ) : The lncidence of Female Criminality in the Contemporary World. New York 1981 . Burgess , E. W . : «The Growth of the City . » I verket Park , R. E . m . fl . : The City. Chicago 1925 . Christiansen , K. 0 . : «Kriminaliteten i Danmark efter krige n . » Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskab 1950, s. 229-236. København 1950. Christie , N . : Hvor tett et samfunn. København - Oslo 1975 . Favorin , M. och J . Heinonen (red . ) : Kotirintama /941-1944. Helsinki 1972. Haavikko , P. : Wiirtsilii 1834-1984. Om Wiirtsilii-bolagets och diirtill anslutna foretags utveckling lill ett internationellt mångfOrgrenat foretag. Borgå 1 984 . Haavio-Mannila , E . : Economic and Family Ro/es of Men and Women in Northern Europe. Paper presented at the International Liaison Committee of National Council on Family Relations . New York 1976. Hurwitz , S . : Kriminologi. København 1948 . Jermo , A . : Kun kansa eli kortilla. Reportaasi liihimenneisyydestii. Keuruu 1974. Komiteanmietinto 1944 : 1 5 . Tyopoliittisten suunnitelmien laatimista sodan j iilkeistii aikaa varten asetetun komitean mietinto . Helsinki 1944 . Kommitt�betiinkande 1 944 : 7. Kommitt�ns for snabbskolning av kvinnor betiinkande . Helsingfors 1944 . Koskimies, A . och R . Koskimies : Finlands lotta. Lottarnas verksamhet i ord och bild. Helsingfors 1964 . Kyvsgaard , B . : Betongenerationen . En rapport o m satellitbyer, klasser og kriminalitet. Kriminalistisk institut . Københavns universitet 1984 . Miikinen , T. : Kvinnobrottsligheten i Finland i skenet av statistiken. Arbejdsnote 76-1 . Institut for organisation og arbejdssociologi . København 1976 . Nars , K . : «Suomen sodanaikainen talous ja talouspolitiikka» . Taloudellisia selvityksiii 1966. Suomen Pankin taloustieteellisen tutkimuslaitoksen julkaisuja. Sarja A : 29. Hel sinki 1 966 . Niemi , J . : Kullervosta rauhan erakkoon. Helsinki 1980. Nordberg , T. : Vuosisata paperiteollisuutta Il. Yhtyneet Paperitehtaat Osakeyhtio 1 920-1 952 . Valkeakoski 1 980 . Patoharj u , T. ( red . ) : Suomi tahtoi eliiii. Helsinki 1956. Pollak , 0 . : The Criminality of Women. Philadelphia 1950. Radzinowicz , L . och J. King: «Growth of Crime : an international perspective . » I verket Radzinovicz, L . och M. Wolfgang (ed . ) : The Criminal in Society. New York 1977. Rengby , S . : «The Influence of the Latest World War on Criminality in Swede n . •• I verket The Effects of the War on Criminality. Bulletin of the International Penal and Penitentiary Commission. Vol . XV , number 4/ 1 1 . Berne 1 95 1 . Salovaara , K . : Siiiinnostellen selvittiin. Kansanhuoltoa 1 939-1949. Jyviiskylii 1977 . Siivonen, U . : «Naiset rikoksentekijoinii » . Lakimies 1952 , s. 569-604 . Vammala 1952. Statistiska meddelanden. Ser . A . Band VI : 3 : Brottslighetens utveckling åren 1913-1947. Statistiska centralbyrån. Stockholm 1949 . Steffensmeier, D . J . , A. S . Rosenthal och C. Shehan : «World War Il and Its Effect on the Sex Differential in Arrest : An Empirical Test of the Sex-Rote Equality and Crime Proposition . » The Sociological Quarterly 21 (Summer 1 980) , s. 403-4 16. Susitaival , P. : Kajaani Oy 1907-1 95 7. Helsinki 1957. 94 Sutherland , E. H . och D . R. Cressey: Principles of Criminology. Chicago - Philadelphia - New York 1960. Tarkka , P. : Paavo Rinta/an saarna ja seurakunta. Kirjallisuussosiologinen kuvaus Paavo Rintalan tuotannosta , suomalaisen kirj asodan rintamista ja kirjallisuuden asemasta kulttuurin murroksessa . Keuruu 1966 . Tuuri , A . : Pohjanmaa. Keuruu 1 982. Weckroth , K . : «Subjekti , persoonallisuus, alkoholin kåytto . » Alkoholipolitiikka Vol . 49 , s. 57-62. Helsinki 1 984. 95 6 Generationer och kriminalitet i Finland HANNU TAKALA Generationen som social kategori bestamms av gemensama erfarenhe ter i samma historisk-politiska situation . Traumatiska samhalleliga opplevelser påverkar de processer i vilka generationerna formas och varierar . 1 Med goda skal kan vi anta, att kriminaliteten varierar mellan generationer och att detta beror på kollektiva opplevelser av vissa sociala forandringar , liksom j ust kriget. Tidigare undersokningar Engelsmannen Leslie T. Wilkins lar ha varit den fC>rsta som borj ade under soka generationsfOrandringarnas betydelse for brottslighete n . I sin under sokning Delinquent Generation , som publicerades år 1960 och som vacte ratt mycket uppmarksamhet , hade han som hypotes, att barnen fodda under ett visst år ar mera utsatta for brott an barnen fodda under andra år och att denna tendens bibehåller sig genom ungdome n . Wilkins' analys baserade sig p å d e n engelska brottsstatistiken åren 1946-57. Materialet omfattade fOdda åren 1 925/26-1 948/49 . Brottsligheten var rikligast bland dem som var fOdda åren 1935-42 . De var 4-5 år gamla under kriget 1939-45 . B rottsligheten var lagst bland dem som drabbades av kriget vid 8-9 års ålder. Den andra brottsliga generationen i Wilkins' material var fOdd åren 1 926-28 . Den hade upplevt 1 930-talets varsta lågkon junktur vid 4-5 års ålder. Enligt Wilkins visade resultaten att barnet just vid 4-5 års ålder borj ar uppleva sin omgivning och lar sig manipulera den samt att omgivningens st6rningar under denna period skapar den framtida brotts ligheten . 2 Wilkins' undersokning medforde snart en fortsattning. Karl O . Christian sen publicerade ett år senare i Danmark en undersokning dar Wilkins' metod och resultat testades med danskt material . Han hittade tre generatio ner: l) de åren 1 927/28-193 1 /32 foddas brottslighet var rikligare an man hade vantat ; 2) de åren 1 932/33-1 938/39 foddas och speciellt de åren 1935-38 4 • Krig og moral 97 fOddas brottslighet var lagre an vantat ; 3) fodelseårsklassernas 1 939/40-1 942/ 43 brottslighet var tydligt over den vantade . I det vasentliga overensstamde resultaten med Wilkins och gav stod åt hans forklaring. Skillnaderna i forhållande till Wilkins berodde enligt Christiansen delvis på olikheter i materialen , delvis på att krigets inverkan i Danmark dateras annorlunda an i England . 3 A. A . Walters publicerade en kritik mot Wilkins år 1 963 . Kritikens karna låg i att det åren 1 946-57 i England samtidigt existerade två tendenser som var oberoende av varandra . Å ena sidan sjonk 8-1 1 -åringarnas brottslighet från år 1 95 1 till år 1957 . Å andra sidan okade 1 7-20-åringarnas brottslighet åren 1 956 och 1 957. Enligt Walters var dessa fenomen inte avhangiga av varandra liksom Wilkins' teori bade forutsatt. 4 I Norge publicerade Idar Møglestue år 1 965 en undersokning om fodelse kohorternas kriminalitet . Hans material baserade sig på uppgifter om perso ner som domts åren 195 1-1 963 . Enligt undersokningen gallde inte i Norge de resultat och forklaringar som Wilkins och Christiansen bade presenterat for Englands och Danmarks del . A nda till de kohorter som var fodda fore mitten av 1930-talet varierade kriminaliteten inte enligt fOdelseår. Darefter tilltog kriminaliteten kohort efter kohort . B land de allra yngsta årskullarna visade sig en tendens till en nedgång. Enligt Møglestue kunde inte okningen i ungdomskriminaliteten fOrklaras med krigsåren . O kningen borjade for tidigt och fortsatte aven i senare kohorter an i dem som bade upplevt kriget i den formodade kritiska åldern . Den vasentligaste forklaringen till den okade ungdomsbrottsligheten var enligt honom sjalva storleken i dessa brottsliga fodclsekohorter . � Å r 1 966 publicerades t . o . m . i två lander undersokningar om brottsliga generationer . l Polen undersokte Jerzy Jasinski brottsligheten åren 1 95 1-62 . Materialet omfattade åren 1930/3 1 - 1 95 1 /52 fodda. Genom att anvanda Wilkins' metod hittade Jasinski två brottsliga generationer: de åren 1 937-42 och de åren 1 946-5 1 fodda . Jasinski kande till den kritik Walters bade kommit med . Den brottsliga generationen var enligt de polska resultaten mindre brottslig an den motsvarande engelska , trots att Polen om något land bade drabbats hårt av kriget. Av dessa skal kom Jasinski att betvivla pålitligheten hos Wilkins' metod och konstaterade , att metoden inte ger absoluta resultat utan att de beror på vilka fodelseårsklasser och vilka brottslighetsår materialet omfattar. 6 S . W. Slater. J . H . Darwin och Wendy Lynne Ritchie publicerade i Nya Zeeland en undersokning om brottsliga generationer. Deras material omfat tade årsklasserna 1929/30- 1 952/53. Brottsligheten mattes med ungdoms domstolarnas domar åren 1947-60. Enligt resultaten var den brottsliga generationen fOdd åren 1938-46. Variationerna mellan generationer var iindå inte lika stora som i England . Dartill var de forsenade . Slater och hans medarbetare kiinde problemet som Jasinski bade varit medveten om. Darfor testade de resultatens hållbarhet genom att anviinda standardfordelningen som vanteviirden. Resultaten iindrade sig inte , fastan skillnaderna utjamna des i någon mån. Forskarna ansåg att de på ett pålitligt satt bade påvisat att andra.viirldskriget okade brottsligheten bland dem som var fOdd a under eller just fore kriget . 7 Å r 1968 kom G . N . G . Rose , en engelsman , till slutsatsen «hittills finns 98 det inget bevis fOr brottsliga generatione r>> . Man finner sallan en lika overtygande kritik mot någon metod som Roses kritik mot Wilkins . Utan att har gå på detalj er kan man konstatera att problematiken ligger i sattet att anvanda vantevardena som raknas for varje fodelseårsklass och fOr varje brottsår. Detta leder till att under de fOrutsattningarna som rådde i de undersokta landernas brottslighet efter andra varldskriget den brottsliga generationen alltid ligger i mitten av de undersokta fodelseårsklasserna . Om man tillagger några år till materialet kan den brottsliga generationen for andra sig till den laglydiga . 8 Efter Roses kritik slocknade den kriminologiska forskningens intresse for tematiken de brottsliga generationerna . Med undantag av Vang Greves och Inge Sanders kritik mot Karl O . Christiansen från år 1969 har jag inte funnit nya undersokningar angående temat . 9 Hypotesen om generationsvariationer i brottsligheten ar solid . Det finns skal att återvanda till problemet , om ock man har tagit lardom av Roses kri tik. Materialet och dess bearbetande De brottsliga generationernas problematik forutsatter ett material dar de enligt åldern indelade brottssiffrorna har återforts till fodelseår. Den forutsatter ett relativt stort antal fodelseårsklasser och brottsår. Domstolsstatistiken ar i Finland det enda moj liga materialet fOr kohortanalysen . Gott ar det inte heller. - Om den faktiska brottslighe ten har man naturligtvis inte material fOr syftet med kohortanalysen . Polisstatistiken anger inte åldersindelningen. Domstolsstatistiken anger inte systematiskt indelningen enligt de botfalldas ålder. Jag har varit tvungen att anvanda de till frihetsstraff domda som mitt material . Begransningen ar problematisk . Visserligen kan problemet fOrnekas genom att argumentera att brottsligheten definieras forst i kontrollsys temets verksamhet och att frihetsstraffet åtminstone under ett sekel har bibehållit sig som den viktigaste indikatorn for någons allvarliga brotts lighet . Problemet kan minskas genom argumentering att kriminalpoli tiska stravanden att begransa frihetsstraffets anvandning - sådana forandringar skulle stOra analysen - forst och framst har betytt att garningsmannen doms till villkorligt frihetsstraff. De har inte i så bog grad andrat frihetsstraffets relation till boter och andra påfOljder. Problemet kan kontrolleras . Darfor har j ag valt materialet om rån for att komplettera analysen av alla frihetsstraff. Den statistik som ar idealisk for en kohortanalys anger åldern med ett års noggrannhet . Domstolsstatistiken gor det inte . Dar anvands vanligtvis fol j ande åldersindelning: 1 5- 1 7 , 1 8-20 , 21-24 , 25-29 , 30-39, 40-49 , 50-59 och minst 60 år. Problemet med oj amna intervaller har jag lost djarvt : jag har fordelat de enligt den klassificerade åldersindelningen angivna domar jamnt 99 over varje år i kategori n . Nar man raknar brottsligheten inom kohorterna langs diagonalen i en tabell och anvander de kumulativa brottssiffrorn a , likstaller sig losningens betydelse m e d glidande medelvarden . T.ex. Stater och hans medarbetare tycker att det ar riktigt att just anvanda glidande medelvarden i kohortanalysen . LOsningens betydelse kan kontrolleras . Å nda till å r 1 956 angav domstols statistiken den noggranna indelningen från 15 till 25 år. Resultaten skiljer inte namnvart om man anvander den noggranna åldersindelningen eller den klassificerade (se figur 1 ) . Den statistiska enheten i domstolsstatistiken a r en till frihetsstraff domd person under ett år. Från år 1971 har den likval varit antalet domar. Samma person kan ha registrerats flera gånger per år. Å ndringen i den statistiska enheten ar problematisk . Nar man raknar kumulativa brottssiffror kumule ras felet år efter år. Det ar desto storre ju senare kohorten ar fodd och j u farre å r enligt d e t gamla systemet som ingår i domssumman . Felet måste korrigeras . Jag har från och med år 1971 reducerat frihetsberovande domar per varje kohort for varje år med en tredjedel och råndomar med en femtedel . Reduktionsrelationen beror på antagandet att andringen från år 1970 till år 1971 ar enbart statistisk . De korrigerade siffrorna torde vara ganska nara verkligheten . Domssumman fore en viss ålder betyder att samma person kan ingå flera gånger. Man har påstått att detta skulle vara fei : man skulle få tala om brottsliga generationer bara om brottslingarnas andel i kohorten ar hogre an vanligt . I den finska domstolsstatistiken har man inte systematiskt beaktat debuter. Darfor kan den hoga domssumman i materialet antingen betyda att det finns flera brottslingar eller att brottslingarna har flera domar. Sannolikt ar det fråga om båda fallen . Dessutom kan man saga att det ar korrekt att t . e x . kalla en generation sjuklig om det i den antingen finns få helt sunda eller några mycket sj uka. Jag har inte analyserat konsstrukture n . De domda ar huvudsakligen man . I det nyzeelandska materialet varierade de kvinnliga och manliga generatio nernas brottslighet på samma satt . Dessutom har j ag varit tvungen att tekniskt losa problemet med fodelse året i ett material som anger bara åldern vid garningstiden . Jag har relaterat de domda till de två moj liga fodelsekohorternas medeltal . Som kohortens storlek har j ag anvant enbart de som fotts levande . Konsskillnader i olika kohorter har jag inte tagit hansyn till . Sådana statistiska losningar måste man gora fOr att bearbeta domstolssta tistikens material for kohortanalysens syfte . Losningarna spelar inte stor roll : om det finns generationsvariationer i brottsligheten måste de vara så påfallande , att t . ex . skillnader i kohorternas dodlighet inte stor analyse n . Materialet omfattar fOdelseårsklasserna 1914/15-1959/60. Deras brottslighet betraktas utgående från alla frihetsberovande domar och råndomar åren 1 930--7 9 . 100 Om kohortanalysen och generationer I teorin om politiska generationer kan man åtminstone principiellt sarskilj a mellan ålderns (det biologiska åldrandets) , tidens (den histo riska periodens) och kohortens (t . ex . fodelsekohortens - kohorte r kan definieras också via andra kriterier) inverkan på omrostningsbeteen det . Alderseffekten skulle vara att politiska åsikter andras från ungdo mens radikalism till ålderdomens konservatism . Tidseffekten skulle vara t . ex . sambandet mellan den ekonomiska lågkonjunkturen och den politiska hogerkonj unkturen. Kohortseffekten skulle vara det att parti identifikationen beror på vissa handelser fore personens forsta val och att personen forblir sitt parti troget trots politiska konj unkturforand ringar och de attitydforandringar som åldern medfor. I princip skulle vi kunna sarskilja ålders- , tids- och kohortseffekten på brottsligheten på motsvarande satt . Det ar ålderns effekt att viss brottslighet koncentrerar sig till ungdomen . Som ett exempel på tidens effekt fungerar brottslighetens okning under den finska polisstrejken år 1967 . Kohortseffekt skulle vara t . ex . antagandet att de finska s . k . stora årskullarna efter andra varldskriget ar brottsligare an andra generatio ner eftersom de hade samre moj ligheter att placera sig i utbildning, arbetslivet och andra socialiserande institutioner an mindre fodelse kohorter. Att estimera de har olika effekterna ar andå ytterst svårt ur metodisk synvinkel . Det finns samband mellan ålderns , tidens och kohortens effekter. Man har påstått att det ar omojligt att estimera kohortseffek ten . Detta påstående innebar att man inte heller kan estimera ålderns eller tidens effekter på brottsutvecklingen. Oppenheim Mason , Mason , Winsborough och Poole har andå påvisat att det åtminstone i vissa fall ar mojligt att estimera dessa effekter isolerade . Men samtidigt betonar de att kohortanalysen ofta inte ar moj lig och att den , for att lyckas , alltid forutsatter klara a priori-antaganden om tolkningarna. 1 0 År det nodvandigt att kohortseffekten måste kunna isoleras på ett statistiskt pålitligt satt? Svaret beror på vad vi forstår med de brottsliga generationerna och vad vi vill redogora for med kohortanalysen . Låt oss utgå från generationsbegreppet och dess betydelse for social forskning . Erik Allardt har konstaterat att begreppet generation ar mest fruktbart dar det verkligen har skett drastiska forandringar i beteende och attityder på grund av drama tiska handelser. 1 1 Kohortana lysen anvands då som statistisk metod for att beskriva historiska processer i samhallet for generationstolkningarnas syfte . Och då racker det <rtt a) det kan påvisas fodelseårsmassiga variationer i brottsligheten och b) dessa variationer med stod av annan kunskap kan forklaras åtminstone delvis som effekt av generationernas gemensamma erfaren heter. Under dessa forutsattningar ar undersokningsuppgiften moj lig och kan genomforas utan sofistikerade statistiska metoder. 101 Det ovan anforda betyder att huvudvikten i fråga om den kriminolo giska kohortanalysen ligger i att beskriva generationsforåndringarna , inte i att estimera kohortseffekten. Roses kritik mot Wilkins' metod gjorde inte denna skillnad . For att man skall kunna tala om generationsforåndringarna i brotts ligheten måste skillnaderna vara påfallande . D årfor år analysen enkel . Jag betraktar summan av frihetsberovande domar fore det 20: e levnadsåret (ungdomsbrottslighet) och fore det 30: e levnadsåret i relation till kohortens storlek . For vissa kohorter beskriver j ag kohor tens s . k . autobiografi : bur kohorten har samlat domar under sitt levnadslopp . Resultaten visas grafiskt . Figur l visar det kumulativa totalantalet frihetsberovande domar per fodelsekohort fore det 20: e och 30: e levnadsåret . Den streckade linjen visar, hurudan utvecklingen skulle ha varit om an talet domar som ådomts kohorterna 1914/ 1 5-1936/37 bade råknats med klassificerad åldersindelning liksom det har gjorts senare . Avbrotten i linjerna beskriver når lindringen av den statistiska enheten borjade inverka. Helhetsbilden av figuren år att de frihetsberovande domarna fore det 20:e levnadsåret har varierat i två vågor. Ungdomsbrottsligheten sjonk från kohorten 19 14115 svagt till årsklassen 1920/21 . Dårefter fOrdubblaResultaten Figur l . Frihetsberovande dom ar per kohort fore det 20 : e och 30: e levnadsåret. Kohorterna 1914/15-1 959/60. 1 40 1 30 1 20 1 10 Domar per 1 000 i kohorten FrihetsberOvande domar fOre det 30:e levnadsåret 1 00 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Kohort 102 des den i sj u år. Fodelsekohorten 1 926/27 ligger i toppen av den forsta vågkammen . Darefter var nedgången relativt brant: de åren 1 932/33 foddas ungdomsbrottslighet ar bara litet rikligare an brottsligheten hos dem som var fOdda i slutet av 1910-talet och i borj an av 1920-talet . På denna nivå låg brottsligheten hos flera senare fOdda kohorter. Kohor ten 1937/38 var den minst brottsliga . Darefter har ungdomsbrottslighe ten okat anda till kohorten 1947/48 . Sedan håller den sig relativt konstant anda till kohorten 1955/56 . En liten okning kulminerar i de åren 1957/58 fodda . Den kurva som utvisar summan av frihetsberovande domar fOre det 30: e levnadsåret fOljer ungdomsbrottsligheten relativt noggrannt. Den skillnad som ar mest påfallande ar att brottsligheten inom kohorterna i slutet av 1910-talet och i borj an av 1920-talet inte sj unker utan okar från kohort till kohort . Skillnaden mellan linjerna visar summan av antalet domar mellan de 20: e och 30: e levnadsåren . Summan står i positiv korre lation till ungdomsbrottsligheten . Sambandet ar andå inte strak . Kohortens ung domsbrottslighet bestammer alltså inte helt strikt kohortens framtida brottslighet . Det ar inte fråga om en akta bestående kohortseffekt i linjernas parallella vågor. Snarare tycks det vara så att generationsvari ationerna i brottsligheten mestadels ar variationer i ungdomsbrottslig heten . Stabiliteten ligger dari att tidens forandringar inte i så stor utstrackning verkar i vuxen ålder. For figur 2 har j ag valt fodelsekohorterna 1 920/2 1 , 1 926/27 , 1 937/38 , 1947/48 och 1 957/58. De tre fOrsta var i figur l de extrema kohorterna an tingen i fråga om hog eller låg kriminalitet . De åren 1 947/48 fodda ar fOrutom den stOrsta årsklassen också ett slags kulmination i utveck lingen: sedan dess holl sig ungdomsbrottsligheten en langre tid kon stant . De åren 1957/58 fOdda ar den sista kohorten vi kan folja flera år. I figuren ser vi summan (den kumulativa siffran) av frihetsberovande domar enligt åldern . Jag beskriver varje kohort separat . De åren 1920/21 foddas domar samlade sig långsamt anda till det 23 : e levnadsåret . Darefter okade de lavinartat . Okningen fortsatte anda till det 28 : e levnadsåret och utj amnades sedermera . Denna kohort var 18-19 år gammal nar kriget borjade 1939 och 24-25 år nar det slutade . Den skickades tidigt till fronten och tillbring ade sitt aktivaste brottsskede dar. Har ligger troligen forklaringen till dess låga brottslighet fOre det 24 : e levnadsåret. Efter kriget bråkade kohorten till det 30: e levnadsåret. På 1 950-talet fortsatte den inte mera . De åren 1 926/27 fOdda utgor den fOrsta brottsliga toppen . Det ar iogonenfallande att kohorten får rikligt med domar strax efter tillrak nelighetsåldern . 18 års ålder tycks vara den viktigaste . D arefter samlar kohorten domar haftigt år efter år. Denna kohort var 1 8-19-årig nar kriget slutade . Kohorten hann inte 103 Figur 2. Summan av frihetsberovande domar enligt ålder i vissa ko horter. 1 926/27 1 50 1 40 1 30 Frihetsberovande domar per 1 000 i kohorten / 1 20 1 920/21 fOdda 1 10 1 00 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Å Ider 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 till fronte n . Kriget borj ade nar årsklassen var 1 2-13 år. Den upplevde krigstiden i ungdomsåren på hemmafronten . Inom den har kohorten se r vi hur kriget okade brottsligheten - i hemmatrupperna . Efter kriget motte denna kohort i sin basta brottslighetsålder de oroliga efterkrigsti derna. I den har kohortens brottslighet finner vi en ny - visserligen svag våg i slutet av 1950-talet . Jag gissar att denna innebar rattfylleri . Då motte kohorten den kraftigaste motoriseringen i den ålder nar alkohol konsumtione n ar storst . De åren 1937/38 fOddas brottslighet ligger åter nara kohorten 1 920/ 21 . For en årsklass som fOddes j ust fOre kriget ar det anmarkningsvart att de som upplevde kriget vid 4-5 års ålder inte ar den brottsliga generationen . Tvartom . Kriget var forbi nar de fyllde 7-8 år . De nådde 104 tillraknelighetsåldern på 1950-talet och levde den basta brottslighetsål dern i den låga brottslighetens Finland i ett moraliskt sett trångt småborgerligt samhalle . Det tycks finnas en våg i denna kohorts brottslighet i mitten av 1960-talet . Ar det for djarvt att anknyta detta till den sociala forandringen , som j ust då starkt ifrågasatte 1950-talets moralpolitiska trånghet? Kohorten var då nara sitt 30:e levnadsår. Från denna kohort kommer också den finska kulturradikalismens och moralforandringens budbarare . De åren 1947/48 fodda utgor den storsta av de stora årskullarna. Deras brottslighet går nastan samma bana som «den brottsliga genera tionens» två årtionden tidigare . 1 8-25-åringarnas brottslighet ar visser ligen litet lagre , men sedan borj ar de samla domar i snabb takt . Okningen ar brantast i mitten av 1970-talet. Denna kohort upplevde dramatiskt det finska samhallets strukturfor andring efter andra varldskriget : forandringen av naringsstrukturen, flykten från landet , urbaniseringen , motoriseringen osv . Denna kohort nådde tillraknelighetsåldern då den moralvarden frigorande kulturradi kalismen uppkom . Den !arde sig att dricka då alkoholpolitiken liberali serades i slutet av 1960-talet. Jamfort med årsklassen 1937/38 dateras denna kohorts ungdom och tidiga vuxenålder till en epok vars mora liska klimat var helt annorlunda. Detta ses i dess fordubblade ung domsbrottslighet och i den i j amforelse med den tio år tidigare kohor ten cirka 50 procent storre vuxenbrottsligheten . Å rsklassen 1957/58 kan foljas bara till dess 20 :e levnadsår . Dess brottslighet ar litet hogre an den ett årtionde tidigare årsklassens , men skillnaden ar ratt liten j amfort med den låga brottslighetens kohorter. Till denna kohorts barndom dateras de forandringar som den tio år tidigare kohorten hade upplevt i sin ungdom . I figur 3 har vi summan av råndomar per kohort fore det 20 :e och det 30 :e levnadsåret . I det vasentliga ar bilden likadan som i figur l . Den viktigaste skillnaden ar den verkligt branta okningen av råndomarna i fråga om ungdomsbrottsligheten från kohorten 1941142 och i fråga om vuxen brottsligheten redan från kohorten 1938/39 . Vågkammarna och vågda larna ar nastan lika : dalarna i ungdomsbrottsligheten utgors av kohor terna 1919/20 (vid alla frihetsberovande domar 1920/2 1 ) , 1 936/37 ( 1 937/ 38) , kammen av 1927/28 ( 1926/27) . Figuren stoder uppfattningen att frihetsberovande domar a r e n valid matare for brottsligheten i kohortanalysen . Rån ar ett brott som anknyter till ett urbant levnadssatt . Den kraftiga okningen i fråga om kohorternas brottslighet begynnande med de i slutet av 1930-talet fodda beskriver denna forandring i levnadssattet : kohort efter kohort har varje årsklass !evt urbanare , rorligare och i sociala relationer losare an den tidigare . Denna beskrivning kan måhanda tillampas också til! de 1926--27 foddas levnadssatt . 105 Figur 3. Råndomar per kohort fore det 20: e och det 30: e levnadsåret ; kohorterna 1 9 1 4115-1959/60. 4, 5 Domar per 1 000 i kohorten 4,0 3,5 3,0 2, 5 2,0 1 ,5 1 ,0 0,5 Kohort Sammanfattning och funderingar Resultaten har visat att brottsligheten i Finland fordelar sig ratt ojamnt over generationerna : årsklasserna med låg brottslighet var fodda an tingen vid skiftet av 1 9 10- och 1 920-talet eller i mitten av 1 930-talet , årsklasserna med hog brottslighet for sin del antingen i mitten av 1920talet eller efter andra varldskriget. De viktigaste faktorerna i variationen tycks vara kriget och den andring i levnadssattet som kulminerade på 1 960-talet. Till brottsliga generationer hor de som motte kriget i ungdomsåren eller 1960-talets andring i fråga om levnadssattet i ungdomen eller tidig vuxen ålder. Analysen tycks visa att generationsmassiga variationer i brottslighe ten bestams narmast av erfarenheter i ungdomsåren och tidig vuxen ålder, den sociala kontrollen och samhallsmoralen under denna period . Anpassningsutvecklingen under den tidiga barndomen tycks inte ha 106 betydelse . I sj alva verket var den mest brottsliga generationen i Wilkins' material den som bestod av dem som foddes åren 1 92Cr-28 . Deras hoga brottslighet forklaras inte av det ovanbehandlade metodfe let . Wilkins fOrklarade detta med barndomens erfarenheter: Iågkon junkturen i 4-5 års ålder. Jag skulle fOrklara det med kriget i ungdoms åren . Det ar naturligt att kriget spelar en så accentuerad roll i tolkningen av brottslighetens generationsmassiga variationer. Det finns ju in te många historiska handelser som upplevs lika djupt som krig . Men materialet visar att krigets inverkan var helt annorlunda på hemma trupperna an på de årsklasser som skickades till fronten : brottsligheten hos den generation som upplevde sin ungdom vid hemmafronten ar nastan lika hag som de kriminella efterkrigsgenerationernas ; de Iagly diga forlorade ungdom och tidig vuxen ålder i militartj anst eller återuppbyggnadsarbete . Kohortanalysen har åtminstone visat att vi får en missvisande bild av krigets inverkan på brottsligheten om vi enbart tittar på de årliga variationer dar brottsligheten delvis gick neråt i krigets borj an och de oroliga efterkrigstiderna accentueras . Dessa årliga variationer kan mestadels forklaras med fOrandringen i den kriminella potentialens ålderstruktur. Men vi har ratt också till mera långtgående tolkningar. Variatio nerna i kriminalitet anknyter också annars till generationsvariationerna i det finska samhallet . Erik Allardt har konstaterat att det efter slutet av 1960-talet har varit svårt att i Finland skapa en samhallelig helhetsbild utan iden om generationsvariationer. 1 2 Alla som i Finland har varit sysselsatta med generationsanalysen har beskrivit den efter kriget fOdda generationen som den stora brytningens generation, som enligt Jej a-Pekka Roos har upplevt sin aktiva period på en eller annan sida av brytningen i slutet av 1960-talet . 13 Denna generation ar «den fuktiga generationen» i fråga om sina alkoholvanor . 1 4 Denna generation bar traditioner av ensaksro relserna , universitetsradikalismen och vanstertankandet på 1960-talet enligt Klaus Makela «nastan med en termins noggrannhet». 1 5 Denna generation har funnit sina viktigaste litterara upplevelser i den nyaste litteraturen. 1 6 Denna generation ar in te bara fuktig och radikal . Den ar också brottslig. Eftersom ovanligt stora årskullar hor till den , besatter generationen fortfarande fangelserna med sina långa domar. Å andra sidan satt de snabbaste av generationen i regeringen redan i borjan av 1970-talet . 1 7 Det tycks råda ganska stor enighet om hur den stora brytningens generation skall karakteriseras. D aremot varierar karakteristiken av tidigare generationer och dateringar av generationsbyten i olika tolk ingar. Erik Allardt konstaterar att man har beskrivit de åldersgrupper som tog del i sista kriget mycket bristfalligt med hjalp av generations- - 107 analysen. Att krigsopplevelser har slirskiljt generationer i Finland har man konstaterat i flera sammanhang. T.ex. Pekka Tarkka visar det i sin analys av det litterlira kriget som Paavo Rintalas Fjiirrpatrullen fororsa kade och av frontlinjer i detta krig. 1 8 Erik Allardt antar att kriget och återuppbyggnadsarbete tystade ned en generation så att den inte bade tid , behov och energi att behandla sig sjlilv som en sj lilvstlindig grupp . 19 Allardts hypotes om «en generation som inte finns» får stod av material angående finska fOrfattare . Pekka Tarkkas verk Finska nutida forfattare från åren 1967 och 1 980 behandlar totalt 1 17 fOrfattare , av vilka 29 lir kvinn or. 20 I fråga om fodelseåren kan note ras att bara fyra av de 88 manliga forfattarna var fodda åren 1920-24 , men en tredjedel av kvinnorna. I hela materialet bade fOrfattarna debuterat i medeltal vid 27 års ålder. De manliga fOrfattare som var fodda i borj an av 1920talet skickades till fronten j ust i den ålder då man vanligtvis borj ar seriost bereda sig for forfattarkarrilir. Dlirfor fanns det så få manliga fOrfattare i denna årsklass . Ett viktigt undantag lir Vliino Linna . Hans betydelse21 forklaras delvis av det att han har fungerat som en ensam samtida tolkare for den generation som upplevde kriget mest konkret. - Sannolikt skulle vi kunna finna likadana luckor också på andra livsområden . Som vi har sett har denna generation inte heller meriterat sig i brottsstatistike n . Den generation som foddes åren 1937/38 beskrivs h a r i fråga om brottslighet som en annan laglydig generation , återuppbyggnadsgenera tion. Två år, 1 936 och 1 937 , producerade ovanligt många ( 1 3) manliga forfattare in i Tarkkas material (ingen kvinnlig) . Till dem hor Pentti Saarikoski och Hannu Salama , m . a . o . j ust de viktiga fOrfattare vilkas betydelsefulla produktion dateras till brytningen på 1960-talet och vilkas verk for sin del just markerar kulturforlindringen . Den brottsliga generationen som kulminerar i d e åren 1 926/27 fOdda , m . a . o . den generation som upplevde kriget i sin ungdom utan att skickas till fronten, verkar vara också kulturellt specifik. Katarina Eskolas undersokning om olika kohorters tilltalande llisupplevelser visar nlimligen att de åren 1924-28 fOdda in te , i motsats till yngre och aldre årsklasser. har funnit sin a angenlimaste upplevelser i den nyaste på 1 960- och 1 970-talet publicerade litteraturen Y Enligt Eskolas mate rial delades de kliraste llisupplevelserna enligt tiden nar bockerna bade publice rats iogonenfallande lika hos «den generation som inte finns» som hos återuppbyggnadsgenerationen och ratt avvikande från hem mafrontgenerationen. I kriget deltog också aldre årsklasser an de ovanbehandlade . På grund av deras låga kriminalitet har jag inte behandlat dem har. Den i borj an av detta århundrade fOdda generationen lir enligt Roos «krigets och krisens generation » . Enligt Paavo Haavikko var Finland linda till år 1956 «de gamla gubbarnas rike» . 23 Gamla gubbar svarade for kriget , de upprlitthåll den officiella ideologin om krigets natur och verkan . De 108 styrde under efterkrigsperioden den materiella och andliga regle ringen. Forst tio år efter krigets slut tillforde Vaino Linnas bok Okiind soldat en annan bild av krigets verklighet in i den allmanna sociala medvetenheten . Både litteraturens och brottslighetens granskning tycks visa att kri gets verkningar varierade ganska markbart beroende på i vilken ålder kriget mottes. Den stora brytningens generation i Finland foregås inte av en generation som upplevde andra varldskriget utan av flera generationer med olika upplevelser och således med olika karakteris tika . Noter l Mannheim 1 952, Ryder 1965 . 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Wilkins 1 960. Christiansen 1 96 1 . Walters 1963 . Møglestue 1965 . Jasinski 1966. Slater, Darwin och Ritchie 1 966 . Rose 1968. Greve och Sander 1 969 . Oppenheim, Mason , Mason . Winsborough och Poole 1973 . Allardt 198 1 . Ibid . Roos 1980. Sulkunen 1 980. MiikeHi 1978 . Eskola 198 1 . Heiskanen 1 981 . Tarkka 1966 . Allardt 1 98 1 . Tarkka 1 967 och 1 980. Se Eskola 198 1 . Ibid . Haavikko 1978. Litteratur Allardt , E . : «Sukupolvet suomalaisen yhteiskunnan kuvauksessa . » Sosio/ogia 4/ 198 1 , s . 266-274. Christiansen , K. 0 . : «Kriminalitetstruede generationer . En dansk efterprøvning af Leslie T. Wilkins ' metode og resultater . » Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskab 1 96 1 , s. 268-274 . Eskola , K . : «Sukupolvet j a lukukokemukset . » Sosiologia 4/1 98 1 , s . 287-296. Haavikko, P . : Kansakunnan linja. Kommentteja eriiiin tuntemattoman kansan tuntematto maan historiaan 1904-1975. Keuruu 1 978. Heiskanen, 1 . : «Televisio ja kansankulttuurin kehitys Suomessa . Radiotoiminnan ja television tulon vaikutukset kulttuuriteollisuuden kehitykseen ja kiiyttiijakunnan muo toutumiseen . » Stencil 1 98 1 . Jasinski, J . : «Delinquent Generations in Poland . » The British Journal of Criminology. Vol 6. 1966. 109 Mannheim, K . : «The Problem of Generations. » I verket K. Mannheim : Essays on the Sociology of Knowledge. London 1 952. Makelii , K . : «Aikoholipoliittisen mielipideilmaston vaihtelut» . Sosiaalipolitiikka 1977 . Oulu 1 978. Møglestue , 1 . : «Kriminalitet, årskull og økonomisk vekst . » Artikler fra Statistisk Sentral byrd Nr. 1 2 . Oslo 1965 . Oppenheim , K. Mason, W. M . Mason , H . H . Winsborough och W . K. Poole : «Some Methodological Issues in Cohort Analysis of Archival Data . » A merican Sociological Review 1973 . Vol 38, s. 242-258. Roos , J . -P. : «Eiiimisen laatu j a eliimiintapa 1 970-luvulla . » Sosiaalinen aikakauskirja 6/1 980, s . 1 7-22 . Rose , G. N . G . : «The Artificial Delinquent Generation . » The Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science. 1968. Vol 59, s. 370-385 . Ryder, N . B . : «The Cohort as a Concept in the Study of Social Change . » American Sociological Review 1 965 . Vol 30, s. 843-86 1 . Slater, S . W . , J . H . Darwin , W . G . Ritchie : «Delinquent Generations i n New Zealand . > The Journal of Research in Crime and Delinquency. 1966. Vol 3 , s. 140-147 . Sulkunen, P . : A lkoholin kulutus ja elinolojen muutos toisen maailmansodan jiilkeen Vammala 1980. Tarkka , P. : Paavo Rintalan saarna ja seurakunta. Keuruu 1966. Tarkka , P. : Suomalaisia nykykirjailijoita. Helsinki 1969. Uusi laitos, Helsinki 1980. Wilkins, L. T. : Delinquent Generations. London 1960. 7 Kriminaliteten i Norge under den tyske okkupasj on 1940-1945 - Et tolkningsforsøk PER MADSEN Etterkrigsgenerasjonen har lært at krigen skapte en ny samfunnsmoral hos det norske folk. Felles kamp og arbeid mot fremmedherredømme og vårt eget naziparti , Nasj onal Samling, sveiset folket sammen og dempet tidligere politiske og sosiale motsetninge r. Samfunnsmoralen ble klart og enkelt formet i paroler . 1 Den enkeltes holdning og hand linger ble bedømt i forhold til frigjøringskampen. De som var passive og de som sviktet , var umoralske . 2 Har vi fått et korrekt tidsbilde? Bildet er unyansert og se lektivt . Samholdstanken var ikke like entydig hos alle . Svartebørshandel og «tyskerarbeid» florerte . 3 Helgardering var et kjent fenomen ; ett bein i hver leir, da var man sikker. 4 Videre er det høyst usikkert at parolene nådde fram til alle . 5 Mellomkrigstidens politiske kamp ble nedtonet , men motsetningene ulmet under overflaten . 6 Sikkert er det imidlertid at krigstiden skapte normer som dels var helt forskjellige fra de som i fredens år ble erkjent som retningsgivende for lovlydig atferd . En viktig årsak var synet på samfunnsmakten. Vår demokratiske styreform ble sanert . I stedet fikk vi kollaboratører og angivere . En håndfull av dem ble først kalt «kommissariske» statsrå der, senere «ministre » . Den fremste representanten for de tyske inter esser, Quisling, lyktes med å bli et internasjonalt skjellsord . 7 Okkupantens påbud og forskrifter ble ikke følt som moralsk forplikt ende . Store deler av befolkningen svarte med sivil ulydighet , men kombinasjonen av terror og vanedannelse framtvang en relativt høy grad av lydighet. Vi fikk ikke «danske tilstander». 8 Meningen her er ikke å måle motstandskampens intensitet og omfang. Vi kommer bare ikke bort fra det faktum at Norge , i likhet med Danmark , slapp forholdsvis lett fra den 2. verdenskrig . Best husker nok de fleste den omfattende detaljreguleringen , den alltid gnagende sulten, den grå ·hverdagen. De husker også med et glimt i øyet oppfinnsomheten og snarrådigheten når det gj aldt å skaffe seg 111 ettertraktede varer, enten det dreide seg om mel eller sykkeldekk . Sammenlignet med deler av det okkuperte Øst-Europa, var de kollek tive overgrepene mot Danmark og Norge beskjedne. Emne og problemstillinger Artikkelen har et dobbelt siktemål . Først vil den ta for seg tendensene i kriminalitetsutviklingen . I den forbindelse rettes oppmerksomheten mot den totale kriminaliteten , typer av lovbrudd , de kriminelle og reaksjonsapparatet . Intensjonen er å forsøke å besvare en del spørs mål , f.eks. : Hvordan slo krigen ut med hensyn til variasjoner mellom typer lovbrudd? Hvilke økte og hvilke minket? Får vi nye grupper kriminelle eller støter vi i statistikken på «gamle travere»? Neste skritt består i å undersøke årsakene til utviklingen. Kan vi påstå at en situasjonsbetont samfunnsmoral bidro til økt vold og nye typer lovbrudd? Oppsto det større antimyndighetsgrupper? I så fall, står vi overfor et «smittefenomen»? Eller var det tvert imot slik at stadig økte straffedoser styrket lovlydigheten? Var det samholdet og oppslutningen om nasjonale symboler som virket kontrollerende og hindret lovløshet? Artikkelen vil sannsynligvis reise flere spørsmål enn den besvarer. På så få sider er det bare mulig å gi et riss av krigstidens kriminalitet. Temaet har ikke tidligere blitt gjort til gjenstand for systematisk forskning i Norge . 9 Hva skal vi regne som kriminalitet? Vi skal primært konsentrere oss om vanlig kriminalitet , dvs . om forhold som var straffbare før krigen , og som ikke umiddelbart kan knyttes til motstandskampen. En slik avgrensning er særdeles vanskelig. Innbrudd i tyske lagre og depoter , vold mot norske nazister eller «tyskertøser» , forfalskning av identitets kort og grenseboerbevis , underslag og tyveri av rasjoneringskort i større målestokk , bare for å nevne noen krigsspesifikke lovbrudd , kunne være patriotiske handlinger. Eller tvert imot ; tiden var ypperlig egnet for lyssky virksomhet . Der hvor tyske interesser ble berørt i større eller mindre grad , ble sakene oversendt fra norsk politi til stadtkommandanten , feldgendar meriet eller det tyske sikkerhetspoliti . Anslag mot våre egne nazister ble etterforsket av Statspolitiet . 1 0 Ovennevnte typer lovbrudd vil bli søkt holdt utenfor her. Det samme gjelder de mange overtredelsene mot pris- og rasjoneringslovgivnin gen . De ble klart ansett som forbrytelser. men de kan ikke sies å gi uttrykk for kriminalitet i vanlig forstand . Pris- og rasjoneringsbestem melsene var krisetiltak med begrenset varighet . Skulle vi ta med overtredelser av denne art , ville en sammenligning med statistikken for år da disse krisebestemmelsene ikke gj aldt , være umulig. 1 12 De samme hensyn gjør seg gjeldende for overtredelser av forordnin gen om innlevering av våpen og om innlevering av radioapparater. Dessuten dreide det seg her om saker som ble behandlet av det tyske sikkerhetspolitiet , og som dermed lå utenfor det norske kriminalpolitis arbeidsområde . Til slutt , der hvor gjerningsmannen var tysker, ble saken sendt de tyske sivile eller militære myndigheter til videre forføyning . Bare sjelden fikk norsk politi underretning om resultatet av etterforskningen i slike tilfeller . De viktigste kildene Undersøkelsen baseres først og fremst på den offentlige kriminalstati stikken . Det hefter som kjent en rekke svakheter ved denne kilden. Mørketall er opplagte ; langt fra alle forbrytelser ble anmeldt til poli tiet . Vi presenteres tall for den oppklarte kriminalitet, ikke for den virkelige kriminalitet . 1 1 Det e r allikevel mulig å lese klare tendenser u t av materialet . De tendenser som kan skjelnes , er viktigst i vår sammenheng. Den aktu elle statistikk avdekker mer enn toppen av isfjellet . Parallelt med den offentlige statistikken kan vi også bygge på en landsomfattende politistatistikk fra fire av krigsårene , nemlig fra 1 942 til 1945 . Dette statistiske materialet oppsto på bakgrunn av følgende : Forholdet var at inntil årsskiftet 194111942 hadde vi i Norge ikke en virkelig politistatistikk , som fullt ut belyste effektiviteten av politiets arbeid . Det gj aldt både ordens- og kriminalpolitiet . 1 2 For å bøte på dette forholdet, begynte man i Politidepartementet allerede høsten 1 940 å utarbeide retningslinjer for en ensartet og landsomfattende politistatistikk . Med en moderne og fullt ut effektiv statistikk mente man å oppnå ikke alene å belyse de forskjellige forbrytelser rent tallmessig , men også å få framhevet de forskj ellige typer av lovbrudd som politiet ville konsentrere seg om å oppklare . Samtidig skulle den være et barometer på politiets slagkraft og vise effektiviteten av etatens arbeid . 1 3 Intensjonene var gode , resultatet ble mindre bra . Stadige klager fra lederen for Rikskriminalregistret i Oslo påpeker slurv og manglende kunnskaper om statistikkføring ved de fleste politikamrene i landet . Ofte lå det vikarierende motiver til grunn . På den ene siden ble det opplagt manipulert med talloppgavene for å oppnå økt bemanning og materiell . På den annen side kunne det også skyldes irritasjon over det merarbeid statistikkføringen påførte de enkelte politikorps. Den omstendighet at statistikken ble gjort gjeldende fra 1 . 1 . 1942 , mens føringen ble satt i gang først omkring l . 7 . 1 942 , forsinket utarbeidelsen ytterligere . 14 1 13 Trass i svakhetene representerer dette materialet et verdifullt sup plement og et viktig korrektiv til Statistisk Sentralbyrås utpregede personstatistikk. Den sistnevnte gir opplysninger om pådømte forbry telser ved domstolene , mens politistatistikken gir oss antallet anmeldel ser og antallet oppklarte saker. Vi får også innblikk i politiets egne vurderinger av kriminalitetsutviklingen . Artikkelen bygger bare i liten grad på andre kilder. Dette skyldes at emnet knapt nok er behandlet i norsk faglitteratur. Så vidt vi kan se , har vi ingen historiografisk tradisjon å bygge på. Statistikkens bilde av den totale kriminaliteten I perioden 1935 til 1939 tenderer utviklingen i retning av stagnasjon i antall forbrytelser. Tabellen under viser følgende : Tabell l . Det totale antall straffbare for forbrytelser. 1 5 Riket Bygder Byer Menn Kvinner Totalt Totalt 1 935 4294 383 2246 243 1 1 936 4495 353 2438 24 10 1 937 427 1 465 22 17 2539 1 938 4508 37 1 2257 2622 1 939 4540 399 2247 2769 Kilde : Norges Offisielle Statistik k X 38. Kriminalstatistikk 1939 og 1940. I krigsåret 1940 gikk antallet straffbare for forbrytelser sterkt ned , til 4 1 75 . Nedgangen blir enda sterkere hvis en holder overtredelser av kriselovgivningen - lover om utførsel og prisregulering - utenfor. Her ble 1 29 straffedømt i 1940. 1 6 Samholdet gjorde seg åpenbart gjeldende , få utnyttet krigssituasjo nen . Forklaringen kan også delvis være at det var et visst sammenbrudd i rettsvesenet , iallfall under kampene i april-j uni . Samtidig var en stor del av den mannlige befolkning i alderen 20 til 50 år mobilisert . 17 Etter at okkupasjonsmakten hadde ::att seg fast , begynte antallet straffbare handlinger å stige igjen. Fra 194 1 og fram til årsskiftc:<t 1 943/ 44 aksellererte utviklingen. 1 14 Tabel/ 2 . Straffbare for forbrytelser. (Omfatter ikke straffbare i folkedomstolsaker og saker behandlet etter pris- og rasjoneringslovgivningen . ) 1 8 Riket Bygder Byer Menn Kvinner Totalt Totalt 1940 3776 399 1 899 2284 1941 4436 629 2443 2622 1942 4874 915 298 1 2808 1943 5604 984 3339 3249 1944 5437 910 3385 2962 1945 41 12 586 2259 2439 Kilde : Norges Offisielle Statistikk X 1 66 . Kriminalstatistikk 1 945 og 1 946. Antall rapporterte forbrytelser til Oslo Politipresidium fra landets 52 politimestre var i 1943 72 45 1 . 1 9 Tallet var ikke nøyaktig idet tre politidistrikter manglet . Det gjaldt : l ) Hamar, der arkivene ble ødelagt ved brann medio 1 943 , 2) Florø , som ikke sendte inn oppgaver, 3) Kirkenes , hvor krigsbegivenhetene hindret statistikkføring. 20 Materialet , som i dag beror i arkivet etter Politidepartementet , gir i forhold til den offisielle statistikken et mer realistisk bilde av virkelig heten. Også her må vi ta hensyn til mørketall . Vi står hele tiden overfor spørsmålet om hvor mye som ble anmeldt og hva som ble anmeldt . Folk vurderte sikkert da som nå; har det egentlig noen hensikt å anmelde mindre alvorlige forhold til politiet? Hvilke typer lovbrudd dominerte og hvilke minket? 6. januar 1943 ble politipresident Askvig i Oslo intervjuet av naziavisen Fritt Folk om k riminaliteten i hovedstaden i 1942 . Han sa da: «Det er en sørgelig kjensgjerning at kriminaliteten er steget i året som gikk. Blending og mørklegging er vel innvirkende momenter i så måte . » Utsagnet er utvilsomt også representativt for utviklingen ellers i landet . Det var særlig tyveriene som økte voldsomt . For Oslos vedkom mende er tendensen iøynefallende . 1 15 Tabell 3. Forbrytelser meldt til Oslo politi 1 938-1950. År 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1 950 Grove tyverier l 592 l 604 2 2 3 3 4 3 2 2 382 038 1 40 457 812 339 650 27 1 l 964 l 575 l 567 Simple tyverier 4 4 5 6 8 9 10 10 8 7 6 6 5 402 338 39 1 21 1 298 234 825 313 895 250 623 232 612 Andre forbrytelser 3 3 3 3 3 4 5 4 4 3 3 3 3 1 80 206 1 50 1 99 353 019 252 043 004 896 888 574 337 Totalt 9 9 11 11 14 16 20 17 15 13 12 11 10 1 74 1 48 229 438 791 701 889 695 545 417 475 381 516 Kilde : Statistisk Å rbok for Norge 1 95 1 . I forhold til tabell 2 viser tabell 3 e n større økning fra 1 938- 1 943 og også e n mer markert tilbakegang fra 1 944- 1 948. I nnenfor gruppen tyverier dominerte de typisk krigsbetingede . En viktig årsak var de mange anmeldelser om tap og tyveri av rasjone ringskort . Disse anmeldelsene ble rubrisert som tyverier hvis de fak tiske forhold lå slik an at tapet kunne skyldes tyveri , f.eks. på trikken eller i butikken . E n annen type lovbrudd som går igjen i anmeldelsene , er sykkeltyve rier. Tyverier av sykler og sykkeldeler grep slik om seg , at flere politikamre opprettet spesielle avdelinger for overhodet å overkomme etterforskninge n . Politiet brukte også dagspressen for å komme proble met til livs . Det kunne f.eks. stå i avisen : Fra Politiet. Vær på vakt mot sykkeltyvene ! Er De oppmerksom på at en stor del av de sykler som blir stj ålet omsettes gjennom avisannonsene? B ring derfor selgerens identitet på det rene . Forviss Dem om sykkelens ramme nummer. 2 1 Denne kategorien av lovbrudd var situasjonsbestemt . Tyskerne rekvi rerte alt som var av biler. Drivstoff var mangelvare og sykkelen fikk sin renessanse . En tredje betydelig gruppe , var tyverier fra jernbaner, lasteskip og brygger. Det dreide seg vesentlig om tyverier av pakker og forsendelser av rasjonerte varer, særlig tobakk og margarin . 22 1 1 . mars 1944 rapporterte politimesteren i Kristiansund N . til Politi departementet : 1 16 Varetyverier gjør seg voldsomt gjeldende i alle ledd i transportkjeden , helt fra avsender til mottager. Oppklaringsprosenten er forsvindende liten , men volder meget arbeide for politie t . 23 En fjerde gruppe var de mange kjeller- og butikkinnbrudd . Gunstige omsetningsmuligheter , mørklegging, mangelfullt politioppsyn i gatene og folks uvilje mot å blande seg bort i handlinger som kunne være begått av motstandsbevegelsen , skapte albuerom for innbruddstyver. Den krigsbetingede kriminaliteten slo også ut når det gjaldt sedelig hetssaker. Økningen i kjønnssykdommer var meget stor, og den var forholdsvis større i landdistriktene enn i byene . De tyske soldatene hadde plikt til å oppgi smittekilde , og anmeldelsene innløp til det norske polit i . Sammen med sedelighetspolitiet o g Oslo helseråd iverksatte det tyske politi jevnlige rassiaer på den tyske Lowenbrau og andre restauranter, som var hyppig søkt av soldater. Under en slik rassia ble alle kvinnene beordret til Oslo helseråd . De som var syke ,. ble innlagt på Ullevål sykehus . Rassia ble som regel foretatt en gang i uken . 24 Nå er det ikke kriminelt å ha en kjønnssykdom , men overføring av kjønnssykdom rammes av straffeloven . La oss ta en så alvorlig kj ønnssykdom som syfilis . Ved krigens utbrudd var syfilis en sj elden sykdom i Oslo , idet der i 1 939 bare ble anmeldt 74 men n og 16 kvinner. Under krigen tiltok sykdommen sterkt da det i femåret 1940-1 944 ble anmeldt 9 1 2 menn og 1 355 kvinner, de siste var alle norske . 25 Også i landdistriktene fikk sykdommen stor utbredelse . I perioden 1935-1939 ble det anmeldt 391 tilfelle av syfilis i bygdene . I tiden 1941-1944 steg anmeldelsene til 1 442 . For byenes vedkommende var tallene for perioden 1935-1 939 1 701 anmeldte tilfelle av sykdommen . I perioden 1 940-1 944 ble det anmeldt 3736 tilfelle . 26 Anmeldte tilfelle av medfødt syfilis steg såvel i byene som i landdi striktene . I bygdene ble det i alt anmeldt 322 tilfelle i tiden 1940-1 944. 27 Når det gjelder anmeldte tilfelle av gonore steg det i byene fra 30 1 0 i 1940 til 4673 i 1 944. I landdistriktene økte det forholdsvis mer , fra 1 1 48 i 1 940 til 23 1 2 i 1 944 . 28 Alvorlige sedelighetsforbrytelser , som voldtekt og seksuelt misbruk av mindreårige , sank derimot . Vi vet at tyskerne straffet sine egne meget strengt i slike saker, som regel med dødsdom . 29 Tyske og norske politimyndigheter slo hardt til også mot nordmenn som begikk alvorlige sedelighetsforbrytelser. Mest kjent er trolig tilfel let med de to døvstumme nordmennene som begikk voldtekt mot en norsk kvinne i desember 1 943 i forbindelse med den store eksplosjons ulykken på Filipstad kaianlegg i Oslo . Begge nordmennene ble skutt ved standrett av den tyske schnellkommandoen. Det kom ingen prates1 17 ter fra legale norske myndigheter i London eller fra motstandsbevegel sen i Norge . 30 Også tallene for legemsfornærmelser o g voldsforbrytelser gikk ned i forhold til årene før krigen . Tabell 4 . Straffbare for voldsforbrytelser og ærekren kelser. Hele riket. Voldsforbrytelser og ærekrenkelser År 1937 1938 1939 1940 194 1 1942 1943 1944 1945 Menn Kvinner 684 71 1 738 502 564 446 470 477 346 105 40 137 54 107 123 137 151 101 Kilde : Norges Offisielle statistikk X 1 66 . Kriminalstatistikk 1945 og 1 946. Økningen for kvinnenes vedkommende betinges ikke minst av det stigende antall ulovlige aborter, som i statistikken ble rubrisert som fosterdrap . Nedgangen i antall registrerte voldshandlinger skyldtes sannsynligvis to forhold : brennevinsrasjoneringen og den alminnelige straffe skjerping. Tabell 5 . Alkoholkonsum per capita 1937-1 948 (i liter ren alkohol) . År 1937 1938 1939 1940 Mengde År Mengde År Mengde 2,12 2,19 2 ,22 1 ,76 1941 1942 1943 1944 1 ,48 0,87 1 ,33 1 ,42 1945 1 946 1947 1 948 1 ,32 2,41 2 ,35 2 ,38 Kilde : Statistisk Å rbok for Norge 1950. Illustrerende for utviklingen er tallmateriale over drukkenskapsforseel ser i hovedstaden . 118 Tabel/ 6. Drukkenskapsforseelser i Oslo 1937-1 945 . Arrestert for drukkenskap År Kvinner Menn 1937 1938 1939 1 940 1941 1942 1943 1944 1945 * 10 11 11 10 4 4 6 5 2 693 713 759 720 442 592 929 770 39 1 667 588 632 045 237 477 396 139 536 Ikke arresterte Totalt Totalt 11 12 12 10 4 5 7 5 2 12 13 14 12 5 5 7 6 3 360 30 1 39 1 765 679 069 325 909 927 858 939 055 159 380 522 686 93 1 885 Tallene gjelder bare Oslo . Aker politidistrikt ble slått sammen med Oslo i slutten av 1943 . Kilde : Statistisk Å rbok for Oslo by 1946 . • 3 . september 1 942 fikk vi et midlertidig tillegg til straffelove n . Det ga bl . a . domstolene adgang til å fordoble den lovbestemte frihetsstraff som var fastsatt for forbrytelser. Det gj aldt tilfelle av lovbrudd begått under mørklegging eller i krigssituasjoner, f.eks. bombeangrep. Tyveri eller ran begått under slike forhold , kunne i verste fall resultere i dødsdom .31 Tabell 7 . Alle straffbare for forbrytelser fordelt etter forbrytelsens art . Riket. År 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1 946 Alle forbryte Iser 4736 4879 5016 4175 5065 5789 6588 6347 4698 5731 Vinningsforbrytelser I alt Herav tyverier 3 1 96 3293 3272 2872 3708 4414 521 1 4958 3745 4261 2628 2596 257 1 2461 3262 3995 4786 4509 3371 3556 Vold og Sedelighetsærekrenk- forbryteletser ser 789 75 1 875 556 67 1 569 607 628 447 739 239 309 265 156 164 208 179 1 90 136 239 Andre forbrytetser 512 526 604 591 522 598 591 57 1 370 492 Kilde : Norges Offisielle Statistikk X 166. Kriminalstatistikk ,1 945 og 1946. 1 19 Vi avrunder dette risset over hvilke lovbrudd som dominerte og hvilke som minket , med en tabell , som prøver å gi et bilde av kriminalitetsutviklingen i de ulike deler av landet i krigsårene . Tabell 8. Antall straffelte fordelt på de enkelte forbrytelser og den distriktsvise fordeling 1 939- 1 946. Lo kalise ring og år Vinningsforbrytelser Vold og ærekrenkelser Sedelighetsforbrytelser Andre forbrytelser M K M K M K M K BYGDER 1939-1 940 1941-1942 1943-1944 1945-1 946 1 598 2423 3780 2726 105 295 487 287 754 680 61 1 609 45 88 79 72 1 92 133 111 153 5 11 31 17 522 443 436 340 69 70 84 71 OSLO 1939-1 940 1941-1 942 1943-1 944 1945-1946 1209 1243 1462 1408 1 45 213 1 93 157 128 81 91 86 12 7 30 16 50 28 29 33 l l l 1 66 1 02 1 24 79 46 26 36 19 ANDRE BYER 1939- 1940 1941-1942 1943-1 944 1945- 1946 1452 1495 229 1 1879 99 199 315 190 29 1 182 202 226 38 52 104 79 87 71 64 79 3 13 52 16 245 203 240 1 90 40 54 64 36 Kilde : Norges Offisielle Statistikk 1 939- 1 946. Kriminalstatistikk. Hvem var de k rimine l l e ? Tendensen i vårt statistiske materiale er klar med hensyn til kjønns- og aldersfordeling : Tallet på de straffedømte var høyere blant de yngre enn for tidligere straffedømte . Økningen var forholdsvis større for kvinner enn for menn . 32 Vi har konstatert at det var tyveriene som særlig slo ut for kvinnenes vedkommende . La oss nå se nærmere på variablene alder, kjønn og tilbakefall innen kategorien tyverier . 120 Tabell 9. Straffbare for tyverier fordelt etter kjønn , alder og tidligere straffeforhold, 1 938-1946. Statistikken inneholder ikke tilsvarende tall for 1 940-4 1 . Alle tyverier 1 938-39 1942-43 1943-44 1945-46 straffelte l. under 2 1 år 2. 2 1-25 år 3 . over 2 5 år 1 570 452 702 2782 887 1674 2554 102 1 2074 1489 773 1781 2. Tidligere straffe l te l . under 2 1 år 2. 2 1-25 år 3. over 25 år 157 362 1 538 287 326 1622 326 360 1810 217 323 1644 1 12 53 95 457 220 350 395 204 370 188 107 275 l lO 35 34 107 35 43 103 18 32 80 Menn l . Tidligere ikke Kvinner l . Tidligere ikke straffelte l . under 21 år 2. 21-25 år 3 . over 25 år 2. Tidligere straffe l te l . under 21 år 2. 2 1-25 år 3. over 25 år 1 15 Kilde : Norges Offisielle Statistikk X 166. Kriminalstatistikk 1945 og 1946. I løpet av krigen økte tallet på nybegynnere i forhold til tallet på residivister . Fenomenet gj aldt hele landet . Det var flere årsaker. Strenge straffereaksjoner skremte nok flere enn dem miljøet og okku pasjonen fristet til å begå nye lovbrudd . 25 . mars 1 943 undertegnet ministerpresident Quisling en lov om visse tiltak mot forbrytere . Loven var delt i to kapitler. De omhandlet henholdsvis reglene for politioppsyn og for forebyggende forvaring. 33 Lovens kapittel l ga politimesteren adgang til å stille en person under politioppsyn når vedkommende var idømt fengselsstraff minst tre ganger, og det siste lovbruddet var begått for ikke mer enn fem år siden. Politioppsynet innebar at vedkommende ble nektet å forlate sin 121 hjemstedskommune uten politiets tillatelse , og at han ble nektet å forlate sin bolig mellom kl. 23 og kl. 5 . I den forbindelse kunne han pålegges å avgi nøkkelen . Det innebar videre daglig meldeplikt på politistasjonen , og at politiet kunne forby vedkommende å besøke , oppholde seg i nærheten av eller ferdes i eller på bestemte lokaler, steder eller strøk , nyte alkoholholdig drikk og å beskjeftige , omgås eller huse bestemte personer. Lovens kapittel 2 inneholdt bestemmelser om forebyggende forvar ing. Den skulle : iverksettes overfor den som grovt eller minst to ganger forsettlig e l ler som i oppsynstiden begår en straffbar handling. Det samme gj aldt den som minst tre ganger var idømt fengselsstraff i seks måneder eller mer . Det siste lovbruddet måtte være begått for ikke mer enn fem år siden . Dette var noen av premissene . Hva innebar forebyggende forvaring? Det innebar fengsel for et bestemt tidsrom eller for ubestemt tid . Ved dette tiltaket skulle politiet forebygge forventede lovbrudd . Varte frihetsberøvelsen mer enn ett år, skulle Politidepartementet prøve hvorvidt det var grunn til å opprettholde vedtaket . Portforbud og manglende uteliv la heller ikke forholdene til rette for residivistene . Brennevinsrasjoneringen avverget nok også mange tilba kefallsforbrytelser. Det er også grunn til å legge vekt på den faktiske mangel på arbeidskraft . Et bedre arbeidsmarked gjorde det lettere å komme tilbake til samfunnet . Noen rehabiliterte seg på den måten . 3" Kriminelle flyktet til en viss grad til Sverige , ikke av politiske grunner, men kanskje særlig på grunn av brennevinsrasjoneringen og varemangele n . Arkivene etter den norske legasjon i Stockholm , Flykt ningskontoret, gir delvis dekning for en slik påstand . 35 Vi har hevdet at hovedmassen av de kriminelle var unge førstegangs lovbrytere . Overtredelseshyppigheten er erfaringsmessig langt større for de unge enn for de eldre også i fredstid . 36 Under krigen var både fristelsestrykk og fristelsespress ekstremt høye . Individer var utsatt for så vel indre behov som ytre påvirkning . Det hadde sin bakgrunn i varemangel og pengeoverskudd . Histori keren Edvard Bull har pekt på det «paradoksale resultat at massefattigdommen i Norge forsvant nettopp i de år da landet ble forarmet». Okkupasjonen tvang norsk næringsliv innunder tysk krigs økonomi . Det var de tyske interesser som bestemte arten og omfanget av vår produksjon . Dette bidro til å øke kjøpekraften samtidig som vareoverskuddet gikk til okkupasjonsmakten, til Tyskland og til krigs avsnittene . 37 Tyske sivile og militære myndigheter satte alt inn på å maksimere den industrielle kapasiteten . I tillegg korn reisningen av de mange tyske forsvarsanlegg i «Festung Norwegen» . 122 I de store nyopprettede arbeidssentra var det overskudd på penger, men knapphet på reelle goder. Mat , klær , sigaretter og alkoholvarer var meget etterspurt . Folk var rasket sammen fra hele landet , frivillig eller mot sin vilj e . På disse arbeidsplassene møtte de tvangsutskrevne og frivillige fra alle de tyskokkuperte land . Vi kjenner ikke de nøyak tige tall , men det dreide seg om titusener. 38 Etter krigen ble det anslått at kanskje bortimot 1 50 000 norske kvinner og menn var på «tyskerar beid» . 39 De anleggsarbeid som tyskerne satte i gang , skapte kollektiver som var ferske og rotløse . Den kontroll som vanligvis ligger i naboskap og lengre bekjentskap var minimal . I slike miljøer var det grobunn for kriminalitet . 40 I løpet av krigen dro over 45 000 nordmenn til Sverige . 4 1 Dertil kom alle de som seilte i handelsflåten , som var i de allierte styrker i Storbritannia og USA , eller som satt i fengsler og KZ-leire i Norge og Tyskland . Utrygghetsfølelsen bredte seg og den rammet ikke minst de unge . Når de samtidig f.eks. kunne lese i avise n , tidspunktet er helt tilfeldig valgt , at : «Konduktør stj al sigaretter, tobakk og mel , og underslo billettpenger fra Norges Statsbaner» , minsket nok respekten for de voksnes vandel . 42 Vi vil hevde følgende : Den gjennomsnittskriminelle var i alderen 1 8 til 25 år, tidligere ustraffet o g kom ikke fra spesielt dårlige hjem. De kjønnsbestemte karakteristika kan oppsummeres slik: Den unge man nen begikk som regel innbrudd i kjellerboder, tyveri fra arbeidsplass , lagre og depoter, varetransporter eller den nærmeste omgangskrets . Varene som ble stj ålet var lett omsettelige . Det samme bildet kan vi tegne av den kvinnelige lovbryter, men i tillegg kom at hun også kunne ha seksuelle forbindelser med tyskere . Vi avslutter dette forsøket på å beskrive hvem som var de kriminelle under krigen med å gjengi et referat fra en sak i Oslo forhørsrett . Avisen Fritt Folk beskrev saken slik: Kvinnen som igår var innkalt til forhørsretten var tidligere hverken dømt eller bøtelagt for noe . Hun tilstod at hun en dag før jul på den tobakksfa brikk hvor hun hadde sitt arbeid stj al 1 020 sigaretter. I skjerpende retning la retten vekt på at det gj aldt tyveri av rasjonerte varer og at det var et meget stort kvantum sigaretter som ble stj ålet , liksom tyveriet også var et tillits brudd overfor hennes arbeidsgiver . I formildende retning tok retten hensyn til hennes unge alder, at hun tidligere var ustraffet samt hennes tilståelse . 4 3 S amhold eller oppløsning? Vi vil hevde at samhold var typisk for krigstidens norske samfunn . Det hindrer imidlertid ikke at det kan påvises utglidningstendenser. Det 1 23 fremste uttrykk for utglidning var økningen i tyverier. Normene gikk ikke i full oppløsning, snarere var det slik at bestemte normer ble uthult . Vi vil si at det var eiendomsbegrepet som fikk en ny valør . Vareknappheten visket ut det skarpe skillet mellom mitt og ditt . Spenningsmomentet i en tid preget av påbud og forbud provoserte ikke minst ungdommen . Forbuden frukt smakte best . Trangen til å utføre bedrifter, ha noe å skryte av , kan utvilsomt ha beveget mange unge til å foreta seg ting de ellers ikke ville ha gjort . Reaksjonene fra familie og venner var heller ikke så fordømmende som tidligere . Gnagende sult og vedvarende savn stimulerte folk til å finne utradisjo nelle måter og løsninger i hverdagen . Vi vil rette oppmerksomheten mot to faktorer, som kan forklare samholdet og som hindret oppløsning. l. Ytre trykk - indre integrasjon Den aktive holdningskampen mot nazifiseringen av det norske sam funn skapte solidaritet og samhold på tvers av sosiale forskjeller og politiske oppfatninger. Alle var i samme båt . Motstanderne av tyskerne og de norske nazistene , og det var flertal let av folket , utgjorde en eneste stor antimyndighetsgruppe . Slagordet <<Look to Norway» var ikke tatt ut av luften . Vi samlet oss verdimessig om Kongen , 1 7 . mai og Grunnloven . Denne økte integrasj onen hindret økning av grovere kriminalitet . 2. Forholdet til okkupasjonsmakten De fleste innså det umulige i å ta opp en militær kamp mot tyskerne . Okkupantens kontroll var nærmest fullstendig . Samtidig møtte vi en disiplinert okkupasj onsarme . Eksempelvis var tallet på voldtektsfor brytelser begått av tyskere påfallende lavt . Mange av de tyske solda tene var såkalt << bodenstandige>> ; de var i Norge under hele krigen. Svært mange ble innkvartert i norske hjem , hvor relasjonene til huset beboere ofte ble gode . Det var en del norske kvinner som på den måten innledet forhold til tyske soldater. Fram til 1 944 var motstandskampen preget av sivil motstand og ikke vold . Høsten 1 944 tiltok sabotasjehandlinger og likvidasjoner av angi vere , men aldri i en slik grad at det utviklet seg en allmenn voldslegiti merende holdning i befolkningen. Tvert imot , ledelsen for Milorg og myndighetene i London fordømte gang på gang under krigen det de oppfattet som kommunistenes og andres uansvarlige aktivisme .45 1 24 Konklusj on Fra 1935 og fram til 1 940 var kriminalitetsbildet stabilt. Arbeidsløshe ten var ikke avskaffet , på langt nær, men samfunnet opplevde vekst . Sosial misnøye hadde veket for håp og tro på framtiden . Det var ikke et samfunn i politisk og sosial oppløsning som møtte krigen. Det var tvert om et samfunn preget av fem års politisk , økonomisk og sosial utvikling og stabilitet. Den grad av integrasjon som var oppnådd i trettiårene var en viktig forutsetning for at det norske samfunn tålte okkupasjonen . Kriminaliteten generelt bekrefter dette inntrykket , selv om visse kate gorier av lovbrudd økte i hyppighet i krigsårene . Noter l Parolenes betydning understrekes bl . a . av Gjelsvik. 2 Oppslutningen om massiv motstand kom særlig til uttrykk i den illegale presse . Der ble de passive og de som sviktet, fordømt. 3 Omfanget var så stort at disse forhold ikke ble gjort til gjenstand for rettsforfølgelse ved landssvikoppgjøret . 4 På folkemunne ble dette fenomenet kalt å være <<stripete>> . 5 Parolene nådde først o g fremst bybefolkningen. 6 Motsetningene gjorde seg gjeldende både hjemme , i England og i Sverige . 7 Motstanden var først og fremst rettet mot Quisling og hans folk. 8 Vi fikk ikke <<politiløse dage>> og gatekamper slik som i flere danske byer. Ikke på noe tidspunkt kom det til voldelige kollektive konfrontasjoner med tyskerne . Nordmenn demonstrerte med binders , nisseluer o . l . , dvs . med symboler som illuderte støtte til kongehuset og nasjonale verdier. 9 I Universitetsbiblioteket i Oslo fant vi lite om norske forhold . Se likevel Aulie 195 1 . 1 0 Disse anslag ble etterforsket som politiske forbrytelser. Nasjonal Samling opprettet etter tysk forordning, <<Folkedomstolen>> , hvis mandat var å dømme i slike saker. 11 Vår kriminalstatistikk var fram til 1 956 en ren reaksjonsstatistikk. Den inneholdt statistiske oppgaver over antall personer med påtaleunnlatelse , dom og forelegg . 12 Politidepartementets arkiv . Rikskriminalstatistikk. 1 3 Ibid . 14 Ibid . 15 Straffbare betyr her personer som har fått dom , påtale eller bot. 16 NOS X 38, 1939-40. 17 Vi har ingen nøyaktige tall for hvor mange som ble mobilisert . I Riksarkivet har vi bare oppgaver over de som falt og de som ble tatt som krigsfanger. 1 8 Allerede i 1 942 karakteriserte Rediess, sjef for SS und Polizei i Norge , <<Folkedomstolen>> som en <<skyggedomstol>> . 19 Politidepartemente t . Rikskriminalstatistik k . 2 0 Ibid . 21 Aftenposten medio februar 1 943 . 22 Politidepartementet. Rikskriminalstatistikk. 23 Ibid . 24 Redegjørelse fra stadsfysikus i Oslo , A . Diese n , til byens politimester 14. j anuar 1 946. I statsarkivet i Oslo . 25 Ibid . 26 Ibid . 27 Ibid . 28 Ibid . 29 Arkiver etter tyske militærdomstoler i Norge . Riksarkivet. 30 Johs. Andenæs i Kriminalitet og samfunn. 31 Aviser fra okkupasjonstide n . · 1 25 32 NOS X 122, 1943-44. 33 Quislings forordninger i Lovtidende, 1 943 . 34 Uttalelser fra forfatteren Asbjørn Elden om sitt liv på tyske anlegg under krigen . Han var selv tidligere straffedømt en rekke ganger før krigen. 35 Arkivet etter Den Norske Legasjon i Stockholm - Flyktningekontoret, 1 940-45 . 36 Johs. Andenæs i Kriminalitet og samfunn. 37 Morten Tuveng. 38 Arkivet etter Allied Expeditionary Force in Norway 1945-47, og i arkivet etter Organisation Todt. Riksarkivet . 3 9 Tallet nevnes a v en rekke okkupasjonshistorikere . 40 Asbjørn Elden. 41 Kjesaterkartoteket, på mikrofilm i Riksarkivet. 42 Fritt Folk, 6. januar 1 943 . 43 Ibid . 44 Aktstykkene om Regjeringen og Hjemmefronten under krigen. Litteratur Andenæs , Bratholm og Christie : Kriminalitet og samfunn, Oslo 1 980. Aulie , A . : «The effects of the war on criminality in Norway» . I Les effets de la guerre sur la criminalite. Recueil de documents en mati�re penale et penitentiare , vol XV, 4/1 . Berne 195 1 . Grimnes , O . K . : Norge under okkupasjonen, Oslo 1 983 . Grimnes , O. K . : Et flyktningesamfunn vokser fram. Nordmenn i Sverige 1940-45, Oslo 1969. Justisdepartementet: Innstilling om landssvikoppgjøret, Oslo 1 962. Lie , H . : Krigstid, Oslo 1982. Luihn , H . : De illegale avisene, Oslo 1 960. Stortinget: Aktstykker om Regjeringen og Hjemmefronten under krigen, Oslo 1948. Titlestad , T. : Peder Furubotn 1942-45, Oslo 1977. Tuveng, M . : Arbeidsløshet og beskjeftigelse i Norge før og under krigen, Oslo 1 946. 8 Politi og politikultur i Norge i krigsårene NILS JOHAN RING DAL Politi og okkupasj on , allment Internasjonal politilitteratur fremhever ofte hvordan politiet som etat svikter i krisesituasjoner. De to klassiske eksempler er gjerne politiet under den franske revolusjon og politiet i Tyskland under Weimar republikke n . Det er derfor gode grunner t i l å anta a t politietaten , som er skapt med henblikk på fredstid , også i Norge var nokså dårlig egnet til å takle kriseproblemene i en krigssituasjon . Vi har ingen «litteratur» om politiet i Norge under krigen. Men det finnes spredte kommentarer, et par kapitler i samleverke r, samt en rekke mer personlig pregede opptegnelser og forsvarsskrifter. Frem stillingene er oftest konsentrert om dramatiske enkelthendelser og episoder , om enkeltpersoner som bedrev motstandsvirksomhet og kom i tysk fangenskap . Dersom forholdet til okkupasjonsmakten og NS tas opp , har de til dels en moraliserende tendens , om de da ikke søker å fremstille den oppslutning NS (Nasjonal Samling) fik k , som uunngå elig . 1 N å e r det selvfølgelig slik a t når politiet som organisert apparat opprettholdes under en okkupasjon fra en fremmed makt , må resulta tet nødvendigvis bli at selv om mange funksjoner innen etaten opprett holdes som før , vil samtidig former for samarbeid med okkupanten presse seg frem. Likevel kan dette samarbeidet tenkes å anta ulike former: Overfla disk samarbeid kan kamuflere alvorlig motstandsarbeid like mye som overfladisk opprør kan skjule reell konformitet med okkupante n . Det h a r alltid vært fremholdt fra etaten selv , o g det er sannsynligvis korrekt , at det nasjonale politi , om det bevares og ikke legges ned , kan gi befolkningen en støtte og en trygghet som en okkupant ikke ville tilby . Men like klart er det at når det nasjonale politi opprettholdes , skjenker det en viss legitimitet til okkupanten. Av disse grunner er spørsmålet om politiets status og stilling under 1 27 en okkupasjon et spørsmål som har interesse både for historikerne i deres vurdering av 2 . verdenskrig og for samfunnsplanleggere og politikere i et mer hypotetisk og fremtidsorientert perspektiv . En rekke politifolk opplevde noen dramatiske krigsår og norske politifolk var aktive i Sverige , England og på østfronten . Likevel velger vi i denne artikkelen bevisst å neddramatisere dette stoffet . I stedet skal det norske politiets stilling belyses mer fra et dagliglivssynspunkt , med vekt på politiets etatskultur. Det er intervjuer med folk som var i tjeneste under krigen som danner hovedmaterialet som fremstillingen er basert på. Intervj uene er utført som et oppdrag for det norske Justisdepartementet . 2 Før etaten kan belyses innenfra er det imidlertid nødvendig med et ytre riss også av de mer institusjonelle og politiske forhold . Et ytre riss av norsk politis historie under krigen Selv om en rekke politifolk i egenskap av underoffiserer eller frivillige deltok i krigshandlingene i tiden rundt og etter 9. april 1940 , var selvsagt ikke politietaten som sådan engasjert i krigshandlinger. Tvert om engasjerte politiet seg umiddelbart i tiltak for å dempe mulig uro i forbindelse med krigshandlingene . Om Oslopolitiets eskorte av tyskerne inn i byen 9. april, heter det i et intervj u med en eldre politimann: Politimester Welhaven dyttet h a m (inspektør Haakon Schønning) p å e n måte foran seg o g beordret h a m t i l å t a imot o g eskortere tyskerne ved hjelp av ryttertjeneste n . Det har senere blitt kritisert at politiet gjorde dette her, men så vidt jeg kan se , var det ikke annet å gjøre . (Oslo) Sivilbefolkningen måtte holdes i ro der tyske troppe r rykket inn . Og når bye r ble forlatt , i panikk for bomber eller på grunn av reell bombing , forsøkte i det minste deler av korpsene å utøve kontroll og tilsyn med butikker, hus og verdier i de forlatte områder. Straks okkupasjonen var blitt en realitet, medførte den på sin side økte kontrolloppgaver. Det het seg i alle fall at personellbehovet økte , og politikorpsene ble allerede fra aprildagene av gjenstand for regel messige forøkelser. I første omgang hadde suppleringene karakter av re kruttering av hje lpepoliti , senere kom det store mengder av nyutdan net pe rsonell fra politiskolen , som åpnet for langt bredere opptak enn før. Ettersom politiskolen kom under kontroll av det nyopprettede Politidepartementet , innebar det en sterkere sentral styring av politiets rekruttering. Mye tyder på at politiskolen i løpet av det første krigsåret endret karakter. Ikke minst skjedde det forandringer med den delen av 1 28 undervisningen som ble henlagt til Kongsvinger, der det bl . a . var en stor grad av tyske lærerkrefter . 3 Selv om den overveldende majoritet av disse «nye politifolkene» synes å være blitt rekruttert på Østlandet , og kanskje fortrinnsvis i strøk der motstandslinjen var mindre klar, var andelen blant de nye politifolkene som var eller ble NS-medlemmer, i alle fall ved de mindre politikamrene , bare ubetydelig høyere enn andelen i de opprinnelige korpsene . Slik sett synes det lite meningsfullt å legge avgjørende vekt på den store mengde av nye politifolk som strømmet til etaten , når en skal forklare etatens utvikling gjennom krigsårene . Først i krigens aller siste fase kom det et visst tilsig til politiet fra hirden og frontkjempere . Denne rekrutteringen gj aldt dog stats- og grensepolitiet mer enn det øvrige politi . Disse særetatene skal ikke behandles inngående her . 4 Men det synes klart at forbindelseslinjene til og personoverlappin gene med det ordinære politi må ha vært nokså omfattende i krigens første faser, slik at det lenge er riktig å snakke om en og ikke to etatskulturer. Først i krigens siste år hadde det utviklet seg et helt særegent miljø og likeartede holdninger innen stats- og grensepolitiet . Politidepartementet ble opprettet 25 . september 1940 og Jonas Lie ble politiminister . Samtidig ble politimester Kristian Welhaven i Oslo , som i praksis hadde hatt status som en slags rikspolitimester, skiftet ut med den langt mer systemkonforme politimester i Aker, Bernhard Askvig. Disse forandringene ga støtet til en propagandaoffensiv der tjenestemanns- og embetsmannsforeningene spilte med og hensikten i første omgang var en størst mulig rekruttering av politifolk til NS . 5 Det fantes ved en del kamre en kj erne av førkrigsmedlemmer av NS . Ved andre kamre var det eldre betjenter, ofte med tilknytning til det tidligere stats- og utrykningspolitiet, som gikk foran i oppslutningen om NS. Likevel var det noe kvalitativt nytt som skj edde fra høsten 1940 av , idet innmeldingene i NS startet. Hovedmønsteret synes å være at alle sentrale drivkrefter strebet i retning av konformitet og tilpasning til den nye tid . Politiet er tradisjo nelt en etat som er lite protestdisponert , en er vant til å motta ordrer og følge dem . Samtidig er politifolk sterkt orientert mot å følge hovedtendensen innad i etaten . Mens politikorpsene er henlagt til byene , er svært mange politifolk fra landsbygda . Også det borger for en større identifi kasjon med etaten enn med lokalmiljøet . Det synes derfor som om de sterke forskjellene mellom politikorp sene fra kammer til kammer snarere skyldes ulik grad av motstand mot de direktiver og retningslinjer som kom fra sentralt hold . Hvorvidt det ble reist motstand innad på politikammeret eller ikke , må ha spilt større rolle enn den ulike graden av gammel sympati med NS . 6 Det bilde vi kan tegne av innmeldingene utover høsten 1940 og 5 • Krig og moral 1 29 vårparten 1941 , omfatter både kollektive innmeldinger i NS av hele korpsene ved en del kamre på Østlandet , via mindretalls- og flertalls innmeldinger, som var det mest vanlige , til regulær kollektiv oppsig else . 7 Spørsmålet om årsaken til politiets nokså massive opslutning om NS er det eneste problem knyttet til politiets stilling under krigen som har vært viet særlig interesse hittil : Vi skal derfor ikke i denne sammenheng beskjeftige oss mer inngående med det , bare nevne at teoriene spenner fra etatskonformitet via mangel på utdannelse til en ensidig betoning av at de eldre i korpsene var redde for å miste jobben. Utover i krigen skjedde det så en rekke både individuelle arrestasjo ner, massearrestasjoner og oppsigelser. Mest kjent er arrestasjonene av 500 politifolk i august 1 943 , som fikk som resultat at nesten 300 av dem ble sendt til tysk konsentrasjonsleir . 8 Men det var blitt arrestert og deportert folk både før og etter dette . Dessuten var det atskillige politifolk som frivillig søkte avskjed i løpet av krigen. Med utgangspunkt i anslag fra Oslo kan det antydes at vel en fjerdedel av førkrigskorpset forsvant ut av tjeneste i løpet av krigen.9 På den annen side ble det rekruttert folk fra politiet til Østfronten , tre politikompanier med et samlet antall på vel 700 mann og dessuten over 400 polititjenestemenn til germanske SS Norge . Noen av disse kom tilbake til polititjeneste . Men rekrutteringen vitner også om en kontinuerlig avgang av politifolk . 1 0 Likevel er det klart a t nyrekrutteringen var langt større e n n avgan gen , og bevilgningene til politiet ble store . Sett under ett ekspanderte etaten derfor betydelig under krigen. Det var rundt 3000 polititjeneste menn i tjeneste tidlig i 1 940 og vel 5500 i tjeneste i april 1 945 . Men i de korpsene som var i tjeneste i april 1 945 , var det under halvparten som tilhørte de opprinnelige førkrigskorpsene . Ett år senere var korpse ne av omtrent samme størrelse og det var stadig bare rundt halvparten av folkene som hadde tjenesteansiennitet fra før krigen. På det tidspunkt var mange kommet tilbake til korpsene fra fangenskap eller fra det sivile liv . Mange var blitt avskjediget og straffet , men det var også , særlig i Østlandsområdet, store grupper av NS-medlemmer som var blitt renvasket og gjeninntatt i korpsene . Endelig hadde det skjedd nyrekruttering lokalt og blant polititropper og milorgfolk . I et langtidspe rspe ktiv innebærer krigen dermed i alle henseender, og ikke minst personellmessig , den store skillelinje og det store vende punkt i norsk politis historie . NS-medlemskapet Om vi ser bort fra Kultur- og folkeopplysningsdepartementet, er det 130 ingen annen institusjon eller etat som kunne oppvise en så stor andel NS-medlemmer som politietaten under krigen. Tallene er meget høye også om vi holder statspolitiet og grensepolitiet utenfor. Nå kan vi manipulere mye med disse tallene , og de varierer meget om vi regner inn alle som arbeidet i etaten fra krigens begynnelse og i løpet av krigen , om vi bare ser på dem som var ansatt da krigen var over, eller om vi bare følger førkrigskorpsenes utvikling. For Oslo og Akers vedkommende har man operert med en medlems prosent blant tjenestemennene på 60 % . Da har man gått ut fra antallet førkrigsansatte polititjenestemenn som meldte seg inn i NS for en kortere eller lengre periode i løpet av krigen. 1 1 Om en derimot t a r utgangspunkt i polititjenestemennene ved freds slutningen , kan man konstruere maksimumstall på 90 % på visse politikamre . Endelig kunne en se på hvor stor andel av førkrigskorpset som fikk straff for landssvik . Da er «gode nordmenn med NS-medlem skap» blitt trukket ut av utvalget. I dette tilfelle får vi en prosentandel på 26 % for Oslo og Aker. 1 2 Men det skal ikke være disse ytre tallmessige forholdene som skal problematiseres i denne sammenheng, derimot de indre forhold : etats kulturen i et NS-styrt politi . La oss derfor foreløpig være tilfredse med runde tall for hele landet og gå ut fra at opp mot halvparten av alle polititjenestemenn og en drøy tredjedel av landets lensmenn var NS medlemmer i perioden 1 940--45 . Det kan lett utarte til flisespikkeri å diskutere hvorvidt nazifiseringen «egentlig» var «høyere» eller «lavere» enn det disse tallene kan sies å peke mot . Derimot er det all grunn til å fremheve at spørsmålet om nazifisering av etatene er vesentlig mer komplisert enn spørsmålet om hvor mange som innehadde formelt medlemskap i en nazistisk organi sasjon . Hvor komplisert problemet er, blir klart når vi tenker på at det i etatene fantes folk som samarbeidet mer enn bra nok med tyskerne uten å være medlemmer av NS , folk som meldte seg inn i NS uteluk kende for å kunne drive mer effektivt motstandsarbeid , folk som var NS alt før krigen og forble medlemmer krigen igjennom , folk som meldte seg inn i NS 1 94 1 og ut «i tide» våren 1 942 , og ikke minst folk som lekket informasjoner til motstandsbevegelsen utelukkende for å redde sitt eget skinn. «Hver SS sin jøde» het det i det tyske rettsoppgjø ret . Men studiet av rettsoppgjøret mot norske politifolk viser et tilsva rende allsidig spektrum. 1 3 Lensmannsetaten oppviser mange av de samme trekkene som politi etaten, men med enda klarere regionale variasj oner og dessuten med en skarpere spenning mellom betjenter og lensmenn . Det synes helt enkelt som om de fleste NS-interesserte betjenter rykket opp som lensmenn samtidig som stillingene som lensmannsbetjenter ikke ble ansett som interessante for NS-karrierister . 131 Også for politiets vedkommende er det klart at antallet NS-medlem mer mot slutten av krigen var noe høyere øverst i hierarkiet . Ikke minst gjelder det j uristene: Det fantes kun en av 41 politimestre som ikke var NS-medlem i april 1945 , men det fantes ennå atskillige politifullmekti ger som ikke var medlemmer, ikke minst i prispolitiet . Blant tjenestemennene er det klart at medlemsprosenten var høyere på betjent- enn konstabelnivå. Men politiet har, og hadde enda klarere da , et trangt hierarki der antallet opprykksstillinger er begrenset . NS medlemmer gjorde bedre og raskere karriere , men det eksisterte langt fra tilstrekkelig med opprykksstillinger for alle NS-medlemmer. Like vel ble de i etate n , muligens av sosiale grunner. Slik sett oppviser politietaten en slags demokratisk struktur i NS sammenheng: Det fantes NS-medlemmer fra bunn til topp i systemet . Vi har altså å gjøre med en etat der NS var representert på alle nivåer og med ulike typer NS-medlemmer, aktivister og lunkne , ideologer, opportunister - og agenter for motstanderne . Ytre trekk ved polititj enesten i krigsårene Det er helt klart at det store flertall av tjenester og handlinger som politiet utførte under krige n , hadde få politiske implikasjoner, og de innebar som oftest intet samarbeid med tysk politi eller tyske militære . Selv om knapt en eneste politimann som har vært i tjeneste over lengre tid under krigen , kan ha unngått å være med på innsamling av radioer, henting av fanger og innrapportering av politiske demonstranter, besto deres tjenestemessige hverdag av langt mer udramatiske tjenester. 1 4 La oss først se litt på de sakstyper som fylte politifolkenes hverdag : I det daglige glemmer de fleste mennesker rammebetingelsene for sin virksomhet og de fleste av de daglige tjenesteoppgaver fortonte seg nok for den enkelte politimann som om de overhodet ikke hadde med krigen å gjøre . Likevel hadde også hverdagstjenesten indirekte sam menheng med okkupasjonssituasjonen . I ordenstjenesten betydde mørklegging, blendingsforskrifter og port forbud at kvelds- og nattpatruljene fikk en helt annen karakter enn i fredstid . I kombinasjon med det forhold at alkoholtilgangen var begrenset og alkohol stort sett ble konsumert privat , bak nedrul lede gardiner, ble resultatet generelt færre ordensforstyrrelser og mindre slåssing. Her er det full harmoni mellom kriminalstatistik ken og politifolks erindring. Det eneste permanente ordensproblem synes å ha vært kinokøene . I eller utenfor kinoen kunne det oppstå tumulter, selv i den pynteligste norske småby . Knubbing og knuffing er noe menn husker. Derfor strømmer intervj uene over av historier med kinokøene som bakgrunn. Men hovedbildet er ro og orden. Ikke minst gjelder dette trafikken : 132 Restriksjoner på bilbruk, kontroll med bensinen og - mot slutten av krigen - knott , førte til redusert trafikk med færre uhell og få kontroll problemer. Rasjonerings- og prisforskrifter førte videre til at det oppsto et helt nytt sett av saker, som i sin tur fordret en egen avdeling med politifolk på hvert enkelt kammer. Her kontrollerte man både dem som handlet og dem som produserte , entreprenører, bønder og småkjøpmenn side om side . Disse nye arbeidsoppgavene ga selvfølgelig utslag på kriminal statistikken, og det ser ut som om mesteparten av den kriminalitetsøk ning som statistikken forteller om , nettopp kan forklares med den økte politiinnsatsen på disse feltene . 14 Det var bare i 1943 og 1944 at den samlede kriminaliteten blant norske menn lå høyere enn i årene før krigen , og selv i disse årene lå den bare ubetydelig høyere enn før krigen. Derimot ble kvinnene mer aktive når det gjelder lovbrudd og forseelser og i toppårene 1943 og 1944 var antallet forbrytelser blant kvinnene faktisk over dobbelt så høyt som før krigen. Den økte kvinnekriminaliteten var nok likevel gjennomgående nokså udramatisk i sin karakter og den innebar ikke minst en økning av småtyverier og småbedragerier. Det er kriminalitet i den lille , vi kunne nesten si hjemlige genre som beholdt et betydelig omfang under krigen, j a , som økte : Foruten sykler og smågjenstander ble det stjålet mat , klær og rasjoneringskort . Men politiet kom altså generelt mer i berøring med kvinnene under krigen enn de hadde gjort tidligere . Syndene var mange : Tøy ble stj ålet fra tørkesnor og gang . Kaninen eller villagrisen ble stjålet direkte fra bakgården. Kriminalpolitiets hverdag var full av høns , vinterfrakker og tapte tobakksmerker. Små kriminalitet blir etter sitt vesen lett glemt . Gamle politifolk har nesten ikke minner om saker av dette slaget. Men politiarkivene taler sitt eget, klare språk . 1 5 Den mer alvorlige kriminaliteten, store innbrudd fra butikker, lagre og privathjem, forekom også, men i mindre målestokk enn før. Dette setter politifolk i dag , retrospektivt , dels i sammenheng med angst for tyskerne , dels med det forhold at mange av de potensielt kriminelle var engasjert i annen virksomhet , ikke minst motstandsar beid , og fikk utløp for sin virketrang og spenningslyst på mer positive måter. En skal heller ikke utelukke at en del potensielle bråkmakere blant ungguttene søkte seg til politiet , til hirden og til østfronten, og slik fikk utløp for sin virketrang på en annen , «legalisert» måte . 1 6 Liksom den alvorlige kriminaliteten ble redusert under krigen, ble det også færre sedelighetssaker å klare opp i for politiet. Selvfølgelig fantes det en og annen voldtektssak , både med tysk og norsk gjernings mann , det fantes blottere og vold i hjemmet da som nå, og sakene ble rapportert til politiet . 133 De mest karakteristiske sedelighetssakene under krigen var imidler tid knyttet til det erotiske samkvem mellom norske og tyske borgere : Politiet måtte ofte samle inn , spore opp og kontrollere «tyskertøsene» , de jentene som pleide kontakt med tyskerne . Vi lo godt av dette , og betraktet det nesten som en slags stille sabotasj e , nesten en nasjonal innsats. (Tønsberg) M e n det kunne ikke falle oss i n n å flørte med dem når vi brakte dem til Tønsberg sykehus . (Skien) Angsten for kjønnssykdommer var stor på tysk hold og det førte til mye merarbeid for norsk politi , og til et nesten daglig samarbeid på et noe uvanlig felt . Foruten i sedelighetssakene var det først og fremst på to felter en hadde daglig eller nært samarbeid med okkupanten . Det gj aldt for det første såkalte norsk-tyske saker. Det var sivile , ikke-politiske saker, der både norske og tyske interesser var involvert . Sakene kunne dreie seg om alt fra trafikkuhell til innbrudd , begått av tyske soldater eller i et tysk lager. Slike saker kunne det godt bli mange av , ikke minst på steder der det var stasjonert mange tyskere . I Kristiansand har hver tiende sak vært en norsk-tysk sak . Slik sett har tyskernes nærvær medført atskillig direkte ekstraarbeid . 1 7 Tidstypisk er saken fra Tromsø , der hunden Ladys eierinne tok livet av sin hund . Hun må ha mislikt bikkjas unasjonale oppførsel , for den svermet for tyske soldater. Resultatet ble imidlertid at damen ble anmeldt for dyreplageri av hundens tyske venner. I slike saker, hvor motpartene var av motsatt nasjonalitet , ble saken en dobbel politisak som fordret innsats fra både norsk og tysk politi . Norske politifolk samarbeidet i slike saker gladelig og effektivt med tysk militærpoliti , feldgendarmene , der en slik avdeling fantes . Helt annerledes stilte det seg med de rent politiske sakene , der politiet måtte samarbeide med sikkerhetspolitiet direkte . Sakene kunne spenne fra ungdommer som hadde avsunget kongesangen på en speiderhytte , til ukjente personer som var observert på mistenkelige steder . D e politiske sakene v a r aldri populære , o g etter hvert som det ble opprettet egne avdelinger av statspolitiet , gled sakene i økende grad over fra kamrene til statspolitiet . Nå var det ikke så altfor ofte slike saker dukket opp . Ved mellomstore politikamre , som Kristiansand og Tromsø , hadde man et par slike saker i måneden , ved de små politi kamrene var det enda lenger mellom hver sak . Men om det var langt mellom de politiske saker og lange opphold mellom de gangene en trådte i direkte kontakt med sikkerhetspolitiet , er det likevel en rekke trekk ved politietaten under krigen som vitner om tyskernes nærvær i Norge . 134 De mest slående uttrykk for det som skjedde med politiet i krigs årene har mindre med selve tjenesten enn med etatskulturen å gj øre . For politikulturens vedkommende satte tyskernes nærvær tydelige spor. Og kanskje lå forholdene til rette for dette , ettersom det une kte lig var noe «tysk» over norsk politis etatskultur allerede forut for krigen? Norske og tyske politiide aler før og under k rigen 30-årene hadde vært en oppgangstid for norsk politi for så vidt som korpsene hadde økt noe i størrelse , en god del i kvalitet og i allmenn anseelse . Det var også kommet politiskole i gang. Politiskolen ble imidlertid for de flestes vedkommende enda et tillegg til underoffisers skolen . Norsk politis militære preg var dermed ikke noe nytt fra krige n , men v a r e n arv fra mellomkrigstiden . Alle disse forhold, samt det a t politiet fra 1 937 ble sentralisert , kom under staten og dermed ble revet løs fra kommuneøkonomiens begrensninger, førte også til høyere lønnsnivå og dermed til økt prestisje for etaten . I Oslo var kravene til dem som ville inn i politiet særlig strenge . Det eksisterte et minimumskrav til høyde på l ,80 m og det ble stilt store fysiske krav : Idrettsmenn og gutter fra landet ble bevisst favorisert . Politimester Welhavens politikorps ble dermed selvbevisst og stolt med henblikk på sitt fysiske og idrettslige potensiale . 1 8 Politiembetsmenn som Jonas Lie og Haakon Schønning var utpre gede kjendiser etter den tids målestokk. Begge skrev bøker, Jonas Lie endog kriminalromaner, og ble hyppig omtalt i avisene. Begge hadde slengkapper, barter og monokkel , utpregede mandighetssymboler i samtiden . Schønning var selvforsvarsekspert , begge var eksperter i militær drill og disiplinert utrykning. De var atskillige smågutters store forbilder og bidro i kraft av sine personer til politiyrkets prestisje . Forbildet i arbeidet for profesjonalisering a v norsk politi hadde man søkt i Tyskland , selv om akkurat Jonas Lie også hadde stor sans for effektiviteten hos det sovj etiske politi . Bergenspolitiet dro riktignok på studietur til England , men dette hadde kommunikasjonstekniske grun ner. Alle andre dro til Tyskland. Denne studievirksomheten fortsatte etter krigsutbruddet og okkupa sjonen. En hadde mye å lære i Tyskland , het det , ikke politisk , men politimessig. Mest kjent er en seks ukers studietur som ble påbegynt i august 1 940, aktivt understøttet av Welhaven . Det var nærmest en tilfeldighet at ikke Andreas Aulie ble leder for denne turen, som hadde bred og «tverrpolitisk» oppslutning. Senere fulgte andre , mindre omdiskuterte turer. 19 Krigen igjennom fortsatte norske politifolk å beundre tysk politi . 135 Men forutsetningen for denne aksept var at tyskerne oppførte seg i tråd med visse aksepterte politinormer . Det tyske sikkerhetspolitiet hadde en atferd o g e t sett av arbeidsopp gaver som ofte kom i konflikt med slike normer. Det var et politisk politi og nøt dermed ikke noen generell respekt blant norske politifolk , selv om enkeltpersoner blant dem og enkelte av deres ledere kune ha det . En mann som Fehmer tilfredsstilte åpenbart visse av de ytre krav en kunne stille til en politimann . Derfor er holdningen overfor ham periodevis ambivalent . Om andre av sikkerhetspolitiets etterforskere bemerkes derimot lett foraktelig at de «Stort sett var lærere og intellek tuelle» . Men med det tyske militærpolitiet, feldgendarmene , stilte det seg helt annerledes. De var skikkelige politifolk . Dem kunne man ringe til hvis det oppsto bråk , dem kunne man samarbeide med og i visse byer endog patruljere sammen med . 20 Man beundret den måten de kunne hanskes med nordmenn og ikke minst med tyske offiserer, som ellers kunne volde norsk politi en del problemer. S å var d e t gendarmene . O g de forsto vi v a r ordinære politifolk fra Tyskland som var blitt sendt i felte n . De nøt en kolossal respekt både blant den norske befolkning og blant tyskerne: Jeg vil påstå at de var ganske rettferdige . (Narvik) Gendarmene var faktisk «de gode tyskere>> . Det var en underoffi ser som var sjef, og så var det vel ekte politifolk som var der. (Trondheim) Feldgendarmene gikk altså for å være handlekraftige og disiplinerte . De tok seg ikke til rette , slik sikkerhetspolitiet og en del offiserer kunne gjøre det . Det blir til og med påstått at gendarmene knapt nok festet eller hadde kontakt med norske jenter. 2 1 Men politiets velvilje ove rfor feldgendarmene og deres usikkerhet overfor sikkerhetspolitiet kan likevel best stilles opp mot de åpent negative følelser de næret overfor hirden. Skepsisen er uttalt gjennom hele krigen og de politifolk som ble rekruttert fra hirden i krigens siste fase , hadde langt større problemer med å bli akseptert enn de som kom fra Kongsvinger-kursene . Den første krigshøsten må hirden åpenbart ha blitt følt som en konkurrerende organisasjon for politiet , både uniformene og hand lingsvilligheten deres synes å ha såret politimennenes yrkesstolthet. Denne høsten ble resultatet de rmed atskillige voldlige sammenstøt mellom hird og politi i de større byene Oslo , Bergen, Skien og Trondheim , og politime nnene bemerker alltid stolt at det var de som banket hirde n . V i hadde flere sammenstøt med hirde n . D e tok seg stadig t i l rette o g siden politiet var intakt , måtte vi rykke ut. Vi banket hirden rett som det var. 136 (Oslo) Det var veldig populært naturligvis, blant jøssinger, at vi arresterte nazister. En dag kom Einar Rose forbi , vi sto oppstilt bak Nationaltheatre t : <<Fint gutter!» (Oslo) Det virker som om NS-medlemmer i politiet temmelig problemfritt har satt lojaliteten overfor korpset høyere enn det politiske fellesskapet. Profesjonen hadde forrang, politikken kom i annen rekke , slik hadde det tradisjonelt vært i politiet. En nokså aktiv NS'er uttaler eksem pelvis: Jeg har ofte nevnt for mine senere kame rater, som jeg ikke kjente da, folk som var i hirde n , at om vi var blitt utkommandert , så hadde også jeg tatt den fighten . (Oslo) Men rett før jul 1940 kom det forbud mot å gripe inn overfor hirden. Dermed ble sosial omgang mellom NS-politifolk og hirdmedlemmer mer mulig. Intern tillit og mistillit Spørsmålet om hvor merkbart skillet var mellom medlemmer og ikke medlemmer av NS, blir besvart systematisk forskjellig i intervj uene . Alle som selv var medlemmer av NS for kortere eller lengre tid , hevder sterkt at dette skillet var nesten eller helt umerkelig innad i korpset , og at et slikt skille ikke eksisterte i sivilbefolkningens bevissthet . Det ble ikke snakket politikk i tjenesten og yrkesetikken tilsa at en skulle adlyde ordre uten protest . Hvordan skulle en da huske eller tenke på hvem som var medlem av NS og hvem som ikke var det? Derimot eksisterte det , hevder disse ofte , enkeltpersoner som utmerket seg med et særlig klart og ivrig samarbeid med tyskerne , særlig med sikkerhetspolitiet . Mange synes å ha bevart selvrespekten som politimann gjennom å avskrive slike folk . De var avvikere , politiet som helhet oppførte seg som de burde og måtte . Folk i statspolitiet blir gjennomgående avskrevet på denne måten , de blir ikke betraktet som politikolleger, selv om svært mange blant dem opprinnelig var politifolk . De norske stapobetjentene og konstablene kjente v i egentlig ikke . Også når vi ikke visste noe om dem , regnet vi med at de var stripete eller skumle . (Kristiansand) I mange intervjuer utpekes statspolitiet som en slags syndebukk . Alle negative teorier om norsk politi skyldes «egentlig» at man forveksler og blander sammen statspolitiet og det ordinære politi . Det er gode 137 grunner til at en slik teori har fått solid fotfeste . Teorien om det skarpe skille mellom statspoliti og vanlig politi har selvfølgelig vært funksjo nell for politietaten i rehabiliteringssammenheng. Men den har aldri verken vært søkt bevist eller motbevist . 22 I svært mange intervjuer utpekes «tolken» hos sikkerhetspolitiet som den lokale småby-storskurk . I ham finner det holdningsløse samarbeid en personifikasjon . Ikke minst den jevne NS-politimann opererer med en sondring mellom «politiet» og «Skurker i statspolitiet og hos sikker hetspolitiet» . De som ikke selv meldte seg inn i NS, trekker ikke alltid slike skarpe skillelinjer, men hevder nesten konsekvent at alle visste hvem som var NS og hvem som ikke var det . Vi var ikke to grupper på kammere t : Alle snakket med hverandre , så det var ingen synlige skiller: Men vi som ikke var NS, snakka jo litt oss imellom om dem andran , da , som naturlig var. (Namsos) Situasjonen førte imidlertid med nødvendighet til mistenksomhet . Det var såpass mye som sto på spill at et åpent tillitsforhold var en umulighet. P å kammeret hersket d e t en dyster stemning o g folk voktet m y e på hver andre , for ingen visste helt hva andre ville blande seg bort i . Derfor var det greiere ikke å snakke om sakene . (Halden) Det er tydelig at mistenksomhet er en slags yrkessykdom (blant politifolk) . Vi trenes opp til å bli så skeptiske og mistenksomme og vi ender opp med å mistenke hverandre også: Det er nok mye av bakgrunnen for at det var så dårlig stemning her etter krige n . Vi hadde sittet og voktet på hverandre under hele krigen og så kom et etterspill som heller ikke ble helt slik som vi hadde ventet oss . (Skien) Tillitskrisen fantes ikke bare mellom folk på kammeret , men også overfor publikum . De fleste rapporterer om en viss mistenksomhet fra publikums side . Uenigheten mellom de ulike informantene dreier seg om hvorvidt denne mistenksomheten fikk praktiske konsekvenser for politiets arbeid og handlemåte . Folk skumla jo litt selvfølgelig om alle som var i politiet , så de var jo litt skeptisk . Dæm kjent' jo ikke til alt som foregjekk . (Bodø) Gjennomgående rapporteres det imidlertid fra de mindre byene at folk kjente forskjell på folk innad i politiet : Men den delen av befolkninga som kjænt' oss , vesst' også at når de kom til folk som var kjent , så hadde man muligheten til å bist å . (Tromsø) Det er nok mulig at folk i dag ikke kan se forskjell på de enkelte personer innen politie t . M e n de kunne d e t da , d e t er sikkert . A l t v a r m e r oversiktlig da. Folk bodde 138 inne i byene og det gjorde politifolkene også. (Tønsberg) Det som e vil frem til som eiendommelig i denne sagen , er at når e kalte inn ungdommen , så stolte de såpass på mæ at vi kunne bli enige om forklaringe n . Men når den vel var undertegn a , kunne de se på mæ og si : Nå ska e fortelle dæ ka som virkelig hendte . (Kristiansand) I de store byene begrenset nok både publi kums og politifolks person kunnskap seg til embetsmennene , den avdeling de soknet til eller hadde kontakt med , og de generaliseringer en kunne trekke med grunnlag i uniformene . I de større byene , først og fremst Oslo , Bergen og Å lesund , ble de synlige uttrykk for nonkonformitet desto viktigere , som markeringer overfor andre i korpset og overfor sivilbefolkningen. U niformsspørsmålet I årene før krigen hadde en ofte drøftet svakhetene ved den tradisjo nelle blå politiuniformen . Den var ukomfortabel både til inne- og utebruk. Stats- og utrykningspolitiet hadde derimot hatt anledning til å eksperimentere med en mer komfortabel og anvendelig uniformstype . Den uniformen hadde hatt et mer militært tilsnitt. Under krigen skulle det bli innført nye uniformer. Nå ble imidlertid de nye uniformene opplevd som det synlige bevis på konformitet med den nye tiden. Dermed fikk de ukomfortable blå uniformene plutselig en kjærkommen symbolfunksjon . De nye uniformene ble på de fleste steder innført våren 1 942 . I første omgang unnlot mange politifolk i de større byene å hente dem hos skredderen. Dette ble en diskret og tilsynelatende upolitisk måte å markere seg på innen en etatskultur der politiske diskusjoner generelt var mislikt og i øyeblikket var en regulær umulighet . Ikke minst markerte man imidlertid en distanse til de nyutdannede fra Kongsvinger-kursene som alltid opptrådte i nye , tysk- og militært l'regede uniformer. «Kråker» kalte man dem i enkelte byer, f.eks. i .Ålesund og Bergen, på grunn av den tyske ørnen på uniformslua. J e g h a r aldri gått i annet e n n d e n n y e uniforme n . Da vi kom til Skie n , var v i de eneste som brukte de n y e uniformene . De andre gikk e n n å i de gamle , mørke , så det kan nok ha bidratt til at vi ble utpekt som fremmedelementer. (Skien) Etter en tid måtte imidlertid også «de gamle» sette på seg grønne uniformer - det gj aldt i hvert fall de aller fleste av landets politikamre . Men sporten utviklet seg videre for det . I neste fase forsøkte man derfor å kombinere inn elementer fra den gamle uniformen , en skjorte 139 eller en frakk som brøt med antrekket , eller man kunne komme i skade for å brekke en ørnevinge på uniformsluen : Konstablan gikk i den grønne uniformen på gata , ein av dæm fekk skarp kritikk av politimestere n : « Ka som ha skjedd med vingan på ørna?>> «Nei , >> sa han , <<det var nok dårlige fjær i den der, æ veit ikke kordan han har brokke fjæran sine . >> (Tromsø) Uniformene fikk altså under krigen en klar symbolfunksjon . Om man hadde uordentlig eller gammeldags uniform , var man usolidarisk med autoritetene i okkupasjonssamfunnet og viste sympati med det «gamle>> regimet . Og mye tyder på at denne symbolikken ble forstått også av samfunnet utenfor politietaten . Hilsing p å tysk maner Et annet påbud fra norske okkupasjonsmyndigheter siktet også mot å skape en ytre solidaritet med okkupanten . Dette påbudet var ytterli gere upopulært og synes i motsetning til uniformsspørsmålet å ha vakt samme slags reaksjoner landet over. Den store germanske hilsen med utstrakt arm , som måtte anvendes overfor alle tyske offiserer samt prominente NS'ere , må ha vært følt som et alvorlig ærestap for norske politifolk , hva enten de hadde medlemskap i NS eller ei . <<Må vi begynne å hilse slik , >> sa vi . «Ja , dere kan løfte på foten om dere vil , » s a Løchstøe r, << men dere e r nødt t i l å gjøre det ! » O g d e t v a r v i jo selvfølgelig. (Trondheim) Da vi blei pålagt å hilse på tysk mane r , høsten 1 940, blei vi rett og slett forbanna og prøvde å hilse så slapt som mulig. Men vi skulle jo være der allikeve l , så vi sa som så , at tar vi det ene så tar vi det andre . ( H alden) Denne hilsenen har nok rokket både ved nasjonal æresfølelse og tradisjonelle begreper om politimessig og mandig opptreden. Men ikke minst var mange redde for at folk de kjente blant sivilbefolkningen , skulle observere dem i en slik nasjonalt utilbørlig situasjon . Æ så'n H augen hils rett mot en tysker. Det likt' æ ikke tanken på at noen skulle si. (Trondheim) Forsøkene på å unngå å hilse var mange og fantasifulle : Man gikk over gaten , stirret intenst inn i butikkvinduene . Og hvis man ble grepet i ikke å hilse , gjaldt det å snakke seg fra situasjonen : En løsning kunne for eksempel ligge i å påstå at den andre hadde hilst på feilaktig måte , slik at han kunne mistenkes for å drive gjøn med en. (Bodø) Når vi studerer politikulturen i nærlys , vitner både de delvis uregle menterte uniformer og den halvhjertete hilsningen om tvil og usikker140 het hos den enkelte og om lojaliteter som gikk både innover i etaten og utover mot sivilbefolkningen. Løsrevet fra alle politiske handlinger bærer politiets etatskultur bud om en dobbelt eller delt lojalitet . Det er dette som har fått så mange politifolk til å sammenfatte sin arbeidssituasjon med metaforen «mel lom barken og veden» . Men dette uttrykket får enda klarere mening om vi vender tilbake til polititjenesten og ser nøyere på en del uformelle mønstre i tjenestesituasjonen. Mellom barken og veden Det er helt klart at politiet som etat ble utsatt for større press enn noen annen yrkesgruppe under krigen. Og de ble presset fra to hold : For det første ble etaten i egenskap av representant for lov og orden presset av norske og tyske myndigheter. Vi har ikke anledning til å drøfte det nærmere her, men det er heller ikke alltid slik at dette presset var identisk . Tyskere og norske NS-myndigheter hadde langt fra alltid de samme planer for politietaten . Men innad i etaten ble nok likevel presset ovenfra opplevd som en og samme type press . 23 På den annen side hadde norsk politi , trass i sentraliseringspolitikken under krigen , tradisjonelt hatt en desentralisert struktur og det har alltid vært lagt stor vekt på publikumskontakten . Teorien har betont a t politiet e r avhengig a v publikums samarbeid , av tips og kontakt , og at man til gjengjeld måtte være velvillig innstilt på løsning av saker publikum kom til politiet med . Og også under krigen kom publikum i stor grad med «sine» saker og behov til politiet, selv om det er tenkelig at kontakten ble svekket etter hvert , at det var tilløp til en slags tillitskrise i krigens siste år. 24 Men i det minste i krigens tidlige faser og ikke minst på de mindre politikamrene ble politiet utsatt for et følbart press fra lokalbefolknin gen i tillegg til presset ovenfra . Nettopp det doble press etaten var utsatt for , er det som gjør det vanskelig å felle en endimensjonal dom over etaten som sådan . Det fantes flere NS-medlemmer i etaten enn i noen annen norsk yrkes gruppe , men det fantes også en betydelig grad av motstandsarbeid. Når det gjelder det vi tradisjonelt forstår som motstandsarbeid , er det viktig å understreke at for politiets vedkommende gikk alle organi satoriske kontakter fra enkeltpersoner og ut til organer utenfor poli tiet , det fantes altså ingen infrastruktur for motstandsarbeid innen politiet. Vi ser da bort fra det apparat som ble bygd opp med henblikk på fredsslutningen av den såkalte illegale politiledelsen . Det arbeidet denne gruppen og dens distriktskontakter gjorde , var innrettet mot freden og rettsoppgjøret. I enkelttilfeller kunne gruppens representan141 ter i Oslo bistå Stockholm med personopplysninger og i en tidlig fase hadde man også kontakt med aktive sabotasjegrupper i Norge . 25 Men det ble helt klart etter hvert at gruppen ikke definerte norsk politis daglige oppgaver under krigen som sitt ansvarsområde . D irekti ver fra andre autoriteter enn de legale i Politidepartementet og på politikammeret fantes derfor ikke for norske politifolk i deres daglige virke . Nå finnes det en hel rekke enkeltpersoner blant politifolk som utførte heltegjerninger av ulike slag. Nøkkelpersoner i englandstrafik ken fantes ved Ålesund politikammer , det var folk både i Oslo , Stavanger og andre steder som brukte Svartemarj a eller andre biler som tilhørte politietaten til å frakte ettersøkte motstandsfolk gjennom tyske sperringer eller jøder til svenskegrensen . 26 Ikke desto mindre er slike hendelser for få og enestående til å kunne karakterisere politietaten som sådan : De karakteriserer best de men neskene som var involvert i disse heltemodige operasj onene . Det forhold at disse operasjonene var ledet av folk utenfor etaten , taler i samme retning. Og det er ingen særlig grunn til å anta at politietaten hadde flere helter av dette slaget enn andre yrkesgrupper. Når vi derimot kan snakke om motstandsarbeid i politietaten som et mer strukturelt element , dreier det seg om motstandsvirksomhet på et langt mer dagligdags nivå . Som en integrert del av sin daglige tjeneste ser det ut til at et flertall innen politiet har utført en form for motstandsarbeid som spenner fra forsiktige forfalskninger av pass og grensesonebevis , bevisst tilbake holding av bevis i kriminalsaker der en ante en illegal understrøm , via varslinger før eller i forbindelse med arrestasjoner, til den enkle menneskelighet som ligger i å være særlig velvillig når folk kom og påsto at de hadde mistet rasjoneringskortene sine både titt og ofte . Motstandsarbeid av dette slaget etterlater seg få spor, så man har bare politifolks egne beretninger å holde seg til . Til gjengjeld er historier av dette slaget såpass hyppige i nesten samtlige intervj uer at det synes å være god grunn til å generalisere dem . Det synes altså som om motstandsarbeid på dette planet var en del av de fleste politifolks hverdag , og det virker dessuten som om slikt motstandsarbeid også ble utført av mange som formelt var medlemmer av NS. Slikt arbeid ser ut til å ha vært en like vesentlig del av politiets tjeneste under krigen som det var å være med på razziaer etter matvarer, vise vei for Gestapo når de skulle hente folk eller kontrollere svartebørsvirksomhet og om folk gikk med kongeblomster, forhold som også var selvfølgelige innslag i politiets daglige tjeneste under krigen. Det dobbelte presset mot politiet har selvsagt vært følt forskjellig av de forskjellige individer. Men det har vært vanskelig å løpe fra , 142 ettersom det stadig kom til uttrykk i form av ordrer fra overordnede , bønner fra naboer eller trusler fra folk i hjemmefronten . Presset p å politietaten under krigen fikk det rent fysiske resultat at politifolk som yrkesgruppe fikk en meget høy fengslings- og tapspro sent . Vel 300 politifolk satt i tysk og norsk fangenskap , og samme antall i rent norsj:( fangenskap . Mindre populært i ettertid har det vært å minne om at det var dobbelt så mange norske politifolk på Østfronten som det var politifolk i norske og tyske fengsler. Og mens det var et titalls politimenn som døde i tyske leire , er tallet på norske politifolk som døde på Østfronten langt over hundre . Det fantes både norske politifolk som ble skutt som gisler av tyskerne og norske politifolk som ble skutt som forrædere av motstandsbevegelsen . Det dobbelte press mot etaten var fysisk følbart og fikk blodige resultater for mange . Likevel skal man huske på at politi- og lensmannsetaten , all gjen nomtrekk iberegnet , omfattet henimot 8000 individer i krigsårene . Bare for hver femte av disse ble krigen så dramatisk at den medførte fengsling, deportasjon, flukt eller krigsinnsats på den ene eller den annen side . Mye av interessen for politiet under krigen har vært betinget nettopp av denne dramatikke n . I denne artikkelen har tilnærmingen vært bevisst udramatisk. Vi har her festet oppmerksomheten på den daglige tjeneste , på normalarbeidsdagen og på etatskulturen . Bare sett mot denne bakgrunnen har det så i neste omgang mening å skildre drama tikken , heltene og storskurkene . Noter l Mesteparten av litteraturen behandler politiet meget summarisk . De lokale fagfore 2 3 4 5 6 ningshistoriene løper raskt forbi krigen. Jor, Senj e , L'Abee-Lund og Græslie har korte kapitler om krigen. Arnli og Rødder er de eneste som beskjeftiger seg mer inngående med emnet. Høsten 1 987 publiserer artikkelforfatteren en bok om emnet. Denne artikkelen er en forstudie . Mange av de mest interessante enkeltobservasjo nene og -synspunktene finnes imidlertid i form av skjønnlitteratur og halvdokumenta risk litteratur, jfr. litteraturlisten. Hensikten er at disse intervjuene skal gjøres tilgj engelige for annen forskning om kriminalitet, hverdagsliv under krigen osv. De foreligger ferdig med stikkord- og navneregistre samt metodisk innledning på Norges Hjemmefrontmuseum. I rettsoppgjøret mange steder i landet kom en til å sondre mellom de to tidlige og senere Kongsvinger-kurs. Folk med utdannelse fra de to tidlige kursene , men uten NS-medlemskap, fikk fortsette i tjenesten. Jfr. Selliaas' artikkel i denne boka . Arnli vier sin hovedoppgave til å drøfte innmeldingene . Dette er en generalisering som summerer opp hovedsynspunkter i intervjuene . Det var ca. 4 % NS-medlemmer i norsk politi før 25 . september. Men det synes ikke som om de kamrene der det var særlig mange «gamle NS-medlemmer» fikk noen høyere NS-oppslutning utover høsten . Stavanger - «Norges Miinchen» - hadde atskillige NS medlemmer på et tidlig tidspunkt blant bybefolkningen og atskillige «gamle NS medlemmer» . Men politikorpset skiller sg ikke ut i landssammenheng. Politiet går m . a . o . sine egne veier. 143 7 Slik var situasjonen i Kristiansand og delvis i Harstad . Men ogsa i andre byer var avvisningen av NS nærmest kollektiv , dog kom det ikke til aksjoner. 8 Walle . 9 Også dette er en generalisering basert på Oslo-tall . Det fantes politikorps som ble totalt skiftet ut i løpet av krigen (Harstad) så vel som politikorps som forble nesten urørt (Namsos). 10 Blindheim , s. 63 og 97 f. 11 Senje : Politimannen i Oslo (s. 249) og Andenæs generaliserer. begge ut fra antallet førkrigsansatte som ble medlemmer. 1 2 Jor (s. 81) fremhever at tallet på de som ble straffet, ligger lavere . Jor betrakter det delvis som sitt anliggende å renvaske politietaten. 1 3 I Riksadvokatens meddelelsesblad finnes det 47 trykte dommer mot politifolk og lensmenn. Men disse er under 5 % av det totale antall dommer og ikke nødvendigvis representative . Ettersom svært mange av suspensjonssakene imidlertid ikke resul terte i tiltale , finnes det bare fragmenter av den etterforskningen som ble igangsatt lokalt . Mest står opptegne! i Ansettelsesrådsprotokollene på hvert enkelt politikam mer, som ofte ikke er avlevert statsarkivene . 14 Avsnittene om den daglige tjenesten baserer seg dels på intervjuene , men ikke minst på stikkprøver og utdrag fra politiarkiver landet over. 15 Kriminalstatistikk , 1946 . Historisk statistikk , 1968 . 16 Teorien om at småskurkene reiser til Sverige figurerer i flere intervjuer. At potensielt kriminelle rekrutteres til politietaten, er derimot ikke antydet av noen. Det står for forfatterens egen regning og krever grundigere belegg. 17 Fem av i alt 70 arkivbokser fra Kristiansand politikammer fra krigsårene inneholdt norsk-tyske saker. 18 Slike forhold fra Oslo-korpset er godt skildret i et upublisert memoarverk av Fritz (Pedersen) Vilming: «Fra Kampen til Vika. En politimanns liV» . 19 Langeland : Dømmer ikke (s. 238 ff) . 20 Slik var det i alle fall i Tønsberg. Forholdet er verken bekreftet eller direkte avkreftet andre steder. 21 Her er utsagnene selvfølgelig mange og motsetningsfylte . Mens gendarmene lever et «munkeliv» i Skien karakteriseres de som «hingster» i Kristiansand. 22 Generelt gjelder det at statspolitiet er avfeid som problem . Om de omtales, avfeies de imidlertid som utenforliggende . 23 Et foreløpig inntrykk er at tyskerne var lite opptatt av hvorvidt norske politifolk var medlemmer av NS f.eks. , og at de ønsket størst mulig grad av felles opptreden. 24 Per Madsen forfekter det synspunktet. 25 Sunde (s. 73 f, s . 55) . 25 Ulstein , Karlsen, Pedersen. Litteratur Andenæs , J . : Det vanskelige oppgjøret, Oslo 1979. Arnli , J . : «Det norske politi i tida 1938 til våren 194 1 » . Hovedoppgave i historie , Oslo 1978 . Berentsen, A . : Ola Fritzner, Oslo 1949 . Berg, 0 . : Operasjon Norge. Ruben Langmos krigsopplevelser, Oslo 1982 . Bergsvik , A . : Vi er ikke forbrytere, Oslo 1950. Blindheim, S . : Nordmenn under Hitlers fane, Oslo 1977 . Christensen, C. : Okkupasjonsdr og etterkrigstid. Vdrt folks historie IX, Oslo 1 96 1 . Debes, J . : Sentraladministrasjonens historie V, Oslo 1980. Græslie , H. : Politi i Namdal, Namsos 1983 . Hedemann , R. : Gestapo i Norge, Oslo 1946. Johansen, P. 0 . : Oss selv nærmest. Norge og jødene 1914-1943, Oslo 1984 . Jor, F. : Politi i Norge. Norsk Politiforbunds 75 års j ubileumsskrift , Oslo 1980. Karlsen, T. : Lang dag i politiet, Oslo 1979. Klem, A . : «Politiets skjebnetime » . Upublisert , Universitetsbiblioteket, Oslo 1958. Knudsen, F. : «Da Norge skulde bli politistat» I-1 1 , Aftenposten 20. og 2 1 . juli 1945 . L'A�e-Lund , L. : «Politiet over og under jorda». I Steen, red : Norges krig Ill, Oslo 1948 . 144 Langeland , O . H . : Dømmer ikke, 1948 . Langeland , O . H . : For at l ikke skal dømmes, Oslo 1949. Pedersen , A .T. : «Grenselosen» . Intervj u , Nordisk kriminalkrønike 1981 . Riksadvokatens meddelelsesblad 1945-1953, trykte rettssaker fra rettsoppgjøret. Ringdal , N . J . : Mellom barken og veden. Norsk politi 1 940-45, Oslo 1987 . Rødder, S . : Bergen politi under okkupasjonen , Bergen 1974 . Senje, S . : Ekko fra Skriketjern, Oslo 1982 . Senje, S . : Forræder skutt, Oslo 198 1 . Senj e , S . : Politimannen i Oslo, Oslo 1954 . Sunde , A . : Menn i Mørke, Oslo 1946. Sveri , K. : «Landssvikoppgjørets merkeligste rettssak>> . I Lov og rett, Oslo 1982 . Ulstein , R . : Englandsfart l. Alarm i Å lesund, Oslo 1945 . Utseth , S . : Trondheimspolitiet gjennom tusen dr, Trondheim. Walle , 0 . : Norsk politi bak piggtrdd, Kragerø 1947 . 1 45 9 STAPO 1941-1945 Norsk politi i tysk tjeneste ARNT-ERIK SELLIAAS Innledning Alle stater har lovverk og kontrollapparat for å avverge politiske forbrytelser. Under en okkupasjon vil begrepet «politisk forbrytelse >> få en ny dimensjon . Da vil okkupanten definere innholde t . Kontroll apparatet vil også dikteres av okkupanten . Dette skjedde under den tyske okkupasjonen av Norge . Den avfødte i tillegg et quislingstyre som samarbeidet med den tyske administrasj o nen av det okkuperte område . Denne artikkelen omhandler det kon trollapparatet tyskerne initierte sine norske leiesvenner å etablere for, sammen med eget politi , å bekjempe «politiske forbrytere>> . Navnet på denne politiske politiinstitusjonen var Statspolitiet , også kalt Stapo . Under rettsoppgjøret ble det gitt denne karakteristikk av Stapo : Retten anser det på det rene at stapo var et rent politisk politi hvis hovedoppgave var i intimt samarbeid med det tyske sikkerhetspoliti , å slå ned enhver patriotisk virksomhet i lande t . 1 Med 40 års avstand til begivenhetene : Var dette en dekkende beskri velse? Stapo var ikke formelt en underavdeling under det tyske Sipa . Det hadde norsk befal og utelukkende nordmenn i sin tjeneste . Hvor dan artet underordningen seg? På hvilken måte influerte tyskerne på opprettelsen , utviklingen og virksomheten? Hvilket «rettsgrunnlag>> arbeidet Stapo etter? Hvem var Stapo-folkene? Hvorfor ble Stapo sett på som ett av de aller verste elementene i det «norske>> okkupasjonssty ret? Dette er noen av problemstillingene jeg vil ta opp . Politilitteraturen i Norge er beskjede n . Men politiets virksomhet under krigen er behandlet mange steder: i lokalhistorier, erindringer og generelle oversikter over norsk okkupasjonshistorie . Omtalen av Stapo preges av dramatiske øyeblikksskildringer. Disse gir viktig infor masjon . Men hvordan framstår Stapo av det samtidige kildematerialet? 147 Kilder har jeg hentet fra Politidepartementets og Statspolitiets arkiv i Riksarkivet (RA) i Oslo . Samme sted har jeg gjennomgått 30 lands svikssaker over dømte Stapo-tjenestemenn . Noe materiale har j eg også fra Norsk Hjemmefrontmuseums arkiv i Oslo . Norsk politi under tysk kontroll Tidlig under okkupasjonen tok tyskerne sikte på å integrere norsk politi i det tyske politisystem . I ly av den strid som utspant seg de første okkupasjonsmånedene om hvilken karakter hele okkupasjonsstyret skulle få , arbeidet tyskerne for å nå dette målet . Tyskerne etablerte i slutten av april en sivil administrasjon under ledelse av «Reichkommissar flir die besetzten norwegischen Gebiete» Josef Terboven . De tyske politistyrkene i Norge ble underlagt ham . Den 29 . mai kom den første store politikontingenten , ca . 200 mann , til Oslo . Dette var «Einsatzgruppe Norwegen der Sicherheitspolizei und des SD» . Den ble umiddelbart inndelt i fem innsatskommandoer hvorav fire reiste videre til Kristiansand , Stavanger, Bergen og Trond heim . Innsatskommando I ble stasjonert i Oslo . Hovedbrikken i tyskernes spill for å underlegge seg det norske politi , var Jonas Lie . Lie var j urist og hadde 10 år tidligere kommet inn i politiet . Fra 1 932 hadde han en sentral plass i det nyopprettede Statspolitiet , senere kalt Utrykningspolitiet . Før krigen ble han tildelt flere framtredende politioppgaver: Han tjenestegjorde som sjef for det internasjonale politi under folkeavstemningen i Saarbrucken i 1 934/35 , i 1938 var han delegert under folkeavstemningen i Alexandrette , som offisiell norsk representant fulgte han Trotskij til Mexico da han ble utvist fra landet, og han gjorde flere studiereiser rundt om i Europa og USA . I alle disse tilfeller høstet Lie stor anerkjennelse for sitt arbeid . Det var således en framtredende norsk politiembetsmann tyskerne satset på . Mye tyder på at det den første tiden rådet usikkerhet om det skulle opprettes et permanent tysk sikkerhetspoliti i Norge . Holdningen var at norsk politi skulle sette i verk de forholdsregler en ønsket . Sipo ble holdt i beredskap og samlet opplysninger. 2 Jonas Lie fungerte som troj ansk hest . Lie var utnevnt som j ustisminister i Quislings kuppregjering. Han var på dette tidspunkt kaptein i nøytralitetsvernet i Finnmark , og etter alt å dømme uvitende om utnevnelsen på forhånd . Da han kom tilbake til Oslo i begynnelsen av mai , tok han offentlig avstand fra utnev nelsen. Ingen har hittil kunnet kaste et fullstendig lys over Lies virksomhet og personlige motiver de første okkupasjonsmånedene . Men det synes klart at Lie ved tyskernes hjelp , kanskje også av egen kraft , ble et svært 148 viktig redskap i okkupantens hender. Lie kom på kant med Quisling , og NS-avisen Fritt Folk kalte han en <<forræder» mot den nasjonale saken. Dette måtte virke tillitvekkende for politikerne i Oslo . Men lite visste de om det spillet Terboven regisserte i kulissene . Lie hadde venner i Terbovens krets. Terboven selv ønsket tidlig at Lie skulle ta Quislings plass i NS (Nasjonal Samling) , for ved hans hjelp å skape <<en massebevegelse gjennom NS for derved senere å knuse de gamle partiene og således berøve dem muligheten for igjen å utfolde sin virksomhet» . 3 Blant annet på grunn av motsetninger innad i den tyske administrasjonen ble ikke Lie noen ny <<fører>> . Men når det gj aldt å underlegge det norske politi det tyske , ble han svært nyttig - ikke minst fordi han nøt tillit innenfor den norske administrasjon som ble igjen i Oslo etter at regjeringen evakuerte . 9 . april ble Utrykningspolitiet satt i operativ tjeneste - med Jonas Lie som sjef.4 Administrasjonsrådet traff de første ukene flere tiltak ved rørende politiets forhold til de tyske myndigheter. Tyskerne ønsket en person som kunne være forbindelsesledd med de norske myndigheter. Administrasjonsrådet mente også at det var nødvendig , og Oslos politimester, Kristian Welhave n , ble satt på oppgaven . Men tyske rne ønsket en mer vennligsinnet person enn Welhaven viste seg å være . De fremmet forslag overfor Administrasjonsrådet om å opprette en egen politiinspektørstilling med overordnet myndighet overfor kriminalpoli tiet i hele landet . Tyskerne ønsket Lie i denne stillinge n . Administra sjonsrådet vedtok enstemmig 30 . mai å ansette Lie . Hans oppgave ble å ta seg av <<forbrytelser og forseelser som antas å ha politisk bakgrunn>> . Mye tyder p å a t både tyskerne o g Lie i denne perioden forholdt seg avventende til utviklinge n . Etter krigen uttalte Administrasjonsrådets justisminister Harbek at han i denne perioden aldri hørte noe som ga grunn til å mistenke at Lie i egenskap av inspektør foretok seg noe til skade for norske interesser. Dette ser ut til å ha vært en gjengs oppfatning blant de nordmenn som satt sentralt plassert i j ustisadmini strasjonen . Welhaven var imidlertid noe mer kritisk , men dette gikk ikke på hva Lie gjorde . Hans inntrykk var at Lie ikke foretok seg noe som helst .5 I en viss kontrast til disse vurderingene står et rundskriv fra politi inspektør Lie av 2. j uli 1 940: Foranlediget av inntrufne tilfeller hvor opprop fra regjeringen Nygaardsvold har vært oppslått på offentlige steder , pålegges politiet å sørge for at denslags oppslag straks blir fjernet og at gjentagelse forebygges . 6 I balansegangen mellom ettergivelse og selvstendighet som de norske myndighetene stod overfor i denne perioden, er ikke disse formulerin gene stort verre enn hva andre innen politiet måtte gjøre på tysk ordre . De viser imidlertid at han stakk hodet fram . 149 I og med ansettelsen av Lie som politiinspektør hadde tyskerne fått sin mann plassert i en sentral posisjon , et fotfeste de satset stort på å bygge videre ut . I en aktnotis fra Reichsleiter Rosenberg, som ble foredratt Hitler sommeren 1 940, het det at Lie hadde gitt løfte om å innordne politiet under det tyske SS . 7 I riksrådsforhandlingene hadde tyskerne bl . a . t o m å l for politisekto ren : å styrke politiet ved opprettelse av et eget Politidepartement, samt å få utnevnt Jonas Lie til politiminister . Etter en del tautrekking mellom de norske forhandlerne og tyskerne , skar Terboven igjennom og innsatte de kommisariske statsråder 25 . september. Dermed hadde tyskerne full kontroll med den sivile norske administrasjon . Opprettelsen av et politidepartement hadde lenge vært ønsket av politiembetsmennene i Norge . I noen grad ble det derfor hilst velkom men av etaten. De første ukene etter 25 . september skjedde det en moderat nyorganisering av departementet og en forsterkning av poli tiet, for øvrig startet under Administrasj onsrådet. I og med NS' maktovertakelse og den uro som fulgte på gater og arbeidsplasser, ble det stilt enda nye krav til politiet. I denne perioden hevder en av Lies nærmeste medarbeidere at Lie var mer politimann enn partimann . I forhold til Hirden, NS' politiske soldater, var han f. eks . flere ganger villig til å gripe inn . 8 Men i samme periode arbeidet Lie og hans meningsfeller sammen med tyskerne med en plan for en fullstendig nyordning av politiet . Planen var å organisere politiet etter tysk mønster, og den hadde tre bærebjelker: å styrke , sentralisere og politisere politiet . Det trengtes flere folk med bedre utdannelse og bedre utstyr . For å gjøre politiet mer effektivt trengtes en ny organisasjon med klare kommandolinjer og en sterk sentralisert ledelse , ikke som tidligere da landets 54 politimestre ifølge Lie satt som nessekonger rundt om i landet . Dess uten hadde de nye makthaverne behov for et politisk pålitelig politi , dels ved at politiet ble avkrevd medlemskap i det eneste tillatte partiet , NS, og dels ved at det ble organisert et eget politisk politi . I februar 194 1 ble planen kjent i departementet blant folk utenfor Lies nærmeste krets . Den skrev seg fra Rediess personlig, og var å betrakte som et tysk diktat .9 Lie ga planen full støtte , og fra nå av er det ingen tvil om at Lie er mer partimann , for ikke å si germaner , enn politimann. Kjernen i planen var at sentralledelsen - departementet - skulle deles i to hovedavdelinger: Ordenspolitiet og Sikkerhetspolitiet . Under den siste skulle henføres alle saker vedrørende kriminalpoliti og stats politi , fremmed- og passkontroll , våpen- og sprengstoffkontroll. Denne ordningen ble gjennomført fra l . april 1 941 . Forandringene i den ytre etat ble gjort med virkning fra l . juli, og den innebar at landets 54 politidistrikter ble delt inn i seks politipresi dier under ledelse av en politipresident . Hver av disse fikk to politi150 kommandører som ledere for henholdsvis Sikkerhetspolitiet og Ordenspolitiet i sitt område . Opprettelsen av Stapo Bakgrunnen for opprettelsen av Stapo var behovet for å «politisere>> politiet, dvs . få et eksekutivt , politisk pålitelig politi . Man forsøkte fra høsten 1940 å politisere hele etaten , og svært mange lot seg også verve som medlemmer av NS. Men til tross for at medlemsprosenten ble stor, var det ikke lett å nazifisere etaten totalt . Lie og hans menn hadde tyske forbilder, også Gestapo , som de kunne tenke seg å etterlikne . Men mye tyder på at den relativt svake entusiasme for «den nye tid>> blant politifolk flest , tilskyndet opprettelsen av et eget politisk politi . 10 Dette politiet ble bygd på «norsk grunn>> og hadde to organisatoriske røtter: Utrykningspolitiet og Overvåkningen. Utrykningspolitiet Utrykningspolitiet var det politikorps som i 1 937 ble etable rt som avløsning for det tidligere Statspolitiet opprettet i 1 932. Utrykningsstyrken besto av mannskaper som til daglig var i ordinær tjeneste ved de forskjellige politikamre - ca . 250 i tallet. «Den stående styrke>> ved sentralen i Oslo besto av fire betj enter. Allerede i juni 1 940 hevdet utrykningssjef/politiinspektør Lie i brev til Justisdepartementet at det var behov for et politi som øyeblikkelig kunne stå til disposisjon , og foreslo styrking og omorganisering av Utrykningspolitiet i tråd med Statspolitiet av 1932 . 1 1 Det er mulig at dette var et tyskinspirert forslag. En mindre styrke ble innkomman dert , men sjøl om departementet var enig i Lies tanker, var de på det daværende tidspunkt ikke mulig å gjennomføre av økonomiske grunner . Men med Lie i sjefsstolen i departementet ble det annerledes. Han foreslo straks tilleggsbevilgninger som gjorde det mulig å opprette et «statspolitikorps» : Etter departementets mening må det opprettes et statspolitikorps med fast ansatte tjenestemenn som ikke skiftes ut etter kortere eller lengre tid , men som etterhvert tilegner seg de spesielle forutsetninger som kreves av tjenes temennene i et slikt korps . ( . . . ) Vil man ha et elitekorps som kan utføre det vanskelige , tunge og ansvarsfulle arbeide man m å kreve av det , må man ha et fast korps av tjenestemenn som er sammen i det daglige arbeide og som er sammen om å løse de spesielle oppgaver korpset får. 1 2 151 Korpsets oppgaver ble svært vagt formulert : «fremmedkontroll , over våkning og delvis trafikkontroll» . Imidlertid bebudes at statspolitiet seinere skal få en egen instruks . Fra oktober 1940 brukes altså navnet Statspolitiet. Den samlede styrke var fra årsskiftet ca . 150 mann , hvorav ca. 70 plassert i Oslo . 1 3 Folk fra dette nye Statspolitiet ble brukt til etterforskning i politiske saker. Dette arbeidet var like etter 25 . september direkte ledet av Lie . Fra oktober overtok den nyfrelste NS-mannen, politifullmektig Chr. Lange , Lies tidligere oppgaver - som utrykningssjef og «departemen tets inspektør i anliggender vedkommende kriminalpoliti og i politi messige anliggender av politisk karakter» . Fra j anuar 1941 ble en ny mann innbeordret til departementet, Karl A. Marthinsen, og han ble satt til å arbeide med politiske saker direkte under Lie . Fra mars overtok han etter Lange og ble leder for Utryk ningspolitiet/Statspolitiet. Marthinsen fikk i oppgave å forberede det nye Statspolitiet , og fra l . j uli ble han sjef for dette . Marthinsen var offisersutdannet og medlem av NS fra stiftelsen . Før krigen tjenestegjorde han som administrasjonsoffiser ved Varanger bataljon , og under vinterkrigen tjenestegjorde han ved staben som etterretningsoffiser . Han drev bl . a . med utarbeidelse av fortegnelse over kommunister . 14. september ble han som mange andre offiserer beordret til tjeneste i politiet . Med hans politiske innstilling kom han raskt med i de indre kretser av NS, og ble etter hvert Jonas Lies nærmeste våpendrager. Overvåkningen Før Statspolitiet var fullstendig organisert , måtte den andre kompo nenten, Overvåkningen knyttes til organisasjonen . Eget overvåkningspoliti fikk Norge i 1937 . Landet var delt i seks områder som hver hadde sin sentral . Hovedkontoret i Oslo ble ledet av politimesteren direkte underlagt justisministeren. 9. april besto avde lingen i Oslo av ca . 30 personer. På grunn av sitt spesielle politiarbeid bl . a . hadde de under oppsikt og hadde avslørt spioner for Tyskland inntok disse en særstilling i forhold til okkupanten. Arkivet ble raskt evakuert fra Oslo så det ikke skulle falle i tyskernes hender, og noen av tjenestemennene gikk i dekning. Men både ved Oslo og Aker politikammer ble overvåkningen reor ganisert utover sommeren og høsten , og etter hvert ble nye folk beordret til tjeneste . Etter 25 . september ble overvåkningsavdelingene ved Oslo og Aker slått sammen, og fikk etter hvert en klar protysk og NS-innretning. De behandlet saker vedrørende spionasje mot okkupasjonsmakten, fulgte opp Reichkommissars forordninger av politisk karakter og etterforsket 152 fornærmelser og demonstrasjoner mot NS. Denne avdelingen var så ledes mer «politisk» enn Utrykningspolitiet var på samme tidspunkt . Det ble fra årsskiftet et absolutt krav at tjenestemennene var medlem mer av NS , og de som ikke lot seg verve som medlem - det var noen få - ble raskt skiftet ut og erstattet med nye , ofte uten tidligere erfaring fra politiarbeid . Ut på våren bestod avdelingen av tre politifullmektiger og ca . 25 tjenestemenn . 1 4 Av kildene har jeg ikke funnet at noe tilsvarende skjedde med den gamle overvåkningen i landet for øvrig . En del av arkivene fra distrik tene (bl . a . Gjøvik) falt imidlertid i tyskernes hender. 1 5 Og enkeltperso ner tilknyttet denne tjenesten ble medlemmer av NS i samme grad som i politiet for øvrig . I et brev fra Arendal politikammer til politimester Welhaven 8. j uli 1940 sies noe jeg tror er typisk for overvåkningskon torene rundt om i landet : Man tillater seg herved å meddele at det her beroende arkiv vedkommende overvåkningen i dag blev beslaglagt av det tyske sikkerhetspoliti . Det vesentligste av arkivet var imidlertid blitt ødelagt , da tyskerne den 9 . april okkuperte Arendal . 16 Statspoliti Marthinsens plan var å samle de to «norske» komponentene til ett politi, Statspolitiet , «en nyskapning i norsk politi» som han sjøl kalte det . I forståelse med tyske «Beratere» foreslo han en styrke på 1 49 mann fordelt på seks tjenestesteder i landet . Med virkning fra l . juni 1941 ble planen forsøkt satt ut i livet . Budsjettforslag ble utarbeidet og stillingene avertert ledig . Men det var en noe resignert statspolitisjef som i sin «Årsberetning for 1 94 1 » måtte medgi : Det viste seg snart at det ble umulig å skaffe det tilstrekkelige antall brukbare øvde politifolk til denne tjeneste . Forutsetningen for å kunne få et brukbart statspoliti var selvsagt at samtlige tjenestemenn ikke bare var medlemmer av det statsbærende parti , men virkelige kjempere som med liv og sjel ville gå inn for oppgavene . Dette krav kunne jeg ikke slippe , og resultatet ble at pr. l . juli 1 94 1 hadde jeg på langt nær kunnet skaffe det antall pålitelige embeds- og tjenestefolk som planen forutsatte . Jeg måtte derfor utover høsten gå til å ansette helt uøvde , men politisk pålitelige fol k . 17 Bemanningskrisa satte imidlertid ingen stopper for Statspolitiet . For målet med politiet var fra første stund definert : «et politisk politi til overvåkning av statens sikkerhet» . I henhold til en tre sider lang instruks i ni punkter ble det slått fast at de enkelte statspolitiavdelin gene skulle være underlagt statspolitisjefen og operere uavhengig av det ordinære politi . Arbeidsfeltet var vidt : alle slags politiske forbrytel153 ser og forseelser, spionasje og våpensaker. Reichkommissars forord ninger var «lovverket». Blant annet kan nevnes forordningene av 25 . september og 7 . oktober, som omhandlet henholdsvis oppløsningen av de politiske partier og propaganda for kongehuset. 18 Dessuten het det : «Statspolitiet skal alltid se det som sin viktigste oppgave å støtte og beskytte det statsbærende parti . » Dette innebar at man skulle slå hardt til overfor alle slags fornærmelser mot NS' fører og organisasjon , etablere et intimt samarbeid med partiet, og hver enkelt tjenestemann skulle så langt tjenesten tillot det , delta aktivt i partiar beidet . Avdelingslederen hadde plikt til å bygge ut sitt eget etterret ningsvesen , og «han må animere hver eneste tjenestemann til å skaffe seg egne «tillitsmenn» i distriktet». 1 9 Etter at Stapo var etablert i løpet av sommere n , ble det ut på høsten organisert et eget grensepoliti (Grepo) , direkte underlagt Stapo-sjefen, med de spesielle politioppgaver grenseovervåkningen krevde , bl . a . å hindre flukt fra Norge . Jeg går ikke nærmere inn på Grepo i denne artikkelen . Organisatorisk utvikling Organisasjonsstrukturen Organisasjonsstrukturen gjennomgikk tre utviklingstrinn. Antall tje nestemenn økte gradvis fra starten til sommeren/høsten 1 943 . Selv om mange som kom inn i den første perioden , sluttet , frivillig eller oppsagt , kom nye til , frivillig eller beordret. Fra 1 944 ble avskallingen større enn tilveksten , noe som hadde sammenheng med krigens utvik ling for øvrig . Lederne la for dagen tysk sans for byråkrati og organisatorisk oppbygning . Antall avdelinger og kontorer økte , og dokumentmeng den i arkiver og i sirkulasjon vokste enormt i løpet av krigsåra . Selv med færre folk i sluttfasen , ble papirarbeidet fortsatt høyt prioritert . (Stapoarkivet , som befinner seg i Riksarkivet i Oslo , utgjør ca. 100 hyllemeter - og dette er slett ikke hele papirmengden , fordi svært mye ble luket ut og lagt ved de enkelte straffesakene etter krigen . ) Fra sommeren 1 941 til sommeren 1943 hadde Stapo seks underavde linger. To av disse lå i Oslo . Den ene ble kalt Stapos Østlandsavdeling og hadde det gamle Utrykningspolitiet som grunnstamme . Den andre var Oslo og Aker-avdelingen og ble internt kalt Overvåkningen. De øvrige var i Stavanger, Berge n , Trondheim og Tromsø . Stapo-sjefen var direkte underordnet «ministeren» . Skjematisk framstilt : 1 54 o Stapos Østlandsavdeling (tidl. Utrykningspolitiet) Kirkeveien Stapos Oslo og Aker-avdeling (tidl. overvåkningen) Henrik Ibsens gt. Stapo Stavanger Stapo Bergen Stapo Trondheim Stapo Tromsø Grensepolitiet Den samlede mannskapsstyrke på slutten av denne perioden var 234 , fordelt slik: Østlandsavdelingen (også kalt Hovedkontoret) Oslo/Aker-avdelingen Stavanger-avdelingen Bergens-avdelingen Trondheims-avdelingen Tromsø, Narvik , Kirkenes 81 60 27 22 27 17 20 Fra sommeren 43 ble Østlands-avdelingen og Oslo/Aker-avdelingen slått sammen til en Osloavdeling (Hovedkontoret ) . 2 1 Foranledningen var attentatet mot Osloavdelingens kontorer i Henrik Ibsens gt . der en person ble drept og to hardt såret, foruten store materielle skader. Det ble da bestemt at alle Stapos kontorer i Oslo skulle samles under ett tak. Man valgte lokaler i Kronprinsens gt . , og Stapo ble fra da av i dobbel forstand en husmannsplass under det tyske Sipo , som var nærmeste nabo. Oslo-avdelingen ble delt inn i åtte underavdelinger med hver sin noe vagt avgrensede oppgave. Nedenstående oversikt skulle vise slektska pet med tysk Sipos organisasjonsmønster. 155 A vdeling l Forvaltning og administrasjon . All registrering og den videre forføining med eiendom og løsøre , tilhørende personer som ulovlig har forlatt landet , eller når eiendom eller løsøre skal inndras til fordel for Statskasse n . A vdeling Il Grensepolitiet . Alle flyktningsaker, efterforskning i anledning utstedelse av falske legitimasjonskort , grenseboerbevis, passersedler, m . v . Passkontroll og fremmedkontroll. Jøder . A vdeling Ill Post- og telegramsaker (kontroll ) , illegale skrifter av alle slag , sjikane og trusselsskriv , anonyme skriv , bøker , magasiner, plakater og inskripsjoner. Avdeling IV Våpe n , ammunisj on , tyveri og funn av sprengstoff, attentater , eventuelt mistenkelige brander og innbrudd med politisk motiv, kommunister og ulovlige kamporganisasjoner. A vdeling V Kirke- og skolesaker, prester og lærere , Ungdomstjenestesaker, idrettssa ker, forenings- og forbundssaker og kontroll med slike , frimurere og andre hemmelige organisasjoner. A vdeling VI All slags spionasje , etat- , fabrikk- , industrispionasje m . v . , alle personalun dersøkelser. Ulovlig radiobesittelse . A vdeling VIl Æreskrenkelser, rykter og muntlig propaganda , legemsbeskadigelser og drap . Boikott av N . S . -folk . legemsfornærmelser, A vdeling VIll Demonstrasjoner av alle slag (enkeltvis og masse-) ulovlig arbeidsnedleg gelse , merker, nisseluer og andre demonstrasjoner, kino- og teaterkontroll i den utstrekning dette skal gjøres av Statspolitiet , hærverk , sabotasje (når dette ikke kan betegnes som attentat) . Flaggforordninge n . Nasjonale ar beidsinnsats . 22 Denne saksfordelingen holdt seg i hovedsak fram til mars 1945 . Avd . 7 og 8 ble nedlagt omkring årsskiftet 43/44 , og sakene fordelt på andre avdelinger. 23 Den neste store strukturendringen fant sted fra l . j anuar 1 944. Da opphørte Stapo som egen administrativ avdeling og ble avdeling Ill i Sikkerhetspolitiet/Politidepartementet . Marthinsen ble leder for hele Sikkerhetspolitiet , og utnevnt til «generalmajor» . Stapos Osloavdeling fortsatte som tidligere , men var ikke lenger Hovedkontor. 24 I februar 1 945 ble Marthinsen likvidert av Hjemmefronten . Han hadde etter hvert avslørt seg som et hensynsløst maktmenneske - en norsk Heydrich . Motstandsbevegelsen hadde , bl . a . ved telefonavlyt ting , avslørt at han hadde planer om å bruke Stapo og NS' kamporgani156 sasjoner til en blodig offensiv mot motstandsbevegelsen . Derfor ble han likvidert. 25 Dette ble et siste vannskille for mange Stapo-folk . Mange fryktet «de lange knivers natt» og flyktet eller søkte kontakt med Hjemmefronten . Men noen reagerte stikk motsatt - d e ble fullstendig desperate. Det ble opprettet en «politiets innsatsstab» for å opprettholde ro og orden og for å bekjempe terror og sabotasj e . «Denne innsatsstab har som oppdrag med alle midler å komme dette folkeonde til livs» het det i en offentlig kunngj øring . 26 Innsatsstaben hadde Jonas Lie som sjef og omfattet alle de væpnede enheter det nazistiske Norge rådde over: Statspolitiet , SS-kompaniet , Ordenspolitiets beredskapsavdeling , Ordenspolitiets spesialkommandoer. Kriminalpolitiet . samt alarmen heter av Germanske SS-Norge og Hirden . Som følge a v denne opptrappingen ble Osloavdelingens organisa sjonsstruktur forenklet . De seks avdelingene ble til tre , noe som bl . a . hadde sammenheng med den faneflukt som fant sted. På papiret var imidlertid både struktur og saksfordeling impone rende Y Av naturlige grunner fikk ikke denne organisasjonsplanen noen lang levetid . Bakgrunnen for den strukturelle utviklingen av Stapo Iverksettelsen av den storstilte planen fikk en trang fødsel , først og fremst pga . mangel på folk. Sommeren 1 94 1 begynte frontene i krigens Norge å bli ganske klare , og det var relativt vanskelig å rekruttere gamle tjenestemenn til et spesialkorps av «kjempere som med liv og sjel ville gå inn for oppgaven » . I august beskrev Marthinsen situasjo nen slik: « . . . påkjenningen på statspolitiets personell under de nuvæ rende forhold (er) meget stor og selv rolige , fornuftige NS-medlemmer er brutt sammen og har måttet slutte i sine stillinger på grunn av trykket fra de kontrære kretser . »28 Men etter hvert økte rekrutteringen . I Stapo ble de tilbudt høyere lønn og andre ytelser enn i politiet for øvrig , og for idealistisk innstilte NS-folk fikk Stapo en viss status . Men det var selvfølgelig også fritt fram for karrierister og maktmennesker av andre kategorier. Organisa sjonen ble bygd ut og vokste mot en topp sommeren 1943 . Da spredde det seg en viss nervøsitet blant tyskerne i Oslo , dels pga krigens gang , men også fordi de hadde mistanke om at det var gjæring innen politiet og arbeidstjenesten . Tyskerne ga lederne for politiet streng ordre om å opprettholde disiplinen i korpset. Så inntraff Eilif sen-saken , som ble det store veiskillet for det norske politiet under krigen. 29 I august 1 943 fikk politifullmektig Eilifsen ved ordenspolitiet i Oslo ordre om å assistere Stapo ved en aksjon . Han nektet å etterkomme ordren , ble stilt for «Politiets særdomstol» , dømt til døden av «norske» 1 57 dommere og henrettet om morgenen den 16. august av en eksekusjons pelotong bestående av folk fra Stapo . Ved denne brutale handling ønsket tyskerne og deres medhjelpere i politiledelsen å tvinge politiet til loj alitet . Resultatet ble at de loj ale ble enda mer lojale samtidig med at ca. 500 politifolk fra hele landet ble arrestert og sendt til fangenskap i Tyskland i et forsøk på å renske ut de uønskede elementer. I Stapo skjedde det en viss avskalling, dog ikke stor fordi tilveksten av bl . a . frontkjempere økte . Samtidig ble organisasjonen enda mer sentralisert fra årsskiftet 43/44. Stapos organisasjonsstruktur var på papiret helt til siste slutt storstilt og «tysk» . Men det ble om mulig i enda større grad ved- og vannbærere for det tyske Sipo . Hvem var Stapo-folkene? Fra starten ønsket man politisk pålitelige folk i Stapo , og det var et absolutt krav at man måtte være medlem av NS . Den raske medlemsvervingen til partiet fra høsten 1940 gjorde det relativt lett å rekruttere erfarne politifolk via Utrykningspolitiet og Overvåkningen . Østlandsavdelingen bestod således av folk med gjen nomsnittlig 1 0- 1 2 års tidligere politipraksis. Av Oslo og Aker-avdelin gens 25 mann var seks blitt ansatt i politiet etter 9 . april, hvorav en etter 25 . september. Resten hadde varierende ansiennitet - den eldste fra 1912. 30 Stapo var fra starten altså ikke et ferskt korps . Grunnen til at disse gikk inn i Stapo var forskjellig: Noen ble beordret til tjeneste , andre søkte seg dit bl . a . av lønnsmessige grunner . E n d e l visste a t d e gikk til et tyskinitiert politisk politi. For andre ble det under rettsoppgjøret godtgjort at de ikke hadde vært klar over Stapos egentlige oppgaver fra starten . En del framholdt bl . a . at de søkte seg dit fordi de trodde det var det gamle Statspolitiet fra 1932 som skulle reorganiseres ! Fra årsskiftet 41/42 begynte utmeldingene av partiet blant en del politifolk , andre søkte om forflytning eller permisjon - alt for å komme bort fra den etter hvert store belastning det var å tjenestegjøre i Stapo . Fra dette tidspunkt skjedde det en viss avskalling i Stapo blant førkrigs politifolk , samtidig som re krutteringen av helt uøvde , men politisk pålitelige folk økte . De nye som ble rekrutte rt , var av mange kategorier: noen med militær bakgrunn , arbeidsløse , underordnede offentlig ansatte fra dis triktene og andre med ulik yrkesbakgrunn som støttet NS . Noen søkte Stapo for å slippe fronttj eneste , andre kom fra fronten og fortsatte i Stapo . I hovedsak ble det lagt vekt på deres uttrykte politiske holdning og lojalitet. Nidkjærhet og iver i tjenesten var et selvsagt aktivum . De nye som kom inn , gjennomgikk korte kurs i etterforsknings- og annen politite knikk og fysisk trening. Det ble også lagt stor vekt på nasjonalsosialistisk ideologi . 158 Til sammen var ca. 500 nordmenn innom Stapo i løpet av krigen. Jeg har ikke gjort noen systematisk undersøkelse av bakgrunnen til disse . De 30 mer eller mindre tilfeldig utvalgte sakene jeg har gjennomgått , er et altfor spinkelt materiale til å presentere et mønster over hvem de var og hvilken bakgrunn de hadde . Bortsett fra interesse for den spesielle maktutøvelse polititjeneste innebærer og varierende grad av glød for «den nye tid» , har jeg ikke funnet andre fellestrekk enn at de fleste hadde ingen, liten eller midlere utdannelse utover folkeskole . De fleste av de som ble rekruttert rett fra gata , var det vi vil kalle «vanlige arbeidsfolk» i alderen 20 til 30 år. Noen få hadde kriminell bakgrunn , men dette var langt fra typisk . De som rekrutterte la imidlertid ikke vekt på bakgrunn . Pålitelighet og det de definerte som dyktighet i tjenesten , var det overordnede kriterium . Hvilke personlige karaktertrekk d e hadde , kan jeg bare gj ette meg til ut fra hva de gjorde seg skyldig i av forbrytelser. De verste Stapo folkene , de som fikk strengest straff eller ble likvidert av motstandsbe vegelsen, var muligens psykiatriske avvikere og sadister. Om det var i egenskap av dette de søkte seg til Stapo , eller om ytre press og gruppedynamikk gjorde dem til det , er en interessant problemstilling, som imidlertid ligger utenfor min ramme å behandle . Oslo og Aker-avdelingen og dets avdeling I l l hadde de mest hard hendte tjenestemennene . 3 1 En av de impliserte forsøkte under sin rettssak å forklare dette med at avdelingen «vokste raskt , særlig med tilførsel av unge etterforskere , hvorav mange frontkjempere . Jeg tror at administrasjonen lå langt etter i denne veksten og at kontrollen med etterforskerne ble mangelfull , og den frihet de kunne ta seg ble tilsvarende større » . 32 Dette er en typisk selvrettferdiggjørende forklaring vi finner en mengde av under rettssakene . Jeg tror imidlertid den har noe for seg uten at den på noen måte forklarer den brutalitet disse tjenestemen nene gjorde seg skyldig i. 33 Stapo bestod hele tiden av en blanding av førkrigspolitifolk og nyrekrutterte . De førstnevnte ble færre under krigens gang . Et påfal lende trekk er at de fleste av disse fikk mildere straff. I flere domsav sigelser het det at vedkommende har opptrådt «korrekt» . «Han har ikke brukt utilbørlige metoder. »34 Av de sj u dødsdømte Stapo-folkene hadde ingen bakgrunn i politiet før krigen. Dette gir riktignok ikke noe fullstendig bilde , for noen av de som ble likvidert av motstandsbevegel sen , og som sannsynligvis var kvalifisert for dødsstraff, hadde det . Jeg vil likevel hevde at førkrigsbakgrunn i politiet ser ut til å ha vært en ballast mot den verste brutalisering av tjenesten. For okkupanten var de imidlertid vel så viktige med sin korrekthet i det arbeid de ble satt til . Overfor domstolene reddet de imidlertid i noen grad sitt eget skinn. De med førkrigsbakgrunn ser , partiboka til tross , ut til å ha satt tradisjonelt politiarbeid over politikken. 159 Avslutningsvis skal nevnes at det helt fra starten var noen få Stapo folk som arbeidet illegalt for motstandsbevegelsen . De j eg har kommet over i materialet , hadde førkrigsbakgrun n . 35 D isse forsøkte så godt de kunne å unndra seg det mest belastende Stapo-arbeidet og var til hjelp på forskjellige måter: de avlyttet telefoner, åpnet post og informerte om razziaer og arrestasjoner. De skaffet falske pass , grenseboerbevis og bensin til flyktningtransporter - ofte med stor fare for å bli avslørt . De utgjorde utvilsomt en viktig brikke i motstandsarbeidet . 36 Noen kom seg ut av Stapo tidlig under diverse påskudd , noen flyktet til Sverige . Andre fortsatte imidlertid virksomheten , ble mistenkt eller avslørt og avskjediget eller arrestert . Flere ble tatt under arrestasjons bølgen i 1 943 . De som kunne dokumentere kontakter med motstandsbevegelsen , ble enten frifunnet eller slapp tiltale under rettsoppgjøret . Andre som hadde sabotert tjenesten eller hadde gjort enkeltpersoner visse tjenes ter, ble kreditert dette ved noe mildere straff. Forholdet til de nære omgivelser Det tyske sikkerhetspoliti (Sipa) Før 25 . september 1 940 holdt Sipo seg i bakgrunnen. Så seint som i juli regnet de selv med at de ville bli sendt tilbake til Tyskland . Dersom en selvstendig norsk regjering ble dannet , skulle bare en politiattache fortsette samarbeidet med det norske politi. I de tilfelle nordmenn i denne perioden ble pågrepet og stilt for tysk domstol , ble de alltid stilt for den tyske Reichkriegsgericht . Tyskerne holdt seg i det store og hele innenfor den ramme landkrigsreglementet trakk opp for okkupasjons virksomhet . 37 Den økte norske motstand etter 25 . september førte til at Sipo umiddelbart ble satt i sving for å knekke den norske motstanden . Et stort og brutalt apparat ble bygd opp over hele landet . Sipos hoved kvarter lå i Oslo og var inndelt i seks avdelinger. Gestapo (navnet skulle ikke gjøres kjent for nordmennene) var Abteilung IV og var det eksekutive organ for Sipo . Styrken økte fra ca . 200 i april 1 940 til ca. 480 høsten 1 94 1 . Mot slutten av krigen var det ca . 750 Sipo-folk i Norge . Terbove n gjorde høsten 1 940 et raskt framstøt for å bringe norsk politi under sin kontroll . Den 25 . oktober meddelte han Lie at alle forordninger, kunngjøringer og bestemmelser skulle forelegges «der Hohere SS und Polizeifiihrer» for godkjenning . Denne stramme ordre markerte klart at politiet stod under Reichkommissars ledelse . Allerede i Stapo-ordre nr. 1141 slås denne reelle underordning fast : Med det Tyske sikkerhetspoliti skal det framtidig være det mest intime 160 samarbeide , spesielt i alle saker som kan tenkes å grense inn på spionasj e , aktiv motstand , våben o . l . Forbindelsen mellom oss o g det tyske sikkerhets politi skal skje ved at fullmektigene trer i direkte kontakt med de respektive kriminalkommissarer på Victoria terasse enten pr. telefon eller ved person lig frammøte alt etter sakenes natur og viktighet for utveksling av oplysnin ger og gjensidig orientering. Før aksjoner innledes i saker som ovenfor nevnt - spionasje o . s . v . - skal det i almindelighet konfereres med vedkommende krim . kom . Skulle undta kelsesvis tiden eller forholdene ikke tillate en slik konferanse før aksjonen må iverksettes , blir melding uopholdelig å sende det tyske sik kerhetspoliti på hurtigste måte . 38 Politiet kom i langt høyere grad enn andre forvaltningsgrener under formalisert tysk ledelse . Rediess var «Berater» for Jonas Lie , og de tyske «Befehlhaberne» var «Beratere» for de tilsvarende norske politi lederne . Da Jonas Lie i 1941 ble permittert for en tid , ble hans stedfortreder oppnevnt av Rediess . Stapo arbeidet hele tiden i nær og uavbrutt kontakt med Sipo . Det fikk oppdrag og mottok direkte ordrer fra tyskerne , og ble avkrevd «Bericht» om alle politimessige meldinger av interesse . Stapo fikk ta seg av småsaker; saker som ble ansett som viktige for tyskerne , ble overlatt til dem . Stapo måtte også overføre svært mange av sine fanger til tyskerne , som behandlet dem etter eget forgodtbefinnende . Lie og Marthinsen la stor vekt på at alle tjenestemenn hj alp tys kerne . I tillegg til de skriftlige rapportene ble både embetsmenn og tjenestemenn oppfordret til å ta personlig kontakt og knytte vennskap med tyskerne . Diverse kamerattilstelninger ble arrangert . De etter hvert mange begravelsene som ble holdt for Stapo-folk som ble «drept i tjenesten» , ble pompøse fellesarrangementer mellom norsk og tysk politi. Marthinsen kunne i sin «Årsberetning 194 1 » fortelle at samarbeidet med Sipo hadde vært «behagelig og lærerikt i alle måter» . Videre het det : Jeg tror å kunne si at vi har opparbeidet oss bedre 6g bedre tillit hos disse myndigheter etter hvert som tiden er gått og vi har kunnet skaffe resultater. Som eksempel på denne tillit vil jeg nevne at det er overlatt Statspolitiet all befatning med beslag og forvaltning av formue tilhørende personer som ulovlig har forlatt lande t . 39 I løpet av krigsårene var det en stor mengde møbler , kunstgjenstander og annet husgeråd som fant veien til Stapo-hjem . I tillegg til at de hadde høyere lønn enn politiet ellers , var altså dette en viktig tilleggs inntekt som til en viss grad gjorde det attraktivt å være Stapo-mann . Tyskerne brukte Stapo ut fra en hensiktsmessighetsbetraktning . Sipo tok hånd om de fleste fangene og forhørte dem . Men arbeidet i felten, 6 · Krig o g moral 161 spaning , arrestasjoner og innledende etterforskning , ble ofte gjort av Stapo . På den måten spilte Stapo og det øvrige norske politi rollen som «fløyelshanske» for den tyske «jernneven» . 40 Blant annet på grunnlag av språk og lokalkunnskap kunne norske politifolk gjøre en bedre jobb enn tyskerne sjøl . Derfor gjorde Stapo grovarbeidet for tyskerne i store aksjoner som f.eks. arrestasjonen av j ødene , lærerne , studentene og offiserene . På den måten klarte de dessuten å gjøre norsk politi til den store syndebukken i motstandsbevegelsens øyne . Det offisielle tallet på likvidasjoner utført av motstandsbevegelsen i Norge var 65 . Disse var Gestapo-angivere og Stapo-folk. 41 Underordningen foregikk ikke uten gnisninger. Etter statsakten l . februar 1 942 , der Quisling dannet sin «nasjonale regjering» , ønsket Jonas Lie i noen grad å markere en selvstendig stilling for det norske politi . Betegnelsen på fagsjefene for Ordenspolitiet og Sikkerhetspoli tiet ble forsøkt endret til «Sjefen for Ordenspolitiet» og «Sjefen for Sikkerhetspolitiet». Dette var en utfordring til tyskerne , fordi «sjefs» betegnelsen kun var forbeholdt personer i den sentrale tyske politi ledelsen. Himmler var sjef for det tyske politi , og Heydrich (senere Kaltenbrunner) var sjef for Sikkerhetspolitiet . Kort etter måtte Lie krype til korset , og meddelte : «Politidepartementet har mottatt ordre om straks å gjeninnføre benevnelsene Lederen for Ordenspolitiet og Lederen for Sikkerhetspolitiet for henholdsvis Ordenspolitiets og Sik kerhetspolitiets fagsjefer. ( . . . ) Sjefstittelen er forbeholdt ministeren som har embetsbetegnelsen Sjefen for Politidepartementet . »4 2 (NB : ikke «Sj ef for politiet» ; AES . ) Selv ikke i en sak som fortoner seg så liten , ble «norske» myndigheter innrømmet selvbestemmelse . I andre sammenhenger ble de pådyttet ansvar under illusjonen om at de skulle få bestemme selv . Dette var tysk taktikk. Et eksempel er Eilifsen�saken. Etter at Eilifsen var arrestert , innkalte Terboven et møte hvor Quisling, Lie , «j ustisminister» Riisnæs og Rediess var til stede . Han krevde at Eilifsen innen 48 timer skule dømmes til døden av en norsk domstol . «Justisministeren» innvendte at norske lovbestemmelser ikke ga adgang til dette . Terboven repliserte da at dersom ikke Riisnæs fremskaffet et slikt formelt rettsgrunnlag, ville tyskerne ta Eilifsen saken i egne hender og dessuten treffe andre skarpe forholdsregler mot norsk politi . En norsk «regjering» som hadde så liten autoritet at den selv ikke maktet å opprettholde lydighete n innen politiet , hadde etter Terbovens mening brakt seg i en umulig stilling. Etter dette møtet sa Lie til lederen for Ordenspolitiet , som var oppnevnt som dommer i særdomstolen , at det i konferanse med tyskerne hadde lykkes ham å bevege dem til å overlate Eilifsen-saken til nordmennenes egen behandling !4 3 Slik ble det skapt en illusjon om norsk «selvbestem melse» . Dette er eksempler på gnisninger - ikke fundamentale motsetninger 162 - mellom den norske politiledelsen og tyskerne . Både Lie og Marthin sen var «germanere» og hadde det mest tillitsfulle samarbeid med tyskeme. De var alltid beredt til å yte tyskerne tjenester. Enkelte Stapo-folk reagerte imidlertid på denne maskepi . På det personlige plan finnes flere eksempler på at Stapo-folk hjalp fanger, saboterte rapporteringen til tyskerne og tipset folk som var i faresonen . De som ble avslørt som illojale mot Stapo-ledelse n , ble avskjediget , refset og i noen tilfeller straffet. Det utviklet seg et internt angiveri , og betrodde Stapo-folk utarbeidet jevnlig rapporter til Mar thinsen over tjenestemennenes brukbarhet i ette rforskning og politiske innstilling/aktivitet . 44 Bortsett fra på det personlige plan var det altså ikke store motsetnin ger til tyskerne . I NS var det i perioder motsetninger mellom en «germansk» fløy og en «nasjonal» fløy . Denne striden ble i en kort periode også merket i politiet . I november 1 94 1 ble Oliver Møystad utnevnt til leder for Sikkerhetspolitiet . Han var tilhenge r av den «nasjonale» fløy , og ønsket å begrense vervingen av politifolk til Germanske SS. Den «nasjonale» Hirden var etter hans oppfatning mye viktigere å bygge ut . Det var med en viss skuffelse han sa : «Jeg kan her nevne at ved første gangs arrestasjon av jødene , tilkalte Statspolitiet Germanske SS til assistanse og ikke Hirden . »45 Møystad ble av sine nærmeste oppfattet som antitysk - han ønsket en «nasjonal» håndhe velse av lov og orden. Men i innhold , f.eks. i forholdet til motstands bevegelsen og jødene , skilte det lite . Møystads holdninger ble imidler tid for sterke for Lie (og tyskerne) , derfor ble han fjernet fra Sikker hetspolitiet i mai 1 943 . Politiet ble fullstendig germanisert , og det ble med dette ene tilløpet til et prinsipielt motsetningsforhold til tyskerne . I forholdet til tyskerne må jeg konkludere med at det var en klar underordning og stor grad av servilitet. Forholdet til det øvrige politiet Jeg har tidligere vært inne på at den lave entusiasmen for «den nye tid» i politiet som helhet , til tross for høy medlemsprosent i NS , sannsynlig vis var en medvirkende årsak til at Stapo ble opprettet og fikk den karakter det fikk. Mye tyder på at det ordinære politi var glad for at det var Stapo som fikk karakter av politisk politi. På den måten unngik k de å bli stigmatisert i folks øyne . I henhold til «Instruks for Statspolitiet» og seinere instrukser som regulerte forholdet mellom Statspolitiet og det øvrige politiet , skulle Statspolitiet stå i en særstilling. Stapo skulle arbeide selvstendig og uavhengig av det lokale politi. Men når Stapo fant det nødvendig , hadde de rett til å rekvirere annet politi til etterforskning , ransakinger, beslag etc. Ved slike anledninger hadde Stapo kommandomyndighet . 163 Ved mange store aksjoner ble også annet politi brukt , bl . a . under jødeaksjonen høsten 1 942 . Politiskiltet viste tydelig at de tilhørte Stapo , og viste de det til en vanlig politimann , var det for ham bare å vike unna. Stapo hadde dessuten høyere lønn og andre goder som politiet for øvrig ikke fikk. Bortsett fra enkelte reine karrierister, var det relativt få ordinære politifolk som misunte Stapo-tjenestemennene . Tvert imot var det til tider et sterkt motsetningsforhold mellom disse to gruppene politifolk . Stapos arbeidsmåter «Rettsgrunnlaget» Stapos oppgave var å bekjempe alle slags politiske forbrytelser og forseelser. I løpet av krigsårene fikk begrepet «politisk forbrytelse>> et svært vidt innhold : Å gå med rød nisselue ved j uletider, russelue 1 7 . mai o g binders i j akkeslaget v a r politiske «forbrytelsen> Stapo tok hånd om - ved siden av sabotasjeaksjoner og likvidasjoner av egne kolleger. Det lovverket Stapo utøvde sin virksomhet fra , var Reichkommissars «Forordninger» . Etter «Statsakten>> i februar 1 942 utøvde også «minis teriet>> Quisling lovgivningsvirksomhet som fikk innvirkning på Stapos arbeid. På papiret ble det gjort forsøk på å «legalisere>> virksomheten . Men i motsetning til det vi forstår med rettssikkerhet i et demokrati , hadde de som prinsipp å endre systemet og «lovene>> slik at de til enhver tid ga egne handlinger et «rettsgrunnlag>> . Stapo-tjenestemenn kom den første tiden i e n viss konflikt mellom loven og «den nye tidS>> rett . I en betenkning til NS' Riksledelse skrev en framtredende Stapo-tj enestemann i j anuar 1942 : ( . ) vårt rettsvesen er i sin lovanvendelse bunnet til å la en saks subjektive side dominere behandlingen av dens objektive side . Hvis f.eks. en person roper « Leve Kongen» på gaten kan han ikke straffes for å ha drevet «propaganda til fordel for Kongehuset» hvis ikke denne hensikts tilstedevæ relse kan bevises; han kan jo påberope seg at han gjorde det for å <<erte>> en eller anne n . Derfor må han tas for ordensforstyrrelse . ( . . . ) Vi trenger en instans som har adgang til å intervenere uten hensyn til bevisets stilling, kun ledet av den ånd den politiske forgåelse er gjort i og den virkning den har hatt eller kan få , behersket av ideen om at hensynet til den enkelte må vike til fordel for landet . 46 . . Domstolene ble tilpasset den nye tids krav . Tyskerne hadde sine egne domstoler som tok seg av saker som angikk de tyske interesser - og dem var det mange av , siden jo motstanden mot okkupanten måtte rette seg mot tyskerne . Også de norske makthaverne forsøkte å tilpasse domstolene sine 164 behov . Høsten 1 940 ble Folkedomstolen opprettet , og den skulle tjene som vern mot «folke- og statsfiendtlig adferd>> , noe som vesentlig omfattet straffesaker mot folk som hadde brutt forordningen om forbud mot politiske partier og mot virksomhet til fordel for konge huset. Men både tyskerne og NS-myndighetene ble etter hvert misfor nøyd med Folkedomstolen , og den fikk mindre betydning. I et notat fra februar 1942 het det : «Det har gjentatte ganger vist seg at Folkedom stolens oppfatning har avveket fra Statspolitiets og Nasjonal Samlings oppfatning . >> 47 Da Folkedomstolen hadde utspilt sin rolle , ble Politiets Særdomsto ler opprettet ved «lOV>> av 14. august 1943 . De skulle behandle saker angående forbrytelser mot den militære straffelov , som samtidig ble utvidet til å omfatte hele befolkningen hva angi kk forbrytelser mot den offentlige ro og orden. Straffen kunne bli fengsel inntil livstid eller dødsstraff. Dommere og aktorer var politifolk og NS-medlemmer, og dommene kunne ikke ankes . Eilifsen-saken var den første som ble pådømt av denne domstol. Ved «lOV>> av 1 1 . mai 1 944 ble disse særdomstolene avløst av en alminnelig særdomstol for hele riket. Det var heller ikke alltid man brydde seg om å stille folk for retten i det hele tatt . En forordning fra oktober 194 1 ga Stapo i «Sikringsøyemed>> rett til å treffe de nødvendige forføyninger mot personer som ble mistenkt for å overtre Reichkommissars ulike forordninger, og sette til side alle vanlige rettsregler. Stapo kunne holde folk i fengslig forvaring i inntil seks måneder. Utover dette måtte Politidepartementet gi samtykke og slikt samtykke var ikke vanskelig å få . Hundrevis av nordmenn ble utsatt for en fullstendig rettsløs og vilkårlig behandling . Skal en sammenfatte de «rettsprinsipper>> Stapo arbeidet etter , vil jeg bruke Stapo-sjefens egne formuleringer fra august 1942 : Jeg vil atter framheve at det er mitt ønske at embedsmennene opptrer mest mulig selvstendige og e r initiativri ke når det bare handles i min ånd og etter de grunnlinj e r som jeg har trukket opp i de enke lte saksområder. De embedsmenn som tjenestgjør utenfor Oslo må ikke være redd for å handle på egen hånd . Det er ikke nødvendig altid å forelegge spørsmålene for hovedkontoret på forhån d . I vårt arbeide viser det seg stadig at effektivite ten er helt avhengig av den hurtighet hvormed det blir slått til . Jeg vil i denne forbindelse fastslå : a D e t er bedre å ta en uskyldig i forvaring e n n å la en skyldig rømme . b Straffeprosesslovens, påtaleinstruksens og politiinstruksens bestemmelser skal ikke følges slavisk , de kan tillempes og disse må aldri bli e n hindring for en effektiv tjeneste . Jeg henleder oppmerksomheten på individets forandrede stilling i en nasjonalsocialistisk stat contra en demokratisk . c Under en revolusjonstid som den vi nu gjennemlever i vårt land, vil det ofte inntreffe at e n ikke har høvelige lovbestemmelser som rammer enkelte forbrytelser eller forseelse r . I andre tilfeller har vi foreldede og 165 umoderne lovbestemmelser som hindrer en tidsmessig reaksjon . Her m å statspolitiets embedsmenn ikke l a seg forvirre eller hemme . Vi trenger ingen lovbestemmelser for å gripe inn mot samfundets fiender. Vår oppgave - alltid å overvåke statens sikkerhet - gir oss ikke bare rett men også plikt til å gripe inn når vi anser det nødvendig uansett om de enkelte lovparagraffer passer eller ikke . Selvsagt må denne Statspolitiets særstilling ikke føre til utskeielser av noensomhelst art . Vi skal tvertimot altid bestrebe oss på å være eksempler på lovlydige menn i all vår gjerning, men vi ødelegger oss selv og vår etat og fyller ikke vår oppgave , dersom vi henfaller til å bli paragraf- og bokstavryttere . Vårt motto skal være at når staten eller noen av dens institusjoner ansees for å være true t , da viker alle hensyn . 48 Arbeidsmetodene Store deler av Stapos arbeid skilte seg ikke nevneverdig fra tradisjonelt kriminalpolitiarbeid. Sakenes art var spesiel l , men det var mye av det samme som ble gjort : spaning, arrestasjon og avhør av mistenkte , innsamling av bevis. En sak kunne begynne etter angiveri , etter anmeldelse fra partiet eller et annet offentlig kontor. Post- og telegramkontroll brukte Stapo flittig , og her kunne de komme over svært mange forhold som burde etterforskes. I saker under etterforskning kunne det komme opplysnin ger som ledet fram til nye saker. Og dessuten forela Sipa dem ofte saker som de ble bedt om å undersøke videre . I det hele tatt var det mange fangarmer som brakte saker fram til Stapo-etterforskernes arbeidsbord . Men Stapo gikk mye lenger i sine metoder enn noe norsk politi hadde gjort før. Ovenfor har jeg redegjort for deres forhold til legalitet og rettsprinsipper . Dette gj aldt i høyeste grad også bruk av metoder: Hensikten helliget midlet . En Stapo-mann (han ble for øvrig likvidert i 1944) sa : De politiske sakene som har størst betydning, er for størstedelen ikke bare en enkeltstående handling utført av en enkelt mann , men hemmelige organi serte større eller mindre enheter som er tildelt bestemte oppgaver i kampen mot oss , f.eks. attentate r. mord . spionasje , etterretning og propaganda . Etterforskningen har vist dette fullt ut . I disse saker må politiet være hemningsløst (uth . av AES ) , idet det i første rekke gjelder å sikre seg så mange som mulig av de personer som kan være implisert og den videre utgreiing av saken kan først foretas i fengslet . 49 Denne hemningsløsheten tiltok med tide n . En viss korre kthet ble tilstrebet den første tiden . Ved arrestasjon fikk man en «juridisk» begrunnelse , og i arrest hadde man også visse rettigheter. Etter som saksmengde og desperasjon økte , og sikringsbestemmelsene trådte i 166 kraft , overtok vilkårligheten for fullt . «Av taktiske grunner kan det ofte være uklokt å gi siktede en formell fengslingsbegrunnelse , >>50 het det da. I Stapo-instruksen ble viktigheten av å knytte til seg «tillitsmenn>> betont . Tjenestemennene betalte tystere som ytet tjenester. Disse kvitterte ofte med falskt navn Y Noen egentlig etterretningstjeneste klarte man aldri å bygge ut . Tyskerne forbød dem lenge å bygge ut en egen tysterorganisas jon . 5 2 Dette muldvarparbeidet ønsket de å kontrollere selv , og de benyttet seg gjerne av nordmenn utenfor Stapos rekker. Et spedt forsøk på å lage en slik organisasjon ble gjort i 1943 , og visse retningslinjer ble sendt ut: En god etterretningstjeneste er a v største betydning for vårt arbeid, og meningen er at det ved alle grupper skal utbygges en slik så en til stadighet kan få melding om hva som skjer og i det hele tatt få vite alt som interesserer oss . Dette gjøres best ved å knytte forbindelse med pålite lige personer. Da jo penger som kjent spiller en nokså stor betydning kan man etter å ha mottatt opplysninger som er av verdi gjerne betale litt , og dette vil sikkert virke ansporende . ( . . ) helst ikke NS-folk. 53 . Det forble imidlertid på det personlige plan , der Stapo-folk sjøl for søkte «å svømme som fisken i vannet>> eller kjøpe seg opplysninger fra andre . Stapo hadde egen uniform som skilte dem fra annet politi. Men pga . arbeidets art opptrådte de mest i sivil. De fleste var mot slutten av krigen bevæpnet med håndvåpen . Ved større razziaer og aksjoner opptrådte de i uniform og bevæpnet med maskinpistoler. Slike «sær kommandoer>> av Stapo-folk foretok flere aksjoner i 1 944 og 1945 . I utrustning og formasjon minnet de i denne delen av arbeidet litt om Statspolitiet av 1932 . 54 Brutalitet, tortur og drap Ved siden av å utlevere et stort antall personer i tyskernes skjebne svangre varetekt , var den mest graverende del av Stapos virksomhet den brutalitet og terror de selv bedrev mot et stort antall nordmenn . Et stort antall Stapo-ansatte gjorde seg skyldig i fysiske overgrep av varierende grad mot arrestanter. Av den offisielle landssvikstatistikken framgår det at om lag 1000 nordmenn gjorde seg skyldig i «tortur , vold , drap , ulovlig frihetsberø velse , deltagelse i eksekusjoner>> . 55 På langt nær alle disse var Stapo folk . Blant dem var det hirdfolk , fangevoktere og andre . Det er av statistikken ikke mulig å skille ut hvor mange av disse forbryte lsene som ble begått i Stapo-tjeneste . 167 Det er i det hele tatt vanskelig å skille arbeid i og for Sipo og Stapo tjeneste . Noen Stapo-folk var i visse perioder direkte ansatt i Sipo . 56 Andre gjorde tjenester mot betaling, mens i atter andre tilfeller utførte de oppdrag på direkte ordre fra tyskerne. Den mest beryktede norske torturisten , Henry Rinnan , var ikke Stapo-mann. Det samme var tilfelle med en rekke andre i tysk tjeneste . Av det offisielle tallmateria let er det således vanskelig å si hvor mye av voldsbruken som foregikk i direkte Stapo-regi . Av de landssvikssakene jeg har gjennomgått , får jeg inntrykk av at slett ikke alle var involvert i brutaliteten. Den foregikk ved bestemte avdelinger. Mange utpeker spesielt avd . Ill i Oslo som den verste . En av folkene der sa i sin forklaring : Det var en stille overenskomst at det var tillatt å slå fangene . At det på parolen ble påtalt og forbudt var en ren formsak for kontordamene , <<roere>> og for publikum . 57 Av dette framgår at heller ikke de mest hardhendte ønsket , selv ikke på «kontoret>> , å stå fram som et brutalt terrorkorps . Svært mange sa under rettssakene sine at de overhodet ikke kjente til tortur under avhør . For en stor del sto ikke disse utsagn til troende , men det gj aldt for en del . Det sier noe om at hele Stapo-apparatet ikke var fullstendig brutalisert . Imidlertid er det dokumentert at slag og spark , ofte med legemsskade til følge , og systematisk bruk av mer utspekulerte meto der, ble brukt av mange . Stapo-folk brukte i likhet med tyskerne køller , lærpisker , «nihalet katt>> , stokker og andre raffinerte torturred skaper, ofte med betydelig legemsskade , invaliditet og endog døden som resultat . De brutale Stapo-folkene var virkelig brutale . De gjorde seg også skyldig i drap - forsettlig eller med overlegg . De fleste fant sted under skuddve ksling i forbindelse med aksjoner. Men de deltok også i reine terrordrap , planlagt av Stpo . 58 En gruppe i Oslo på om lag 30 folk deltok i fem eksekusjoner som følge av dødsdommer avsagt av «Særdomstolen>> . Den første var Eilifsen-saken , og til sam men ble over 20 henrettet av Stapo-pelotonger. Under krigen ble 366 henrettet med eller uten dom . 1600 ble drept under sammenstøt eller arrestasjoner eller omkom i fengsler eller konsentrasjonsleirer. 59 Stapo var på langt nær skyldig i alt dette . Men mitt inntrykk er at det ikke var mangel på iver blant de mest aktive som begrenset Stapo-andelen i disse myrderiene . Teppefall I krigens absolutte sluttfase , maidagene , skulle sentrale Stapo-folk 168 komme til å spille en viktig «politisk» rolle . Hjemmefronten sto overfor store tyske troppestyrker, et omfattende tysk politiapparat og NS-Norges væpnede styrker. Ryktene svirret , og det rådde stor usikkerhet i Hjemmefrontens ledelse om hva fienden ville foreta seg. I den desperate situasjon de mest innbitte NS-folkene befant seg i, kunne en vente det verste - væpnet konfrontasjon . De måtte på en eller annen måte få kontroll over Stapo og politiet . En Stapo-mann skulle bli sentral . Erling Søvik. Søvik var Grepos første leder. Da Marthinsen ble leder for Sikker hetspolitiet som følge av reorganiseringen i 1 944 , ble han leder av Stapo . 10. mars ble han som følge av likvideringen av Marthinsen en måned før , «generalmajor» og Marthinsens etterfølger i Sikkerhetspo litiet . Det var han inntil 1 5 . april, da NS-fylkesfører i Sør-Trøndelag . Henrik Rogstad (uten noen bakgrunn i politiet) , tross protester fra svært mange i Stapo , overtok som leder av Sikkerhetspolitiet . 60 Hjemmefronten hadde de siste ukene hatt kontakt med Søvik . Men også Quisling forberedte kapitulasjon . Han tilkalte Søvik ved middagstider 7. mai og meddelte at Jonas Lie var sparket som politimi nister. Fra nå av var Søvik å betrakte som øverste leder av politimak ten . Han fikk denne fullmakten av Quisling : Generalmajor Søvik bemyndiges til å gi politiet instruks om at vepnet motstand kun skal ydes som nødvergerett, men ikke mot tropper eller hjemmevern som bærer hjemmefrontens armbind . 6 1 Pga . motsetninger innad i Stapo , hadde ikke Rogstad noen reell kommandomyndighet . Han forsøkte å oppildne til kamp , men Stapo resignerte , og Søvik kunne sammen med representanter for hjemme fronten om ettermiddagen 7. mai utarbeide ordrer til politistyrkene og de andre væpnede NS-formasjonene om å holde seg i ro . Alle Stapo fanger skulle dessuten løslates og Stapos våpen utleveres. Disse ordrer ble fulgt . Uten nevneverdig dramatikk var Stapo satt ut av funksjon i det samme kapitulasjonen var et faktum . Et lite etterspill fikk man på Skallum utenfor Oslo , der Lie og Rogstad hadde forskan set seg sammen med Riisnæs . Her endte de to førstnevnte sine liv for egen hånd den 10. mai . Teppet var gått ned for den mest særegne politiinstitusjonen vi har hatt i Norge . Det tyske Sipos og Gestapos apparat var større enn Stapos, og deres virksomhet mer sinnrik og ondskapsfull . Fra tysk synspunkt var Stapo ett av deres verktøy i bekjempelsen av motstands bevegelsen . Stapo selv tilstrebet en viss uavhengighet , men i hovedsak var de prisgitt tyskernes luner. Organisasjonens virksomhet kan fortsatt nyanseres, men rettsopp gjørets karakteristikk av Stapo som et politisk politi i intimt samarbeid med tysk Sipo , holder seg etter fornyet granskning av kildene . 169 De særegne forholdene med kollaboratørene som arbeider på okku pantens premisser, kan ikke unnslå at norske politifolk var aktørene . Derfor er historien om Stapo en del av norsk politihistorie . Note r : l 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 L-dom J . G . Ekerholt . RA Skodvin 1948 , s. 587 f. Loock 1 972 , s. 344. Amli 1978 , s. 38. Innberetning 1 950, s. 29 f. Rundskriv 2. j uli 1940 . J D . P «Joumalsaker 4301-5 1 00/1940» . RA Debes 1 980, s. 108. Dok . 26 (Egenforklaring) , s. 4. L-dom K. Frigaard . RA Dom , s. 7. L-dom K. Frigaard . RA Senje 1 955 , s. 204 : «Sommeren 194 1 måtte Jonas Lie bite i gresset (dvs . innse at det ikke lot seg gjøre å nazifisere hele politiet; AES) og opprette sitt eget statspoliti etter tysk forbilde . >> Denne forklaringen på opprettelsen av Stapo deles av andre «politifor fattere » , bl . a . Rødder og L'Abee-Lund . Jeg er ikke så kategorisk i årsaksforklaringen som disse , men betrakter det som et moment. Avskrift av brev fra Sjefen for Utrykningspolitiet til JD.P 2 1 . juni 1940 . L-dom Frigaard . RA Forslag til tilleggsbevilgning for politiet for terminen 1940/4 1 . PD << l . Politiintendan turen ( . . . ) 1 94 1 » . RA Fortegnelse over Utrykningspolitiet pr. l . januar 194 1 . PD <<Aksjon på Hardanger vidda ( . . . ) 1940-45 » . RA Følgende gjør f. t . tjeneste ved Overvåkninge n . STAPO <<Div . Rundskriv. Ordre ( . . . )». RA Heradstveit 1 973 . s. 77 . Greve 1 982, s. 1 96. Overvåkningsarkivenes skjebne bekreftes også av Fehmers dagbo k . Hjeltnes 1 984 . Fra Arendal politikammer til politimester Welhaven . J D . P «Journalsaker 43015 1 00/1 940>> . RA Å rsberetning for 1 94 1 fra Statspolitisjefen. PD <<Sikkerhetspolitiets organisasjon 194 1 -44>> . RA Instruks for lederen av Statspolitiets kontor i . . . STAPO «Ordrer og instrukser fra Statspolitiet 1 940-45» . Ibid . Fortegnelse over Statspolitiets embeds- og tjenestemenn. STAPO <<Div. Rundskriv. Ordre ( . . . ) » . RA Fra R. Krantz 25 . 1 0. 1945 . L-dom K. Frigaard . RA STAPO <<Ordrer og Instrukser for Statspolitiet 1 940-45» . RA Note 21 . Nyorganiseringen av Sikkerhetspolitiet og Statspolitiet pr. 1 . 1 . 1 944 . PD «Sikkerhets politiets organisasjon ( . . . ) 1 94 1-44>> . RA Hansson 1 983 , s. 68 . Gjelsvik 1 977, s. 2 1 9 f. Aftenposten nr. 71 1945 . En oversikt finnes i «Gjenpart av avdelingsordre nr. 1 0- 1 945» . STAPO «Ordrer og Instrukser for Statspolitiet 1940-45 » . RA Fra K . A . Marthinsen 26 . august 1941 . PD «Statspol . Utrykningspol . ( . . . ) 1 940-4 1 » . RA Eilifsen-saken er inngående behandlet i Hjort 1952 s. 227-235 . Note 1 4 . Den første dødsdømte i Norge etter krigen, R . H . s egne ord i Dok . 73 . L-dom R . Kranz . RA L-dom F. Dohrn . RA Senje 1981 forsøker å analysere bakgrunnen til en av de sju dødsdømte Statspolitifol kene , en nygift småbrukersønns utvikling til torturist . Hans teori : «Bordet fanger.» 170 34 Formuleringen er bl . a . brukt i L-dom O. Hov . RA 35 I L-dom M. Grønvold nevnes fire personer som arbeidet illegalt i Stapo fra 1 94 1 . Om en av dem heter det : «Har etter oppdrag fra en av Hjemmefrontens organisasjoner arbeidet i Stapo med spionasje som oppdrag fra våren 41 til sommeren 43 , da jeg ble arrestert» . RA 36 Fra høsten 1 943 rykket den illegale politiledelse opp på linje med Milorg og Sivorg i Hjemmefronte n . L'Abee-Lund 1950 s. 280 f. 37 Kjelstadli 1 959, s. 1 1 6 f. 38 Ordre nr. 1 14 1 . STAPO <<Ordrer og instrukser 1 94 1 » . RA 39 Å rsberetning for 1 941 fra Statspolitisjefe n . PD <<Sikkerhetspolitiets organisasjon 194 1-44>> . RA 40 Johansen 1 985 bruker disse begrepene . 41 Andenæs 1 980 . s. 41 . 42 Debes 1 980 , s. 1 10 . 4 3 S e note 29 . 44 Jeg har funnet en slik rapport : Rapport til Statspolitisjefen 28 . desember 1 942 . L-dom O. Hov . RA 45 Ad forholdet Germanske SS - Hirde n . L-dom O. Møystad . RA 46 Til Nasjonal Samlings Riksledelse fra F. Dohrn 3 1 . januar 42 . L-dom F. Dohrn . RA 47 Ad gjennomføring av sikringsbestemmelser 20 . februar 42 . PD <<Sikkerhetspolitiets organisasjon ( . . . ) 1 941-44>> . RA 48 Til samtlige embetsmenn fra Marthinsen 5. aug. 42 . L-dom J . G. Ekerholt . RA 49 Fra G . Lindvig til Lederen av Statspolitiet 7 . j a n . 42 . STAPO << l Diverse ( . . . )>> . RA 50 Ibid . 51 Dok. 4. L-dom R. Kranz. RA 52 Egenforklaring. L-dom J . G . Ekerholt. RA 53 Fra Statspolitisjefe n . Ad: etterretningstjenesten 30. juni 43 . L-dom G. Skule . RA 54 Dok 3 1 . L-dom R. Kranz . Dette dokumentet gir en detaljert beskrivelse av <<Utsendelse av særkommandoer sommeren 1944>> . RA 55 Innstilling 1962 , s. 2 1 3 . 5 6 En meget grundig oppstilling over Abt . IV (Gestapo) viser a t våren 1945 var det 22 mannlige etterforskere der. NHM Prisoner of War lnterrogation nr. 20. 57 L-dom O. Dønnum . RA 58 Innstilling 1962 s. 2 10 . 5 9 Andenæs 1980 , s . 4 1 . 60 L-dom E . Søvik . RA 61 Bilag 557 <<Rapport» L-dom E . Søvik . RA Kilder JD.P PD STAPO L-dom NHM Justisdepartementets politikontors arkiv 1940. Diverse pakker. Politidepartementets arkiv 1940-45. Diverse pakker. Statspolitiets arkiv 1941-45. Diverse pakker. Landssvikarkivets domsarkiv. Diverse saker. Norsk Hjemmefrontmuseums arkiv To kassetter <<Generalmajor>> Marthinse n . Diverse <<Prisoner of W a r lnterrogations>>-rapporter. Litteratur Andenæs , J . : Det vanskelige oppgjøret. Oslo 1 980. Arnli , J . : <<Det norske politi i tida 1938 til våren 1 94 1 » . Hovedoppgave i historie . Oslo 1978. 171 Bergfald, 0 . : Gestapo i Norge. Oslo 1978. Blindheim , S . : Nordmenn under Hitlers fane. Oslo 1 977 . Debes, J . : Sentraladministrasjonens historie V. Oslo 1980. Gjelsvik, T. : Hjemmefronten. Oslo 1977 . Greve , T. : Spionjakt i Norge. Norsk overvåkningstjeneste i tiden før 1940. Oslo 1 982. Hansson, P. og J. O. Jensen: Den farlige våren. Oslo 1983 . Hauge-Larsen, R. : «Norska Gestapo avslojas» . Folket i Bild nr. 7 1 944 . Hedemann , R. : Gestapo i Norge. Oslo 1 946. Heradstveit, P . Ø . : Hemmelige tjenester. Oslo 1973. Hjeltnes, G . : «En gestapists dagbok>> . A rbeiderbladet 3 . , 5 . , 6. , 7. april 1 982. Hjort , J. 8 . : Justismord. Oslo 1 952. Innberetning. Vedlegg nr. 2 til St. meld. nr. 6411950. Johansen, P. 0 . : Oss selv nærmest. Norge og jødene 1914-1943. Oslo 1984 . Kjelstadlie , S . : Hjemmestyrkene. Oslo 1969 . L ' Abee-Lund , L . : «Politiet over og under jorda» . I Norges krig 111. Oslo 1 950. Loock, H . -D . : Quisling, Rosenberg og Terboven. Oslo 1972. Lie , J . : «Politi og sikkerhet» . I Norges nyreising, bind l. Oslo 1942. Nøklebye , 8 . : Nyordning. Norge i krig 11. Oslo 1 985 . Om landssvikoppgjøret. Innstilling fra et utvalg for å skaffe til veie materiale til en innberetning fra Justisdepartementet til Stortinget . Oslo 1962 . Rett.stidende. Oslo 1945- 1952. Riksadvokatens Meddelelsesblad. Oslo 1945-53. Rødder, S . : Bergen politi under okkupasjonen. Bergen 1974. Senj e , S . : Forræder skutt. Oslo 198 1 . Senj e , S . : Norsk politiforbund gjennom 5 0 år. Oslo 1955 . Senje, S . : Politimann i Oslo. Oslo 1954. Skodvin, M . : «Det store fremstØt» . I Norges krig 11. Oslo 1948 . Skodvin, M . : Striden om okkupasjonsstyret i Norge fram til 25. september 1940. Oslo 1956. SO V 1972:18 Norge och den norska exilregeringen under andra viirldskriget. Sunde , A . : Menn i mørke. Oslo 1946. Sønsteby , G . : Rapport fra «Nr. 24». Oslo 1960. Walle , 0 . : Norsk politi bak piggtråd. Kragerø 1947 . Ulateig , E . : «Da freden kunne blitt et blodbad » . Vi Menn nr. 13 1984 . lO Norge og Holocoust PER OLE JOHANSEN Nesten halvparten av de 1 800 norske j ødene ble sendt til utryddelses leirene under den annen verdenskrig , og bare en håndfull av disse kom tilbake . Ingen annen gruppe nordmenn ble så hardt rammet av tysk barbari . Men dette folkemord har likevel den generasjon som vokste opp i Norge etter den annen verdenskrig , fått vite svært lite om , før inntil nylig. 1 Den flora av krigslitteratur som bare har vokst og vokst etter 1945 , har enten fortiet det helt , eller avspist det med en setning , som for eksempel i Ole Kristian Grimnes' bok om Norge under okkupasjonen som kom ut så sent som i 1 983 . 2 Lenge het det seg at tyskerne hadde skylden. Og etter at diskusjonen om det norske bidraget til Holocoust likevel kom i gang , fikk vi høre at nordmennene ikke ante at jødene hadde noe vondt i vente , for ellers ville ikke ikke-nazistiske nordmenn ha utført så mye av grovarbeidet på norsk grunn . Krigsspesialisten Ole Kristian Grimnes antyder for eks empel at arrestasjonene av j ødene , som var opptakten til deportasjo nen , bare skilte seg ut fra arrestasjonene av andre nordmenn «ved den forferdelige skjebne j ødene møtte da de kom til Tyskland» . 3 Kunne man vite at tyskerne hadde så fæle hensikter med jødene , spør Grim nes . «Men hvis ingen visste eller naturlig burde skjønne at veien i dette tilfelle gikk direkte til gasskamrene , var politifolkenes og andre nord menns reaksjon eller rettere sagt mangel på reaksjon ved jødearresta sjonene ikke annet enn den reaksjon eller mangel på reaksjon som de viste ved alle massearrestasjoner . » Denne «tese» e r i flere henseender forfeilet . Grimnes ser isolert på arrestasjonene av j ødene høsten 1 942 , som dog var sluttfasen i en systematisk overvåking og trakassering av de norske j ødene . Disse «jØdeaksjonene » , som de ble kalt i politirapportene , startet nesten umiddelbart etter at tyskerne hadde satt sin jernbeslåtte støvel på norsk jord våren 1940. I den sammenheng spilte norske myndighets personer hele tiden en viktig rolle . Det kan diskuteres om nordmenn 1 73 flest kjente til «den endelige løsning» , selv om enkelte meldinger om massemyrderiene begynte å sive inn i løpet av 1942 , og sågar endte i politiets egne arkiver. Men tyskernes norske medskyldige hadde dog en forhistorie å forholde seg til med hensyn til nazistenes behandling av jødene , både i førkrigstid og ikke minst også Norge i krigstid . Dessuten hadde det norske samfunn sin egen forhistorie hva holdninger til jødene angår , en forhistorie som Grimnes ignorerer i sine arbeider. Det har for øvrig vært en utbredt oppfatning i Norge at de antisemit tiske strømningene i landet må ha vært helt ubetydelige før krigen fordi de norske nazistene hadde en så ubetydelig oppslutning . Bortsett fra at slike påstander er like gale som tilsvarende påstander om at det er lite rasisme i dagens Norge fordi våre samtidige nazister heller ikke har noen oppslutning, så anvendes begrepet antisemittisme i en for snever betydning . Antisemittismen i mellomkrigstiden tok nemlig andre uttrykk enn de rent partipolitiske også, både i Norge og utlandet , i sosial , kulturell , økonomisk og mer diffus politisk sammenheng . Og det kunne være tilfelle uten at antisemittismen kunne leses av på noe partipolitisk barometer. Antisemittismen i USA er ett av flere eksem pler på det . Dessuten ga mellomkrigstiden mange eksempler på at stater og myndighetsinstanser vendte j ødene ryggen , uten at motivene nødvendigvis var de klassisk antisemittiske . Nyere historieforskning har i økende grad begynt å se på Europas historie fra 1914 til 1945 som en periode som i mange henseender gjenspeiler en indre sammenheng. Det gjelder til dels også historien om Holocoust , til og med i Norge . Den første verdenskrig Selv for Norge , som militært sett var nøytralt , ble den første verdens krig et viktig tidsskille. det gj aldt ikke minst fremmedpolitikken. Norge førte en forholdsvis liberal innvandringspolitikk før den første ver denskrig, men i løpet av krigen ble den endret i sterkt restriktiv retning , for aldri igjen å bli så liberal som den en gang var. Det ble langt vanskeligere å komme inn i landet. Utlendingene ble sett på som utålelige konkurrenter i den dyrtid og knapphetssituasjon som krigen skapte . Og som alltid under en krig ble mistenksomheten til alt som var fremmed , betraktelig skjerpet . De krigførende land oppret tet spionnett i Norge , særlig i havnene , og tyskernes sabotører plasserte tidsinnstilte bomber på norske skip , skip som angivelig skulle seile med varer til Tysklands fiender. Sterkest inntrykk gjorde de tyske ubåtenes massakrering av norske handelsskip . Også i den forbindelse fikk tys kerne hjelp av spioner, som meldte ifra når skipene forlot norske havner. Mistenksomheten og panikken økte i takt med torpedoenes ferd mot 174 de norske skip . Utlendinger generelt kom i søkelyset , og det samme gj aldt jødene , enten de var norske eller ikke . Jødiske omførselshand lere burde man særlig være på vakt mot , het det i en konfidensiell rapport som en betrodd politiembetsmann utarbeidet for det norske justisdepartementet : Disse jøder e rnærer sig for en stor del ved ulovlig handel (særlig urhande l) og tildels ved kortspill, er folk uten fædrelandssind , selv om de har opholdt sig i Norge i mange aar, tænker kun paa at gjøre forretninger og tjene penger, uansett forretningens mer eller mindre honette eller endog lovlige art og jeg antar at hvertfald en stor del av dem e r tilsalgs til hvad det skal være for en god betaling . De fleste av dem er vel lokaliserte og orienterte og forslagn e , samt sprogmægtige og vil efter mit skj øn være særlig skikkede for spiontjeneste . Noget behov for deres handelsvirksomhet kan jeg ikke indse , at der eksisterer, tvert om. Der bør efter mit skjøn i Trondhjem og Norge lægges stor vægt paa at holde vaakent øie med disse jøders færd , og utvisning bør uten pardon finne sted i alle tilfælde , hvor dertil e r adgang efter loven . Der bør ikke tages hensyn t i l a t d e h a r opholdt sig Iænge her i lande t , jo mere hjemmevandte de er, jo farligere er de . Foruten spionhysteriet førte verdenskrigen med seg en mere generell oppblomstring av antisemittiske stemninger , også i Norge . Dessuten fikk jødene skylden for mye av kriminaliteten under krigen. Norges ledende etterforsker, oppdagelsessjefen i Kristiania , advarte publikum mot «denne bande af jøder som for tiden streifer om i Skandinavien» og som var i ferd med å «overta» kontrollen i underverdene n . Før den strenge fremmedlovgivningen som kom i 1 9 1 7 , slapp det dog noen jøder inn i landet . Som tidligere kom enkelte fra østersjølandene og Øst-Europa , på flukt fra pogromer og rasehets . Dessuten kom det en større gruppe fra England , jøder som hadde bodd der i mange år, men som ikke hadde fått engelsk statsborgerskap . Da krigen brøt ut , sørget engelskmennene for å kaste dem ut , spesielt de som hadde russisk og polsk bakgrunn. Noen av dem som mellomlandet i Norge , ble her, til fremmedpolitiets store irritasjon. Oppdagelsessjefen i Kris tiania karakteriserte våre nye landsmenn som «en voldsom vekst av lite ønskelige individer» , og akket seg over «en ikke ubetydelig og lite ønskelig invasjon av j øder» . Om fremmedpolitiet ikke klarte å stanse jødene ved grensen - før 1 9 1 7 - så skulle de iallfall bli minnet om at velkommen var de ikke . Og det langt ut i 1930-årene , få år før det var duket for nok en verdenskrig. Haukene i embetsverket , spesielt embetsmennene ved de større politikamrene og i sentralpasskontoret - tok med seg sin uvilje mot jødiske innvandrere inn i fredsårene , og ga senere aldri slipp på disse følelser. Derfor drømte de også i årene som fulgte om den store utvisning, som skulle «rense» landet for uønskede utlendinger. I tillegg til sin uvilje tok de dessuten med seg et lovverk , et byråkrati og en 1 75 politisk «goodwill» som var skapt av krigens ekstraordinære forhold , men som ble hengende ved etter fredsslutningen i 1 9 1 8 . Jødene som revolusj onære o g kapitalister Enda mer enn som spion , landsforræder eller kriminell , er det rollen som bolsjevikjøde som særlig stikker seg ut i det knippe av syndebukk roller som ble jødene til del i årene under og etter den første ver denskrig. Mytene om at jødene var revolusjonære oppviglere hadde flere røtter , langt tilbake fra før verdenskrige n , men med den russiske revolusjon kom «bolsjevikjøden» på scenen som aldri før. Og der var han i hele mellomkrigstiden . Både innen oppdagelsespolitiet o g den militære etterretningstje neste , som den gang var et slags overvåkingspoliti - var troen på bolsjevikjøden sterk og levende . Og rimeligvis sterkest de første årene etter den russiske revolusjon . I de hemmelige lister over farlige bolsje viker som sirkulerte mellom etterretningstjeneste , generalstab , depar tement , politikamre og toppolitikere , ble det fremhevet spesielt der som den revolusjonære ble antatt å være både bolsjevik og j øde. Fra Norges legasjoner i utlandet, spesielt København , strømmet det jevnlig inn «meldinger» om jødenes påståtte rolle , både i Oktoberrevolusjonen og den «planlagte» verdensrevolusjon . Etterretningsfolket var ikke i tvil , og «sikre» kilder mente de å ha , blant annet i russiske flyktninger, som hadde mistet alt i det gamle Russland - unntagen sin antisemit tisme . Med de høyreekstremistiske strømninger som vokste frem i Norge på slutten av 1920-tallet , fikk disse myter nok en sjanse . Ekstremistene hadde de beste kontakter på topplan i Generalstabens etterretnings kontor. Kaptein Munthe , en nær venn av Vidkun Quisling, var en av drivkreftene bak «Nordisk Folkereisning» på begynnelsen av 1930tallet , en slags forløper til Nasjonal Samling og ett av Quislings tidlige utspill som «nasj onalist». «Folkereisningen» gikk blant annet til kamp mot den «asiatisk-orientalske bolsjevisme » . Kapteinen så ingen beten keligheter ved å kombinere sitt arbeid som ledende etterretningsoffiser med sitt høyreaktivistiske engasjement , tvert om , han syntes at det ene utfylte det andre . Men meldingene fra dette forhenværende overvåkingspoliti var mer «allsidige >> enn som så , det het seg nemlig at jødene var kapitalister også . «Efter mottagen melding understøttes bolsjevismen av jødiske banker i utlandet , der bruker bolsjevismen som et middel i spekulasjo nen og foretar billige opkjøp når verdierne falder i bolsjevikiske kriseperioder. » I Norge hvor det var langt færre «storkapitalister» , var mytene om 176 «den uærlige jøde» mer knyttet til jødenes handelsvirksomhet , spesielt omførselshandelen, men også stasjonære kjøpmenn og grossister. Nor ges Kjøbmannsforbund førte en «ildfull» kamp mot jødiske hande ls menn i 1920-årene , i ordelag som ikke lå etter for de gjengs antisemit tiske . Ja, helt frem til utbruddet av den annen verdenskrig var det liv i disse fordommene , både blant skribenter i Norges Kjøbmannsblad og innen embetsverket. At jødiske kjøpmenn skulle være så uærlige , ble da også brukt som ett av flere argumenter for å stenge grensene for jødiske flyktninger fra Hitler-Tyskland . Helt på topplan i Justisdepartementet levde disse fordommer. «Ansøkeren tilhører åpenbart den nye type jøde , som nær sagt ikke kan leve uten å overtrede handelslovgivninge n , >> het det for eksempel i en kommentar fra 1 9 1 8 . «De er i det hele kostbare folk for samfundet , intet er bedre enn å bli dem kvit . >> Embetsmenn og tjenestemenn innen det norske politi brukte mye energi og adrenalin i sin j akt på jødiske kjøpmenn oppover i 1920-årene . I så henseende er følgende uttalelse fra en av embetsmennene i Justisdepartementet ganske tidstypisk: . . . vi står altså h e r overfor en a v disse påtrengende jøder som klorer sig fast til landet så snart de på en eller anden måte får en fot innenfor grensen . Det er på den måte tallet på jøder - særlig i manufakturbranchen - blir så stort her i lande t . Disse manufakturj øder er på forskjellig vis til meget fortred for den norske kjøbmannsstand (illoyal konkurranse , ulovligheter mht . omfør selsbestemmelsene , prisbestemmelsene osv . , alltid den samme trouble ) . Jeg mener vi har flere enn nok manufakturj øder her i lande t . Denne er foreløbig engasjert i en eksisterende j ødeforretning, men to jøder kan gjøre dobbelt så meget skade som en. Der må gjøres noget for å demme op mot denne invasjon. Fremmedpolitikk I 1917 fikk politimestrene en langt større myndighet i saker som angikk utlendingers adgang til og opphold i riket . En av byråsjefene i Justisde partementet var imidlertid betenkt , fordi «det er farlig at lægge dette vaaben i hænderne paa politimestre , som ikke kan vise nogen modera tion>> . Det gikk ikke mer enn ett år før han konkluderte med «at man ikke burde ha gitt politiet denne utvisningsmyndighet>> . Denne for skjell mellom Justisdepartementet og embetsmennene ute i felten, det være seg på politikamre eller sentralpasskontoret , var karakteristisk frem til 1 933 , og særlig før den nye fremmedloven i 1927 . Justisdeparte mentet ønsket ingen «invasjon>> av utlendinger, men embetsmennene var nøye på at lovens bestemmelser ble fulgt i fremmedsaker, de var legalister. Haukene i fremmedpolitikken var derimot ikke så nøye på formene . De var «vaktmenn>> - for å låne J. Wilsons terminologi , og mest opptatt av å holde grenseportene lukket .4 177 Selv om det ble lempet noe på de strenge bestemmelsene fra den første verdenskrig, forble likevel Norge et vanskelig land å komme til , også på 1 920-tallet. Det gj aldt alle utlendinger, men noen utlendinger var mer «utenlandske» enn andre , og mest utenlandske var jøder uten norsk statsborgerskap. I 1921 avviste Sentralpasskontoret en jøde fordi landet ellers ville bli «oversvømmet av lignende individer, hvis man tar denne person under armene » . Spissformulert kan man si at dette var den rådende holdningen blant fremmedpolitiets «hauker» i hele mel lomkrigstiden , og i fremmedkontrollen var det haukene som bestemte . Norsk politi hadde også en liberal og pragmatisk tradisjon å se tilbake på , men pragmatikerne fant man ikke innen fremmedpoliti og sentral passkontor . Med fremmedloven av 1927 ble det enda vanskeligere å komme inn i Norge , blant annet ved at utlendingenes adgang til arbeidsmarkedet ble sterkt innskrenket. I proposisjonen ble det sagt med klare ord at det var særlig «fremmedartede» folkeslag fra øst som måtte holdes unna norsk jord . Det var ingen tvil om at det ble siktet til de østeuropeiske jøder: «For en stor del gjelder dette personer, som tilhører folkeslag og racer som er meget forskjellig fra nordmennene . Det vil utvilsomt være meget uheldig om invandring av slike fremmedartede folkeslag skal kunne skj e i en grad av betydning . » Det ble nok e n gang henvist til innvandringen under den første verdenskrig , som også omfattet jøder med østeuropeisk bakgrunn . «Det har vist sig å være en meget uheldig tilvekst til befolkningen . » Denne innskjerpinge n av fremmedloven kom etter at e n rekke andre land hadde begynt å stenge sine grenser, deriblant USA . Det var land som tradisjonelt hadde vært immigrasjonsland , og nå var norske embetsme nn og politikere redde for at Norge måtte overta emigra sjonsstrømmens «bunnfall » . «Det ligger en stor fare rent rasehygienisk i dette at ungdom med opdrift reiser, mens vi får skrap tilbake ,» uttalte representanten Hunseid fra Bondepartiet i en stortingsdebatt i 1930 . Deler av pressen , først og fremst den borgerlige - hadde vært på politike rne på 1920-tallet for å få dem til å sikre «Norge for nord menn». I 1 924 skrev landets største avis , Aftenposten, om de jødiske innvandrere i hovedstaden: D e kommer i n d som sildestim . De setter sig fast over hele bye n . D e r er snart ikke en fruktbutik , utsalg av brukte klær, et lager av ure og andet kram uten at der staar en smilende jøde bak diske n . Osterhausgaten er fremtidens Ghetto eller jøde kvarter. Men bare vent , om nogen tid finder vi dem som smarte eiere av villaer paa vestkanten . . . Snart har de foten indenfor en avis, en ban k , universitetet og Nationalgalleriet ! 178 Hitler-Tyskland og flyktningene Med Hitlers maktovertagelse i Tyskland i 1 933 kom den norske inn vandrings- og flyktningpolitikken i en drastisk ny situasjon, blant annet fordi flyktningene ble så mange , mange flere enn det man i Europa tidligere hadde måttet forholde seg til . Etter noen tid ble forholdene lagt til rette for at politiske flyktninger skulle få et fristed i Norge , godt hjulpet av arbeiderbevegelsens organisasjoner. Men jødene ble ikke på noe tidspunkt godkjent som politiske flyktninger, og gjennom hele 1930-tallet skilte Norge seg klart ut fra de andre skandinaviske land ved å være spesielt avvisende overfor jødene . For de tradisjonelle <<hauker>> var ikke denne så avvisende holdning til jødene noe nytt . Men at også legalistene i Justisdepartementet endret kurs på grunn av flyktning strømmen og ble langt mer restriktive , det var nye toner. Sommeren 1933 ga det norske Utenriksdepartementet beskjed til legasjonen Berlin om ikke å gi tyske flyktninger noen falske forhåpninger: D e n h e r herskende arbeidsløshet og d e trykkende økonomiske forhold gjør det desverre lite mulig å kunne gi plass for de tyskere som på grunn av den inntrådte situasjon ønsker å reise ut av Tyskland . Justisdepartementet satte pris på denne advarselen. << En invasjon av jøder må vi nemlig frabe oss . Selv om vi i våre hjerter har all mulig sympati for dem . >> Fremmedpolitiet i Oslo advarte mot faren for en «jødekoloni>> , og sentralpasskontoret argumenterte for en avvisende holdning som det alltid hadde gjort . <<Selvom vi nemlig aldrig så gjerne vil søke å hjelpe disse flyktninger, er vi dog oss selv nærmest . >> Noen j øder slapp etter hvert inn i landet, etter press fra den frivillige hjelpeorganisasjonen «Nansenhj elpen>> og fra enkeltpersoner innen de politiske partier, som C. J . Hambro fra Høyre , J . L. Mowinckel fra Venstre og J . Scharffenberg fra Arbeiderpartiet . På slutten av 1 930tallet ble det tatt inn kvoter av j ødiske flyktninger, som norske frivillige garanterte økonomisk for . Om lag 400 slapp inn i landet . Men det var unntakene . «Vår politik er i prinsippet også overfor flyktningene å stenge grensene . Slapper vi på det , har vi en hærskare over oss ,>> sto det i et internt departementsnotat sommeren 1 939. Og i et utkast om norsk flyktningpolitikk som skulle tas med i en internasjonal oversikt , het det at «å opnå opholdstillatelse for flyktninger som har måttet forlate sitt hjemland på grunn av raseforfølgelser , er meget vanskelig . >> Justisde partementets ledelse var på ingen måte uenig i den beskrivelsen, men var det nå så klokt å sette det sånn svart på hvitt , ble det spurt i en intern debatt . Arbeidsløsheten var det gjennomgående argument for å stenge grensene , men det ble også insinuert at j ødene var mer fremmede for norsk kultur enn for eksempel tyske sosialdemokrater som ikke var 179 jøder. Ekspedisjonssjefens advarsel fra 1 939 mot å ta imot jødiske barn var i så henseende ganske typisk : I likhet med alle som i sin statsstillings medfør har hatt med dette spørsmål å gjøre , stiller jeg meg meget kjølig overfor opholdstillatelse overfor jødiske barn. . . . Avgjørende for meg til å stille meg slik til barneplanene er selvsagt , at chancen for å brenne inne med barna er overveldende stor. Selvom vi betinget oss barnehjemsystemet , ville disse barna etterhvert knytte slike forbindelser i Norge , at vi ikke blir kvitt dem , medmindre deres foreldre kommer seg ut til oversjøiske land og får dem ettersendt . Vi må sikkert regne med at det overveiende antall blir i Norge og kommer til å bli et jødisk innslag i folket og i næringslivet . I seg selv ser jeg ikke dette for en ulykke . Men jeg er redd for at vi ved dette vil puste til en muligens sporende antisemittisme som samfundet ikke ville være tjent med . Var embetsverket «tjenere» eller «herrer» i mellomkrigstidens frem med- og flyktningpolitikk? Den internasjonale kriminologi har lenge beskjeftiget seg med slike spørsmål på et mer prinsipielt plan . Følger politiet sitt eget spill, som J . H . Skolnick ser det i sin analyse?5 Eller er politiet profesjonelle «syndebukker» og tjenere for en politikk som egentlig er politikernes ansvar, slik C. Robinson hevder?6 Svaret i det norske tilfellet er både-og . I utgangspunktet holdt for eksempel fremmedpolitiet og sentralpasskontoret seg til de rådende forskrifter og bestemmelser. Men innen den rammen forsøkte de nesten alltid å tolke bestemmelsene i den mest restriktive retning , til flyktningens eller innvandrerens disfavør. Definisjonen av en «flykt ning» var da karakteristisk nok i seg selv gjenstand for mye strid . Disse hauker så seg som voktere ved den norske grense n , det var ikke deres oppgave å tale flyktningenes sak . Og det var heller ikke mange politikere som ville at de skulle gjøre det . Det var tverrpolitisk enighet i det meste av mellomkrigstiden hva restriksjonene overfor utlendinger og flyktninger angikk . Fremmeddebattene i Stortinget var som regel temmelig korte , i motsetning til de store kontroversielle kampsaker . For en del embetsmenn o g politikere var det antall flyktninger de fryktet , flyktningenes etniske bakgrunn var for så vidt saken uved kommende . Ønsket om å beskytte norske arbeidsplasser, norske bedrifter og konkurranseevne , samt unngå offentlige utgifter , var de overordnede hensyn . For andre var motviljen rettet spesielt mot jødiske flyktninger, selv om heller ikke dansker, svensker eller finner var spesielt velkomne . Men motviljen mot jødene skyldtes ikke noen sympati for nazismen og det «nye» Tyskland . Byråkratene kjente godt til hvor hardt jødene hadde det i Tyskland , og det forferdet dem . Norske byråkrater følte avsky for nazismen , det være seg i tysk eller norsk utgave . Deres skepsis mot j ødisk innvandring og jødiske flykt ninger var tvert om en skepsis «in its own right» , som iallfall gikk tilbake til den første verdenskrig. Denne skepsis hadde klangbunn i lite 1 80 jødevennlige holdninger i deler av det norske folk, holdninger som kom til uttrykk i både sosial , økonomisk og kulturell sammenheng, om enn ikke på det partipolitiske plan . En ny verdenskrig Tyskerne lot det ikke gå mange dagene etter angrepet på Norge den 9 . april 1940, før d e begynte med «spesialbehandlingen>> a v d e norske jødene . Den 10. mai , mens det fortsatt pågikk krigshandlinger, rettet tyskerne en «henstilling>> - som det sto i den norske politirapporten - til Oslo-politiet om bistand for å beslaglegge de radioapparatene som var i jødisk eie . Før det hadde tyskerne på egen hånd samlet inn en del opplysninger om de norske j ødene , men listene over de «j ødiske>> radioapparater viste seg å være mangelfulle , selv om de var satt opp av tyske «fagfolk» . Oslo-politiet , som fortsatt var i tjeneste , reagerte meget ekspeditt og imøtekommende da de ble bedt om å ta radioappa ratene fra jødene . Først satte politifolkene opp mer nøyaktige lister, i samarbeid med telegrafverket . Og så gikk turen uanmeldt til de jødiske hjem for å inndra radioapparatene . Den 10. og 1 1 . mai ble det tatt 107 apparater i Oslo og Aker, og så fulgte det lignende rassiaer i resten av landet . Som regel var det ordinært norsk politi som gjorde jobben , og uten å protestere . Det improviserte «Administrasjonsråd>> som satt i Oslo og skulle ivareta norske interesser overfor okkupanten etter at regjeringen hadde flyktet , var sjokkert . Oslos politimester måtte selv tale sin sak da han ble innkalt på «teppet>> den 1 6 . mai . Politiet hadde ikke noe valg, mente han ; det var ikke «adgang til å sette seg mot et slikt pålegg>> . Dessuten ville nordmennene komme lenger med «å overbevise tyskerne om at det i Norge ikke var grunn til å gå slik frem mot jødene» . Tyskerne hadde all grunn til å være fornøyd . Det var hevet over tvil at denne rassia var ren sj ikane av jødene , ingen andre nordmenn fikk inndratt radioapparatene . Det var først på et senere tidspunkt at de alliertes radiosendinger ble oppfattet som et så stort problem for tyskerne at det var grunn til å inndra radioapparatene til nordmenn flest . Uansett hvor subtilt tyskerne tenkte , fungerte dessuten denne affæren som en lydighetstest av norsk politi . Ved å utføre ubehagelige oppgaver, vil nemlig «tjenerne>> i enhver autoritær organisasjon eller total institusjon - ikke bare demonstrere sin lydighet, men moralsk sett også bli medskyldige . Dessuten var det meget ønskelig for de tyske interesser at det norske politiet forble på plass slik at samfunnslivet gikk sin vante gang, så vidt mulig . Så lenge krigen raste var det viktig for tyskerne at det hersket ro i det sivile og økonomiske liv . Selvsagt ble politiet underkastet den mest nitide og sentraliserte kontroll , både direkte fra tyskerne og via norske «hjelpere», som det senere «statspo181 liti». Men at tyskerne ga ordre og trakk i trådene , skulle helst ikke omtales. I den ene «aksjonen» mot j ødene etter den andre , sørget da også tyskerne for at ordrene kom fra <<norske» myndighetsinstanser. Forhåpentligvis ville det virke mindre provoserende og skremmende , dessuten fikk tyskerne noen å dele skylden med - dersom skylden en gang skulle fordeles . «Så langt det lar seg gjøre ,» het det i en instruks høsten 1 940 om samarbeidet mellom Wehrmacht og Gestapo , «skal en la norsk politi sette i verk de forholdsregler en ønsker. » Opptakt til menneskej akt Trakassering og fengsling av enkeltjøder, tilgrising av butikkvinduer og synagoger, forbud for jøder i flere yrkesgrupper, og en hatefull propa ganda ; det var slike «jødeaksjoner» som ble lagt merke til . Men den planmessige registreringen og overvåkingen av de norske jøder skulle vise seg å være en vel så truende skrift på veggen . Publikum visste lite om det. Men motstandsbevegelsen må ha kjent til det , med sine gode kontakter i politiet. Høsten 1 94 1 mottok Justisdepartementet , med sin «minister» som representerte «den nye tid» , og med en stab av «gamle» embetsmenn, en diskret anmodning fra tyskerne om å registrere j ødisk eiendom . De tyske «eksperter>> ga en faglig utgreiing av hvem som skulle regnes for jøder, men holdt seg så i bakgrunnen. Tyskerne forventet at beskjeden om registrering skulle gå ut i departementets regi , og så skjedde . Beskjeden gikk videre til fykesmenn , sorenskrivere , byskrivere og lensmenn . Og disse svarte som de «Skulle>> . Det var jo bare på noen kanter av landet at det bodde jøder, antallet norske jøder i slutten av 1 930-årene var ca . 1 800 . Men det skulle ikke bli noe påskudd for politikamrene til ikke å svare . Samtlige ble bedt om å sende inn svar, selv om det ikke bodde jøder i deres embetsdistrikt . På den måten fikk nemlig embetsmennene anledning til å demonstrere sin lydighet , selv om de altså holdt til på kanter av landet som var «j udenrein>> . Justisdepartementet sendte ut beskjed om at denne registrering måtte foregå på en mest mulig diskret måte , og embetsmennene gjorde sitt beste . Tyskerne hadde grunn til å være tilfredse , også denne gang . Registreringen gikk raskt unna , det var ingen besværlige nordmenn som sa nei . Ja, det var til og med embetsmenn som sendte inn navn på nordmenn som «muligens er av jødisk herkomst>> . Etter fredsslutningen i 1 945 ble det internt i Justisdepartementet drøftet hvordan myndighetene skulle forholde seg til at «tinglysnings dommerne hadde besvart nevnte rundskriv på en positiv måte>> . Det ble til at departementet lot saken falle , fordi tyskerne kunne ha skaffet seg disse opplysningene på andre måter også , som det het i et noe eiendommelig juridisk resonnement . Dessuten hadde «samtlige landets 1 82 politimestere og folkeregisterførere» vært med på den store kartlegging av norske j øder våren og sommeren 1 942 . Den 10. oktober mottok Politidepartementet, som var opprettet av tyskerne med Jonas Lie som «minister», ordre fra «Befehlshabe r der Sicherheitspolizei» om å stemple samtlige jødiske pass . Noen slik spesialstempling ble ingen annen gruppe nordmenn utsatt for . Det var hevet over tvil at denne ordre var del av en videre undertrykkelse av jødene som gruppe . «Skikken» var da også beryktet fra det << nye >> Tyskland . Departementet bestilte 700 stempler forsynt med en 2 cm høy J - for jøde - hos et Oslo-firma . <<Stemplingen er gratiS , >> skrev departementet til politimestrene og lensmennene . <<Stemplingen skal hvis mulig med rød farge . >> Få uker senere var tyskerne frempå med nok et ønske . Lensme nnene og det lokale politi hadde da begynt å stemple som de skulle . Tyskerne så neppe noen grunn til å betvile at også de res nye ønske skulle bli imøtekommet . Via <<sikkerhetspolitiet>> mottok politikamrene de nød vendige eksemplarer av spørreskjemaet <<Jøder i Norge>> . Dette skjema var de norske nazistene svært ivrige på å få æren for, vel å merke før fredsslutningen. NS var nemlig så interessert i <<en statistisk bearbei delse av jødeproblemet>> . Skjemaet inneholdt detaljerte spørsmål om personalia, adresse , familie og slektskapsforhold , organisasjonsmed lemskap , yrke og arbeidsplass , religiøs tilhørighet , inntekts- og formu esforhold , samt en serie detaljerte spørsmål til dem som var private næringsdrivende . I grunnen de opplysningene tyskerne syntes de burde ha, men for hvilket formål? Om det har norske politifolk og embets menn tidd i ettertid , men at denne registrering i kke varslet noe godt for de norske jøder , må embetsmennene har forstått selv om de ikke hadde hørt et ord om utryddelsesleirene i Tyskland og Polen . <<Selv o m det ikke finnes j øder i distriktet , skal melding sendes ,>> het det i skrivet fra Politidepartementet . Meldinger ble sendt , og fra de fleste distrikt etter relativt kort tid . Departementet var forresten pirkete med at skjemaene ble korrekt utfylt , og spesielt nøye var det at alle barna ble ført opp . Ingen skulle lures unna , og det lokale politi måtte ta mange ekstraturer til skremte foreldre etter flere opplysnin ger. Tyskerne kunne ha gjort jobbe n , likeledes Hirden som var meget lysten på å overta politiets oppgaver. Men da ville det nok også ha blitt mer oppstuss omkring dette , og flere <<Scener>> . Nei , da var det bedre med trauste og høflige politibetjenter fra den «gamle tid>> , det virket da langt mer beroligende når det var de som banket på døren. « D e n endelige løsning» Høsten 1942 var tyskerne kommet temmelig langt sin grundige 1 83 overvåking og kartlegging av de norske jødene . Elles i Europa strøm met det en uendelighet av togtransporter med jødiske menn og kvin ner , gamle og barn til utryddelsesleirene i Polen og Tyskland . «Den endelige løsning» , folkemordet , var i gang. Turen skulle også komme til de norske jøder, som ikke hadde kommet seg i trygghet i Sverige . Den 22 . oktober ble en nazistisk politimann skutt i nærheten av svenskegrensen . Jødene fikk straks skylde n , og det ble sendt ut ordre om arrestasjoner. «Statspolitiet», som kom sterkere inn i bildet når det skulle utføres ekstra «følsomme» oppdrag , mottok de nødvendige opplysninger om de norske jøder fra Justisdepartementet . Nå kom resultatene fra spørreskjemaundersøkelsen «Jøder i Norge» til nytte . Etter avtale med departementet ble det satt ned et «aksjonsutvalg» som planla denne første store arrestasjonsbølgen. Den 24. oktober sendte statspolitisjefen ut ordre om å arrestere alle mannlige jøder over 15 år . Formuen beslaglegges. Oppmerksomheten henledes på verdipapirer, smyk ker, kontanter, og derefter må det ransakes. Bankkonti og bankbokser tømmes. Det beslaglagte beror hos Dem inntil nærmere ordre . Registre ringsdokumenter innsendes hertil snarest . Det må innsettes bestyrer av de arrestertes forretninger. De mannlige jødene ble først internert i forskjellige fangeleire , mens voksne jødinner gikk på meldeplikt . Men dette med meldeplikten skulle vise seg å bare være en galgenfrist , for i slutten av november gikk det ut en ny ordre om arrestasjon som omfattet alle j øder. Og de skulle ikke bare pågripes, men også sendes ut av landet så raskt det overhodet lot seg gjøre . Et byråkrati for menneskej akt var for lengst bygd opp , med statspolitiet som kjerne n , men med effektiv hjelp og direkte linjer til politikamrene på de kanter av landet hvor det bodde flest jøder. Arkivene etter dette byråkrati er fullt intakte , og gir et meget kynisk og forferdende inntrykk. Disse grundige byråkrater hadde skuffer, arkiver og lister for alt , som for eksempel «Fortegnelse over jøder og andre hvor beslag av formue skal foretas» , «Fortegnelse over j øder med ikke jødisk herkomst>> , «Fortegnelse over statsløse jødinner>> , «Fortegnelse over jøder som ikke kunne tas ut av sykehusene>> , «Meget alvorlig syke jøder>> og «Fortegnelse over jøder og jødinner som den 26. 1 1 . 1942 ble sendt med DIS Donau>> . Den første store deportasjonen fant sted den 26. november , o g nye fulgte etter som transportene kom til Oslo fra forskjellige kanter av landet . Verdisake r, formue , leiligheter, førerkort , rasjoneringskort , private brev og pass , ja , alt ble tatt fra jødene , selv klokker og ringer. Banker, utlånsforretninger og auksjonsforretninger ble gjennomsøkt etter ver disaker som muligens tilhørte jøder. Og atter andre politifolk ble satt 184 inn i j akten på de jøder som hadde kommet seg unna i tide . Det var ingen tvil lenger, noe definitivt hadde skjedd med de norske jødene . «Jernneven i fløyelshansken» «Jeg er personlig en absolutt motstander av vold og brutalitet ,» uttalte en av lederne i statspolitiet da han etter krigen ble konfrontert med sitt ansvar, som han for øvrig ble frikjent for, angivelig fordi han også hadde gitt motstandsbevegelsen nyttige opplysninger da han så hvilken vei vinden blåste . Han mente alltid å ha opptrådt «korrekt og humant» overfør jødene . Da han den 26 . november holdt sin <<appell>> til de politifolkene som skulle ut på byen og arrestere forsvarsløse jødiske familier, mante han politiet til å opptre med konduite : Det har i den senere tid vært en del agitasjon mot jødene i presse n . Dere må ikke la deres opptreden påvirkes av dette , men huske på at dere nå er politifolk . Politiet har ennå et renomme å forsvare , derfor skal dere gi fangene rimelig tid til å kle seg , spise godt og ta med de klær de trenge r . Også personer som ble arrestert av norske politifolk , har senere fremhevet den «korrekte>> behandlingen . Og de fleste politifolk var «korrekte>> i den forstand at de verken slo , sparket eller sj ikanerte . Man kan gjerne si at de sendte jødene av sted med et klapp på skulderen i stedet for et slag i nakken . Men det endret ikke at jødene ble arrestert , internert , deportert og til slutt drept i Polen . Sjikane n , mishandlingen o g det som langt verre var, kom «tidsnok>> d a tyskerne overtok . Hvilken interesse hadde tyskerne a v å la «jødeaksjonene>> i Norge foregå på en brutal og sadistisk måte? Den tyske sadisme fikk utfolde seg på norsk grunn også, bevares, men akkurat i disse hastige «jødeak sjonen> var den «myke>> og «menneskelige>> varianten langt mer effek tiv . Tyskerne var svært opptatt av at «innspurten>> skulle være mest mulig diskret og ekspeditt . Dersom tyskerne hadde rast rundt og halt jødene ut av deres hjem , ville det ha blitt langt flere scener av det - slik tyskerne så det . Det norske politi innga en slags tillit , også i denne sammenheng . De egenskaper som politiet etter krigen fremhevet som formildende - det «korrekte>> og «hensynsfulle>> - det var nettopp de egenskaper som gjorde dem nyttige for tyskerne , hvis de først var villige til å etter komme tyske ordrer. Og ordrene ble etterkommet , uvillig eller villig. Denne subtile planlegging fra tyskernes side var da heller ikke noe spesielt for Norge . Det samme mønsteret ble fulgt i de fleste okkuperte land , om enn med skiftende suksess . Tyskerne skaffet seg en «fløyels185 hanske» ved i så stor grad å engasjere nordmenn . Den rolle som deler av norsk politi spilte som «fløyelshanske» for den tyske «jernneve», var den gamle historien om hvordan den enkeltes ansvar og medvirkning bagatelliseres og unnskyldes. Foruten at de var «korrekte» , unnskyldte politifolkene seg med at «de ikke hadde noe valg» . For mange tjeneste menn rundt i landet ble dessuten deres medvirkning sett på som begrenset og «tilfeldig» . Totalt må flere hundre ha hatt en eller annen befatning med «jødeaksjonene » , foruten et større antall funksjonærer i den kommunale og statlige forvaltning. Men de færreste var med på alt . Det unnskyldte de seg også med , i tillegg til at de «ikke ante» at jødene gikk en slik skjebne i møte . Det skj ebnesvangre kompromiss Tyskerne ønsket altså ro i det norske samfunn mens krigshandlingene pågikk , og kunne det oppnås ved å la nordmenn forbli tilsynelatende ansvarlige for landets daglige drift , så desto bedre . Hensynet til krigfø ringen og industriproduksjonen var viktigere enn nazifiseringen av det norske samfunnet , i første omgang. Vel å merke med unntak av visse «hjertesaker>> , som nettopp jødeforfølgelsene . På en rekke vitale områder, som økonomi og sentraladministrasjon , holdt tyskerne igjen overfor de norske nazistenes tiltakslyst . «< stedet for å regjere landet direkte , foretrakk tyskerne middelbart å la det skje gjennom den norske sentraladministrasjon , >>7 skriver Jan Debes. Men det var ikke bare tyskere som så seg tjent med at norske byråkrater og norsk politi forble på plass . Store deler av politiet så det på samme måten selv . Av profesjonelle grunner ville de ha seg frabedt innblanding fra brutale amatører fra nazipartiet . Som mange andre nordmenn med mellomkrigstidens arbeidsløshet i vond erindring , var de opptatt av å holde på levebrødet sitt . Det gj aldt ikke minst embetsmenn i gang med den etterlengtede «karriere >> . Dessuten var de fleste ærlig overbevist om at deres tilstede værelse var til beste for norske interesser, som en slags buffert mellom okkupant og sivilbefolkning . Det var også de norske eksilmyndigheter , dessuten håpet motstandsbevegelsen p å a t politiet kunne være dem til nytte i motstandsarbeidet . Og det skjedde , falske pass ble skaffet til veie , transporter ordnet, livsviktige opplysninger ble brakt videre og arrestasjoner varslet . Det gjaldt også før de to store arrestasjonsbøl gene av norske jøder. Jøder som ellers ville ha gått den sikre død i møte , kom seg i sikkerhet. Denne innsats av enkelte «hvite>> politifolk skal huskes , og det er da også den delen som har levd videre i beretningene om krigen, i motsetning til det lite ærefulle kapittel som vi her har tatt for oss . «Det faller i politiets lodd å bli på plass , å ta imot de tyske tropper og 186 ivareta befolkningens interesser på beste måte ,» uttalte j ustisminister Terje Wold idet regjeringen rømte hovedstaden med de tyske troppe ne i hælene , og slik ble det . I mange sammenhenger var det sikkert en fordel for norske interes ser, og av og til også helt livsnødvendig, at norsk politi og administra sjon i så stor grad var intakt . Men samarbeidet med tyskerne hadde sin pris , det lå et gi og ta i at det norske politiet ikke ble skiftet ut med nazister uten politibakgrunn , eller tysk personell for den saks skyld . Ved ikke å sette seg imot «henstillingene» og ordrene i forbindelse med for eksempel jødeaksjonene , fikk politiet forbli på sine poster, men det hadde altså sin pris . Og en pris som var den mest blodige og ufattelige av dem alle . Det relatives bedrag Mener De virkelig at norsk politi med vitende og vilje se ndte norske jøder til gasskamrene? Det spørsmålet har jeg fått flere ganger etter at jeg i 1984 ga ut min bok om Norge og jødene . Grimnes' komme ntar er for så vidt i samme gate når han hevder at disse jødeaksjonene i grunnen ikke var forskjellig fra andre massearrestasj oner som politiet var med på under krigen, «hvis ingen visste eller naturlig burde skjønne at veien i dette tilfelle gikk direkte til gasskamrene» . H Grimnes trekker blant annet en parallell til arrestasjonen av en del norske lærere . Hva hver enkelt tjenestemann og embetsmann tenkte og trodde innerst inne , det får vi vel aldri vite . De gj enlevende er part i sake n , og det er klart at de ikke sier at de trodde tyskerne kom til å ta livet av jødene . Det sirkulerte som nevnt meldinger om masseutryddelsesleire , men hvor mange som ble kjent med disse meldingene , kan vi heller ikke vite . Sannsynligvis dreide det seg om et mindretall , iallfall i 1942 . Og trodde man på disse meldingene? Medløperne ville vel ikke tro , for andre ble det for ufattelig at et helt fol k skulle utryddes. Krigsdeltakere hvis integritet jeg fullt ut stoler på , har også fortalt at de trodde at disse meldingene var alliert propaganda . I stedet for å anta , har j eg altså tatt utgangspunkt i forhistorien . Hvilken ballast hadde nordmennene med seg inn i den annen verdens krig hva forholdet til utlendinger og jøder angikk, og hva skj edde under krigen før arrestasjonene og deportasjonene høsten 1942? Grim nes' «forklaring» er et eksempel på det jeg vil kalle «det relatives bedrag» . La oss forutsette at de impliserte myndighetspersoner ingen aning hadde om gasskamrene. Var de uskyldsrene av den grunn? Fordi de ikke visste om folkemordet i sin fulle bredde , så skulle de altså sveve i den tro at intet vondt ville vederfares jødene? Og fordi de eventuelt regnet med at j ødene «kun» risikerte den «tradisjonelle» diskrimine ring og forfølgelse , så var deres hender rene? En sak er at ulike deler av politiet visste mer eller mindre . Embetsmenn som var med på jødefor1 87 følgelsene hele tiden og arbeidet i nær kontakt med tyskerne, visste mer enn de øvrige . Men ingen levde i et vakuum , verken hva forhisto rie eller samtid angikk . Fra slutten av den første verdenskrig blomstret antisemittismen opp igjen i Europa. I Polen og Ungarn var det kroken på døra for j ødene , lenge før tyskerne startet den andre verdenskrig. Forholdene i Tyskland etter Hitlers maktovertagelse ga klar beskjed om at jødene i hvert fall gikk svært dystre tider i møte . Og «jødeaksjonene» i Norge , som startet allerede i mai 1940? Registrering av eiendom, stempling av pass med en rød «1» . Kartleg ging av alle norske j øder, beslagleggelse av bankbøker, smykker, boliger, sertifikat , rasjoneringskort , pass - j a alt . Enhver erfaren politimann måtte skjønne at dette var opptakten til noe forferdelig, om ikke massedrap så iallfall en forferdende «særbehandling» av jødene . De skulle til Polen for å dyrke opp nybrottsland , het det , lære å dyrke jorda . Skulle man ha hørt ! Det antisemittiske Polen som for lengst hadde kastet ut eller tatt knekken på sine egne jøder ! Og jordbruksar beid som var noe av det mest «ariske» man kunne bedrive . Dersom det var noe jødene ikke kunne - ifølge de samtidige fordommer - så var det å være gårdbrukere . Dersom tyskerne virkelig hadde vært på j akt etter «jordbrukspionerer>> , hvorfor heller ikke tvangsrekruttere norske bon degutter, som ikke hadde odel. Det var da så mange av dem , som gikk som tjenestefolk hjemme på gårdene . Men da hadde vel Hjemmefron ten reagert , slik motstandsfolket reagerte da tyskerne ville tvangsut skrive norsk ungdom til arbeidstjeneste , i Norge vel å merke . Men en «tvangsutskriving>> til Polen, som omfattet både kvinner og menn , barn og gamle , syke og friske - et slikt «oppspinn>> skal altså norsk politi ha tatt for god fisk? Riktignok var det enkelte jøder som ikke ble sendt til Oslo fordi de var syke , men det var fordi politiet fryktet bry med dem underveis til hovedstaden , ikke fordi de ble vurdert som uegnet for «nybrottsarbeid>> i Polen. Arrestasjonene av j ødene hadde noe felles med arrestasjonene av andre nordmenn, men de var også noe mer: Dels ved sitt illevarslende forløp , og dels fordi tyskerne var ute etter j ødene som gruppe - uansett. Lærerne som gruppe ble ikke internert , kun et utvalg . Dessuten hadde de et slags pervertert <<valg>> , de kunne iallfall forholde seg til alterna tiver, enten skrive under på at de respekterte <<Den nye Tid>> , eller bli sendt i og/e ller forbli i fangenskap. Slik noen av jødene hadde det i middelalderen , da de hadde <<valget>> mellom å la seg <<kristne>> eller å bli fordrevet eller drept . Lærernes ektefeller slapp da å bli sendt til Nord-Norge , og barna deres? Tanken at barna skulle tas, streifet ikke engang tyskerne eller de norske nazister. Hus og eiendom sto og ventet, for det meste , da lærerne etter noen tid fikk vende tilbake , uten at jeg av den grunn skal undervurdere verken de prøvelser de ble utsatt for eller deres heroiske motstand mot nazifiseringsfremstøtene i skolen . 188 Det norske samfunn hadde en «fortid» i forhold til jødene , en fortid som vi i denne sammenheng iallfall kan følge tilbake til den første verdenskrig . Fra da av ble det igjen tradisjon å begrense jødenes adgang til riket . Særlig etter 1933 var det klar rutine i størst mulig grad å avvise og utvise j øder. Noen utvalgte slapp inn , men det er for øvrig hevet over enhver tvil at norske myndigheter så på jødene som et mindre velkomment befolkningstilskudd , selv om bakgrunnen for denne motvilje kunne variere . Vi har byråkratenes og politikernes egne ord for det . Justisdepartementets meget omfattende arkiver illu strerer det til fulle . Ikke slik å forstå at det store flertall liksom satt og ventet på sj ansen til å kaste ut de norske j ødene. Dessuten er det alltid et åpent spørsmål hvor bundet personer og organisasjoner er av fortiden når de helt ekstraordinære forhold som katastrofer og krigs handlinger inntreffer. Men klart er det at det offisielle norske byråkrati ikke hadde med seg noen sunn ballast inn i den annen verdenskrig hva forholdet til iallfall jødisk innvandring og økning i den norske <<jødeko Ionien» angikk . Det offisielle norske samfunn var lite solidarisk med Europas for fulgte millioner i mellomkrigstiden , og enda skrallere skulle det bli med solidariteten under krigen , med noen høyst beundringsverdige og viktige unntak . At solidariteten skranter i de harde tider er en gammel , tragisk erfaring, iallfall når det er tale om solidariteten med dem som liksom ikke er helt som oss . Man blir seg selv nærmest , sin egen familie , sin egen klan , sine «egentlige» landsmenn osv . Etniske minori teter faller lett utenfor den innviede krets som blir solidaritetsarbeidet til del . Dessuten øker mistenksomheten overfor nasjonale og etniske minoriteter under en krig. Det var blant annet tilfelle under den første verdenskrig da grunnlaget ble fullført for den syndebukkrollen som jødene ble pådyttet i nyere tid . Krise- og krigstid blir ofte en prøvelsens og prøvens tid med hensyn til medmenneskelighet og solidaritet . I forhold til de norske j øder endte det med forferdelse . Den særnorske tragedie Også i Sverige var den j ødiske innvandring et omdiskutert spørsmål . Svenske byråkrater og politiembetsmenn var vel så fordomsfulle og «frittalende» i omtalen av j ødene som sine norske kolleger. Den selvbevissthet som er typisk for byråkratiet i et samfunn med lange og stolte tradisjoner med hensyn til en sterk statsmakt , førte muligens til at svenskene var mindre engstelige for å si hva de mente . Sånn sett var norske embetsmenn mer bondefule , de pakket sine ord inn i omtrentligheter og halvkvedede viser når de uttalte seg offentlig. Svenskene var også tilbakeholdne med å slippe inn jøder på 1930tallet . En parlamentarisk undersøkelseskommisjon som ble nedsatt 189 etter krigen, konkluderte med at «omsvangningen i den svenske flykt ningpolitiken måste tyvarr sages ha kommit for sent . »9 Svenskene var likevel noe mer gjestfrie enn nordmennene , vel 2000 jødiske flyktnin ger slapp inn i Sverige etter at Hitler kom til makten . Og under krigen tok de imot 1 000 norske og vel 7000 danske j øder, som ellers ikke mange sj ansene ville ha hatt . Finland , som sto i et helt annet forhold til tyskerne enn det okku perte Norge , lot imidlertid ikke de intime forbindelser med tyskerne ta overhånd hva deres eget «jødespørsmål» angikk. Ca . 200 jødiske flyktninger, hvorav de fleste fra Tyskland , fikk flytte til Finland . Med unntak av noen enkeltstående tilfelle i tillegg til disse 200 , var imidlertid grenseportene stengt . Finland slapp inn enda færre jøder enn Norge . Men da krigen var i gang, viste finske myndigheter seg oppgaven moden ved å beskytte både de vel 2000 finske j ødene og det lille antall utenlandske j øder som bodde i Finland under krigen. 43 jødiske flyktninger ble riktignok internert av finnene selv , og det var også finske >>samarbeidsmenn» som hadde bej aet tyskernes planer om å deportere 150 jødiske flyktninger høsten 1 942 . De var da allerede i statspolitiets «forvaring>> , og skulle sendes avsted med SIS «Hohens horn>> . En av de internerte klarte imidlertid å gi et varse l , og minister Vaino Tanner fra sosialdemokratene satte en stopper for planene . Da «Hohenshorn » gikk fra Finland den 6 . november, var det «bare» åtte jøder om bord , kun en kom tilbake . 1 0 Danskene innførte også begrensninger i sin flyktningpolitikk på 1930-tallet , men de var likevel atskillig mer rause enn nordmennene . Mellom 4000 og 5000 jødiske flyktninger ble tatt imot i Danmark i løpet av 1 930-tallet . Dessuten fikk flere hundre j ødiske ungdommer opphold på danske bondegårder for å utdanne seg som agronomer. En del jødiske jordbrukspionerer slapp forresten inn i Sverige også , men i Norge sa vi plent nei . Det ble henvist til arbeidsløsheten på lands bygda. Men de interne arkiv viser at norske myndigheter også sa nei i de mange ti lfelle hvor det ikke ville ha kostet Norge en øre , som for eksempel da kveke rne hadde lagt forholdene til rette for at jødisk ungdom skulle få gratis opplæring på gårdene . Da tyskerne forsøkte å brenne synagogen i København i desember 1 94 1 . ble de stanset av et besluttsomt København-politi , som sågar tok initiativ til å opprette en jødisk vaktstyrke . Hvilken forskjell fra Oslo politiets servile holdning året før , da tyskerne anmodet dem om å beslaglegge radioapparate r i jødisk eie ! «Hvis tyskerne vil innføre den gule stjernen i Danmark , vil jeg og min familie bære den som den største æresbevisning , » skal Kong Christian av Danmark ha uttalt . Det sies at historien er «oppdiktet>> , men den er iallfall betegnende for danskenes solidaritet med sine jødiske landsmenn da det virkelig gj aldt . Og gj aldt gjorde det høsten 1 943 , da tyskerne ga ordre om en storaksjon mot de ca . 8000 danske jødene , som inntil da hadde vært 1 90 relativt beskyttet. Etter planen skulle soldater og politi slå til overras kende om kvelden den l . oktober, da ville jødene være samlet til åpningen av den jødiske nyttårsfesten . En attache ved den tyske ambassade i København , Georg Duckwitz , som ble gjort kjent med planene , syntes imidlertid at dette ble for ille , og varslet en dansk politiker. Og da var det gjort . De danske jødene fikk noen timers forsprang, de aller fleste kom i sikkerhet , først hos ikke-jødiske landsmenn. Og så ble de smuglet over til Sverige i fiskeskøyter. 284 jøder ble arrestert den l . oktober, og vel 200 i måneden som fulgte . Vel 7200 kom i sikkerhet etter en gigantisk redningsaksjon , hvor alle gode krefter i det danske samfunn sto jødene bi . Av de jødene som ble sendt i «Theresienstadt» i Tsjekkoslovakia , døde 5 1 i løpet av oppholdet . Men ingen havnet i gasskamrene . Danske embetsmenn reiste dessuten til «Theresienstadt» for å inspisere , og bidro med mat , klær og medisi ner. Hjemme i Danmark lot heller ikke embetsmennene «j ødespørs målet» ligge , de var stadig på den tyske okkupant med spørsmål om de deporterte jøder. 1 1 Resultatet ble så annerledes i Danmark fordi danskene visste mer om «den endelige løsning» høsten 1 943 enn hva nordmennene gjorde året før , har det blitt hevdet. Dessuten fikk de et skikkeligere forhånds varsel enn det mer diffuse varsel som den norske motstandsbevegelsen mottok . Jeg betviler ikke at disse forholdene e r med på å forklare forskj ellen mellom Norge og Danmark når det gjelder jødenes skjebne . Men det var ikke bare disse to nevnte forhold som spilte inn . Nordmennene fikk tross alt også et varsel , om enn ikke så konkret . Og de fikk indirekte varsel i «jødeaksjoner» før arrestasjonene . Slik sett ble danskene dårligere «varslet» . Dessuten var det først etter den annen verdenskrig at sannheten om folkemordet ble kjent for folk flest . Jødene var mer integrert og akseptert i det danske samfunn , et samfunn som var åpnere overfor utlendinger og inntrykk utenfra . Jeg tror ikke på alminnelige påstander om at dansker jamt over var mer liberale , etc . Men på en del områder var de det , og ikke minst i forhold til sine jødiske landsmenn . Derav også det store sprang mellom norsk svikt og dansk solidaritet. Noter l Pioneren på dette området er Oskar Mendelsohn som bl . a . har skrevet: <<Rapport om jødeforfølgelsene i Trondheim » . «Krigshistorienemndene i Trondheim og Strinda . DKNUS bibliotek » . Datert 3 . j uni 1 948 . Jødernes historie i Norge gjennom 300 år. Universitetsforlaget , Oslo 1 969 og 1986 . «Actions against the Jews in Norway during the war» . I Nordisk Judaistik nr. 2, 198 1 . S e også t o helsides artikler i Dagbladet 16. o g 1 8 . oktober 1982 av Ole Kolsrud o m de norske jødene under 2. verdenskrig, samt Jahn Otto Johansens Det hendte også her, Cappelen 1984 om samme tema. - 191 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Il Etter at dette manus ble levert til trykking har Tim Greve gitt ut en bok i en serie om Norge under den 2. verdenskrig, hvor han også kommer inn på jødeforfølgelsene . Sitatene i denne artikkelen er hentet fra min egen bok Oss selv nærmest. Norge og jødene 1914-1943. Gyldendal 1 984 . Hovedkilden for denne boken er Justisdepartementets og Statspolitiets arkiver. Jeg har i forbindelse med «Oss selv nærmest» og denne artikkelen også benyttet Sentral passkontorets arkiv , som imidlertid er ufullstendig - og derfor mindre egnet som basis for en skisse av hovedlinjene i immigrasjons- og flyktningpolitikken. Justisdeparte mentet var i hele mellomkrigstiden svært opptatt av disse spørsmål , både praktisk og prinsipielt - hvilket de meget allsidige arkiver også bevitner. Ole Kristian Grimnes: Norge under okkupasjonen. Aschehoug, Oslo 1983 . Historisk Tidsskrift nr. 2 1 985 . Anmeldelse Oss selv nærm�st. I Wilson: Varieties in police behavior. Mass. 1 970. Jerome H. Skolnick : Justice without trial: Law enforcement in Democratic society. New York 1966. Cyril D . Robinson: «The Mayor and the Police . The political role of the police in society» . I Mosse , Georg L . : Police Forces in history. 1 975 . Jan Debes : Sentraladministrasjonens historie. 1940-1945. Oslo 1980. Grimnes 1985 «Parlamentariska undersokningskommissionen angående flyktningiirenden och siikerhetstj iinst . I Betiinkande angående flyktningars behandling. » Statens offentliga utredninger 1946 : 36. Se også K . G . Westmans Politiska anteckningar september 1939 - mars 1943, 198 1 , ad holdninger overfor jødene innen deler av svensk byråkrati og politikk som han møtte i sin tid som minister. For øvrig har jeg fått opplysninger om Sverige fra Janne Flyghed. Opplysningene om Finland har Hannu Takala funnet frem for meg fra Elina Suomi neo: Kuoleman laiva SIS Hohenhorn. Juutalaispakolaisten kohtalo Suomessa. Porvoo 1979 . (DOdens skepp SIS Hohenhorn . Judeflyttningarnas Ode i Finland . Borgå 1 979) Russel Miller: Motstandsbevegelsen, Gyldendal 198 1 , er kilde for opplysningene om Danmark . Litteratur Borchsenius , P . : Historien om de danske Jøder. Fremad 1 968 . Debes, J . : Sentraladministrasjonens historie 1940-1945. Oslo 1980. Grimnes , O . K . : Norge under okkupasjonen . Oslo 1 983. Johansen, J. 0 . : Det hendte ogsd her. Oslo 1984 . Johansen, P. 0 . : Oss selv nærmest. Norge og jødene 1914-1943. Oslo 1984 . Mendelsohn , 0 . : Jødernes historie i Norge gjennom 300 dr. Oslo 1969 . Mendelsohn , 0 . : «Actions against the Jews in Norway during the war» . Nordisk Judaistik nr. 2 1981 . Robinson . C. D . : «The mayor and the police » . I Mosse , G . L. : Police Forces in history. 1975 . Russel, M . : Motstandbevegelsen . Oslo 198 1 . Skolnick, J . H . : Justice without trial: Law enforcement in democratic society. New York 1966. Wilson , J . : Varieties in police behavior. Mass . 1970 . 11 Dødsstraffen i Norge HANS FREDRIK DAHL Innledning Rettsoppgjøret i Norge etter 2. verdenskrig vurderes gjerne som strengt , blant de strengeste i Europa . I sin framstilling av oppgjøret i Frankrike , beregner Peter Novick omfanget av idømt frihetsstraff pr. 100 000 innbyggere slik : i Frankrike 94 , i Danmark 374 , i Nederland 419, i Belgia 596 og i Norge 633 . 1 Beregningen kan for hvert enkelt land diskuteres noe , men det er ikke tvilsomt at Norge trakk inn en videre personkrets i sitt rettsopp gjør enn andre land , i og med bestemmelsen om at medlemskap i partiet Nasjonal Samling per se skulle oppfattes som «bistand til fienden i råd eller dåd» (straffelovens § 86) . Også når det gjelder selve straffeutmålingen , kan det synes som om rettsoppgjøret i Norge gikk skarpere til verks enn domstolene i andre land . Dette er i hvert fall konklusjonen i Ditlev Thamms undersøkelse av reaksjonene overfor en så avgrenset og i utgangspunktet lett sam menliknbar gruppe gjerningsmenn som de tyske krigsforbrytere i hen holdsvis Danmark og Norge . 71 personer ble dømt som krigsforbrytere i Danmark , 81 i Norge . Men de tyske politifolkene det begge steder dreide seg om , gikk høyst ulike skjebner i møte : I Danmark fikk l av 6 krigsforbrytere fengselsstraff over 15 år, mens halvparten av de pådømte i Norge fikk 1 5 år eller mer , deriblant flere dødsdommer. «Det norske retsopgør havde således alt i alt resulteret i strengere domme end det danske ,>> konkluderer Thamm - skjønt han legger til at det ulike resultat kan skyldes at Gestapo for hardere fram i Norge enn i Danmark . 2 Johs . Andenæs er på sin side ikke enig i at oppgjøret i Norge fikk større omfang enn i andre land . Forholdene var så forskjellige at en sammenlikning har «begrenset verdi» , sier han . I boka Det vanskelige oppgjøret legger han fram materiale som i alle fall tyder på at myndig hetene i Norge og Danmark beholdt bedre kontroll over oppgjøret enn 7 . Krig og moral 1 93 myndighetene i for eksempel Frankrike og Nederland . Summariske retterganger, eller ren selvtekt , ble det derfor mindre av hos oss . Om frihetsstraff ble oftere brukt i Norge og D anmark enn i Frankrike , må det ses i sammenheng med at man der hadde utført ca . 20 000 «execu tions sommaires» før selve rettsoppgjøret begynte , påpeker Andenæs .3 En virkelig sammenlikning mellom de ulike lands rettsoppgjør er aldri foretatt , formodentlig fordi oppgaven hittil har stilt for store krav både til statistisk nøyaktighet (det er merkelig vanskelig å finne enty dige data om dette) og til juridisk komparasjon. Selv innenfor et avgrenset område som bruken av dødsstraff, er det store forskjeller, hvilket vil framgå av en enkel oppstilling av tallene bare for Danmark og Norge : Tabell l . Dødsstraffen under rettsoppgjøret i D anmark og Norge 1945-50.4 Dødsdømte i alt Danmark Norge 79 45 Herav tyske krigsforbrytere l 15 Eksekverte i alt Benådede m.m. 46 37 34 23 Det kan reises mange spørsmål ut fra disse tallene , og enda flere hvis vi hadde lagt til opplysninger fra andre land . Den kanskje vesentligste sammenlikning som ville måtte gjøres , går imidlertid ikke fra land til land , men innenfor hvert enkelt land mellom [Ør og nå - mellom bruken av dødsstraff før 1 939 og etter 1945 . De 83 henrettelsene til sammen i Danmark og Norge er j o i vårt århundres nordiske historie et eksepsjonelt tall, som viser at dødsstraff i fredstid i løpet av få år gjorde det av med et høyt antall medborgere . De betegner med andre ord et brudd med tidligere rettsutvikling som bare kan kalles dramatisk : Den siste henrettelsen før 1945 fant i Danmark sted i 1 892 , i Norge i 1876. Henrettelsene viser i nordisk sammenheng tilbake til disse lands skjebne som besatte områder under 2. verdenskrig, med de konsekven ser dette fikk for rettspleien etter krigen. I Sverige , der det hersket verken krigstilstand eller okkupasjon , var dødsstraffen rimeligvis uaktuell . Også til forholdene i Finland står de danske og norske erfaringene i en viss kontrast . På grunn av Finlands kompliserte krigshistorie med to kriger mot Sovjet og skiftende forhold til Tyskland , var det finske samfunn pr. 1945 mer innstilt på forsoning enn på oppgjør. Benådning ble derfor i stor utstrekning anvendt overfor de dømte , og ingen dødsdom ble eksekvert etter krigen. President Ryti fikk 10 års fengselsstraff og sj u statsråder ble idømt mellom 2 og 6 års fengsel , hvorav en stor del ble ettergitt . - Til gjengjeld hadde Finland i en helt annen grad enn Norden for øvrig vært 194 i krigstilstand siden 1939, og et 500-talls personer (de fleste sovjetrus sere) var i disse år dødsdømt av feltdomstolene i henhold til landets militære straffelov5 - et vitnesbyrd om at Finlands historie 1939-45 var krigens snarere enn okkupasjonenes, med de åpenbare følger dette måtte få for rettspleien i stort. I Danmark og Norge sto man derimot overfor en illegal motstands kamp og deretter et oppgjør i fredstid, uten at den militære straffelov kunne komme direkte til anvendelse i stor skala. Her ble det ikke snakket om forsoning, men om en gjengjeldelse sterkt preget av innestengte hevntanker. Hva vi står like overfor « . . . er en renselses akt, en hygienisk prosess, som er helt nødvendig for samfunnets fortsatte eksistens og selvbevaring,» som det norske Stortings president C. J . Hambro sa det i juni 1945 .6 At denne renselse ville komme til å koste menneskeliv, var aktørene ved frigjøringen helt innstilt på. I krigsårenes løp hadde et bemerkel sesverdig opinionsomslag funnet sted m. h.t. dødsstraffen. I denne artikkelen skal vi se nærmere på de konsekvensene dette fikk for rettsoppgjøret i Norge . Regjeringen og dødsstraffen Før krigen hadde rettstilstanden i Norge vært helt klar: Dødsstraff var bare aktuell i krigstid. Den borgerlige straffelov av 1902 hjemlet i det hele tatt ikke dødsstraff, men den samtidige militære gjorde det , og da som en straffeskjerpelse for grovt forræderi på krigsskueplassen, hva enten det var forøvet av militære eller sivile (mil. stri. § 81). Også ansvarlige politikere kunne underlegges tilsvarende straffeskjerpelse : «Dersom et medlem av Statsrådet eller av Stortinget i krigstid gjør seg skyldig i nogen forbrydelse som nevnt i den alminnelige borgerlige straffelovs § 83, § 84 eller § 86 (dvs. forbrytelser mot statens sikkerhet eller selvstendighet, HFD), kan dødsstraff idømmes)) (lov om straff for handlinger som påtales ved riksrett av 5.2. 1932 nr. l § 15). - For begge bestemmelser gjaldt det imidlertid at de uttrykkelig var begrenset til krigstid, slik at «Dødsstraff kan ikke anvendes efterat krigen er opp hørt. Idømt dødsstraff som ikke er fullbyrdet før krigens opphør, går over til fengsel på livstid)) (sst. ; tilsvarende best. i mil. stri. § 14). Den 8. mai 1945 inntrådte fredstilstand mellom Norge og Tysk land. Etter førkrigslovgivningen skulle da den strengeste straff som kunne idømmes for forræderi begått under krigen, være livsvarig fengsel. Men i 1945 var det ikke førkrigslovene som gjaldt. Fra sitt eksil i London hadde den norske regjering forberedt bruk av dødsstraff etter fredsslutningen. I alt fire bestemmelser var for dette formål blitt gitt som provisoriske anordninger med lovs kraft;? 195 l) Bestemmelsen i den militære straffelov om at dødsstraff bare kan anvendes i krigstid , ble opphevet ved prov. anordning av 3. oktober 1941 . Fredsslutning var heretter ikke til hinder for at lovens stren geste straff kunne idømmes og fyllbyrdes for grovt forræderi på krigsskueplassen. 2) I den alminnelige borgerlige straffelov ble dødsstraff samme dag innført som straffeskjerpelse der hvor kapitlene om «Forbrydelser mot statens selvstendighet og sikkerhet» og «mot Norges statsforfat ning og statsoverhode» (kap. 8 og 9) ga anledning til å idømme livsvarig fengsel . 3 ) Denne straffeskjerpelse ble ved prov. anordning av 2 2 . januar 1 942 utvidet til også å gjelde straffelovens kap. 1 9 , 2 1 og 22 (forbrytelser mot sedeligheten , mot den personlige frihet, og mot liv, legeme og helbred). 4) Endelig ble det helt på slutten av krigen gitt en egen anordning om straff for utenlandske (dvs. tyske) krigsforbrytere, der den alm. straffelovs strafferammer ble utvidet slik at dødsstraff kunne anven des overfor grovere tilfeller av tortur, fengsling eller krigsødeleggel ser (stri. kap. 2 1 , 22 og 25) . Disse fire P-rovisoriske anordningene var forberedt av Justisdeparte mentet i London og ble kunngjort over de norske sendingene i BBC, samt i eksilutgaven av Norsk Lovtidende. Under rettsoppgjøret ble det enkelte ganger reist innsigelser mot gyldigheten av anordninger som bare var kunngjort på denne litt spesielle måte . Denne innvending ble avvist av Høyesterett: Det er det gyldige vedtak av en lov som gir den rettskraft, ikke måten den offentliggjøres på. Og at de provisoriske anordninger som ble gitt av eksilregjeringen var gyldige, har de retts lærde i Norge aldri vært i tvil om, som vi senere skal vise.8 Det må dessuten sies at regjeringen gjorde bruk av sin adgang til BBCs sendinger til en særdeles grundig bekjentgjøring av anordnin gene. Justisminister Terje Wold henvendte seg direkte til NS-medlem mene («Jeg vil også si et par ord til Nasjonal Samlings medlem mer . » ) , noe som ellers var helt uvanlig, og det ble gitt resyme av norske straffebestemmelser på tysk, direkte myntet på lyttende Gestapo-folk. Dem var det neppe mange av, og ikke bare fordi det etter Reichskommissars forordning var forbudt for alle å lytte til allierte radiostasjoner, men også fordi Londonregjeringens anordnin ger ikke kan ses å ha blitt tillagt særlig vekt, verken av NS-ledelsen eller av tyskerne.9 Vi har ingen systematiske undersøkelser av hva ledende NS-folk egentlig ventet seg av det oppgjøret de visste ville komme, i og med aksemaktenes uunngåelige nederlag. Quisling selv planla å trekke seg tilbake som sokneprest i sin hjembygd, noe som gjerne tas til inntekt for en generell verdensfjernhet, i alle fall mot slutten av krigen. Mer talende var det kanskje at hans kultur- og propagandaminister . 1 96 . Rolf Jørgen Fuglesang, som også var NS' generalsekretær og på alle måter en politisk oppegående person , ringte hjem til sine foreldre umiddelbart før han ble arrestert 8 . mai 1 945 og beroliget dem med at de nok ville se sin sønn igjen om 1-2 år. Han forestilte seg en offentlig granskning av NS-regjeringens gjerninger, kanskje også en riksretts prosess . 1 0 I stedet ble det straffesak med påstand om dødsstraff. For Fuglesang gikk den slik at aktors påstand i lagmannsretten ble fulgt av tre av rettens sj u medlemmer; da saken kom til Høyesterett , gikk dommerne enstemmig inn for livstidsstraff (Rt. 1946 , s. 664) . Det har ikke vært mulig å etterspore forberedelsene til de to proviso riske anordningene om dødsstraff av 23 . 1 0. 194 1 , da Justisdepartemen tets London-arkiv er meget mangelfullt når det gjelder rettsoppgjøret . Men departementets begrunnelse for dødsstraffen, slik den gis som innstilling til anordningene , er enkel nok : den alminnelige rettsoppfat ning «hos alle loyale borgere i alle lag av folket» - en oppfatning som departementet fant «sunn og riktig>> . I betraktning av at folk nå krevde og ventet at landsforræderi skulle kunne straffes med døde n , («et absolutt forlangende i alle lag av det norske folk») , ble den manglende adgang som førkrigsstraffeloven ga til dette , definert som en «mangel>> , som anordningene nå tok sikte på å rette opp : Først ved en utvidelse av adgangen til å idømme dødsstraff etter den militære straffelov til også å gjelde etter fredsslutningen (militære forrædere , uttalte Justisdeparte mentet , «bØr ikke nyte noen fordel av at . . . strafforfølgning ikke kan finne sted>> før etter frigjøringen) . Dernest ved å innføre dødsstraff i den alminnelige borgerlige straffelov med den juridiske begrunnelse (bortsett fra henvisning til folkekravet) at siden militære forrædere nå kunne straffes med døden , måtte det samme gjelde de sivile . «Likever dige forbrytelser skal dømmes likt . » 1 1 Av de to anordninger hadde den siste klart størst betydning . Militære forrædere som kunne tenkes kvalifisert for dødsstraff, hadde man pr. 1945 knapt flere av enn major Quisling selv . Det to måneder lange felttoget i 1 940 hadde riktig nok sett en del tilfeller av svik og oppgivelse fra befalingsmenns side , men dette var på ingen måte det vesentlige ved London-regjeringens tiltak . (Det viste seg da også etter frigjøringen at de militære straffesaker stort sett førte til frifinnelser eller til helt ubetydelige dommer, selv for en antatt særlig svikefull befalingsmann som Narviks kommandant , oberst Konrad Sundlo . ) Det vesentlige var å ramme de verste tilfeller av politisk svik, slike som gikk inn under straffelovens kapitler 8 og 9 om forbrytelser mot landets selvstendighet , sikkerhet og statsforfatning . Det var ledelsen i partiet Nasjonal Samling bestemmelsen først og fremst gj aldt . I mer populære former hadde en militær kommentator i den norske BBC-sendingen uttalt at «medlemslisten for NS er passasjerliste for en reise med bare to stoppesteder: Galgen - og Bjørnøya>> . Det første av disse stoppeste der ble begrunnet slik: «Og jeg minner om , at man etter gammel skikk 1 97 ikke spanderer kuler og krutt på en forræder. Han blir hengt . » Det andre refererer seg til det ofte gjentatte krav om at de NS-medlemmer som ville overleve rettsoppgjøret, måtte tvangsforsendes til den ark tiske Bjørnøya. - Det må presiseres at kommentatorene i den norske sending i BBC både i London og i Norge ble oppfattet som represen tanter for den norske regjering, reelt om ikke formelt . 12 Med de to provisoriske anordninger av 3 . oktober 1941 ble slike luftige talemåter avløst av en definert rettspolitikk, der en vesentlig bestemmelse nå slo fast at «i de tilfeller hvor der for forbrytelser mot kapitel 8 og 9 i den alminnelige borgerlige straffelov kan idømmes fengsel inntil på livstid, kan dødsstraff idømmes». I krigens første år var det altså ønsket om å gjengjelde det politiske svik , som motiverte dødsstraffen. Fra og med høsten 1941 dukket et annet alvorlig forhold opp : torturistene , i første rekke det tyske sikkerhetspolitiets tjenestemenn og deres norske håndlangere . «Vi har beviser for at Gestapo i Norge mishandler fanger og at de anvender tortur. Mot disse krigsforbrytere . . . er ingen straff streng nok ,» sa justisministeren i BBC 23 . j anuar 1 942. En egen anordning utvidet derfor adgangen til å idømme dødsstraff der flere av straffelovens kapitler - om forbrytelser mot sedeligheten , mot den personlige frihet og mot liv , legeme og helbred - hjemlet fengsel inntil på livstid . Den sentrale bestemmelsen gj aldt her tilfeller av grov legemsbeskadigelse , som regjeringen fra og med høsten 1 94 1 fikk rapporter om fra sikker hetspolitiets hovedkvarter i de største byene i Norge . Anordningen av j anuar 1942 fikk ikke samme publisitet i BBC som de forrige , av den grunn at man ikke ønsket å svekke motstandsbeve gelsen hjemme ved å dvele i detaljer ved Gestapos metoder. All omtale av tortur var under hele krigen en svært ømtålig sak for regjeringen. På den ene siden hadde man utvilsomt et godt kort rent opinionsmessig mot okkupasjonsmakten, etter hvert som rapportene om fangemis handlingen økte på. På den annen side kunne enhver omtale virke skremmende på de samme medborgere hjemme som man ønsket å ildne til motstand . Også innenfor motstandsbevegelsen var publisering av stoff om tortur uønsket . «Beretningene om torturen i fengsler og konsentrasjonsleirene førte etter hvert til en slags psykose hos ikke få av de arresterte , » forteller en av de ledende impliserte . Han forteller også hvordan han motvirket psykosen: Han sirkulerte en artikkel til undergrunnspressen der en kvinnelig lege (Nic . Waal) slo fast at det meste av mishandlingen ikke var mye verre enn de smerter en fødende kvinne måtte gj ennomgå . Det skal ha hj ulpet på moralen. 1 4 Med disse anordninger var dødsstraff innført for en hel rekke av okkupasjonens lovbrudd : særdeles grov politisk bistand til fienden og andre former for landsforræderi , dernest angiveri , grove former for tortur, gisselskyting og andre former for drap , osv . Tyske politimeto der og tysk krigføring førte imidlertid til enda en utvidelse av dødsstraf198 fen . Så sent som 4. mai 1 945 - fire dager før den offisielle kapitulasjon i Norge - passerte en provisorisk anordning med særskilte bestemmelser om utenlandske krigsforbrytere statsråd . Den skjerpet straffen for utenlandske krigsforbrytere i forhold til eksisterende straffelov , slik at livsvarig fengsel eller dødsstraff «alltid kan anvendes» overfor tortur, langvarig frihetsberøvelse eller utstrakt ødeleggelse av fremmed eien dom . Den siste bestemmelsen refererte seg til den brutale brente jords taktikk som tyskerne benyttet ved sin retrett gjennom Finnmark og Troms høsten/vinteren 1944. Bestemmelsene om tortur var blitt nødvendige ut fra den økte innsikt man i løpet av 1944 fikk om Gestapos metoder. Det viste seg nemlig at innskjerpingen av 1 942 ikke var tilstrekkelig. Adgangen til å idømme dødsstraff for slike forbrytelser mot liv , legeme og helbred som straffelovens ramme tillot livsvarig fengsel for, åpnet bare for dødsstraff når ofrene ble påført «betydelig skade » , altså varig fysisk eller psykisk men . Slike skader forekom , som følge av torturistenes sadisme eller raseri . Flere nordmenn mistet livet under forhør. Men vanlig var dette ikke . «Betydelig skade» i straffelovens forstand var ikke en del av torturens rutiner. Og nå ønsket man å ramme også «vanlig» Gestapo-tortur - slag med batong , pisk eller knyttneve , benklemmer eller iskalde bad - metoder som ikke nødvendigvis ga varig men eller merke . Anordningen av mai 1 945 innførte derfor påføring av «betydelig lidelse» , eller «gj entatte overtredelser» av stri . kap . 2 1 , 1 1 og 25 , som gjerninger som utenlandske krigsforbrytere kunne dødsdømmes for. Slik var da de rammer rettsapparatet hadde å virke innenfor, da det sommeren 1945 tok fatt på den enorme oppgave å sortere små og store lovbrytere og finne den rette straff for de verste . Et stort arbeid var lagt ned for et dramatisk oppgjør med de forhatte tyske torturistene . Og på det politiske plan lå lovgivningen til rette for at Norges ledende nasjonalsosialister skulle møte sine dommere med den fatale mulighet av livsberøvelse som ytterste reaksjon . «Det ville være en mangel ved vår lov dersom det ikke skulle være adgang til å anvende dødsstraff,» hadde justisministeren sagt i BBC i j anuar 1 942 . Nå i 1 945 var denne mangel omhyggelig rettet opp . De fire anordningene om dødsstraff som var gitt av Kongen i statsråd i London i eksilårene 1940--45 , var ved frigjøringen i 1945 etter Grunnloven gyldige inntil neste stortingsvalg. Stortingets president mente imidlertid at nasjonalforsamlingen i et slikt spørsmål burde ha det avgjørende ord , for at det ikke senere kunne sies at folk var blitt skutt etter provisoriske fullmaktsbeslutninger og ikke etter ordinær norsk lov . De fire anordningene ble derfor forelagt Stortinget straks etter frigjøringen. Det var utvilsomt et klokt skritt . Blant annet viste det at dødsstraffen nå ble gjeninnført i Norge under stor enighet: Bare 6 av 140 stortingsrepresentanter stemte imot . 13 199 Motvilj e mot dødsdommer? Vi vet ikke hvilke forestillinger Justisdepartementet under krigen gjorde seg om hvor mange som ville bli dødsdømt under rettsoppgjø ret . Det vi vet , er at påtalemyndigheten i oppgjørets første halvannet år nedla påstand om dødsstraff i 60 saker og ønsket å gjøre det samme i ytterligere 1 48 saker. Dette program om 208 påstander om dødsstraff pr. oktober 1 946 svant imidlertid kraftig inn. I j anuar 1948 opplyste justisminister O . C. Gundersen at påtalemyndigheten i alt hadde nedlagt påstand om dødsstraff for 135 personer , og stort flere ble det neppe i det hele tatt . Justisministeren ga ingen begrunnelse for hvorfor tallet var sunket med 35 % , men det kan skyldes flere forhold , der iblant domstolenes motvilj e . 15 Aktoratets påstander om dødsstraff møtte nemlig motbør under sakenes gang oppover i instansene . Det er tydelig at lagmannsrettene , som var satt som stor meddomsrett med tre j uridiske og fire lege dommere , hadde vanskelig for å dømme selv torturister til døde n . Dissensene var hyppige . I tidsrommet 1945-48 voterte Høyesterett over straffeutmålingen i til sammen 35 saker der det var påstått dødsstraff. 1 6 I et mindretall av sakene hadde lagmannsretten nådd fram til enstemmighet ( 1 4 av de 35) ; Høyesterett var enstemmig i nokså nøyaktig halvdelen av sakene . Bare i ti saker nådde begge instanser fram til enstemmighet i spørsmålet om dødsdom eller frihetsstraff. Dissenser i slike saker ble oppfattet som et problem , spesielt når det gj aldt å eksekvere kj ennelser som var falt med knapp margin. I saken mot den kjente angiver og torturist Finn Kaas var fem av lagrettens sj u medlemmer for dødsstraff, i Høyesterett bare tre av fem (Rt 1 947 s. 25 ) . Domfelte ble benådet av regj eringe n . At Høyesterett med en stemmes ove rvekt skulle kunne dømme til døde n , føltes åpenbart vanskelig av justisministere n , som snart etter tok initiativ til en endring av domstollove n slik at Høyesterett gikk i plenum ved slike saker og minst seks dommere (av ni) måtte stemme for dødsdom for at dette skulle bli det endelige resultat . ( Etter prosessordningen for landssvik saker måtte fra første stund minst 5 av lagmannsrettens 7 dommere stå sammen for at en dødsdom skulle være gyldig . ) Dødsstraffe n i Høyesterett I løpet av de til sammen 40 saker med påstand om dødsstraff som Høyesterett hadde til behandling i årene 1 945-48 , ble enkelte prinsi pielle side r ved slike dommer brakt til avgjørelse . Det gj aldt først spørsmålet om de provisoriske anordningers gyldighet , dernest om deres tilbakevirkende kraft , og endelig spørsmålet om dommenes prej udiserende virkning. 200 At anordningene var rettsgyldige , ble slått fast i den første saken som kom opp , mot torturisten Reidar Haaland i august 1945 ( Rt. 1945 s. 13) . Resonnementet var her det senere så velkjente , at regjeringen ut fra s . k . konstitusjonell nødrett hadde anledning til å vedta nødven dige lover tføre sine un sjoner av okkupasjonsmakten. At Stortinget i tillegg hadde formu lert en generalfullmakt til regjeringen under forvirringen den 9. april 1940 («Elverumsfullmakten») , er etter norsk statsrettslig oppfatning , slik den kom til uttrykk i Haaland-dommen og i senere juridisk teori , et tilleggsmoment , men i seg selv ikke avgjørende for gyldighetsspørs målet . Spørsmålet om det var nødvendig for regjeringen i det hele tatt å vedta anordninger om rettsoppgjøret når den hadde straffelovene fra før , ble gjenstand for en debatt utenfor Høyesterett . Det vakte unekte lig oppsikt at landets fremste strafferettsekspert , professor Jon Skeie , avfeide landsvikanordningene som overflødige . 1 7 Men Høyesterett tok ikke stilling til hvilke anordninger som var nødvendige og hvilke ikke ; om man så hadde gjort , ville spørsmålet om dødsstraffens berettigelse i vårt straffesystem kanskje kunne ha blitt berørt av rikets øverste dommere . Som det var , nøyde de seg med å fastslå den lovlige eksilregjeringens adgang til å stifte rett gjennom provisoriske anord ninger. Skal man gjette hva dommerne egentlig mente om dødsstraffen , er det ikke vanskelig å finne mønstre i deres vota. I dissensene falt enkelte dommere bestandig ut på en side . Blant Høyesteretts strengeste fant man således dommerne Reidar Skau og Emil Stang , justitiarius fra 1946. Det motsatte parti ble ledet av Stub Holmboe og Sigurd Fougner , som like regelmessig o g ved enhver anledning stemte mot dødsstraff. Det er ikke kjent at noen dommere lot sin prinsipielle motstand mot dødsstraff lufte , slik tilfellet var i D anmark . 18 At det var meningsfor skjeller, kan likevel ikke overses. Det neste prinsipielle spørsmål anordningene reiste , var om de hadde s . k . «tilbakevirkende kraft» på gjerninger foretatt forut for deres ikrafttredelse (Grunnlovens § 97) . Den generelle lære om dette kom til å bli denne : Dersom en strafferettslig anordning foreskrev mildere straff enn den som var hjemlet i eksisterende straffelov , kunne den anvendes «tilbakevirkende» , men ikke hvis den var straffeskjer pende . 1 9 Et vesentlig poeng ved landssvikanordningene gikk nettopp ut på å gi «mildere» straff enn straffeloven foreskrev for medlemskap i NS, som ble antatt å rammes av forbudet i § 86 om å yte fienden bistand i råd eller dåd «under en krig, hvori Norge deltager» . Mini mumstraffen var imidlertid så høy som 3 år, hvilket gjorde det umulig å anvende bestemmelsen overfor hvert eneste av de 55 000 NS-medlem mer. En særskilt anordning med strafferamme 3 år og uten nedre grense ble derfor vedtatt. - Motstandere av rettsoppgjøret har siden • · · · · ?01 hevdet at det er uberettiget å kalle lovbrudd etter denne anordning for landssvik, ettersom dette begrep må reserveres for forbrytelser mot strl. § 86, som altså NS-medlemmer flest ikke ble dømt etter. 20 Dødsstraffen var derimot selvfølgelig skjerpende . Like fullt hadde Justisdepartementet i London ment at anordningene av 3. oktober 1941 skulle kunne brukes på lovbrudd begått fra og med 9. april 1 940. Dette måtte Høyesterett selvsagt se bort fra . Nå ble både regjeringen , påtalemyndigheten o g domstolene hjulpet ut av denne knipe ved begivenhetene selv . Krigen varte så mye lenger enn til oktober 1 94 1 , og den tiltok i brutalitet. Voldeligheten økte blant statspolitifolk og torturister , frekvensen av henrettelser steg, derunder også alvoret ved å angi folk til tyskerne . Bare i ett tilfelle sto Høyeste rett overfor en angiver og torturist som hadde et mørkere rulleblad fra tiden før dødsstraffanordningen trådte i kraft , enn etterpå. Finn Kaas var vel kjent som angiver. De norske sendingene over BBC hadde flere ganger advart mot ham , og dødsstraff var ventet . Høyesteretts flertall fant at lovens strengeste straff kunne anvendes ut fra en vurdering av Kaas' illgjerninger som et «sammenhengende forrædersk forhold» . Mindretallet mente at de eldre , grovere forbrytelser ikke kunne brukes til å heve straffen for de nye , som klart ikke kvalifiserte for dødsstraff. Etter denne dom (Rt. 1 947 s . 25) kan man altså si at anordningen var tilbakevirkende likevel, fordi tidligere forhold ble trukket inn som «overmåte skjerpende omstendigheter» . - Heldigvis for det norske rettsoppgjør fikk man ikke flere tilsvarende saker. Derimot kom sakene mot de tyske krigsforbryterne til å vekke vedvarende debatt . Her var forholdet at den spesielle anordningen av 4. mai 1945 nødvendigvis måtte anvendes på gjerninger begått før ikrafttredelsen. Hvordan ble dødsstraffen begrunnet i disse tilfellene? Formelt fulgte Høyesteretts flertall London-regjeringens resonne ment , som gikk ut på at selv om anordningen først trådte i kraft fire dager før krigen sluttet , så hadde de forhold den tok sikte på å ramme , vært ulovlige hele tiden som brudd på folkeretten . Å framtvinge tilståelser ved hjelp av batonger og iskalde bad var krigsforbrytelser i henhold til Haag-konvensjonens landkrigsreglement ; dessuten var det selvfølgelig uforenlig med de allmenne rettslige forutsetninger i vårt samfunn slik de blant annet kom til uttrykk i Grunnlovens forbud mot pinlige forhør. Alt dette var naturligvis uangripelig , og det kunne også la seg forsvare at det bare var en tilfeldighet at den norske kodifisering av disse folkerettslige grunnsetninger kom så sent som 4. mai 1945 (regjeringen fulgte her saksgangen i de alliertes omforente krigsforbry terprosess) . En slik egen kodifisering var etter Grunnloven nødvendig for at noen skulle dømmes for disse forhold , ettersom norsk rett ikke opptar folkerettens regler i seg . Hva man tok lettere på, var spørsmålet om den samme folkeretten også hjemlet dødsstraff for disse krigsforbrytelsene . Tross alt hadde 202 denne straffen vært ukjent i fredstid i Norge , som i mange andre land, i et halvt hundre år. Førstevoterende viste her kort til to utenlandske lærebøker som tilstrekkelig begrunnelse for å dømme den tyske tortu risten Karl-Hans Klinge til døden (Rt. 1946 s. 198): Dødsdommen, sa han, var «på forhånd gitt i folkerettens regler» . Justisministeren sa mer, da de provisoriske anordningene om dødsstraff ble gitt lovs form i Stortinget i juni 1945 . Han imøtegikk de spede røster som hevet seg mot dødsstraffen ved å vise til at Norge som alliert nasjon var bundet av visse krigsmål, derunder det mål at det skulle holdes et strengt, men rettferdig oppgjør med krigens forbrytere: . . . våre allierte , som har ofret så meget også for oss, venter av oss at vi gjør opp med våre egne krigsforbrytere . . . ikke mere skånsomt enn de har funnet det nødvendig å gjøre det selv. Kanskje man kan gå så langt som til å si at dette også er en stilltiende forutsetning for at rettshåndhevelsen overfor krigsforbryterne her i landet er betrodd oss. Det vil da . . . gjøre et mindre gunstig inntrykk om vi nå går hen (og opphever dødsstraffen V' Argumentet falt, som enhver med politisk teft ville ha forstått, ikke i god jord i Stortinget. At det hadde spilt en rolle for regjeringen, er derimot sannsynlig. Det var noe eget med de tyske SS-torturistene; de var nazismens symboler, man ville gjerne tro at fangemishandling av den art de hadde bedrevet, var en historisk anomali, «noe helt ene stående i nyere tid». 22 Selv Høyesterett gikk langt inn på denne tankegangen da enkelte dommere oppsiktsvekkende nok tok til orde for at tyske politifolk ikke hadde krav på vanlig rettsbeskyttelse. De var «fremmede voldsmenn» , som Grunnlovens rettssikkerhetsgarantier ikke gjaldt for! Daværende justitiarius Paal Berg, Hjemmefrontens leder under krigen, formulerte følgende affektfulle votum under Klinge-saken i februar 1946: «Fien der som bryter inn i landet vårt og overfaller folket, står utenfor det norske rettssamfunnet. Vi har ingen andre rettsplikter mot dem enn de som følger av folkeretten.)) - Og av folkeretten fulgte etter flertallet av dommernes mening, også dødsstraffen - det var så opplagt at man knapt trengte begrunne det. Klinge-dommen var, som krigsforbryter anordningen selv, sterkt omdiskutert under rettsoppgjøret. Det vakte selvfølgelig oppsikt at rikets øverste dommere satte Grunnlovens §§ 96 og 97 til side overfor tiltalte som i særlig grad var gjenstand for befolkningens hat og forakt. Da Johs. Andenæs skrev sin dypt mennes kelige bok Det vanskelige oppgjøret 30 år etter, klang hans prosa om disse krigsforbryterdommene helt annerledes nyansert enn vanlig var den gang. Det kan ikke være mye tvil i dag om at Klinge-dommen ikke holder prinsipielt mål. Som Andenæs sier: Tortur under forhør er globalt sett ingen enestående foreteelse . Man kunne føye til: Den politivold som ble anvendt i Norge under krigen var ofte human målt 203 mot den tortur vi siden har sett brukt i land vi ønsker å forsvare demokratiet sammen med . Det var å foretrekke at Klinge og de andre tyske torturister kaldt og rolig hadde fått sin mishandling prøvd mot straffelovens bestemmelser om legemsbeskadigelser, og ikke mot en løst tilreferert folkerett . Andenæs var blant dem som protesterte i 1 945 , da Stortinget vedtok krisforbryteranordningen som lov. Sammen med tidens ledende norske folkerettsekspert professor Castberg , rettet han en henvendelse til Justiskomiteen og advarte mot å sette Grunnloven til side . Året etter ble han konstituert dommer i Høyesterett , men fratrådte av habilitets grunner plenums behandling av Klinge-saken . To dager senere deltok han i behandlingen av en ny torturistsak , denne gang mot nordmannen Hans Jacob Pedersen, som bl . a . med hans stemme ble dømt til døden . Andenæs utformet her et særvotum som tok et krasst oppgj ør med Paal Berg og andres lære om at fremmede voldsmenn skulle behandles annerledes. I Pedersen-saken følte han seg bundet , sa han , av Klinge dommen der Høyesterett to dager før hadde slått inn på «en skjerpet kurs» overfor torturister. Den tortur som hadde gitt Klinge dødsdom, var nemlig etter gjerningsbeskrivelsen klart mildere enn den en tidli gere dømt , Per Oppegård , slapp med livstid for. «Jeg går,» sa An denæs , «Som en selvfølge ut fra at det ikke har spilt noen rolle i Klinge-saken , at tiltalte i dette tilfelle var av en fremmed og for oss forhatt nasjonali tet>> (Rt. 1 946 s. 230) . Det var et talende understatement . Til og med justitiarius hadde jo sagt det motsatte . Med dette har vi berørt det siste av de prinsipielle spørsmål som Høyesterett reiste i forbindelse med dødsstraffen: den interne rettfer dighet i utmålinge n . Det e r ikke mange henvisninger dommerne gjør til tidligere dom mer, når de voterer over temaet dødsdom/fengselsstraff. Men de par tilfeller som finnes , er interessante nok . Andenæs' henvisning til Klinge-dommen som et prejudikat for en <<skjerpet kurs>> , vakte anstøt hos hans meddommere , som holdt på at hver sak måtte vurderes i og for seg selv . Av de politiske lovbrytere som retten fikk med tilsvarende på stand , ble Quisling og hans ministre Hagelin og Schancke enstemmig dømt til døden. I saken mot Axel Stang i februar 1 946 var det dissens: tre for dødsstraff og ti mot . En av de tre , Emil Stang (tiltaltes firmenning) , ønsket senere samme år å idømme dødsstraff også for Rolf Jørgen Fuglesang, men følte seg bundet av Stang-dommen til å gå over på fengselsstraff. Ut over dette kan det ikke ses at retten viste til tidligere dommer som retningsgivende for straffeutmålingen (Rt. 1 946 s. 75 og s. 664 ) . Alt i alt synes Høyesterett å h a kommet u t omtrent som lagmannsret tene når det gjelder anvendelsen av lovens strengeste straff. Tabell 2 viser at det samlede antall straffenedsettelser omtrent svarer til skjer204 pelsene. Det var altså i landets lagmannsretter at aktoratets 135 påståtte dødsdommer først og fremst ble redusert . Tabell 2. Høyesteretts kjennelser i saker med påstått dødsdom , sett i forhold til resultatet i lagmannsretten . 1945-1 948 . alt Stadfester dødsdom Skjerper til dødsstraff Nedsetter til fengselsstraff Stadfester fengselsstraff Opphever (mr-dommen Enstemmig Under dissens 17 6 7 7 3 11 6 l 6 4 40 24 16 3 3 6 Kilde : Retstidende Det var ikke bare domstolene som viste seg mindre stemt for dødsstraff enn påtalemyndigheten kanskje forutsatte . Også i Stortinget svingte stemningen sterkt i løpet av de få årene dødsdømte i Norge ble skutt , dvs . fra høsten 1945 til høsteri 1948 . Dødsstraffen i Stortinget Stortinget voterte tre ganger over dødsstraffen, i juni-j uli 1945 , i desember 1 946 , og i juni 1 948 . Motstanden var voksende . Første gangs lovvedtak mønstret bare seks nei-stemmer (men mange var fraværende uten forfall , noen sikkert av samvittighetsgrunner) . Opposisjonen ble i hovedsak formulert på kristendommens grunn («dødsstraff er lovgyldig hedenskap») , men tilhengerne kunne samtidig bruke Bibelen til å advare mot at «Barrabas skal slippes fri». Stort sett gj aldt det at de som med Bibelen i hånd angrep dødsstraffen, gjorde det ut fra Det nye Testamente , mens de som forsvarte dødsstraffen , gjorde det ut fra Det gamle Y Mer interessant enn argumentene mot , er kanskje de hensyn som med størst vekt talte for dødsstraffen i henholdsvis 1 945 og 1946 . I det «gamle» storting, det som var valgt i 1936 og som etter krigen bare satt sammen sommeren 1 945 før det ble avløst av et nytt og Y3 utskiftet storting høsten 1 945 , lå dødsstraffens begrunnelse i krigens helt ekstraordinære forhold . «Vi har gjennem disse år sett forbrytelser av en sådan art og et sådant omfang at alt vi vanlig forbinder med begrepet straff, opphører av seg selv , » sa stortingspresidenten. Ut fra denne forutsetning ble dødsstraffen sett som en adekvat og ny straffe skjerpelse , først og fremst basert på «eit ålment folkekrav , (ikkje) berre ei stemningsbylgje bygd på lysta til hemn, men eit sunt og 205 gjennomtenkt krav . . . både (i) denne generasjon og dei slektene som kjem etter oss» (Meisdalshagen) . At straffeloven av 1902 hadde avskaf fet dødsstraffe n , berodde på at dens fedre ikke hadde forutsatt , og ikke kunne forutse , det som skjedde i Norge 1940-45 . «Hvis et samfund skal kunne bestå , er der visse forbrytelser mot selve samfundets begrep , som ikke kan tolereres» (Ham bro) . - I tillegg framførte j ustisministe ren som eneste taler argumentet om at våre krigsallierte ventet av oss at vi skulle anvende dødsstraffe n . Høsten 1946 v a r oppslutningen fortsatt stor. Bare 1 1 a v 124 repre sentanter stemte nei , da den midlertidige lov om bruk av dødsstraff av lovtekniske grunner måtte fornyes før årets utløp . Hele 16 representan ter var borte uten forfall . De tilstedeværende motstandere talte nå, i motsetning til sist , flere sentrale navn (Moseid, Stavang, Røiseland , Ytre-Arna) ; i 1945 var det bare Bondeparti-veteranen Trædal som hadde talt med tyngde imot . Mer bemerkelsesverdig enn motstanden var imidlertid den helt nye tenkemåten blant dødsstraffens sentrale forsvarere . Både justisminister O. C. Gundersen og representanten John Lyng gikk med kraft inn for det synspunkt at dødsstraff i fredstid slett ikke var noen ny bestemmelse , den hadde tvert imot stått i straffeloven siden 1902 . Stortinget inviteres ikke til å «innføre døds straff» , erklærte komiteinnstillingen, men til å «tillempe anvendelsen overensstemmende med gjeldende rett» . Dette nye resonnement , som ingen var kommet på før , tok utgangs punkt i den militære straffelovs bestemmelse om at dødsstraff under visse tilfelle kunnne komme på tale overfor siviles forræderi «på krigsskueplassen». Nå var saken at straffelovens fedre tenkte på «krigsskueplassen» som strategisk og lokalt begrenset . I en moderne krig, derimot , er krigsskueplassen over alt , fordi krigen er blitt total. Den omfatter nå «nye former for krigføring, flyangrep, psykologisk krigføring , spionasj e , kontraspionasj e , provokasjoner og femte kolonne-virksomhet av enhver art som tar sikte på å oppløse den psykologiske motstandskraft» . Den nye regel , presiserte Lyng, er bare en tillempning av den gamle regel til de nye faktiske forhold . «Retts politisk sett er det intet brudd . » - Resonnementet kunne ikke gi svar på hvorfor det skulle være nødvendig å endre den gamle regel slik at den stikk imot den militære straffelovs bestemmelser, fikk gyldighet også etter krigens slutt. Det moralske spørsmål var altså fortsatt der. Det kunne ikke trylles bort ved denne elegante utvidelse av krigsbegrepet , og til sj uende og sist var det vel det representantene tok stilling til , nå som før. Det er likevel påfallende at justisministeren kjente seg så sikker på det nye argumentet at han avfeide som «ikke riktig» det Røiseland sa , at det før krigen ikke skulle være adgang for staten til å ta liv . 24 Før 9. april 1940, og etter 8. mai 1945 , var det uansett betydnin gen av begrepet «krigsskueplass» , ikke overensstemmende med 1902straffelovens rettspolitikk å straffe med døden. 206 1947 var det året det ble skutt flest dødsdømte - 18 til sammen . Det var også det året regjeringen begynte å benåde . Etter rettergangsord ningen gikk andragende om benådning automatisk til regjeringen , uansett om den dødsdømte hadde appellert eller ei. I 1945 og 1946 var alle andragender avslått . I 1 947 ble tre torturister gitt nåde , den siste med henvisning til at «en endret oppfatning gjør seg gjeldende i vide kretser i vårt folk», j a , departementet talte om «den endring i den almindelige oppfatning som her tydeligvis har funnet sted» (uth . av HFD ) . 25 Justisministeren måtte stå til rette for benådningen i Stortin get , der Sverre Løberg i j anuar 1948 sa seg uenig og ba om at oppgjøret måtte gå sin gang . Interpellasjonen førte til en lang og følelsesfull debatt , der bl . a . Claudia Olsen viste til en gallupmåling fra september 1 947 hvor 62 % av de spurte gikk imot dødsstraffen . Selv hadde hun også endret syn , sa hun . At en dyptgående holdningsendring var på vei , viser også debatten i Odelstinget i juni 1 948 . Fire måneder tidligere var et privat lovforslag om opphevelse av dødsstraffen blitt oversendt regjeringen, som på sin side i en melding til Odelstinget om saken denne våren ga uttrykk for at spørsmålet heller burde løses ved bruk av mildere dommer og hyppi gere benådning, enn med opphevelse av loven. 26 I juni fulgte så intet mindre enn et lovforslag framsatt av justiskomiteens flertall , deriblant formannen Ramndal og saksordføreren Lyng, om opphevelse av døds straffen. Lyng ga begrunnelsen; den gikk i all sin enkelhet ut på tidsmomentet . Generalpreventive hensyn - «det eneste som rettferdig gjør bruk av dødsstraff» - svekkes så sterkt ved avstanden at man nå burde avvikle hele ordningen . Debatten slapp løs en rekke velkjente argumenter for og imot . Løberg ba om at det «ikke klusses ved loven» , mens Claudia Olsen sa at hennes nye oppfatning av saken skyldtes «en dypere , og jeg tror også riktigere , erkjennelse av problemet» . To argumenter var slik at de ikke kunne ha vært framført i 1 945 eller 1946. Theodor B roch sa det mange sikkert følte ved enda en gang å skulle overhøre en debatt om emnet : «En av de største skadevirkningene ved dødsstraffen overhodet , er sensasjonen omkring dem . » Erling Wikborg gikk i rette med dem som mente at det ikke skulle være noe av hevn i vår rettsfølelse : «Å jo! . . . La oss ikke stille oss helligere an enn vi virkelig er. » Tidligere hadde både regjeringen og Stortingets represen tanter lagt vekt på at folkets krav om dødsstraff ikke bunnet i hevn , men i retts- og rettferdighetsfølelse Y Debatten endte med at lovforslaget falt med 62 mot 43 stemmer. Nøyaktig to måneder etter ble den siste dødsdømte i Norge skutt . Etterord På førtiårsdagen for Vidkun Quislings henrettelse den 24. oktober 1 945 207 stilte en Oslo-avis spørsmålet : Var det riktig å dømme Quisling til døden? Representanter for den liberale og opplyste j uss svarte nå i 1 985 at de var motstandere av dødsstraffen og at de heller ikke kunne forsvare denne henrettelsen . B are en av de spurte hadde selv deltatt i begivenhetene . Daværende statsminister Einar Gerhardsen hadde til gjengjeld dette svar: - Dersom regjeringen hadde benådet Quisling i 1945 , ville det blitt revolusjon i Norge . Gjennomgåelsen av dødsstraffens akter kan tyde på at han har rett . Det var mer enn et folkekrav at de ledende nazister og krigsforbrytere skulle skytes : Det var et forlangende , en lidenskapelig opinionsbølge som ville ha skylt vekk enhver regjering som måtte ha brukt benåd ningsinstituttet i 1 945-46. Som gjennomgåelsen også viser, gikk bølgen hurtig over og forbi . Det kan skyldes at samfunnet raskt kom tilbake til «normale» tilstan der, derunder til den rettsfølelse som var nedfelt i straffeloven av 1 902 . Det var kanskje dette j ustisminister Gundersen tenkte på, da han i sin tilråding til 1946-loven sa at «ettersom krigen kommer mer på avstand , er det sannsynlig at den alminnelige reaksjon mot dødsstraffen vil øke» .28 Under krig blir liv billige . Det tok et par år før freden senket seg ned i menneskenes sinn og deres rettsbevissthet, kan man si . Mer nærliggende er det likevel å tenke seg at motstanden økte fordi dødsstraffen ikke lenger var nødvendig - de mest forhatte nazister og krigsforbrytere var jo alt skutt . At argumentasjonen like fullt gikk i ideelle baner og fortsatt dreide seg om for eller mot dødsstraff som sådan , kan kanskje karakteriseres som en myk omgang med prinsip pene , ja som et mildt strøk av hykleri over norsk offentlig liv : Man er for dødsstraff så lenge det fins mennesker man vil bli av med , deretter er man prinsipielt mot . Men så er det da også Henrik Ibsens hjemland vi taler om. Noter l Peter Novick, The Resistance versus Vichy. The Purge of Collaborators in Liberated France. London 1968 . 2 Ditlev Thamm, Retsopgøret efter besæue/sen . København 1 984 , s. 649 j fr . s. 63 1 . Et annet syn i O. C. Gundersen , «Noen betraktninger omkring rettsoppgjøret», Tids skrift for rellsvitenskap 1 949 s. 48 1 ff. 3 Johs. Andenæs , Det vanskelige oppgjøret. Rellsoppgjøret eller okkupasjonen. Oslo 1 979, s. 59, 1 68 ff 1 80. 4 Tall fra Om /andssvikoppgjøret. Innstilling fra Justisdepartementet til Stortinget 1 1 . januar 1962, o g fra Thamm op. cit. 5 Meddelt av Hannu Takala. 6 Ot . tid. 1945 , s . 141 f. 7 De fire anordningene er trykt med motiver i Ot . prp . nr. 1 4 1 ( 1 945-46) , s. 2 ff. 8 Andenæs oppsummerer debatten op. cit. , s. 91-97 . 9 Hans Fr . Dahl , Delte er London. NRK i krig 1940-45. Oslo 1 978, s. 235 , 240. 10 Opplyst av Fuglesang , 1 985 . . . 208 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Sitert etter Om landssvikoppgjøret (note 4) s. 40. Dahl, op. cit. , s. 240. Ot . forh . ( 1945) , s. 14 ff; Lt . forh . ( 1 945) , s. 2 ff. Tore Gjelsvik , Hjemmefronten. Den sivile motstand under okkupasjonen 1 940-45. Oslo 1977 , s. 258 . Ot.prp. nr. 141 ( 1 945-46) ; St.tid. ( 1948) s. 60 ff. I tillegg behandlet Høyesterett noen anker som utelukkende gjaldt lovanvendelsen , ifølge Norsk Retstidende 1945-48 . Ikke alle Høyesteretts landssvikdommer e r inntatt i Retstidende, men det forutsettes i det følgende at alle saker om dødsstraff er det . Jon Skeie , Landssvik. Oslo 1945 . Thamm op. cit. , s. 336 f. Dette er grundig behandlet i Om landssvikoppgjøret, s. 83-90. Albert Wiesener , Lys over landssvikoppgjøret. Oslo 1 985 . Cappelen i Ot. 29 .6. 1945 . Andenæs op. cit. , s. 220. For en skarpsindig analyse av Klinge-dommen , se Carsten Smith , Statsliv og rettsteori. Oslo 1978 , s. 22-47. Ot . tid. ( 1945 ) , s . 1 5 ff. Lt . tid . ( 1 946) , s. 229. ref. St . tid. ( 1 948) , s. 60 ff, Løbergs interpellasjon. Ot.meld . nr. 2 ( 1 948) . Eks: Ot. tid. ( 1945), s. 2 1 , s. 25 . Ot. prp. nr. 141 ( 1 945-46) , s. 5 f. 12 Stold i Sverige under andra varldskriget HENRIK THAM Om ett land skulle utmarkas av stark nationell samling , okad kontroll , hogkonjunktur med sjunkande arbetsloshet , minskad alkoholkonsum tion och så gott som avskaffad privatbilism , så skulle de fiesta krimino loger gora en forutsagelse om låg brottslighet . Denna beskrivning passar in på Sverige under andra varldskriget. Tvart emot en sådan fOrutsagelse steg brottsligen markant. Också sjalva brottsutvecklingen år från år forefaller något para doxal . Den okande krigstrottheten, som ofta framhållits , 1 borde leda till hogre brottslighet i krigets slutskede . Det forhåller sig emellertid tvartom. Inte bara stolderna utan också kristidsbrottsligheten sjonk de tv å sist a krigsåren . E n forklaring lyckas dock forena sjalva krigsfOrloppet med utveck lingen av en forst okande och darpå minskande brottslighet . I ett inlagg i Folket i Bild i borjan av 50-talet framhålls : att brottslighetskurvan over hela varlden var i konstant uppåtgående från och med nazismens genombrott i Tyskland for att kulminera under de forsta krigsåren. Så kom okenslaget vid El Alamein , den forsta avgorande segern over nazismen . Det gav varlden nytt hopp och brottsligheten borjade genast sjunka och fortsatte så anda till 1 947, då varldslaget å ter borjade tillspetsas . 2 Forklaringen ar sympatisk . Man nastan ser hur busarna runt Slussen i Stockholm slår upp morgontidningen , laser om Monty's segrar, och som en man reser sig for att installa sig på narmaste arbetsformedling. Denna forestallning om krigsutvecklingens betydelse for den moraliska uppryckningen finns aven tidigare foretradd i den nordiska litteratu ren . Hos Runeberg forandras «Trosskusken» i Fiinriks Ståls Siigner från ovårdad slofock till brinnande kampe nar retratten vands i anfall . Hur tilltalande denna forklaring an må synas , kan den knappast accepteras utan narmare analys . En forklaring av brottsligheten under kriget måste utgå från forandringen år från år, från variationer i o lika 211 brottstyper och från sammansattningen av gruppen lagovertradare . Kriminalstatistiken erbj uder mojligheter att undersoka den årliga utvecklingen vad galler brottstyp samt garningsmannen efter kon , ålder, återfall och i viss mån ortstyp . Dessa faktorers betydelse skall har granskas i tur och ordning. 3 Kriminalstatistikens bild Brottslighetens utveckling i Sverige under andra varldskriget framgår av figur l , som bygger på lagforda personer 1 937-1947 .4•5 (Att statisti ken over lagforda personer speglar den «Verkliga>> brottsligheten utvecklas narmare i noten. 6 Efter en svag tilbakagång det forsta hela krigsåret tar brottsokningen fart ordentligt . Kulmen nås 1 943 . Brotts ligheten sj unker darefter - dock utan att återgå till forkrigsnivån . Olika brottstypers utveckling Av figur 2 framgår utvecklingen av lagforda for olika brottstyper. Våld mot person (huvudsakligen misshandel) , våld mot tj ansteman (inkl . våldsamt motstånd) , stold samt ovriga formogenhetsbrott utvecklas ganska likartat . Den påtagliga okningen intraffar 1941 och kulmen nås 1 943 eller 1 944 . Relativt sett okar lagforingar for ovriga formogenhets brott mest . Aven stolderna , inklusive egenmaktigt forfarande7 , visar en kraftig okning , vilken blir sarskilt markant nar stolder av straffriforkla rade och militar personal laggs till kurvan . Till egenmaktigt forfarande hanfors flera bil- och cykel«lån» . De redovisade brottstyperna utgor den absoluta majoriteten av alla strafflagsbrotten (ex kl . fylleri och forargelsesvackande beteende) . Brott mot specialstraffratten , vilka resulterat i fiingelsestraff, minskar kraftigt . Skalet ar framst nedgången i privatbilismen med den åtfol jande minskningen av rattfylleriet. 8 Helt naturligt stiger också brott av krigsman mycket kraftigt . Det galler såval «egentliga» militarbrott , t . ex . rymning , som traditionella strafflagsbrott , framfor allt stold .9 Också om kategorin ovriga formogenhetsbrott okar kraftigast under kriget, svarar tillgreppsbrotten for den storsta delen av okningen, vilket kan utlasas ur figur l . Detta blir sarskilt påtagligt om de ringare brotten , dvs . de som endast lett til boter, raknas bort . En forklaring av den totala brottsokningen under kriget måste darfor framst inriktas på tillgreppsbrotten . 212 Figur l . Personer lagforda fOr brott enligt strafflagen (ex kl. fylleri och forargelsevackande beteende) 1937-1 947 samt andelar av vissa brotts typer 1 937 , 1943 och 1 947 . Tabell A . 500 Per 1 00 000 1 5 år- C] Ovriga brott mmJ Våldsbrott (mot person och tjansteman) c::J Ovriga formogenhetsbrott 1:222:] Til lgreppsbrott 400 300 200 1 00 1 937 -38 -39 -40 -41 -42 -43 -44 -45 -46 -4 7 Tillgreppsbrotten Den fortsatta analysen kommer att begransas till huvudsakligen till greppsbrotten. Innan olika gruppers andel av brottsokningen under soks, ar det emellertid skal att placera utvecklingen under kriget i en vidare tidsram . I figur 3 ges utvecklingen av lagforda for tillgreppsbrott sedan 1 9 1 3 . I det !angre perspektivet visar sig okningen a v tillgreppsbrottslighe ten under andra varldskriget vara relativt måttlig. Okningen intraffar i 213 Figur 2. Personer lagfOrda for vissa brottstyper 1 937-1947 . Tabell A . 1 80 Per 1 00 000 1 5 år- 1 60 1 40 Til lgrepps brott Tillgreppsbrott exkl. brott av kri g s man och strafflosa 1 20 1 00 80 - Cvriga formogen hetsbrott Våld mot person 60 Våld mot tjånsteman och våldsamt motstånd 40 20 1 937 -39 -41 -43 -45 -47 sedan flcra år stigande trend. Om trenden från fOrkrigstiden tillåts fortsåtta under krigsåre n , visar den sig också ganska vål «tråffa rått» på brottslighetens nivå efter kriget. I forhållande till denna trend blir okningen mindre an om jamforelsen enbart gors med året innan krigsutbrottet. Stoldokningen blir också ganska modest i forhållande till den som kan iakttas for forsta varldskrigets sista åP. Hår ser 214 Figur 3. Personer lagforda for tillgreppsbrott , exkl . rån , 1913-1984 . Logaritmisk skala. 600 500 Per 1 00 000 1 5 år- 400 300 200 1 50 1 00 90 80 70 60 50 40 30 20 1910 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 okningen sarskilt dramatisk ut , eftersom tillgreppsbrottsligheten i bor j an av 1 920-talet når sitt historiska minimum under de 150 år som kan overblickas med kriminalstatistiken . Den exakta utvecklingen av stolderna under kriget ar något svår att faststalla . Lagforingsstatistiken ger ingen okning for 1940, en viss okning om stolder av krigsman och strafflosa raknas med (se figur 2) , samt en kraftig okning om polisanmalda stolder i Stockholm studeras. Skillnaden i forhållande till Stockholm kan bero på en avvikande brottsutveckling i huvudstaden . Något av skillnaden kan mojligen också forklaras av tidsforskjutningen mellan brott och dom . 10 Att 215 Figur 4. Personer lagforda f9r tillgreppsbrott efter andel man och kvinno•- 1 937-1947 . Tabell B . Per 1 00 000 1 5 år1 40 1 20 1 00 80 60 40 20 10 % 1 937 -38 - 39 -40 -41 - 42 -43 -44 -45 -46 -47 C=:J Man � Kvinnor brottsokningen skulle satt in redan 1940 stods också av uttalanden i fOrsakringstidningen Gjallarhornet. 1 1 Inte bara tidpunkten for okningen av stolderna utan också fOr stagnationen eller tillbakagången ar svår att precisera . For Stockholm intraffar toppnoteringen redan 1 942 . Forsakringsstatistiken over inbrotts- och cykelskador antyder emellertid att vandningen skulle kommit forst andra halvåret -43 . 12 216 En bidragande svårighet till att ur lagf6ringsstatistiken utHisa brotts utvecklingen under den senare delen av kriget ar de lagandringar som då trådde i kraft . År 1 943 reviderades hela formogenhetsbrottslagstift ningen . Den viktigaste fOrandringen for tolkningen har var att flera stolder fordes over till snatteri . Det kan inte uteslutas att detta påver kade brottsregistrering och dom . Året darpå infordes åtalsunderlåtelse for unga lagovertradare . Då det inte ar helt klart hur rapporteringen av åtalsunderlåtelser gått till , bor uppgifterna betraktas som osakra fram till borj an av 60-talet . 13 Den forsta frågan som skall stallas i analysen av tillgreppsbrottslighe tens utveckling ar om det ar mannen eller kvinnorna som svarar for okningen av stalderna under kriget. Av figur 4 framgår, att antalet kvinnor som lagfors for tillgreppsbrott okar kraftigare an antalet man . Emellertid ar mannen så dominerande bland de lagforda, att okningen så gott som skulle uteblivit , om mannen legat kvar på samma nivå som fore kriget. Olika åldersgruppers andel av tillgreppsbrottsligheten under kriget visas i figur 5. På grund av lag- och statistikandringarna 1 943 och -44 kan jamforelser goras endast t . o . m . 1 942 . Andelen fOr den yngsta åldersgruppen , 1 5-17 år, finns dock inlagd fOr samtliga år. Av figuren framgår , att de fyra åldersklasserna tar ungefar lika stor andel av lagforingarna 1 942 som fore kriget . De yngsta utgor dock en markant lagre andel efter 1 942 an fore . Nedgången av antal�t lagf6rda i den aldsta gruppen under de sista krigsåren blir i gengald obetydlig . Ett skal till att de yngstas andel successivt minskar under kriget ar att antalet 15-17 åringar blir allt mindre under perioden . De generationer som utgjorde Kris i befolkningsfrågan når nu straffmyndig ål der. Med samma storlek på ålderskullarna 15- 1 7 år 1 947 som -37 skulle de ungas brottslighet mer an fordubblats och inte som nu stannat vid en halv gångs okning. Aven med korrigering for befolkningsunderlaget går emellertid de ungas brottslighet tilbaka de tre sista krigsåren . Darefter fortsatter den båda absoluta och relativa okningen av ungdomsbrotts ligheten, som var mycket påtaglig redan under mellankrigstiden , och som vad galler tillvaxttakt skulle kulminera under 1 950-talet . Lagforda for tillgreppsbrott efter anta! tidigare domar framgår av figur 6. Också har behåller de olika grupperna sina respektive delar av lagforingarna under brottsokningen. Okningen åstadkommes darfor framst av debutanterna , som redan fore kriget svarade fOr nara tre fj ardedelar av lagforingarna. Jamforelsen kan inte heller har foras vidare efter 1942 . For hela perioden kan dock antalet som återfallit i tillgreppsbrott med minst tre tidigare lagforingar visas. Denna grupp ar visserligen liten , men dess utveckling under kriget får på sikt konsekvenser fOr brottsutvecklingen totalt i landet . Till skillnad från kurvan over samtliga lagf6rda minskar inte den for gruppen med flera tidigare domar under senare delen av 217 Figur 5. Personer lagforda for tillgreppsbrott efter andel i olika åldrar 1937-1947 . Tabell C . L:=J 25 år IIDIDDD 21 -24 år c:::J 1 8--2 0 år EZ:2} 1 5-1 7 år Per 1 00 000 1 5 år1 40 1 20 1 00 BO 60 40 20 1 937 -38 -39 -40 -41 -42 -43 -44 -45 -46 -47 krige t . Från att ha uppvisat en svagt nedåtgående trend sedan mitten av 1 800-talet vander utvecklingen for de flergångsdomda under andra varldskriget och okar darefter t . o . m . snabbare an den totalt sett kraftigt okande tillgreppsbrottsligheten . 1 4 Exakt vilket år detta trend218 Figur 6. Personer lagforda for tillgreppsbrott efter andel i olika åter fallsklasser 1 937-1947. Tabell D . [:=::J O tidigare domar 1111111 1 tidigare dom [=:J 2 tidigare domar �3 - tidigare domar Per 1 00 000 1 5 år1 40 1 20 1 00 80 73 % 60 40 72 % 20 1 937 -38 -39 -40 -41 -42 -43 -44 -45 -46 -47 brott intraffar ar svårt att ange p . g . a . dels brottsutvecklingen under kriget, dels statistik- och lagandringar Y Någon direkt uppdelning av lagovertradarna på ortstyp tillhanda hålls inte av kriminalstatistike n . En grov bild av skillnaderna mellan 219 stad och land kan mojligen fås genom en j amforelse av an talet personer lagforda for tillgreppsbrott vid rådhusratter och haradsratter. Lagfo ringarna vid den senare typen av domstol , som alltså fanns utanfor staderna, okar mest under kriget . Majoriteten av lagovertradarna faller dock hela tiden på rådhusratterna; som mest med 61 procent 1 940 och som minst med 51 procent 1 943 . Sammanfattningsvis har analysen av kriminalstatistiken har framst varit inriktad på att undersoka vilka grupper som svarar for huvud delen av brottsokningen under kriget. Samtliga viktigare strafflagsbrott okar for att sedan sjunka något mot k rigsslutet . Tillgreppsbrotten står emellertid for den storsta delen av det okade an talet lagforingar , varfor den vidare analysen agnats denna brottstyp . De olika grupperna lagforda behåller i stort sett sin andel av stol derna under brottsokningen. Detta innebar, att redan tidigare antals massigt dominerande grupper som man och forstagångsdomda svarar for den storsta delen av okningen i tillgreppsbrottsligheten . Mindre grupper lagforda , som kvinnor och flergångsdomda, utvecklas delvis annorlunda an samtliga lagforda. Relativt sett ar de emellertid for få for att kunna satta sin pragel på den totala utvecklingen. Vad var det som stats ? Analysen av lagforda ger vissa riktmarken for var forklaringarna till brottslighetens utveckling under andra varldskriget bor sokas . Eller, något mer precist , den begransar sokandet genom att visa vilka brotts typer och grupper av Iagovertradare som inte på namnvart satt påver kade brottsokninge n . Samtidigt for dock den kriminalstatistiska under sokningen inte sarskilt långt . Tillgreppsbrottsligheten enligt den offi ciella statistiken ger fortfarande inga upplevelser av ett skeende , ingen tidsdoft eller kansloreaktioner, ingen personlig bekantskap med typiska andravarldskrigsst6lder. En fråga som kanske kan fora analysen vidare i denna riktning ar vad det var som stats - och inte stats - under kriget. En undersokning av brott anmalda till polisen i Stockholm ger vissa moj ligheter att besvara denna fråga . Uppgifter finns dels i anmalningsregistret , dels i det s . k . specialregistret , vilket a r en foregångare till dagens godsregister. De tv å registren ar uppbyggda efter o lika principer, varfor de bilder som erhålls från dem inte blir identiska. Specialregistret kommer att få en overvikt av mindre objekt , då varje stulen sak antecknas for sig . Samtliga tillgripna kladesplagg vid ett inbrott tas har upp , medan de går in som ett brott i anmalningsregistret. Specialregistret , som aven innehåller tappade fore mål , har fOrts mycket ofullstandigt 1947 , varfor detta år har endast blir representerat genom anmalningsregistret . 1 6 Också o m resultaten från d e två registren inte helt overstammer, blir 220 Tabell l . Stulna (och tappade) foremål enligt specialregistret . ( % ) Smycken och klockor Plånbocker och handvaskor Klader och skor Cycklar (inkl . delar) Bilar (inkl . delar) Mat Ovrigt Stockholm 1937 och 1943 1937 1943 9 7 18 20 4 9 7 20 24 * o l 3 37 41 100 % • 100 % Skatta! från anmalningsregistret. Tabell 2. Stulna foremål anmalningsregistret . ( % ) Stockholm 1937 , 1943 och 1947 enligt Smycken och klockor Plånbocker och handvaskor (inkl . pengar) Klader och skor Cyklar (inkl . delar) Bilar och MC (inkl . delar) Mat Ransoneringskort Ovrigt · 1937 1943 1947 10 14 15 23 10 2 7 12 15 27 3 18 12 28 9 3 2 25 26 100 % o 4 6 29 100 % 100 % huvudintrycken från dem i alla fall desamma. Vissa brott ar specifika kristids- respektive icke kristidsbrott . Stold av ransoneringskort kunde inte forekomma fore kriget . 1 7 Omvant forsvann så gott som helt bilstolderna under kriget genom att privatbilismen upphorde . De kategorier som svarar for en stor andel av stolderna fOre kriget gor det också under kriget . St6ld av klader och cyklar utgor fore kriget något mindre och under kriget något mer an 40 procent . Okningen faller på stold av cyklar och cykeldelar. Att cykelstolderna ok a de kraftigt bekraftas också av polisen och forsakringsbolagen . 1 8 I en mening ger alltså undersokningen av vad som stals fore och under kriget inga dramatiska resultat . De kvantitativt dominerande katego rierna fOre kriget dominera r också under kriget . Med några undantag okar tilgreppsbrottsligheten over hela linjen . 19 221 Forklaringar till stoldbrottslighetens utveckling Forsoken att forklara stoldbrottslighetens utveckling skall utgå från de årliga forandringarna under kriget : en i stort sett utebliven okning under det forsta året efter krigsutbrottet , en fordubbling de folj ande åren med kulmen nådd i slutet av 1 942 eller borjan av 1 943 , samt en nedgång de två sista krigsåren - en nedgång som stannar vid en stabilisering av stoldnivån om snatterier frånraknas. I undersokningen av olika forhållandens betydelse for brottsutvecklingen skall sarskilt utvecklingen av alkoholkonsumtionen, varutillgången och kopkraften diskuteras . 1 939-40: Minskad alkoholkonsumtion Om stolderna borj ar oka redan hosten 1 940 eller forst efter årsskiftet ar svårt att sakert avgora . Det verkar dock som om stolderna ligger still under åtminstone ett år sedan kriget brutit ut . For denna period finns folj aktligen egentligen ingenting att forklara . Just denna uteblivna brottsokning i ett antal lander som Frankrike , Holland och England & Wales har lett till spekulationer om okad offervilj a och nationell samling . 20 Det kan också pekas på att kriget for de vasteuropeiska staterna borj ar «på riktigt» forst våren 1 940 . En forklaring byggd på nationell samling har emellertid sina begrans ningar . I Finland sj unker visserligen stoldnivån något under vinterkri get , men trots detta fordubblas antalet anmalda stolder 1 940. Som Sven Rengby påpekat , ar det också underligt att tanka sig varfor de svenska kvinnorna , vars brottslighet steg kraftigt 1940 , inte skulle omfattas av stundens all var . 21 For kvinnorna finns moj ligen en speciell forklaring . Det ekonomiska stodet till de inkallades familjer var klart otillrackligt under krigets forsta år. 2 2 Antalet socialhj alpstagare stiger också 1939-40 for att darefter sj unka . Forsorj ningssvårigheter kan alltså ha spelat en roll for kvinnornas brottslighet . Minskningen av transportvasendet och en krympande export bidrar till okad arbetsloshet i krigets inledningsskede Y Någon effekt på brottsligheten kan emellertid inte direkt avlasas . Minskningen av real lonerna med drygt tio procent24 ger heller inte någon effekt eller en effekt som dolj s av andra tendenser. Den varubrist , som foljer med krig och som skulle kunna oka stolderna , ar knappast markbar i Sverige under det forsta krigsåret. Forst under hosten 1 940 tar ransoneringen av dagligvaror fart . 25 En dampande effekt på brottsligheten har moj ligen minskningen av al koholdrickandet haft . Totalkonsumtionens effekt på våldsbrottslig heten ar val belagd . 26 l ett historiskt perspektiv forefaller alkoholen aven spela en roll for utvecklingen av st61dbrottsligheten Y Utan att 222 kunna saga något direkt om orsak och verkan kan i alla fall konstate ras, att totalkonsumtionen sjunker med nara en femtedel 1 940 efter en skattehoj ning året innan . 28 Det fOrsta året efter krigsutbrottet praglas alltså av både brottsfram jande och brottshammande forhållanden . Kanske tog tendenserna ut varandra , varfor den brottsokning som skulle komma att utmarka kriget inte kom igång under forsta året . Det rimligaste ar fOr ovrigt kanske att avstå från att soka analysera orsakerna till brottsutveck lingen under ett enskilt år. 1 941-43: Varubrist och foriindrad kopkraft Den folj ande brottsutvecklingen ar dock så påtaglig, att den inte kan forklaras bort som en slumpmassig svangning . For att borj a analysen med en undersokning av alkoholens betydelse , så ligger totalkonsum tionen på en lagre nivå 1940--43 an åren både fOre och efter. Detta talar alltså mot alkoholutvecklingen som forklaring. En uppdelning av konsumtionen på utminutering (fOrsalj ning via systembolagen) och utskankning (via restauranger) visar emellertid en kraftig hojning av alkoholfortaringen på naringsstallen (fig. 7 ) . Moj li gen var detta utedrickande under kriget allvarligare for brottsutveck lingen an hemmadrickandet . I alla fall stiger både utskankningsvoly men och stolderna till en ny nivå åren 1 94 1 och -42 . For våldsbrotten tycks sambandet helt klart . Om endast de sju krigs åren betraktas , så fOreligger en forbluffande overensstammelse mellan kurvorna for utskankning, fylleri och våld mot person (jfr fig . 2 och 7) . Overensstammelsen med våld och hot mot tj ansteman ar också hygg lig. Det forefaller som om givna andelar av restaurangdrickarna foll ut som fyllerister, misshandlare eller hotare av ordningsmakten . Eller , delvis alternativt , forefaller en stokig alkoholsituation av polisen ha omvaxlande definierats som fylleri , misshandel eller våld mot tjans teman . Att restaurangdrickandet, och darmed troligen fylleriet, okade så kraftigt under 1942 har av en statlig utredning tillskrivits kopkraftsok ningen under senare delen av året. Overskottet kom att anvandas till icke-ransonerade varor och tjanster, daribland krogdrickande , som endast var begransat genom intagets storlek per besok . 29 Nedgången i kopkraft 1 940 består året darpå. Darefter stiger kop kraften bl . a . som foljd av det allmanna prisstop som infordes hosten -42 (se Wij ks bidrag) . For den som inte helt kunde forsorj a sig på arbetsinkomst , kan dock kopkraften tankas ha minskat ytterligare . Konsumentprisindex stiger med over 50 procent 1 939--42 . Forsorj ningssvårigheter kan alltså ha okat sannolikheten for egendomsbrott under perioden . 223 Figur 7. Fylleri samt utminutering resp . utskankning av alkohol 1937-1947. Index . 1 93 7: Fylleri 22 734 personer Utminutering 30 069 m 3 Utskånkning 3 273 m 3 Index 1 60 / 1 50 / / r ". 1 40 1 30 1 20 1 10 1 00 90 80 70 1 937 -38 -39 -40 -4 1 -42 - 43 -44 - 45 -46 -47 Också under fOrsta vårldskriget steg priserna kraftigt under hela kriget , aven om kulmen nåddes åren omedelbart efter. Med anledning a v stold och dyrtider noterade talmannen i forsta kammare n , Hugo Hamilton . i sin dagbok den 2 maj 1 9 1 8 : I stallct m r l maj hade v i i dag diskussionsplenum . Det enda anmarkningsvarda, som darvid fiirckom , var att kammaren for en gångs skull fick skratta , då Gustaf Lager bjelke kvickt nog hittade på att kalla fOrslaget om hoj andet av straffgransen mellan snatteri och stiild från 15 til 30 kronor fOr ' forslaget om tj uvarnas dyrtidstillagg' . El jest ar ! et numera en sallsynt gast i kammare n . Man ar i gemen antingen tråkig eller arg. � 224 En krigsspecifik forutsattning fOr okningen av stolderna 1 94 1-43 var med sakerhet bristen på varor. Vad som tidigare kunnat kopas i affarer eller som betraktats som mindre begarligt blev nu attraktivt att stj ala . Sommarstugeinbrotten okade , troligen som foljd av att matvaror Iag rats i vantan på en eventuell evakuering . Affarerna skattades på klader, palsar, tyger och matvaror. Okningar av kallar- och vindsin brott befarades sedan kladesransoneringen in forts hosten -4 1 . 3 1 Genomgången av stolderna hos Stockholmspolisen ger också stOd for denna forklaring. Inte bara klader u tan också cyklar och cykeldelar , som redan tidigare utgjorde stora poster, stals nu i allt storre omfatt ning. Nastan halva okningen i Stockholm faller på dessa varuslag . De forsamrade kommunikationerna hade gjort cyklandet mer populart , samtidigt som brist uppstod på bl . a . dack och slangar . 1 94�5: Stabiliserat forsorjningsliige Bedomningen av stoldbrottslighetens utveckling de sist a krigsåren ar, som framholls tidigare , något osaker p . g . a . de lagandringar som tradde i kraft 1943 och -44 . Nedgången faller också nastan helt på snatte rierna, medan den grovre stoldbrottsligheten bara stabiliseras . Det kan darfor vara sakrast att soka forklara enbart den avbrutna okningen av tillgreppsbrotten och inte också en eventuell nedgång. Några av de forhållanden som antagits leda till brottsokningen tidigare under kriget stabiliseras nu också . Utskankningen av alkohol stagnerar . Samtidigt okar emellertid utminuteringen , varfor den totala alkoholkonsumtionen 1 945 når samma nivå som 1939_ 32 Efter 1 942 stiger heller inte )angre levnadskostnadsindex . Inkoms terna kommer så småningom också i fatt Ievnadskostnaderna och kop kraften stiger successivt (se Wij ks bidrag) . Visserligen avskars Sverige alltmer från omvarlden , men sj alvforsorj ningsgraden stiger samtidigt . Till den del nedgången i stoldbrottsligheten beror på e n minskning av cykelstOiderna , kan ett anta) forklaringar ges . Allmanheten kan antas ha blivit mer aktsam om sina cyklar p . g . a . gummi- och reservdels bristen . Forsakringsbolagen skarpte villkoren och kravde att cykeln vid stOiden skulle varit låst for att ersattning skulle utgå . Hos polisen kunde också ett anta) stOidanmalningar klaras av snabbt utan att ens bokforas som brott . Ett register over forsvunna cyklar upprattades namligen med vars hj alp endast «lånade» cyklar snabbt kunde identi fieras . 33 En grupp Iagovertradare utvecklas under slutet av kriget i rakt motsatt riktning til huvudtendense n . Den tidigare svagt vikande ten densen for flergångsdomda vands nu i en kraftig stigning. I det långa perspektivet kan faktorer som fOrandring av arbetsmarknaden for man samt alkoholutvecklingen framhållas som forklaring . Som utlosande 8 · Krig og moral 225 faktor kan ett krigsspecifikt forhållande , nåmligen flyktinginvand ringen, ha spelat in. Invandringen, som okade kraftigt i och med kriget , kan ha lett till att invandrarna konkurrerade ut de straffade från arbetsmarknaden . Fortfarande i dag konkurrerar dessa två grupper om de såmre arbetena i samhållet . 34 Så hår långt tycks brottsokningen i Sverige under andra vårldskriget kunna forklaras som en bristbrottslighet . St6lderna okar p . g . a . forsåm rade levnadsforhållanden och svårigheter att komma over vissa varor på laglig våg. Forklaringen blir den omvånda till en som ibland fors fram for tiden efter kriget , nåmligen den okande varutillgångenY Forklaringen for stold under andra vårldskriget påminner om den som ofta anfors till brottsligheten i Oststaterna . Begårliga varor stj åls dårfor att de inte ens med pengar kan skaffas lagligt . Situationerna påminner också om varandra så till vida att det i viss mån varit moj ligt att hitta varorna på en svart marknad . 36 De omfattande stolderna från arbetsplatser, som i bland rapporteras från 6ststaterna och under kriget också från Storbritannien, har emellertid inte kunnat belåggas for Sveriges del . 37 En sammanfattning av kopkraftens och varutillgångens betydelse for tillgreppsbrottslighetens utveckling kan då forsiktigtvis goras . Slutsat serna måste omges med stora reservationer, och snarast ses som en moj lig tolkning av verkan av samhållsekonomins utveckling på ett begrånsat antal individers beteende n . Under det forsta krigsåret forandras varken kopkraften eller varutill gången namnvårt , och st6ldnivån ligger också still under denna period . Hosten 1 940 kommer ransoneringarna av viktiga basvaror igång. Kopkraften sj unker nu också anda fram till prisstoppet hosten 1 942 . Den kraftigt okande tillgreppsbrottsligheten kan alltså forvantas p . g . a . dels svårigheterna att få tag p å v a ror, dels brist p å pengar hos enskilda . Från slutet av 1 942 stige r igen kopkraften och ett visst kopkrafts overskott intrade r. Fortfarande ar det dock klar brist på varor. Bristen på varor blir en gemensam namnare for stolderna och vissa av kristids brotte n . Priserna på ransone rade varor skjuter i hojden på svarta borsen , och det kan tankas bli sarskilt attraktivt att stj åla for vidare forsalj ning . Moj ligen sker en forskj utning av stolderna från tillgrepp for framst egen konsumtion till stold med sikte på en marknad . (Se narmare Wijks bidrag for modell over fOrutsattningarna for den svarta marknadens utveckling. ) Under de två sista krigsåren fortsåtter kopkraften att vara relativt god . Samtidigt minskar bristen på va ror , dels genom fOrbattrade skordar, dels genom til lkomsten av o lika typer av ersåttningsvaror. Detta år forenligt med tillgreppsbrottslighetens utveckling , som nu stagnerar eller t . o . m . går tillbaka . 226 Minskad social kontroll Kanske forefaller en forklaring av stoldokningen som svaret på en varubrist lite trivial - en forklaring ej fullt vardig ett varldskrig. Varubrist ger heller inte mekaniskt upphov till fler brott . Den sociala kontrollen i form av straffhot och normovervakning spelar också in . Hur denna kontroll kan ha forandrats under kriget skall kort disku teras . Vad forst galler den formella kontrollen genom risk for dom och hårt straff, så kan den knappast forklara brottsutvecklingen under kriget . Utvecklingen går snarast stick i stav med vad som kan forvantas utifrån allmanpreventionsteorin . Risken for fangelsestraff ligge r relativt still for tillgreppsbrott t . o . m . 1943 . Darefter minskar riske n . Skalet ar inforandet av åtalsunderlåtelse samt utvidgningen av anvandningen av villkorlig dom 1944 . Det fOrefaller som om andra varldskriget upplevde en normuttun ning också på andra områden an stoldbrottslighetens. Fylleriets utveck ling har redan framhållits . På samlevnadens och sexuallivets områden pekar flera indikatorer mot minskad normefterlevnad . Kurvorna for skillsmassor, utomaktenskapliga fodslar och gonorre stiger alla påtag ligt från 194 1 . 38 Om alla dessa tendenser skall ses som uttryck for en mer allman normuttunning , vilka var då orsakerna till att kontrollen forsvagades? Kanske skall forklaringen sokas i den okade geografiska rorligheten i samhallet . Från 1941 intrader hogkonj unkturen med okad rorlighet på arbetsmarknaden som foljd . En statlig utredning gor folj ande reflek tion om sambandet mellan konj unktur , alkoholkonsumtion och vene risk sjukdom under kriget : Konj unkturutvecklingen utovar ett starkt inflytande over det offentliga nojeslivets omfattning men har också visat sig mycket starkt inverka på omfattningen av rusdrycksutskankninge n . Konssj ukdomar och rusdrycksut skankningen har sålunda en gemensam orsaksfaktor - konjunkturforbatt ringen - men detta samband ar darutover till en del sådant att alkoholkon sumtionen ar mellanled mellan konj unkturstegringen och okningen i kons sjukdomarnas spridning. 3 9 Till detta kommer den okande rorlighet som beredskapen och inkallel serna medforde . Inte bara mannen hamnade på nya platser med obekanta manniskor, u tan också kvinnorna lamnade i viss utstrackning sin traditionella miljo genom att ta jobb på arbetsmarknaden . I domarna i brottmål vid Stockholms rådhusratt forekommer också ofta garningsman som ar inne boende , hotell- och pensionatsgaster, nyan stallda hem bi traden och «tillfalliga bekantskaper» . 4IJ Kriget medforde att manniskor i okad utstrackning befann sig till sammans med frammanda manniskor i obekanta miljoer dar de sociala 227 kontrollmekanismerna verkade med mindre kraft. Sparrarna mot ett normoverskridande , till ett omsattande av tanke i handling, blev svagare an tidigare . I kombination med okad alkoholutskankning, fler brottstillfallen och varubrist ar det inte helt forvånande att stolderna steg i andra varldskrigets Sverige . Reaktioner på brottsokningen Brottsligheten som socialt fenomen ar inte bara ett givet antal lagover tradelser. Det ar i minst lika hag grad en fråga om reaktionerna på denna brottslighet . Brottsutvecklingen, såsom den faststalls ur krimi nalstatistiken , ger heller inte nodvandigtvis någon bra bild av utveck lingens sociala innebord . Det hot eller den normupplosning, som forskaren tycker sig utlasa ur den brant stigande kurvan , kanske inte alis ar narvarande for dem som genomlevde perioden. Frågan kan darfor stallas om brottsokningen under andra varldskriget alis registre rades , om den sågs som ett problem, och bur problemet i så fall definierades . Brottsokningen konstaterades både i pressen och av olika intresse grupper . Nyhetsnotiser om brott - och sarskilt om kristidsbrott forekom ymnigt i pressen och forefaller ha ok at under kriget . 41 l nom forsakringsbranschen avlaste man snabbt forsamrat skaderesultat inom inbrotts- och cykelstoldsforsakring. Vid Stockholmspolisens cykelrotel var den okande arbetsbordan påtaglig , och polisman från den tiden har berattat , bur deras arbetsdag bestod av att frakta upphittade cyklar till polisstationen . I Stockholms stadsfullmaktige debatterades okade resurser till polisen, och i Fångvårdens årsberiitte/se klagades over platsbristen de forsta krigsåren. Ideologiskt uppmarksammades hotet från brottsligheten sarskilt av nazistsympatisorerna . I Dagsposten kravdes dodsstraff for svåra vålds brott och sterilisering av alkoholister, vagabonder och vaneforbry tare .42 I en statlig utredning om polismans anslutning till politiska ytterlighetsriktningar sags : Såsom en annan orsak (vid sidan av den militara bakgrunden och Tysklands framgångar) till missnoje med svenska forhållanden ha åtskilliga polisman framhållit den slapphet i fråga om ordningens uppratthållande och brottslig hetens bekampande , som de ansett utmarka vårt samhalle . A ven i detta avseende har fOr dem det nationalsocialistiska Tyskland framstått såsom en effektiv kontrast . 43 Samtidigt som brottsokningen alltså konstaterades på vissa håll , lyser diskussionen påtagligt med sin frånvaro på andra . Det verkar inte som om riksdagen fått någon «lag och ordningsdebatt» . I olika statliga 228 betankanden om brottslighet spelar inte brottslighetens utveckling, och framfor allt in te dess samband med kriget, någon roll. 44 Overståthållar ambetet lat visserligen foreta en utredning om kriminalitetens utveck ling i Stockholms stad under lO-årsperioden 1938--47 , men andra varldskrigets inverkan namns har inte alls . 45 Brottsokningen kommen teras heller inte i Svensk Juristtidning , i Nordisk Tidsskrift for Straffe rett eller vid Svenska kriminalistforeningens moten 194(}.... 1 954. 46 I rattegångar rorande stoldmål reflekteras inte heller over kriget som brottsskapare . Domare , åklagare och advokater åberopar inte kriget som forsvårande eller fOrmildrande omstandighet . Inte heller de åta lade formulerar något forsvar utifrån de specifika krigsfOrhållandena. Ett hembitrade åtalat for stold 1941 anger visserligen som skal for sina brott «vilj an att hjalpa de nodstallda i Finland» - något som emellertid inte vinner rattens tilltro , då hon inte tycks ha haft några konkreta planer rorande hur varorna skulle overlamnas . 47 Kanske kan sådana hanvisningar inte forvantas . Strukturella orsaker ar inte rattsligt relevanta, och den enskilda manniskan staller vanligtvis heller inte sina privata handlingar i historisk belysning. Detta trots att omkring halften av de domda rimligen borde undgått lagforing om kriget inte intraffat. Krigets till synes allt overskuggande karaktar kan också vara en efterkonstruktion av forskaren . Livet gick i långa stycken antagligen sin gilla gång . Så foljs t . ex . den namnda SOU 1 943 : 5 om Polismiins anslutning til/ politiska ytterlighetsriktningar av SO V 1 943:6 Utredning och forslag angående pappersformaten inom svensk statsforvaltning. Utvecklingen av stold- och våldsbrottsligheten uppmarksammades alltså, men i begransad utstrackning . Den påtagliga brottsokningen ledde inte till den kraftiga reaktion som kunde fOrvantas . Kanske fanns det forhållanden under kriget som bidrog till att installningen till brottsligheten var kluven . Några sådana skal skall har tas upp . Orsa kerna kan ha varit att brottsokningen sågs som krigsspecifik, som normalforeteelse , som funktionellt ersattbar, som politiskt ej exploa terbar eller som hot mot samhallssolidariteten . Brottsokningen som krigsspecifik Den senare delen av forsta varldskriget hade bevittnat ett flerfaldi gande av stOlderna , som sjo.nk snabbt efter krigsslutet . I den mån brottsokningen konstaterades under andra varlskriget , skulle den ana logt kunnat definieras som något overgående . I ett offentligt betan kande fOrvantas också fangelsebelaggningen sjunka relativt snabbt efter kriget . 48 En forutsattning for en sådan forvantan ar emellertid ett också sj alva kriget ses som något snabbt overgående . Och kanske uppfattades det som så . En av de inkallade i Ivar Lo-Johanssons sj alvbiografiska berattelse Soldaten sager i alla fall: «Permission får vi inte forran det 229 hela ar over . . . Ett krig brukar ta fyra år. Forr fanns det krig som tog tretti o» . 49 Brottsokningen som normalforeteelse Synen på brottsokningen som krigsspecifik sammanfaller delvis med synen på vern som var brottslig. Ett antal personer drogs in i brottslig het , vilket inte skulle ha hånt utan krig och ransonering. I j anuari 1 943 t . ex . åtalas ett antal anstallda vid Mjolkcentralen och vid mjolkbutiker for stold och vidarefOrsalj ning av mejerivaror. B rotten påminner om dagens arbetsplatsstolder. Då brotten begås av «vanliga» medborgare , får de in te den skrammande karaktar, som når de kopp las till avvi kande och utanfOrstående element i samhallet . Reaktionen blir också relativt måttlig . Brottsokningen som funktionellt ersattbar Brottslingar har antagits fylla en mangd syften i samhallet , bl . a . att kanalisera aggressioner och att tj anstgora som forstarkare av ingrupps kanslan. Kriget tillhandaholl andra och kraftigare objekt for sådana kanslor. UtanfOr riket fanns militara fiender, innanfOr riket politiska grupperingar som nazister och kommunister . Dar fanns också de som vagrade stalla upp i det gemensamma forsvaret av fosterlandet . I en statlig utredning om vapenfria varnpliktiga framfors «forslag om cent ralisering av mot samhallet osolidariska . . . » . 50 Brottsligheten kan också sagas ha debatterats indirekt . På dagord ningen under kriget stod t . ex . ungdomsfrågan , dansbaneelandet , fylle riet , konssj ukdomarna och aborterna . Det rorde sig till stor del om overlappande kategorier. De ovriga debatterade problemen tackte redan stora delar av grupperna lagovertradare . Brottsokningen som politiskt ej exploaterbar Ett parti i regeringsstallning kan anvanda brottsstatistiken for att mana till sam ling runt ett problem som kan engagera alla - ibland i syfte att avleda uppmarksamheten från andra problem . Ett parti i opposition kan likaledes utnyttj a brottssiffrorna for att kritisera en sittande rege ring och utlova forbattringar i handelse av regimskifte . Andra varldskriget medforde samlingsregering. Utrymmet fOr att politiskt exploatera brottsokningen saknades darfor i stort sett . Brottsokningen som hot mot solidariteten Redan Seneca framholl faran av att tåta allmanheten få kunskap om den utbredd a brottsligheten . 51 Ett all fOr starkt framhavande av brotts okningen från politikers och myndigheters sida skulle kunna under grava tiltron till den nationella samlingen. Sarskilt gallde detta moj li gen kristidsbrottsligheten . 5 2 Samtidigt som den skulle beivras i rattvi230 san och folkhushållningens namn , fick inte alltfor stora sprickor i fasaden komma i dager. Brottsligheten i Sverige under andra varldskriget blev troligen genom dessa krigsspecifika forhållanden mindre framtradande som socialt och politiskt fenomen an om samma drastiska brottsokning intraffat under fredstid . Noter l Se t.ex. Dahlberg 1983 , s . 9 1 , 1 1 3 , 1 2 1 . 2 Wester 1 953 . 3 En utfOrlig beskrivning av brottsligheten under kriget base rad på officiell statistik har gjorts av Sven Rengby 195 1 . Presentationen av statistiken sker dock har på huvudsak ligen ett annat slitt . 4 SOS Brottslighetens utveckling 1 913-1 947. 5 Har personer som domts eller fått åtalsunderlåtelse . 6 Att lagfOringsstatistiken och inte <<brott som kommit till polisens klinnedom•• anvants som mått på utvecklingen, beror på att den senare inte finns fOr hela riket fOrrlin fr . o . m . 1950. Detta problem reser frågan om det inte lir myndigheternas ingripanden som studeras snarare lin brottsligheten. Ett antal omstandigheter talar emellertid fOr att antalet Iagforingar har ger en hygglig bild av den polisanmalda brottsligheten . E n slirskild undersokning a v polisanmlilda brott i Vastmanlands Jan , Kronobergs Jan och Malmo stad visar i alla tre fallen en klar uppgång av strafflagsbrotten under kriget (SOS Brottslighetens utveckling 1 913-1 947, sid 20) . I de två Janen sj unker också brottsligheten något mellan 1942 och 1947 (de två år som ges), medan den fortslitter att stiga i Malmo . Också i Stockholm, dar statistik over brott som kommit till polisens kannedom fOrts lopande sedan senare delen av 1 800-tale t , stiger brottsligheten kraftig! under krige t , men med en stabilisering snarare lin en nedgång de sista krigsåren (Stockholms Stads årsbocker) . Huruvida den polisanmalda brottsligheten också speglar den faktiska lir ett ytterligare problem, som har kort skall kommenteras for stoldbrottslighetens del . A t t stoldstatistiken under kriget reflekterar en okad anmalningsbenagenhet kan inte uteslutas . Okad oro och misstlinksamhet under kristider kan mycket val tankas påverka rapporteringen av brott till polisen. Emellertid talar vissa skal for att den registrerade brottsokningen också hade en reell bakgrund . For det forsta rapporterar fOrslikringsbolagen en markant hojning av antalet stoldskador, och denna hoj ning behover inte vara avhlingig benligenheten att polisanmala brott . For det andra okade också grovre tillgreppsbrott , dar anmlilnings benligenheten måste forvlintas vara konstant hog . ( Inbrotten i Stockholm steg med 74 procent från 1 939 till 1 942) . For det tredje visar den fortsatta analysen att den registrerade st6ldutvecklingen i Sverige och de ovriga nordiska landerna åtminstone till del tycks kunna forklaras av utvecklingen av brottsgenererande fOrhållanden. Med viss reservation antas darfor i det foljande , att brottsutvecklingen enligt lagforingsstatistiken återger en verklig utveckling av brottsligheten . 7 Fore 1 943 <<olovligt tagande och brukande>> . 8 Tham 1 979 , s . 223 f . 9 Evabritta Wallberg ( 1 982) har behandla! den militlira strafflagstiftningen under kriget. I forhållande till antalet inkallade skulle antalet mål inkomna till krigsrlitt endast vara några procent hogre 1942 lin 1 937. 10 Vid mitten av kriget tycks tidsrymden mellan brott och dom , enligt aktgenomgång, i normalfallet Iigga mellan två och sex månader. 11 Gjallarhornet 1 94 1 , nr l . 1 2 Gjallarhornet 1 944 , n r l . 1 3 For fler lagiindringar, se Tham 1 979, bil. 3 . 14 von Hofer & Tham 1 983 . 15 Hur den utslagning som återfallsbrottsligheten representerer utvecklades fore kriget lir svårt att faststlilla i detalj . Recidivisterna återfanns forutom i flingelserna också på 23 1 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 tvångsarbets- och alkoholistanstalterna. Medan belaggningen på den forra typen av tvångsinrattningar minskade starkt fore kriget, okade den minst lika kraftigt på den senare . Att en grupp hårdare belastade missbrukare och kriminella forvarades i olika anstalter under olika benamningar kan dock inte bortforklara det trendbrott som sker. (For uppgifter om andel straffade bland intagna vid tvångsarbets- och alkoho listanstalter, se SOU 1 949: 4, bil. 3, s. 24 och SOU 1 948 :23, bil . 3 . ) Specialregistret a r upprattat i alfabetisk ordning, dar objekten bara har adderats. U r anmalningsregistret har urvalen gjorts p å foljande satt. For 1 937 valdes forsta och sista tillgreppsbrottet på var fjarde vanstersida (start fOrsta sidan ) , totalt 1 77 fall , med en urvalssannolikhet på drygt en procent; for 1 943 undersoktes 208 fall genom att ta vart 200: e fall med start på måfå ; for 1 947 undersoktes 1 05 fall genom att ta vart 500:e fall med start på måfå . Dessa stolder forekommer a v någon anledning inte i specialregistre t . Gjallarhornet 1941-1944 . En liknande undersokning av tillgreppsbrott anmalda i Stockholm under fOrsta varldskriget visar , att de fiesta typer av stolder okade från 1 9 1 3 till l 9 1 7 . En kategori - verktyg , metaller, byggnadsmaterial m . m . - steg mycket markant for att sedan sj unka lika drastiskt efter kriget (Bostrom och Tornros 1 975 ) . Hurwitz & Christianse n , 197 1 ; Les effets de la guerre sur la criminalite; Rengby 1 95 1 , s . 246. Rengby 195 1 , s. 246 f. sou 1941 :30, s. 1 2 . Dahlberg 1983 , s. 136. Soikkanen 1979, s . 1 1 9. sou 1952: 49-50, s. 406 . Lenke 1982 . von Hofer & Tham 1983 , s. 256 f. sou 1944 : 3 , s. 1 2 . S O U 1944 : 3 , k a p . 3 . Hamilton 1956. Gjallarhornet 1941 : 1 , 1943 : 1 resp . 1942: 1 . For narmare statistik over alkoholkonsumtion, motbocker och brott mot rusdryckslagstiftningen, se Bjor 1984 . Gjallarhornet 1945 : l . von Hofer & Tham 1983 , s . 256 ff. von Hofer & Tham 1983 , s. 253 . For en journalistisk beskrivning av situationen i Sovjetunionen, se Meney 1982 , bl.a. s. 34. Smithies 1982 , kap. 2. resp . uppgift från Svenska arbetsgivarforeningen. Rengby 195 1 , s. 233 , samt SOS. s o u 195 1 :43 , s . 109. Om dessa utgjorde fler fall an fOre kriget har emellertid inte undersokts . En genomgång av domar ar mycket tidsodande varfOr sådant arbete fått begransas kraftig! . Svårigheterna att gora slumpmassiga urval ar också stora . De intryck som har redovisas grundas på en genomgång av ett 100-tal stolddomar valda från olika avdelningar vid Stockholms rådhusratt under olika delar av åren 1942 och -43 . Intrycken baseras på en genomgång av dels några månader av Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, dels och fr . f . a . ett klipparkiv over brottsnotiser i pressen samlat vid Stockholmspolisen. Olsson 1974 . s. 1 46. sou 1 943 : 5 , s . 1 1 . SOU 1942:28; SOU 1 944 : 30. JamfOr SOU 1944 : 3 , som innehåller e n diskussion om brottsligheten under krigsåre n . Analysen fOretas dock nastan enbart i fOrhållande till olika indikatorer på alkoholmissbruk - mest som stod fOr en restriktiv alkoholpolitik. Stockholms Stadsfullmaktiges handlingar 1949. Utlåtande nr. 239 , s. 1719 ff. Utredningen var fOranledd framst av brottsokningen 1947-48 , vilken tydligen framstod som ovantad i ljusct av brottsnedgångcn efter fOrsta varldskriget. De nordiska kriminalistfOreningarnas årsbok 1944- 1954. For grundmaterial , se not 40 . SOU 1944 : 50. Se aven not 45 . Lo-Johansson 1959 , s. 55 . 232 50 sou 1942 : 1 5 . 5 1 Citerad hos Kinberg 1953 . 52 For exempel, se Wijk 1984 , s. 23 . Tabell bilaga Tabellerna ger sifferunderlaget till de figurer som presenterats i texten. For narmare kommentarer till lagandringar och statistikens upplagg ningar , se resp . kalla samt Tham 1979 , bil . 2 & 3 . For fig. 3 (BrB kap . 8 , exkl . rån) hanvisas fOr sifferunderlaget till foljande publikationer: 1913-1947 : SOS Brottslighetens utveckling 1913-1947, tab. l . 1948-1949 : SOS Brottsligheten . 1950-1980: Hanns von Hofer (red . ) : Nordisk kriminalstatistik , tab . 2.8.3 SOS Rattsstatistisk årsbok 1981Tabell A-D bygger på SOS Brottslighetens utveckling 1913-1947 samt SOS Brottsligheten . Tabell C och D bygger på statistik over kriminal registerbrott , dvs . i princip brott som lett till hårdare dom an boter (åtalsunderlåtelser ingår ej ) . For stold har dock aven boter inraknats t . o . m . 1 942 , samt darefter endast boter om minst 60 dagsboter (se narmare Tham 1979 , bil . 2 & 3 ) . I tabell C ingår fr. o . m . 1 944 hålften av åtalsunderlåtelserna for unga lagovertradare ( 1 5-17 år) enl. 1944 års lag. Denna proportion har skattats utgora kriminalregisterbrott (se Tham 1 979 , s. 2 1 4 ff) . 233 N VJ � 2753 3331 35 15 2394 2325 2360 2581 2800 2863 3704 4071 3740 3962 3 161 2339 1799 2221 2192 2999 2470 31 43 2927 kap. 1 4 ) (SL k a p . 1 0 : 1-3 , 5, 6, § § ) man Våld mot tjii nste- 6558 3 1 59 3280 3339 3306 4932 6494 7587 683 1 6548 6 1 36 (SL kap. 20 & 2 1 ) 1 brott Tillgrepps- 178 194 240 305 335 353 196 137 546 584 466 869 12034 924 868 254 90 k rigsmiin strafllosa 53 74 brott av brott a v 126 1 38 141 Til lgrepps- Til lgrepps- l Exk l . brott av krigsmiin och st rafllosa . I n k l . olovligt tagande och brukande resp. egenmiiktigt forfarande . Exkl . hiileri . 2 f.orfalskning, bedrageri , fOrski ngring m . m . 3 Ovriga brott mot strafllagen e x k l . fylleri och fOrarge lseviickande betee nde . 4 Viss utvidgning så att ner typer av t i llgreppsbrott iin tidigare nu ingår. Aven vissa j ii m k n i ngar betr. den omfattning vari viirnpliktiga iir underkastade strafllagen fOr k rigsma kten . 5 Åtalsunderlåte lse for unga lagove rtriidare enl . 1 944 års lag ingår. 19445 1945 1946 1947 1943 1940 1941 1942 1939 1938 1937 (SL pe rson Våld mot Tabell A . Personer lagforda for vissa brottstyper 1937-1947 . 1390 1403 1634 1751 2654 3380 4243 4415 4259 3977 3350 brott2 genhets- Ovr. fOrmo- 3916 3588 3705 3125 3857 4321 4400 4600 4338 3797 3867 brott3 O vriga 22 734 24 201 24 478 23 501 25 614 29 543 30 637 27 381 31 686 27 445 27 106 Fylleri Tabell B: Personer lagforda for tillgrepps brott efter kon 1937-1947 . 1 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 19442 1945 1946 1 947 Man Kvinnor 2844 2896 3025 2902 4307 5624 6459 5667 5605 5289 5808 325 335 314 404 633 879 1 1 28 1 1 64 943 847 750 l Samma kategorier som tabell A, tredje kolumnen. 2 Den officiella statistiken saknar uppgifter om åtalsunderlåtelser fOr tillgreppsbrott fordelade efter kon . Andelen åtalsunderlåtelser for man resp . kvinnor har har antagits vara densamma som for domar resp . år 1 944-47 . Tabell C. Personer lagforda for tillgreppsbrott efter ålder 1937-1947 . Kriminalregisterbrott . 1 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 Ål der 15-17 1 8-20 21-24 25-29 30- 828 782 869 875 1456 1778 1 194 881 808 770 747 554 627 686 73 1 1009 1 150 1034 892 736 721 793 482 514 436 398 752 1083 850 850 822 733 747 373 342 366 353 586 834 741 682 69 1 646 569 66 1 644 643 776 1224 1740 1245 1 1 91 1 1 97 1015 1 1 10 l Inkl. 50 % av åtalsunderlåtelserna for unga lagovertradare . 235 Tabell D . Personer lagforda for tillgreppsbrott efter återfall 1 937-1947 . Kriminalregisterbrott. Antal tidigare domar 1937 1 938 1939 1940 1941 1942 1 943 1944 1945 1946 1947 o l 2 3-- 2079 2061 2 1 33 2 1 86 3620 4832 3327 2790 2294 2 1 67 21 18 388 430 456 48 1 733 890 834 759 742 619 662 1 49 1 88 165 1 78 260 365 352 320 295 299 336 246 245 25 1 295 402 544 549 489 530 449 573 Litteratur Bjor, J . : «Den registrerade brottsligheten mot rusdryckslagstiftningen 1920-1955>> . Avd . fOr allman kriminologi , Stockholms universite t , 1984 . (Stencil) . Bostrom, H. och L. Tornros : «Tillgreppsbrott anmalda i Stockholm 1 9 1 3 , 1 9 1 7 , 1 920. Komparativ studie avseende tillgreppsfOremåh> . Avd . fOr allman kriminologi , Stock holms universitet , 1975 . (Stencil) . Dahlberg, H . : I Sverige under 2:a viirldskriget. Stockholm , 1983 . Gjallarhornet 1940- 1945 . Hamilton , H . : Dagbocker /9/ 7-1919. Stockholm , 1956. von Hofer, H . (red . ) : Nordisk kriminalstatistik / 950-/980. Nordisk Statistisk sekretariat , København 1982 . von Hofer, H. och H. Tham : <<Stold i Sverige 1 83 1-1980» . I T. Goldberg (red . ) , Samhiillsproblem . Malmo , 1983 . Hurwitz, S . och K. O . Christiansen : Kriminologi Il. Odense , 197 1 . Kinberg, 0 . : <<Om den s . k . allmanpreventionen» . Svensk Juristtidning 1953 . Lenke , L: <<Alcohol and crimes of violence - a causal analysis» . Contemporary Drug Problems . Fall 1982 . Les effets de la guerre sur la criminalite. Recueil de documents en matiere penale et penitentiaire , vol XV , no 4 1 1 . Commission Internationale Penale et Penitentiaire . Berne , 195 1 . Lo-Johansson, 1 . : Soldaten , Stockholm , 1 959. Meney, P . : La cleptocratie. La delinquence en URSS. Paris , 1982 . Nordisk Tidsskrift for Strafferett. De nordiska kriminalistforeningarnas årsbocker 1 940- 1 954. Olsson, J . -0. : Ndgonstans i Sverige. Stockholm, 1974 . Rengby , S . : <<The influence of the la test world war on criminality in Sweden» . I Les effets de la guerre sur la criminalite, 195 1 . Soikkanen, H . : <<Sociala fOrhållanden » . I Norden under 2 verdenskrig. Nordisk ministerråd . Tønder, 1979. SOS Brottsligheten . SOS Brottslighetens utveckling 1 9 1 3- 1 947. SOS Fångvårdens årsberattelse . SOS Rattsstatistisk årsbok. 236 SOU 194 1 : 30 Betankande och forslag angående soldatvården . 1942 : 1 5 Betankande med forslag till lag o m vapenfria varnpliktiga . 1942 : 28 Forslag till lag om eftergift av åtal mot minderåriga m . m . 1943 :5 Utredning rorande polismans anslutning till politiska ytterlighetsriktnin gar m . m . 1943 :6 Utredning och forslag angående pappersformatet inom svensk statsfOrvaltning. 1944 : 3 Betankande angående nykterhetstillståndet under krigsåren . 1944: 30 Utredning och forslag angående psykisk barna- och ungdomsvård . 1944:50 Betankande angående verkstalligheten av frihetsstraff m . m . 1948:23 Betankande med forslag till lag om nykterhetsvård m . m . 1949:4 Utredning med forslag o m losdriverilagstiftningens upphavande m . m . 195 1 :43 1 944 års nykterhetskommitte l . Statistiska undersokningar kring alkoholfrågan . 1952:49-50 Kristidspolitik och kristiashushållning i Sverige under och efter andra varldskriget. Del l och 2. Stockholms Stads årsbocker. Stockholms Stadsfullmaktiges handlingar. Svensk Juristtidning. Tham , H . : Brottslighet och levnadsnivd. En undersokning av miin i kriminalregistret 1892-1953 . Uddevalla, 1979 . Wallberg, E . : «Den militara strafflagstiftningen och beredskapen>> . I C.-A. Wangel (red . ) : Sveriges militiira beredskap 1939-1945. Stockholm , 1982 . Wester, H . : «Brott på modet?>> . Folket i Bild nr 1 1 , 1953 . Wij k , J . : «Svarta borsen under 2 : a varldskriget>> . Historiska institutionen , Stockholms universitet , 1 984 . (Stencil) . 237 13 Statsfientlig verksamhet i Sverige under andra varldskriget JANNE FLYG HED Protokoll i hemliga mål vid Stockholms rådhusriitts 5 . avdelning Mellan forsta och andra varldskriget tillampades de lagrum i svensk lagstiftning som gallde spioneri , forraderi samt sabotage , endast i ett fåtal fall . 1 I och med andra varldskrigets utbrott i borj an av september 1939 forandrades situationen drastiskt . Sverige kom som icke krigfo rande nation att hysa spioner från så gott som alla i kriget inblandade parter. Chefen for sakerhetspolisen i Stockholm, Martin Lundquist , kunde intyga att de o lika landernas spionagesystem var rikt utgrenat . 2 Ett annat faktum att beakta var att kriget som sådant bade andrat karaktar. Det var inte langre enbart militara uppgifter som intresse rade spioner. Aven uppgifter rorande handel, folkforsorj ning m . m . dvs . rent civila uppgifter - bade blivit begarliga . Man talade om att det «totala kriget» var ett faktum . 3 Under andra varldskriget kom i Sverige totalt 387 personer att domas for spioneri-, forraderi- eller sabotagebrott . 4 Det antalet avser enbart de som domts enligt den allmanna strafflagen (SL) i civila processer . De som domdes enligt strafflagen fOr krigsmakten (SLK) faller utanfOr den har framstallningens ram ar. 5 Stockholms rådhusratts 5 . avdelning kom att doma merparten av de personer som under kriget var inblandade i statsfientlig verksamhet . (Framover kommer med «Statsfientlig verksamhet» att avses såval spioneri och olovlig underrattelseverksamhet , som forraderi och sabo tage . ) Narmare bestamt så domdes dar 244 av de totalt 387 . Att så pass stor del anholls och domdes i Stockholm ar ganska naturligt med tanke på att det var dar alla storre konsulat och legationer var placerade . Det var framst i Stockholm man knot sina kontakter och lamnade sina rapporter. Det ar de målen avgjorda infor Stockholms rådhusratts 5 . avdelning som den har studien framst skall handla o m . D e utgor framstallningens empiriska underlag. 239 Samtliga dessa mål hemligstamplades. De fiesta i 25 år och ett mindre antal i 50 år. Men redan strax efter krigsslutet havdes flertalet hemligstamplar. Då det vidare var vanligast med beslut om 25 års undanhållande från offentlig insyn , kom så gott som samtliga mål att vara frislappta i slutet av 60-talet . 6 En klart negativ effekt av hemligstamplar ar att de ger upphov till mer eller mindre vilda spekulationer. Eventuella informationslackor (sakerhetspoliser, advokater , åklagare e . d . ) sitter med trumf på hand då det ofta inte finns någon konkurrerande version av handelseforlop pet . Den bild som via sådana kallor kan framtona i massmedia blir darfor inte alltid den mest tillforlitliga . Givetvis har detta forekommit aven i skildringar av de mål som ar aktuella har. Forutom i den samtida pressen så kan detta noteras i de s . k . kriminalkronikor som publice rats . 7 Effekten av hemligstamplarna har blivit att flera av processerna skildrats på ett felaktigt satt . 8 Svensk lagstiftning var vid krigsutbrottet på ett flertal punkter alltfor bristfallig for att på ett effektivt satt kunna bemota tillstromningen av potentiella spioner och sabotorer. Krigsutbrottet foranledde darfor en mangd forandringar i de lagrum som behandlade statsfientlig verksam het . Forandringarna som gjordes rorde framst 8. kapitlet SL och darmed sammanhangande lagrum. De vasentligaste forandringarna kommer har att beroras . Staten vidtog aven andra åtgarder for att motverka den statsfientliga verksamheten . Av stor betydelse var inrattandet av en hemlig saker hetspolis. I två hemliga sakerhetskungorelser fastlades dess befogenhe ter, organisering m . m . 9 Riksdagen var ovetande om denna polis under storre delen av kriget . 1 0 Den svenska allmanheten informerades fOrst efter krigsslutet . 1 1 Lagstiftarna gav denna hemliga polis extraordinara moj ligheter att verkstalla sin uppgift i och med de tvångsmedelslagar som inrattades . Dessutom fanns en militiir sakerhetstjanst som arbe tade parallellt med den allmanna sakerhetstj ansten. Dess verksamhet kommer emellertid in te att behandlas har. 1 2 Rattsstaten Sverige sokte bl . a . lagstiftningsvagen varj a sig mot stats fientlig verksamhet . Den lagstiftande makten gav såval verkstallande som domande instanser ny a direktiv att ar beta efter. I det samhalleliga sjalvfOrsvarets namn fick de effektivare verktyg i sina bander. Vilka blev de konkreta resultaten av de rattsliga insatserna mot statsfientlig verksamhet i ett land som på alla satt sokte hålla sig utanfor varldskriget? Av de många frågor som kan stall as skall har endast en belysas : Påverkades den domande makten av de stridande parternas krigslycka? Frågan ar knappast obefogad - bl . a . mot bak grund av att Tage Erlander i sina memoarer menar att någon sådan påverkan inte forekom . 1 3 · 14 Som inledning till denna undersokning ges en kort beskrivning av rattslaget och den allmanna sakerhetstjanstens verksamhet . 240 RattsUiget Några år innan andra varldskrigets utbrott , gjordes vissa forandringar i den allmanna strafflagens 8 . kapitel . Från och med den l juli 1 936 straffbelades i en ny paragraf (2 1 a) systematiskt insamlande aven av icke hemliga uppgifter . Uppsåtet med insamlandet skulle vara att gå frammande makt tillhanda och uppgifterna skulle kunna skada rikets sakerhet . 1 5 Den 14 oktober - en dryg månad efter det att England och Frankrike forklarat Tyskland krig - utvidgades denna paragraf att galla aven utlamnande av uppgifter rorande folkforsorj ningen eller rikets van skapliga forbindelser med frammande makt . 16 Redan sj u månader senare trådde ett helt reviderat 8. kapitel i kraft . Det var resultatet av ett starkt forcerat lagstiftningsarbete . 17 Det huvudsakliga syftet med 1940 års lag var att få moj lighet att bestraffa de handlingar som uppfattades som hotfulla for rikets sakerhet på ett tidigare stadium . Nu stadgades - forutom for forsok och stampling till forraderi - aven straff for den som genom uppmaning eller på annat satt forsokte få annan till forraderi . Det blev också straffbart att mottaga pengar e . d . , eller på annat satt trada i forbindelse med frammande makt i syfte att åstadkomma forraderi (24§) . Å ven den som trådde i kontakt med andra eller frammande makt for att forbereda , moj liggora eller underlatta forraderi , kunde nu bestraffas (25 § ) . Det kravdes m . a . o . inte några fullt aktuella planer for forraderi . 1 8 En annan nyhet var att oaktsamhet straffbelades i storre utstrackning an tidigare . I och med kapitlets 2 1 § kom nu spridande av falska rykten eller lognaktiga uttalanden av oaktsamhet att vara straffbart . Från och med den 13 december 1 940 gallde aven en speciell lag for sabotage ( «Sabotagelagen») . Den var ett komplement till lagrummen i 8. kapitlet, med inriktning på sabotageverksamhet agnad att skada rikets forsvar eller folkforsorj ning , eller att stora forvaltningen eller den allmanna ordningen . 1940 passade lagstiftarna aven på att revidera strafflagen for krigs makten . Bland de forandringar som ar av intresse har , ar att forraderi och spioneribrott vid krig eller allman mobilisering nu generellt skulle bedomas enligt krigsartiklarna . I klartext innebar det att de lagrum i 8. kap . SL som stadgade livstids straffarbete som maximistraff nu skulle få dodsstraff overst på straffskalan . Ett sådant återinforande av dods straffet19 behovde inte ske direkt i allman strafflag. Istallet kunde man «vid en starkt tillspetsad situation , i och for samhalleligt sj alvforsvar, (gora detta) genom en lag av kristidskaraktar» . 20 Professor Ragnar Bergendal , en av de två sakkunniga i utredningen infor 1 940 års lag revidering , 2 1 menade vidare att inforandet av dodsstraff var motiverat ur allmanpreventiv synpunkt . Långa fangelsestraff får inte tillrackligt avskrackande effekt då lagbrytarna i dessa fall ofta raknar med att 241 strafftiden avbryts vid ett blivande fredsslut . Bergendal kritiserade också domstolarnas tendens att i humanitetens namn hålla sig på den nedre delen av straffskalan . Detta saboterade «den nyare kriminalpoli tikens okade individualisering» . Han menade att vad betraffar brott mot j ust 8. kap . SL, så var en sådan individualisering inte enbart motiverad av hansyn till olika brottslingstyper <<utan framfor allt darfor att e n och samma garning under olika politiska situationer kan vara att bedoma på mycket olika sat t . Någon annan utvag har darfor icke ansetts stå oppen an att lita till att domstolarnas straffmat ning efter vaxlande situationer skall utovas med tillborlig urskillning, vilket i bland kan innebara en icke ringa stranghet . 22 Någon forklaring till vilka olika politiska situationer som avsågs , eller vad som menades med att det ibland bor domas med icke ringa stranghet , gav tyvarr inte professor Bergendal . 1942 gj ordes ytterligare tillagg och forandringar i allmanna straffla gens 8. kapitel . Vasentligaste forandringen var att en ny paragraf - 14a - infordes . Dar behandlades olovlig underrattelseverksamhet , dvs . verksamhet bedriven for frammande makt men som inte riktade sig mot Sverige utan mot annan frammande makt . Exempel på detta utgor de som lamnade upplysningar till de allierade om den tyska transite ringstrafiken genom Sverige . I ovrigt gallde 1 942 års forandringar till storsta delen straffskarpningar i och med att maximistraffet hoj des for flertalet paragrafer. I propositionen till 1 942 års lagrevidering yttrade sig den under kriget mest aktive spionåklagaren , stadsfiskalen i Stockholm Werner Ryhninger. Han menade att dåvarande 2 1 § - den som behandlade spridning av falska rykten m . m . for att skada rikets sakerhet - var bristfallig . Enligt Ryhninger var den namligen formulerad på ett sådant satt att den fick ett alltfor begransat tillampningsområde . Lagrummets rekvisit var for svåra att uppfylla vilket gjorde att det inte kom til någon praktisk nytta. Ryhni nger avslutade sitt yttrande med folj ande ord : Under nuvarande forhållande n , då ett behov uppenbarligen finnes av en praktisk! anvandbar lagbestammelse såsom mede! i kampen mot det sam hallsfarliga ryktesspridande t , vore det onskvart att lagrummet i fråga erhål ler en lampligare och efter de praktiska forhållandena battre avpassad utformning . 23 Ryhninge r delade for ovrigt till stor del de synpunkter som professor Bergendal framfort i frågan (se ovan ) . Nar han i sina mål kom in på val av straffsats citerade han folj ande passus ur Bergendals artikel: Ideologisk installning eller lojalitet mot eget land k a n !åta en for oss hogst farlig forbrytare framstå i en jamforelsevis respektabel dager, men kan 242 samtidigt bidraga att oka hans farlighet. Det ar darfor av vikt att icke tillmata dylika moment for stor betydelse . I synnerhet betraffande utlan ningar ifrågakommer knappast något annat straffandamål an den medvetna avskrackninge n : forbattring o . dyl. kan sålunda Iamnas ur rakninge n . 2 4 Allmanna sakerhetstj anstens verksamhet Grunden till stadsfiskal Ryhningers vadj an om mer «anvandbara» lagrum, låg moj ligen i det faktum att de fiesta av de personer som sakerhetstjansten anholl under kriget inte kunde åtalas . Totalt anholls 1837 personer misstankta for statsfientlig verksamhet under perioden 1939-1944. Av de anhållna åtalades endast 4 1 7 , dvs . 23 % . 25 Anhållan dena gjordes med stod av tvångsmedelslagarna från 1939 respektive 1940. Ursprunget var egentligen 1 933 års lag om vissa tvångsmedel i brottmål . Dar upptogs kvarhållande , haktning, beslag , skingringsfor bud samt hus- och kroppsrannsakan . I och med 1939 års tvångsmedels lag som gallde utredning rorande statsfientlig verksamhet , tillkom ytterligare tvångsmedel . Dessa var kvarhållande av post- och telegram forsandelser samt avlyssnande av telefonsamtal . 1 940 års lag om vissa tvångsmedel vid krig eller krigsfara kom att konsumera lagen från året innan . Skillnaden låg i att 1 940 års lag «innefattade mera vittgående befogenheter under i huvudsak likartade forhållanden» . 26 Båda lagarna antogs som provisoriska och skulle i en forsta omgång galla endast till mars 1 941 . Endast giltighetstiden for 1940 års lag forlangdes . Den kom att fortsatta att galla , med vissa smarre forand ringar, fram till den sista juni 1 945 . Tvångsmedelslagarna utnyttj ades flitigt av sakerhetspolisen . Det var ju dessa som enligt 1 1 § i den hemliga sakerhetskungorelsen från 1 938 fungerade som legal tackning for verksamheten. Sakerhetstj ansten bade bland annat ratt att anhålla och låsa in folk anda upp till 60 dagar utan att någon haktningsframstallan behovde goras . Vad betraffar telefonavlyssningen så drabbades 1 1 1 83 972 telefonsamtal av denna åtgard mellan l j anuari 1 94 1 och 30 j uni 1 945 . Den klart dominerande delen rorde samtal inom landet. Endast omkring 15 % var utlandssam tal . Av de drygt 1 1 miljoner avlyssnade samtalen ledde inte mer an 122 fall till anhållande Y Hur många av dessa som gick vidare till åtal har det ej gått att finna någon uppgift på. Vad be traffar overvakningen av brevforsandelser, så genomlastes 42 ,2 miljoner brev fr. o . m . 1941 t . o . m . 1 944 . 28 Framfor allt var det brev till och från Norrbotten som oppnades och lastes . Sakerhetstj ansten forefaller namligen att under kriget ha hyst uppfattningen att st6rre delen av Norrbotten utgjorde en potentiell kommunistisk femte ko lonn . Drygt 50 miljoner brev och andra postforsandelser (telegram , paket 243 o . d . ) granskades under kriget. 29 Efter krigsslutet kunde sakerhetstj ans ten i 18 konkreta fall peka på att brevcensuren hjalpt till att avsloja brottslingar. Två av dessa ledde till åtal for spioneri och 1 6 for olovlig underrattelseverksamhet . «Om samtliga 18 fallen kan sagas att de kunde aven ha avsloj ats utan att man bade sprattat 50 miljoner privatbrev . »30 Bland dem som blev beordrade att utfora denna censur fanns det personer som opplevde verksamheten som mycket pinsam. 31 Till viss del kom telefonavlyssningen och brevcensuren aven till nytta for militaren. Enligt chefen for forsvarets kommandoexpedition under kriget , generallojtnant Kellgren , utnyttj ades informationen från dessa tvångsmedel bl . a . vid tj anstetillsattningar inom militarenY Man kan fråga sig om detta var forenligt med lagstiftarnas intentioner . Sakerhetstjansten bedrev också en omfattande registreringsverksam het . Enligt den s . k . Sandlerkommissionens betankanden var i slutet av 1944 totalt 80 000 personer upptagna i detta register . 58 000 av dem var registrerade som kommunister, knappt 13 000 som nazister, drygt 4000 som syndikalister och drygt 3000 som englandssympatisorer. Vid direkt krigsfara skulle omedelbart vissa svenska medborgare insparras . Cirka 2000 om Sverige kom i krig med Sovjet, knappt 900 vid krig med Tyskland och 60 personer vid krig med England . Mert Kubu har i sin bok Gustav Mollers hemliga polis havdat att «det neutrala Sverige bade bli vit en polisstat i miniatyr» . 33 Den svenska sakerhetstj ansten bade aven informationsutbyte med Gestapo . Storsta delen av skriftvaxlingen dem emellan lyckades Kubu få utlamnad i borj an av 1970 . Han blev dock tvungen att besvåra sig hos regeringsratten . 34 Det utlamnade materialet omfattar 179 maskinskrivna si dor. Till stor del ror det sig om brevvåxling mellan den svensktalande Gestapoagenten G. MUller och Martin Lundqvist , såkerhetspolisens chef for Stockholms overvakningsområde . 35 Korres pondensen inleddes redan några månader fOre krigsutbrottet och de akter Kubu fick ta del av stråcker sig fram till borj an av 1942.36 Enligt polisen var detta informationsutbyte enbart motiverat av tyskarnas intresse att komma åt en antifascistisk sabotagegrupp , den s . k . Woll weberligan . 37 DårfOr tog tysk sakerhetspolis kontakt med sina svenska kollegor redan sommaren 1938 .38 Kubu skriver: Samarbetet i Wollweberaffaren blev den nodvandiga inkorsporten och man kunde sanda flera hoga SS-man som kriminaltjansteman till Sverige . 39 Chefen for Sicherheitsdienst (tyska såkerhetstjansten) Reinhard Heyd rich , bade som ett resultat av rivaliteten mellan de olika tyska polisor ganisationerna lyckats «Skaffa sig råtten utnamna egna polisatta cheer» .40 Det svensk-tyska samarbetet resulterade aven i en resa til Berlin for den tidigare namnde Lundqvist samt kommisarie Erik Lonn (specialist 244 på sovjetiska spioner) och overkonstapel Nils Fahlander (specialist på allierade spioner) . Under fyra dagar i mars 1 94 1 sammantraffade dessa herrar med Reinhard Heydrich . Dar overlamnade de svenska poliserna information om Wollweberligan , men aven vissa delar av utredning arna i två mål avgjorda bakom lyckta dorrar vid Stockholms rådhus ratt . 4 1 Detta stammer dåligt med sakerhetspolisens uppgift om att det enbart var Wollweberligan som motiverade samarbetet . Men kanske rymdes detta forfarande inom den grundprincip som utrikesdeparte mentet tillstallt sakerhetspolisen i dessa frågor, namligen att samarbe tet var «en eftergift på grund av det politiska laget» . 42 I juridisk mening måste dock ett overlamnande av sådana uppgifter klassificeras som olovlig underrattelseverksamhet . Innan avresan till Berlin bade de tre svenska sakerhetspoliserna inhamtat fullmakt från socialminister Gustav Moller. Han var tillsam mans med sin statssekreterare Tage Erlander hogste politiske chef for den svenska sakerhetspolisen. Sakerhetspolisen informerade vidare utrikesdepartementet om sina skrivelser till Tysklands sakerhetstj anst . Samtliga skrivelser fOrfattade efter krigsutbrottet granskades av perso nal på utrikesdepartementet . 43 Forst darefter skickades de till den tyska sakerhetspolisen . Sakerhetspolisen bade på så vis politisk tack ning fOr sitt agerande - ett vasentligt faktum att komma ihåg vid eventuella diskussioner om ansvarsfrågan . Sveriges fOrhållande till fdimmande makt Någon uttommande granskning av svensk politik gentemot «fram mande makt» finns det sj alvklart inte utrymme till har . Till det får hanvisas till tidigare gjorda studier av svensk politik under andra varldskriget . 44 Daremot går det in te att undvika att gora några korta kommentarer. Ibland har det havdats att Sverige under andra varldskriget bedrev en eftergiftspolitik . Detta ar dock en lika enkelspårig och felaktig beskrivning som åsikten att det var neutralitetspolitik som fordes. En riktigare benamning ar «forhandlingspolitik» . Forhandlingar bygger på ett givande och tagande , och det var precis vad det handlade om, aven om vi har kan kalla de båda forhandlingspolitiska medlen «eftergifter» och «motstånd». I sina forhandlingar med de i kriget inblandade nationerna kom Sverige att tillampa såval eftergifter som motstånd . Med denna dubbla strategi hoppades man kunna balansera så pass skickligt att landet undvek att dras in i kriget . Ty det var den svenska s . k . neutralitetspoli tikens huvudmål - att hålla Sverige utanfor kriget . Någon neutralitet i ordets strikta bemiirkelse var det aldrig frågan om, aven om såval stats som utrikesministern stundtals påstod motsatsen. 45 Snarare var det j ust 245 avstegen från neutraliteten som holl Sverige utanfor kriget . En battre beteckning på Sveriges hållning ar den som bl . a . kabinetts sekreteraren under kriget, Erik Boheman , anvant sig av namligen «icke krigfOrande)) . 46 U nder vissa perioder borde nog ordet «direkb) skjutas in mellan icke och krigforande fOr att man skall få en adekvat benamning av de faktiska forhållandena. Med «Stormaktsblockem) kommer har att avses de allierade (Eng land , Frankrike , Sovjet och USA) å ena sidan , och Tyskland å den andra sidan . Man skulle kunna illustrera det svenska laborerandet med eftergifter och motstånd på folj ande satt: Fore 1 943 Forhandlings--====== E FfERGIFfER---- ALLIERADE politik MOTSTÅND --- --_ TYSKLAND Efter 1 943 ALLIERADE Forhandlings--===== E FfERGIFfER politik MOTSTÅND ------ TYSKLAND Det fanns inslag av båda de forhandlingspolitiska medlen gentemot såval de allierade som Tyskland under hela kriget . Men huvudtenden sen - forskj utningen - i den fOrda politiken illustreras val i ovanstående figur. Så lange det gick bra fOr Tyskland agerade Sverige huvudsakli gen med eftergifter, och nar det borjade gå samre okade in slaget av motstånd i fOrhandlingarna. Krigets vandpunkt - har for enkelhetens skull benamnd 1943 - ar att se som ett kontinuum med sin borjan i Nordafrika (slaget vid El Alahmein) och sitt slut i Stalingrad . Hansyn till <<frammande makb> i betydelsen mest eftergifter till den for tillfallet starkaste , var den taktik som tillampades i de svenska fOrhandlingarna under kriget . Det kunde galla så vitt skilda saker som handelsavtal , kurirflygningar, trupptransiteringar, konfiskation av eller transportfOrbud på tidningar m . m . 47 Aven om det in te i allå fall existerade några officiella avtal så var det så det fungerade i praxis. Den svenska toleransen gentemot det i inledningsskedet till synes oovervinnliga Tyskland avtog i takt med att denna oovervinnlighet visade sig vara imaginar. Den svenska statsledningen fick utstå mycket kritik fOr sin envetna stravan att till nastan varje pris hålla landet utanfor kriget. Den kritiken blev extra intensiv nar det framkom att man morklagt flera av sina eftergifter . Det var val en sak att man fullfoljde sin linje men då borde statsledningen erkanna detta for offentligheten , menade kriti kerna .48 246 Det kanske tydligaste exemplet på att sanningen kriminaliserats , var konfiskationen av de 17 tidningar som inneholl skildringar av bur tyskarna torterat norska motståndsman i Grini-lagret . 49 Artiklarna inneholl obehagliga sanningar «Så vedervardiga fOr tyskarna , att det omedelbart uppstod risk for missforstånd med frammande makt». 50 Tyskland var oftast denna fram man de makt . Av de drygt 300 konfiska tioner utan rattegång som gjordes under kriget , skedde 80 % p . g . a . att «missnoje sig yppat» från Tyskland . Endast 10 % drabbade nazistisk press Y Protokoll i hemliga mål På de fOlj ande sidorna kommer en sammanstallning av protokollen i beroliga mål vid Stockholms rådhusratts 5 . avdelning att presenteras . Det faktum att uppgifterna ar hamtade ur rattegångshandlingar ar inte någon garanti for att de till 100 procent overensstammer med verklig heten. Det ar namligen fullt moj ligt att de personer som anhållits for statsfientlig verksamhet kan ha tagit på sig brott de inte begått . Anledningen ar helt enkelt att man vid en !angre strafftid kunde uppskj uta en eventuell icke onskvard utvisning . Forhoppningen hos den anhållne var givetvis att kriget under fangelsevistelsen skulle avslutas på ett for honom gynnsamt satt . Framst torde detta ha varit aktuellt for personer som riskerade utvisning till Tyskland under krigets forsta halft . Enligt kabinettssekreterare Boheman skulle den tidigare namnde Ernst Wollweber ha betett sig på ett sådant satt Y Men ovanstående problem med sanningshalten i rattegångshand lingar staller inte till några storre besvarligheter i den har framstall ningen. lntresset ar j u inte inriktat på vilken makt de tilltalade i realiteten gick tillhanda, utan vilken makt domstolen uppfattade att de gått tillhanda. Det material som har kommer att redovisas galler som tidigare namnts 244 av de totalt 387 domarna rorande statsfientlig verksamhet som avgjordes i rådhusratterna , dvs . civil domstols forsta instans . Det handlar således inte om den slutliga rattsliga bedomningen av de åtalades handlingar . Flera av mål en gick vidare till hovratt och en viss del aven till hogsta domstolen . En intressant frågestallning att studera ar att se om några vasentliga variationer kan utlasas i de olika instan sernas behandling av målen. Men ett sådant studium får skjutas på framtiden . I siffror består protokollen i beroliga mål vid Stockholms rådhusratts 5. avdelning inledningsvis av totalt 259 åtalade personer . Åtalet ogiltig forklarades av domstolen i nio fall. Det innebar att åklagarna «misslyc kats» endast i 3 ,5 % av fallen . Sex personers handlingar bedomdes som 247 straffria enligt 5 . kap . SL och personerna forklarades i behov av vård . Återstår således 244 personer som domdes till någon form av påfoljd . I 15 av fallen blir domen villkorlig. Endast 20 av de dom da ar kvinn or . I tabell l har det totala antalet domda indelats efter nationalitet samt efter om de varit verksamma for eller mot Tyskland. Det bor note ras att endast ni o av de totalt 1 03 utlanningarna (de statslosa frånraknat) som domts har gått Tyskland tillhanda. Drygt 85 procent av dem som agerat for Tyskland utgors av svenskar. De personer som inordnats under rubriken «ovrigt>) ar sådana som varken handlat mot eller for Tyskland . Tabell l . Vid Stockholms rådhusratts 5 . avdelning domda for statsfientlig verksamhet 1939-1947 . Nationalitet An tal domda For Mot Tyskland Tyskland O kant Sverige Norge Tyskland Polen Danmark England Tjeckoslovakien Frankrike 6sterrike Finland Holland Be lgien Sovjet Estland ltalien Ungern Statslosa 1 37 54 71 3 46 2 43 l 15 6 9 9 SUMMA 244 9 7 l 6 6 vrigt 9 for Sovjet 5 l 5 l for Sovjet for Sovjet l dubbelspion 4 4 4 4 2 2 2 2 2 l 2 2 Mot Sv/For So Mot Est/For So l l l 4 4 63 163 4 14 Vad ar motivet till att en person blir spion? Ar det en fråga om pengar eller handlar det om någon form av politisk eller moralisk overtygelse? Resultatet av en utvardering av framst forhorsprotokollen i dessa mål , ger vid handen att det absoluta flertalet handlat efter overtygelse . Exakt 200 av de 244 ar namligen att hanfora till vad vi kan kalla «idealisten) . Endast i nio fall har pengar varit det allenarådande motivet . For 28 personer galler att de handlat utifrån en kombination av idealistiska och ekonomiska skal . Betraffande sju personer har det inte gått att utrona vilket deras motiv varit . 248 Figur l . Vid Stockholms rådhusratts 5 . avdelning domda for statsfient lig verksamhet 1 939-1947 (per kvartal) . 30 20 Anta l domda A B = = El Alahmein Stalingrad Nytt 8. kap SL 1 7/5 Sabotagelagen 1 3/1 2 Reviderin g a. kap 20/3 AB Fred 7/5 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 23 4 1 2 3 41 2 3 4 . 1 1 939 1 940 1 94 1 1 942 1 943 1 944 1 945 1 946 1 947 Personer som bedrev statsfientlig verksamhet i Sverige under andra varldskriget , fOrefaller ha varit relativt obekymrade over svenska sta tens forsok att eliminera deras verksamhet . Då så stor del konstaterats vara idealister (82 %) ar detta kanske in te så mycket att forvånas over. Personer som begår brott av inre overtygelse tycks vara mindre påverk bara av straffhot . Detta har bl . a . noterats vad betraffar varnplikts vagrare i Sverige . 53 I figur l redovisas det totala antalet domda per kvartal vid Stock holms rådhusratts 5. avdelning . Det galler således personer domda for brott mot 8. kap SL eller darmed sammanhangande lagrum . 54 I figur 2 ar 1 8 av de totalt 244 domda personerna bortplockade . De fyra som det ej gått att faststalla vilken nation de arbetat for eller emot har givetvis inte tagits med . D artill kommer en dubbelspion samt 1 3 personer vilka varken handlat mot eller for Tyskland . D e t a r samma personer som återfinns i tabell l under rubriken «Ovriga» . 249 Figur 2. Vid Stockholms rådhusratts 5 . avdelning domda for statsfient lig verksamhet for respektive mot Tyskland 1 939-1947 (per kvartal) . Antal dom da A -- 'l 20 --- = For Tyskland = Mot Tyskland l l l' l 15 a ' b l ' v "\ l 10 l l \ l 5 f\ l l J 1 1 939 1 940 1 941 l \ ,, v ,... J v 2 3 4 1 1 942 l l l \ l l \' .......--...- � 2 3 4 1 ..__...., 1 �43 2 3 4 1 ........, 1 944 2 3 4 1 ....... 1 945 2 3 4 ........, 1 946 De domda har i figur 2 delats upp i två kategorier. Dels i personer som arbetat for Tyskland och dels i sådana som arbetat mot Tyskland . På så vis blir det lattare att notera eventuell foljsamhet till de tyska med- respe ktive motgångarna i krige t . Redan i figur l kunde v i notera a t t antalet domda skj uter i hoj den strax efter krigets vandpunkt kring 1 943 . I figur 2 får vi en del av forklaringen . Från den 7/4 1 941 till den 1 517 1 943 (2 å r och 3 månader) domdes inte en enda pe rson for att ha gått Tyskland tillhanda . Tiden dessforinnan 27/3 1940-7/4 1941 - dom des l O personer for att ha spionerat fOr tysk rakning. Ur figur 2 kan vi utlasa att okningen av det totala antalet domda under tredje kvartalet 1 943 (se figur l) fororsakades av en kraftig okning av antalet personer domda for att ha varit verksamma for Tyskland (topp a i figur 2). Påfallande få personer domdes fOr spioneri fOr tysk rakning innan slaget vid Stalingrad . Narmare bestamt endast 1 6 % av det totala antalet individer som falldes for att ha begått brott å Tysklands vagnar. Vid samma tidpunkt hade 56 % av det totala antalet personer som under kriget domdes for att ha handlat mot Tyskland fått sina domar. Det finns anledning att uppehålla sig vid hur många procent som doms 250 per år av det totala an talet av de båda kategorierna for respektive mot Tyskland . Detta då en av sakerhetstj anstens fOrklaringar till den oproportionella fordelningen på de olika sidorna om krigets vandkors , ar att de som spionerade mot Tyskland var såval kvalitativt som kvantitativt «betydligt overlagsna den tyska spionageverksamheten» . 55 Detta ar det framsta argumentet som sakerhetspolisen anfOrde i sitt forsvar gentemot den kritik som framkom i den offentliga debatten efter kriget . Kritiken gick ut på att polisen skulle ha varit passiv infor det tyska spionaget . Det ar något forvånande att kvalitativ overlagsenhet skall leda till storre chans att avsloj as . Det omvanda fOrhållandet fOrefaller vara mer troligt . Vad det galler det kvantitativa argumentet , dvs . att de som spionerade mot Tyskland var så många fler (i absoluta tal) och darmed med nodvandighet måste bli overrepresenterade , så kan detta provas . Det gors lampligast genom att proportionen domda per år jamfors , dvs . hur många procent av det totala antalet mot respektive fOr Tyskland som domdes under varje krigsår. En sådan indelning redovi sas i nedanstående figur 3 . Figur 3 . Procentuell fOrdelning per å r av domda vid Stockholms rådhusratts 5. avdelning for statsfientlig verksamhet f6r respektive mot Tyskland , 1939-1947 . % 30 ---- l1',\ l \ l \ l \ l \ \ l \ l \ l \ l l -- - - - - l l l l l l l l l l 20 \ = = For Tyskland Mot Tyskland l l l 10 1 939 40 41 42 43 44 45 46 25 1 I denna figur framgår om mojligt annu tydligare att under 1 943 sker något som kraftigt okar sannolikheten for spioner for tysk rakning att ertappas . Det tidigare refererade resonemanget från sakerhetspolisens sida ar motiverat av en onskan att frisera statistiken . Detta ville den aven gora med den statistik over antalet anhållanden som overlamnades till Sandler-kommissionen . Med den uttryckliga motiveringen att kur vorna skulle bli mer rattvisande , menade sakerhetspolisen att anhållan dena i Wollweber-affaren inte borde tas med . 56 De onskade m . a . o . att for de tre sista kvartalen 1941 skulle respektive 1 8 , 34 och 20 personer (summa 72) fOrsvinna ur statistiken over antalet anhållna. Forst då kunde man enligt sakerhetspolisen «erhålla riktiga proportioner mellan å ena sidan anhållna sovjet-ryska agenter och å andra sidan agenter for ovriga stormakter» . 57 Med tanke på att allt informationsutbyte med tyska sakerhetstj ansten motiverades av Wollweber-ligans existens, blir dess plotsliga ovasentlighet något egendomlig . Å tergår vi till figur 2 så framgår dar klart vilken kategori som orsakat den rekordhoga noteringen från borj an av 1 944 i figur l . Under forsta kvartalet sker namligen en ordentlig okning av antalet personer som riktat sin verksamhet mot Tyskland . Forklaringen till detta ar att finna i ett enda mål . Det galler mål nr 25/1 943 bland protokollen i hemliga mål vid Stockholms rådhusratts 5. avdelning . Dar doms 14 personer for att ha handlat mot Tyskland . Samtliga bade gått de allierade tillhanda. En norrman (G) bade varvat ett relativt stort antal sjoman for att genom dem erhålla upplysningar om forhållanden i Tyskland . De rapporte rade bl . a . om bombskador i Hamburg , fabriksanlaggningar i Lubeck och tyskarnas bevakning av Kielkanalen. Når G : s advokat forsokte få honom fOrklarad som diplomat bedomde utrikesdepartementet honom som ett gransfall . Norska legationen svarade att «man av politiska skal inte ville engagera sig i denna sak» . 58 Skulle inte denna «sjomansliga» ha domts så skulle antalet domda for verksamhet mot Tyskland under forsta kvartalet 1944 stannat vid nio personer. Den andre toppen (b) i figur 2 for dem som gått Tyskland tillhanda ar inte fullt så enkel att forklara . Man får då lov att gora ytterligare en indelning av de domda , namligen i de som riktat sin verksamhet mot Sverige . Det totala antalet sådana personer i materialet uppgår till 46 stycken. Uppdelade i domda per år ger figur 4 . Majoriteten a v d e domda i figur 4 a r svenskar - 38 stycken for att vara exakt. Av dessa 38 svenskar som rik tat sin verksamhet mot Sverige , har flertalet varit engagerade for Tyskland . Det ar denna kategori domda som återges i figur 5 . Den andra toppnoteringen for statsfientlig verksamhet for tysk rak ning i figur 2 (topp b) består således av svenskar som gått Tyskland tillhanda och riktat sin verksamhet mot Sverige . 252 Figur 4. Vid Stockholms rådhusratts 5 . avdelning domda for statsfient lig verksamhet riktad mot Sverige , 1 940-1 946. 15 Antal dOmda 10 5 1 940 1 94 1 l 1 942 1 943 l 1 944 1 945 1 946 Figur 5. Vid Stockholms rådhusratts 5 . avdelning domda svenskar for statsfientlig verksamhet riktad mot Sverige for Tysklands rakning , 1940-1946. 15 Antal domda 10 - 5 - 1 940 1 94 1 l 1 942 1 943 1 944 1 945 1 946 Som framgår av ovan redovisade figurer, så domdes oerhort få perso ner for att ha gått Tyskland tillhanda fore krigets vandpunkt. Darefter 253 skot antalet domda for den kategorien spioner i hojden . For dem som handlat mot Tyskland finns inte något uttalat sådant sam band . Man skulle kunna uttrycka det som så att de som handlade mot Tyskland domdes på ett av kriget mer oberoende satt an de som handlade for Tyskland. Moj ligen var det en sådan praxis som professor Bergendal efterlyste i sin tidigare refererade artikel. Dvs . att man skulle efterstrava en individualisering av bestraffningen vid brott mot 8 . kap . SL baserad på att samma gii.rning skulle bedomas på mycket olika satt under olika politiska situationer. Werner Ryhninger, som var den helt dominerande åklagaren vid Stockholms rådhusrii.tts 5 . avdelning t . o . m . 1 94259 tog moj ligen Bergendal på orden. Ett av de markligaste dokumenten man kan finna bland handlingarna i de beroliga målen ar namligen ett PM forfattat av just Werner Ryhninger. Det galler mål 6/1 940 dar engelsmannen Rickman med flera domdes fOr sina planer att spranga malmutskepp ningsanlii.ggningen i Oxelosund . De hoppades på så vis få ett åtmin stone temporart avbrott av malmtransporterna till Tyskland. Fyra av de fem inblandade domdes till långa fangelsestraff (3,5-8 år) . For att det inte skall bli några missfOrstånd citeras hela Ryhningers PM . PM Krigsforraderibrott kan aven begås mot en med riket i krig forbunden stats krigsmakt ( S . L . 8 : 6 st . 2 enligt nuvarande !ydelse ) . Med hansyn till det labila lage , varunder sabotageligan arbetade - då Narvikssituationen ju innebar åtminstone eventuell risk for engelsk invasion i Nordsverige - synes man vara befogad att aven satta sabotageforberedelserna i samband harme d . Om en dylik invasion skett , ar ju uppenbart att Tyskland inskridit for att hjalpa Sverige att mota densamma. Ett sabotagebrott i en dylik situation mot malmexporten over Oxelosund måste ju i varje fall anses såsom mot Tysklands - alltså en med oss i krig fOrbunden makts - krigsmakts riktad handling. Att forberedelser till eventuellt krigsforraderibrott forelegat torde darfor vara klart . Åklagaren Dar står faktiskt att man kan tanka sig ett fOrrii.deribrott genom att betrakta Tyskland och Sverige som fOrbundna i krig . Har har verkligen kriget Iyckats ta sig innanfOr domstolens lyckta dorrar. S lutord Man kan utan ove rdrift påstå att den svenska statsledningens agerande gick ut på att hålla tyskarna på gott humor under storre delen av kriget - framfOr allt den tidigare . I en aktsamling utgiven av UD efter kriget kan man faktiskt finna j ust de orden. Chefen fOr forsvarets kommando254 expedition H . Kellgren var kontaktman for de utlandska militaratta cherna. Hans direktiv från såval militart som politiskt håll infor kontak terna med den tyske attachen von Uthman var folj ande : «Håll honom for f-n på gott humor. » 60 En annan militar som talar klarspråk nar han kommer in på Sveriges forhållningssatt under kriget ar generallojtnant Palmstierna . Han var underrattelseofficer under kriget . For ovrigt ar det har pratet om neutralitet bara barnsligheter. Lika mycket då som nu. Vad det gallde var att så långt som moj ligt tillfredsstalla kraven från den starkaste parten utan att riskera angrepp från den andra parte n . D e t gallde a t t satsa p å ratt hast och p å d e n som skulle vinna krige t . 61 Syftet med denna studie har varit att antyda några av de konsekvenser svensk lagstiftning och rattstillampning gentemot statsfientlig verksam het fick . Betraffande de direkta konsekvenser lagstiftningen fick i rattssalarna så har har gjorts ett fOrsok att beskriva vilka som domdes med avseende på nationalitet samt om de arbetat for eller mot Tyskland . En redovisning av vilka lagrum som tillampats samt vilka straff som utmatts får anstå till ett senare tillfalle . Hur har då de olika staternas varierande krigslycka påverkat domarna i dessa hemliga mål? Har en sådan utomrattslig faktor haft någon effekt over huvud taget? Jag menar att en sådan effekt definitivt går att spåra vad betraffar de som spionerat for Tyskland . Erlanders påstående att «de svenska domstolarna fallde sina domar mot nazis terna utan att !åta sig påverkas av vad som kunde forefalla vara odesbe stamdheten i nazismens seger» , 62 ar således inte helt korrekt. Proble met ar var denna påverkan kom ifrån. Visserligen har professor Bergendal uppmanat domstolarna att ta vederborlig hansyn till det politiska laget, och visserligen forefaller stadsfiskal Ryhninger ha hor sammat den uppmaningen, och visserligen verkar det mycket troligt att de som haft rattvisans svard i sin hand torde ha påverkats mer eller mindre av krigslaget i sina omdomen . Men det går inte att stanna vid det . Ty domstolarna stalls delvis infor fullbordat faktum . Såval saker hetspolisen som åklagaren har gjort sitt urval i och med anhållande respektive åtal . Framfor allt kan sakerhetspolisen ha bidragit till det faktum att knappast några spioner for tysk rakning doms fore 1 943 . Sandler-kommissionens statistik over antalet anhållna har en svag tendens i den riktningen , men det behovs utforligare studier for att faststalla detta. Att sakerhetspolisen arbetade efter forhållandevis luddiga rattsregler återspeglas i att en så oerhort stor del av de totalt 1 837 anhållna inte kom att domas . Det var endast 387 av dem som domdes (i civil domstol) for statsfientlig verksamhet mellan åren 1939-1947 . 255 Det ar m . a . o . mycket troligt att orsakerna till en viss foljsamhet i vilka som domdes med avseende på krigslaget ar att finna hos den verkstallande makten - framfor allt sakerhetspolisen men eventuellt aven hos åklagarna - och inte enbart hos den domande instansen . Åtminstone lar de domande instansernas influens i sådan riktning vara marginen i forhållande till den från verkstallande instanser. Men att gå vidare i den diskussionen kommer att totalt spranga ramarna for denna studie . Dock måste avslutningsvis påpekas att det inte går att bortse från den lagstiftande maktens inblandning i problematiken . Grunden till eventuella orattfardiga konsekvenser av den verkstallande och domande maktens ageranden kan ligga hos lagstiftarna . Det var j u trots allt politikerna som satte s å effektiva vapen i handerna p å den verkstallande makten - namligen tvångsmedelslagarna . Vidare fick den domande makten okade repressiva moj ligheter i och med de forand ringar som gjordes i 8. kap . SL och darmed sammanhangande lagstift ning . Det blir darfor missriktat att i alla lagen låta sakerhetspolis samt domare och åklagare bli de framsta syndabockarna . Nej , det yttersta ansvaret bade då som nu politikerna . Detta trots att de oftast slapp bara hundhuvudet for de solkigheter som under kriget drabbade raus staten Sverige . Sandlerska kommissionens direktiv , skrivna av då va rande statssekreteraren Tage Erlander, inneholl in te något om att man skulle granska politikernas f6rehavanden.63 Moj ligen berodde det på att det var samma politiker som tillsatte kommissionen och tilldelade den direktiven, som i så fall skulle ha blivit granskade . Något forenklat menar j ag att uppstår det storre spelrum for den verkstallande makten så utnyttjar den det . Ger lagstiftarna så gott som fria tyglar åt verkstallarna , så ar de inte sena att sticka ivag. Detsamma galler for den domande makten i dess forhållande till den lagstiftande forsamlingen. 64 Stj alper då den lagstiftande makten i efterskott over allt ansvar på domstolar och sakerhetspolis , så blir det ett rej alt brak i det parlamentariska glashuset . Noter l Enligt S O U 1 940 : H , s . 1 27 skulle d e t rora sig o m 1 7 personer som under perioden 1 9 1 4- 1 938 ådi1mdes straff fOr brott som avses i 8. kap. SL. Walden 1 970. s. 4 1 skriver att sex personer domdes fOr sådana brott under perioden 1 92 1 - 1 938. 2 Martin Lundqvist. chef for sakerhetspolisen i Stockholm , agerade aven åklagare i ett anta! spionmål vid Stock holms rådhusratt. Bland annal i de allra forsta . I sin slutpladering i mål 1 / 1 940 sager han att «brotten ifråga (spionbrotten , min anm . ) i krigstid undantagslost erhålla en avsevard kvantitativ omfattning, vilken tenderar att vidgas allteftersom krigforingen skarpes . Ej minst galler detta de neutra1a staterna och bland dem Sverige . Polismyndigheterna i Sverige torde samfallt kunna intyga , att i vårt land f. n . finnes ett rikt utgrenat spionagesyste m , representerande så gott som samtliga nu krigfOrande lander>> . 256 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 9 · Se aven Branting 1 942, s. 27 samt Ehrensvard I rikets tjiinst ( 1 965) s. 256, Kumenius Kontraspion for fem nationer ( 1 984) s. 8-9 och Englich Den osynliga fronten ( 1 985) s . 163 ff. Se b l . a . SvJt 1940, 45 1 , utrikesminister Giinthers tal den 1 212 1940 (Giinther 1945 , s. 12 ff) , Malmstrom och Bergh Medborgarboken om folkforsvaret ( 1 940) s. 3 1 6-17 samt Brantings sarskilda yttrande i SOU 1948 :7 s . 435 . SOU 1948 : 7 , s. 243 . 4 1 7 åtalades, 25 frikandes och 5 straffrifOrklarades. De kommer forhoppningsvis att inkluderas i ett kommande arbete . Trots skepsis från Krigsarkivets sida (som forvarar sådana mål) så blev ett flertal personer domda fOr spioneri o . d . vid krigsratt . Enda undantaget utgor mål 17/1941 angående den s . k . Kalix-mannen. Mål avgjorda utanfor Stockholm ar det avsevart svårare att hitta. Dessa finns namligen arkiverade på lands- eller stadsarkiven , eller - i platsbristens tecken - ligger de kvar på respektive domstol . Efter en mangd arkivtimmar har j ag lyckats spåra det absoluta flertalet av dem . En redovisning av dem får stallas på framtiden . D e t ar har vart att notera a t t Sandler-kommissionen <<icke ingått p å någon granskning av domstolarnas verksamhet>> (SOU 1946:35, s. 8). Någon sådan gransk ning har in te gjorts darefter heller. Exempel på sådana skildringar utgor Ahrenberg och Bernhardsson Polisen lagger pusse/ ( 1 95 1 ) , Bernhardsson Spionpolisen går på jakt ( 1 952) samt Detta har hiint hiir del l ( 1 970) , Meurling Spionage och sabotage i Sverige ( 1 952) , Sten och Svensson Spioneri ( 1 952) och Falkenstam De grona tandpetarna ( 1 95 1 ) , Undre viirlden tur och retur ( 1 953) samt Minan ( 1 980) . Se Branting 1943 s. 32 ff angående hemligstamplar. Han torde ha ve tat vad han talade om då han agerade forsvarsadvokat i flera av dessa processer bakom lyckta dorrar. Kung! . Maj : ts kungorelse från den 10/6 1938 samt dito for den 1 6/2 1940. sou 1 948:7 ' s. 42 1 . Ibid. For ett sådant studium se Carlgren 1985 . Erlander 1973 , s. 30-3 1 . I akuta krissituationer av den typ som Sverige stod infor vid krigsutbrottet , kan lagstadgade forsvarsåtgarder aven få konsekvenser på ett annat plan . Namligen: Hur lyckas en demokrati losa konflikten mellan att bevara inre ordning och sakerhet, och att uppratthålla medborgarnas demokratiska fri- och rattigheter? I ett vidare perspek tiv galler diskussionen m . a . o . bur långt en stat kan varna sin fortexistens på medbor garnas bekostnad fOr att fortfarande kunna benamnas en rattsstat. Parallellerna ar i detta avseende många mellan Sverige under andra varldskriget och de stater som under de senaste decennierna konfronterats med politisk terrorism (t.ex. Vasttysk land och ltalien) . Men det kan också galla ruckande på de rattsstatliga principerna i samband med arbetsmarknadskonflikter. Narliggande exempel ar den engelska kolarbetarstrejken 1 984/85 . Problemet aktualiseras då staten uppfattar sig stå infOr ett hot . Och detta oavsett arten av hot . Det behover givetvis inte galla fenomen som uttryckligen riktar sig mot staten, dvs . någon form av mer eller mindre medveten protest. Så ar j u t.ex. inte fallet med narkotikamissbruket som inom vissa stater U,Jpfattas som ett vasentligt hot mot deras fortexistens. For vissa intressanta parallel ler till narkotikabekampningen se Bruun och Christie Den gode fiende. Narkotikapo litikk i Norden ( 1985 ) . SOU 1 948 : 7 , s. 1 8 . O vriga fOrandringar vid detta tillfalle - §§ 14 och 23 - var a v mer bagatellartad natur . Ibid . En ny paragraf - 2 1 b - lades också til!. SvJt 1940, s. 450. I sitt sarskilda yttranda till SOU 1948 : 7 menar G . Branting att <<nygestaltningen av 8. kap. SL ( 1 940 , min anm . ) var en brådmognad och ohållbar frukt>> , s. 477 . I SvJt 1945 s. 329 skriver R. Bergendal att 1940 års revidering av 8. kap. SL <<tillkom i stor brådska under intryck av krigsutbrottet och rimligtvis bar spår harav , både i sak och form>> . Bergendal var ordfOrande i utredningen infOr den lagrevideringen. SvJt 1940, s . 550-5 1 . Dodsstraffet avskaffades i den allmanna strafflagen 192 1 . Den sista avrattningen agde rum 1910. For brott begågna i krigstid avskaffades dodsstraffet 1 973 . SvJt 1 940, s. 459 . Den andra sakkunnige i SOU 1 940:8 var O. Thulin . Sekreterare var S . Å seskog. Krig og moral 257 22 SvJt 1940, s. 458-59. 23 Prop. 1942:27, s . 28. 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 SvJt 1940, s. 457-58. Citeras i t.ex. mål 6/1940. sou 1948:7' s. 243 . Ibid. s. 26. Ibid . s. 140 ff. Ibid. s. 65 ff. Ibid. Kubu 197 1 , s. 30-3 1 . Ericson 1 98 1 , s . 68-69: «Sjalv gick j ag omkring och skamdes och bade dåligt samvete , då jag sysslade med denna verksamhet . » Ericson var bitr. landsfiskal i Kiruna fram till 1944. Kellgren 1 95 1 , s. 86. Kubu 197 1 , s. 36-38. Dåvarande (dvs . 1 970) rikspolischefen C. Persson och likaledes dåvarande S A PO chefen Vinge , vagrade Jamna ut handlingama, men fick således baklaxa av regerings ratten . Lundqvist agerade f. o . åklagare i e t t fåtal fall vid Stockholms rådhusratts 5 . avdel ning. Kubu 197 1 , s. 206-07 . Enligt sakerhetspolisen kunde man namligen inte se Wollweberligans verksamhet som ryskt krigsspionage . (SOU 1 948 : 7 , s. 255) Se aven SOU 1 946 : 36, s. 1 73 f; SOU 1946:93 , s. 55-94 ; Boheman 1 964 , s. 297-303 samt Kubu 1 97 1 , s. 1 52-54. Wollweber blev sedermera inrikesminister i O sttyskland . sou 1946:93 s. 56 f. Kubu 1 97 1 , s. 153. L6fgren 1967 , s. 57. SOU 1946: 93 , s . 73-74 . De två omnamnda målen var det s . k . Rickmanmålet (6/1940) samt målet mot Beach och Lind ( 1 / 1 940) . sou 1946:93 , s. 80. Ibid . Se t.ex foljande publikationer i det stora SUAV-projektet (Sverige Under Andra Varldskriget) : Bjorkman Sverige infor operation Barbarossa ( 1 97 1 ) , Karlsson Sd stoppades tysktdgen ( 1 974) , Molin Forsvaret, folkhemmet och demokratin ( 1 974) , Zetterberg Liberalism i kris ( 1 975) . Andra verk varda uppmarksamhet ar Carlgren Svensk utrikespolitik .!939-1945 ( 1 973) , Molin Hemmakriget ( 1 982) samt Gunnar Hagglofs memoarer. Aven de aktstycken som utgivits av UD ar mycket upplysande . Se t . ex. Giinthers tal ur Tal i en tung tid ( 1 945) . Framst 24/10 -40 (s. 54) , 1 8/4 -42 (s. 99) , 7/5 -43 (s. 1 2 1 ff) , 4n -43 (s. 153) samt 2218 -43 (s. 161 ) . Angående P. A . Hansson se f6ljande u r Svensk hdllning och handling ( 1 945) : 1 219 -39 ( s . 20-2 1 ) , 17/1 -40 (s. 60) , 1214 -40 (s. 88) , 9/1 1 -40 (s. 1 1 6-17), 27n -41 (s. 137 f) , 115 -42 (s. 145 f) , 4/4 -43 (s. 168), 24/ 10 -43 (s. 1 86), 1944 Valskrift (s. 212). Boheman 1 964, s . 15 och 20. Det var inte bara Karl-Gerhards valkanda revynummer om den trojanska hasten som drabbades av censur under kriget. Chaplins Diktatorn fick inte visas . Detsamma gallde fOr Pimpernel Smith med Leslie Howard . Ett bra exempel på hur pass infekterad situationen var ar att sångkvartetten Syncopen i sitt nummer om olika landers tolkning av Bellmans «Gubben Noak» , inte fick gora sin tyska version «taktfast och militart » . (Ur Gullers 1 974). Enligt historikern Alf W . Johansson i ett radioprogram 2812 1985 i samband med publiceringen av hans bok Per Albin och kriget (Tiden 1985 ) . Grinilagret var d e t mest kanda a v tyskarnas koncentrationslager i Norge . For ytterligare information om just denna konfiskation se Ture Nerman Trots al/t! ( 1 954) s. 127-28. Dar framgår att det handlade om en komplott från ett anta! tidningar riktad mot regeringens tryckfrihetspolitik . Strindberg 1976. s. 224 . Wahlback och Boberg l�, s. 185 . Boheman 1964, s. 30 1�3 . Aven Hilding Hagberg namner ett par sådana fall i sin bok Rod bok om svart tid ( 1966 ) , s. 255-57 . Wessl�n och Flyghed 1978. Forutom brott mot 8. kap. SL galler det således brott mot sabotagelagen från den 258 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 1 3/12 1 939, Vapenkungorelse n , Forordnandet angående explosiva varor , UtHi.nnings Iagen samt Hotell- och pensionatsstadgan . I ett fåtal fall har domen inkluderat bedrageri eller stold , men då har dessa brott skett i samband med den statsfientliga verksamheten . Exempelvis vid stold av dynamit for sabotage . sou 1 948 : 7 , s. 427 . Ibid , s. 255 . Ibid. Bernhardsson 1952, s . 454 . Detta att inte kannas vid sina ertappade spioner var den vedertagna reaktionen. Så skedde t . ex . aven i mål 6/1 940 mot den s . k . Rickmanligan. Under denna period handhar Ryhninger 33 av de totalt 48 mål som avgors, ( 1 939-1942) . En anledning till att han inte fortsatte var moj ligen att han falldes for tjanstefel i mål 7/194 1 . Han återfinns darfOr tillsammans med overkonstapel T. Soderstrom som tilltalad i ett annat hemligstamplat mål , namligen nr 15/1944 . Att Ryhninger i vissa fall var ute på juridiskt tveksamma vatten indikeras också av det privata fotoalbum over anhållna som återfanns efter hans dod hosten 1985 . Det inneholl aven anteckningar om vederborandes namn , fOdelseår, samt anledningen till anhållandet . (Expressen 27/10 1 985 . ) «Forbindelserna mellan chefen fO r lantfOrsvarets kommandoexpedition och tyske militarattachen i Stockholm 1 939-1 945>> , s. 1 1 . (UD 1946 . ) Bratt 1973 , s. 38. Erlander 1 973 , s. 3 1 . Direktiven i sin helhet återfinns i SOU 1 946:35. Undantaget från detta torde galla då exekutiv och/eller domande makt onskar motverka den lagstiftande fOrsamlingens intentioner. Men det var inte fallet i Sverige under andra varldskriget. Någon sådan motsattning fOrelåg inte . Offentligt tryck SOU 1940 : 8 Forslag till Lag om andrad Iydelse av 8. kap. SL m . m . >> SOU 1 946:36 Betankande angående Flyktingars behandling. SOU 1 946:93 Betankande angående Utlamnande av uppgifter om flyktingar. SOU 1 948 :7 Betankande angående Sakerhetstjanstens verksamhet . Prop. 1 942: 27 Med fOrslag till lag o m andring i vissa delar av 8 . kap. SL. Utrikesdepartemente t : <<Forbindelser mellan chefen for lantfOrsvarets kommandoexpedition och tyska militarattachen i Stockholm 1 939-1945>> , 1 946 . Litteratur Bergendal R : <<Forslag till nya straffbestammelser om spioneri och forraderi m . m . >> , SvJt 1 940, s. 450-60 , Stockholm 1 940. Bergendal R: <<Kris inom strafflagstiftningen?>> , SvJt 1 945 , s. 325-34, Stockholm 1945 . Bernhardsson C. 0 . : Spionpolisen går på jakt, Stockholm 1952. Boheman E . : På vakt, Stockholm 1 964 . Branting G . : Lagrota, Stockholm 1 943 . Bratt P . : lB och hotet mot vår sakerhet. A vesta 1 973 . Carlgren W. � . : Svensk underrattelsetjanst 1939-1945, Helsingborg 1 985 . Ericson W . : Over granserna, Luleå 1 98 1 . Erlander T. : 1940-1949, Stockholm 1 973 . Gullers K. W. och C. A. Nycop: Då, Stockholm 1 974. Giinther C. : Tal i en tung tid, Stockholm 1 945 . Hagberg H . : Rod bok om svart tid, 1 966. Hansson P. A . : Svensk hållning och handling, Stockholm 1945 . Kellgren H . : Sex år i Sko/ds skugga, Stockholm 1 95 1 . Kubu M . : Gustav Mollers hemliga polis , Halmstad 1 97 1 . LOfgren S . : R . Heydrich, Uddevalla 1 967 . Strindberg A. : Det stora hakkorståget, Lovisa, Finland 1 976. Wahlback K. och G. Boberg: Sveriges sak ar vår, 1 966. Walden T. : Den slutna var/den, Stockholm 1 970. Wesslen M och J . Flyghed: <<Yapenfrilagen. En myt om åsiktsfrihet>> , Stencil, Stock holms Universitet, avd . for allman kriminologi 1 978. 259 14 Svarta borsen i Sverige under andra varldskriget JOHNNY WIJK Inledning Att en svart marknad existerade i Sverige under andra varldskriget ar ett valkant faktum . Dock har inga tidigare undersokningar gjorts for att visa dess omfattning, utseende och innehåll eller att forsoka for klara svarta horsens uppkomst och forutsattningar . I denna artikel , som framst bygger på material från Stockholm år 1943 , kommer resultaten från efterforskningarna att redovisas utifrån fyra frågestallningar. 1 Hur omfattande var svarta borsen? Vad inneholl den , dvs . vika olika typer av brott? Vilka blev svarta borsbrottslingar och vilka straff domdes de till? Hur forandrades svarta horsens forutsattningar? De viktigaste kallorna har varit rattegångsprotokoll samt rattegångs diarier från Stockholms rådhusratt , officiell brotsstatistik , Livsmedels kommisionens och Stockholms kristidsnamnds efterlamnade arkiv samt Kriminalpolisens pressarkiv . For att ingen tvekan skall råda om vad som egentligen innefattar uttrycket svarta borsen , inneborden vidgades år från år under kriget , 2 bor det noteras att i denna framstallning raknas alla typer av ransone ringsbrott , kupongfusk , prisocker , oriktiga inventeringar som tillhoriga svarta borsen. Innan vi går in på sj alva undersokningarna ar det nodvandigt att forst kortfattat beskriva det som kom att bli sj alva grogrunden for en svart marknad , namligen inforandet av ransoneringar. Ransoneringssystemet Sverige blev direkt i borj an av kriget , 1 939 , indraget i en handelspoli261 tisk konflikt mellan Tyskland och England bl . a . p . g . a . vår stora j arn malmsexport till Tyskland . Då Danmark och Norge på våren -40 blev ockuperade sparrades Nordsjon av och våra importmojligheter beskars kraftigt .3 Under åren 1 941-45 sjonk vår totalimport med ca 50 % j amfort med forkrigsnivån .4 An viktigare for vår forsorjning var dock att den efterstravade hoj ningen av vår egen livsmedelsproduktion fick ett mycket dåligt resultat . Från 1 940 fOljde ett par år med svår missvåxt som innebar att produktionen av t . ex så viktiga basvaror som kott/flask och brodsad endast nådde ca 60 % av forkrigsnivån . 5 Dessa bakslag fick myndigheterna att agera . Infor hotet om en livsmedelsbrist infor des under 1940-4 1 ransoneringar på de fiesta daglighetsvaror som inte helt upphavdes forran 1 95 1 (kaffe ) . 6 Figur l . Ransoneringarnas tidsmassiga utstrackning. v....... . S.ll SodobiOIIIggnlngs mtocltl s•-. Tobo ksworor ..._ Te•lllworor Polollsm}OI . ... ..� · -....-� G r edde Arter Torhd frukt "' " Mo k oroner ll ryddor Mo111 d el O.l Kottworor ' Kor n g r r n HowregrJn Kakao � k�. ''·' ,.,, "" bred och rengOr lngsmedel k l r OCh llrop Twlft· "" .... '""' "" " l)us Mo Ø oil RI'I'J'" Sl rop Fl ed, M)OI och ,,. 1 ... � .... .... · � '&.l ' ' ��'"�., ��!�������· 'i"E" �1�,������· ��:k •,•::. • "--4---1--4--4-.---+---l--1-_,:j 1 • ' 1 ,� • 1940 1 94 1 1 942 1943 1 944 1 945 Kalla : Statens Offentliga U t redning ( S O U ) 1 95 2 : 49--50 1946 s. 1 947 1 948 " .. , .. '1 949 ! IM 1 950 406 . Redan vid krigsutbrottet bade jordbruksministern tillsatt Statens Livs medelskommission (LK) som bade en organisationsplan med 33 regio nala samt 1 758 kommunala kristidsnamnder att ansvara fOr invente ringar, utdelning av ransoneringskort samt kontroll av hela systemet . 7 262 Erfarenheterna från forsta varldskrigets ransoneringar visade att det bade varit alldeles for krångligt både for konsumenterna och myndig heterna med foljd att hela systemet bade fungerat mycket dåligt . Nu valde man ett helt annat system . Lite kortfattat kan man beskriva det speciella med andra varldskrigets ransoneringssystem som att man gav varje kupong ett fast kvantitativt varde och istallet varierade perioder nas liingd efter tillgången på de olika varorna. 8 Detta system bade en rad fordelar . Dels var kupongvardet avpassat efter hur varorna var fOrpackade , vilket underlattade i affarerna , dels kunde myndigheterna snabbt fOrandra tilldelningen av en vara om situationen forandrades . Forbattrades tillgången for en vara så avkor tade man den aktuella perioden och påborjade en ny , dvs . okade tilldelningen. Tvartom om tillgången forsamrades , periodens langd forlangdes och ransonen fich racka ytterligare en tid . Problemet var att hålla reda på alla olika datum for olika varors perioder, men som hjalp publicerades den s . k . ransoneringskalendern i alla dagstidningar plus att information regelbundet gavs i radio .9 Ransoneringssystemets konstruktion innebar att storleken på tildel ningen av olika varor hela tiden varierade , vilket gor det svårt att få en overgripande uppfattning om ransonerna var tillrackliga eller om det fanns behov av att utoka sin konsumtion , t . ex. via kop på den svarta marknaden. Av ett otal artiklar och insandare från de aktuella åren , som aggressivt klagar på ransonernas knapphet , kan man dock fOrstå att många manniskor inte var nojda med sin tilldelning. 1 0 Som ett exempel kan namnas att kafferansonen som lagst , våren -42 , endast uppgick till l ,8 gram per vuxen person och dag, vilket innebar en kopp kaffe var 4 : e dag . 1 1 Kaffe var också en av de varor som flitigast forekom på svarta borsen . Ett utforligare resonemang om det går att koppla ihop tillgång på varor med utvecklingen av svarta borsen kommer att utforas under 4:e frågestallningen, angående den svarta marknadens forutsattningar. Viktigt att poangtera ar det faktum att ransoneringarna tvingade ner den totala livsmedelkonsumtionen, den officiella , med som mest 20 % under 1 942 och med ett snitt for åren 4 1-45 med 1 2 % j amfort med forkrigsnivån . 1 2 Hur omfattande var svarta borsen ? Går det att mata e n verksamhet som gjorde allt for att inte synas eller lamna några spår efter sig? Två satt att forsoka losa detta problem har provats , namligen genom att dels mata den uppdagade brottsligheten via antalet domda for svarta borsbrott , dels forsoka hitta uppgifter från myndigheter och massmedia som skulle kunna ge ledtrådar till bur stor del av konsumtionen som skedde via svarta borsen. 263 Undersokning av riittegångsmaterial Den officiella brottsstatistiken ger inte mycket hjalp nar det galler svarta borsen. Dessa brott har i statistiken slagits ihop med en rad andra speciella forseelser under rubriken kristidsbrott . Detta gor det alltså omojligt att urskilj a en svarta borshaj från t . ex . en som glomt att sHicka ljusreklamen till sin affar, brott mot luftskyddet . For att kunna sarskilja svarta borsbrottslingarna genomfordes darfor en egen statistikundersokning av det efterlamnade domstolsmaterialet . P . g . a . materialets omfattning var naturligtvis en viss avgransning nod vandig . Av praktiska skal valdes Stockholms rådhusratt , och for att kunna nå en totalomfattning bedomdes det lampligast att studera ett helt år. Enligt kristidsbrottstatistiken nåddes en kulmen år 1 943 varfor vaiet for undersokningen foll på det året . På Stockholms rådhusratt fanns år 1 943 åtta avdelningar som behandlade brottmål , och for varje avdelning upprattades diarier over de aktuella målen, brottsrubricering samt utslag . Ett problem med att undersoka via diarierna ar att brottsrubricering arna inte ar konsekvent genomforda . Oftast står endast «ransonerings brott» , men ibland uppges aven mot vilken vara som brottet riktades. Dock når man med denna undersokningsmetod ett absolut mått , vilket också var avsikten , på hur många som domdes fOr svarta borsbrott under ett år i Stockholm . Undersokningen av samtliga avdelningars diarier 1 943 gav foljande resultat . Anta! personer domda for ransoneringsbrott : Fisk 22 , kaffe 22 , kott 43 , textil 46, dack 8 1 , kupongbrott 85 , tobak 94 , prisocker 1 45 , smorj medel 23 1 , ransoneringsbrott 485 . Summa: 1 254 st . En rangordning mellan rubrikerna ar alltså inte mojlig då «ransone ringsbrott>> innefattar alla de ovriga . Vid narmare granskning av ratte gångsprotokollen visar det sig att denna mer allmanna rubrik oftast innebar livsmedelsbrott . Rubrikerna smorj medel och dack har sin forklaring i att det kravdes speciellt tillstånd for att få anvanda privata personbilar. Undersokningsresultatet, 1 254 personer domda i Stockholm 1 943 , kan sedan anvandas till lite mer overgripande berakningar angående totalomfattningen. Dels kan man berakna hur många procent som ransoneringsbrottslingarna representerade i relation till den totala brottsligheten , fylleri och trafikforseelser undantagna, 1 3 i Stockholm 1943 och får då siffran 9 % . Dels kan man med hj alp av den officiella brottstatistiken for antalet domda for <<kristidsbrott>> gora en forsiktig , lite generalise rande berakning av hur många som domdes for svarta borsbrott i Sverige under hela ransoneringsperioden. 14 I siffror blir antalet domda c : a 42 400 i hela Sverige varav c : a 5200 i Stockholm . 264 Figur 2 : En berlikning av antalet personer domda for svarta borsbrott 1940--5 0. 1 000- tal 8 6 4 Hela riket 2 1 940 -41 -42 -43 -44 -45 -46 -47 -48 -49 -50 Kal/or: Sveriges offentliga statistik, Brottsligheten 1 940-50. Stockholms rådhusriitt, Diarier for brottsmål avd. 1-8 1 943 . Utvecklingskurvan visar en markant topp år 1943 och detta faktum samt utseendet av hela kurvan analyseras nlirmare liingre fram i artikeln . Undersokningen via rlittegångsmaterial har kunnat besvara frågan om den upptiickta svarta borsbrottsligheten men den kan också kritise ras for att den enbart mater polisens aktivitetsnivå. Kan det finnas andra kiillor som berlittar om den verkliga omfattningen av svarta borshandeln? Upp gifter om den totala omfattningen av svarta borsen Den litteratur som behandlar svarta borsen lir, som nlimnts i inled ningen , i det nlirmaste obefintlig. På de få stallen diir den omnlimns lir det oftast endast som ett konstaterande att den existerade . En bok som dock sager lite mer lir en oversiktsbok angående polisens arbete , Polisen beriittar. I den framkommer att svarta horsens haj ar fanns noga registrerade i ett stort kortregister på Stockholmskriminalen . Det skulle for Stockholms del rora sig om flera tusen namn , men med endast c : a 200 som var stamkunder. Vidare bekrliftar boken det vi redan sett via statistiken , niimligen att sommaren 1 943 var den mest anstrlingande tiden fOr kriminalpolisens svarta borsspanare . 15 Uppgiften om att polisen fort register over svarta borsforsiiljare lat naturligtvis mycket intressant men tyvlirr finns inte detta register 265 bevarat . Inte heller annat material från polisen eller dess interna tidskrift har kunnat ge någon vardefull information . De myndigheter som bade ansvaret for ransoneringssystemet var Livsmedelskommissionen (LK) på central nivå samt i det har fallet Stockholms kristidsnamnd på lokal nivå. Båda myndigheterna har efterlamnat omfattande arkiv från sin verksamhet men trots intensiva efterforskningar har ingenting av riktigt varde fOr den aktuella fråge stallningen hittats . Oandliga inventeringslistor , besvarsskrivelser m . m . men inga uppgifter o m ett svinn eller andra kommentarer o m svarta borsen . De få ledtrådar som hittats angående den svarta marknadens storlek har framkommit via massmedia . Forst ett par myndighetsperso ners uttalanden. Chefen for Stockholms kriminalpolis rotel 3, kristidsroteln, blev vid flera tillfallen tillfrågad om situationen på svarta borsen . I slutet av 1941 ansåg han att omfattningen var mycket blygsam , och att det enda som forekom var några mindre affarer med kaffe . Dock trodde han att en uppgång var att vanta och att priserna på det svarta kaffet hela tiden steg, aktuell notering var sex gånger butikspriset. 16 På våren -42 vidhåller han sin uppfattning om den svarta marknadens litenhet, och anser att pressen gor stor skada for sammanhållningen genom sina skriverier. 17 Aven 1 946 havdar han att kontrollen over svarta borsen var mycket god , dock erkanner han att det varit några arbetssamma år och gor en uppskattning att c : a 10 000 personer i Stockholm horts och gissar att ungefar halften domts . 18 (For ovrigt val overrensstammande med resultatet från den egna undersokninge n . ) Liknande tongångar hors under 1944 från andra ansvariga poliser, bl . a . i Halsingborg och Norrkoping, som menar att svarta borsen nu praktiskt tagit fOrsvunnit och att priserna sjunkit snabbt ifrån sina toppnoteringar under 1 943 då t . ex. kaffet betingade tio gånger butiks priset . 1 9 Byrådirektoren på LK havdade i samband med 10-års jubileet 1 949 , att ransoneringssystemet bade varit helt vattentatt och att svarta borsen varit av mycket liten omfattning. Bevis for detta ansåg chefen fOr juridiska sektionen vara det faktum att varorna alltid rackt till alla kuponger, alltså aven de stulna och forfalskade . 20 Utsatter man dessa samstammiga myndighetsuppgifter for tendens kritik framkommer naturligtvis att de berorda personerna alla haft eget intresse av att skildra svarta borsen som obetydlig. Som kontrast bor namnas att mangder av artiklar gav en helt annan bild. En advokat t . ex . forsvarade sin klient , en kvinnlig affarsagare som bade sålt kupongfritt i fyra år, med att brottet var så allmant forekommande att straffpåfoljd var overflodigt . En annan artikel menade att den svarta marknaden var som ett bottenlost trask . Ju mer polisen satsade desto mer avslojades , men u tan att på långa vagar nå botten. 2 1 De allra intressantaste uppgifterna framkom indirekt i en debatt 266 mellan LK och Skånes slakteriforening angående kottransonernas stor lek. LK hade genomfort en undersokning av hur stor den svarta slak ten var genom att j amfora officiella slaktsiffrorna med tillgången på hudar och skinn . Man fann svinnet vara 200 000 djur per år. Slakterierna menade att detta var all deles for låga siffror. Merparten av dem som slaktade svart vågade inte salj a skinnen och eftersom flaskkott , som var det vanligaste kottet på svarta borsen, inte var med i undersokningen så skulle de verkliga siffrorna vara ca l miljon dj ur. Omraknat i kilo skulle LK : s lagre siffror andå innebara att i relation till aktuella , 1 944 års , konsumtionssiffror, så såldes 9 % på svarta borsen . Om man dessutom lade till flaskkottet var man uppe i forkrigs konsumtionen och alltså , menade Slakteriforeningen , kunde man hoja ransonerna eller helt enkelt slopa restriktionerna . Myndigheternas agerande godde endast svarta borsen. 22 Folkforsorj ningsminister Gunnar Strang raknade , i en utlaggning om forsorjningslaget i september -47 , helt officiellt med att 9 % av kott konsumtionen skottes via svarta borsen och konstaterade , då han raknade in denna del , att tillgången andå inte nådde upp till en sån nivå att ransoneringarna kunde slopas . 23 Riktigt intressanta blir dessa uppgifter om man j amfor med den officiella konsumtionsminskningen på c : a 12 % . Enligt slakterifore ningens berakningar skulle svarta horsens forsaljning klart overstiga denna konsumtionsminskning och alltså innebara att ransoneringarna, åtminstone från år 1944, var helt onodiga . Var det helt enkelt så att svarta borsen tackte ransoneringarnas besparing under hela kriget och fOr alla varor så att forkrigsnivån på konsumtionen holl sig intakt? Tyvarr racker inte de framkomna uppgifterna for att bekrafta en sådan vidlyftig spekulation . Dock kan man anse uppgifterna så trovardiga att LK:s slutsats , att 9 % av kottkonsumtionen från år 1 944 skedde via svarta borsen , fastslås som ett mini-mått på den svarta marknadens totala omfattning. Vilka olika typer av brott bestod svarta borsen utav ? Utifrån rattegångsprotokoll skall ett forsok goras att beskriva svarta horsens utseende . Det visade sig inte vara helt latt att kategorisera brottstyperna då antalet varianter på den svarta marknaden var nastan lika med antalet brott . En viss strukturering ar andock moj lig. En forsta indelning innebar att alla ransoneringsbrott grupperas under två huvudrubriker : olaglig handel med varor samt olaglig handel med ransoneringskuponger. Darefter delas varje huvudavdelning in i ett antal underrubriker. Nedan redovisas denna uppstallning med ett par autentiska rattsfall som exempel under varje rubrik, dock utan att namn på personer eller restauranger kommer att uppges . I några fall 267 namns penningsummor och for att vardeinneborden lattare skall for stås bor man veta att de gennomsnittliga årsinkomsterna var 2500-4700, eller uttryckt i dagslån 10-15 kr. 24 Avsnittet avslutas med ett resonemang om svarta horsens utseende eventuelt forandrades under ransoneringsperioden . Olaglig handel med varor Enskilda livsmedelsbrott : En konstapel stoppade ett expressbud på en gata i Stockholm med ett stort kottparti på cykelflaket eftersom han tyckte situationen verkade lite skum . Vid en husrannsaken hos adressaten fann man i dennes kallare 125 kg kott och en rad andra ransonerade varor, som erhållits via en kopman i Herrljunga . Kopmannen hade haft kontakter med en bonde som han kopt varor av , och darefter sålt till en fast kundkrets . Kopmannen domdes till 2 månaders fangelse och mannen i Stockholm till 50 dags boter (db) . 25 Ett brott av annan typ uppdagades då en person i Hagersten ringde polisen och meddelade att en mystisk urlastning från en lastbil agde rum . Då polisen anlande hittade man en gris , fortfarande ljummen , upphangd i tradgården . Utredningen visade att tre man tillsammans gjort ett flertal uppkop av avelsgrisar, under forespegling att de var uppfodare , slaktat dem och sålt kottet på den svarta marknaden . Alla tre fick fange Ise mellan en och ti o månader. 26 Fyra herrar i Ålvsjo inredde ett garage till svinstia , kopte var sin liten griskulting och fodde upp dem på matrester från sina hushåll. Strax fore j ul bade de slaktat grisarna . Att de forklarade sig endast ha tankt anvanda flasket for eget bruk hj alpte inte utan de domdes till 20 db var pl us vardet av flasket , ca 90 kr per gris . 27 Enskilda livsmedelsbrott av lite storre omfattning forekom också . I Vetlanda bade en lagerarbetare hos en stor spannmålsfirma bedrivit egen forsaljning på lunchrasten . Detta var en s . k . officiell hemlighet i hela trakten och fOrsalj ningen pågick under flera år innan också polisen fick nys om saken . 211 Till sist också ett exempel från Ystad dar två personer bedrev omfattande kott/flask-fOrsalj ning utan kuponger. «Halva Ystad» upp gavs ha handlat illegalt och vid forsalj ningsstallet , som var helt oppet , forekom ofta kobildning . Forsaljarnas forsvar om att de endast fOrsett svaltande arbetare bet inte på ratten utan båda domdes till 5 månaders fangelse . 29 Andra varor an livsmedel : Det stora flertalet varor som omsattes på den svarta marknaden bestod 268 av livsmedel , men några få undantag fanns dock . Det gallde då framst olja och gummidack . Oftast var det småaffarer men åtminstone två storre historier avsloj ades. I det ena fallet handlade det om stolder ur militara lager och i det andra fallet om en tj ansteman på Statens Industrikommission som forfalskade licenser på bildack . 30 Butiker och grossister: Ett mycket vanligt brott som livsmedelsbutikerna , eller den ansvarige , blev anklagade for var fOrseelser mot prisstoppet , s . k . prisocker. Kristidsnamnderna bade kontrollanter som gick runt och kontrollerade att priserna var de ratta . Dessutom fungerade allmanheten som overva kare och många anmalningar kom j ust från privatpersoner. De mål som kom upp i råtten handlade oftast om mycket små prisovertradelser och domarna lod på 5-6 dbY Ett bitrade i en affar på Ringvagen skrev dock till polisen och klagade over att en konkurrerande kott- och charkuteributik på Gotga tan sålde stora mangder kott och flask utan att avkrava kuponger. Hennes egna kunder bade namligen borj at krava samma fOrmån om de skulle fortsatta handla i hennes butik. Affaren på Gotgatan ingick i en charkuterikedj a med flera butiker runt stan med eget slakteri ute i Enskede . Vid den forsta kontrollinventeringen upptacktes så stora brister att slaktlicensen omedelbart drogs in. Det beraknade svinnet uppgick till minst ca 1 90 000 kg kott . Ågaren och disponenten samt 12 anstallda stalldes infor ratta. Då agaren bade varit sj uk en langre tid och ej deltagit i firmans verksamhet blev disponenten huvudansvarig , dock inte domd till hela skuldbordan , och fick 150 db plus ett vederlag att betala på 3250 kr (ca 75 % av mannens årslon) . De ovriga 12 fick 30-100 db . 32 Endast i några fall har det framkommit att varugrossister varit inblandade i svarta borsaffarer. Det storsta och mest uppmarksam made fallet var en j attelik mutskandal , dar en tidigare straffad person bade fått en bog befattning inom handelskommisionen och delvis ansvarat for importen via lejdbåtarna. Han bade bl . a . skaffat plats for «egen» varuimport på båtarna. Detta utrymme upplat han , efter rej ala mutor, till o lika importfirmor som på detta satt kunde få in svarta varor i stora mangder. Rattegångarna foljdes med stort intresse av massme dia då en rad direktOrer for kanda firmor blev åtalade . Mannen som tagit mutor fick l ,5 års fange Ise . 33 Restauranger och cafeer: De fiesta mål dar restaurang och cafe-idkare var inblandade gallde otillåtna varuinkop. Vid en rutinkontroll på en restaurang på Odenga tan t . ex . , fann LK en hel fårkropp , som var ostamplad , hangande i kylrummet. Koksmastaren erkande att han kopt den svart av en okand man . 25 db . En anonym anmalan mot en restaurang på Norrlandsgatan 269 berattade att det på ett mystiskt satt levererades hela djurkroppar. Vid utredningen framkom att två vilthandlare i Hotorgshallen bade forsett ett flertal restauranger, bl . a . en stor och vålkånd vid Birger Jarlsgatan , med svarta varor. Mellan 50 och 1 00 db utdomdes for de inblandade . 34 Olaglig handel med ransoneringskuponger Enskilda kupongbrott : Majoriteten av de mål dår endast 1-2 personer stod åtalade for kupongbrott gall de relativt små forseelser, typ mannen som ville salj a sitt inkopskort for kaffe , oturligt nog till en civilklådd poliskonstapel. 35 Eller kvinnan som tog ut ransoneringskort for sin dotter, trots att denna hade flyttat till Åland , och kunde på så satt få ut dubbet ranson . 36 En aldre dam anstålld på Stockholms kristidsnamnd gjorde sig skyldig till betydligt allvarligare brott då hon kom over kort som skulle makuleras men istallet skrev dit sitt eget namn . Brottet domdes aven som forfalskning och kvinnan fick 5 månaders fangelse . 37 Två man stod på Klara norra kyrkogata , med var sin resvaska fullproppad med korvvaror, mycket missbelåtna med sin otympliga situation . De bade kopt kuponger av en kvinna på Fridhemsgatan for att sålja vidare på den svarta kupongmarknaden. Kupongerna var dock «tvåttade» efter att ha varit forsedda med makuleringsstampel , och med sin lite blekare farg bade kupongerna varit osalj bara. Mannen chansade då på att losa in en del av kupongerna och stod nu alltså och kursade korv . Bagge var tidigare domda och fick nu var sin månad i fångelse . 38 Kupongstoldsligor: Var går grånsen for att man skall kalla en grupp en liga? I den hår framstållningen har uttrycket anvants då det rort sig om minst 4 personer. Undersokningarna har visat att det avsloj ades minst ett 50tal små ligor som agnat sig åt kupongforsålj ning. De tre storstaderna Stockholm , Goteborg och Malmo uppvisar de fiesta och storsta affå rerna men att doma av tidningsartiklar så avsloj ades ligor runt hela landet . 39 Men varifrån fick ligorna sina kuponger? Jo, dels från kupongstolder, dels från falsktryckerier. De kupongstolder som formodligen i huvudsak forsåg svarta borsen med kuponger var en rad mycket uppmårksammade inbrott hos olika kristidsnamnder dar mångder av giltiga kuponger stals och snabbt spreds på den s � arta marknaden. Sammanlagt 10 sådana stora kupper genomfordes i Orebro , Jonkoping, Sundsvall (2 ggr) , Uppsala, Molo dal , Norrkoping, Nynashamn , Ovansjo samt Ytterlannas. Efter varje storkupp begav sig forovarna direkt till någon storstad , 270 oftast Stockholm dar kupongtillgången då genast okade på svarta borsen .40 Den allra storsta kuppen genomfordes i Sundsvall , vars namnd sjalv var ovetande om att de var en de storsta kupongleverantorerna till den svarta marknade n . Det var forst efter att polisen bade sprangt en stor forsalj ningsliga i Stockholm som hela historien uppdagades . Genom speciella koder på kupongerna upptackte Stockholmskriminalen att nastan samtliga beslagtagna kuponger kom från j ust Sundsvall. En liga bade med bl . a . hj alp av falska nycklar kommit over stora partier overblivna kuponger och darefter sålt till en kurir från Stockholm och så bade trafiken pågått minst ett år innan avsloj andet . Ligaledaren i Stockholm fick tre års fangelse sedan det bevisats att han distribuerat kuponger for ett varde av minst 200 000 kr. De omfattande rattegång arna foljdes med stort intresse av allmanheten och massmedia . 4 1 Åven Stockholms kristidsnamnd bidrog med ett stort antal kuponger till svarta borsen i flera år utan att ha den minsta vetskap om detta . Namnden bade lagt ner ett omfattande arbete på sakerhetsforeskrifter vid hanteringen av de overblivna kupongerna . I plomberade lådor och med ett antal kontrollanter fordes kupongerna ut til Lovsta forbran ningsstation och stjalptes ned i ett av roren till ugnarna . Vad kontrol lanterna inte visste , var att det fanns en reparationslucka en bit ned i roret och att en anstalld vid forbranningsstationen påpassligt stod och «håvade» in de attraktiva kupongerna . I fyra år pågick inhåvandet och tusentals giltiga kuponger fann vågen till den svarta marknaden . Avsloj andet år 1 946 vackte stor munterhet i pressen och omnamns dessutom i en bok som behandlar storre svenska rattsfall som den mest tragikomiska svarta borsaffaren under andra varldskriget . 20 personer blev åtalade och tre stycken dom des till ett års fangelse . 42 Falsktryckningsligor: I april -42 kom de forsta tecknen på att sådan verksamhet forekom då polisen hittade mycket valgjorda forfalskningar av ransoneringsku ponger. Det skulle dock droja ytterligare två år innan polisen upp tackte det forsta falsktryckeriet. Det låg på Karduansmakaregatan i Stockholm och bade sysslat framst med tryckning av kaffe kuponger. Minst elva personer var inblandade och erkande tillverkning for 10 ton kaffe varav ca 75 % hunnit avyttrats.43 I november år -44 triumferade polisen genom att avsloj a ett tryckeri i Goteborg som visade sig vara storgrossist i falsktryckeri och berakna des ha stått for 80 % av samtliga falska kuponger på den svarta marknaden i hela Sverige . Ligan bade flera forgreningar upp till Stockholm och många inblandade var redan haktade for andra svarta borsjobb . 15 nya personer åtalades och de fyra huvudansvariga , bland dem två kemigrafer, fick runt två års fangelse . Polisen ansåg sig ha sprangt svarta borscentralen. 44 271 Den storsta tryckeriharvan i Stockholm nystades upp via en mycket omskriven tavelstold från Nationalmuseum . «Cezanne-tjuven» , som han benamndes , visade sig vara medlem av en liga som också sysslade med falsktryckeri . Ett tryckeri på Hogbergsgatan utsattes for polisens misstankar och efter att ha beslagtagit vissa bevis, rullades en harva av jatteformat upp . Efter flera husundersokningar fann polisen en litogra fisk sten, 30 x 25 cm , som visade sig vara en akta klicbe fOr kottku ponger och når man sen aven fann akta papper , som ligan erhållit via en ingenjor på Esselte , var skandalen ett faktum . Ligan hadde alltså in te tryckt falska kuponger, u tan bade tillverkat akta eller rattare sagt identiska med akta kuponger. Chefen for LK sa sig vara chockad over ligans verksamhet , minst 50 ton kott , och menade att den bade kunnat utgora ett hårt slag for folkforsorjningen. 28 personer blev åtalade i en gigantisk rattegång och 11 domdes till sammanlagt 17 års fangelse . 45 Sammanlagt har uppgifter om 6 stycken avslojade falsktryckerier hittats. Efter att ha skisserat de olika brottstyperna på den svarta marknaden kan man dra slutsatsen att den klart allvarligaste kategorin var kupong brotten och speciellt då de stora stolderna samt falsktryckerierna . Samtidigt skall konstateras att inga uppgifter finns o m att svarta borsen var organiserad av någon slags undre varld . Ligorna tycks ha agerat helt separat och ett eventuellt kontaktnat blev i så fall oupptackt . Svarta horsens eventuella forandring av utseende : Fanns alla de olika brottstyperna hela tiden eller forandrades bilden under ransoneringsåren? Vissa uppgifter menar att utseendet fOrandrades markant . En tid ningsartikel i december -43 konstaterade att en marklig omsvangning av svarta borsen bade skett . Varuhandeln bade nastan helt forsvunnit och istallet bade kupongbrotten overtagit marknade n . Samma sak menar Stockholms kriminalchef p å kristidsroteln i en intervj u 1946 . Han ger bilden av att svarta borsen bade tre olika utvecklingsfaser. Den forsta bestod av varuhandel, p . g . a . att många fuskade vid de inledande inventeringarna , från mitten av kriget kom den stora kupongstoldsvågen och mot slutet av kriget startade falsk tryckerierna . 46 Ar detta en riktig bild eller ar det endast polisens utveckling betråf fande att upptacka brott som skisseras? Att de inledande åren framst bestod av varuhandel ar ett påstående som låter mycket rimligt . Dock ar det tveksamt om det verkligen var någon tidsdifferens mellan de olika satten att få fram kuponger till den svarta marknaden . De fiesta tryckerierna bade når de blev avslojade 1944-46 hållit på några år och polisen gjorde sjalva uttalanden om 272 fOrekomsten av falska kuponger redan 1 942. Att dela upp svarta borsen i tre etapper ar nog darfOr inte helt riktigt . Daremot kan man gora en indelning i tv å halvle kar, dock u tan någon skarp grans , dar fOrandringen från varuhandel till kupongbrott skedde under 1 943 . I detta sammanhang ar det viktigt att påpeka svårigheterna med att exakt faststalla når ett brott egentligen utfOrdes . All statistik utifrån rattegångsmaterial visar ju når brotten upptacktes eller fOr att vara exakt når de behandlades i råtten . Vilka blev svarta borsbrottslingar och vilka straff dom des de till? Når man undersoker rattegångsprotokoll ar det också moj ligt att få fram viss information om personerna som stod åtalade . Det galler framfor allt uppgifter om yrke , inkomst och om de har varit straffade tidigare . En undersokning av 1 84 personer som domdes for ransonerings brott47 i Stockholm 1 943 gav folj ande resultat når det galler inkomst och yrkesuppgifter (genomsnittsinkomst år 1943 ca 3500) : Figur 3: Antal personer domda for svarta borsbrott efter inkomst per år. (Undersokning av 1 84 personer . ) • = domda till dagsboter o = domda till fångelse Antal domda 40 o -1 1 - 2- 3- 4- 5- 6- 8- 1 O- 1 5- 2O- 1 000tal kr . Kalla : Rattegångsprotokoll Brottmål avd . 8 vid Stockholms rådhusratt 1 943 . 273 Inkomstundersokningen visar att både nar det gallde domda till dags boter och fangelse så fanns det ungefar lika många under som over inkomstgenomsnittet for hela riket. Noteras bor också de db-straffade i de riktigt hoga inkomstklasserna . Av detta kan man , lite schematiskt , dra slutsatsen att svarta bors brottslingarna rent ekonomiskt tamligen val representerade ett tvar snitt av befolkningen . Statististikfor man yrkesbeteckningarna finner man att de yrken som bade anslutning till butiker var de klart mest forekommande , ca 35 % , och darefter foljer restaurang- och cafeanstallda samt agare . I ovrigt finns ett otal titlar representerade , aUt från direktorer, tj ansteman , hantverkare , kopman till verkstads- och diversearbetare . Trots att en viss skepsis alltid måste riktas mot den har typen av kalla , de åtalade kan ju i princip ha uppgett titel efter egen smak , vilket inte var fallet med inkomstuppgifterna, så duger andå materialet till att ytterligare forstarka intrycket av att ransoneringsbrotten utfordes av personer från alla samhallsskick . Denna slutsats bekraftas av en annan kalla av mer berattande karaktar. Stockholms kriminalkommissarie menade att svarta bors brottslingarna , åtminstone nar det gallde de forsta åren av kriget, bestod av vanliga , «nastan» hederliga , manniskor som tyckte det var lite sport att bedriva svarta affarer. Från slutåren av kriget nar markna den framst gallde kupongbrott så overtogs , enligt kommissarien , bante ringen av mer professionella forbrytare . 48 Eftersom statistikundersokningen endast omfattade 1943 så ar detta sista uttalande svårt att bedoma med full sakerhet . Dock kan man narma sig utsagan via protokollens uppgifter om tidigare fiingelsestraff (utdrag från brottsregistret) . Om man antar , vilket vi strax skall kontrollera , att kupongbrotten var de allvarligaste och att det då var dessa som i allmanhet betingade fangelsestraff, så kan vi åtminstone hjalpligt kontrollera kommissariens påstående . Av de 1 5 1 personer i undersokningen som domdes till dagsboter så bade 9 st . varit fangslade tidigare vilket utgor 6 % . Tittar man på de 43 personer som nu domdes till fangelsestraff så finner man att 21 st . haft tidigare fangelsedomar vilket innebar nastan 50 % . Det skall poangte ras att det finns en riskfaktor med detta resonemang , då de tidigare bestraffade formodligen fick fangelsestraff lattare jamfort med de ostraffade , men tendensen i undersokningen ar så påtaglig att man andå tors påstå att kommissariens yttrande verkar ha hog trovardighet . De mer allvarliga svarta borsbrotten tycks till stor del utforts av de s . k . mer professionella forbrytarna. 274 Andelen dags boter samt fiingelsebestraffade For att få en helhetsbild over relationen mellan allvarligare brott och småforseelser statistikfordes straffpåfolj den i samtliga av de 1 254 fall som domdes i Stockholm 1 943 . Resultatet visar att det overvagande flertalet , 96 ,2 % , enbart bestraffades med boter, och således var endast 3 ,8 % av svarta bors brotten av sådan art att fangelse utdomdes. En studie av storleken på antal dagsboter forstarker ytterligare bilden av att det mest handlade om mycket små ransoneringsforseelser eftersom majoriteten tilldom des under 25 dagsboter. 49 Vid vilken grad av brott blev straffet fangelse ? Trots flera forsok har det visat sig omoj ligt att kartlagga någon logik i straffpåfoljden . En j urist som 1948 också gav sig på uppgiften att forsoka beskriva rattspåfoljden vid ransoneringsbrott kom fram till samma slutsats . For till synes samma brott utdomdes mycket o lika straff. 50 Vad man dock kan konstatera, vilket vi j u redan antagit, ar att utav de som fick fangelse bade flertalet , 70 % , begått brott med kuponger. Hur forandrades svarta horsens fOrutsattningar? Grundforutsattningen for att en svart marknad skulle uppstå var natur ligtvis att ransoneringar infOrdes . Tilldelningarna varierade dock i storlek och detta borde rimligtvis ha påverkat kommersen på svarta borsen . Fanns det aven andra faktorer som påverkade forutsattning arna? Utifrån teorin om de traditionella marknadskrafterna utbud och efterfråga skall en oversiktlig hypotes stallas som forsoker forklara svarta borsens utvecklingstendens . Hypotesen bygger på antagandet att forutsattningarna for svarta borsen stod i relation till en eventuell differens mellan utbudet och efterfrågan . Ju mer efterfrågan oversteg utbudet, desto gynnsammare for den svarta marknaden , och tvartom ifall utbudet var storre eller låg lika med efterfrågan . Poangteras bor att resonemanget bygger på en starkt forenklad modell med flera avgransningar, bl . a . till att bara galla livsmedel samt att endast några utbuds- och efterfrågefaktorer anvands . T.ex . ingår inte forsok att mata bur myndigheternas loj alitetskampanjer påver kade folks kopvillighet . Vilka faktorer anvands då fOr att mata utbud/efterfråga? Nar det galler utbudet av livsmedel så bestams detta av ransoneringarnas storlek, vilket i sin tur bestamdes av den aktuella livsmedelssituationen i landet. Importsvårigheterna samt missvaxtåren innebar en kraftig nedgång i livsmedeltillgången från år 1 94 1 i relation till forkrigsnivån . 275 Mot slutåren av kriget återhåmtade sig produktionen , dock utan att nå forkrigsnivån , medan importen inte tog fart forrån efter krigsslutet . Med reservation for sin starka begrånsning visar nedanstående dia gram en schematisk bild av bur utbudet foråndrades under krigsåren jamfort med utbudet fore k riget. Figur 4: Produktionen av vissa j ordbruksalster samt importvolymen 1940-47 . ( lndex 100 = åren 1 930-39. ) lndex Import 1 20 1 00 Brodsad Kott/flask 80 60 40 1 930 l -39 År 40 41 Kalla : SOU 1 95 2 : 49-50 42 s. 43 44 45 46 47 1 39 och 966. Når det galler att forsoka skissera efterfrågan på livsmedel så gors detta ur ett rent ekonomiskt perspektiv . Når ransoneringarna infordes så intråffade en kraftig prisokning. Från augusti 1 939 till samma månad -42 okade prisnivån med ca 40 % . Infor denna snabba inflation reagerade myndigheterna och ett allmånt prisstopp infordes på hosten 1 942 . Under denna prisokningsperiod hangde Ioneutvecklingen inte med , vilket innebar ett kopkraften sjonk jamfOrt med fOrkrigsnivån . Når prisstoppet infordes upphorde kostnadsokningen medan lonerna fortsatte att oka . Från 1 943 var kopkraften dårfor återstålld och åren dårefter innebar aven en liten okning . I undersokningsmodellen likstålls kopkraften med en tånkt efterfrå geutveckling , och det år alltså denna kurva som i det hår samman hanget år den intressanta . Om hypotesen år riktig så skulle folj ande resonemang vara moj ligt for att fOrsoka skissera forutsåttningarna for svarta borsen . Det officiella utbudet a v varor minskade från 1 941 . Dårmed startade ett intresse for att komplettera sina inkop på en svart marknad . Den 276 Figur 5: Inkomst- , levnadskostnads- , samt kopkraftsutvecklingen 193�6 . lnkomster Levnadskostnader l ndex 1 40 1 30 1 20 Kop kratt 1 10 1 00 90 ao �--+---�--�---1----+---� 1 939 40 41 42 43 44 45 46 År Kiillor: R. Bentzel, lnkomstfordelningen i Sverige s . 35 och 60 , s a m t SOU 1 952 : 49-50 s. 1 07 1 . starka prisokningen innebar dock att kop kraften och darmed den totala efterfrågan sjonk under inledningsåren av kriget. Nar det allmanna prissstoppet infordes mot slutet av 1 942 borj ade kopkraften att stiga och efterfrågan på varor åter oka . Enligt hypotesen skulle svarta horsens mest gynnsamma situation vara då efterfrågan som mest oversteg utbudet . Detta lage infann sig enligt detta resonemang under 1943 . Från 1 944 forsamrades sakta forutsattningarna for den svarta marknaden i takt med att de officiella tillgångarna , och darmed utbudet , forbattrades. Vid en j amforelse med kurvan for den beraknade svarta borsbrotts ligheten, se figur 2, framgår att ovanstående forklaringsmodell val overensstammer med de avsloj ade ransoneringsbrottens utveckling . Den stall da hypotesen skall ses som ett tank bart alternativ , bland flera mojliga , att forklara svarta horsens forutsattningar och darmed dess kvantitativa utveckling. Sammanfattning Undersokningen om svarta borsen under andra varldskriget par 277 genomfOrts utifrån fyra overgripande frågestallningar. Frågan om svarta horsens omfattning angreps ur tv å aspekter. Dels att kartlagga den avslojade brottsligheten , dels att forsoka finna upp gifter om den svarta marknadens andel av den totala konsumtionen . E n statistikundersokning av domstolsmaterial visade att det i Stock holm 1943 domdes 1 254 personer for ransoneringsbrott vilket motsva rade ca 9 % av Stockholms brottslighet det året. Resultatet anvandes dessutom till att skissera en utvecklingskurva for hela landets svarta borsbrottslighet åren 1940-50, som uppvisade en markant topp 1 943 samt att det totala antalet domda uppgick till ca 42 400. Mycket få uppgifter har hittats angående den svarta marknadens andel av konsumtionen . Ett antal myndighetspersoner ansåg att svarta borsen var mycket obetydlig , medan andra uppgifter beskriver den som ett bottenlost trask med stor utbredning. I en debatt mellan en slakteri forening och Livsmedelkommissionen framkom intressanta berak ningsuppgifter som angav att svarta borsen stod for minst 9 % av kott och flaskkonsumtionen. Då krigsårens genomsnittliga konsumtions nedgång var ca 12 % inbjuder detta till spekulation om svarta horsens omfattning var av sådan storlek att den helt tackte den officiella konsumtionsnedgången. De framkomna uppgifterna racker dock inte till for att bekrafta ett sådant påstående . Svarta borsen bestod av en mangd olika typer av brott . De två huvudkategorierna var olaga handel med varor samt brott med ranso neringskuponger. Att ransoneringskuponger florerade på den svarta marknaden bade sin huvudforklaring i ett tiotal stora kupongstolder hos kristidsnamnder samt minst sex upptackta falsktryckerier. En tidsmassig uppdelning mellan de två huvudkategorierna visade sig innebara att de tre forsta ransoneringsåren i huvudsak bestod av olaglig varuhandel for att från 1943 sakta svanga over mot kupong brott . Att svarta borsen skulle varit styrd av någon storre underjordisk organisation har inte funnits några som helst misstankar om . Både nar det galler inkomst och yrkestitlar utgjorde de domda ett forhållandevis val tvarsnitt till befolkningen i stort . Nar det gallde de mer allvarliga kupongbrotten talar mycket for att de till stor del utfordes av mer rutinerade brottslingar. Betraktat som en helhet framstod svarta borsen att framst ha bestått av relativt små forseelser, då ca 96 % av de straffade dom des till dags boter och endast ca 4 % fick fangelse . I ett forsok att skissera svarta horsens forutsattningar for att på så satt forklara brottsutvecklingen stalldes en hypotes om att j u mer efterfrågan oversteg utbudet , desto gynnsammare fOr den svarta mark naden. Enligt en undersokningsmodell infann sig den maximala gynn samheten omkring år 1 943 for att sedan avta. Då brottsutvecklingen val overensstammer med detta resonemang skulle hypotesen kunna vara ett tankbart forklaringssatt till svarta horsens utveckling. 278 Noter l For mer utforliga beskrivningar av metod och kallor, se Wij k , J . : «Svarta borsen under 2 : a vårldskriget» Historiska institutionen , Stockholms Universitet , 1984 (stencil) . 2 Clinard s. 1 4 . 3 Hagglof s. 2 4 f , 56, 1 16 ff. 4 Å mark s. 966. 5 Å mark s. 1 39. 6 Å mark s . 406. 7 Friberg s. 63 ff. 8 Å mark s. 404 . 9 Å mark s. 407 . 10 T.ex. Exp. 7/6 -45 , AB 20/3 -47 . 1 1 Å mark s. 393 + egen provbryggn . 12 Å mark s. 142. 1 3 Vid jåmfOrelse mellan brottskategorier utesluts ofta dessa grupper. 14 Beråkning av procentandelen av kristidsbrotten , samt en kontrollundersokning av en avdelning en månad/år, Stockholm 1941-47 . 15 Kuylenstierna s. 1 36 f. 16 SvD 1 9/ 1 1 -41 . 17 Soc. dem. 114 -42. 18 SvD 25/4 -46. 19 He/singborgposten 1 516 -44 , 6sterg. Fo/kb/. 1615 -44, NDA 14/6 -44. 20 Sv. Morgenbl. 111 1 -49 , GP 112 -47 . 21 Hudiksv. tidn. 211 2 -44, Morgontidningen 20/5 -45 . 22 SSD, Exp. , AB 24/10 -45 . 23 AB 1 119 -47 . 24 SOS LOnest . årsbok 1 943 . 25 Råtteg. prot . avd . 8 nr: 1 293 . (Samtliga prot. från Stockholm -43) 26 Ratteg. prot . avd . 8 nr: 1 362 . 27 Råtteg. prot . avd . 8 nr: 145. 28 Vetl. tidn. 23/3 -45 , Exp. 9/2 -45 29 GP 2117 -45 , AB 1 717 -45 30 Ljusda/s tidn. 1 217 -45 , Aftontidn . 26/1 -45 . 31 Ratteg. prot . avd . 8 nr: 253 , 258. 32 Råtteg. prot . avd . 8 nr: 33 1 . 33 Råtteg. prot. avd. 8 nr: 1 09. 34 Råtteg. prot. avd . 8 nr: 1 339. 35 Råtteg.prot . avd . 8 nr: 4 1 8 . 3 6 Råtteg. prot . avd . 8 n r : 1 8 3 . 3 7 Råtteg. prot . avd . 6 n r : 5 1 8 . 3 8 Ratteg.prot . aY.d . 8 n r : 1 3 1 0 . 3 9 LK Pressdet . O l b 153-166. 40 Aftontidn 16/8 -44, SvD 1 2110 -46, Exp. 817 -46. 41 Råtteg. prot . avd. 8 nr: 2678, Kuylenstierna s. 1 39. 42 DN 3 115 , A B och Exp. 30/5 -46, Ahrenberg s . 573 ff. 43 NDA 14/4 -42, DN 418 -44. 44 SvD 1 1/5 -45 , DN 4/1 -46. 45 DN 1 219, 1 1/10 -46, AB 419 -46. 46 SvD 30/1 2 -43 , 25/4 -46. 47 Urvalet ar forsokt att motsvara rubrikerna från undersokningen. 48 Kuylenstierna s . 137. 49 Se nårmare i uppsatsen. 50 Svensk Juristtidning, -48 s . 724. 279 Kallmaterial Otryckt material: Rattegångsdiarier for Brottmål Stockholms rådhusratt 1 943 avdelningama 1-8, (Stock holms stadsarkiv) . Rattegångsprotokoll i Brottmål Stockholms rådhusratt 1 943 avdelningama 5 , 6 och 8 (Stockholms stadsarkiv) . Stockholms kristidsnamnds arkiv (Stockholms stadsarkiv). Livsmedelskommissionens arkiv 1 939-52, byrån for omsattningskontroll , varuomsatt ningsavd . , juridiska sektionen samt pressarkivet (Riksarkivet) . Tidningsartiklar: Uppgifter har tagits ur folj ande tidningar: (LK pressarkiv och Krim : s klipparkiv) Svenska Dagbladet (SvD) Dagens Nyheter (DN) Sydsvenska Dagbladet (SSD) Expressen (Exp . ) Aftonbladet (AB) Socialdemokraten Nye Dagligt Allehanda (NDA) l:lelsingborgsposten Ostergotlands Folkblad Svenska Morgonbladet Goteborgsposten (GP) Morgontidningen Vetlanda tidning Lj usdals tidning Aftontidningen Gotlands Allehanda Hudiksvalls Tidning Stockholmstidningen Dessutom Polistidningens samtliga nummer åren 4 1-43 (Kungliga Biblioteket , Stock holm) Litte ratur : Ahrenberg-Bernhardsson: Polisen lagger pusse/, stiirre svenska krimina/fa/1 1900-1950, Stockholm 195 1 . Bentzel, R . : Inkomstfiirdelningen i Sverige, Stockholm 1952. Clinard , M . : The Black market, New York 1 952. Dahlberg, H . : l Sverige under andra varldskriget, Stockholm 1 983 . Friberg , L . : Styre i kristid, Stockholm 1 973 . Hagglof, G . : Svensk krigshandelspolitik under andra varldskriget, Stockholm 1958. Kuylenstierna , J . : Polisen berattar, Stockholm 1945 . Lipsey-Steiner: Economics, fifth edition, New York 1 978. Molin, K: Forsvaret, folkhemmet, demokratin, Uddevalla 1974 . Statistisk drsbok, Stockholms stad: 1945 , 1 946, 1950. Svensk Juristridning: 1 948 , Stockholm 1948. Sveriges offentliga statisti k , Brottsligheten: åren 1 940- 1 950. Sveriges offentliga statistik , LOnestatistisk årsbok : 1943. Å mark , K: Kristidspolitik och kristidshushdllning i Sverige under och efter andra var/ds kriget, Stockholm 1 95 2 . 15 Flask , kontroll och solidaritet SVEN SPERLINGS Til/ de svenska hushållen Medan millioner hem ute i Europa tida brist på livsmedel och hotas av svalt , aro vi lyckliga nog att fortfarande ha det mesta vi behova for vår livsmedels fOrsorjning, aven om vi få knappa in på en och annan vara . I lugn och solidaritet bora vi med tanke harpå kunna mota de forandringar i vår Iivsforing, som avsparrningen och den svaga skorden nodvandigtvis med fora . Kanslan av gemensamt ansvar fOr vår livsmedelsfOrsorj ning tillika med god samhallsanda ar vad som erfordras for att krisens verkningar icke skola bliva storre an nodvandigt . Må alla svenska hem Jamna stod och medverkan harvidlag. 1 Statens livsmedelskommission Sverige deltog inte i det andra varldskriget som krigfOrande part . I nte heller var landet ockuperat av frammande makt . leke desto mindre var det kristid p . g . a . avsparrning och dåliga skordar under några av krigsåren. For att klara folkforsorj ningen infordes mangder av regle ringar i det svenska samhallet och som en foljd inrattades också en mångfald kristidsorgan på olika nivåer - sammanlagt over 21 000 . 2 En ekonomhistoriker har havdat , att mangden lagar och forordningar som infordes var av den omfattningen och karaktaren att de på många satt kan j amforas med de som fanns i krigforande lander. 3 Aven om Sverige inte var krigforande så anvandes också i den nationella propagandan ofta ordet «front» . Den kanske viktigaste var «forsorj ningsfronten» och , delvis sammankopplad med denna , den «andliga fronten » . 4 For att vi skulle kunna ligga långt fram med dessa fronter fordrades inte bara inforandet av nya organ , lagar och forordningar utan också ett utbrett kontrollsystem med uppgift att se till att alla de nya reglerna verkligen foljdes . Ett sådant byggdes också upp . I utredningar och avhandlingar har det svenska kristidssystemet skildrats relativt ingå ende , men ingenting har skrivits om den «negativa kontrollen» dvs . den vars uppgift det verkligen var att narmast på ett polisiart satt overvaka 28 1 medborgarna . I vart fall har så inte skett vad galler forordningar som bade med priskontroll och ransonering att gora . Att t . ex . den stora oversikt om kristidspolitik och kristidshushållning som publicerades som en statens offentliga utredning 1 952 inte berorde denna del av kontrollen ar kanske inte så konstigt . Bilden av Sverige som landet «solidarisk» bade slagit igenom så kraftigt i propagandan att det i utredningen knappast fanns någon vilja att andra denna. Inte heller antyds något om behovet av negativ kontroll i de ledande politikernas memoarer. Måhanda ar forklaringen till detta att alla har varit måna om att den solidaritet samlingsregeringen var det framsta uttrycket for skulle få stå kvar som symbol for hur vårt folk agerade under yttre tryck . I likhet med den engelske folkhushållningsministern Lord Woolton , som i sina minnen havdade , att den brittiska allmanheten helt enkelt ogillade allt som anda des svart a bors , 5 ville man på officiellt hål! i vårt land måla en bild av ett folk, som inte agnade sig åt verksamheter som hotade solidariteten . Det a r moj ligt att den bilden p å det hela taget a r korrekt , men det ar också klart , att den i så fall inte skapades av någon automatiskt i den svenska folksj alen inbyggd solidaritet . Propagandan var omfattande och så var myndighetskontrollen aven om det ar svårt , for att inte saga omoj ligt , att exakt mata någonderas omfattning. Något forsok till detta skall inte heller goras har. Avsikten med denna uppsats ar i staHet att med utgångspunkt från ett par relativt uppmarksammade «kontrollfall» resonera kring olika synsatt på den «negativa kontrollen» och behovet i Sve rige under det andra varldskriget av en sådan . Fallen Den 1 6 oktober 1 940 besokte fru B, anstalld som kontrollant vid Stockholms stads kristidsnamnd , Ostermalms saluhall . Hon bade av sin arbetsgivare fått i uppdrag att gå omkring i bl . a . saluhallar for att kontrollera om det forekom att flask såldes utan att kunderna behovde lamna ransone ringskuponger. Denna dag fick hon vid saluplats 10 syn på flaskfileer och sa til! forsalj aren: «Det ar fina flaskfileer ni har ! » Forsalj aren holl med fru B och talade o m for henne , att priset var 5 kr kilot . Fru B svarade , att det behovdes val kuponger for att kopa fileen men fick då til! svar, att det gick bra att handla utan kupong . Fru B avbojde emellertid erbj udandet och lamnade Ostermalmshallen . Dagen darpå återvande hon i forsta hand for att skriva upp namnet på flaskhandlare n . Aven denna gång påpekade hon att flaskfileerna var fina. Priset var fortfarande 5 kr per kilo . Fru B beklagade , att hon saknade flaskkuponger och fick til! svar att det gick bra andå . Återigen avbojde fru B, men kopte i staHet l hg kalvfars , eftersom hon ju skulle låtsas vara kund . 6 282 Den 6 december samma år kom en annan av kristidsnamndens kontrollanter, fru C, till Ostermalmshallen med samma uppdrag som fru B . Återigen blev det saluplats nr 10 som kontrollerades. Fru C frågade om moj ligheterna att kopa olika flasksorter utan kupong . Forsaljaren vagrade henne detta trots att hon fOrsokte klargora , att om hon fick kopa utan kuponger denna gång så skulle hon komma tillbaka och kopa sin j ulskinka. Allt detta gjorde fru C, enligt vad hon senare uppgav vid polisforhor , «i avsikt att soka formå affarsmannen att salj a begard vara till henne utan kuponger» . 7 Forsoket misslyckades dock . Det markliga intraffade 10 minuter senare , då fru C återvande till samma fOrsalj are och kopte två flaskkotletter utan att behova lamna kuponger. Enligt fru C frågades vid detta tillfalle inte ens efter några . For kotletterna som vagde 300 gram betalade hon 88 ore , ett pris som hon visste låg något under det vanliga . Hon fOrsokte denna gång också få kopa flaskben och trodde , att «det inte var helt uteslutet , att hon jamval fått kopa denna vara utan kuponger, om hon varit lite mer envis» . 8 Vid polisforhor den 19 december fornekade handlanden i salustånd nr 10, att han vare sig utbjudit kupongfri flaskfile i oktober eller i december sålt 2 likaledes kupongfria kotletter. Han havdade , att detta var en ren omojlighet for honom då han inte kunde kopa flask från grossisten om han in te lamnade erforderliga kuponger. 9 Handlanden avsåg med detta sattet på vilket kontrollsystemet for livsmedelshandeln var uppbyggt . Detaljhandlare fick endast salj a ran sonerade varor mot kupong. Nar denne sedan skulle fornya sitt lager var han tvungen lamna de kuponger han mottagit från konsumenterna till partihandlaren . Denne i sin tur fick till detalj handlaren inte leverera mer an vad som motsvarade hans tidigare forsalj ning . Kontrollen var alltså stegvis uppbyggd på så satt att konsumentens inkopsratt kontrol lerades av detaljhandlaren som sedan kontrollerades av partihandla ren . Denne slutligen kontrollerades av kristidsnamnden . 1 0 Handlaren i Ostermalmshallen blev trots sitt nekande domd till åtta dagsboter a fyra kronor. Han domdes j amlikt 4 paragrafen 2 mom . och 1 1 paragrafen i Kungl . kungorelse av den 4 oktober 1940 angående regleringen av flaskforbrukningen dvs . en kungorelse som tradde i kraft endast 1 2 dagar innan fru B for forsta gången besokte salustallet nr 10 i Ostermalmshallen . 1 1 Den 29 november 1 940 skrev kristidsnamnden i Uppsala till stadens polismyndighet : « Kristidsnamnden får harmed anmala att nedan namnda affarsforetag har i staden i strid mot gallande bestammelser forsålt flaskvaror och ost utan att avfordra kuponger till vederborliga inkopskort . » 12 I Uppsalafallet upptradde en «mystisk dam » . Till skillnad från handelserna i Ostermalmshallen i Stockholm med fruarna B och C som vittnen vid rattegången forblev Uppsalakontrollanten anonym. Veder283 borande handlande blev i brist på bevisning frikand . Bagge fallen bade isolerade karaktaren av bagateller. Ur principiell synpunkt var emellertid detta inte fallet . Pressdebatten och kommenta rerna kring såval Uppsala- som Stockholmsfallet blev under våren 1941 tamligen intensiva . Uppsalafallet anmaldes till Justitieombudsmannen (JO) och Justitiekanslern (JK) tog upp bagge historierna. Vad det ytterst gallde var frågan huruvida det var riktigt att anvanda provokato rer eller ej . Myndigheterna havdade , som skall visas , i alla sina yttranden att det aldrig varit fråga om provokation. I Uppsalafallet tillkom frågan om det var forenligt med svensk rattspraxis att låta rapportoren/kontrollanten vara anonym . JO-anmalan De kvinnliga kontrollanter som anvandes for pris- och ransonerings kontroll under kriget kallades i folkmun «kotlettsirener» eller «kottsi rener» och deras manliga motsvarigheter kallades «flaskadonisar» . I vissa tidningar framstalldes deras metoder som minst sagt forforiska. Dessa «Sirener» fanns under hela kriget , men aldrig vackte de så stor uppmarksamhet som under våren 1 94 1 . I varje fall inte i pressen . Publiciteten och debatten skot fart i samband med att domslutet i Uppsala publicerades. Detta foranledde en person i Stockholm att skriva till J O . Anmalaren framholl , att den person på vars vittnesmål åklagaren stodde sig inte infunnit sig till rannsakningen . Med hansyn till sakens «principiella betydelse for svensk rattsskipning» ville anma laren att JO skulle klarlagga «huruvida rattegångsprocessen i ifråga varande mål skett i overensstammelse med svensk lag och svensk rattspraxis» . 13 JO infordrade yttrande från åklagaren i målet - polismastaren i Uppsala. Denne svarade , att han av «principiella skål» ansåg det olampligt med vittnesfOrhor, då han av erfarenhet visste , att «detta skulle haft menliga fOljder fOr myndigheternas moj lighet att i fortsatt ningen overvaka efterlevnaden av ransoneringsbestammelserna». Han redovisade också det samtal han haft med kristidsnamndens sekrete rare kring frågan om undersokningen borde utfOras av namnden sj alv eller av polise n . Polismastaren bade i detta sammanhang framfOrt som sin uppfattning , att «kristidsnamnden i forsta hand kunde forsoka att med de sarski lda moj ligheter, som stod namnden till buds , verifiera de inrapporterade uppgifterna om overtradelser» . Han framholl också , att en polisundersokning «med skal icke skulle komma att ge ett resultat , som motsvarade det aktuella laget» . Dessutom rådde vid tillfallet en stor brist på polispersonal . Det sista argumentet fOrefaller som ett onodigt påhang i argumenteringen, då polismastaren redan tidigare i sitt yttrande forkl arat att det var bast om kristidsnamnden skotte 284 saken . Slutligen menade polismastaren, att j av skulle anforts mot kontrollanten som angivare eftersom denne inte «intog tj anstestallning hos kristidsnamnden» . 1 4 Polismastaren tycks ha ansett , att det var en helt godkand metod att anvanda sig av ett anonymt angiverisystem . Så aven JO som svarade anmalaren att han inte fann anledning till några åtgarder. Stockholms kristidsnamnd forklarar sig Den i pressen på sina håll mycket starka reaktionen mot myndigheter nas kontrollmetoder foranledde folkhushållningsministern att vånda sig till livsmedelskommissionen (LK) , under vilken myndighet kristids namnderna sorterade , for ytterligare klarlaggande . Kommissionen i sin tur begarde in yttranden från de berorda namnderna. Ministern reage rade snabbt . Stockholmsrattegången agde rum den 13 februari 1 94 1 och skrivelsen till LK från departementet ar daterad den 1 8 samma månad . Den 21 bade direktoren Linder vid kristidsnamnden i Stock holm ett internt tj ansteutlåtande klart . Han påpekade , att namndens s . k . prisombud sedan lange i samarbete med statens priskontrollnamnd «låtit verkstalla talrika forfrågningar rorande priserna på olika varu slag , såval oransonerade som ransonerade» . Detta bade skett genom att namnden låtit några av sina anstallda gå runt i butiker och fråga efter priser på olika varor. Vid det aktuella besoket i Ostermalmshallen bade avsikten aldrig varit att kontrollera forsalj arens villighet att salj a kupongfritt . Kontrollantens uppgift gallde uteslutande kartlaggning av priser på olika varor. Linder sager också i sitt utlåtande , att det ursprungligen «var en ren tillfallighet» att man inom kristidsnamnden upptackt att flask såldes utan kupong. Efter detta borj ade emellertid en mangd anmalningar om att ransoneringsbestammelserna for flask inte efterlevdes komma in till namnden. Enligt Linder kom dessa huvudsakligen från namngivna fOrsalj are som var missnoj da med «Vissa illoj ala konkurrenter» . Man bade också fått klart fOr sig , att allmanhe ten klagade hos de loj ala handlarna over att man inte aven hos dem fick kopa flask utan kupong . Med hanvisning till dessa anmalningar samt att namnden overhuvud taget bade uppfattningen att ransoneringen av flask blivit «Dåra nog illusorisk» beslots att gora provkop bland annat i de butiker som blivit anmalda . Linder gick inte narmare in på vilket satt eller varfor ranso neringen blivit «illusorisk» . Han havdade vidare , att de två personer som varit i Ostermalmshallen - de tidigare namnda fruarna B och C av prisombudet fru A fått «tydliga direktiv att icke upptrada på ett provocerande satt». Fru C b ade också , skriver Linder i sitt utlåtande , till honom bestamt bestritt både att hon skulle upptratt envist och att hon skulle lovat komma tillbaka for att kopa skinka. Moj ligen bade 285 hon sagt till handlande n , att «hon i likhet med manniskor i allmanhet vid denna tidpunkt onskade spara sina flaskkuponger till j ulen» . Dessa yttranden ansåg Linder inte kunde anses provocerande eftersom det var ett skal som framfordes av så många manniskor. Linder slutade sitt tj ansteutlåtande med att under hanvisning till vad han anfort havda , att «allt tal om provocerande åtgarder från kristidsnamndens sida måste anses obefogat» . 15 Saken diskuterades vidare vid kristidsnamndens mote den 22 febru ari från vilket det finns stenografiska anteckningar bevarade . Leda moten, ombudsman Eriksson , drog vid detta mote fram ytterligare bevis på att folk kopte flask utan kupong genom att hanvisa till en middag han sj alv varit bjuden på. Vid denna bade vardinnan forklarat att man bjod på kortfri flaskfile. Han undrade också om det inte gick att få fram mer uppgifter om handlanden i bstermalmshallen , eftersom det kunde forhålla sig så , att «han ar av den typ , som man bade mycket besvar med under forra kriget» . 16 Direktoren i AB Stockholmssystemet , John Bergvall , som året darpå blev ordforande i Statens priskontrollnamnd , var helt på det klara med att kontrollen måste fortsatta. Han hanvisade till den mer an 20 år gamla kontrollen av utskankningsbestammelsernas efterlevnad på restaurangerna . De bestammelserna, menade Bergvall , bade den lik heten med kristidsfOrfattningarna, att «den enskilde medborgaren icke har så stor olust att overtrada dem» . 17 Han fortsatte : «Jag tror, att namndens ledamoter kan vara fullt forvissade om , att vi icke ha att rakna med någon allman opinion om den enskilde konsumenten lyckas komma over en eller annan flaskkotlett utan att lamna ifrån sig kupong . . . Fortsatta vi med den har anvanda metoden kunna namn dens ledamoter vara fullkomligt overtygade om att vi få over oss massor av beskyllningar om att det foreligger provokation . . . Vår position blir ohållbar på detta satt . Lika overtygad som j ag ar om att kontroll måste finnas , lika overtygad ar j ag om att vi icke kunna begagna den metod som har anvants . » Han fann fallet «mycket skratt retande» men också «mycket obehagligt » . Bergvall menade , att det var lattare med priskontrollen an ransoneringskontrollen . Nar det gallde den forstnamnda behovde man aldrig riskera att bli beskylld fOr provokation . Kanske var losningen, sa Bergvall , att utova de bagge kontrollerna i ett sammanhang . 1 8 Detta sista framstår som ett obegrip ligt yttrande i sammanhanget eftersom detta var j ust vad som gjorts vid kontrollbesoket i saluhallen. Vice ordforande n , kyrkoherden Mogård , fann å sin sida , att nar det gallde kontrollmetoden for att bedriva kontroll var det klart «att invandningar kunde goras på vissa punkter» . Det gallde att i okad utstrackning ta allmanheten till hjalp och då var det viktigt att overtyga anmalaren att stå for anmalan med sitt namn . Ordforanden påpekade , att en enskild person som koper flask utan 286 kupong och senare anmaler detta blir j avig. Det var just det faktum att fruarna B och C var anstallda hos kristidsnamnden som gjorde att de kunde begagnas som vittnen . Annorlunda var det i Uppsalafallet i vilket det klart framgår att rapportoren inte var anstalld . Når det ror kristidsnamnden i Stockholm foreligger dock en oklarhet i detta sam manhang. Enligt rattegångsprotokollet var fruarna B och C anstallda vid Stockholms stads kristidsnamnd . Enligt andra noteringar i namn dens protokoll organiserade prisombudet fru A grupper av husmodrar for kontrollverksamheten vilka då inte var anstallda . De fick inte heller någon ersattning for sitt arbete som snarast val fick betraktas som ideellt. Ledamoten fru Ekdahl , som sjalv arbetade i bstermalmshallen , kunde lugna ombudsmannen Eriksson når det gallde handlanden som sålt kotletterna . Hon tog honom i forsvar . «Han ar ingen streber. Det vet jag, ty vi ha stått under samma tak i många år . » Dessutom kunde fru Ekdahl beratta om en annan effekt av publiciteten kring fallet . Den dom de flaskhandlaren fick varje dag mott aga blomsterhyllningar. Vidare hade han fått pengar till sina boter av en aldre dam och folk som kom till hallen for att handla frågade var hans stånd låg for att sedan «helt demonstrativt» gå dit for att gora sina inkop . Så «båttre reklam>> hade han aldrig kunnat få , menade fru Ekdahl , som slutligen undrade om det i sådana har fall verkligen måste gå till åtal . Fanns det inte moj lighet att noj a sig med en varning . 1 9 Hon fick inget direkt svar på detta, men majoritetens bestamda overtygelse om behovet av fortsatt hård kontroll innebar att hon inte fick något gehor for sin mjukare linje. Konsumdirektoren Carl Albert Andersson horde till majoriteten. I sitt inlagg betonade han mer behovet av en effektiv kontroll , eftersom det var «uppenbart» att overtradelserna var många , an diskuterade frågan om kontrollens former. Dock sade han sig tro att det vore «i hogsta grad olyckligt om man kopplade ihop kundansvar med forsalj ar ansvan> . 20 Denna kommentar kan tolkas så att direktor Andersson inte ansåg att kunden/koparen skulle kunna goras ansvarig for olaga kop och folj aktligen inte heller den tj ansteman eller representant for kristids namnden som var ute på kontrollkoprunda. Vice ordforande forklarade att hans linje var - ingen kontroll . Detta med motiveringen , att det inte fanns någon «som var så radd for polis som den svenska allmanheten» . Vad han menade med detta fortydligas inte i protokollet . Hur som helst gick, som namnts , majoriteten på kontrollinjen och man var inte heller frammande for den anonyma kontrollen . «I vanliga fall tar man icke upp anonyma skrivelser , » menade ombudsman Eriksson , «men i den har verksamheten tror j ag man bor gora det . » 21 I kristidsnamndens svar till livsmedelskommissionen , till vilket 287 direkt6r Linders tj ansteutlåtande bilagts , framgår inte att några av dess ledamoter kande tveksamhet infor kontrollmetoderna . I svaret hanvi sades endast till att det enligt gallande forfattningar var namndens skyldighet att overvaka, att «foreskrifter i konsumtionsreglerande syfte noggrant efterlevas». 22 Uppsalamyndigheterna f6rklarar sig Från Uppsala kom svar till LK såval från kristidsstyrelsen som kristids namnden. Namndens ordforande redogjorde i sin skrivelse for bak grunden till fallet med den anonyma damen . Under hosten 1940 hade kristidsnamnden fått mottaga ett hundratal angivelser om att det i ett flertal affarer gick att gora in kop u tan att lamna kuponger. Ordforan den hade med anledning av detta personligen satt sig i forbindelse med de anonymt utpekade affarsmannen och for dem framhållit vikten av att gallande bestammelser foljdes . «I det lage t , » fortsatte ordforanden i Uppsala kristidsnamnd , «infann sig en dam å kristidsnamndens expedi tion och uppvisade varor som hon uppgav sig ha inkopt utan kupong . » Efter overlaggningar med ordforanden for kristidsstyrelsen och polis myndigheten tillfrågades «damen» om hon var villig att undersoka forhållandena i en del andra affarer. Det understroks for henne vikten av att inte på något satt upptrada provocerande . Allt hon skulle gora var att framstalla en forfrågan om det gick att kopa vissa varor utan kupong . Avsikten från namndens sida hade inte varit att infora en ny typ av kontrollsystem «utan endast att gora slut på overtradelserna av ranso ne ringsbestammelserna och på de anonyma anmalningarna» . Detta ansåg namnden att man uppnått då de anonyma anmalningarna nu «i det narmaste upphort » Y Aven kristidsstyrelsen havdade i sitt svar till LK att detta varit e n tillHillig aktion och att ett «angivarsystem fOr ransoneringsbestammel sernas tilHi.mpning varken ar onskvart eller lampligt». Man menade också , att det var i det narmaste omoj ligt att uppnå en effektiv kontroll beroende på svårigheterna att skaffa tillrackliga bevis . 24 Det tycks av de bagge Uppsalasvaren att doma som om krisorganisa tionerna dar var ratt val medvetna om att man handlat fei . Livsmede lskommissionens svar Den 1 1 mars 1 94 1 lamnade LK sitt svar till chefen for folkhushållnings departementet. Man kan i den skrivelsen ana en viss ironi over att departementet «numera agnat uppmarksamhet åt frågorna for ranso288 neringskontrollens bedrivande» . Ånyo åberopades gallande regler, enligt vilka LK skulle «ova allman tillsyn over efterlevnaden av medde lade ransoneringsbestammelser» . LK fortsatter: «l enlighet harmed har också LK då anmalan ingått från myndigheter eller namngivna identi fierbara personer (min understrykning) om ransoneringsovertradelser, vidarebefordrat dessa anmalningar till polismyndigheterna . » LK menade , att man «i moj ligaste mån» undvikit den direkta kontrollen . Någon sådan hade heller inte varit a v behovet påkallad eftersom den indirekta kontrollen dvs. den ovan beskrivna stegvisa kupongkontrol len i stort sett fungerat bra . Nu hade , skrev LK, laget nar det gallde flaskkontrollen varit lite speciellt . Detta av tre anledningar . For det forsta så tillverkade de som handlade med flask ofta också charkuteri varor och dessa gick inte in under flaskregleringen . Det flask som behovdes for t . ex. korvtillverkning fick kopas på sarskild Iicens . LK menade att det var helt omojligt att kontrollera att detta flask verkligen anvandes till ratt andamål . For det andra uppstod det viktforluster vid styckning av svinkroppar och det fanns ratt breda marginaler for svinn . Blev svinnet mindre a n beraknat uppkom ett overskott som kunde saljas vid sidan av ransoneringe n . For det tredje havdade LK , att det var svårt att gora exakta inventeringar av han dl andes lager av flask . 25 Parentetiskt skall har påpekas , att det under hosten 1940 fanns en mycket riktig tillgång på notkott beroende på en onormalt stor ned slaktning av notkreatur. Ersattes flask i charkuterivaror i storre omfatt ning med notkott fanns darmed mojligheter att sal ja mer av ransonerat flask u tan kupong. 26 LK menade vidare i sitt svar , att overtradelser av bestammelser rorande flaskforsaljning hade skett i betydligt storre omfattning an vad gallde andra varor. Mojligheten fanns givetvis att blunda for dessa eftersom de andå inte var så många att de på något satt kunde inverka skadligt på forsorjningslaget. LK havdade alltså att overtradelserna hade varit «av ratt stor omfattning» , men samtidigt att de ej kunde skada landets forsorjning. Vad så betriiffar nasta argument , «den uppluckring av allmanhetens rattsbegrepp» som skulle bli resultatet om man blundade , fortsatte LK: «Det synes alltså vara ett intresse for hela ransoneringssystemets lugna fortgång att man efterstravar att stOdj a det laglydiga stora flertalet bland handlande och konsumenter, bl . a . genom att medelst effektiv kontroll forhindra fortsatta overtradelser samt att skapa mojlighet att kraftigt beivra begångna forseelser. » Visserligen skulle det gå att forbattra den indirekta kontrollen men den vagen fanns det inte speciellt mycket att vinna. Vad det ga/Ide var attfå fram ett anta/ fiillande domar. Det skulle racka med ett li tet an tal for att «skarpa respekten for gallande bestammelser» . Problemet gallde moj ligheterna att skafta bevisning så att de tilltalade kunde bli fallda trots nekande . Man kunde inte hoppas att allmanheten skulle hjalpa till med bestyrkta anmalningar, menade LK. Vad som återstod var att myndig· 10 • Krig og moral 289 heterna agerade på egen hand. Man avvisade metoden att gå runt i affarer for att genom att iaktta handeln nå några resultat . «Den enda praktiskt genomforbara mojligheten synes i många fall vara att upp draga åt for iindamålet liimpliga personer (min understrykning) att sjalva vid kop av ransonerade varor efterfråga om kupong kraves for kopet. Enligt LK's mening bor ett dylikt tillvagagångssatt , under bestamd forutsattning givetvis att intet som helst lockande eller tub bande av handlanden till olovlig forsaljning får forekomma, icke kunna betecknas som otillborligt . Darest , såsom lampligt synes , for dylika uppdrag anlitas personer i tjanstemannastallning , bliva ju dessa under ansvar for tjanstefel skyldiga att noga stalla sig erhållna direktiv i sådant hanseende till efterrattelse . » 27 LK tyckte uppenbarligen inte om den offentliga diskussionen. Denna, sade man , har hos «kristidsorganen allmant skapat en osaker het som ar till olagenhet i deras arbete» . I inledningen till skrivelsen åberopade LK att folkhushållningsminis tern begart yttrande med anledning av fallen i Stockholm och Uppsala . I sjalva texten namns icke det senare fallet med ett enda ord direkt . Daremot påpekades det j u att det for kontrollanter borde galla tj anste mannaansvar. LK's ordforande , landshovdingen Bo Hammarskiold , som under tecknat skrivelsen efterlyste ett allmanpreventivt tankande i samband med ransoneringskontrollen . Det kan då tyckas markligt att han uttryc ker ogillande over publiciteten som borde vara det basta sattet att sprida budskapet om att myndigheterna for detta tillgriper sanktioner. J ustitiekanslern yttrar sig En dryg vecka efter det att LK svarat folkhushållningsministern kom ett nytt yttrande i frågan - denna gång från JK. Detta var en direkt replik till LK. JK var på flera punkter kritisk till såval LK's yttrande som till de underordnade kristidsmyndigheternas agerande . JK sade sig bora fororda att den typ av butikskontroll som man agnat sig åt inte borde ske . JK tyckte inte , «att namnda myndigheter fortsattningsvis skulle inlåta sig på sådant detektivarbete» . Sådant spaningsarbete var polisens sak . For denna typ av arbete fordrades «fallenhet och sarskild utbildning» . JK uttalade sig också konkret om handelserna såval i Stockholm som i Uppsala . Vad gallde kotlettkopet i Ostermalmshallen kunde dar enligt JK's uppfattning foreligga ett fall av obehorig påver kan . Om det vidare forholl sig så, att de utsanda tjanstemannen var utrustade med flaskkort men trots detta skulle gora eller forsoka gora inkop utan kupong vittnade detta om en felaktig installning till kon trollfrågan . 290 Vad gallde Uppsalafallet var JK sarskilt kritisk mot att , som uppgi vits , man dar lovat återkomma med kupong . JK avslutar sitt utlåtande med konstaterandet att han for sin del «kommit till den uppfattningen att det praktiskt taget icke låter sig gora att giva anvisningar på ett tillfredsstallande satt att genom kontrollant gora in kop i det av kommissionen avsedda syftet>> . 28 Livsmedelskommissionen bemoter j ustitiekanslern I en ny skrivelse till chefen for folkhushållningsdepartementet bemotte nu landshovding Hammarskiold J K . Han framholl , att ombuden var battre rusta de an polisen att utfor a undersokningar . Dels ha de de varukannedom , dels så kande de battre till ransoneringsbestammel serna. Vidare menade LK's ordforande , att om JK's linje var den som skulle foljas så vore det också felaktigt att anvanda de resande s . k . spannmålsombud vars uppgift var att kontrollera att gallande bestam melser angående forsalj ning av jordbruksprodukter foljdes . Hammar skiold avslutade med att påpeka , att samtliga Iedamoter i kommissio nen deltagit i behandlingen av arendet. 29 Regeringen yttrar sig Den 2 maj 1 94 1 kom så regeringens svar. « Kungl . Maj : t finner vad sålunda i arendet forekommit icke fOranleda annan åtgard an att Kungl . Mj : t foreskriver , att i den mån sarskild s . k . butikskontroll anses erforderlig for overvakning av efterlevnaden av gallande ransonerings bestammelser, sådan kontroll bor utovas i samråd med vederborande polismyndighet . »30 Någon motivering har inte påtraffats i konselj akten. Kristidsmyndigheter på olika nivåer kan knappast ha blivit klokare av detta regeringsdekret . Samråd med «vederborande polismyndighet>> var j u just vad som agt rum innan den omtalade «damen>> skickades ut i Uppsala . Det ar svårt att frigora sig från misstanken, att regeringen tyckte att sakerna kunde få ha sin gång dvs . man lat de kontrollerande myndigheterna få fria hander i det fortsatta arbetet . Presskommentarer Tidningen Soda/demokraten kommenterade LK's skrivelse och ansåg att kommissionens ståndpunkt att låta kontrollanter fråga om det kravdes kupong var mycket valbetankt och motiverad . Tidningen hade uppfattningen att kopmanskåren i regel iakttog loj alitet mot ransone29 1 ringsbestammelserna, men att myndigheterna andå måste ha mojlighet att genom stickprov kunna kontrollera om det fanns «osolidariska element» . Socialdemokraten sade sig vidare ha svårt att forstå varfor kopmannaforbundets eget organ Kopmannen bade reagerat mot denna form av «lagovervakning» . Vad menade denria tidning med «anonyma kontrollanter» , undrade Socialdemokraten. «Kopmannen menar val in te att kontrollanterna sko la bara skylt på brostet med texten - Se upp har kommer LK's ransoneringskontrollant! och sålunda likna katten i sagan , som fått bjallror om halsen då den skulle på råttjakt?»31 Kopmannen rubricerade ett av sina inlagg - «Cotelette a la provoca teur» och Svenske Foretagaren kallade kristidsnamnden for «Stock holms provokationsnamnd» . 32 Vid sitt årsmote solidariserade sig Uppsala arbetarkommun helt och hållet med sina fortroendemans (i kristidsnamnden) handlingssatt och uttalade : «I den presskampanj som uppstått kring de bekanta kontroll kopen i Uppsala och Stockholm har vissa borgerliga organ med Nya Dagligt A llehanda och tidningen Upsala i. spetsen genom beskyllningar om provokation j amte sanningslosa påståenden och insinuationer velat overskyla det faktum att olaga forsaljning av ransonerade varor pågår . » 33 Svenske Foretagaren angrep sarskilt tidskriften Vi - konsu mentkooperationens organ . Dess redaktor bade enligt Svenske Foreta garen <<tydligen blivit så imponerad av att diktatorerna kunnat ta i med hårdhandskarna, att han nu vill omsatta detta i handling aven i Sverige . Naturligtvis ar det de fria affarsmanne n , som skola klammas åt . Konsumentkooperationen får ingen slå ned på. Den ar helig och får ej vidroras» . Lag och ratt skall efterlevas , men <<man får icke fresta någon av sin a medmanniskor att overtrada lagar och forordningar ,» sluta de Svenske Foretagaren. 34 Det verkade som om det var de provocerade sjalva som lancerat epitetet «provokator» for att <<enkelt och bekvamt få en in blanco ursakt for sin a forsyndelser,» genmalde Vi som fortsatte : <<Menige mans basta ar yppersta lag . Och det ar till menige mans basta om ingen vid sidan av lagar och forordningar tillskansar sig eller frivilligt mottar fordelar. Inga åtgarder kan vara for hårdhanta for att gora detta faktum for allmanheten uppenbar . » 35 Enligt Vi engagerade sig konsumentkooperationen hårt i det solida ritetsarbete man ansåg att kontrollen utgjorde . Detta arbete skildrades i Vi unde r rubriken <<Skall svensk lag lydas?>> Konsum engagerade sina egna husmoderspatruller som skickades ut till privataffarer och Vi berattar i artikeln om fall dar man lyckats få kopa utan kupong. Huruvida fallen polisanmaldes eller ej ar obekant , men metoden tycks ha varit densamma som den av kristidsnamnderna anvanda . Vi laxar i sammanhanget också upp de egna medlemmarna. <<Det har under det senaste året i stor utstrackning forekommit , att medlemmar i våra konsumtionsforeningar ondgjort sig over butikspersonalens 292 obrottsliga laglydnad . Man har sagt : 'Varfor skall det vara så kinkigt med ransoneringsbeståmmelsernas efterlevnad i Konsum, når det år mycket friare i de privata butikerna?' Medlemmarna i konsumtionsfor eningarna borde vara stolta over sina anstalldas laglydnad och inte låta dem lida smalek och forargelse for att privata foretag beviljar olagliga favorer. Att i det egna foretaget krava lagbrott ar moraliskt lika fornedrande som att brottet på andra håll begås . »36 Också LO uttalade sig vid denna tidpunkt och havdade , att «kris myndigheterna bora ges tillrackliga befogenheter att ingripa mot fore tag och enskilda , som inte lojalt folja foreskrifter och direktiv samt mojligheter till en intensiv overvakning» . 37 Ransoneringskontroll och kompromisspolitik De två episoder som har redovisats och den av dem harrorande diskussionen kan aven ses i ett mer overgripande sammanhang. Debat ten med utgAngspunkt i Uppsala- och Stockholmsfallen blir då en spegling av den i grunden olika installning till pris- och ransonerings kontroll det socialdemokratiska partiet och detta narstående grupper å den ena och de- borger liga partierna och naringslivet å den andra si dan bade . Samlingsregeringen bade skapat enighet kring nodvandigheten av att anvanda ransonering och andra regle rande åt garder. På den borgerliga sidan betonades att något sådant endast kunde accepteras i ett krislage och några forlångningar efter kriget ville man in te ve ta av. Men aven under kriget var man noga med att påpeka att onodiga regleringar och statlig dirigering inte borde forekomma. Man ville helt enkelt forhindra att «kristidens regleringar skulle bli inkorsporten till ett varaktigt socialistiskt orienterat system» . 38 Eftersom socialdemokraterna och de borgerliga gick in i kristidsreg leringarna med helt olika grundinstållning blev det naturligt nog fråga om ett kompromissande . Ekonomhistorikern Martin Fritz har påpekat , att naringslivet kom att dominera krisorganen då nastan 2/3 av perso nalen kom från den privata sektorn .39 Något totalt uppgivande av sjalvstandigheten , vilket statsvetaren Leif Lewin menar, var det darfor knappast fråga om . «Olika samhallsgruppers loj alitet med denna krigs tidens regleringsekonomi var så stor, att många intressegrupper avstod från sin sj alvstandighet från staten och intradde i planekonomin som forvaltande organ . »40 Det torde snarare ha varit så att dessa intresse grupper intradde i krisorganen for att kunna vara med och styra . De enda som oppet opponerade mot krisorganens sammansattning var kommunisterna och sarskilt de kommunistiska kvinnorna som våren 194 1 organiserat sig i « Husmodrarnas centralråd» . De kravde , att husmodrar och arbetare fick fler representanter i kriskommissionerna . Dock u tan att få något gehor for sina krav. 41 Som det var i krisorganen 293 så var det i politiken. Kent Zetterberg har t . ex . i sin avhandling om Folkpartiet under kriget hlivdat , att detta parti ingalunda avstod från att genomfora sin ekonomiska politik genom sitt deltagande i samlings regeringen . «Den forda politiken var tvartom en kompromisspolitik , som låg nara d e liberala onskemålen och som från programsynpunkt knappast innebar några storre olagenheter for partiet . »42 Vilhelm Aubert hlivdar med utgångspunkt i norska forhållanden, att regleringslagstiftningen vaxte fram ur ett politiskt maktbalansforhål lande under pressen av en a kut kris. 43 En losning i ett sådant lage forutsatter att båda parter har en kansla av att systemet i någon mån tillgodoser deras intressen . Foljaktligen ligger också i kompromissen att bagge parter kan uppleva missnoje med systemet . Handlande och andra representanter for naringslivet var missnojda med en som man tyckte alltfor utbredd kontrollapparat som de upplevde som riktad mot de intressen de sjalva foretradde . Konsumentparten å andra sidan tyckte att det existerande kontrollsystemet inte var tillrackligt rattvist och att det ur deras synpunkt var bra om vissa i det andra «lagret» klamdes åt ordentligt . Man kan vidare våga antagandet att det under kriget var relativt latt på konsumenthåll att rationalisera ett eget olagligt beteende , medan man såg forseelser och brott från producent- och distributionssidan på ett helt annat satt . Samtidigt kan man antaga , att den vanlige konsu menten upplevde att honlhan var utsatt for många onodiga myndig hetsingripanden . Detta forstarkte ytterligare deras installning att «den andra sidan» minsann också borde drabbas av alla de bekymmer som ransoneri ng och reglering medforde . Till en negativ syn på affarsman och handlande bor aven minnen från det forsta varldskriget ha bidragit . En liten belysning till detta ar ombudsmannen Erikssons inlagg i debatten om fallet i Ostermalmshal len i kristidsnamnden . Han ansåg, att man borde undersoka om den aktuelle handlaren också varit i farten under det forra kriget . I jamforelse med den misstro som kommissionerna under det forra kriget var utsatta fOr ar det uppenbart att laget under det andra varldskriget var mycket annorlunda. Visserligen bade de borgerliga partierna inflytande i och med att de deltog i samlingsregerandet, men for arbetarklassen måste det ha funnits ett visst medvetande om eller i vart fall en tro på att deras representanter vagde tyngst . Som Vilhelm Aubert uttrycker det om situationen i Norge : «Reguleringslovgivnin gen er blitt symbolet på at de demokratiske krav er oppfylt også innenfor næringslivet . » 44 Den beskrivningen ar då att j amfOra med situationen 1 9 1 8 då socialisten August Palm ville ha med Stockholms arbetarkommun på appellen «bort med regleringen» . 45 Aubert skriver i sin uppsats om rattsmedvetandet i naringslivet , att «meget tyder på at det er en kløft mellom reguleringsloven slik den står 294 på papiret , og slik den blir håndhevet . Strafferammene for overtredel ser av reguleringene innebærer liten realitet» . Regleringslagstiftningen var inte inarbetad i manniskors moraluppfattning och inte bara var det sallsynt med fangelsedomar, aven om lagarna gav utrymme for sådana , utan dessutom holls boterna oftast på e n låg nivå .46 Någon undersok ning om strafftillampning vad galler ransonerings- och prisockerbrott finns inte for Sveriges vidkommande , men intrycket ar icke desto mindre , att i de fiesta fall sattes dagsboten relativt lågt . Huruvida det från myndigheters och domstolars sida fanns en med veten policy i dessa frågor ar okant , men troligt ar att Auberts resonemang också ar tillampligt på svenska fOrhållanden. Inte heller verkar det som om debatten och uppmarksamheten kring de båda relaterade fallen ledde till någon skarpning vare sig nar det galler kontrollen som sådan eller utmatta straffsatser. Återigen får man intrycket att det funnits krafter som velat hålla tillbaka . Det ar rimligt antaga dels att detta var ett led i kompromissen , dels att ett uttalat hårt kontroll- och straffsystem inte rimmade med uttalanden om ett solida riskt och i stort sett valfungerande system. For socialdemokraterna gallde det inte bara att kompromissa med de borgerliga partierna i samlingsregeringen och naringslivet . Ett hårt kontrollsystem skulle inte bara drabba handlanden och affarsman utan också konsumenternalarbetarna . Det gamla fattigvårdssamhallet låg inte långt borta i tiden . Mot den bakgrunden var det naturligt att socialdemokraterna ville tona ner behovet av ett utvecklat kontrollsys tem . Enligt historikern Yvonne Hirdman hade ett sådant tidigare varit «Så intimt forknippat med en hoger, med fattigvårdsnamndernas petiga och många gånger fornedrande undersokningar av hj alpbehovet» . 47 Att ta «flask på motbok» hade arbetarna opponerat kraftigt emot under det forsta varldskriget . 48 Hirdman menar också att kommunisternas valframgång 1 942 kanske var ett tecken på att detta partis forsorjningspolitik hade vunnit gehor hos arbetarna.49 Sålunda trangda från två håll gavs in te mycket utrymme for socialde mokraterna att infora ett skarpt kontrollsystem . Å nnu en kontrolldebatt De nya byråkratier som vaxte upp under kriget i form av kristidsorga nen kan sagas ha levt egna liv. Kommunisterna påpekade i sin kri tik av regeringens forsorjningspolitik att dessa organ stod utanfor riksdagens kontroll. 50 Mot regeringspolitiken som ville hålla en låg kontroll profil kan ha stått kristidsmyndigheternas intresse av att visa goda resultat att aven på kontrollsidan visa upp ett existensberattigande . Motsattningar i denna fråga mellan regeringen å ena sidan och LK å 295 den andra kom till uttryck i en kontrolldebatt i riksdagen 1943 . Den direkta anledningen till denna debatt var en interpellation i andra kammaren stalld till folkhushållningsministem Axel Gjores. Orsaken var att två tobakshandlare i Varberg missat ett mindre anta! poang vid redovisning. I det ena fallet 5 1 kuponger ( 1 53 poang) och i det andra 20 kuponger (60 poang) . Totala antalet lamnade kuponger i det ena fallet uppgick till over 1 ,2 miljoner enligt interpellanten . Han frågade stats rådet om det verkligen var meningen att sådana har bagatellsaker skulle bli foremål for åtal. 51 Gjores svarade , att han ansåg att «det for ransoneringsbestammelsemas uppratthållande icke vara erforderligt , att åtal anstalles for den obetydligaste forseelse». 52 Denna gång tycks fordomandet i pressen ha varit narmast unisont . Arbetaren tyckte LK gjort sig lojlig och GHT kallade myndighetemas agerande for «trakasseri » . Aftonbladet konstaterade att Sverige tidi gare haft en «centilitermoralism» - nu bade vi också fått en «monopol och kommissionsmoralism» . 53 På flera håll kallades G jores svar for ett bragelofte . Kanske var detta under inflytande av prisgeneralen Berg valls inhopp i riksdagsdebatten . Denne menade namligen, att man fick akta sig att stryka ett streck over alltfor många saker och aven upprepade små forseelser kunde få allvarliga konsekvenser. 54 Detta var samma Bergvall som satt i Stockholms kristidsnamnd vid tiden for flaskkotlettsdramatiken i bstermalmshallen . Allvarliga konsekvenser fick Varberg-fallet helt klart for de inblan dade affarsmannen. Har kom «monopolmoralismen» in i bilden . Såval tobaksmonopolet som tipstjanst drog in sina ombudstillstånd , vilket givetvis var ett betydligt varre straff an botema . De drogs dessutom in redan innan dom i målet fallit . Juristprofessom Ivar Agge uttalade sig om fallet . Han menade , att det helt klart fanns tackning i kristidsfor ordningarna fOr ett indragande av forsaljningsrattigheter på satt som skett i Varbergsfallet . Lagen syftade har till att forhindra att olaglig hantering fortgick medan målet gick genom alla instanser. Agge fort satte : «Visserligen stammer detta inte med gammal havduppfattning av straff helt och hållet. Men ingripandet måste ses icke som ett straff mot den enskilde som sådan , utan som en nodvandighetsåtgard från sam hallets sida att skydda sig mot olagliga foretag av olika slag . » Hårt forvisso men kanske nodvandigt , slutade Agge . 55 · Kontrolle ns omfattning och effektivitet Det ar som namndes inledningsvis mycket svårt for att inte saga omojligt att faststalla den direkta eller negativa kontrollens omfattning och effektivitet . I en PM angående den lokala prisovervakningen från LK i april 194 1 havdades , att det fanns prisombud inom alla kristidsom råden dvs. till ett anta! av ca 1700. Dock påpekades samtidigt att vid 296 den aktuella tiden endast 380 anlitades . 56 Det har inte varit moj ligt att få fram antalet anlitade kontrollanter senare under kriget , men enligt Bergvall hade insatserna okats betydligt under 1943 . 57 Detta gallde prisombuden , vilka ju i sin tur rekryterade husmodrar/kontrollanter i okand omfattning. Prisombuden var i många fall oavlonade vilket gjorde att en del namnder ansåg, att det inte gick att lagga for stor arbetsborda på dem . 58 Det ar rimligt antaga , att kontrollsystemet fungerade mycket olika i olika delar av landet . Framfor allt bor skillnaden ha varit stor mellan storre stader och resten av landet . I Stockholm kunde de kontrollvand rande husmodrarna vara relativt sakra på sin anonymitet och foljaktli gen också obundna av dem som var utsatta for kontrollen. Vad galler andra delar av landet finns tecken som tyder på att laget var ett annat . I en rapport från Stockholms Jan framholls en svårighet i kontrollarbetet - namligen kontrollanternas/husmodrarnas «goda hj arta» , som tedde henne till att endast «stalla till ratta for syndaren, så att han ej skall behova råka i priskontorets klor» . 59 En annan svaghet med systemet var att på en del stallen nojde sig kontrollanterna med att ringa till affaren och fråga efter priser. Efter som det var samma person som gjorde detta år efter år fanns det sannolika skal att tro att den typen av overvakning inte var sarskilt effektiv . Så tolkades de inkomna uppgifterna i varje fall av kristidssty relsen i Malmohus Jan , som rapporterade i j uni 1944 att «månad efter månad» rapporterades samma priser i en orts samtliga affarer. 60 Detta litade man uppenbarligen inte riktigt på och kanske ar det forklaringen till att det j ust i Skåne senare under detta år dyker upp notiser i tidningarna om att flasksirenerna var i full verksamhet . 6 1 Ransoneringskontrollen fick också en indirekt effekt i och med inforandet av det s . k . personkortet 1 94 1 . Detta tillkom for att for hindra att en och samma person skulle få dubbet uppsattning kort . Detta hade forekommit och var svårt att kontrollera p . g . a . den stora rorligheten under beredskapstiden. Man fick gula kort och kvinnor blå . Ingenjoren bakom ransonerings systemet , mantalsintendenten Gustaf Kollberg menade , att «vid sidan av sitt egentliga syfte komma personkorten att ha det goda med sig , att en valbehovlig och i många avseenden gagnande forbattring av vår folkbokforing komma till stånd» .62 Mangder av manniskor «hittades» genom kortets inforande . Bara i Stockholm raknade man med att det tidigare funnits over 40 000 obefintliga . Enligt en tidningsuppgift gav sig sammanlagt i hela Sverige over 200 000 till kanna. De nya korten fungerade verkligen som «mantalsdetektiver» , vilket tidningen Social demokraten dopte dem till . Liksom i flaskkotlettsdebatten uttryckte denna tidning åter sitt gillande over kontrollens okade effektivitet och hoppades på en «effektiv utrokning» av alla «okanda civilister» som antligen skulle få «krypa in i mantalslangdens trygga famn» .63 11 · Krig og moral 297 Folkhushållningsministern Axel Gjores undrar i sina memoarer var Kollberg llirt sig denna «uppdrivna kontrollteknik» och svarar sj alv på frågan. Kollberg var upplard av Ivan Bratt och bade arbetat med att 64 skapa det kontrollsystem «vars yttersta utpost var motboken» . En ny utpost skulle bli personnummer som infordes i slutet av 1940-talet . Huruvida det intraffade fler «provokationsfall» an de redovisade i Stockholm och Uppsala ar obekant . Ingen pressdebatt liknande den under våren 1941 fordes dock . I sj alva verket skulle det droj a till 1 980talet innan vi i Sverige fick en ny provokationsdebatt . Denna gång gallde det inte flaskkotletter utan polisens anvandning av s . k . okonven tionella spaningsmetoder i kampen mot narkotikan . Noter l Statens Livsmedelskommission 8/12 1940 i Stockholms Kristidsniimnds arkiv F 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Tidningsklipp , Stockholms stadsarkiv (SSA) . Friberg 1973 , s. 12. Fritz 1 982 , s . 1 1 . Kristidskalendern 1943 passim . Smithies 1982 , s. 58. Stockholms Rådhusriitt , Protokoll i brottmål 8. avd . 1 3/12 1941 nr 59, SSA . Ibid. Ibid. Ibid . Kollberg 1942 passim. SFS 1940 nr 858 och 859 . Justitieombudsmannens arkiv F I 728 , Riksarkivet (RA) . Ibid . Ibid . Stockholms Kristidsniimnds arkiv (SSA). Tjiinsteutlåtande ang. kristidsniimndens kontrollkop av fliiskvaror i Stockholm 26 februari 194 1 . Ibid . . stenograftska anteckningar vid kristidsniimndens sammantriide den 2 2 februari 194 1 . Ibid . Ibid . Ibid . Ibid . Ibid . Skrivelse till LK från Stockholms stads kristidsniimnds arkiv . Skrivelse till LK från Uppsala kristidsniimnd 24/2 194 1 , Folkhushållningsdepartementets konseljakt 215 -4 1 nr 10, RA . Ibid . Ibid . , LK's skrivelse till chefen for Folkhushållningsdepartementet. Å mark 1952 . s . 309 . LK's skrivelse till chefen for Folkhushållningsdep. 1 113 -4 1 . JK's arkiv Koncept B l l a : 270, RA . Folkhushållningdepartementets konseljakt 2/5 -41 nr 10, RA , skrivelse från LK 23/4 -4 1 . Ibid . LK's arkiv 0 Ia:7 ( pressklipp) , RA . Socialdemokraten 17/3 -4 1 . Ibid . , Kopmannen nr I l 194 1 och Svenske Foretagaren nr 5 194 1 . Ibid . , Socialdemokraten 113 -4 1 . 298 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 Ibid . , Svenske Foretagaren nr 5 1 94 1 . Tidskriften Vi n r 9 1 941 . Ibid . , nr 4 1 94 1 . Stockholms kristidsniimnds klipparkiv (SSA) 2112 -4 1 e j angiven tidning. Ohlin 1 975 , s. 16. Fritz 1 982 , s. 12. Lewin 1967 , s . 176. Hirdman 1 974, s . 190. Zetterberg 1975 s . 203 . Aubert 1964, s. 109. Ibid . , s . 109. Hirdman 1 983 , s . 27 1 . Aubert 1 964 , s . 1 10. Interpellation AK 1 943 nr 8 paragraf 6 8/3 -43 . Interpellationssvar AK 1943 nr 22 paragraf 4 416 -43 . LK's klipparkiv , RA. A rbetaren Jn -43 , GHT 5n -43 , AB 617 -43 . AK 1943 nr 22 paragraf 4. LK's klipparkiv, RA. Dagsposten 1619 -43. LK's arkiv EV2-handlingar ang. prisombud , RA . PM ang. den lokala pris<ivervak ningen 16/4 -41 . Statens informationsniimnd arkiv vol . 40 RA . Anforande vid informationsdagen 2712 -43 av dir. John Bergwall . LK's arkiv Handl . ang. prisombud . Skrivelse från kristidsstyrelseit i Giivleborgs liin 21/6 -44 . Ibid . , skrivelse från kristidsstyrelsen i Stockholms liin . Ibid . , skrivelse från Malmohus lans norra kristidsstyrelse 1/6 .744 . LK's arkiv - klippsamling. Skdnes Kopmannablad 916 -45 och Oresundsposten 916 -45 . Socialdemokraten un -41 . Gjores 1 967 , s . 222 . Kallor och bearbetningar Otryckta kiillor Folkhushållningdepartementets arkiv , Riksarkivet (RA). Justitiekanslerns arkiv , RA . Justitieombudsmannens arkiv , RA . Livsmedelskommissionens arkiv , RA. Statens Informationsstyrelses arkiv, RA. Stockholms Kristidsniimnds arkiv , Stockholms stadsarkiv (SSA) . Stockholms Rådhusriitts arkiv, SSA . Tryckta kiillor och bearbetningar Aubert , A . : «Statsdirigering og rettsoppfatningar i det private næringsliv». I Likhet og rett - essays om forbrytelse og straff, Oslo 1 964. Friberg, L.: Styre i kristid - studier i krisforvaltningens organisation och struktur 1939--45, Stockholm 1973 . Fritz, M . : «The Swedish economy 1 939-- 1945 . » I M . Fritz. J . Nygren, S . O . Olsson, och U. Olsson : The Adaptable Nation - Essays in Swedish Economy during the Second World War, Goteborg 1 982. Gjores, A . : Vreda vindar, Stockholm 1967 . Hirdman , Y . : Sveriges Kommunistiska Parti 1939--1945, Uddevalla 1974, Hirdman , Y . : Magfrdgan - Mat som mdl och medel i Stockholm 1870--1920, Kristianstad 1983 . Kristidskalendern, Stockholm 1943 . Koll berg, G . : Forsiiljningskontroll i samband med ransonering av Iivsmedel». Jordbruks ekonomiska uppgifter vol . 23 1 942 . 299 Lewin, L. : Planhushdl/ningsdebatten, Stockholm 1 967. Ohlin , B . : Socialistisk skordetid kom bort, Stockholm 1 975 . Riksdagstrycket . Smithies, E . : Crime in Wartime - A Social History of Crime in Britain in World War 1/, London 1982 . Svensk Forfattningssamling (SFS ) . Tidskriften Vi. Zetterberg, K . : Liberalism i kris - Folkpartiet 1939-45, Stockholm 1 975 . Å mark , K . : Kristidspolitik och Kristidshushållning i Sverige under och efter andra viirldskriget, SOV 1952:49. 16 Stoldutvecklingen under kriget som moralindikator HENRIK THAM Kriget starker moralen och minskar brottsligheten . - Denna fOrestall ning ar rikligt foretradd såval i det allmanna medvetandet och den politiska retoriken som i skonlitteraturen och vetenskapen. 1 Också den motsatta forestallningen - den om kriget som demoraliserande med åtfolj ande brottsokning - finns representerad . Medan det senare anta gandet ar mindre uppseendevackande , ar det fOrra något provokativt och verkar också till del legitimerande for kriget . Detta antagande fortj anar darfor att granskas narmare . På vilket satt mer konkret kriget antas påverka brottsutvecklingen i en positiv riktning ar oklart . Det som åsyftas ar inte framst att kriget skulle medfora ett antal kriminologiskt vedertagna , brottshammande forhållanden . Det forefaller rora sig om en fosterlandsk anda och moralisk uppstramning , som skapas av krigstillståndet . Denna anda tycks sedan verka direkt på medborgarna , som blir mindre benagna att begå de sjalviska handlingar som brott innebar . 2 Hur kriget formedlar sin anda på brottsligheten utvecklas alltså vanligen inte narmare och skall heller inte har diskuteras vidare . A tt kriget verkar dampande på brottsutvecklingen ar emellertid ett påstå ende som till del kan provas . Denna tes skall har granskas genom stoldutvecklingen i de nordiska landerna under andra varldskriget . Begransningen till st6ldbrottsligheten motiveras av att det ror sig om en tamligen entydig brottstyp , dar drivkraften normalt ar individuell och illegal - ekonomisk vinning . Brottstypen ar också den antalsmas sigt klart dominerande om ringare brott utesluts . Undersokningen skall borj a med en genomgång av sjalva stoldut vecklingen i de fyra storsta nordiska landerna varefter alternativ till «krigsandan» som forklaring skall diskuteras. Fordubblad stoldbrottslighet En j amforelse av stOldutvecklingen i de fyra landerna blir med nodvan301 dighet grov . O lika serier har anvants i de nationella presentationerna, och effekterna av respektive lands rattsvasende ar delvis svårkontrolle rade . Ett sarskilt problem ar om anmalningsbenagenheten forandrades under kriget och forandrades olika i de fyra landerna. Problemet fortjanar sakert en egen undersokning, som emellertid inte kunnat genomforas har. For ovrigt talar ett antal skal for att brottsutveck lingen har reell bakgrund . 3 Med dessa reservationer kan stoldutveck lingen studeras i figur l . Fig. l . Stold i Danmark , Finland , Norge och Sverige 1 937-47. Index . lndex 420 400 \ 380 l l 360 340 320 300 280 260 240 ,... 220 l 200 1 00 80 Finland : anmalda sto Ider \ ,.. ....... \ ' �".,:: . .. ' • • Sverige: lagforda for ', - l _J '• ..� :. """" l . ', r,':' .J. ,, . _, , 1 937 302 \ -· l 1 60 1 20 -"' · "/ , · "/ �.'( � 1 80 1 40 . l '� " l -38 1 ... tillgreppsbrott \ \ \ Norge: anmålda stolder i Oslo Danmark: anmålda formc5gen hetsbrott /' / - 39 -40 -41 -42 \ -43 -44 -45 -46 - 47 For alla fyra Hindema ar utvecklingen av stoldbrottsligheten påfal lande likartad med drygt en fOrdubbling fram till 1943-44 . 4 Den narmare utvecklingen under kriget skiljer sig emellertid något mellan landema. Stoldokningen intraffar snabbast i Finland med en kraftig tillvaxt redan 1 940. I Sverige nås kulmen 1 943 , medan den finska kurvan når som hogst 1 945 . Bedomningen av utvecklingen i Danmark blir osaker for de sista krigsåren, men okningen av stolderna tycks i alla fall ha fortsatt under den polislosa perioden . 5 For Finlands del måste kriget betraktas som huvudsaklingen over efter 1 944 . 6 Den skarpa stoldokningen 1 945 behover darfOr inte tolkas som att den finska stoldutvecklingen under kriget inte passar in i det monster som uppvisas i de ovriga landerna. Brottsokningen får till del antagligen sattas på den hemforlovade armens konto . Detta stods av att okningen i lagforingarna faller på man i varnpliktig ål der . 7 Stolder bland de hemvandande soldaterna behover inte enbart bero på svårig heter i samband med återgången till civil tillvaro . Att mannen åter vande från fronten innebar aven att många som 1 94 1-44 domts for tillgreppsbrott vid faltkrigsratter nu kom att domas vid de allmanna underratterna och darmed (åter) steg in i den ordinarie brottsstati stiken . 8 Stoldokning trots brottshammande omstandigheter Att stoldema steg kraftigt i de fyra nordiska landerna under andra varldskriget , ar naturligtvis inte ett tillrackligt bevis for att det inte skulle forekommit moralisk upprustning med brottshammande verkan . Det kan t . ex. alltid havdas , att «det kunde varit varre» ; att solidariteten under kriget andå begransade effekten av en rad andra , brottsbefram jande faktorer. En undersokning av den moraliska faktorns fOrkla ringsvarde kraver alltså att utvecklingen av andra brottspåverkande forhållanden på något satt kontrolleras . Såval faktorer som talar for som mot en brottsokning skall har diskuteras . Vad som emellertid direkt frapperar ar forekomsten av flera brottshammande omstandig heter i de nordiska landema under kriget. Av de forhållanden som talar for en - minskning av stolderna, ar kanske avskaffandet av privatbilismen det mest entydiga . Mojlighe terna till tillgrepp av och ur bil liksom till långa stoldraider och transport av stulet gods minskade drastiskt . Också nedgången i alko holkonsumtionen i Finland , Norge och Sverige bor ha verkat i ham mande riktning for både stolder och våldsbrott .9•10 Arbetsloshetens effekt på brottsligheten ar omdiskuterad inom kri minologin . Dess omvandning , bog sysselsattning, kan verka brottsbe framjande genom okad rorlighet , mer pengar for alkoholkonsumtion , och okat frestelsetryck som foljd av tillvaxt av antalet konsumtionsva303 ror. Kriget innebar dock inte hogkonjunktur i mening okat varuutbud , och alkoholkonsumtionen reglerades hårdare under perioden. Det ar darfor inte orimligt att forvanta sig, att den lagre arbetslosheten under kriget verkade i brottshammande riktning. 1 1 Straffskarpningarna, slutligen , i tre a v landerna borde medfort lagre brottslighet - åtminstone enligt allmanpreventionsteorin . I Norge hoj des straffsatserna av Quislingregimen . I Danmark skedde en skarpning over hela linjen med okad andel domda av de misstankta , med minsk ning av villkorliga domar, och med okning av hårda straff. I Finland intraffade en hojning av straffnivån i så måtto att faltkrigsratterna med sin hårdare straffutmatning stod fOr en stor del av domarna. Så långt tycks alltså analysen inte ge stod åt tanken att kriget genom moralforstarkning minskar brottsligheten . St6lderna inte bara steg kraftigt , utan gjorde det trots forekomsten av ett anta! brottsbegrans ande omstandigheter. O lika krigserfarenhet - lika stOldutveckling Analysen kan foras vidare genom frågan vilken effekt den varierande krigserfarenheten i de olika landerna kan tankas haft på den nationella stoldutvecklingen . Hannu Takala klassificerar i inledningskapitlet de fyra lande rna efter an talet krigsoffer, den juridisk-politiska situationen och graden av ekonomisk kris . Skillnaden i juridisk-politisk situation bor rimligen vara central fOr en bedomning av integrationen och «krigsandan» och dess inverkan på laglydigheten . Med ett tankande i sådana moraliska dimensioner bor Finland uppvisa den klart lagsta brottsligheten under kriget . De gemensamma uppoffringarna var enorma, samtidigt som statsskicket var intakt och beholl sin legitimitet . Tvart emot fOrvantningarna uppvisade landet dock en val så kraftig stoldokning fram till 1943--44 som de ovriga nordiska landerna . Vilka skillnader i st6ldutveckling som skall forvantas mellan Dan mark , Norge och Sverige ar något oklart . For Norges del sattes den legitima forvaltningen helt åt sidan genom den tyska ockupationen . Detta kan tankas h a resulterat i splittrade loj aliteter med okad stold brottslighet som foljd . Det kan emellertid aven ha inneburit en okad sammanhållning med minskad benagenhet att stj ala från landsman . I brist på data om mot vern stolderna riktade sig i de ockuperade landerna kan emellertid konstateras , att Norges och Danmarks st6ldut veckling inte skilde sig namnvart från det neutrala Sveriges . Skillnader i juridisk-politisk situation under kriget tycks alltså i stort inte speglas i skillnader i stoldutvecklingen mellan Danmark , Finland , Norge och Sverige . En reservation bor goras for utvecklingen under det sista krigsåret , då också rattsstatistiken ar mer osaker. 304 Orsaker till stoldokningen Stolderna forefaller alltså ha utvecklats skilt från en eventuell moralisk upprustning och trots forekomsten av flera brottshammande forhållan den under kriget . Hur skall då stoldokningen forklaras? Ror det sig rent av om en demoraliserande verkan av kriget? Ett antal mer påtagliga , brottsbeframj ande forhållanden kan dock urskilj as i alla landerna, namligen morklaggningen , den geografiska rorligheten , inflationen och de minskade reallonerna samt varubristen och den svarta marknaden. Morklaggningens betydelse for stolduppgången fOrs ofta fram och kan heller inte uteslutas . Denna faktor har dock inte belysts systema tiskt . En uppskattning av effekterna skulle krava en genomgång av vad som stals nar, och om skillnader upptratt i de o lika lande rna beroende av nar luftskyddsforeskrifterna infOrdes . Om omflyttning leder till minskad social kontroll, borde brottslighe ten forvantats stiga under kriget . I de olika nordiska landerna lamnade manniskor i varierande grad sina invanda miljoer p . g . a . andrad arbets marknad , militartj anst , tvångsarbete , evakuering, flykt och arbete i motståndsrorelser. I den mån utvecklingen av veneriska sj ukdomar kan ses som tecken på upplosning av stabila band , stammer också den bild som den officiella statistiken ger for alla de nordiska landerna . 1 2 Inflation , sjunkande realloner och varubrist framhålls som fOrklaring till brottsokningen i alla landerna. Dessa antaganden får också visst stod genom att de låter sig forenas med variationer i brottsutvecklingen mellan landerna . Den svenska stoldbrottsligheten stagnerar eller går t . o . m . ned efter 1 943 , samtidigt som reallonerna dessa år åter når forkrigsnivån . Finland får daremot sin brottstopp 1945 - det år inflatio nen når som hogst . Moralupprustning trots stoldokning? Om stoldokningen kan ges en forklaring utifrån framfor allt de spe ciella ekonomiska forhållanden som rådde under kriget , så behover kanske trots allt inte forekomsten av en moralupprustning med påfOl j ande brottsminskning uteslutas . Om ovriga forandringar under kriget kunnat kontrolleras tillrackligt noggrannt , skulle kanske andå «krigets anda» visa sig ha haft en brottsdampande effekt . Ett sådant resonemang ar svårt att tilbakavisa, samtidigt som det ar nara nog omojligt att bevisa . Konstanthållning av alla relevanta fakto rer kraver en formell statistisk behandling, vilket i sin tur fordrar betydligt fler observationer an som foreligger har genom fyra nordiska lander under sju år. Att inkludera aven andra lander och andra krig skulle oka antalet fall med aven risken for en ohistorisk analys. En 305 sådan analys skulle , som Takala framhåller inledningsvis, antagligen bygga på den felaktiga forestallningen om ett «6verhistoriskt existe rande samband mellan krig och brottslighet» . Tanken om kriget som solidaritetsskapande trots stoldokningen kan emellertid kanske raddas på annat vis. Det kan havdas att brotten begicks av ett fåtal , medan den stora majoriteten forhall sig laglydig och var mer solidarisk med samhlillet an eljest . I så måtto skulle brottsligheten , som faller på ett mindretals konto , vara en dålig indika tor på det allmanna moraliska tillståndet i riket. Detta ar en mojlig invandning som i så fall kan resas aven mot andra samhallsindikatorer, som base ras på beteenden hos bar a en liten andel av medborgarna . Kritiken drabbar den långa tradition inom sociologin som anvander avvikande beteende som brott , missbruk och sjalvmord som tecken på allmanna samhallstillstånd. Brottslighetens begransning till ett fåtal personer skall heller inte overdrivas . Det skall inte glommas , att det framst var de tidigare ostraffade som stod for brottsokningen , och att den ganska omfat tande , lagforda ransoneringsbrottsligheten , antagligen bara visar top pen av ett isberg. Inte heller kan brottsokningen helt ursaktas med varubristen , då det j ust var i fråga om ransoneringen som solidariteten skulle få sin provning. Uppenbart valde många , som inte nojde sig med den knappare tilldelning kriget medforde , att genom stold och ransone ringsbrott sko sig på sin nasta . Krigsforhållandena framkallade med sakerhet uppoffringar och osjalviskhet . Lika sakert forekom sådana solidaritetshandlingar paral lellt med tendenser till demoralisering och brutalisering . De motsatta tendenserna kunde antagligen t . o . m . forenas i en och samma person arbete i motståndsrorelsen uteslot inte nodvandigtvis stold och svarta borshandel . Slutsatsen av denna analys måste i alla fall bli att stoldut vecklingen i de nordiska landerna under andra varldskriget nappeligen låter sig anvandas som stod for tesen att krig leder till moralisk upprustning . B rottsokningen bortforklarad ? Brottsutvecklingen måste , som andra historiska och samhallsveten skapliga data , ytterst tolkas. Dessa tolkningar ar forsok att (re)konstru era en verklighet i en bestamd riktning. På detta satt har beskrivning arna och forklaringarna av brottsutvecklingen i de nordiska landerna under andra varldskriget ett eget varde . Den bild som frammanas i de nordiska kommentarerna ar i stort en av sammanhållning, dar lagbrotten legitimeras , och brottsokningen negligeras eller inte tillåts fungera som indikator på sviktande solidari tet . Risto Jaakkola visar i avsnittet om den finska brottsutvecklingen 306 bur Veli Verkko anvande statistiken fOr sina egna syften . Verkko ar sarskilt intressant , då han kan ses som representativ for rådande kriminologiska forestallningar i landet . Verkko vill inte tolka brottsut vecklingen i termer av samhållsupplosning . Utvecklingen under vintern 1939/40 sags verka helande på nationen, brottsokningen darefter ses endast som en naturlig foljd av de krigsspecifika befolkningsomflytt ningarna, den brottslighet som behandlades vid faltkrigsratterna lam nas utanfor analysen, och kriget som sådant betraktas som en parentes utan djupgående inverkan på det moraliska klimatet . Karl O . Christiansen ser brottsokningen i Danmark som ett exempel på kulturkonflikt . Normen att inte begå brott tunnades ut av den brist på legitimitet, som ockupationsmakten som normkalla besatt . Vissa vålds- och egendomsbrott kunde rent av ses som påbjudna, om de riktades mot tyskar eller kollaboratorer. For Norges del ser Per Madsen knappast brottsokningen som tecken på bristande sammanhållning . Den måttliga kriminalitetsokningen blir snarare bevis på att Norge med hedern i behåll klarade av ockupatio nen. Att svarta borshandeln var omfattande behover heller inte stora bilden av ett samhalle praglat av sammanhållning. Hannu Soikkanen pekar for både Norge och D anmarks del på ockupationsmaktens och kollaboratorernas avsaknad av legitimitet och ser svarta borsen i Norge som «ett satt att opponera sig mot den forhatliga regimen» . 13 Dessa tolkningar verkar inte orimliga . De innebar emellertid att alternativa fOrklaringar till samma fenomen måste sokas for de lander som inte var ockuperade . Svarta borsen var mycket omfattande i det stridande Finland , och stolderna steg också kraftigt i både Finland och Sverige , som inte upplevde kulturkonflikt eller motstånd mot en illegi tim regim. Och tolkningarna for Sveriges del? Bilden av ett moraliskt litet folk , som under gemensamma uppoffringar klarade sig genom andra varlds kriget omhuldas starkt idag . Kanske ar bilden sann. Kanske tjanar den syftet att tranga tillbaka kanslan av ett dåligt samvete for att inte aktivt ha bidragit till nazismens krossande . 14 Bilden finns dar i alla fall och fors vidare till nasta generation. Forestallningen om en låg brottslighet moter påfallande ofta i samtal och intervjuer. I ett program i svensk TV i borjan av 80-talet om dagens bristande moral uttrycktes en onskan att få beredskapstidens moral åter - den tid då brottsligheten steg snab bare an någonsin under det senaste halvseklet . Noter l For hånvisning till vetenskapliga arbeten , se Hannu Takalas inledningskapitel , samt Mannheim 1 94 1 , kap. 3, Mannheim 1 965 , s. 591 ff, och Sorokin 1956, s. 338--3 42. 2 Se aven diskussion av Mannheim 1 94 1 , s. 70 f. 3 Se kapitlet «Stold i Sverige under andra vårldskriget» , not 6. 307 4 Observera att måtten på stoldbrottslighetens utveckling lir olika. Detta beror på att samma uppgifter inte varit tillgiingliga fOr de olika liinderna. For Norge t . ex. finns årliga stoldsiffror endast från Oslo, som kan tiinkas skilja sig från landet i ovrigt . En sammanstiillning av lagforda fOr stold i hela Norge 1 939 resp. 1 943 visar dock en uppgång med 75 procent (Aulie 1 95 1 , s. 1 3 1 ) . 5 Balvig 1 984 , s . 48. 6 Stilleståndsavtalet med Sovjetunionen ingicks i september 1944. Det fortsatta s . k . Lapplandskriget med utdrivningen a v de tyska soldaterna pågick visserligen till april 1945 , men engagerade endast en mindre del av den finska krigsmakten. 7 Finlands officiella statistik samt uppgifter från Risto Jaakkola . 8 JiimfOr Risto Jaakkolas bidrag, tab . 2 . 9 s o u 1952: 52. 10 For en alternativ tolkning av alkoholkonsumtionens betydelse i Sverige , se dock kapitlet «Stold i Sverige under andra viirldskriget>> . I l For uppgifter o m arbetsloshetens utveckling, s e bidragen o m brottsutvecklingen i Finland resp. Norge , samt fOr Danmark Balvig 1984 , s. 49 , och for Sverige Jonung och Wadensjo 1980. 12 Soikkanen 1979. s. 128. 13 Soikkanen 1979, s. 120. 14 Clason 1984. Litteratur Aulie , A. : <<The effects of the war on criminality in Norway>> . I Les effets de la guerre sur la criminalite. Recueil de documents en matiere penale et penitentiare , vol XV , 4/1 . Berne 195 1 . Balvig, F. : «Kriminalitetens udvikling i Danmark før 1950>> . Kriminalistisk Institut, Københavns universitet 1984 . (Stencil . ) Clason, S . : «Det lyckligt overlevda kriget>> . Recension a v R. Kejzlar: Literatur und NeutraliUit . Zur Schwedischen Literatur der Kriegs- und Nachkriegszeit. Svenska Dagbladet 1984-05 - 1 6 . Jonung, L. och E . Wadensj o : « D e n svenska Philipskurvan>> . Skandinaviska Enskilda Bankens Kvartalstidskrift 1 -2, 1980. Mannheim , H . : War and Crime. London 194 1 . Mannheim, H . : Comparative criminology. Boston 1 965 . Soikkanen, H . : «Sociala fOrhållanden>> . I Norden under 2. verdskrig. Nordisk Minister råd . Tønder 1979. Sorokin , P. : Contemporary sociological theories, USA 1956. SOU 1952 :52 Nykterhetsforhållanden i vissa friimmande lander m . m . 308 Medverkande forfattare Karl O. Christiansen, 1 906- 1 976, var dr. jur. och professor i krimino logi vid Københavns universitet. Hans Fredrik Dahl, fOdd 1 939 , ar dr. philos . i historie . Janne Flyghed, fodd 1 953 , ar fil . kand . och doktorand i kriminologi vid Stockholms universitet . Risto Jaakkola, fodd 1941 , a r kand . i sociologi och specialforskare vid Rattspolitiska forskningsinstitutet i Helsingfors . Per Ole Johansen, fodd 1 945 , ar magister i sociologi och førsteamanu ensis vid Institutt for kriminologi og strafferett vid Universitetet i Oslo . Per Madsen, fodd 1 947 , ar cand . mag . i historia och vetenskaplig assistent vid Riksarkivet i Oslo . Nils Johan Ringdal, fodd 1 952, ar cand . philol . i historia och uppdrags forskare vid Justitiedepartementet i Oslo . Nina Roos, fodd 1 955 , ar jur. kand . och administrativ sekreterare vid Nordiska samarbetsrådet for kriminologi i Helsingfors . Arnt-Erik Selliaas, fodd 1 948, ar cand . mag. i norska och historia och forlagsredaktor i Oslo . Sven Sperlings, fodd 1 942 , ar fil . kand . och chef for Stockholms historiska databas . Hannu Taka/a, fodd 1 946, ar jur. Iie. , tjanstledig forskare vid Ratts politiska forskningsinstitutet och nu lagstiftningsråd vid justitie ministeriet i Helsingfors . Henrik Tham, fodd 1 942 , ar fil . dr. i sociologi och forskare vid Institutet for social forskning vid Stockholms universitet . Johnny Wijk, fodd 1 955 , ar fil . kand . och doktorand i historia vid Stockholms universitet . 309 Sakregister abort 1 18 alkohol 9, 4 1 , 44, 49 , 57, 76, 85ft, 93 , 107 , 1 18 , 122, 1 32 , 2 1 1 , 222f, 228, 303f allmanprevention 207, 227, 241 , 243 , 290, 304 arbetsloshet 22, 36, 80, 1 25 , 179, 186, 1 90 , 2 1 1 , 222 , 303f bedrageri 5 1 , 59, 72, 73 , 87f, 9 1 , 133 brevcensur 106, 243f brott mot liv 28, 36, 61 , 63 , 87 , 155f, 160, 166ft dråp - se brott mot liv dodsstraff 16, 46 , 1 17 , 1 19 , 157f, 159, 162 , 165 , 193ff, 241 egendoinsbrott (se aven stold) 14, 22 , 23 , 32 , 41 , 47 , 50ff, 56ff, 63 , 75 , 88 , 2 1 3f, 302 folkhushållning, folkforsorjning 225 , 239 , 24 1 , 28 1 , 285 fosterfordrivning 87 , 1 1 8 frihetsstraff 1 7 , 38 , 45ft, 5 1 , 54, 63 , 74 , 85 , 99, 102 , 165 , 193, 1 95f, 205 , 2 1 2 , 227 , 24 1 fylleri 48f, 85ff, 1 1 9 , 223 , 227 fångar, fångenskap , fångvård 16, 17, 63, 132, 143 , 198, 228 fangelser - se fångar fangelsestraff - se frihetsstraff fOrbudslag (alkohol) 41 , 73 fOrfalskning 73 , 85ft, 271 formogenhetsbrott - se egendomsbrott 310 forskingring 5 1 , 59, 87f, 9 1 forsta vårldskriget 7 , 9 , 3 2 , 41 , 43 , 56, 62f, 83f, 9 1 , 1 74ft, 180 , 188, 214, 224, 229, 230, 239, 263 , 294, 295 forsarjning - se folkhushållning hemliga mål 240, 247 judar 16, 1 7 , 142 , 156, 162 , 1 63 , 173ft kollaboratorer 28, 36, 1 1 1 kommunism, kom..tunister 4 1 , 57, 152, 156, 230, 243 , 293 , 295 konjunktur 73 , 97 , 1 0 1 , 107, 2 1 1 , 227 , 304 konsumentprisindex 1 3 , 223 konssjukdomar 35 , 87 , 1 17 , 1 34 , 227 , 305 kopkraft 122 , 223 , 225 , 276f landsfOrraderi 16, 2 1 , 22, 33, 1 67f, 176, 197 , 201 levnadskostnadsindex - se konsumentprisindex likvidering 159, 162, 1 66f misshandel - se våldsbrott mord - se brott mot liv morklaggning 23 , 1 1 5 , 1 17 , 132, 305 nazism, nazister 1 3 , 16, 1 1 1 , 1 12, 1 15 , 131 , 137, 1 5 1 , 157, 1 5 8 , 165 , 173ff, 203 , 208, 2 1 1 , 228 , 230, 244 , 247 , 255 , 307 ransonering 67ft, 1 12 , 122, 1 33 , 222 , 261ft, 282ft rattfylleri 16, 105 , 212 recidiv - se återfall sedlighetsbrott 23ft, 34, 41 , 50ff, 57 , 87 , 91 , 1 17 , 133f, 196, 198 skilsmassor 60, 227 smuggling 41 , 73 , 76 straffria, strafflosa 215 , 248 strejk 41 , 101 stold 36, 5 1 , 57, 59, 62, 85ft, 1 16, 121 , 123 , 133, 156, 2 1 1ft, 301ft svarta borsen 15, 67ft, 83 , 1 1 1 , 142, 226, 261ft, 281ft, 306f telefonavlyssning 156, 243 tillgreppsbrott - se stO id tortyr 167f, 198ft, 247 trafikbrott 48f, 87 tvångsmedelslag 243f oppklaring av brott 23 , 26, 1 17 varubrist 59 , 222f, 225 , 305 våldsbrott 18, 22ff, 32, 35 , 41 , 50ff, 57, 62f, 87ft, 1 1 8 , 196, 198, 212ft, 223 våldtakt 25f, 5 1 , 1 1 7 , 1 33 åtalsunderlåtelse 1 7 , 28 , 2 1 7 återfall 3 6 , 100, 1 20ft, 2 1 7ft, 225f, 274 aktenskapsskillnad - se skilsmassor 311 Abstract Takala , H . og H . Tham (eds . ) Krig og moral. Kriminalitet og kontroll i Norden under andre verdens krig. War and Morals: Crime and Control in the Nordic Countries during the Second World War) Oslo 1 987 , 3 12 pp . ISBN 82-00-06452-2 . Does war raise morals and reduce crime , or does it rather lead to the deterioration of morals and increased criminality? - This classic ques tion constitutes a point of departure for an anthology on crime and control in the Nordic countries (excl Island) during the Second World War. In all the countries a similar development of the crime rate occurred in spite of a dissimilar experience of the war . The dominating crime category , theft , increased markedly in belligerent Finland, in occupied Denmark and Norway , and in neutral Sweden . Also the black market caused similar problems . Each country's specific relation to the World War however, manifested itself in the area of control. This is illustrated by studies Oil" the death penalty, the handling of the Jews , the police , and the control of crimes against the security of the realm . Fører krig til høyere moral og mindre kriminalitet eller skjer det motsatte: at moralen svekkes og kriminaliteten øker? Denne nærmest klassiske problemstillingen danner utgangspunktet for Krig og moral. Boken tar for seg forholdene under den annen verdenskrig i Norge, Sverige, Danmark og Finland. I alle fire land er tendensen den samme, til tross for at krigen artet seg på høyst forskjellige måter. Antallet tyverier steg for· eksempel kraftig både i det krigførende Finland, i det okkuperte Danmark og Norge, og i det nøytrale Sverige. Hvert enkelt lands særlige forhold til krigen blir derimot tydelig når det gjelder myndighetenes kontroll. I denne sammenheng studeres praktiseringen av dødsstraff, behandlingen av jødene, politiets stilling og kontrollen av forbrytelser mot de respektive rikers sikkerhet. Fra Norge bidrar Hans Fredrik Dahl, Per 01e Johansen, Per Madsen, Nils Johan Ringdal og Arnt-Erik Selliaas. · · Fra Sverige bidrar Janne Flyghed, Sven Sperlings, Henrik Tham og Johnny Wijk. Fra Danmark bidrar Karl O. Christiansen. Fra Finland bidrar Risto Jaakkola;Nina Roos og Hannu Takala. ISBN 82·00-06452-2 Universitetsforlaget
© Copyright 2024