2. Dödlig dramatik på Ålands hav 1942 Under 1930

Dödlig dramatik på Ålands hav 1942
Under 1930-talet byggde Finland upp ett ubåtsvapen som kom att
omfatta fem ubåtar. Som alla samtida ubåtsstyrkor var den finska tänkt att sättas
in mot en fiendes krigsfartyg. När kriget väl kom visade det sig att alla
mariners ubåtar kom att sättas in i strid på andra sätt än vad som hade
förutsetts. Frågan är dock om inte de finska ubåtarnas stridsinsats
tar priset i fråga om framgångsrik improvisation!
av jan-christian lupander
S
ensommaren 1942 fick den finska marinledningen ett svårt problem: sovjetiska ubåtar
hade varit oväntat framgångsrika i norra
Östersjön och Finlands sjöförbindelser med Sverige över Ålands hav var nu allvarligt hotade. Någonting måste göras, men vad?
De eskortfartyg man hade var alla mer eller
mindre nödlösningar: olika typer av mindre fartyg
utrustade med sjunkbomber för ubåtsjakt, men alla utan möjlighet att lokalisera ubåtar under havsytan. Detta betydde att eskortfartygen vanligen
inte blev medvetna om att en fientlig ubåt fanns i
närheten förrän man siktade luftbubblorna från
fiendens torpeder. Sedan gällde det att mer eller
mindre gissa var den osynliga ubåten befann sig,
ta sig till platsen och fälla sjunkbomberna. Att resultaten förblev magra är inget att förvåna sig
över.
ubåt mot ubåt
Chefen för ubåtsflottiljen kom nu med ett intressant förslag: varför inte sätta in de egna ubåtarna
som ubåtsjägare?
Ubåtarna var de enda fartygen i finska flottan
som hade teknisk utrustning för att, åtminstone
hjälpligt, lokalisera fientliga ubåtar i undervattensläge. De hade modern utrustning för undervattensavlyssning, det som i dag skulle kallas passiv sonar. Ett problem var dock att ubåtarnas
beväpning bara lämpade sig för bekämpning av
ytmål, en 7,6 cm kanon på fördäcket och en 20
mm luftvärnsautomatkanon på tornet och så naturligtvis ubåtens huvudvapen, torpederna. 1942
års torpeder var dock något helt annat än dagens
sofistikerade, målsökande eller trådstyrda undervattensrobotar, fullproppade med elektronik. De
var självgående sprängladdningar som man skickade i väg i en viss riktning och på ett visst djup
och sedan kunde man bara hoppas att man hade
räknat rätt och att fienden punktligt infann sig på
den plats man hade antagit. Det fanns ingen möjlighet att påverka torpeden efter avskjutningen.
Eftersom den var avsedd att användas mot mål på
ytan var det intervall man kunde välja för djupgåendet mycket begränsat, säg en till tio meter. Man
kunde alltså effektivt bekämpa bara andra ubåtar
som befann sig i ytläge, eller åtminstone nära
ytan.
För att råda bot på denna begränsning beslöt
man att göra en synnerligen ovanlig modifiering
av de finska ubåtarnas beväpning. De försågs helt
enkelt med fyra sjunkbomber i en fällanordning
på akterdäck – säkerligen det enda tillfället i historien då ubåtar har utrustats med detta klassiska
antiubåtsvapen!
taktiskt tänkande
Den planerade taktiken var följande: ubåtarna baserades i Mariehamn, mycket nära de sovjetiska
ubåtarnas främsta operationsområden. Med utvilade besättningar och fulladdade batterier löpte
sedan de mörklagda finska ubåtarna ut i skymningen. Då de yttersta skären passerades kopplade
man över från diesel- till eldrift och gled sedan,
fortfarande i ytläge, nästan ljudlöst ut på det öppna havet. Där avpatrullerade man de områden där
man kunde vänta sig att de sovjetiska ubåtarna
skulle komma upp till ytan för att med bullrande
dieselmotorer i skydd av mörkret ladda sina batterier. Att de sovjetiska ubåtsbesättningarnas vaksamhet efter veckolånga operationer i fiendevatten
förmodligen inte var den bästa var också något
man räknade med att kunna dra nytta av.
Den valda taktiken visade sig fungera väl.
stridsinsats
Den 21 oktober befann sig Vesihiisi (Ran)
på patrull i södra delen av Ålands hav,
nordväst om Lågskär. Vid halvåttatiden
på kvällen såg man i månskenet en
mörk fläck i sydväst som snabbt närmade sig. Så småningom identifierade man den som en sovjetisk ubåt
av S-klass. Fienden låg på nordlig
kurs och var tydligen på väg upp
mot Bottenhavet. Chefen på Vesi­
hiisi, kaptenlöjtnant Olavi Aittola,
manövrerade snabbt utan att bli upptäckt sin båt i idealt skjutläge. En torped avsköts tjugo minuter efter första
kontakten, men ingenting hände: fiende
och torped tycktes fortsätta lugnt åt varsitt håll.
Besviken beslöt Aittola att öppna eld med
däckskanonen som hållits eldberedd just för en
eventualitet som denna. Strax efter första skottet
hördes en våldsam explosion och målet upplystes
av ett eldsken. Torpeden hade träffat, trots allt!
Vesihiisi stävade till platsen och plockade upp tre
överlevande ur vattnet, inklusive fartygschefen. En
Iku-Turso blev SC 380:s baneman.
SVERIGE
FINLAND
Stockholm
Mariehamn
ill.: samuel svärd
pennan & svärdet 2 · 2010
21
sjunkbomb fälldes för säkerhets skull också över
platsen. Den sovjetiska ubåten S 7 kom aldrig upp
igen.
ny strid
Fem dagar senare utspelades nästa tvekamp mellan de finska och sovjetiska ubåtarna. Strax före
middagstid hade ett lastfartyg sänkts av en ubåtstorped utanför Nyhamn (tretton kilometer söder
om Mariehamn). Två finska ubåtar löpte ut på
kvällen och fick nästan omedelbart ljudkontakt
med en fiende. Kontakten förlorades emellertid
snabbt igen. Iku-Turso (mytologisk havsvarelse
från Kalevala-eposet) beordrades sedan av flottiljchefen att bege sig till spaningsområdets norra
del, medan Vetehinen (Näcken) blev kvar i den
södra delen. Efter mörkrets inbrott mötte IkuTurso i en regnskur plötsligt en främmande ubåt
som i hög fart passerade bara trettio meter från
den finska båten. Iku-Turso öppnade eld med sin
luftvärnskanon och fick in ett antal träffar på fienden innan denna snabbdök. Efter en stund tappade man hydrofonkontakten med fienden. Patrulleringen fortsatte och vädret blev snabbt bättre,
sikten klarnade och vattnets akustiska egenskaper
blev sådana att man till och med kunde avlyssna
fartygstrafiken vid den svenska kusten. Strax efter
klockan 23:30 hörde man i hydrofonen ljudet av
en ubåt som blåste sina tankar. I full stridsberedOm någon undrar varför de finska ubåtarnas torpeder träffade sina mål trots att ubåtscheferna grovt
hade missbedömt avståndet till fienden så är förklaringen följande: Rent geometriskt är det bara fyra
variabler som behövs för att beräkna vilken kurs torpeden skall ges: riktningen till målet, dess kurs och
fart samt den egna torpedens fart. Avståndet till målet ingår alltså inte i beräkningen. Att sedan risken
för miss ökar med ökat avstånd på grund av undanmanövrer, feluppskattningar med mera är en annan
sak.
Sovjetiska ubåten S-2 återfinns numera på havets botten.
Foto: Finska krigsarkivet/HAND OUT/Scanpix
skap satte Iku-Turso fart mot ljudet. Tio minuter
före midnatt såg man ett vattendrypande ubåtsskrov stiga ur havet föröver och fem minuter senare avfyrade Iku-Turso två torpeder mot fienden.
Även denna gång hade man dock felbedömt avståndet och återigen öppnade man artillerield bara för att efter femte skottet se målet sprängas i
bitar av en torpedträff! Sovjetiska ubåten SC380
med 38 man ombord hade nått slutet av sin bana.
fler fiender
Den 5 november blev en konvoj attackerad av en
ubåt på Ålands hav. Då skymningen föll löpte paret Vetehinen och Iku-Turso åter ut för att jaga
fienden. Då Vetehinen vid niotiden befann sig ungefär mitt emellan Simpnäsklubb och Gisslan
uppfattade man propellerljud i hydrofonen. Chefen på Vetehinen, kaptenlöjtnant Antti Leino, lade
genast om kursen mot ljuden, som snabbt blev
starkare. Efter en kvart skymtade man en ubåt,
men man hade tydligen också själv blivit upptäckt
för fienden dök strax därpå. Vetehinen bibehöll
dock ljudkontakten med fienden och följde på
ytan tyst efter sin osynliga motståndare. Efter en
och en halv timme steg denna till ytan bara ett tusen meter för om Vetehinen. Avståndet mellan de
två ubåtarna minskade snabbt och på bara 250
meters avstånd avfyrade Leino två torpeder. Avståndet var tydligen för kort och torpederna löpte
utan att explodera under målet. Den sovjetiska
ubåten hade nu upptäckt faran och försökte igen
klara sig genom en snabbdykning. Vetehinen öppnade eld med båda sina kanoner och i ett sista
desperat försök att komma åt fienden lät Leino
sitt fartyg ramma antagonisten. Vetehinens sågtandade bog trängde djupt in i fiendens skrov
strax för om tornet. Man var beredd på en slutstrid av klassisk typ med kamp man mot man på
däck, men ingen syntes till på den andras däck.
Leino beordrade full back i maskinerna och Vete­
hinen drog sig gnisslande ur sin dödligt sårade
motståndare. Fiendefartyget
krängde över mot styrbord och
ställde sig sedan vertikalt med fören rakt upp för att slutligen försvinna ner i djupet. SC 305 med
hela sin besättning var borta. Ve­
tehinen linkade hem med illa ramponerad för, kvaddat främre dyk­
roder och med pumparna i gång
för att motverka läckor i främre
torpedrummet.
slut på ubåtsfaran
Efter Vetehinens framgång syntes
inga fler sovjetiska ubåtar på
Ålands hav under 1942. Då isarna
gick upp följande vår var Finska
vikens utlopp avstängt med ett
tysk-finskt ubåtsnät som ingen
ubåt kunde ta sig igenom. Nästa
gång sovjetiska ubåtar uppträdde
på Östersjön var på hösten 1944
då Finland hade utträtt ur kriget
och de sovjetiska ubåtarna genom
stilleståndsavtalet hade rätt att utnyttja de finska kustfarlederna.
ubåtskyrkogård
På sommaren 1998 lokaliserade
ett privat söklag vraket av S 7 och
vraket av SC 305 hittades hösten
2006. Det senare vraket är relativt
helt, medan S 7, som ju träffades
av en torped, är illa tilltygat. Bägge vraken, vilka klassas som
krigsgravar, ligger på vad som
1942 var internationellt, men som
numera är svenskt territorialvatten. Vraket av SC 380 har ännu inte lokaliserats.
q
Dykare kring vraket efter den sovjetiska ubåten S-2 i Ålands hav.
Foto: Stefan Hogeborn/Scanpix
På en suddig privat tagen bild löper Vetehinen ut med död i lasten – sjunkbomber.