Ljubljana, 28. december 2015 DRŽAVNI ZBOR REPUBLIKE

Ljubljana, 28. december 2015
DRŽAVNI ZBOR REPUBLIKE SLOVENIJE
Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo
Mag. Lilijana Kozlovič, predsednica
ZADEVA: ZAHTEVA ZA SKLIC NUJNE SEJE ODBORA ZA NOTRANJE ZADEVE,
JAVNO UPRAVO IN LOKALNO SAMOUPRAVO
Poslanska skupina Slovenske demokratske stranke zahteva, da se na podlagi drugega
odstavka 48. člena, v povezavi z 32. členom Poslovnika DZ, skliče nujna seja Odbora
za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo z obravnavo naslednje točke:
1. Predlog Evropske komisije za razorožitev evropskih državljanov, ki na legalen
način posedujejo orožje
Obrazložitev:
1. Dne 18. novembra 2015 je Evropska komisija pripravila predlog direktive glede
kontrole nabave in posesti orožja. Namen direktive je po nekaterih terorističnih
napadih v EU uvesti večji nadzor nad nabavo in posestvom orožja ter otežiti
pridobitev strelnega orožja. Prav tako želi direktiva izboljšati sledljivost legalnega
orožja in doseči, da onesposobljeno orožje ne bo več uporabno.
2
2. Uredba Evropske komisije tako vsebuje konkretne predloge prepovedi pri legalno
registriranem orožju. Med predlogi najdemo prepoved polavtomatskega orožja, ki
spominja na vojaško. Prav tako se omenja prepoved avtomatskega orožja, ki je bilo
predelano na polavtomatsko. Uvedli bi tudi strožje pogoje za zbiratelje, da bi omejili
tveganje preprodaje orožja zločincem.
3. Z ukrepom Evropske komisije bi prizadeli vse tiste, ki se legalno in predvsem
vestno ukvarjajo z orožjem: športne strelce, zbiratelje in lovce. Ob tem velja
poudariti, da zadnji teroristični napadi niso bili storjeni z legalnim orožjem, temveč z
ilegalnim orožjem, ki je v centralno Evropo potovalo po balkanski tihotapski poti, kar
pomeni, da je verjetno šlo tudi čez ozemlje Republike Slovenije. Ravno športni
strelci in lovci so tisti, ki so leta 1991 po razorožitvi Slovenije v slovenski
osamosvojitveni vojni odigrali pomembno vlogo. Ne moremo se znebiti občutka, da
jih bomo v zahvalo, v kolikor bomo pritrdili takšnemu predlogu, po 25-ih letih vojne
za Slovenijo ponovno razorožili.
4. Kakršnekoli spremembe na tem področju bi bile v Republiki Sloveniji tudi v
nasprotju z doktrino Vojaške strateške rezerve Republike Slovenije v točki 4.3, ki
govori o podpori organizacijam, ki delujejo v javnem interesu na področju obrambe
z aktivnostmi, s katerimi krepijo obrambno sposobnost in domoljubje.
5. Demokracija sloni na zasebni lastnini. Zasebna lastnina je tudi orožje, ki ga imajo
državljanke in državljani v legalni posesti. Z morebitnim odvzemom tega orožja, kot
bi ga narekovala direktiva, bi država grobo posegla v pravico do zasebne lastnine
in s tem tudi grobo posegla v osnovne demokratične temelje Republike Slovenije.
6. Predlagatelji ugotavljamo, da se je Evropska komisija reševanja tega problema
lotila na napačni strani. Namesto, da bi se ukvarjali z vprašanjem, kako uspešno
zajeziti in preganjati ilegalno trgovino z orožjem, so se odločili za ukrepe, ki vodijo v
razorožitev evropskih državljanov, ki na legalen način posedujejo orožje. Na tak
način bo Evropska komisija povzročila še manjšo kontrolo na področju trgovanja z
orožjem in povečala črni trg, saj posameznikom na legalnem trgu orožje ne bo več
dostopno. S takšnim predlogom bi tako povečali nevarnost terorističnih napadov,
kar pa je ravno nasproten učinek, kot si ga želi Evropska komisija.
7. Iz odgovora ministrice za notranje zadeve na pisno poslansko vprašanje poslanca
PS SDS Žana Mahniča v zvezi z namero Evropske komisije, da se močno zaostrijo
pogoji in se omeji državljanom pravica do posesti orožja izhaja, da se ministrstvo
strinja, da so zaradi preprečevanja kriminala z orožjem, pa tudi glede na tehnični
razvoj, trende orožja za civilne potrebe, ki se proizvaja in ponuja na trgu Evropske
unije in navsezadnje svetovnem trgu, potrebne spremembe in dopolnitve Direktive
91/477/EGS. V nadaljevanju odgovora pa ministrica za notranje zadeve pojasnjuje,
da posameznim predlaganim rešitvam direktive ministrstvo nasprotuje, saj meni, da
se z zaostrovanjem pogojev za nabavo orožja za civilno rabo ne bo kaj dosti
pripomoglo k preprečevanju kriminala z orožjem ali terorizma. Predlagatelji zahteve
za sklic nujne seje odbora menimo, da je potrebno v času noveliranja in priprave
predloga stališča Republike Slovenije glede omenjene direktive opraviti razpravo o
vsebini direktive in pridobiti odgovore na odprta vprašanja o vsebini omenjene
direktive.
3
V ta namen Odboru za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo
predlagamo, da po končani razpravi sprejme naslednje sklepe:
1. Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo je opravil
razpravo in se seznanil s predlogom direktive Evropske komisije o
nadzoru nad trgovino in posedovanjem orožja.
2. Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo predlaga
Ministrstvu za notranje zadeve, da ostro nasprotuje predlogu uredbe in jo
na primernih evropskih organih označi kot neprimerno in za Slovenijo
nesprejemljivo ter nasprotovanje izrazi tudi pri pripravi stališča Republike
Slovenije do omenjene direktive.
Predlagamo, da na sejo odbora povabi:
-
ministrico za notranje zadeve, mag. Vesno Gyorkos Žnidar;
generalnega direktorja Policije, Marjana Fanka
Strelsko društvo 1991;
Lovsko zvezo Slovenije;
Strelsko zvezo Slovenije.
Priloga:
-
Predlog Direktive EP in Sveta o spremembah Direktive Sveta 91/477/EGS o
nadzoru nabave in posedovanje orožja
Vodja poslanske skupine SDS,
Jože Tanko