Årsrapport 2014 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet) Rapport från Stadsrevisionen Nr 3, 2015 Dnr 3.1.2-41/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Stockholm granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande för att genomföra verksamheten enligt fullmäktiges uppdrag. Stadsrevisionen omfattar både de förtroendevalda revisorerna och revisionskontoret. I ”årsrapporter” för nämnder och ”granskningspromemorior” för styrelser sammanfattar Stadsrevisionen det gångna årets synpunkter på verksamheten. Fördjupade granskningar som sker under året kan också publiceras som projektrapporter. Publikationerna finns på Stadsrevisionens hemsida. De kan också beställas från revisionskontoret. Årsrapport 2014 Rådet till skydd för Stockholms skönhet Nr 3, 2015 Dnr 3.1.2-41/2015 Hemsida: www.stockholm.se/revision Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-41/2015 2015-03-26 Till Rådet till skydd för Stockholms skönhet Revisorerna för Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet) har avslutat revisionen av rådets verksamhet under år 2014. Kopia på den revisionsberättelse som överlämnas till kommunfullmäktige bifogas. Revisorerna överlämnar och åberopar revisionskontorets årsrapport för Skönhetsrådet. På revisorernas vägnar Bengt Akalla Ordförande Stadsrevisionen Revisionskontoret Hantverkargatan 3 D, 1 tr Postadress: 105 35 Stockholm Telefon: 08-508 29 000 Fax: 08-508 29 399 www.stockholm.se/revision Stefan Rydberg Sekreterare 1 (2) Rådet till skydd för Stockholms skönhet Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet) arbetar med frågor som berör Stockholms stads konstnärligt eller kulturhistoriskt värdefulla stadsbilder eller stadens och dess omgivningars övriga skönhets- och naturvärden. Rådet ska vara rådgivare åt stadens olika myndigheter, kommittéer, delegationer och utskott och på anmodan avge yttranden i olika frågor. Rådet har även möjlighet att på eget initiativ avge förslag och framställningar som råden kan finna påkallade. Genomförandet av revisionen av Skönhetsrådets verksamhet har följt den granskningsplan som revisorerna har beslutat. Revisionskontoret har under året följt rådets verksamhet och ekonomiska resultat. Detta har skett genom granskning av verksamhetsberättelsen och genomgång av sammanträdeshandlingar. Granskningen har genomförts av Stefan Rydberg vid revisionskontoret. Årsrapporten har faktakontrollerats av förvaltningen. Granskning av 2014 års verksamhet. Ekonomiskt resultat Rådet redovisar följande budgetutfall och avvikelser för år 2014: Bokslut Mnkr Budget 2014 Utfall 2014 Budgetavvikelse 2013 Avvikelse Driftbudget Verksamhet Kostnader Intäkter Verksamhetens nettokostnader 2 700 2 635,0 65,0 2,4 % -131,8 2,6 2 700 2 635,0 65,0 2,4 % -129,2 Skönhetsrådets kostnader utgörs främst av ledamöternas arvoden samt kansliets personalkostnader. Av ovanstående redovisning framgår att rådets utfall avviker med +65,0 tkr (2,4 %) i förhållande till budgeten. Orsaken beror främst på en tillfällig vakans på tjänsten som rådets sekreterare samt besparing när det gäller deltagande i seminarium. Årsrapport 2014 2 (2) Till rådet har 85 planärenden remitterats, vilket är 5 färre än föregående år. Detaljplanerna är de frågor rådet ägnar mest tid åt. När det gäller bygglovsansökningar har 154 bygglovsärenden remitterats, vilket ska jämföras antal ärenden förra året som uppgick till 114. Vidare får rådet ett antal skrivelser från privatpersoner. Den fråga som under 2014 som mest intresserat allmänheten och föranlett personer att kontakta rådet är byggandet av ett Nobelcenter på Blasieholmen. Av rådets verksamhetsberättelse framgår att man ser det som en lika viktig uppgift att reagera på stadsmiljön i stort som på enstaka byggnader och rådet har i några fall anmärkt på en allt för hög exploatering. Andra områden som Rådet har följt är ”Billigare bostäder och studentbostäder” samt ”Idrottshallar och skolor”. När det gäller studentbostäder har rådet sett bostadsförslag där kvalitén varit allt för låg likväl som allt för hög. Vid Blackebergs gymnasium föreslogs förenklat boende med allt för låg kvalitet, för det kompletterande studentbostadsbyggande som föreslås för KTHområdet ifrågasatte rådet möjligheten att bygga studentbostäder med ett så kvalificerat program till en rimlig kostnad. Rådet har under året kommenterat idrottshallar i ett snabbt utbyggnadsprogram med bristfällig planering. Rådet har också kommenterat de skolbyggnader, oftast paviljonger, som uppförs och där bland annat barnens utevistelseytor nått en nivå som är så låg att rådet skrev till kommunfullmäktige med en begäran om översyn. Rådet har även under året, på eget initiativ, agerat i frågan kring Slussen. Enligt revisionskontorets bedömning är bokslutet rättvisande och verksamheten har bedrivits enligt fastställd verksamhetsplan. Fullmäktiges mål är i huvudsak uppfyllda, avvikelse finns för målet ”Stockholms stad är en attraktiv arbetsgivare med spännande och utmanande arbeten”. Kompetensutveckling för kansliets personal samt för rådets ledamöter har inte kunnat genomföras p.g.a av rådets ekonomi.